|
Serge
|
 |
« le: Samedi Février 13, 2010, 11:29:14 » |
|
On vient d'apprendre que les résultats des expérimentations d'un camouflage, propre au théâtre afghan, viennent d'être transmis au CEMAT américain. Aucun élément du rapport n'a filtré à cet instant. L'annonce du résultat est pour bientôt.
|
|
|
|
« Dernière édition: Vendredi Avril 23, 2010, 21:17:40 par Serge »
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
|
Babou
|
 |
« Répondre #1 le: Samedi Février 13, 2010, 13:26:35 » |
|
c'est un tout nouveau ou c'est un des camo qu'on avait sur une des photos sur le fora..? (des types alignés avec chacun son camo..)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Oui, Patron !!!
|
|
|
|
Serge
|
 |
« Répondre #2 le: Samedi Février 13, 2010, 13:32:38 » |
|
Il s'agit du rapport qui présente les résultats des tests menés avec l'UCP-D et du Multicam.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
|
Babou
|
 |
« Répondre #3 le: Samedi Février 13, 2010, 13:34:40 » |
|
et c'est un des 2 le "gagnant" ou un "mix" des 2..?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Oui, Patron !!!
|
|
|
|
Serge
|
 |
« Répondre #4 le: Samedi Février 13, 2010, 14:28:58 » |
|
Il ne devra en rester qu'un.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
Chimera
Full Member
 
 France
Messages: 162
|
 |
« Répondre #5 le: Samedi Février 13, 2010, 15:10:24 » |
|
Je parie sur le poop stained ACU.
Qui ne propose qu'un amélioration négligeable en terme de camouflage par rapport à l'ACU.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Serge
|
 |
« Répondre #6 le: Samedi Février 13, 2010, 15:59:54 » |
|
En tout état de cause, on ne peut que passienter. L'annonce sera rapide car ce programme est suivit de près par le Senat.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
|
Serge
|
 |
« Répondre #7 le: Dimanche Février 14, 2010, 05:29:52 » |
|
UCP-D en action:  Photo: US-Air Force.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
|
Serge
|
 |
« Répondre #8 le: Jeudi Février 18, 2010, 00:10:40 » |
|
Selon certains, le Multican de Cry Precision vient d'être sélectionné par l'US Army comme le bariolage individuel pour le théâtre afghan.
Comme il n'y a pas encore d'annonce officielle, je reste prudent mais....
|
|
|
|
« Dernière édition: Vendredi Avril 23, 2010, 21:20:58 par Serge »
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
|
Serge
|
 |
« Répondre #9 le: Jeudi Février 18, 2010, 10:31:06 » |
|
Apparently, the endgame is in sight for an issue that began last June when the now deceased Rep John Murtha called for the Army to investigate alternative camouflage patterns for use in Afghanistan.
According to numerous sources the Chief of Staff of the Army approved a plan today to field MultiCam to all Army forces in Operation Enduring Freedom (Afghanistan) beginning as soon as possible. This is implementation of the decision brief’s Course of Action 1 which called for the fielding of MultiCam to all Army personnel engaged in OEF-A. Other options offered to GEN Casey included fielding a less robust MultiCam package focused on phased implementation with ground maneuver elements as well as a plan to maintain the status quo which is the use of the Universal Camouflage Pattern. It is important to note that the decision to field MultiCam uniforms and equipment currently only affects forces operating in OEF-A. Contracts could begin to be modified as early as this week and OEF-A bound Soldiers should begin to see clothing and equipment as early as July with in-theater fielding starting in August.
Congratulations to the US Army, the American Soldier, and Crye Precision.
UPDATE: Apparently, congratulations are a bit premature. According to multiple sources, the information above is still valid but due to the level of visibility on this issue, the Secretary of the Army, the Honorable John McHugh still needs to consider the issue and make a final decision on the CSA’s recommendation. Although GEN Casey has approved the plan, this is not yet a done deal. We will keep you posted.
Il faut donc bien attendre un peu les communications officielles.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
|
Serge
|
 |
« Répondre #10 le: Samedi Février 20, 2010, 17:16:06 » |
|
Ça y est. C'est deffinitif. Le Multicam est approuvé comme le bariolage pour la totalité de l'US-Army sur le théâtre afghan. Secretary of Army Approves Multicam for OEF February 19th, 2010 LTC Cummings of the Army Public Affairs Office has confirmed that the Secretary of the Army, the Honorable John McHugh approved a plan today to begin the fielding of MultiCam uniforms and individual equipment as soon as possible. Sources have informed Soldier Systems Daily that the Army plans to begin issuing as early as July of this year for Afghanistan bound troops and to complete the initial fielding by May of 2011.
A DoD news release about the Secretary’s approval also stated that the Army remains committed to completing phase IV of the camouflage project which will develop a long-term strategy for the Army.
|
|
|
|
« Dernière édition: Samedi Février 20, 2010, 17:19:08 par Serge »
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
philippe
Hero Member
   
 Israel
Messages: 18969
Sergent recruteur AD
|
 |
« Répondre #11 le: Samedi Février 20, 2010, 19:27:14 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"La mer si redoutée et si désirée des peuples, la mer qui sépare les nations mais qui permet de se joindre, la mer par où les pires dangers peuvent menacer les états, mais sans laquelle il n'y a pas de grandeur" "Pour avoir une marine, il faut la vouloir beaucoup et la vouloir longtemps"
|
|
|
|
Serge
|
 |
« Répondre #12 le: Vendredi Mars 05, 2010, 21:19:32 » |
|
Présentation par le blog Stryke-Hold! des nouvelles tenues americaines pour le théâtre afghan. Soldiers deploying to Afghanistan will be issued the new “MultiCam” fire-resistant Army Combat Uniform complete with new Mountain Combat Boots and MultiCam-patterned Modular Lightweight Load-carrying Equipment, or MOLLE, gear beginning in July. At mobilization sites throughout the U.S., the uniform will be issued to deploying troops as part of the Rapid Fielding Initiative process, and Soldiers already in Afghanistan are scheduled to receive the MultiCam this fall. The MultiCam uniform, while cut in the same style as the ACU, will have several upgrades including a reinforced seat, buttons on the trouser cargo pockets, be constructed of flame-resistant fabric (like the newer ACUs), and treated with permethrin. The decision to field and develop an alternative camouflage for uniforms in Afghanistan came out of the realization that the Army’s current Universal Camouflage Pattern, or UCP, did not meet all of the concealment needs for Afghanistan’s multiple regions. New Mountain Combat Boots will also be issued to deploying Soldiers, which feature a tougher, more durable sole for gripping the rugged Afghan terrain.  In Afghanistan, Soldiers on a single patrol can potentially go from desert conditions, to wooded areas, villages, and rocky mountain environments. When coming up with a new camouflage color palette, PEO Soldier wanted to be sure the uniforms gave Soldiers a combat edge in each possible terrain situation. Similar to the Battle Dress Uniform woodland print, the new MultiCam is a combination of seven different shades which “takes in surrounding colors.” A jumble of greens, browns and beige, the MultiCam camouflage presents a solution to Afghanistan’s multiple-region problem. Beginning in September 2009, four phases of developing and testing new camouflage options were initiated: deciding on alternative uniform patterns, conducting testing and Soldier feedback, choosing a final pattern to produce, and evaluating a long-term plan for the Army Combat Uniform. First, a unit field-tested the ACU in MultiCam alongside their standard-issue ACUs, while another tested the UCP-Delta, a digital pattern with the added color ‘coyote brown’ for better concealment. When polled, the MultiCam and the UCP-D ended up as the top two choices by Soldiers. Then, a team representing the U.S. Army Infantry Center, PEO Soldier, Natick Labs, the Asymmetric Warfare Group, Army Special Operations Command, and the U.S. Naval Research Center traveled throughout Afghanistan to gather data on six different patterns including the UCP, UCP-D and MultiCam. They took photos of Soldiers in the six different uniforms against eight terrain conditions. From those pictures, photo simulation was created comparing the uniforms at different distances and settings. About 750 Soldiers who had recently deployed to Afghanistan were then asked to judge the uniforms in the photos based on their detectability, blend-ability, and rank them from best to worst-the MultiCam was chosen as the best performer in all categories. So far, three of the four phases of exploring camouflage alternatives have been completed, while the process of making a long-term decision about the ACU, and how big a role the MultiCam camouflage will play is still up for debate. 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
lrrps
Newbie

Messages: 13
|
 |
« Répondre #13 le: Dimanche Avril 04, 2010, 19:08:20 » |
|
+1 pour le multicam.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Serge
|
 |
« Répondre #14 le: Dimanche Mai 09, 2010, 10:16:51 » |
|
 Pour ceux que ça interesse, la nouvelle tenue en Multicam pour l'Afghanistan que l'US-Army vient d'adopter vient d'être baptisée Operation Enduring Freedom Fire-Resistant Army Combat Uniform ou OEF FR-ACU.
|
|
|
|
« Dernière édition: Dimanche Mai 09, 2010, 12:24:21 par Serge »
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
|
Rob1
|
 |
« Répondre #15 le: Dimanche Mai 09, 2010, 12:53:03 » |
|
Ils n'aiment plus les acronymes à trois lettres les Ricains ? 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
On s'en fout, on a la meilleure armée francaise du monde.
|
|
|
gibbs
Hero Member
   
 Spain
Messages: 3175
A Casa O Gaitero
|
 |
« Répondre #16 le: Dimanche Mai 09, 2010, 13:31:11 » |
|
 Pour ceux que ça interesse, la nouvelle tenue en Multicam pour l'Afghanistan que l'US-Army vient d'adopter vient d'être baptisée Operation Enduring Freedom Fire-Resistant Army Combat Uniform ou OEF FR-ACU. je me demande si au final ,s'est pas se camo qui sera adopté pour toute l'US ARMY dans le futur ,dans le sens ou le haut commandement (qui s'été focalisé sur le pixel gris )à laissé une brêche pour équiper les forces en afghanistan avec se multi-cam ...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
La a 'Blair s 'math n Cairdean.[Les amis sont précieux le jour de la bataille.]
Tengo morriña ...
|
|
|
|
Arka_Voltchek
|
 |
« Répondre #17 le: Mardi Mai 11, 2010, 09:25:56 » |
|
Ce que je retiens surtout, c'est qu'ils ont de nouvelles chaussures.
@+, Arka
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Serge
|
 |
« Répondre #18 le: Mardi Mai 11, 2010, 11:07:36 » |
|
Les chaussures sont des Combat Hiker Military Boots de chez Danner.  L'appellation réglementaire US-Army est "Interim Mountain Combat Boots". Elles ne sont distribuées qu'aux combattants en Afghanistan. La dotation est de deux paires par soldat. Le prix en vente au détail est de 290$. Les personnels non-combattants en Afghanistan auront une nouvelle paire de brodquin au printemp 2011.
|
|
|
|
« Dernière édition: Mardi Mai 11, 2010, 11:18:30 par Serge »
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
|
Serge
|
 |
« Répondre #19 le: Mardi Mai 11, 2010, 18:45:51 » |
|
La dotation pour le théâtre sera de 4 tenues FR-ACU complettes avec 4 Army Combat Shirt en Multicam pour les soldats à pied. Un ensemble intempérie ECWCS-3 est également prévu. Les équipages engin-blindé et aéronef auront 4 combinaisons non-feu.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
|
Babou
|
 |
« Répondre #20 le: Mercredi Mai 12, 2010, 14:25:13 » |
|
engin-blindé--->combinaison non-feux  ils auront des combis qui "résisté" au feux ou c'est l'inverse...? j'espère des combi qui résiste parce que quand on voit parfois des blindées prendre feux a la suite d'IED... 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Oui, Patron !!!
|
|
|
|
Serge
|
 |
« Répondre #21 le: Mercredi Mai 12, 2010, 18:57:45 » |
|
engin-blindé--->combinaison non-feux  ils auront des combis qui "résisté" au feux ou c'est l'inverse...? j'espère des combi qui résiste parce que quand on voit parfois des blindées prendre feux a la suite d'IED...  Dans toutes les armées, les tenues engin-blindé sont non-feu. Pour l'US-Army, la tenue-EB se nomme "Mounted Soldier System" maintenant. Elle se compose du casque, combinaison, chaussure, pare-balles..  Elle est complettée par la tenue intempérie: Fire Resistant Environmental Element . Celle-ci est commune aux pilotes d'hélicos. 
|
|
|
|
« Dernière édition: Vendredi Mai 14, 2010, 11:26:40 par Serge »
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
|
Babou
|
 |
« Répondre #22 le: Mercredi Mai 12, 2010, 20:20:18 » |
|
Dans toutes les armées, les tenues engin-blindé sont non-feu. et ben qu'elle logique.. 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Oui, Patron !!!
|
|
|
|
Serge
|
 |
« Répondre #23 le: Vendredi Mai 14, 2010, 21:26:04 » |
|
Pour l'US-Army, la tenue-EB se nomme "Mounted Soldier System" maintenant. Elle se compose du casque, combinaison, chaussure, pare-balles..
Petite correction de ce qui précède: Le MSS est un ensemble d'equipements qui vient en service dans l'US-Army pour améliorer l'efficacité des équipages. Il est en test à cet instant et va être mis en service très bientôt. Il se compose des équipements suivants: - casque avec écouteurs et optique tête haute. - dispositif d'interphonie sans câble. - gilet climatisé. https://peosoldier.army.mil/FactSheets/PMSWAR/SWAR_MSS_MSS.pdfIl y a protection balistique spécifique. La combinaison-EB est l'Improved Combat Vehicle Crewman Coverall. Pour revenir au fil, je ne sais pas si il sera disponible en Multicam ce qui est très probable.
|
|
|
|
« Dernière édition: Vendredi Mai 14, 2010, 22:32:34 par Serge »
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
|
max
|
 |
« Répondre #24 le: Vendredi Mai 14, 2010, 22:26:16 » |
|
et ben qu'elle logique..  Quelle est ta question babou ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"together we stand, devided we fall..." Pink floyd
|
|
|
|
Babou
|
 |
« Répondre #25 le: Vendredi Mai 14, 2010, 23:07:09 » |
|
que des tenues non-feux pour les servants de blindée ce n'est pas vraiment logique... on voit bien que des MRAP ou des Stryker peuvent prendre feux suite a des IED... 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Oui, Patron !!!
|
|
|
gibbs
Hero Member
   
 Spain
Messages: 3175
A Casa O Gaitero
|
 |
« Répondre #26 le: Vendredi Mai 14, 2010, 23:27:09 » |
|
que des tenues non-feux pour les servants de blindée ce n'est pas vraiment logique... on voit bien que des MRAP ou des Stryker peuvent prendre feux suite a des IED...  oui enfin on ne peu pas avoir la tenue tip top moumoute qui peu équipé les différentes spécialités (enfin pour le moment et avec les technologies connues ). les équipages de blindés ,vu l'étroitesse des véhicules type char ,faut qu'ils aient le temps de se sortir du véhicule en flamme ,donc quand t'essai de sortir par l'écoutille de tourelle ou du poste de pilote (sachant que les gars sont déjà secoués ,avec le stress sa devient vite compliqué ),ben faut que ta tenue retarde un max le feu . comme le détail serge ,il y a un systéme de gilet climatisé ,se qui laisse entendre que la combinaison ben sa tient chaud (les combi Françaises elles tiennent chaud ,enfin dans le souvenir que j'en ai ,on en avait pour les équipes d'observateur ,ainsi que pour tous les personnels sur VAB au 11°RAMa ),alors vu comment sont chargé les grunts de l'Army en matos ,je pense pas que sa soit pratique de se prendre une suée en leur faisant porté une tenue anti-feu . maintenant on a de plus en plus de véhicule blindé ,donc effectivement le risque augmente pour les fantassins transportés (m'enfin ,s'est mieux qu'un camion  )mais bon ,comme je le disais plus haut ,on a pas encore la tenue multi-usage qui protége contre le feu et permet d 'être à l'aise pendant un crapahut . à la rigueur ,le pilote de stryker devrait avoir une combi ,vu l'étroitesse de son poste de conduite ... faut pas se leurrer ,une fois que sa à cramer ,s'est qu'une question de temps ,et la combinaison n'empêchera qu'un laps de temps un petit peu plus long qu'une tenue de treillis avant de brûler ... donc autant "priviligié" les gus qui passent le plus de temps dans un engin blindé ...
|
|
|
|
« Dernière édition: Samedi Mai 15, 2010, 00:24:10 par gibbs »
|
Journalisée
|
La a 'Blair s 'math n Cairdean.[Les amis sont précieux le jour de la bataille.]
Tengo morriña ...
|
|
|
|
g4lly
|
 |
« Répondre #27 le: Samedi Mai 15, 2010, 03:55:59 » |
|
@Babou
Tout l'équipement des militaires est sensé résister un tant soit peu aux flammes voir la la chaleur ... seulement certain équipement spécifique résiste plus longtemps que le matériel standard. On peut pas équiper tous les éléments transportés en véhicule de combi Nomex! Sinon va falloir équiper absolument tout le monde!
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Serge
|
 |
« Répondre #28 le: Dimanche Mai 16, 2010, 11:40:55 » |
|
Faisant suite à la demande pressante des unités, le TACOM vient de diffuser le 1er avril l'instruction MI-10-040. Celle-ci autorise et encadre la peinture des armes individuelles. Cette instruction donne les règles à observer pour repeindre son arme en évitant les dégradations et malfonctions induites par une telle opération.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"On enseigne ce que l'on est, non ce que l'on sait".
|
|
|
|
Krogort
|
 |
« Répondre #29 le: Dimanche Mai 16, 2010, 14:33:49 » |
|
Et elle ne s'applique pas aux M240, M249, M9 ni a l'USMC non ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|