AFRICOM : Le Centre de commandement des États-Unis pour l'Afrique

[scorpion-rouge35]

Hum, les deux ne sont pas forcément incompatibles. L'appui ponctuel de FS US peut servir aussi sans oublier formation et partage d'informations...

la seul chose qui serait utile c'est la formation et le partage d'informations ! plusieurs exercices de forces spéciales us et forces spéciales des pays du sahal ont déjà eu lieu

en Algérie 2005





la video

http://www.dailymotion.com/group/75861/video/x11s6y_entrainement-des-forces-speciales_news

juste pour information cette video a fait le tour des sites terroristes et on la retrouve dans leurs video de propagande ......... l'algerie abrite une base des croisés américains , la c'est juste un exercice de 7 jours , je n'ose même pas imagine quesqu'il y aura comme propagande si il y avait des troupes us de manière permanente 

au niger 2005


































au mali 2007 et 2008






la guerre contre le terrorisme est aussi une guerre de l'information , faut pas leurs donnée de quoi alimenté leurs propagande..

[berzerker]

Ou faire de la contre propagande

Sinon j'aime bien les chapeaux des nigérians 

[Samsquamch]

11 á 13%...
C'est la proportion de juifs ashkénazes qui seraient d'ascendance khazare selon les études génétiques (sur l'ADN-Y). On est bien loin de la "majorité des ashkénazes", et encore plus loin de la "majorité des israéliens"!

Je suis d'accord avec toi sur le fond, j'ai bien mal formulé ma phrase. Je me doute que la majorité des juifs ne sont pas ashkénazes, ce qui ne fut pas le cas lors de la fondation d'Israël. Nous sommes d'accord, tu a raison sur ce point.


A quoi va servir un centre physique en plein milieu de terres potentiellement hostiles? Il feraient mieux de l'installer en Espagne ou en Italie, ils y gagneront en sécurité.

[TooNs]

Moi ce que je n'arrive tjrs pas á comprendre, c'est le caractere hors-sujet de toute cette discussion! Quand on parle du "siege de l'AfriCom", ce sont des bureaux et non pas des bases avec tout le bazar qui suit, le siege peut etre á Dakar et la base la plus proche á Lagos, c'est du siege qu'on parle, des bases il y'en aura partout dans tous les cas!

[Eagle]

Siége ou bases c'est catalogué pareille par la population, ca reste une présence Américaine à l'intérieur des frontières, c'est moins problématique en Afrique sub saharienne, Liberia peut être?

[PGM]

Siége ou bases c'est catalogué pareille par la population, ca reste une présence Américaine à l'intérieur des frontières, c'est moins problématique en Afrique sub saharienne, Liberia peut être?

Bjr,

Quand on voit la manière dont l'US Army viole quotidiennement l'espace pakistanais, pourtant allié stratégique, je comprend que ça refroidissent ceux qui aurait pu être des prétendants pour abriter l'africom.

nota: pour de simple bureaux, il n'est pas nécessaire d'être sur le sol africain. Je pense que meme lorsqu'il parle de siège, in fine cela veut dire troupes (FS), radars, aerodrome etc etc..

PGM

[alexandreVBCI]

Et au moment où les américains arrivent et s'installent, nous on plie bagage et on ferme des bases...
J'ai ouvert un topic là-dessus : http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php/topic,11943.0.html

[Babou]

Moi ce que je n'arrive tjrs pas á comprendre, c'est le caractere hors-sujet de toute cette discussion! Quand on parle du "siege de l'AfriCom", ce sont des bureaux et non pas des bases avec tout le bazar qui suit, le siege peut etre á Dakar et la base la plus proche á Lagos, c'est du siege qu'on parle, des bases il y'en aura partout dans tous les cas!

ahahah tu vois les ricains mettre des bureaux là bas sans bonhommes avec des SCARS(eh oui..) pour les protéger?
non donc ça sera au même endroit !!

[Samsquamch]

Ça risque de changer bien vite tout ça, la fin des dépenses extravagantes est proche, à moins qu'ils ne trouvent de "l'argent" quelque part.

[alexandreVBCI]

Le budget AFRICOM a fortement augmenté :
"Pour l’année fiscale 2008, le commandement a un budget de 75,5 millions de dollars US. Pour l’année budgétaire 2009, qui commencera le 1er octobre 2008, le Département de la Défense a demandé au Congrès des États-Unis 392 millions de dollars afin d'établir le Centre de commandement militaire pour l'Afrique."

Et c'est loin d'être suffisant en rapport au boulot qui les attends :
"Annonçant la nouvelle, les médias français ont commenté la motivation de l'état-major américain en invoquant dans l'ordre trois motivations :

la guerre contre le terrorisme :
a/ la corne de l'Afrique redevenant un foyer résurgent des milices potentiellement liées à la nébuleuse Al-Qaida, telle Midowga Maxkamadaha Islaamiga (alors qu'antérieurement au attentats du 11 septembre 2001 ces milices en avaient été chassées pour l'Afghanistan);
b/ apparition d'un lien avec le terrorisme islamiste au Maghreb, par le rattachement à la nébuleuse Al Qaïda des groupes salafistes opérant au Maghreb - annonce faite en septembre 2006.

la géopolitique du pétrole, pour sécuriser les approvisionnements américains par le golfe de Guinée afin d'amoindrir la dépendance aux réserves du Moyen-Orient;

la compétition économique, visant à contrer par un pré-positionnement militaire des États-Unis la montée en puissance de la République populaire de Chine sur le continent africain (perceptible à compter de 2004)."
http://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_Africa_Command

[P4]

Confirmation officielle a attendre mais ça se préciserait.

Maghreb. Mohammed VI introduit le Cheval de Troie de l’AFRICOM

[Samsquamch]

Depuis le temps qu'ils en parlent... on avait compris.

Ça tombe très bien, j'ai vu sur un autre sujet que l'armée africaine prenait forme lentement mais surement. Il lui fallait un centre de commandement. Vous aurez compris qu'il n'était pas question que cette armée soit sous commandement de Khaddafi (ou n'importe quel autre guignol de la région). L'empire place ses pions.

P4, ton lien est moru!

[Rob1]

Un article du Washington Post sur les nouveaux sanctuaires des groupes affiliés à Al Qaida. Et on ne parle pas de la Corne ni du Magreb : Mauritanie, Mali, Tchad et Niger actuellement, Sierra Leone et Liberia à venir avec la fin de leurs conflits locaux laissant des états faibles et corrumpus et des montagnes d'armes...

Al Qaeda's Growing Sanctuary

[scorpion-rouge35]

si l'info se précis ça sera la première installation militaire américaine en Afrique du nord   

Depuis le temps qu'ils en parlent... on avait compris.

Ça tombe très bien, j'ai vu sur un autre sujet que l'armée africaine prenait forme lentement mais surement. Il lui fallait un centre de commandement. Vous aurez compris qu'il n'était pas question que cette armée soit sous commandement de Khaddafi (ou n'importe quel autre guignol de la région). L'empire place ses pions.

P4, ton lien est moru!

voila l'article au complet

Actualité internationale
Maghreb. Mohammed VI introduit le Cheval de Troie de l’AFRICOM

Mercredi 24 Février 2010

Dans une interview exclusive accordée à Ashraq Alawsat, le 15 février dernier, l’ancien ambassadeur américain au Borkina Fasso, et actuel adjoint en Commandant chargé des activités civiles et militaires du Commandement régional américain pour l’Afrique (AFRICOM), J Anthony Homles, a évoqué la question de l’établissement du quartier général de l’AFRICOM en Afrique. « De nombreux pays africains ont exprimé leur intérêt d’accueillir l’AFRICOM, mais nous avons pris la décision de rester en Allemagne pour une durée indéterminée » a-t-il dit

Cette déclaration conforte celle de Mary Carlin Yates, la commandante adjointe civile de l’AFRICOM, qui lors de sa vidéoconférence à l’ambassade américaine à Alger le 16 janvier 2008, affirmait que plusieurs pays africains postulaient pour abriter le siège de ce commandement militaire.
A vrai dire ce sursis arrivera bientôt à expiration dès lors que Rabat négocie secrètement depuis deux ans avec le Pentagone l’implantation du siège de structure militaire sur le sol Maroc.

En effet, profitant du refus de l’Algérie, de la Tunisie et du Nigéria qui résistent tant bien que mal aux pressions américaines pour accueillir le siège d’Africom, Mohamed VI a sauté sur l‘occasion pour retourner la situation à son avantage aussi bien sur le plan militaire que politique.
Ainsi donc, le scénario des six années de partenariat entre les soldats marocains et les troupes de la Garde Nationale américaine devait s’achever par une implantation des troupes américaine au Maroc.
Le numéro deux d’AFRICOM a fait savoir dernièrement que des membres du congrès américains qui ont séjourné au Maroc afin de finaliser cet accord avec les autorités marocaines, ont décidé que la base militaire sera construite dans la bourgade de Ras Dari dans la région de Tan Tan située dans le sud du pays, à la limite des frontières du Sahara Occidental.
Le choix de la région de Tan Tan pour ce projet militaire présente un avantage géostratégique selon une étude topographique du terrain menée au préalable par deux experts américains, étant donné sa proximité des côtes atlantiques marocaines, ce qui en facilitera l’accès à l’US Navy en cas de besoin.
La proposition a reçu l’accord du Pentagone et a été validée par le département de Robert Gates qui entamera prochainement la livraison des équipements nécessaires à la construction de la base.
Il faut savoir que le Maroc n’en est pas à sa première collaboration de ce genre avec le Pentagone. En 1983, le royaume chérifien avait autorisé les Etats-Unis à implanter plusieurs bases militaires dont la plus connue est la base aérienne de Ben Jarir, près de Marrakech.
Selon une source tunisienne, le Maroc compte tirer des contreparties financières de ces facilités accordées aux États-Unis. C’est aussi un moyen pour le pays d’entretenir son armée à moindre frais contrairement à son voisin Algérien qui consacre un gros budget pour la modernisation de ses équipements militaires.
Par ailleurs, Mohammed VI a poussé le cynisme jusqu’à proposer au Pentagone de construire des bases au Sahara Occidental. Mais sans succès, Washington ne reconnaissant que l’administration marocaine dans ce territoire, et non sa souveraineté en raison de la contestation du Front Polisario.
Il ne demeure pas moins, que le Maroc, en introduisant le cheval de Troie de l’AFRICOM, va par conséquent permettre aux États-Unis d’élargir leur quadrillage militaire sur l’Afrique comme c’est le cas au Moyen-Orient.
En faisant entrer le loup de « la lutte contre le terrorisme » dans la bergerie africaine, et ce pour des calculs typiquement mercantiles et politiques, Mohamed VI a enclenché un processus dangereux pour la stabilité de la région du Maghreb et dont les conséquences peuvent s’avérer catastrophiques pour l’ensemble du continent.

http://www.alterinfo.net/Maghreb-Mohammed-VI-introduit-le-Cheval-de-Troie-de-l-AFRICOM_a43046.html

concernant kadafi il n'a aucun poids dans l'UA alors je ne voit pas comment il pourrait prendre la tête d'une armée africaine 

[PGM]

Le maroc a abrité dans les années 60 des troupes US sur la base aerienne de Kenitra. Les USA ont même stocké un temps des têtes nucléaires sur cette base (comme ce fut le cas en Turquie). Pour la BA de ben guerir, ce fut uniquement une mise à dispo de piste en faveur de la NASA (atterrissage navette).
Alterinfo n'ai pas à une approximation près. Ca n'est en rien une source officielle.

PGM

[P4]

C'est vrai que l'installation de base US en Afrique au moment ou la France plie partiellement mais surrement bagage à la satisfaction du plus grand nombre qui y voyait une forme de colonialisme suranné ne doit pas faire la une meme si la raison d'assistance sécuritaire se défend pas trop mal.

[scorpion-rouge35]

généralement la ou les américains s'installent ça ne présage rien de bon ..

[Babou]

généralement la ou les américains s'installent ça ne présage rien de bon ..

Pour le moment en Allemagne ca va bien..nan..
 

[Samsquamch]

généralement la ou les américains s'installent ça ne présage rien de bon ..

Ca ne présage rien de bon pour ceux qui ont des ressources stratégiques, ce qui ne manque pas en Af du Nord.

C'est vrai que l'installation de base US en Afrique au moment ou la France plie partiellement mais surrement bagage à la satisfaction du plus grand nombre qui y voyait une forme de colonialisme suranné ne doit pas faire la une meme si la raison d'assistance sécuritaire se défend pas trop mal.

Au contraire, je trouve que l'argument sécuritaire se défend particulièrement mal au vu de la situation générale en matière de lutte contre la terreur.
Vu la dévastation économique prochaine au Maroc (pour l'instant, la crise se fait très discrète...) Je doute que coller une base avec des petits soldats comme ceux en Irak et Astan soit pertinent, si l'on se veut un minimum réaliste. L'appauvrissement matériel renforce les tares dues aux identités mal construites. Misère et violence vont de pair. Les petits GIs ne connaitront pas l'hospitalité marocaine bien longtemps, pire encore si ce sont des Mourtazika (Mercenaires en Arabe, un mot que la presse ferait bien d'utiliser un peu plus souvent). Le terreau est fertile, les graines sont bien en place, il ne manque plus que l'ennemi pour arroser tout ça. C'est dire si je félicite les décideurs US (encore eux) et leurs collègues marocains, ceux qui gouvernent mon très cher pays.


On l'avait compris, l'empire ne vient pas pour la sécurité. Ça fait un demi siècle que l'Algérie se débat avec de vrais terros (par opposition au "terros" irakiens et afghans qui défendent leur terre) sans réaction de la part de l'axe du bien.

Le pétrole algérien commence à devenir "rentable", et pourquoi pas les phosphates du Maroc aussi. Un scénario Pakistan/Afstan à moindre frais.


Edt avt d pstr.

Le général William E. Ward à la tête de l'Africom est noir, ça doit réduire les accusations de colonialisme. 

On aurait du mal à nommé un général français noir à la tête de nos forces en afrique.....   

La France n'a pas atteint ce degrés de cynisme. 

[alexandreVBCI]

Le général William E. Ward à la tête de l'Africom est noir, ça doit réduire les accusations de colonialisme. 

On aurait du mal à nommé un général français noir à la tête de nos forces en afrique.....   

Sinon l'Africom est effectivement très actif en afrique ! 

Il suffit de lire le compte rendu sans ambiguité du 5 mars dernier pour s'en convaincre :
http://www.africom.mil/getArticle.asp?art=4142&lang=1&transLang=French