All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Conan le Barbare

    USA

    Ils feront comme partout... Ils utiliseront les FdO et même l'armée si il le faut en en appellent aux "valeurs" contre les Nazis.
  3. PolluxDeltaSeven

    FCAS SCAF et connexes (NGWS, drone FCAS - DP etc.)

    Une refonte de hangar pour? le rabaisser? Quel intérêt? Sachant que de toute manière c'est les Hawkeye qui dimensionnent la hauteur, pas le Rafale.
  4. Tancrède

    USA

    Comme mentionné, la principale violence est sociétale, professionnelle/réputationnelle, culturelle, médiatique.... Tu peux ruiner des réputations, blacklister (des individus, des courants d'opinion, des groupes religieux/culturels/ethniques...), pousser des quotasde "catégories protégées" (donc de fait discriminer sur base ethnique/sexe/sexualité/religion) dans tels ou tels domaines, censurer (des ouvrages, des idées, des travaux de recherche....), fermer ou ouvrir l'accès à tous les niveaux de décision (politique nationale/locale, organisations spécialisées, milieu professionnel ou associatif....), impacter les programmes d'éducation à tous les âges, donner le "la" de qui est "condamnable" ou "louable" dans la société (exactement comme le faisait la "moral majority" sous Reagan, qui avait nettement moins de puissance de feu médiatique/culturelle/sociale).... Pour ce qui est de la violence physique, mais aussi de la violence réputationnelle, dans le monde réel ou online, qui se fout qu'il y ait des pros de la bagarre (très peu nombreux de toute façon) ou des rednecks surarmés? L'important est de savoir quelle faction est organisée et rôdée à ses méthodes, quel côté a de multiples niveaux de structuration (de la petite orga "grassroot" locale à la grande association nationale, et tous les échelons entre les deux) plus ou moins coordonnés entre eux et surtout partageant une même vision, ou au moins quelques directions communes. Ca donne toujours des hordes qui peuvent écraser des petits groupes et individus par la simple masse. Qu'ils soient tous des cloportes anémiques ou non, ils l'emportent, dans le monde physique comme dans la sphère publique. Cette idée qu'il y a des armées de rednecks et fanas du 2ème Amendement prêts à descendre dans la rue en unités organisées à une échelle autre qu'anecdotique est un fantasme made in MSNBC/CNN/Vox/Huffpo. De fait, tout ce qui n'est pas dans la gauche dure/SJW/"progressiste" (en redéfinissant "progrès" très fort) est très, très peu organisé ou même très connecté aux USA, hors peut-être la droite évangéliste qui, quoiqu'on en dise, n'est pas violente (je ne parle pas de groupuscules ou autre, mais de mouvements démographiquement significatifs), et se cantonne juste à certains domaines du débat public, là où la gauche militante et la masse encore plus grande de ceux qui y sont plus ou moins affiliés puise dans la méthode totalitaire: il n'y a pas un aspect de la vie qui ne puisse, pour eux, faire l'occasion d'une manif et d'actions concrètes (pour dire que c'est "colonialiste", "capitaliste", "oppressif", "raciste", "patriarcal"...). Et s'il te plaît, ne te moque pas du qinoa: c'est très bon, pour peu qu'on le serve avec le bon accompagnement (ratatouille et beaucoup de jambon pour moi) et par plâtrées d'1kg. Sinon, nature et avec du tofu et du kale, oui c'est vrai, ça fait tapette.... Mais c'est pas la faute du qinoa.
  5. Sur opex, confirmation des Archange : http://www.opex360.com/2019/06/19/le-falcon-8x-de-dassault-aviation-remplacera-lavion-de-guerre-electronique-c-160-gabriel/ Rien de neuf je crois, mais il est évoqué ceci (non sourcé Parly cependant): « À noter qu’il est également question de doter les drones MQ-9 Reaper de l’armée de l’Air par un charge utilé dédiée au renseignement électromagnétique. Ce qui complétera les capacités offertes par les 3 Falcon 8X. » UNE charge, ce n’est pas LA charge universelle CUGE. Alors, autre chose ou la CUGE est elle modulaire ? Sinon, les Falcon 2000 ex AVSIMAR porteront haut le choupinou en étant baptisés Albatros
  6. Pierre_F

    FCAS SCAF et connexes (NGWS, drone FCAS - DP etc.)

    De toute façon, ce n'est pas la taille qui est importante
  7. Castor

    FCAS SCAF et connexes (NGWS, drone FCAS - DP etc.)

    Il faut aussi se demander comment on va s'en servir. A-t-on besoin de garder ou de faire évoluer la formule aérodynamique du Rafale si le cadre d'emploi est totalement différent ? Le NGF aura-t-il besoin de tirer 11g au niveau de la mer ou d’être performant au FL600 ? En suite, tout comme il y a une différence entre le ACX et le Rafale A et le premier Rafale C de série, il y aura forcement des différences entre cette maquette et la future machine. Sur la furtivité, si elle perd de sa superbe ça reste tout de même un avantage comparatif. Toute les béquilles qui fonctionnent sur du non furtif en terme de traitement de la signature (on en a des exemples sur le Rafale) peuvent se transférer au furtif, il serait dommage de se donner plus de travail en partant d'une cellule moins efficace depuis le début. La taille et la nature fait que ça va être un appareil probablement significativement plus cher a posséder et a acheter a l'unité. Combien pourra-t-on alors se permettre d'avoir en sachant qu'il est seulement une partie du nouveau système et que le prix va s'additionner au nouveaux éléments à venir.
  8. Patrick

    FCAS SCAF et connexes (NGWS, drone FCAS - DP etc.)

    Merci Ponto. Très intéressantes nouvelles vues du modèle numérique du NGF delta sans dérives (maquette d'Euronaval 2018) dans cette vidéo, filmées chez Dassaut, que l'on avait jamais vues avant! Avis aux amateurs, on le voit notamment d'en haut! Notez le nom du fichier! "ADDIVA2" Et, les passages en question correspondant à des moments où Benoit DUSSAUGEY, directeur général international dassault aviation, parle du démonstrateur à venir, avec cette citation: ...serait-ce là un signe que la formule delta n'est pas totalement abandonnée? Je l'espère, et je ne pense pas être le seul. Il va finir par y avoir des clans sur le forum autour du NGF... Le clan "aile en flèche + empennage papillon" contre le clan "delta sans dérive".
  9. Supériorité numérique des Su-30/35, plus des missiles à plus longue portée et en plus grand nombre pour les méchants. Foncer en combat rapproché signifierait mourir en route. La force amphibie n'avait qu'une FREMM ASM et le Cassard en escorte anti-aérienne et la FREMM était mal positionnée quant au vecteur d'attaque des Kalibr. Une escorte full-FREMM ou une FREDA/Horizon aurait éliminé la menace sans souci. Après, une FREMM ASM se défendrait plutôt bien toute seule, mais ne fera pas de la défense de zone. Le Kalibr, c'est une très belle saloperie assez moderne, hein. Après, tous nos navires ne sont pas encore aux standards Aster. Ceux qui le sont vont pourrir tous les assaillants, mais pour les autres... la situation est plus chaude. Idéalement, on voudrait au moins 16 Aster 30 sur chaque navire pour faire de la défense dispersée. D'ailleurs, quelques FREMM ASM se sont vu équiper d'Aster 30 en plus, mais la génération d'avant, bah elle souffre.
  10. elannion

    USA

    Sont ils si nombreux que ça nos SJW ? Dans le sens que oui on n'entends que. A priori ils redéfinissent pas mal le champs médiatiques et sociétal mais si rupture donc affrontement comment imaginer un seul instant que Mary rose triton ascendant chaise de jardin, 1m70 gavé de quinoa puisse faire face à John le red neck 1 m90 gavé de barbac aux hormones et possédant accessoirement suffisamment de flingues pour collez Schwarzy sur orbite ? Quand tu veux définitivement imposer ton mode de pensée cela passe par une coercition violente qui nécessite d'être en nombre et d'être capable d'aller au charbon. . . j'ai un doute sur nos amis progressistes. . .
  11. gargouille

    FCAS SCAF et connexes (NGWS, drone FCAS - DP etc.)

    Et pas que sur la taille !
  12. Suite de ce papier (long et fouillé): https://www.vanityfair.fr/pouvoir/medias/story/rt-la-chaine-russe-qui-bouscule-la-tele-francaise/5918?fbclid=IwAR2FMf08nC8W_jzfha6rMSRVzYjXkr1RupVzFs_wVlPLxoELsp94m0HlRu8#1
  13. Patrick

    Drone aérien

    Roooh Pic... J'ai honte.
  14. Phacochère

    Vol MH17

    Le Monde / Crash du MH-17 : trois Russes et un Ukrainien sont poursuivis pour meurtre par le parquet néerlandais Les suspects russes, liés aux services secrets, risquent de ne pas être extradés pour le procès prévu en mars 2020. [à lire en entier l'article est fouillé] https://www.lemonde.fr/international/article/2019/06/19/vol-mh17-les-pays-bas-vont-juger-trois-russes-et-un-ukrainien-pour-meurtre_5478529_3210.html "Le but était bien d’abattre un avion." "Les quatre hommes cités à comparaître étaient tous actifs dans l’est de l’Ukraine en 2014, acteurs ou soutiens de la rébellion séparatiste. Igor Guirkine (alias « Strelkov », « Tireur »), 49 ans, membre du FSB, les services secrets russes chargés de la sécurité intérieure, s’était proclamé ministre de la défense des séparatistes. Fort de son expérience militaire, en Yougoslavie notamment, il avait organisé les premières milices dans l’Est ukrainien. Un mois après le crash, les autorités russes l’ont démis de ses fonctions."... "Sergueï Doubinski (« Khmoury », « Morne »), 57 ans, est membre du GRU (le renseignement militaire russe) et dirigeait les services de renseignement des séparatistes. Oleg Poulatov (« Gouioura », « Vipère »), 53 ans, ancien membre des forces spéciales du GRU, était l’adjoint de Doubinski. Leonid Karchenko (« Krot », « Taupe »), 47 ans, était le chef, sans passé militaire, d’un groupe de reconnaissance pour le renseignement. Il avait aidé à l’évacuation après le tir du missile contre le MH-17. Lors de sa précédente communication publique, en mai 2018, le JIT avait indiqué que le Boeing avait été frappé par un missile antiaérien Buk provenant d’une unité russe, la 53e brigade antiaérienne, basée à Koursk. Mercredi, les enquêteurs ont présenté les quatre hommes comme ayant joué « un rôle crucial » dans le déclenchement de la catastrophe. Compte tenu de leurs relations avec la Russie, ils étaient capables d’obtenir de l’armement dans le but de conquérir des territoires, juge le JIT. Et leur but était bien d’abattre un avion. Peut-être un appareil militaire, mais « cela ne change rien aux charges retenues contre eux », a indiqué M. Westerbeke." "Parallèlement, un site d’investigation journalistique, Bellingcat, poursuit également ses travaux. Et il a produit, mercredi, les identités d’une dizaine d’autres personnes – dont certaines décédées – qui pourraient avoir été activement impliquées. Il s’agit de membres du « groupe Igor Bezler » et du « bataillon Vostok ». Le JIT souligne que c’est faute de preuves suffisamment solides pour être produites devant un tribunal qu’il n’a retenu que quatre noms.« A ce stade », insistent les enquêteurs".
  15. jojo (lo savoyârd)

    FCAS SCAF et connexes (NGWS, drone FCAS - DP etc.)

    C'est pas "peut-être", c'est un premier jet ... com. La route est longue ...
  16. Rapport 1:1.3 entre l’envergure et la longueur. Donc si la bestiole fait ~18m, ça doit faire ~14m d’envergure. En supposant des bouts d’aile repliables à 75% de l’aile ça doit faire une envergure ailes repliées d’un peu moins de 11m.
  17. Picdelamirand-oil

    Drone aérien

    C'est quoi bimoteur dans une lune de miel?
  18. Le Monde /Affaire Khashoggi : l’ONU a « des éléments de preuves crédibles » impliquant le prince héritier saoudien Mohamed Ben Salman https://www.lemonde.fr/international/article/2019/06/19/affaire-khashoggi-l-onu-pointe-directement-la-responsabilite-du-prince-heritier-saoudien_5478525_3210.html Un rapport demande l’ouverture d’une « enquête pénale internationale de suivi » sur le meurtre du journaliste saoudien. Huit mois après la mort du journaliste Jamal Khashoggi, un rapport de l’ONU publié mercredi 19 juin pointe « des éléments de preuves crédibles » pour incriminer des hauts responsables saoudiens, « y compris [le] prince héritier » Mohamed Ben Salman, dit « MBS ». En conséquence, la rapporteure spéciale de l’ONU sur les exécutions extrajudiciaires a appelé Antonio Guterres, le secrétaire général des Nations unies, à ouvrir une « enquête pénale internationale de suivi, sans qu’un Etat n’ait à intervenir ». Elle demande également que des sanctions financières soient prises contre les biens personnels du prince héritier." " L’ONU demande l’ouverture d’une enquête par le FBI"
  19. Picdelamirand-oil

    Groupe Dassault Aviation, fil sur l'avionneur/industriel

    A mon époque l'espace soviétique était secret, on découvrait les plans une fois qu'ils étaient réalisés et on avait Albert Ducrot pour essayer d'analyser ce que les Soviétiques pouvaient bien préparer. Je suppose que les Russes c'est un peu pareil.
  20. Ponto Combo

    FCAS SCAF et connexes (NGWS, drone FCAS - DP etc.)

    Le NGF - Salon du Bourget 2019 - Dassault Aviation avec la réponse sur la taille de la maquette.... https://www.youtube.com/watch?v=fgidrLNUFXQ
  21. web123_2

    FCAS SCAF et connexes (NGWS, drone FCAS - DP etc.)

    Franchement, c'est pas sérieux de dire ça (j'essaie de rester gentil). Dassault est le maître d'œuvre. Point. Tu les prends pour des guignols qui se font menées par le bout du nez ? Dassault est responsable, que l'appareil soit bon ou mauvais, et je suis archi convaincu qu'ils en ont beaucoup plus conscience que n'importe qui ici. En tout cas pour tout ce qui est architecture et choix structurants, c'est la phase actuelle. Si l'avion est bon vas-tu dire que c'est grâce à Airbus et la Luftwaffe ? Qu'ils ont eu une bonne influence ? Je trouve ça détestable. Le cockpit ne plaît pas (ce qui est évidemment un avis qui se respecte), on nous dit que c'est l'influence de Satan en personne, LM. Autre chose ne plaît pas, c'est Airbus sinon c'est la Luftwaffe. Qui sera le prochain ? L'Espagne ? J'en profite pour mettre cette vidéo (qui j'espère n'est pas déjà passée), fait pour le PAS, donc c'est récent : Screenshot : Ça n'a pas grand chose à voir avec la maquette. Il est bien possible, et en fait fort probable, qu'ils soient encore en train de bosser sur la "formule aérodynamique" et l'architecture générale. Normal, ça va impacter les 15/20 années d'étude à suivre ! Ils font une modif et après ils téléphonent à Safran si c'est ok côté température mais aussi Thales s'il y a assez de ventilation pour l'informatique, etc. Problème il faut plus de place pour bidule, il faut revoir le train d'atterrissage, etc. La nuit ils font tourner des simulations et le matin ils examinent les résultats et ils recommenceront jusqu'à que ce soit bon, pas pour rayer les éléments de la liste de critiques d'untel ou untel sur un forum. À vous lire on a l'impression que Dassault fait des chasseurs sur une fulgurance. En plus on fait comme si la maquette était représentative de l'état de leur boulot. On n'en sait rien. C'est peut-être seulement leur premier jet. Ils veulent peut-être donner peu d'information et il l'utilise pour la com.
  22. prof.566

    La Composante Air belge

    Sincèrement on pourrait peut être diviser le fil composante air : un pour les news et analyses, l'autre pour les suites du contrat F-35 (des gnons, des horions, baston!)
  23. Bat

    La Composante Air belge

    Source: https://plus.lesoir.be/231491/article/2019-06-18/f-35-lindustrie-belge-refuse-detre-le-dindon-de-la-farce?fbclid=IwAR3W9vIFDzG6LM89y6V0h4FQtjalRKI-ekq_SGaFdjJS9N1JCCQXZFZNY6Q
  24. Today
  25. gargouille

    FCAS SCAF et connexes (NGWS, drone FCAS - DP etc.)

    C'est tout le charme du furtif. Je suis d'accords que celle extérieure n'est pas des plus sexy.
  26. Banzinou

    FCAS SCAF et connexes (NGWS, drone FCAS - DP etc.)

    On ne va pas se mentir, sous cet angle il est absolument somptueux
  27. prof.566

    USA

    oui pour étalement de culture. Tu me donnes une idée : un éphèbe en string et marinière moulante qui nettoie le cuisine pour le retour de sa petite femme le soir (pub pour ptoduit de ménage quelconque, pour M. Propre ce serait pas mal non?
  1. Load more activity