All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. lukycold

    [Rafale]

    Les commentaires sont tandancieux mais rien de probant vraiment sur un quelconque complot ou une autre raison que la meteo.
  3. Armfelt

    [Séries TV]

    Cette version existe aussi :
  4. pascal

    Navy quiz

    un japonais futur Shoho ou Zuiho ... ?
  5. g4lly

    Ici on cause fusil

    Stoner 63 https://en.wikipedia.org/wiki/Stoner_63
  6. Today
  7. Et qui y a t il de si insupportable la dedans? Ou de plus insupportable que le sort qu'on nous réserve en occident?
  8. https://www.developpez.com/actu/140192/La-nouvelle-loi-chinoise-sur-la-cybersecurite-entre-en-vigueur-le-1er-juin-les-entreprises-IT-auront-l-obligation-de-stocker-leurs-donnees-localement/
  9. herciv

    Le F-35

    Le F-35 perd des financements pour les pièces de rechange : https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-20/f-35-spare-parts-funding-at-risk-as-pentagon-seeks-data-rights F-35 Spare Parts Funding at Risk as Pentagon Seeks Data Rights Le panel de la Chambre qui approuve les dépenses de défense a l'intention de retenir la moitié du financement de l'année prochaine pour les pièces de rechange des F-35 jusqu'à ce que le Pentagone et Lockheed Martin Corp. conviennent de la vente de données techniques pour les pièces de rechange afin d'améliorer le suivi des articles et permettre les achats auprès des autres fournisseurs. Luttant pour résoudre les pénuries de pièces de rechange et les goulets d'étranglement de l'avion de chasse dans le monde entier, le ministère de la Défense a demandé ce mois-ci à Lockheed de lui faire une proposition pour lui vendre les droits sur les coûts et les données techniques des pièces. Cela donnerait au Pentagone la possibilité de rechercher ses propres fournisseurs de pièces ou même d'en produire dans ses dépôts de maintenance. Mais le groupe d'experts a déclaré que le ministère n'avait toujours pas reçu de réponse de Lockheed, l'entrepreneur numéro un de la défense américaine. La question n'étant pas résolue, le House Appropriations Defense subcommittee a déclaré qu'il n'autorisera les dépenses de 364 millions de dollars sur les 728 millions de dollars demandés pour les pièces d'avions de la Marine et du Marine Corps au cours de l'exercice 2020 que lorsque le Pentagone aura " reçu une proposition de coût adéquate " de Lockheed. "Je suppose que Lockheed Martin s'y opposera, car les prévisions de croissance consensuelles de l'entreprise comprennent une saine augmentation des revenus provenant du soutien de la flotte de F-35 ", a déclaré Byron Callan, analyste de la défense chez Capital Alpha Partners. "Si le gouvernement obtient les droits sur les données, il peut concurrencer les pièces de rechange et les logiciels ou faire une partie de cela dans ses propres dépôts et laboratoires de logiciels." La restriction relative aux pièces des F-35 figure dans un rapport du groupe spécial qui devrait être publié lundi. Il a été inclus dans un projet obtenu par le gouvernement Bloomberg. L'incapacité du Pentagone à fournir des pièces de rechange adéquates pour le F-35 a paralysé les opérations de l'avion dans le monde entier, selon le Government Accountability Office le mois dernier. Avec un arriéré de 4 300 pièces pour les F-35, les problèmes liés à la chaîne d'approvisionnement ont empêché les avions de voler près de 30 % du temps pendant une période de sept mois l'an dernier, selon le GAO. Droits sur les données Le comité plénier des crédits de la Chambre devrait adopter le projet de loi du groupe d'étude et son rapport dès mardi. Les crédits parlementaires n'ont pas encore donné suite à leur version de la mesure de dépenses pour l'année qui commence le 1er octobre. Une sous-commission des forces armées du Sénat devrait examiner cette semaine la disposition relative aux pièces détachées dans le cadre de l'élaboration du projet de loi complémentaire sur la politique de défense. La disposition relative aux pièces est susceptible d'être contestée par la société Lockheed de Bethesda, établie dans le Maryland, selon les analystes. Posséder les droits sur les données " exercerait une pression sur les prix de Lockheed Martin ", a déclaré Richard Aboulafia, analyste en aérospatiale au sein du Teal Group. "Il y a d'autres défis à relever, mais avoir accès aux droits sur les données serait un premier pas important." Le panel de la Chambre a dit que jusqu'à ce qu'une demande de Lockheed soit présentée, " il manque de confiance ", les 728 millions de dollars " seront utilisés de façon efficace ". Le groupe d'experts a déclaré que l'acquisition de données sur les coûts et de données techniques est une " étape nécessaire " pour résoudre les problèmes décrits par le GAO. La porte-parole de Lockheed, Carolyn Nelson, n'a pas eu de commentaire immédiat sur la proposition du comité de la Chambre. Traduit avec www.DeepL.com/Translator Le F-35 perd des soutients au congrès : http://www.airforcemag.com/Features/Pages/2019/May 2019/House-Appropriators-Scrutinize-Air-Force-Fighter-Plans.aspx?fbclid=IwAR2Z7WbpWcJnnu_dcRjNul7MTSduIWjBlWNL2ZDiKYTCic7s48ru59qPpBk House Appropriators Scrutinize Air Force Fighter Plans Cette semaine, les conservateurs de la Chambre utilisent le cycle budgétaire 2020 pour peser sur les plans futurs de la Force aérienne, remettant en question la stratégie d'acquisition de chasseurs du service et soutenant que le Congrès a besoin d'avoir davantage voix au chapitre dans ce processus. Le comité ne considère pas l'analyse " La Force aérienne dont nous avons besoin " comme une solution définitive aux besoins de la Force aérienne dans le cadre de la Stratégie de défense nationale ou comme un objectif ferme pour guider les décisions immédiates en matière de ressources, mais plutôt comme la première étape d'un processus itératif d'analyse, de programmation et de budgétisation à entreprendre en concertation avec les commissions de défense du Congrès, selon le rapport qui accompagne la loi de finances 2020 du House Appropriations Committee. Néanmoins, les législateurs ont conclu que les investissements prévus par la Force aérienne sont en grande partie conformes au plan " Air Force We Need " que le ministère de la Défense a soumis au Capitole plus tôt cette année. L'achat de sept avions de chasse de cinquième génération pour un avion de chasse de quatrième génération représente un "équilibre raisonnable" entre la poursuite d'avions plus performants et le maintien de la taille de la flotte des F-15, ont-ils ajouté. Bien qu'il s'agisse d'une demande " imprévue ", la recapitalisation des flottes de F-15C/D avec des F-15EX préserverait les unités de la Garde nationale aérienne en Californie, en Floride, en Louisiane, au Massachusetts et en Oregon, et apporterait des " contributions critiques " à l'exécution de la PDN, écrit le législateur. Le projet de loi HAC, publié le 20 mai, recommande que la Force aérienne achète 68 nouveaux chasseurs en 2020, dont huit F-15EX de Boeing pour 985,5 millions de dollars et 60 F-35A de Lockheed Martin pour 5,1 milliards. La Force aérienne a demandé 48 avions d'attaque interarmées dans sa demande budgétaire - plus 12 autres dans une liste de priorités non financées - et huit F-15EX. La suggestion du HAC est de quatre chasseurs de moins que les 72 jets par an qui, selon la Force aérienne, permettraient d'atteindre les objectifs de la Stratégie de défense nationale et de ramener l'âge moyen des chasseurs d'environ 27 ans à 15 ans. La "Force aérienne dont nous avons besoin" envisage de faire passer le département de 312 à 386 escadrons, dont sept nouveaux escadrons de chasse. Mais le budget ne reflète pas cette ambition. "Les ressources nécessaires pour initier et soutenir une telle croissance n'existent tout simplement pas dans le cadre de la demande de budget pour l'année fiscale 2020 ou du programme de défense des années futures, et le plan quinquennal de la Force aérienne pour l'acquisition de chasseurs n'atteint pas 72 nouveaux avions en une année", selon ce rapport. "Le plan qui a été soumis au comité demande 48 F-35A au cours de l'exercice 2020 et chaque année par la suite jusqu'en 2024, soit une réduction de 30 appareils par rapport au profil de déclaration d'acquisition choisie de 2017 pour le programme F-35. Avec l'ajout de 18 F-15EX chaque année, le nombre total d'avions de chasse achetés n'atteindrait plus que 66 appareils par année, soit six de moins que ce que le service dit qu'il devrait être. "Le ministère de la Défense, et l'armée de l'air en particulier, ont envoyé des signaux contradictoires et déroutants en ce qui concerne le programme des F-35 ", ont poursuivi les responsables de l'appropriation. "La demande pour l'exercice financier 2020 reprend un modèle de transfert des quantités d'aéronefs vers les années à venir, réduisant ainsi le nombre d'achats prévus de 84 à 78. De plus, la Force aérienne a présenté une demande de budget pour l'exercice financier 2020 qui plafonne l'achat de F-35A à 48 appareils par année dans le cadre du programme de défense des années à venir, même si le programme record de F-35A demeure stable à 1 763 appareils." Le chef d'état-major de la Force aérienne, le Général David Goldfein, a déclaré en février que le service n'avait pas les moyens d'atteindre son objectif de 72 jets. Le chef de l'acquisition de la Force aérienne, Will Roper, a également noté au début de mai que le plan d'achat des F-35 se rétrécit au cours des prochaines années " afin d'aligner le calendrier d'acquisition sur le développement des capacités et de réduire les coûts de modernisation ". Le projet de loi accepte de financer entièrement une demande de 728,7 millions de dollars pour des pièces de rechange pour les F-35 de la Marine et de la Force aérienne, même si les législateurs ne sont pas convaincus que les militaires utiliseront cet argent ou ces pièces efficacement. La Défense attend toujours une proposition de Lockheed Martin qui précise quelles données sont nécessaires pour gérer une chaîne d'approvisionnement biologique et suivre toutes les pièces de F-35 dans l'inventaire du Pentagone, ainsi que le coût de possession de cette information, selon les approbateurs. Obtenir le coût et les données techniques pour les pièces de rechange est un élément crucial pour améliorer les problèmes d'approvisionnement. "Actuellement, l'entreprise F-35 n'est pas en mesure de faire un inventaire complet et précis des pièces, de déplacer efficacement les pièces entre les sites, de faire correspondre avec précision les ensembles de pièces de rechange déployables aux unités de déploiement ou de saisir des informations sur les coûts pour toutes les pièces qui sont fournies ", note le rapport. La flotte de F-35, qui devrait plus que tripler dans le monde d'ici 2023, n'atteint pas ses objectifs de disponibilité et n'atteint pas les tarifs compatibles avec la mission, en grande partie à cause de ses problèmes de pièces de rechange, selon le Government Accountability Office. En février, les F-35 à code de combat de l'AFB Hill, dans l'Utah, étaient capables d'effectuer 64,5 % des missions ; le service s'efforce d'amener tous les avions d'attaque interarmées à code de combat à 80 % MCR d'ici la fin septembre. Et bien que les législateurs reconnaissent les préoccupations des fonctionnaires du Pentagone au sujet des coûts d'exploitation et de maintien en puissance à long terme, le comité veut ajouter 12 F-35A à la demande de la Force aérienne ainsi que le développement entièrement financé du bloc 4, l'augmentation des achats de pièces de rechange et l'activation du dépôt. La moitié du financement des F-35 en 2020 ne sera pas disponible avant 15 jours après que le chef du Bureau du programme conjoint F-35 aura certifié au Congrès que Lockheed a soumis sa proposition de coût pour obtenir des données sur la chaîne d'approvisionnement. Les parlementaires ont également demandé à la Force aérienne de leur envoyer plus de détails sur la stratégie d'acquisition du F-15EX, le calendrier de mise en service, les coûts et les essais au moins un mois avant de lancer une demande de proposition finale ou un marché d'acquisition. En plus de l'achat d'avions de chasse, la Commission des crédits de la Chambre en 2020 soutient la proposition " Air Force We Need " en finançant entièrement le programme de développement des B-21, les prototypes d'armes de réaction rapide à lanceur aérien et d'armes de frappe conventionnelles hypersoniques, et le développement de moteurs avancés. Les législateurs veulent également augmenter de 20 millions de dollars le prototypage à énergie dirigée, ajouter 75 millions de dollars pour accélérer la mise à niveau active des radars à balayage électronique du F-16 et augmenter de 50 millions de dollars le programme Low-Cost Attritable Aircraft Technology.
  10. Gibbs le Cajun

    Ici on cause fusil

    Je suis tombé sur cette vidéo qui est située dans le temps entre la fin des années 60 et le début des années 70, pas d'année précise, on dirait une opération au Vietnam . On voit des Marines avec un prototype de fusil d'assaut que je n'avais jamais vu. Je me demande si un connaisseur des armes comme @Patrick ou un connaisseur de l'USMC comme @Fusilier aurait entendu de se "projet/test" avec se modèle de fusil d'assaut qui m'est complètement inconnu. Merci d'avance .
  11. Il est infiniment plus facile léger, et moins onéreux ... de monter une ridicule antenne ... qu'une caméra IR thermique ... sur un micro drone tueur. De plus les infos des puce Rfid sont beaucoup plus qualifiante qu'une image IR difficile a interpréter.
  12. Gibbs le Cajun

    [Armement petit calibre] Le nouveau fusil d'assaut français

    Je pense que c'est possible, la technologie a tellement évoluée, et elle continue à évoluée.
  13. J'aimerais qu'on me cite la loi précisément pour que je fasse des recherches là dessus. Et puis, la vidéo dans le lien n'est pas disponible. Henri K.
  14. La guerre ... La loi américaine aussi ... et en plus elle n'ont pas le droit d'en parler. Ça doit être plus ou moins pareil dans chaque pays.
  15. rogue0

    Autriche

    Suite de l'affaire : Le ministre de l'intérieur Kickl était secrétaire général du FPO à l'époque. Le chancelier Kurz l'avait prié de démissionner (le chef des flics qui dirige une enquête sur lui-même, ce n'est pas sérieux...). Devant son refus, il a été viré ... ce qui entraîne la démission par solidarité de tous ses collègues FPO (défense, affaires étrangères, infrastructures et travail). Logiquement, le gouvernement devrait bientôt tomber (bien avant les élections législatives anticipées convoquées pour la rentrée) https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/20/en-autriche-le-ministre-de-l-interieur-d-extreme-droite-limoge_5464698_3210.html http://www.lefigaro.fr/flash-actu/autriche-l-extreme-droite-perd-cinq-points-dans-un-sondage-20190520 (à noter la différence d'interprétation des 2 journaux sur le même sondage! ) (rappel, c'est bien ce Kickl qui une fois ministre, avait ordonné à la brigade des stups de perquisitionner le contre-espionnage (la section antinazie)... sur le prétexte d''enquêter sur des rumeurs de parties fines... (Toute ressemblance avec un épisode de Ghost in the Shell n'est que pure coïncidence ) ça a un peu fait bouger les lignes. Selon les premiers sondages (pincettes d'usage), le parti conservateur progresse de 4% à 38%, mais le FPO d'extrême droite a baissé de 5% à 18% d'intention de vote. S'il s'agit du suspect remonté par Wallaby, le délai s'explique en partie : ledit spin doctor est en prison en Israël depuis août 2017 (donc peu après le tournage de la vidéo). A noter que ce type de piège se répand de plus en plus ... mais avec plus ou moins de mauvaise foi. Si la cible se compromet toute seule, sans piège verbal, alors j'ai peu d'objection contre ce type de caméra cachée (contre les puissants/pourris de ce monde : après tout, c'est ce que font les micros des indics pour les flics...). Exemple : le cas présent + Cambridge Analytica Si la vidéo de 7 heures est un jour disponible dans son intégralité, on pourra le vérifier : faut se fier à la réputation des journaux allemands qui ont fait éclater l'affaire Dans le spectre opposé, si on a des interviews avec des montages intensifs et des mises en scène pour arracher 2 secondes réplique à déformer, là c'est niet pour moi. Cf Projet "Véritas" aux USA visant les cibles désignées des archiconservateurs... Mais aussi Black Cube (agence de "détective privé" israélien), embauché pour salir les accusateurs de Weinstein, et les négociateurs de l'accord iranien (déchiré depuis par Trump) Mais aussi de simples chercheurs en sécurité canadiens (le CItizen Lab), qui avaient osé détecter les spywares du NSO group (dans l'entourage de Khashoggi ou d'opposants assassinés...) Ils ont reçu de mystérieux visiteurs cherchant à tout prix à leur faire dire qu'ils étaient antisémites ou anti israéliens. https://www.seattletimes.com/business/apnewsbreak-undercover-agents-target-cybersecurity-watchdog-2/
  16. Yesterday
  17. Teenytoon

    Achat suisse

    C'est toi qui ne suis pas mon cher @Kovy @prof.566 parle d'une demande spécifique de l'aéronavale VS l'armée de l'air là où toi tu parles d'une demande spécifique de l'armée de l'air VS Dassault... Sans rancune
  18. Avec l'antenne qui va bien on arrive a lire a plusieurs centaine de mètre ... ca a été démontré en live lors d'un meeting de hacker au US ... les mec dans le salle interrogé les élément Rfid qui était dans les affaires contenu dans les voitures sur le parking du palais des congres. Si le TPE n'accepte que les communication proche c'est juste parce que le TPE est configuré de la sorte ... change le programme et/ou l'antenne et fait clignoter toutes les antennes Rfid du quartier.
  19. Teenytoon

    [Rafale]

    j'ai lu et relu l'article mais je ne vois pas d'autres infos que la météo pour expliquer le déroutement
  20. jojo (lo savoyârd)

    [Rafale]

    Quelques petites infos (autres que les raisons météo) concernant les 7 Rafale M déroutés ... http://www.opex360.com/2019/05/20/mission-clemenceau-7-rafale-m-ont-fait-une-escale-forcee-en-indonesie/
  21. jojo (lo savoyârd)

    [BREXIT]

    Pif paf ... https://mobile.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/royaume-uni-plusieurs-personnalites-politiques-pro-brexit-visees-par-des-milk-shakes_3452303.amp
  22. Podcast RFI - LIGNES DE DÉFENSE / Retour des unités méharistes en Mauritanie (2.5mn - 05/05/2019) http://m.rfi.fr/emission/20190505-le-retour-unites-meharistes-mauritanie (Énorme l'UE s'est engagée a financer des chameaux et équipement pour des patrouilles!) " Face à la problématique de la surveillance des frontières, les armées d’Afrique du Nord et d’Afrique Saharienne ont remis au goût du jour les unités « méharistes », car dans le désert elles permettent d’effectuer des contrôles dans la durée, mais en revanche elles demeurent assez vulnérables face à un adversaire lourdement armé. Dans l’extrême Sud est de la Mauritanie, l’armée réfléchit à l’utilisation conjointe de chameliers pour les patrouilles longues et d’unités mécanisées capables d’intervenir rapidement en cas de problème (QRF). L’Union européenne participe au financement de la remontée en puissance des unités méharistes de la Garde nationale (GN), à travers le projet d’appui à la sécurité et au développement en Mauritanie".
  23. Phacochère

    Fonctionnement IFF

    Ils sont associés ou fonctionnent séparément. Est-ce que la L16 va supplenter l'IFF à terme ?
  24. Tancrède

    [Séries TV]

    En référence à mon avant dernier post: saisissez-vous tous l'ironie de la chose, donc l'absurdité finale de l'ensemble, avec le subséquent besoin de se presser d'en rire plutôt que d'en chialer? Avec des gens comme ces scénaristes et showrunners, qui s'empressent de se rabattre sur des solutions pré-mâchées, des clichés sans fin et les codes en vigueur à Hollywood plutôt que de faire un effort (par idéologie, conformisme, et dans le cas des 2 showrunners, l'urgence pour eux de filer chez Lucasfilm pour la prochaine trilogie Star Wars qui doit bien payer: il apparaît que HBO n'aurait pas été contre un prolongement de la série, finalement, donc une fin mieux amenée... Qui sait?), il vaut mieux faire ainsi. J'espère cependant que la mauvaise réputation naissante de la dernière/des dernière saison(s) va s'amplifier et leur coller à la peau.... Un peu de justice karmique aiderait à encore mieux rire de la situation.
  25. Phacochère

    [OTAN/NATO]

    Podcast RFI LIGNES DE DÉFENSE/Otan: incertitudes et nouveaux risques d'escalade nucléaire (2,5mn 14/04/2019) http://m.rfi.fr/emission/20190414-incertitudes-risques-guerre-nucleaire L'Otan vient de fêter ses 70 ans. L'Organisation du traité de l'Atlantique nord aura survécu à la fin de la Guerre froide et est considérée aujourd’hui encore comme l’architecture de sécurité la plus efficace en Europe, mais des changements politico-stratégiques s’annoncent, comme l’affaiblissement des accords sur les arsenaux nucléaires conclus à la fin de la Guerre froide... Cela a commencé par le traité INF en Europe, abandonné par Washington et Moscou, mais cela pourrait se poursuivre avec les accords stratégiques « Start » dont le dernier a été signé en 2009.
  26. Boule75

    [BREXIT]

    Note bien qu'on a besoin d'un Commissaire au Brexit.
  27. Boule75

    Autriche

    Un durcissement pour faire quoi ? Du Duerte ? Durcissement sur les mœurs ? Pour se faire respecter des grosses boîtes ?
  28. Oxcart

    Fonctionnement IFF

    La L16 permet aussi maintenant d'identifier un ami d'un ennemi. C'est même plus sûr que l'IFF actuel. Bah si, en temps de paix, l'IFF est aussi utilisé avec le même mode (le mode 4, et bientôt le mode 5). Les autres modes transpondeur (modes 1, 2, 3, C ) sont utilisés en temps de paix comme en temps de guerre. Il n'y a que le mode S qui n'est en général pas utilisé en temps de guerre (à cause des radars virtuels sur internet qui le captent).
  1. Load more activity