Air-Defense.net V2.0
Flux RSS des messages
Nouvelles: En avant pour le Bourget 2013!
 
*
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
Jeudi Juin 20, 2013, 11:55:07


Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session


Pages: 1 [2]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur

Fil de discussion: Another Pearl Harbour

 (Lu 3015 fois)
le lecteur
Newbie
*
France France

Messages: 49


WWW
« Répondre #30 le: Mardi Juillet 03, 2012, 21:32:55 »

Je connais mal la Guerre du Pacifique, aussi m'adréssé-je à ses fanas....

Et si l'opération du 7 décembre 41 n'avait pas été qu'un raid aéronaval sans grand impact autre que symbolique, mais bien une invasion? Voilà la thème: les Japonais décident de réfléchir et, outre le risque correctement estimé de ne pas couler les PA américains, ne voient qu'une solution pour porter un coup décisif, prendre les îles Hawaï:

Sur la faisabilité: je crois que le cas a été étudié de près, par les USA, après la guerre. A ce dont je me souviens, les chances de succès japonais sont quasi nulles, en raison de la géographie montagneuse des îles et de l'insuffisance logistique pour soutenir une force d'invasion. Il y a quand même pas mal de troupes américaines sur place.

Sur l'impact: simulé et simulé en wargame, l'impact est que les américains commencent la guerre à San Francisco et non à Honolulu. En gros, ils perdent 1 an à simplement revenir en force sur Hawai. En même temps, la liaison entre les USA et l'Australie devient vraiment compliquée, et les troupes du Commonwealth situées dans le Pacifique Sud ont un gros problème d'approvisionnement en pétrole (dès que les puits hollandais sont aussi aux mains des japonais).

Voilà voilà...
Journalisée

pascal
Global Moderator
Hero Member
*****
French Southern Territories French Southern Territories

Messages: 15328


any time baby


« Répondre #31 le: Mardi Juillet 03, 2012, 22:01:25 »

Citation
Pearl Harbour n'a fait que réveiller les USA au lieu de les assommer.

oui çà nous paraît évident aujourd'hui, mais à l'époque la perception pouvait être fort différente ...
-une Amérique dillettante et faible face à un Japon qui a su défaire un peuple occidental blanc en 1905
-une attaque surprise destinée à affaiblir une flotte de ligne que l'on vaincra plus aisément un peu plus tard ...

Le 7 décembre 41 qui peut imaginer à Tokyo l'effort de guerre US et le rôle à venir par exemple des PA ou des forces amphibies ? qui à part un poignée d'hommes lucides qui ont été écartés des responsabilités par l'establishment ou dont la vie a été directement menacée (comme Yamamoto lui même) ...
Journalisée

and my backside it is chicken ?
collectionneur
Hero Member
*****
France France

Messages: 11928



« Répondre #32 le: Mercredi Juillet 04, 2012, 13:22:07 »

Qui peut imaginer la masse de matos qu'une industrie US à son zénith peut mettre en ligne Huh?

Quiconque sait lire des statistiques à l'époque (le premier camembert est tiré d'une thèse française de 2001, le second d'un bouquin allemand...) Angry :

Production mondiale d'acier




Une uchronie écrit par le politicien Gingrich et le romancier Forsthchen explore l'idée d'une offensive plus ''musclée'' contre Pearl Harbour'' :

http://daidin.wordpress.com/2012/03/27/pearl-harbor-newt-gingrich-and-william-r-forstchen/




« Dernière édition: Mercredi Juillet 04, 2012, 13:27:50 par collectionneur » Journalisée

"La défaite du fanatisme n'est qu'une question de temps"
"L'abus d'armes nucléaires est déconseillé pour la santé"
"La Démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres"
trfyrktrv
Jr. Member
**
France France

Messages: 96


« Répondre #33 le: Jeudi Juillet 05, 2012, 00:43:26 »

 rolleyes pas mal le Luxembourg. Ça me paraît beaucoup comme production...
Journalisée

"I have nothing to offer but blood toil tears and sweat" Winston Churchill
g4lly
Global Moderator
Hero Member
*****
France France

Messages: 26664


Atomisateur!!!


WWW
« Répondre #34 le: Jeudi Juillet 05, 2012, 02:50:43 »

rolleyes pas mal le Luxembourg. Ça me paraît beaucoup comme production...

A l'époque le Luxembourg hébergeait le gros de la sidérurgie Lorraine autour de Esch et Dudelange essentiellement, c'était le pendant de la Lorraine "francaise" juste de l'autre coté de la frontière.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arbed
Journalisée

pascal
Global Moderator
Hero Member
*****
French Southern Territories French Southern Territories

Messages: 15328


any time baby


« Répondre #35 le: Jeudi Juillet 05, 2012, 09:25:25 »

@collectionneur

Citation
Qui peut imaginer la masse de matos qu'une industrie US à son zénith peut mettre en ligne Huh?

Quiconque sait lire des statistiques à l'époque (le premier camembert est tiré d'une thèse française de 2001, le second d'un bouquin allemand...)

tu vois t'as raté ta vocation tu aurais dû faire empereur du Japon après la fac comme çà tu serais allé voir Tojo et sa clique tu leur aurais
"dit oh les gars regardez les camemberts si vous entrez en guerre contre ces dégénérés voici ce qui nous attend dans 3 ans ..."

Tojo et les jeunes turcs pro nazis de la Marine ou de l'Armée auraient pris leurs Ipad auraient regardé tes statistiques et études de 2001 auraient oublié leurs préjugés et t'auraient répondu

"oh putain majesté t'y a trop raison on est des caves on s'est gourré ... merde on va plutôt aller envahir les rosbeefs en Malaisie c'est plus tranquille"

Il y a les statistiques et puis aussi les réalités de l'époque (la mise en place du processus industriel au States ne s'est pas fait en un mois) et la psychologie des acteurs ...

Lis ou relis Kaigun de Evans et Peatty à propos des luttes intestines au sein de la Marine sur les moyens d'appréhender une guerre contre les Américains  smiley
Journalisée

and my backside it is chicken ?
collectionneur
Hero Member
*****
France France

Messages: 11928



« Répondre #36 le: Jeudi Juillet 05, 2012, 14:40:21 »

Un certain amiral Yamato qui à visiter les États Unis savait ce qui allez arriver si les Américains ne faisaient pas pouce sur le champ, le rapporte entre l'industrie US et l'industrie japonaise était plus que défavorable pour la dernière...  Wink

Mais pourquoi ces états-majors ne se sont pas contenté d'envahir les colonies européennes sans toucher les States ? le courant neutraliste américain se seraient ils évaporer si ils auraient fallu se battre pour les impérialistes européens ?
Journalisée

"La défaite du fanatisme n'est qu'une question de temps"
"L'abus d'armes nucléaires est déconseillé pour la santé"
"La Démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres"
pascal
Global Moderator
Hero Member
*****
French Southern Territories French Southern Territories

Messages: 15328


any time baby


« Répondre #37 le: Jeudi Juillet 05, 2012, 15:13:43 »

YamaMOto n'a pas fait que visiter les Etats-Unis, il y fut attaché naval à Washington en 1925/26

Il connaissait très bien; et lui il savait comme je l'ai dit:

Citation
qui à part une poignée d'hommes lucides qui ont été écartés des responsabilités par l'establishment ou dont la vie a été directement menacée (comme Yamamoto lui même) ...

Yamamoto figure emblématique de la "faction des traités" qui en 1940 est affecté par le Ministre de la Marine à un commandement à la mer et muté à la tête de la Flotte Combinée en grande partie parce que son intégrité physique est directement menacée. Il sauve sa peau mais il n'a plus un rôle d'influence au niveau de la prise de décision politique.

Il n'y a pas plus aveugles que ceux qui ne veulent pas voir et en 1941 la clique militaire qui dirige le Japon (en grande partie des généraux de l'Armée) se refuse à envisager un sursaut américain.
Journalisée

and my backside it is chicken ?
loki
Hero Member
*****
Messages: 7693


« Répondre #38 le: Jeudi Juillet 05, 2012, 20:23:19 »

Mais pourquoi ces états-majors ne se sont pas contenté d'envahir les colonies européennes sans toucher les States ? le courant neutraliste américain se seraient ils évaporer si ils auraient fallu se battre pour les impérialistes européens ?

Parce que c'est impossible : en 1941 ( après sa réelection en 1940 ), Roosevelt mène une politique extrément aggressive vis à vis du Japon ( il met en place un embargo sur le pétrole et obtient l'appui des puissances coloniales européennes à cet embargo ) et vis à vis de l'Allemagne ( avec une guerre non déclarée dans l'Atlantique )

Son objectif est d'obtenir la capitulation politique du Japon ( retrait de la Chine, neutralité maintenue vis à vis de l'URSS ) et de créer un incident grave dans l'atlantique qui lui permette de déclarer la guerre à l'Allemagne

Le Japon a donc un choix à faire soit capituler politiquement vis à vis des USA soit entrer en guerre en 1941 au plus tard ( compte tenu de ses stocks de carburant ) et capturer les puits néerlandais ce qui necessite la neutralisation des Philippinnes et de la marine US

Une alternative aurait été d'envahir l'URSS durant l'été 1941 pour aider l'Allemagne ( qui ne le demande d'ailleurs pas ) ce qui a été proposé par une partie de l'armée
« Dernière édition: Vendredi Juillet 06, 2012, 00:51:08 par loki » Journalisée
trfyrktrv
Jr. Member
**
France France

Messages: 96


« Répondre #39 le: Vendredi Juillet 06, 2012, 23:53:09 »

merci g4lly pour ses infos  Wink
L'embargo de pétrole est vraiment réel? vu que dans le dossier Pearl Harbor de G&H, les EU exportent encore + de pétrole par voie détournée.
Journalisée

"I have nothing to offer but blood toil tears and sweat" Winston Churchill
Pages: 1 [2]   Haut de page
  Imprimer  
 

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide ! Dilber MC Theme by HarzeM