Air-Defense.net V2.0
Flux RSS des messages
Nouvelles: En avant pour le Bourget 2013!
 
*
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?
Lundi Mai 20, 2013, 19:51:33


Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session


Pages: 1 ... 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 ... 22   Bas de page
  Imprimer  
Auteur

Fil de discussion: Marine américaine dans le futur.

 (Lu 74319 fois)
alexandreVBCI
Hero Member
*****
France France

Messages: 11645



« Répondre #330 le: Mercredi Décembre 14, 2011, 10:44:13 »

BAE et AVX s'allient pour proposer un nouveau drone à l'US Navy

Le groupe britannique BAE Systems et la société américaine AVX Aircraft Company ont annoncé leur alliance en vue de proposer un nouveau design de drone aérien à l'US Navy. Dans le cadre du programme Medium Range Maritime Unmanned Aerial System (MRMUAS), celle-ci souhaite, en effet, se doter d'un engin polyvalent et reconfigurable doté d'un solide rayon d'action et pouvant être déployé sur tous les bâtiments capables de mettre en oeuvre des moyens aériens. A cet effet, AVX a travaillé sur un modèle de drone doté d'un double rotor et de deux propulseurs, sur lequel BAE pourrait intégrer différents équipements, dont le système de mission. Le drone serait aussi à même d'emporter de l'armement.

Dessin du truc :
http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=118031
Journalisée
alexandreVBCI
Hero Member
*****
France France

Messages: 11645



« Répondre #331 le: Mardi Décembre 20, 2011, 23:24:53 »

L'US Military Sealift Command souhaite acheter d'occasion, pour 35 millions de dollars, 2 gros ferry catamarans de la société Hawaï Superferry en faillite.

http://www.defenseindustrydaily.com/Hawaiian-SuperFerry-Files-for-Bankruptcy-05472/

une bonne affaire non ?
Journalisée
alexandreVBCI
Hero Member
*****
France France

Messages: 11645



« Répondre #332 le: Vendredi Décembre 23, 2011, 00:10:49 »

La tradition du "baiser du marin rentrant d'un long déploiement à sa copine" devant les photographes a réservé une surprise aux journalistes aujourd'hui :   

http://www.news.com.au/world/its-been-a-long-time-coming-marissa-gaeta-and-citlalic-snell-share-us-navys-coveted-first-same-sex-kiss/story-e6frfkyi-1226228219550
Journalisée
Eau tarie
Full Member
***
France France

Messages: 218


« Répondre #333 le: Vendredi Décembre 23, 2011, 13:12:16 »

Qqs photos de la construction du Zumwlat.  smiley

http://www.navsource.org/archives/05/pix2/0501100012.jpg

http://www.navsource.org/archives/05/pix2/0501100011.jpg

http://www.navsource.org/archives/05/pix2/0501100010.jpg

http://www.navsource.org/archives/05/0501100009.jpg

http://www.navsource.org/archives/05/0501100008.jpg
« Dernière édition: Vendredi Décembre 23, 2011, 18:07:38 par Eau tarie » Journalisée
Eau tarie
Full Member
***
France France

Messages: 218


« Répondre #334 le: Vendredi Décembre 23, 2011, 13:19:53 »

Journalisée
xav
Hero Member
*****
United States United States

Messages: 5126



« Répondre #335 le: Vendredi Décembre 23, 2011, 13:55:51 »

US Navy Subs to Deploy Switchblade UAV
http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3ab3e46a75-86ee-4da6-9458-f7b46388b097&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest



ça plus IDAS de Dhiel ça va vraiment révolutionner l'emploi des Sous Marins et l'ASW
Journalisée
BPCs
Hero Member
*****
Antarctica Antarctica

Messages: 5867



« Répondre #336 le: Vendredi Décembre 23, 2011, 15:26:21 »

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?id=news/awx/2011/12/21/awx_12_21_2011_p0-408816.xml&headline=U.S.%20Destroyer%20Plans%20In%20Doubt&channel=defense

Finalement plus de DDG-1000 (avec moins de cout de fonctionnement et une économie totale de près de 14 M$ sur la vie du navire) plutôt que plus de DDG-51 relookés dont les prix ont crû de manière astronomique récemment Huh? ?

A que j'adore nos Fremm à 550 m€ qui auront la possibilité d'accueillir dans leur Sylver A70 des intercepteurs ABM EXOGUARD...   Tongue
Journalisée

L'Ennemi n'est pas bête, il n'attaque qu'au  défaut de la cuirasse

http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2012/07/bh-larmee-invisible.html?m=1
Chevalier Gilles
Fashion Police
Hero Member
*****
Belgium Belgium

Messages: 3623


« Répondre #337 le: Vendredi Décembre 23, 2011, 16:30:26 »

eau tarie j'arrive pas a voir tes photos de la contruction
Journalisée

Eau tarie
Full Member
***
France France

Messages: 218


« Répondre #338 le: Vendredi Décembre 23, 2011, 18:08:22 »

eau tarie j'arrive pas a voir tes photos de la contruction


J'avais pas vérifié mais il semble que le leechage dans les liens du forum ne marchent pas. Du coup j'ai foutu les liens, moins sympa mais bon ça vaut le coup Smiley
Journalisée
Chevalier Gilles
Fashion Police
Hero Member
*****
Belgium Belgium

Messages: 3623


« Répondre #339 le: Vendredi Décembre 23, 2011, 18:47:17 »


J'avais pas vérifié mais il semble que le leechage dans les liens du forum ne marchent pas. Du coup j'ai foutu les liens, moins sympa mais bon ça vaut le coup Smiley
ok mci belles photos
Journalisée

BPCs
Hero Member
*****
Antarctica Antarctica

Messages: 5867



« Répondre #340 le: Vendredi Décembre 23, 2011, 20:37:45 »

Un compartiment Commun pour les Missiles pour SSBN US et GiBi , mais réduit à 12 missiles par contre cette fois de près de 3 m de diamètre ... d'où aussi des utilisations annexes (UUV UAV MdC) plus aisées...
http://www.defenseindustrydaily.com/CMC-contract-to-Define-Future-SSBN-Launchers-for-UK-USA-05221/
Journalisée

L'Ennemi n'est pas bête, il n'attaque qu'au  défaut de la cuirasse

http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2012/07/bh-larmee-invisible.html?m=1
BPCs
Hero Member
*****
Antarctica Antarctica

Messages: 5867



« Répondre #341 le: Mercredi Décembre 28, 2011, 05:41:25 »

Citation
Cost, though, is a factor when it comes to the DDG-1000. The Navy has invested $20 billion in the ships—half for R&D—and program officials say the production price is about $3.1 billion per ship, almost 50% more than a Burke on the restarted line and a third more than later DDG-51s, according to sources.

But Zumwalt lifecycle costs should more than make up any Burke acquisition savings, analysts say, because the ship design cuts shipboard personnel by half and hourly operating costs by a third, according to GAO. The Navy stands to save $18 billion over the life of the initial 32 ships for the advanced destroyers, according to GAO—about $600 million per ship in 2002 dollars.

A 10-ship Zumwalt fleet, according to other government estimates, would save the Navy $4.5 billion, when the tally includes recruiting, training and benefits. A three-ship fleet would save $1.8 billion.
http://web02.aviationweek.com/aw/mstory.do?id=news/dti/2011/12/01/DT_12_01_2011_p28-393241.xml&channel=defense&headline=DDG-1000:%20Back%20To%20The%20Future
Journalisée

L'Ennemi n'est pas bête, il n'attaque qu'au  défaut de la cuirasse

http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2012/07/bh-larmee-invisible.html?m=1
g4lly
Global Moderator
Hero Member
*****
France France

Messages: 26487


Atomisateur!!!


WWW
« Répondre #342 le: Mercredi Janvier 18, 2012, 06:27:36 »

Un long article sur le chateau en composite des DDG-1000.
http://www.marinelink.com/news/composite-deckhouse342118.aspx
« Dernière édition: Mercredi Janvier 18, 2012, 06:29:47 par g4lly » Journalisée

Eise
Hero Member
*****
France France

Messages: 686


E.O.P.A.N.


« Répondre #343 le: Dimanche Janvier 29, 2012, 17:00:21 »

Très belles photos, j'adore !

Petite question de néophyte de l'US Navy : C'est quoi l'helicoptère géant qu'on voit ici : http://imageshack.us/photo/my-images/856/132517007873059.jpg/ et cette arme ? oO http://imageshack.us/photo/my-images/52/132517009143149.jpg/

PS : Sympa les minettes  Happy
Journalisée

"Agir comme si il était impossible d'échouer"
Sir Winston Churchill
Chris.
Hero Member
*****
Switzerland Switzerland

Messages: 8982


Pa Capona


« Répondre #344 le: Dimanche Janvier 29, 2012, 17:06:42 »

MH-53E Sea Dragon.

Une version du CH-53E Super Stallion utilisée par l'US Navy pour la guerre des mines.
Journalisée
Chris.
Hero Member
*****
Switzerland Switzerland

Messages: 8982


Pa Capona


« Répondre #345 le: Dimanche Février 05, 2012, 11:50:48 »

[Mode mauvaise langue on]

Le titre du sujet c'est "marine américaine dans le futur" pas "marine américaine bientôt à la retraite"  Happy

[Mode mauvaise langue off]

Plus sérieusement, jolie série de photo.  smiley
Journalisée
Chevalier Gilles
Fashion Police
Hero Member
*****
Belgium Belgium

Messages: 3623


« Répondre #346 le: Dimanche Février 05, 2012, 12:40:23 »

holalala c'est la qu'on voit ce qu'il manque en europe quels hélicoptères
Journalisée

pascal
Ingénieur
Hero Member
*****
French Southern Territories French Southern Territories

Messages: 14990


any time baby


« Répondre #347 le: Samedi Février 11, 2012, 21:53:02 »

merci beaucoup Henri  smiley
Journalisée

and my backside it is chicken ?
Chevalier Gilles
Fashion Police
Hero Member
*****
Belgium Belgium

Messages: 3623


« Répondre #348 le: Samedi Février 11, 2012, 23:00:30 »

ah ce vont être les quelques dernières photos du big E, quel page de l'histoire se tournera fin d'année!  Cry Cry Cry Cry
Journalisée

debonneguerre
Hero Member
*****
France France

Messages: 4523


Just behind the scope! watching out the pink cloud


« Répondre #349 le: Dimanche Février 12, 2012, 01:34:08 »

que de belles images sur ce fil...
Journalisée

"Si tu veux la paix, Afro ou pas Afro, prépares la guerre"

"Le guerrier est grand non parce qu'il tue, mais parce qu'il meurt. Ou parce qu'il sait qu'il va mourir. Et y consent. Et que ce n'est pas si simple que cela, d'accepter de mourir".
Chris.
Hero Member
*****
Switzerland Switzerland

Messages: 8982


Pa Capona


« Répondre #350 le: Dimanche Février 12, 2012, 11:34:23 »

C'est fou, le rouquin qui manie la perseuse ressemble énormement à un opérateur (de machine d'usinage) que j'avais rencontré lors d'un stage industriel.  rolleyes
Journalisée
alexandreVBCI
Hero Member
*****
France France

Messages: 11645



« Répondre #351 le: Mercredi Février 15, 2012, 09:39:28 »

Washington veut désarmer 7 croiseurs du type Ticonderoga d'ici 2014

L'US Navy pourrait désarmer de manière anticipée pas moins de 7 croiseurs lance-missiles en 2013 et 2014. C'est en tous cas le souhait de l'administration Obama, qui a présenté ses orientations budgétaires. Le plan prévoit de retirer du service, l'an prochain, les USS Cowpens (CG 63), USS Anzio (CG 68), USS Vicksburg (CG 69) et USS Port Royal (CG 70), opérationnels depuis 1991, 1992 et 1994. Puis, en 2014, il s'agirait de désarmer les USS Gettysburg (CG 64), USS Chosin (CG 65) et USS Hue City, mis en service en 1991. Ces désarmements s'inscrivent dans le cadre des réductions budgétaires souhaitées par Washington. Ils portent, ainsi, sur des bâtiments ayant une vingtaine d'années et dont le potentiel pouvait encore permettre une utilisation pendant encore une décennie. On notera que les croiseurs visés par ce plan font partie des plus récents de la classe Ticonderoga. Mais les premiers bâtiments de la série, mis en service à partir de 1987, ont bénéficié d'une refonte à partir de 2007, qui justifie leur maintien en service.
Si le plan de désarmement est accepté, la classe Ticonderoga tombera donc, fin 2014, à 15 exemplaires, contre 22 actuellement et 27 à l'origine.

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=118786
Journalisée
alexandreVBCI
Hero Member
*****
France France

Messages: 11645



« Répondre #352 le: Jeudi Février 16, 2012, 10:02:45 »

US Navy : Les nouveaux projets de commandes d'ici 2017

Le président américain Barack Obama a présenté au Congrès, le 13 février, son projet de budget consacré à la défense pour l'année 2013, ainsi que son Future Years Defense Plan (FYDP) pour les cinq prochaines années. En tout, Washington prévoit de consacrer, l'an prochain, près de 614 milliards de dollars aux armées américaines. Sur cette somme, 155.9 milliards de dollars seraient affectés à l'US Navy, ce qui représente 1.4 milliard de moins que cette année. Le contre-amiral Joseph Mulloy, assistant du secrétaire à la marine, a indiqué que, lors des débats budgétaires, il avait été confirmé que la marine se recentrerait sur les deux régions considérées comme les plus stratégiques : le Pacifique et le Moyen-Orient. Il est également demandé à la Navy de faire évoluer ses méthodes afin que les forces déployées soient plus « minces », tout en conservant, en cas de besoin, la capacité de « déferler ». Il s'agit de constituer des forces moins imposantes mais plus agiles, flexibles et au meilleur niveau technologique. Washington insiste également sur le rôle du corps des Marines et la nécessité de conserver ses capacités d'intervention sur des théâtres internationaux.

En dehors de l'enveloppe prévue pour les opérations extérieures (88.5 milliards de dollars), notamment l'Afghanistan, le budget de base du département de la défense, soit 525.4 milliards de dollars, intègre les efforts budgétaires annoncés par le président Obama. Le chef de la Maison Blanche souhaite, en effet, que le Pentagone économise 259 milliards de dollars dans les 5 prochaines années et 487 milliards sur 10 ans.

Légère réduction du format de la flotte

Les restrictions budgétaires vont avoir des conséquences sur l'ordre de bataille de la Navy et un certain nombre d'unités vont être retirées prématurément du service dans les toutes prochaines années. Ainsi, le plan proposé par l'administration Obama prévoit de désarmer 7 de 22 croiseurs du type Ticonderoga. Les USS Cowpens (CG 63), USS Anzio (CG 68), USS Vicksburg (CG 69) et USS Port Royal (CG 70) en 2013 ; puis les USS Gettysburg (CG 64), USS Chosin (CG 65) et USS Hue City en 2014. Tous ces bâtiments, qui ont été mis en service entre 1991 et 1994, auraient pu continuer d'être opérés pendant une dizaine d'années. Dans le même temps, deux transports de chalands de débarquement vont eux aussi faire les frais des restrictions budgétaires. Il s'agit de l'USS Whidbey Island (1985) et USS Tortuga (1990), qui devraient sortir de flotte à l'horizon 2015.

De manière générale, le projet de budget prévoit que la flotte américaine passera de 284 bâtiments de combat en 2013 à 280 unités d'ici 5 ans. La décrue est donc toute relative et l'US Navy s'en sort plutôt bien. Sur le FYDP, Washington prévoit d'investir chaque année 13 milliards de dollars dans les constructions neuves, soit 41 nouveaux navires en 5 ans. Dans le domaine des porte-avions, un format à 11 navires est confirmé. La commande du troisième bâtiment du type CVN 21 (classe Ford), le futur USS John F. Kennedy, demeure maintenue en 2013, sa livraison devant intervenir au plus tard en 2022 pour remplacer l'USS Nimitz.
Concernant les porte-hélicoptères d'assaut, alors que la livraison du premier LHA 6, l'USS America, est prévue d'ici 2014, la première année de financement plein du troisième de la série, le LHA 8 est reportée 2017 à 2018, sans incidence sur la date de livraison du navire, prévue en 2025.

Comme prévu, la série des destroyers lance-missiles de la classe Arleigh Burke est allongée afin de compenser la réduction à seulement 3 unités du programme des destroyers furtifs du type DDG 1000. En tout, plus de 70 Burke vont être réalisés, soit 28 Flight I et Flight II, ainsi que 46 Flight IIA. L'an prochain, les futurs DDG 116 et DDG 117, doivent être commandés et 7 autres le seraient entre 2014 et 2017.
Concernant les Littoral Combat Ship (LCS), qui remplacent les frégates du type O.H. Perry, la cible demeure à 55 unités. Toutefois, en raison des contraintes budgétaires, les commandes prévues sur les 5 prochaines années vont être réduites de deux unités (un type Freedom et un type Independence) sur les années fiscales 2016 et 2017, soit deux bâtiments (au lieu de 4) commandés sur chacune de ces deux années. L'an prochain, 4 LCS doivent être commandés, avec un total de 16 commandes prévues entre 2013 et 2017.
Le programme de bâtiment de transport rapides Joint High Speed Vessel (JHSV) va se poursuivre avec, en 2013, la commande du 10ème et dernier exemplaire, les deux précédents devant être notifiés en 2012.
Le programme des nouveaux engins de débarquement sur coussin d'air (Ship to Shore Connector) destinés à remplacer les LCAC devrait quant à lui être lancé en 2013 avec la commande d'une première unité, 12 autres étant prévues entre 2015 et 2017.

Ralentissement des programmes de sous-marins

Dans le domaine des sous-marins, les études concernant le remplacement des sous-marins nucléaires lanceurs d'engins du type Ohio ne sont pas interrompues, mais vont continuer à un rythme moins soutenu. Le remplacement de ces 14 SNLE n'est, en effet, plus prévu avant 2030. Le remplacement des sous-marins nucléaires d'attaque est également légèrement ralenti, avec 9 commandes au lieu de 10 initialement prévues sur le FYDP (une commande prévue en 2014 est renvoyée à 2018). En 2013, deux nouveaux SNA du type Virginia doivent être commandés (SSN 790 et SSN 791), ce qui porte le nombre de commandes à 18 (8 bâtiments sont déjà en service) sur les 30 sous-marins de ce type espérés par l'US Navy. On notera que la marine américaine va travailler sur des modules adaptables aux Virginia pour permettre à ces bâtiments de compenser le retrait du service, entre 2026 et 2028, des quatre sous-marins nucléaires lance missiles de croisière (SSGN).

Les commandes de F-35 réduites de moitié

En ce qui concerne l'aéronautique navale américaine, 765 appareils devraient être commandés au cours du plan quinquennal. Mais Washington compte retarder ou réduire un certain nombre de programmes. Ainsi, les commandes d'avions de combat F-35 seront réduites d'environ 50% durant le FYDP, soit 21 F-35B et 48 F-35C de moins pour l'US Marine Corps et l'US Navy, pour lesquels seraient finalement commandés, entre 2013 et 2017, seulement 41 F-35B et 37 F-35C. Des impacts sont aussi à attendre sur les avions de patrouille maritime P-8A Poseidon (11 commandes cette année et 83 sur le FYDP) des convertibles MV-22B Osprey (30 en 2012 et 91 sur le FYDP), des hélicoptères MH-60R (24 en 2012 et 107 sur le FYDP) et des avions ravitailleurs KC-130J (1 avion attendu en 2012 et 8 autres sur le FYDP).

Après avoir notifié la commande de 28 avions de ce type en 2012, l'administration Obama propose la commande en 2013 de 26 avions de combat F/A-18 E/F, un dernier lot de 13 appareils devant être notifié en 2014. La version dédiée à la guerre électronique de l'avion, l'EA-18G, sera commandée à 12 exemplaires en 2013, s'ajoutant aux 12 autres notifiés cette année (pas d'autres commandes prévues sur le FYDP).
Concernant les avions de guet aérien E-2 D AHE, en plus des 5 exemplaires commandés cette année, 30 autres sont prévus entre 2013 et 2017.
Enfin, pour les hélicoptères, on notera, au niveau des AH-1Z/UH-1Y, la commande de 26 machines en 2012 puis 139 autres entre 2013 et 2017. Il est également prévu de commander 44 MH-60S sur le FYDP, s'ajoutant aux 18 notifiés cette année. Et puis, concernant les hélicoptères lourds CH-53K (HLR), 4 doivent être commandés en 2016 et 2017.

De nombreux drones en perspective

Dans le domaine des drones, les restrictions budgétaires vont également entrainer certains glissements, mais les grands programmes sont maintenus. Le Broad Area Maritime Surveillance (BAMS), basé sur de gros drones de surveillance maritime, doit voir la commande des 3 premiers systèmes en 2014 et de 13 autres entre 2015 et 2017. Les commandes de drones à voilure tournante MQ-8 Fire Scout vont se poursuivre. Douze exemplaires le sont en 2012 et 34 autres le seront sur le FYDP. Quant au petit Small Tactical Unmanned Arerial Vehicle (STUAV), 15 unités doivent être commandées entre 2013 et 2017.
Enfin, dans le domaine de la formation et de l'entrainement, 64 avions T-6A/B doivent être notifiés sur le plan quinquennal, s'ajoutant aux 36 appareils commandés cette année.

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=118803
Journalisée
LBP
Hero Member
*****
France France

Messages: 3835



« Répondre #353 le: Jeudi Février 16, 2012, 10:29:55 »

US Navy : Les nouveaux projets de commandes d'ici 2017 

Ralentissement des programmes de sous-marins

Dans le domaine des sous-marins, les études concernant le remplacement des sous-marins nucléaires lanceurs d'engins du type Ohio ne sont pas interrompues, mais vont continuer à un rythme moins soutenu. Le remplacement de ces 14 SNLE n'est, en effet, plus prévu avant 2030. Le remplacement des sous-marins nucléaires d'attaque est également légèrement ralenti, avec 9 commandes au lieu de 10 initialement prévues sur le FYDP (une commande prévue en 2014 est renvoyée à 2018). En 2013, deux nouveaux SNA du type Virginia doivent être commandés (SSN 790 et SSN 791), ce qui porte le nombre de commandes à 18 (8 bâtiments sont déjà en service) sur les 30 sous-marins de ce type espérés par l'US Navy. On notera que la marine américaine va travailler sur des modules adaptables aux Virginia pour permettre à ces bâtiments de compenser le retrait du service, entre 2026 et 2028, des quatre sous-marins nucléaires lance missiles de croisière (SSGN).

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=118803
Petite remarque : c'est quoi ces modules adaptables   ?
Journalisée
Chevalier Gilles
Fashion Police
Hero Member
*****
Belgium Belgium

Messages: 3623


« Répondre #354 le: Samedi Février 18, 2012, 01:05:20 »

c'est dommage les 7 ticos qui partiraient a la casse car ce sont de superbes bateaux
Journalisée

LBP
Hero Member
*****
France France

Messages: 3835



« Répondre #355 le: Samedi Février 18, 2012, 10:50:41 »

c'est dommage les 7 ticos qui partiraient a la casse car ce sont de superbes bateaux
c'est pas il y avait des bruits d'un rachat par le chili de 1 ticos
Journalisée
Chevalier Gilles
Fashion Police
Hero Member
*****
Belgium Belgium

Messages: 3623


« Répondre #356 le: Samedi Février 18, 2012, 11:51:14 »

c'est pas il y avait des bruits d'un rachat par le chili de 1 ticos
mais je n'en n'ai rien a battre que les autres les rachètent, quand ils sortent de l'inventaire us c'est comme si ils sont partis a la casse pour moi
Journalisée

LBP
Hero Member
*****
France France

Messages: 3835



« Répondre #357 le: Samedi Février 18, 2012, 13:49:19 »

mais je n'en n'ai rien a battre que les autres les rachètent, quand ils sortent de l'inventaire us c'est comme si ils sont partis a la casse pour moi
non mais calme ta joie je te pris d'être aimable
Journalisée
herves2005
Jr. Member
**
Messages: 70


« Répondre #358 le: Samedi Février 18, 2012, 13:52:10 »

Sortir des navires  vieux d'à peine 15 ans  c'est un peu trop abuser pour moi.
Je pense qu'ils devraient les passer en réserves  c'est mieux ainsi. Après tout ils nous ont bien mis des BB en réserves à une certaine époque non?
En même temps quelqu'un aurait une idée sur le projet d’allongement des burkes? J'ai entendu parler de ce projet en remplacement des tico
(petit hs les tico dehors ça me gêne pas  loin de là, sérieux c'est "puissant" comme navire mais c'est aussi l'un des plus laid que j'ai jamais vu)
Journalisée
pascal
Ingénieur
Hero Member
*****
French Southern Territories French Southern Territories

Messages: 14990


any time baby


« Répondre #359 le: Samedi Février 18, 2012, 14:30:46 »

L'architecture informatique des CG 47 qui vont être retirés après 15/20 ans de service MAIS SANS AVOIR ETE REFONDUS, à la différence des navires de la classe les plus anciens (ils devaient l'être mais ne le seront pas), donc cette architecture date des années 80 avec des composants et des logiciels dignes de Windows 3.1 ...

De ce point de vue les Burke offrent qq chose de plus moderne
Journalisée

and my backside it is chicken ?
Pages: 1 ... 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 ... 22   Haut de page
  Imprimer  
 

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide ! Dilber MC Theme by HarzeM