g4lly
Global Moderator
Hero Member
   
 France
Messages: 26490
Atomisateur!!!
|
 |
« Répondre #240 le: Mardi Novembre 16, 2010, 10:39:42 » |
|
On a la même réactivité ? et le guidage de la tourelle se passe comment ?
C'est le radar de poursuite qui se charge de la correction du pointage. Le radar est posé sur la passerelle, c'est le meme radar que la conduite de tir Crotale mais avec un affut différent. Y a pas de guidage a proprement parlé sauf si quelqu'un développe des pelot guidé en 100mm compatible avec le radar... Le radar suis la cible et le calculateur ballistique pointe le canon tir, le radar voit passer les obus dans le champ et calcul l'écart avec la cible, envoit les information au calculateur ballistique qui corrige etc. jusqu'à ce que ça face mouche  La même méthode est utilisé dans les canon anti-aérien terrestre, ca marche pas mal pour les cible proche, même si c'est moins sexy que le strales ou les autres solution de fusée radio guidé etc. 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Mat
|
 |
« Répondre #241 le: Mardi Novembre 16, 2010, 10:46:08 » |
|
merci pour les détails G4lly 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Adhérent au CCPSADNPDPS (Commission Contre la Politique Sur Air-Defense.Net Pour des Discussions Plus Saines).
|
|
|
|
PolluxDeltaSeven
|
 |
« Répondre #242 le: Mardi Novembre 16, 2010, 12:17:46 » |
|
D'accord la-dessus. Je m'adressais surtout a PD7. Pour moi, le Crotale peut tenir bon tant que les missiles ne sont pas perimes.
Je verrais plutot une modernisation Captas Nano et basta (€10-15MM l'unite, peut-etre meme moins car l'integration ASM a deja ete faite sur les Sawari II saoudiennes), avec redeploiement des 5 FLF a Brest pour les missions escorte FOST/Jeanne d'Arc/amphibie, et de toutes les FREMM a Toulon, histoire de simplifier l'entretien. Pas de torpilles (sauf sur NH90 embarque pontuellement), pas de sonar de coque, pas de Mica VL. (S'il reste de l'argent pour Mica VL, autant l'installer directement sur les 3 BPCs) On est d'accord. Je ne faisais qu'exposer les différentes solutions qui ont été proposées, il est vrai principalement par les industriels. Si le Crotale peut tenir, alors on le fera sans doute durer. C'est un peu une habitude française de faire durer les cellules plus longtemps que leurs missiles, à force de pas moderniser les SNA (Mirage 2000C, Cassard etc.) Après, je ne sais pas si les VT1 tiendront effectivement jusqu'en 2030. L'industriel avait proposé un système quadpack dans des Sylver 35 en rétrofit pour faire durer les missiles plus longtemps justement. C'était en me basant là-dessus que je me permettais de supposer que le Sylver 35 pour MICA-VL pouvait passer, d'autant plus que DSI parle bien d'un potentiel remplacement du Crotale par du MICA-VL (et puis bon, ce serait pas la première fois que des VLS dépassent du pont  ). DSI parle d'un remplacement des Exocet par des Block III en 2011-2012, tandis que les FLF pourraient recevoir Captas Nano et MICA-VL en 2015. Je suis parti de leur hypothèse pour décrire la solution "medium". Après, je suis d'accord avec Bruno sur le fait qu'on sera déjà bien content de garder les FLF sans qu'on ne leur enlève des capacités! 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
-What do you hear? -Nothing but the rain sir! -Then grab your gun and bring in the cat...
|
|
|
philippe
Hero Member
   
 Israel
Messages: 29953
Pacha du porte-avions Richelieu/Pierre Messmer
|
 |
« Répondre #243 le: Mardi Novembre 16, 2010, 14:36:34 » |
|
Sur le captas full size, la version UMS 4229 du captas ne fait que 16 tonnes et 30 m², la version UMS 4249 a traine active et passive séparée fait 39 tonnes et 84 m² Autant dire que la version UMS 4229 passe sans problème.L'autre, c'est à voir.  Voilà des bâtiments de plateformes dignes de premier rang en terme de signature ce qui coûte cher, complètement gachées à l'utilisation. Refittés rapidement en ASM pour pas cher (même pas le prix d'une seule frégate), elles remplaceraient les frégates obsolètes à Brest le temps de faire la modification et dégageraient immédiatement les FREMM pour Toulon.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"Les États chercheront à dominer la mer pour en contrôler les ressources." "La Marine est faite pour le combat, pour le préparer d'abord et le cas échéant pour l'accomplir." Général de Gaulle. "Les navires de guerre coûtent moins cher que les batailles." Théodore Roosevelt (1858-1919)
|
|
|
|
Mat
|
 |
« Répondre #244 le: Mardi Novembre 16, 2010, 14:48:46 » |
|
les frégates obsolètes à Brest Sont-elles si obsolètes que ça au niveau ASM ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Adhérent au CCPSADNPDPS (Commission Contre la Politique Sur Air-Defense.Net Pour des Discussions Plus Saines).
|
|
|
|
charli
|
 |
« Répondre #245 le: Mardi Novembre 16, 2010, 15:23:39 » |
|
Il me semble que les frégates de Brest ont les système de détection anti-sous-marine le plus moderne de la Marine, elles sont supérieures à celles de Toulon à ce niveau là, je l'avais lu dans un DSI.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
g4lly
Global Moderator
Hero Member
   
 France
Messages: 26490
Atomisateur!!!
|
 |
« Répondre #246 le: Mardi Novembre 16, 2010, 18:16:26 » |
|
On peut voir la place du radier ici Le dedans La porte du radier
|
|
|
|
« Dernière édition: Mardi Novembre 16, 2010, 18:25:06 par g4lly »
|
Journalisée
|
|
|
|
philippe
Hero Member
   
 Israel
Messages: 29953
Pacha du porte-avions Richelieu/Pierre Messmer
|
 |
« Répondre #247 le: Mardi Novembre 16, 2010, 19:22:49 » |
|
Il me semble que les frégates de Brest ont les système de détection anti-sous-marine le plus moderne de la Marine, elles sont supérieures à celles de Toulon à ce niveau là, je l'avais lu dans un DSI.
Oui, mais combien de Captas qui est le système le plus récent? Ainsi, la signature acoustique d'une frégate compte aussi. Sans même parler des F67, les F70 ne sont pas au niveau en acoustique rayonnée.Très loin d'une FLF ou d'une FREMM.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"Les États chercheront à dominer la mer pour en contrôler les ressources." "La Marine est faite pour le combat, pour le préparer d'abord et le cas échéant pour l'accomplir." Général de Gaulle. "Les navires de guerre coûtent moins cher que les batailles." Théodore Roosevelt (1858-1919)
|
|
|
philippe
Hero Member
   
 Israel
Messages: 29953
Pacha du porte-avions Richelieu/Pierre Messmer
|
 |
« Répondre #248 le: Mardi Novembre 16, 2010, 19:38:34 » |
|
Le prix est dans le doc.Tu verras que le SQL 25 n'est pas cher. Aucune raison en tout cas sur le plan théorique de faire l'économie. Je connais pas grand monde au sein des grandes marines qui équipent ses frégates à plus de 200 millions d'euro d'un simple bruiteur. On n'est plus dans les années 60.  Mat, pour ta question je t'ai répondu par mél. 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"Les États chercheront à dominer la mer pour en contrôler les ressources." "La Marine est faite pour le combat, pour le préparer d'abord et le cas échéant pour l'accomplir." Général de Gaulle. "Les navires de guerre coûtent moins cher que les batailles." Théodore Roosevelt (1858-1919)
|
|
|
g4lly
Global Moderator
Hero Member
   
 France
Messages: 26490
Atomisateur!!!
|
 |
« Répondre #249 le: Mardi Novembre 16, 2010, 20:18:39 » |
|
Le prix est dans le doc.Tu verras que le SQL 25 n'est pas cher. Moins cher qu'un exocet  Aucune raison en tout cas sur le plan théorique de faire l'économie. Moi j'ai rien contre un SQL25-B, si j'étais certain qu'il y en ait un. Mais entre la logique et la pratique parfois on peut etre assez surpris. Ce dont je suis certain c'est qu'en 93/94 certaine FLF n'avait aucun moyen d'alerte torpille avec leur nixie, dixit l'équipage. Je connais pas grand monde au sein des grandes marines qui équipent ses frégates à plus de 200 millions d'euro d'un simple bruiteur. On n'est plus dans les années 60.  Moi j'en suis encore a me demander si les FREMM auront un radar de conduite de tir pour le 76 ... alors!
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Coriace
|
 |
« Répondre #250 le: Mardi Novembre 16, 2010, 20:28:25 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Nous nous battrons en France. Nous nous battrons sur les mers et les océans. Nous défendrons notre île, quel qu'en soit le prix. Nous nous battrons sur les plages. Nous nous battrons sur les terrains de débarquement. Nous ne nous rendrons jamais !
|
|
|
g4lly
Global Moderator
Hero Member
   
 France
Messages: 26490
Atomisateur!!!
|
 |
« Répondre #251 le: Mercredi Novembre 17, 2010, 09:30:41 » |
|
Un plan des aménagements de FLF pour voir que c'est bien encombré Avec de bon yeux, on peut voir - que le chargeur crotale n'occupe qu'un pont - que le radier et sa plateforme est pas bien grande, moitier moins qur sur les FREMM en gros - que l'espace libre des VLS avant a l'air bien encombré
|
|
|
|
« Dernière édition: Mercredi Novembre 17, 2010, 09:52:50 par g4lly »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
LBP
|
 |
« Répondre #252 le: Mercredi Novembre 17, 2010, 10:23:35 » |
|
Un plan des aménagements de FLF pour voir que c'est bien encombré Avec de bon yeux, on peut voir - que le chargeur crotale n'occupe qu'un pont - que le radier et sa plateforme est pas bien grande, moitier moins qur sur les FREMM en gros - que l'espace libre des VLS avant a l'air bien encombré bon avec un chausse pied
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
g4lly
Global Moderator
Hero Member
   
 France
Messages: 26490
Atomisateur!!!
|
 |
« Répondre #253 le: Mercredi Novembre 17, 2010, 10:53:37 » |
|
Un zoom et des petites fleche devraient t'aider 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
PolluxDeltaSeven
|
 |
« Répondre #254 le: Jeudi Novembre 18, 2010, 10:42:27 » |
|
Merci beaucoup! ça c'est de l'information pratique et utile 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
-What do you hear? -Nothing but the rain sir! -Then grab your gun and bring in the cat...
|
|
|
g4lly
Global Moderator
Hero Member
   
 France
Messages: 26490
Atomisateur!!!
|
 |
« Répondre #255 le: Mardi Janvier 10, 2012, 20:36:10 » |
|
En allant mendier chez nos voisins de forummarineactif j'ai LA réponse aux brouilleurs baladeurs. Il s'agit bien a priori de brouilleur, a raison de deux paires sur les FLF. C'est le systeme appelé "Brouilleurs Simplifiés Marine" qui ne laisse a bord des navire équipé que le minimum ... et déplace le reste d'un anvire a l'autre au besoin. Visiblement les FLF dispose de cette capacité - je sais pas si c'est nouveau ou si c'est juste qu'on y avait pas fait gaffe - Comme pas mal de navire de la MN. Ici un brouilleur, visiblement le "petit modèle" sur un aviso, par exemple.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
don_ccicci
|
 |
« Répondre #256 le: Mardi Janvier 10, 2012, 21:06:55 » |
|
J'avais soumis l'idée des BSM a l'époque ou on se demandait ce qu'était ces brouilleurs, les BPC disposent aussi de l'infrastructure BSM normalement. Maintenant, il serait intéressant de savoir le nombre d'équipements ( aériens ) dispo en cas de besoin.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"On ne peut pas eviter une guerre, on ne peut que la retarder au profit de son adversaire". Machiavel. Cf 1940.
|
|
|
g4lly
Global Moderator
Hero Member
   
 France
Messages: 26490
Atomisateur!!!
|
 |
« Répondre #257 le: Mardi Janvier 10, 2012, 21:10:53 » |
|
J'avais soumis l'idée des BSM a l'époque ou on se demandait ce qu'était ces brouilleurs, les BPC disposent aussi de l'infrastructure BSM normalement. Maintenant, il serait intéressant de savoir le nombre d'équipements ( aériens ) dispo en cas de besoin.
A quoi corresponde les BSM dans le catalogue constructeur? c'est les Salamandre B quelques chose de chez dassault? Oui normalement c'est prévu sur les BPC, c'est aussi le cas sur les ravitailleur etc.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
don_ccicci
|
 |
« Répondre #258 le: Mardi Janvier 10, 2012, 21:33:01 » |
|
A quoi corresponde les BSM dans le catalogue constructeur? c'est les Salamandre B quelques chose de chez dassault?
Oui normalement c'est prévu sur les BPC, c'est aussi le cas sur les ravitailleur etc.
Aucune idée... Tout ce que je sais c'est que c'est assez ancien cette histoire d'infrastructure BSM, car j'en avais entendu parler a propos d'une ancienne classe de navires, je ne sais plus laquelle, je pensais que c'était abandonne jusqu'au jour ou je l'ai vu mentionne a propos des BPC. Je n'étais même pas au courant pour les FLF avant que les photos ne sortent.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"On ne peut pas eviter une guerre, on ne peut que la retarder au profit de son adversaire". Machiavel. Cf 1940.
|
|
|
Maverick1112003
Full Member
 
 France
Messages: 204
|
 |
« Répondre #259 le: Mercredi Janvier 11, 2012, 19:44:40 » |
|
Une photo de 2004 sur le site netmarine.net http://www.netmarine.net/bat/flf/surcouf/photo17.htmJe n'y avais jamais prêté attention J'ajoute un zoom sur les superstructures
|
|
|
|
« Dernière édition: Jeudi Janvier 12, 2012, 14:18:36 par Maverick1112003 »
|
Journalisée
|
|
|
|
Famas G2
Full Member
 
 France
Messages: 218
|
 |
« Répondre #260 le: Jeudi Février 23, 2012, 13:58:32 » |
|
Bonjour à tous, voila je voulais vous demander combien pourrait t' on revendre les La Fayette si on le souhaité ? 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
philippe
Hero Member
   
 Israel
Messages: 29953
Pacha du porte-avions Richelieu/Pierre Messmer
|
 |
« Répondre #261 le: Jeudi Février 23, 2012, 14:03:55 » |
|
Bonjour à tous, voila je voulais vous demander combien pourrait t' on revendre les La Fayette si on le souhaité ?  196M€ Je vais quand même me renseigner 
|
|
|
|
« Dernière édition: Jeudi Février 23, 2012, 14:20:22 par philippe »
|
Journalisée
|
"Les États chercheront à dominer la mer pour en contrôler les ressources." "La Marine est faite pour le combat, pour le préparer d'abord et le cas échéant pour l'accomplir." Général de Gaulle. "Les navires de guerre coûtent moins cher que les batailles." Théodore Roosevelt (1858-1919)
|
|
|
raf56
Full Member
 
 France
Messages: 140
ils ont des chapeaux ronds vive la Bretagne
|
 |
« Répondre #262 le: Jeudi Février 23, 2012, 14:15:09 » |
|
Si peu!! whaow suivant les estimations c'est à peine deux rafales merci pour l'info
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Famas G2
Full Member
 
 France
Messages: 218
|
 |
« Répondre #263 le: Jeudi Février 23, 2012, 15:18:07 » |
|
Cela ne saurait pas valable de revendre les cinq et acheter 2 ou 3 FREMM supplémentaire non ? 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Fusilier
|
 |
« Répondre #264 le: Jeudi Février 23, 2012, 15:38:31 » |
|
Cela ne saurait pas valable de revendre les cinq et acheter 2 ou 3 FREMM supplémentaire non ?  Mais quelle manie!!! Déjà que l'on manque de plateformes vous voulez encore en supprimer. Elles sont très bien les Lafayette et font le boulot.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Aragon! desperta ferro, desperta! La Géographie ça sert aussi à faire la guerre
|
|
|
pascal
Ingénieur
Hero Member
   
 French Southern Territories
Messages: 14995
any time baby
|
 |
« Répondre #265 le: Jeudi Février 23, 2012, 15:43:02 » |
|
La décote est de toute façon très importante sur les navires de ce genre ...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
and my backside it is chicken ?
|
|
|
|
Jojo67
|
 |
« Répondre #266 le: Jeudi Février 23, 2012, 16:03:06 » |
|
La décote est de toute façon très importante sur les navires de ce genre ...
Oui, dès qu'on met la clé de contact, hop 25% en moins...  Faut pas les sortir du port en fait! 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Le contraire de la mort c'est la naissance, la Vie elle, "est", ici et maintenant.
|
|
|
|
Fusilier
|
 |
« Répondre #267 le: Jeudi Février 23, 2012, 16:13:54 » |
|
La décote est de toute façon très importante sur les navires de ce genre ...
Quand tu vois le prix de vente du Foudre... 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Aragon! desperta ferro, desperta! La Géographie ça sert aussi à faire la guerre
|
|
|
Famas G2
Full Member
 
 France
Messages: 218
|
 |
« Répondre #268 le: Jeudi Février 23, 2012, 18:11:10 » |
|
Oui les Fayette sont pas mal mais elles manquent cruellement de moyens défensifs par rapport aux rôle qui leur est donner comme frégate de 1er rang. Alors combien coûterait et mise à niveau en vraie frégate de premiers rangs pour les cinq, bref au niveau d' une FREMM ou presque . 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Mat
|
 |
« Répondre #269 le: Jeudi Février 23, 2012, 18:14:07 » |
|
Je crois que ça a été discuté en long en large et en travers par ici.. 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Adhérent au CCPSADNPDPS (Commission Contre la Politique Sur Air-Defense.Net Pour des Discussions Plus Saines).
|
|
|
|