debonneguerre
Hero Member
   
 France
Messages: 4540
Just behind the scope! watching out the pink cloud
|
 |
« Répondre #1110 le: Jeudi Décembre 08, 2011, 20:02:32 » |
|
Parfaitement omnirole en plus! les boules! 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"Si tu veux la paix,  ou pas  , prépares la guerre" "Le guerrier est grand non parce qu'il tue, mais parce qu'il meurt. Ou parce qu'il sait qu'il va mourir. Et y consent. Et que ce n'est pas si simple que cela, d'accepter de mourir".
|
|
|
|
Claudio Lopez
|
 |
« Répondre #1111 le: Jeudi Décembre 08, 2011, 20:20:23 » |
|
Pas tout à fait locale ! Le pilote est français !  A je me souviens de ce film et surtout les tout débuts au cinemé de la délicieuse galloise Catherine Zeta Jones . Je me souviens encore de la scène lorsqu'elle sort de l'eau. 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Marcus
|
 |
« Répondre #1112 le: Vendredi Décembre 09, 2011, 00:02:18 » |
|
Et en plus un avion sans aucune pièce métallique... Il doit avoir un SER de F-22 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
xav
|
 |
« Répondre #1113 le: Vendredi Décembre 09, 2011, 12:40:07 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
coquelicot
Jr. Member
 
Messages: 68
|
 |
« Répondre #1114 le: Samedi Décembre 10, 2011, 15:36:03 » |
|
L'avion blanc sur la première photo c'est un Teja??? Au milieu des Rafales, drôle de photo...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
FATac
Hero Member
   
 Solomon Islands
Messages: 3542
Definitly not an expert ... but still trying ...
|
 |
« Répondre #1115 le: Samedi Décembre 10, 2011, 15:39:47 » |
|
L'avion blanc sur la première photo c'est un Teja??? Au milieu des Rafales, drôle de photo...
Non, c'est le FC-1 ou JF-17 sino-pakistanais. Il y en a un deuxième sur la photo.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Un raid en Rafale ? Opération MousquetaireQuestion moteur ? Du F404 au F414Je suis partisan de la pensée unique : chacun la sienne ! Par ailleurs, le CCPSADNPDPS reçoit toute ma sympathie
|
|
|
coquelicot
Jr. Member
 
Messages: 68
|
 |
« Répondre #1116 le: Samedi Décembre 10, 2011, 15:43:14 » |
|
Ok merci  , un avion Pakistanais donc... Il fait quoi au milieu des Rafales?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Perry
|
 |
« Répondre #1117 le: Samedi Décembre 10, 2011, 15:43:51 » |
|
Yup, c'est le JF-17 #11-130 "Black Panther" Pakistanais. Il fait une démo comme le Rafale et est en attente sur le taxiway.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet" - G. Courteline. - Commandement de la Doctrine et de l'Entraînement -
|
|
|
|
|
debonneguerre
Hero Member
   
 France
Messages: 4540
Just behind the scope! watching out the pink cloud
|
 |
« Répondre #1119 le: Mardi Décembre 20, 2011, 00:18:17 » |
|
"This is surprising in some respects as, although the Rafale performed extremely impressively during recent operations over Libya, the UAE has made no secret of the fact that it requires an aircraft significantly more advanced than the current Rafale versions in service with the Armée de l’Air."
Ce passage me surprend. Si j'ai bien compris l'article, les EAU veulent une version supérieure à ce qu'on a en dotation (je croyais le contraire depuis la Lybie) et ils ne veulent pas la financer comme ils l'ont fait pour le 2000-9 ou le block 60 parce que même si théoriquement financièrement intéressé aux ventes futures de ces versions, dans la pratique ce n'est jamais arrivé (et oui on a pas vendu de 2000-9 ailleurs).
"But being a launch customer can bring disadvantages and problems and the UAE may have wished to avoid these, or may have felt that further Rafale export sales are unlikely."
Les EAU ne croient pas aux ventes futures de l'avion...hm hm.
But whatever the reason for the UAE’s unwillingness to fund the required Rafale improvements, it seems as though the deal is ‘back on’, perhaps with the UAE having scaled back its requirements, or perhaps with the French government having decided that it is willing to ‘bite the bullet’ and fund the necessary development in order to try to win what could be a pivotal first export order for the Rafale.
Mais les nego auraient repris, soit parce que les EAU ont renoncé à leurs exigences, soit parce que le gouvernement français a décidé de mettre la main à la poche je suppose.
Bon c'est pas une analyse transcendante, on dira qu'elle pour elle de bon qu'elle confirme une reprise des nego.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"Si tu veux la paix,  ou pas  , prépares la guerre" "Le guerrier est grand non parce qu'il tue, mais parce qu'il meurt. Ou parce qu'il sait qu'il va mourir. Et y consent. Et que ce n'est pas si simple que cela, d'accepter de mourir".
|
|
|
aknotpsu
|
 |
« Répondre #1120 le: Mardi Décembre 20, 2011, 00:38:54 » |
|
ca parait vieux... ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
debonneguerre
Hero Member
   
 France
Messages: 4540
Just behind the scope! watching out the pink cloud
|
 |
« Répondre #1121 le: Mardi Décembre 20, 2011, 00:40:23 » |
|
ca parait vieux... ?
Posted 19 December 2011
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"Si tu veux la paix,  ou pas  , prépares la guerre" "Le guerrier est grand non parce qu'il tue, mais parce qu'il meurt. Ou parce qu'il sait qu'il va mourir. Et y consent. Et que ce n'est pas si simple que cela, d'accepter de mourir".
|
|
|
GraBBer57
Newbie
 Antarctica
Messages: 21
|
 |
« Répondre #1122 le: Mardi Décembre 20, 2011, 13:04:47 » |
|
Posted 19 December 2011
ça montre le sérieux de jon lake, il a écrit un article ya qq semaines , et nous le sort hier avec un grand "le rafale sera vendu au dubai air show", ça fait un petit moment qu'il est passé! c'est d'un drôle!
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
prof.566
|
 |
« Répondre #1123 le: Mardi Décembre 20, 2011, 14:50:22 » |
|
Ce qui est tout aussi drole c'est qu'il reprend pour la nième fois cette interview de Silvy (ou Palomeros je sais plus) dans un vieux DSI. Enfin drole...  Il a vraiment perdu une occasion de se taire celui là!
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Coriace
|
 |
« Répondre #1124 le: Mardi Décembre 20, 2011, 16:07:22 » |
|
A la petite nuance que les anglais, eux, rafolent de nous faire des ptits coups derriere le dos. Pour eux, ca reste jouissif de se taper un francais et le french bashing vole tres bas et a tout niveau. Alors que nous, on s'en fout un peu et c'est pas un sport national non plus. Bref, on est plus cool. Mais ca arrange pas nos affaires, cf: rafale EAU
Y en a vraiment qui croient ce que tu dis? Les Anglais sont nettement plus germanophobes que francophobes (ceci s'expliquant en grande partie par le fait qu'ils sont très chauvins, et ce n'est pas moi qui le leur reprocherait). Ils défendent leur système comme ils peuvent, et sont plus pragmatiques que nous. Nous avons beaucoup - trop - sacrifié au dieu Europe, et les Allemands en profitent depuis bien longtemps. A vraie dire, hormis quand ils ont eu des troupes occidentales sur leur sol, ils n'ont jamais été très collaborateurs. Le Reste de l'Europe commence à se situer dans notre giron, sur la nécessité d'une Europe intergouvernementale, mais pas à vision "exploitatrice", seulement, lâche, et petite devant l'Allemagne, elle délègue à la France le fait d'aller s'y filer avec les Germains. Dernier exemple, les Eurobonds, ou tout ces courageux Européens ont chiés sur Sarkozy qui avait plié devant Merkel. Aucun d'eux n'a pourtant publiquement défendu la France sur ce sujet avant. Faudra les mettre un jour ou l'autre devant leur responsabilité. Les Anglais ont une position très similaires à la notre, mais ne se mouillent pas, l'analyse prouve que ça leur a beaucoup réussit en Europe, à travers leurs diverses doctrines. Le fait est que leur modèle de base n'était pas terrible, et c'est ça qui leur coute aujourd'hui, pas leur politique Européenne. Voir le statut des PIGS qui ont pourtant été beaucoup plus "engoncés" dans la doctrine Européenne. Les Anglais n'ont pas leurs intérêts de l'autre côté de l'Atlantique, et sont nettement moins une tête de pont Européenne des Etats Unis que les : Pays Bas, Espagnols, Polonais, voir Allemands et Italiens selon l'angle de prise de vue. Mais ça pour s'en rendre compte ilf aut dépasser le débat de la perfide Albion et autres conneries. Albion défend pragmatquement ses intérêts, et ceux qui s'en plaignent en France sont simplement des frustrés qui saisissent qu'on aurait du faire de même, mais qui légitiment notre bêtise, notre utopie, par un pseudo panache. Si le Rhin avait été la Manche, l'histoire aurait été fort différente. Et si la Manche avait été le Rhin, c'est pareil. Alors qu'on vende des Rafales ou non, non, ça ne sera pas la faute, ou grâce aux Anglais, c'est pas leur job de s'en mêler. Par contre, que les Allemands pourrissent l'industrie européenne, et biaisent toutes les collaborations, au point qu 'Italiens et Anglais refusent de travailler avec eux de plus en plus souvent, et le clamant, ça c'est un fait, et c'est bien plus grave. C'est un peu comme les Suisses se vantant de leurs modèles, ça ne marche uniquement que par l'exploitation, en mode sangsue, des failles des autres modèles. Mais les autres modèles peuvent vivre sans les doctrines Allemandes et Suisses, ce qui ne marche pas dans l'autre sens. Dans ce sens, créer divers Euros, ou à court différent selon les états, ou diviser les Unions (et ne surtout pas rester dans celle de l'Allemagne) aurait un intérêt. Chercher à tout prix à ressembler à la patrie de Bismarck et à dénigrer celle de Churchill (notez la différence d'ampleur), ne constitue pas une stratégie d'état.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Nous nous battrons en France. Nous nous battrons sur les mers et les océans. Nous défendrons notre île, quel qu'en soit le prix. Nous nous battrons sur les plages. Nous nous battrons sur les terrains de débarquement. Nous ne nous rendrons jamais !
|
|
|
aknotpsu
|
 |
« Répondre #1125 le: Mardi Décembre 20, 2011, 17:07:18 » |
|
Coriace
je te parle de la mentalité anglaise au quotidien, pas de decisions politiques ou de defense sur tels ou tels sujets.
Je maintiends ce que j'ai dit et le pense tres fort.
source: 7 ans a Londres
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
xav
|
 |
« Répondre #1126 le: Jeudi Décembre 22, 2011, 00:42:46 » |
|
UAE: French attempts to reactivate Rafale deal Posted on: Wed, Dec 21, 2011 French Foreign Minister Alain Juppe is said to have intention to reactivate talks between France and the UAE on the Rafale deal. The following 361-word report sheds light on the subject and tells want about the reaction of Crown Prince of Abu Dhabi and Deputy Supreme Commander of the UAE Armed Forces General Sheikh Mohammad Bin Zayed Al Nahyan. It also tells what about the reaction of the UAE Air Force (UAEAF). http://www.tacticalreport.com/view_news/UAE:_French_attempts_to_reactivate_Rafale_deal/2379
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
pascal
Ingénieur
Hero Member
   
 French Southern Territories
Messages: 15015
any time baby
|
 |
« Répondre #1127 le: Lundi Décembre 26, 2011, 10:17:15 » |
|
Petite information:
Les EAU viennent de notifier un contrat avec une société américaine leader du marché pour équiper un range d'évaluation et d'entraînement aérien à l'image de Nellis ou Decimomanu. Ces ranges utilisent des pods de restitution (ACMI) pour la restitution en temps réel des combats aériens ou des frappes air sol.
C'est un outil extrêmement précieux et assez coûteux à l'achat et à l'entretien.
La société US en question (on ne m'a pas donné le nom) travaille également sur un autre chantier: celui du F 35. Le F 35 aura son propre système de restitution intégré fabriqué par cette société. Il se murmure que ce système deviendra le standard des ranges US et OTAN ... dans les années à venir et sera propre au F 35 bien entendu.
Ce qui fait dire à certains chez Dassault et ailleurs que le marché EAU pourrait connaître une belle pause et qu'en fait nos "amis" vont attendre patiemment le Lightning II histoire de voir ce qu'il vaut.
Ils ont de toute façon quoi attendre avec leurs dash 9 et leurs F 16 E qui vont entrer en refonte avec notamment la L 16 ...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
and my backside it is chicken ?
|
|
|
|
TMor
|
 |
« Répondre #1128 le: Lundi Décembre 26, 2011, 12:04:39 » |
|
Comme quoi on peut être encore plus défaitiste que moi... Tssss...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
philippe
Hero Member
   
 Israel
Messages: 29969
Pacha du porte-avions Richelieu/Pierre Messmer
|
 |
« Répondre #1129 le: Lundi Décembre 26, 2011, 18:41:59 » |
|
Comme quoi on peut être encore plus défaitiste que moi... Tssss...
Bonnes fêtes et une note d'humour ,les FFEAU disposent de 6 Rafale à la base aérienne 104 (BA 104) implantée au sein de la base aérienne émirienne d’Al Dhafra, à 60km d’Abou Dhabi où stationne l’escadron de chasse Lorraine composé actuellement de 5 Rafale et où est déployé un C135. Le sixième vient d'un Rafale déployé sur les 3 en Afghanistan.Les 2 autres sont rentrés en France.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"Les États chercheront à dominer la mer pour en contrôler les ressources." "La Marine est faite pour le combat, pour le préparer d'abord et le cas échéant pour l'accomplir." Général de Gaulle. "Les navires de guerre coûtent moins cher que les batailles." Théodore Roosevelt (1858-1919)
|
|
|
Grabber56
|
 |
« Répondre #1130 le: Vendredi Décembre 30, 2011, 02:08:49 » |
|
il faudra bien remplacer les block 60 un jour
puis l'euro à 1.28 dollar ça devrait décoincer nos islamistes têtus
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
philippe
Hero Member
   
 Israel
Messages: 29969
Pacha du porte-avions Richelieu/Pierre Messmer
|
 |
« Répondre #1131 le: Samedi Décembre 31, 2011, 12:05:02 » |
|
Leurs F16 Block 60 sont récents mais s'ils veulent les changer ils se paieront des F35A Lightning II. En attendant, les bruits de bottes dans la régions et les rumeurs font que les affaires reprennent.  Le groupe américain de défense Lockheed Martin a obtenu du Pentagone un contrat de 1,96 milliard de dollars pour la fourniture aux Emirats arabes unis d'un système de défense anti-missiles, a indiqué hier le ministère américain de la Défense.
Lockheed fournira deux systèmes "Thaad" (Terminal High Altitude Area Defense) comprenant des radars, des intercepteurs et des lanceurs, a précisé le Pentagone dans un communiqué. Les Emirats sont le premier pays à se procurer le système Thaad.
Le contrat s'inscrit dans le cadre du projet du président Barack Obama de mettre un place un dispositif de défense au Moyen-Orient afin de contrer la menace des missiles iraniens. Aux termes de ce projet, des intercepteurs doivent être basés au sol et reliés à des détecteurs de missiles placés à bord de navires américains de classe Aegis. L'annonce survient en période de montée de la tension avec l'Iran, qui a menacé de bloquer le détroit stratégique d'Ormuz. Washington a annoncé jeudplus.lefigaro.fr/tag/emirats-arabes-unisi un contrat de 30 milliards de dollars avec l'Arabie Saoudite pour la fourniture de 84 chasseurs-bombardiers américains.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"Les États chercheront à dominer la mer pour en contrôler les ressources." "La Marine est faite pour le combat, pour le préparer d'abord et le cas échéant pour l'accomplir." Général de Gaulle. "Les navires de guerre coûtent moins cher que les batailles." Théodore Roosevelt (1858-1919)
|
|
|
|
Oberoth
|
 |
« Répondre #1132 le: Samedi Décembre 31, 2011, 15:20:22 » |
|
Et le Rafale  ??!!!!!!! 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
prof.566
|
 |
« Répondre #1133 le: Samedi Décembre 31, 2011, 15:47:00 » |
|
Et le Rafale  ??!!!!!!!  On y pense touts mais faut pas porter la poisse 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
aknotpsu
|
 |
« Répondre #1134 le: Samedi Janvier 07, 2012, 19:59:45 » |
|
En tous cas, rien ne filtre.........En attente de l'Inde?? 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Batou
Full Member
 
 France
Messages: 238
Notoirement difficile à éliminer
|
 |
« Répondre #1135 le: Lundi Janvier 09, 2012, 18:28:03 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Les conneries, c'est comme les impôts, on finit toujours par les payer. Pas vu, pas pris... Pas pris pas puni. Mise en application du plan PIPE. Pas d'Initiative Pas d'Embrouilles.
|
|
|
GraBBer57
Newbie
 Antarctica
Messages: 21
|
 |
« Répondre #1136 le: Mercredi Janvier 11, 2012, 12:14:53 » |
|
ils attendent surtout de voir le prix proposé en inde !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
pascal
Ingénieur
Hero Member
   
 French Southern Territories
Messages: 15015
any time baby
|
 |
« Répondre #1137 le: Mercredi Janvier 11, 2012, 12:31:29 » |
|
Le Qatar et le Koweït attendraient la décision des Emirats pour acheter des Rafale
J'aime l'emploi du conditionnel ! On le sait depuis longtemps. Le problème c'est que le contrat émirien était le plus mature et de loin, sa signature aurait débloqué les dossiers "arabes" Libye, Qatar, Koweït qui auraient pris des avions au standard choisi, payé et déverminé par les EAU ...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
and my backside it is chicken ?
|
|
|
|
TMor
|
 |
« Répondre #1138 le: Vendredi Janvier 20, 2012, 19:16:44 » |
|
|
|
|
|
« Dernière édition: Vendredi Janvier 20, 2012, 19:33:49 par TMor »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
seb24
|
 |
« Répondre #1139 le: Vendredi Janvier 20, 2012, 19:29:49 » |
|
Tu fais encore attention à ce que peux dire JL ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Admin du site air-defense 
|
|
|
|