|
TMor
|
 |
« Répondre #1140 le: Vendredi Janvier 20, 2012, 19:35:43 » |
|
C'est pas lui, c'est Tactical Report.  Et oui, j'y fais un peu attention, parce que même si je ne comprends pas tout ce qui se cache derrière, je pense que ça reflète quelque chose d'intéressant, quelque part, du genre "les efforts de la presse anti-Rafale pour saper ses chances".
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
DEFA550
|
 |
« Répondre #1141 le: Vendredi Janvier 20, 2012, 20:08:49 » |
|
(...) je pense que ça reflète quelque chose d'intéressant, quelque part, du genre "les efforts de la presse anti-Rafale pour saper ses chances".
...ou comment forger une réalité auprès de l'opinion publique pour orienter le choix des décideurs qui ont généralement beaucoup de mal à naviguer à contre-courant. C'est une forme de corruption.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
prof.566
|
 |
« Répondre #1142 le: Vendredi Janvier 20, 2012, 22:10:24 » |
|
Heuh corruption? Je n'aime pas Jon Lake, j'ai des doutes quant à son emplyeur final (une famile indienne), mais il n'y a corruption QUE si il a touché de l'argent pour et là faudrait le prouver...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
DEFA550
|
 |
« Répondre #1143 le: Samedi Janvier 21, 2012, 00:42:05 » |
|
Je vais finir par causer en SMS si plus personne ne comprend le français... 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
prof.566
|
 |
« Répondre #1144 le: Samedi Janvier 21, 2012, 00:48:33 » |
|
Calme stp, je n'aime pas me prendre des rafales de canon de 30. Je déteste les "twist" de Jon Lake. Son canard est la propriété d'une grande famille indienne d'industriels, et même si ses interventions sont honnêtes, pour moi il devrait éviter les déclarations vicieuses sur des forums par éthique. Je dis juste que prononcer certains mots est à éviter faute de preuves. Il y a des circonvolutions verbales  Donc te fache pas stp, 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
FATac
Hero Member
   
 Solomon Islands
Messages: 3545
Definitly not an expert ... but still trying ...
|
 |
« Répondre #1145 le: Samedi Janvier 21, 2012, 00:58:05 » |
|
Je crois que la "corruption" dont parle DEFA550 n'est pas forcément une subornation par l'argent, mais simplement une altération des qualités, une dégradation de ce qui était sain et/ou moral. C'est un des sens du mot.
Après, on le comprend comme on veut, mais les mots exprimés ainsi ne sont pas diffamatoires (alors que si l'on disait qu'il était acheté, ou à la solde d'EADS, cela serait diffamatoire car cela porte atteinte à son honneur et à son intégrité de journaliste - que cela soit vrai ou non, d'ailleurs)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Un raid en Rafale ? Opération MousquetaireQuestion moteur ? Du F404 au F414Je suis partisan de la pensée unique : chacun la sienne ! Par ailleurs, le CCPSADNPDPS reçoit toute ma sympathie
|
|
|
|
prof.566
|
 |
« Répondre #1146 le: Samedi Janvier 21, 2012, 01:03:22 » |
|
ok my bad, mais dans ce cas le mot ne searit il pas plutôt manipulation? Et sur le fond nous sommes d'accord  Mais bon des fois on cause pour causer... Comme disait mon grand père "quand t'auras vu c'que ja'i vu pis qu't'auras fait c'que j'ai fait, t'auras p'têtre ben des raisons de penser c'quej'pense"
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
DEFA550
|
 |
« Répondre #1147 le: Samedi Janvier 21, 2012, 02:16:22 » |
|
ok my bad, mais dans ce cas le mot ne searit il pas plutôt manipulation?
La manipulation consiste à tromper quelqu'un pour orienter ses choix ou ses actions. La corruption vise à le conduire à faire sciemment quelque chose qu'il ne ferait pas en temps normal. Par conséquent le fait d'abreuver la population d'informations négatives (ou positives) est bel et bien une forme de corruption vis à vis des décideurs, lesquels sont généralement peu enclins à formuler un avis différent de la masse. Dire que le Rafale est mauvais, et arriver à le faire admettre, revient à rendre sa sélection délicate puisqu'il faut alors justifier un choix contraire à ce qui est largement admis (même si c'est faux).
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
aknotpsu
|
 |
« Répondre #1148 le: Samedi Janvier 21, 2012, 02:22:39 » |
|
Oh les gars, on se comprend, c'est pas le larousse ni les chiffres et les lettres ici...  JL, il verra bientot un contrat en inde et aux EAU dans sa tronche d'anglois... preparez les cameras pr capturer le moment ou il tombe sur la depeche AFP (et pas reuters, ces foutus amerloques). Beaux reves a tous!
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
zx
|
 |
« Répondre #1149 le: Dimanche Janvier 22, 2012, 23:32:59 » |
|
Boeing still in UAE fighter jet contest http://www.tradearabia.com/news/DEF_211321.htmlBoeing said it remains a contender to sell fighter jets to the UAE, after a much-awaited $10 billion deal with France's Dassault hit a roadblock in November. "The UAE deal is still being treated as an open competition," Paul Oliver, Boeing's vice-president for international business development for Middle East & Africa, told Reuters at the Bahrain Air Show On Friday. The world's largest company operating both in commercial aerospace and defence has briefed UAE officials on its F-15 and F-18 combat planes, Oliver said in an interview. The UAE, the world's fourth-largest oil exporter, said in November the proposed terms of a widely expected contract with Dassault for the sale of at least 60 Rafale warplanes were unworkable. That setback threw open the competition to other players, with the UAE asking to see details of a rival aircraft, the Typhoon built by Eurofighter, a consortium of companies from France, Germany, Italy and Britain. "I can say that it's a heated competition .... we are responding to customer requests when they come in," Oliver said. "I've no reason to believe that this is not still being treated as an open competition." Dassault, which is struggling to make a Rafale sale outside France, is still in talks with the UAE. The UAE and its Gulf neighbours, threatened by Iran and internal unrest, have been steadily building up their military capabilities. Last month, the US government sealed a $29.4 billion deal for advanced Boeing F-15 fighter jets for Saudi Arabia and the UAE inked a $3.5 billion deal with the United States for an advanced antimissile interception system. Oliver said the US firm is hopeful of landing another fighter jet deal in the Gulf this year. "We hope to see potentially an announcement this year but these are all competitive and all government-to-government type transactions. But we are optimistic and we may see a decision in the region for another fighter aircraft," he said. The US plane manufacturer said both its fighter jets are being looked at closely by Gulf customers. Boeing will not make any announcements at the Bahrain show, he said, but the company saw big opportunities in the region for their defence business. He said Boeing had no plans to get back into the Indian fighter jet competition. "The customers made a decision and we respect that. We are not trying to get in there....muddy the waters or anything like that." That leaves the Eurofighter and Dassault in a race to sell India 126 fighter jets and help revamp the country's defence industry. The deal is expected to be worth around $10 billion. American, Russian and Swedish bids were rejected in April. The Eurofighter consortium includes Britain's BAE Systems , Italy's Finmeccanica and EADS which represents Germany and Spain. - Reuters
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Menchi
|
 |
« Répondre #1150 le: Lundi Janvier 23, 2012, 01:46:32 » |
|
"a consortium of companies from France, Germany, Italy and Britain" y'en a qui ont tout compris  (oui je me doute bien que certaines pièces du Foune peuvent bien venir d'entreprises françaises mais bon quand même)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
" Prétendre représenter la France au nom d'une fraction, c'est une erreur nationale impardonnable " - De Gaulle, le 14 décembre 1965 -
|
|
|
|
TMor
|
 |
« Répondre #1151 le: Lundi Janvier 23, 2012, 09:30:33 » |
|
Les pneus par exemple...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
xav
|
 |
« Répondre #1152 le: Lundi Janvier 23, 2012, 18:45:20 » |
|
Bof... à ce train là il y a du "Français" partout.
Je me souviens d'un poster Safran avec tous les avions ou on trouvait du Safran dedans... F-22 F-35 et V-22 y figuraient alors...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Dalius
Jr. Member

 France
Messages: 96
|
 |
« Répondre #1153 le: Lundi Janvier 23, 2012, 19:26:28 » |
|
Comme pour les pneus Michelin du F22, ils recherchent logiquement plusieurs fournisseurs. Mais dans tout les cas, sa reste du basique ou du consommable.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
philippe
Hero Member
   
 Israel
Messages: 30000
Pacha du porte-avions Richelieu/Pierre Messmer
|
 |
« Répondre #1154 le: Lundi Janvier 23, 2012, 19:28:44 » |
|
http://english.alarabiya.net/articles/2012/01/20/189495.htmlBoeing said on Friday it remains a contender to sell fighter jets to the United Arab Emirates, after a much-awaited $10 billion deal with France’s Dassault hit a roadblock in November.
“The UAE deal is still being treated as an open competition,” Paul Oliver, Boeing’s vice-president for international business development for Middle East & Africa, told Reuters at the Bahrain Air Show On Friday.
The world’s largest company operating both in commercial aerospace and defense has briefed UAE officials on its F-15 and F-18 combat planes, Oliver said in an interview.
The UAE, the world’s fourth-largest oil exporter, said in November the proposed terms of a widely expected contract with Dassault for the sale of at least 60 Rafale warplanes were unworkable.
That setback threw open the competition to other players, with the UAE asking to see details of a rival aircraft, the Typhoon built by Eurofighter, a consortium of companies from France, Germany, Italy and Britain.
“I can say that it’s a heated competition .... we are responding to customer requests when they come in,” Oliver said.
“I’ve no reason to believe that this is not still being treated as an open competition.”
Dassault, which is struggling to make a Rafale sale outside France, is still in talks with the UAE.
The United Arab Emirates and its Gulf neighbors, threatened by Iran and internal unrest, have been steadily building up their military capabilities.
Last month, the U.S. government sealed a $29.4 billion deal for advanced Boeing F-15 fighter jets for Saudi Arabia and the United Arab Emirates inked a $3.5 billion deal with the United States for an advanced antimissile interception system.
Oliver said the U.S. firm is hopeful of landing another fighter jet deal in the Gulf this year.
“We hope to see potentially an announcement this year but these are all competitive and all government-to-government type transactions. But we are optimistic and we may see a decision in the region for another fighter aircraft,” he said.
The U.S. plane manufacturer said both its fighter jets are being looked at closely by Gulf customers.
Boeing will not make any announcements at the Bahrain show, he said, but the company saw big opportunities in the region for their defense business.
He said Boeing had no plans to get back into the Indian fighter jet competition.
“The customers made a decision and we respect that. We are not trying to get in there....muddy the waters or anything like that.”
That leaves the Eurofighter and Dassault in a race to sell India 126 fighter jets and help revamp the country’'s defense industry. The deal is expected to be worth around $10 billion. American, Russian and Swedish bids were rejected in April.
The Eurofighter consortium includes Britain’s BAE Systems, Italy’s Finmeccanica and EADS which represents Germany and Spain. Last month, the US government sealed a $29.4 billion deal for advanced Boeing F-15 fighter jets for Saudi Arabia Le F15 SE (silent Eagle) pourrait gagner si les USA l'autorisent pour les EAU: RCS réduite, gros radar AESA, autonomie, networking 5G, suite ESM... Ainsi à 100 M$ soit 70 M€, c'est à dire le prix du Rafale en coût unitaire marginal...  Cela me parait un concurrent ultra dangereux si Boeing n'est pas gourmand en R&D, d'autant que les contrats signés en pérènisent la production pour quelques années.
|
|
|
|
« Dernière édition: Mardi Janvier 24, 2012, 19:49:58 par philippe »
|
Journalisée
|
"Les États chercheront à dominer la mer pour en contrôler les ressources." "La Marine est faite pour le combat, pour le préparer d'abord et le cas échéant pour l'accomplir." Général de Gaulle. "Les navires de guerre coûtent moins cher que les batailles." Théodore Roosevelt (1858-1919)
|
|
|
|
xav
|
 |
« Répondre #1155 le: Lundi Janvier 23, 2012, 20:00:41 » |
|
Comme pour les pneus Michelin du F22, ils recherchent logiquement plusieurs fournisseurs. Mais dans tout les cas, sa reste du basique ou du consommable.
Train roulants, systèmes de freinages (Messier-Dowty; Messier-Bugatti, groupe Safran donc) en ce qui concerne le F22 et V22 c'est pas tant consommable que ça. Après oui, ils peuvent surement s'en passer... mais ça leur coutera surement plus cher.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Mat
|
 |
« Répondre #1156 le: Lundi Janvier 23, 2012, 20:05:28 » |
|
C'est Messier-Bugatti-Dowty maintenant, il y a eu fusion 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Adhérent au CCPSADNPDPS (Commission Contre la Politique Sur Air-Defense.Net Pour des Discussions Plus Saines).
|
|
|
Géry
Full Member
 
 France
Messages: 180
Amateur cherchant à s'éclairer
|
 |
« Répondre #1157 le: Lundi Janvier 23, 2012, 20:09:26 » |
|
Le F15 SE (silent Eagle) pourrait gagner si les USA l'autorisent pour les EAU: RCS réduite, gros radar AESA, autonomie, networking 5G, suite ESM... Ainsi à 100 M$ soit 70 M€, c'est à dire le prix du Rafale en coût unitaire marginal...  Cela me parait un concurrent ultra dangereux si Boeing n'est pas gourmand en R&D, d'autant que les contrats signés en pérènisent la production pour quelques années. A moins d'une évolution de l'Euro en monnaie commune, ou d'une sortie pure et simple, notre produit est 30 à 50% trop cher. Aucun espoir.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
xav
|
 |
« Répondre #1158 le: Lundi Janvier 23, 2012, 20:10:51 » |
|
C'est Messier-Bugatti-Dowty maintenant, il y a eu fusion  Oui enfin en interne... les "anciennes" appellation ont la vie dure Si tu demandes "tu travailles chez Safran" t'en trouveras toujours pour répondre "non Sagem" voire meme "SFiM" ...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
French Kiss
Hero Member
   
 Germany
Messages: 2289
As ye hath sewn so shall ye reap
|
 |
« Répondre #1159 le: Lundi Janvier 23, 2012, 22:26:21 » |
|
Sauf si les EAU preferent disposer de moyens offensifs a mettre sur leurs avions a moins de 10000km ...  Le gouvernement US peut faire ce qu'il veut, mais les Saoudiens n'ont encore rien signe, ou bien ? Le F15 SE (silent Eagle) pourrait gagner si les USA l'autorisent pour les EAU: RCS réduite, gros radar AESA, autonomie, networking 5G, suite ESM... Ainsi à 100 M$ soit 70 M€, c'est à dire le prix du Rafale en coût unitaire marginal...  Cela me parait un concurrent ultra dangereux si Boeing n'est pas gourmand en R&D, d'autant que les contrats signés en pérènisent la production pour quelques années.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"Seulement, de nos jours, il y a de moins en moins de techniciens pour le combat à pied. L'esprit fantassin n'existe plus, c'est un tort."
"La psychologie, y en a qu'une : défourailler le premier !"
Pascal. Les Tontons Flingueurs.
|
|
|
|
BPCs
|
 |
« Répondre #1160 le: Lundi Janvier 23, 2012, 22:40:06 » |
|
Le F15 SE (silent Eagle) pourrait gagner si les USA l'autorisent pour les EAU: RCS réduite, gros radar AESA, autonomie, networking 5G, suite ESM... Ainsi à 100 M$ soit 70 M€, c'est à dire le prix du Rafale en coût unitaire marginal...  Cela me parait un concurrent ultra dangereux si Boeing n'est pas gourmand en R&D, d'autant que les contrats signés en pérènisent la production pour quelques années. C'est pas un produit récent : Les EAU auraient déjà du demander une information plutôt que sur le F-18 , le F-16 voire l'EF 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
glitter
|
 |
« Répondre #1161 le: Mardi Janvier 31, 2012, 15:07:12 » |
|
Bon, alors quelle repercution aurait une signature definitive entre l'Inde et la France pour du Rafale sur l'achat par les Emirats de notre bel etalon ?
Est ce que les negociateurs Emiratis vont decider d'etre moins agressifs dans leur demarche et faciliter la signature du contrat en acceptant d'ouvrir le porte feuille en grand ? Est ce que Dassault va monter sur ses grand chevaux et claquer la porte au nez de l'emir ? Est ce que Dassault va rapidement lancer des projets d'amelioration du Rafale et pousser l'EAU vers du Rafale F5 ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
C’est un lapin, un lapin de bois…what?...c’est un cadeau…what? A present…oh, un cadeau. Oui, oui, hurry, let’s go.
|
|
|
pascal
Ingénieur
Hero Member
   
 French Southern Territories
Messages: 15037
any time baby
|
 |
« Répondre #1162 le: Mardi Janvier 31, 2012, 15:48:48 » |
|
L'équipe technique émirienne qui travaille sur le Rafale est de retour à Saint Cloud depuis déjà qq semaines
|
|
|
|
|
Journalisée
|
and my backside it is chicken ?
|
|
|
|
Mat
|
 |
« Répondre #1163 le: Mardi Janvier 31, 2012, 15:54:03 » |
|
ça pour une nouvelle... 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Adhérent au CCPSADNPDPS (Commission Contre la Politique Sur Air-Defense.Net Pour des Discussions Plus Saines).
|
|
|
philippe
Hero Member
   
 Israel
Messages: 30000
Pacha du porte-avions Richelieu/Pierre Messmer
|
 |
« Répondre #1164 le: Mardi Janvier 31, 2012, 19:48:09 » |
|
L'équipe technique émirienne qui travaille sur le Rafale est de retour à Saint Cloud depuis déjà qq semaines
Tu as pensé à la santé fragile de Sébastien  ou de certains vieux membres  il a le palpitant qui s'emballe à l'annonce d'aujourd'hui.Si en plus, tu remets une couche sur le contrat émirien.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"Les États chercheront à dominer la mer pour en contrôler les ressources." "La Marine est faite pour le combat, pour le préparer d'abord et le cas échéant pour l'accomplir." Général de Gaulle. "Les navires de guerre coûtent moins cher que les batailles." Théodore Roosevelt (1858-1919)
|
|
|
|
seb24
|
 |
« Répondre #1165 le: Mardi Janvier 31, 2012, 19:56:41 » |
|
On parle de quoi la ? J'avais compris que l'équipe de Dassault qui s'occupe du contrat du Rafale au Emirats était revenu à Saint Cloud et donc que le contrat n'avancait pas.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Admin du site air-defense 
|
|
|
pascal
Ingénieur
Hero Member
   
 French Southern Territories
Messages: 15037
any time baby
|
 |
« Répondre #1166 le: Mardi Janvier 31, 2012, 20:03:31 » |
|
Je te livre un scoop seb donc savoure ! 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
and my backside it is chicken ?
|
|
|
FATac
Hero Member
   
 Solomon Islands
Messages: 3545
Definitly not an expert ... but still trying ...
|
 |
« Répondre #1167 le: Mardi Janvier 31, 2012, 20:05:50 » |
|
On parle de quoi la ? J'avais compris que l'équipe de Dassault qui s'occupe du contrat du Rafale au Emirats était revenu à Saint Cloud et donc que le contrat n'avancait pas.
L'équipe technique émirienne, ce sont les officiers de l'Armée de l'Air des EAU - je n'ose pas parler de l'Équipe ou des officiers de marque, mais c'est le même concept. C'est donc plutôt signe que l'avancement du dossier a repris. Ca ne préjuge pas de la conclusion, juste que l'on discute le bout de gras pour savoir ce qu'on met dans le dossier, et pour quel prix. Ensuite, si tout le monde est d'accord, ils se taperont dans la main, et nous dans le dos ... dans longtemps ... ou pas ...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Un raid en Rafale ? Opération MousquetaireQuestion moteur ? Du F404 au F414Je suis partisan de la pensée unique : chacun la sienne ! Par ailleurs, le CCPSADNPDPS reçoit toute ma sympathie
|
|
|
|
seb24
|
 |
« Répondre #1168 le: Mardi Janvier 31, 2012, 20:20:14 » |
|
Je te livre un scoop seb donc savoure !  Le soucis c'est qu'avec les EAU on peut s'attendre à tout. Mais 2012 sera peut être une belle année pour l'aéronautique française aux EAU ( ils ont 30 A380 et plusieurs dizaines d'A350 également en attente qu'ils devaint signer en même temps que le Rafale ). Après j'ai du mal à comprendre ce qu'ils ont à renégocier... Tout ne devait pas être déjà fait en octobre ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Admin du site air-defense 
|
|
|
pascal
Ingénieur
Hero Member
   
 French Southern Territories
Messages: 15037
any time baby
|
 |
« Répondre #1169 le: Mardi Janvier 31, 2012, 20:28:05 » |
|
il y a des négociateurs de chez Dassault qui ont laissé leurs nerfs et leur santé aux émirats on est au pays de Shéhérazade
patience et longueur de temps
|
|
|
|
|
Journalisée
|
and my backside it is chicken ?
|
|
|
|