Classement

Ahaha, le rafale est discret, et etre furtif c'est etre suffisamment discret pour ne pas etre detecte, sauf que ca veut dire quoi "suffisamment"? alors le rafale: 4G, 4,5G , 5G et pour la 6G on a un G gratos (ben oui plus de pilote qu'on a dit alors c'est GG le petit robot qui conduit...)? Je sais je grossis le trait, mais quand on voit comment ca a finit quand les US sont alles frotter leur furtivite au Kosovo, on a realise que c'etait pas non plus une formule magique et que les contre-mesures existent, car comme le "suffisamment" discret qui definit si on est furtif ou pas, toute furtivite est relative, la chose est desormais claire et etablie pour tout le monde. Par ailleurs les couts afferant a cette furtivite grimpent exponentiellement pour se perfectionner et s'adapter aux nouveaux moyens de detection, la realite technologique etant ce qu'elle est, et la loi de murphy frappant avec d'autant plus d'audace que le systeme est complexe (miam le f-35), quand elle vous met en rade 4 appareils sur les 6 que vous avez reussit a vous payer a grands coups de dette souveraine, une douzaine de rafale tailleront en piece les 2 poulets restant qui auront pu prendre l'air, a moins qu'ils ne se fassent plumer au sol par des rafales leve-tot, car tout furtif qu'ils sont, ces poulets ont besoin de bases qui elles ne sont pas furtives...

Ca c'est des vrai dogfighters :lol: :lol: :lol: http://avaxnews.net/wow/Dogfighters.html

Putain, c'est à pleurer ... Moderniser des engins usés jusqu'à la corde n'est pas très intelligent surtout si l'on tient ciompte des aspects suivants : - les conflits actuels et le poids du "zéro mort" font que de plus en plus on va avoir un déploiement sous véhicules protégés, et justement pour cela on a une excellente solution le PVP - Pour le reste, la vie en campagne en France et sur les camps de manoeuvres un 4x4 classique simple suffit largement, l'armée belge a ainsi acquis des Iveco Lance "blindables" pour les opérations, et sur les camps d'Ardennes et du Limbourg, ils utilisent de plus en plus de "simples" Amarok de VW qui sont entretenues au garage du coin. Un pickup Nissan (groupe Renault) avec des sièges en tissus khaki et un coup de peinture verte, et cela suffit largement Clairon

Çà fait belle lurette que l'on sait que le salut d'une popularité ne se retrouve pas dans une aventure militaire, George Bush Senior et Nicolas Sarkozy ont payé pour le savoir. Si les choses ont une chance de bouger en Syrie c'est parce qu'il y a eu une menace d'emploi de la force. C'est le "Big Stick". Et quoiqu'il arrive çà se fera avec une onction onusienne, comme en 1991. La publication du rapport des enquêteurs mandatés par l'ONU apporte une pierre de plus à l'édifice. Mais le meilleur c'est que si çà se trouve on aura même pas à sortir les Rafale. C'est l'essentiel, le but est de parvenir à nos fins si possible sans faire parler la poudre. Quels sont nos intérêts?: empêcher une banalisation du chimique; faire passer le message que l'emploi de ces armes n'a pas la même signification que l'emploi de l'AK 47. On ne défend pas un intérêt particulier mais une posture face à un usage qui s'il se banalise peut très bien nous revenir dans la figure un jour ou l'autre. Aujourd'hui ce sont les russes qui vont devoir se mouiller ce sont eux qui ont fait une proposition de sortie de crise ce sont eux qui vont devoir la rendre crédible. Si le Congrès avait dit oui on aurait quand même attendu le rapport Onusien. Cette affaire syrienne me renforce dans l'idée que ce n'est pas avec les Allemands les Danois et les Ritals que l'on pourra asseoir notre stratégie diplomatique et militaire. L'Atlantisme n'a pas grand chose à voir là-dedans, mais il faut savoir parfois où sont nos vrais alliés.

Bon aller ! Tu vas réunir ta fine équipe ! ^-^ Dinoso, Ziva, Abigail sont avec toi . ^-^

C'est le moins que l'on puisse dire.