Classement

Juste assez pour envahir Monaco. Heureusement qu'on ne devait pas avoir de micro-parc.... =(

J'ai l'impression que le site n'est plus réellement mis à jour. Il n'y a pas vraiment de nouveautés. Dommage. :-[

En effet, certains commentaires apportent des précisions. Je crois qu'il serait temps que quelqu'un commence à écrire un livre centré sur l'offensive française, à la manière de Not a good day to die, je crois qu'il y a vraiment de quoi faire. Je viens de tomber sur ça en passant: http://aalevaucluse.pagesperso-orange.fr/Bulletins/REC%20INFO%20Juillet%202013.pdf Le journal du 1ier REC qui récapitule l'activité du GTIA désert au cours de l'été.

Surtout si ceux-ci comprennent qu'un ou 2 coup de pute bien médiatisé et la force française risque de se voir imposer des régles de prudence qui lui enleveront toute utilité. Si on peut faire avec 750 hommes, tant mieux, mais si on envoie nos troupes là-bas, y aller à fond dès le début nous sauvera de bien des maux de têtes par la suite.

Le problème est qu'il ne répond guère qu'à cette seule fonction, ce qui devient ennuyeux quand on découvre qu'il doit TOUT remplacer...* Or n'est ce pas la fonction qui est le plus en train d'être chamboulée par les nouveaux moyens d'eclairage via la 3D ??? ? * si on acceptait conceptuellement que les VBCI dévolus à un RICM retrogradé "infanterie" soient retrofités en 40CTA ou que que le RHP touche des VBAE en CRAB pour remplacer ses ERC-90 ou encore qu'il y ait des VBCI NEMO pour compenser la disparition de l'appui feu canon, ce caractère mono-fonction ne me gênerait pas plus que cela... Mais comme il faut qu'il n'y ait que cet EBRC pour justifier un "effet de série" ...

Vu la problématique des munitions je trouve bizarre de livrer ce type d'armes, que ça vienne du qatar ou de papouasie. Le battle-dress de ce gars, c'est pas une foto d'un des nos FS détournée à fin de propagande?

Cadrer les conditions d'exploitation, c'est un point de vue rationnel. Tu crois que des gens comme Placé ou Duflot on une approche rationnelle? Lipietz? Bové? Non, qu'ils sont théoriciens misanthropes ou carriériste politicien, ils ne vont en aucun cas soutenir une approche nuancé d'un problème (cela dit qui défend une approche nuancé d'un problème de nos jours?).

Je parlais de HS par rapport aux alternatives au snle. Maintenant, s'il s'agit de choisir entre une sous-marinade trop réduite en nombre mais appuyé par un PA et une sous-marinade plus musclée mais sans PA, je rejoins bien volontiers ton avis.

La CPI vient de lancer un mandat d'arrêt international à l'encontre de Charles Blé Goudé pour Crimes contre l'humanité. Blé Goudé est actuellement en détention en Côte d'Ivoire.

Le nouveau dérivé de l'AEK-971 est sorti vainqueur sur l'Ak-12 car il a mieux répondu aux exigences des militaires russes, qui était l'élimination des principaux défauts de l'Ak-74-M, notamment l'Effet de recul, la précision au-delà de 100 mètres, atteindre le cran de sureté et engager sans enlever le doit de la gâchette, la réduction du poids, ..etc .. et dans cette compétition, le dérivé de l'AEk-971 a été déclaré meilleurs dans toutes ces catégories..il a aussi été jugé plus fiable moins lourd et plus compact ! http://larussiedaujourdhui.fr/tech/2013/09/27/la_kalachnikov_en_phase_de_quitter_larmee_russe_25857.html il faut dire que l'AEK-971 Original a été crée pour justement répondre a cet objectif à partir 1981 dans le projet soviétique "ABAKAN" qui l'opposait alors à l'AN-94 (abandonné en 1994) ce qui a beaucoup aidé aujourd'hui le concepteur dans sa nouvelle version... et contrairement à ce qui a été dit plus haut, c'est plutôt bon signe que les Russes aient choisi une arme fabriqué par un petit bureau d'étude de compagne au lieu de celle proposée par l'un des plus grand congloméra d'arme de Russie qu'est Ijmasch ...

En théorie oui, la fusion de l’hydrogène contenu dans une bouteille d'eau devrait suffire pour vitrifier un gros quartier mais il ne suffit heureusement pas d'avoir les ingrédients. Il sera sans doute très difficile de miniaturiser la machine, et encore plus de stocker avec l’énergie nécessaire au déclenchement de la fusion. De toute façon, pour le petit génocidaire en herbe, le problème principal des bombes nucléaires n'est pas leur radioactivité mais plutôt leur tendance à générer un flux inverse d'autres bombes nucléaires.

C'est bien joli de passer au nuc ++ au gaz et pétrole de schiste mais les catastrophes climatiques, les crises économiques et financières vont nous mener droit vers un effrondement de la société de consomation telle que nous la connaissons. A défaut d'une transition radicale et douloureuse nous irons droit dans le mur avant de réagir.