Classement

Quelques belles images de l'aviation Russe SU-30 SM http://img-fotki.yandex.ru/get/5627/414616.19a/0_a50e1_23b4ccca_XXL

@HK pour son message ici http://www.air-defense.net/forum/topic/2736-arrètons-les-conneries-coulons-le-pa2/?p=716212 Les bras m'en tombent, lire par HK que Stratege sans è était un amateur >:D Comme le souligne Pascal, nous étions plusieurs à le côtoyer très régulièrement. Ainsi avancer des critiques sans connaître la personne, émettre des doutes sur son professionnalisme, son expertise, ses consultances sans savoir qui il était, alors que dans les milieux restreints ni à la DGA ni à la DCNS ni chez MBDA ni chez Dassault Aviation ni au SGA ni à l’Élysée ni au MINDEF ni à l'EMA ni le CEMM ni le CEMAA, ils se sont permis de le traiter d'amateur pour l'avoir consulté. Surtout en matière de conseil en défense, en ingénierie d'industrie de défense, en optimisation... Mais bon c'est tellement facile, il est mort il ne peut donc plus se justifier ou apporter sa patience à nous répondre!

Une autre photo pour répondre a Kiri

Liban 2006 ... Retext meme source. Donc dans un environnement ultra favorable a l'infanterie, sur des position défensif préparé de longue date, avec une relative profondeur stratégique, devant un ennemi entrainé pour parader devant des enfant lançant des caillou, et ayant une tactique pourrie. Les armes anti-char assez moderne du Hezb, n'ont réussi pour 500 coups tiré a ne percé que 21 chars. Quelle performance magistrale. La leçon ici c'est que l'usage du lance rocket portable avec des munitions adapté - anti-structure, shrapnel, thermobarique - contre l'infanterie peut faire bien plus de mal que d'essayer de démonter des Merkava. La lecon aussi c'est que l'infanterie en l'absence de moyen de feu conséquent ou d'appui lourd a un mal fou a disposer de l'infanterie d'en face qui elle est autonome en appui - via l'artillerrisation de ses lance rocket portable -

Des Pakistanais déguisés en Afghans pour une opé clandestine. Mais bon, comme je l'ai dit, la fiabilité de cette histoire est très incertaine. Dans son bouquin sur le rôle de l'ISI, Mohammed Yousaf dit qu'ils envoyaient des petites équipes de trois hommes en conseillers/encadrement de bandes de moudjahidines seulement.

Petite question également a notre reporter photographe :) L'équipage de ce gros bébé de la 224e brigade volante russe est il militaire ou civil ?

Marrant, pour vérifier les références, je suis allé voir le livre d'Aukai sur Amazon et dedans, impossible de trouver "black storks", y'a juste une référence à des "pakistani commandos" sans noms, dans la description d'une bataille où ces 300 commandos pakistanais + 500 moudj auraient affronté 3000 paras sovs - et les auraient tués jusqu'au dernier. J'ai essayé de creuser cette histoire de "black storks", mais mis à part qu'ils sont évoqués dans deux batailles : - celle où une section de spetsnaz s'est retrouvée piégée dans un défilé début 1985, et presque totalement anéantie (deux survivants) - celle de la montagne 3234 (je dis montagne et non colline ou côte parce que 3234 c'est son altitude en mètres) Dans les deux cas c'est pas très concluant. Ca pourrait même être une confusion entre le SSG qui se surnomerait "black storks" (cigognes noires) et un groupe de moudj qui aurait pris le même nom. Sinon, je viens de remarquer que la montagne 3234 est située dans le Shah-i-Khot. A priori dans la crête est de la vallée supérieure.

Le Yakovlev Yak-130 : http://psk.blog.24heures.ch/archive/2013/11/19/une-patrouille-acrobatique-sur-yak-130-854405.html