Classement

Je te dirais juste que je regrette ton départ car tu fais partie de la liste de ceux aux quels je prêtais systématiquement attention aux messages que tu postais. C'est dommage que tu parte, mais sache que je ne suis certainement pas le seul qui trouvait un grand intérêt à tes interventions.

Trois photos qui montrent les effets d'une collision aviaire sur un chasseur. A noter que même avec cette épaisseur et cet angle, ça traverse! En pleine face, entre les deux montants, cela n'aurait pas eu le même effet. Ces photos expliquent aussi pourquoi, la consigne est de porter à minima la visière translucide au décollage/atterrissage et en basse altitude. PS: Ceci est mon avant dernier post!

Et en toute probabilité plus d'une. Il ne manque plus que le parfum à coté de la photo. Quel dommage sinon. J'ai eu un choc en lisant le post. Et de l'un de mes intervenants préféré sur le forum. Tu a beaucoup fait pour la convivialité et le sérieux d'AD mon pote. Bonne route.........en esperant que tu fasse demi-tour.

C'est ballot, j'appreciais beaucoup tes posts, mais si tu consideres que tu en es au point de non-retour... bonne continuation!

C'est vraiment une belle construction.

L'imposant le dispute à la majesté.

Idéalement ils pourraient être aux couleurs de l'OTAN, payés en copropriété par les membres, a l'image des AWACS. Ou mieux, sous les couleurs des nations unies, avec un équipage international, avec un chargement humanitaire en alerte 24h, pour intervenir en cas de catastrophe (evenement climatique, épidémie, guerre civile,...) Ah on peut rêver un peu? Un petit geste de solidarité de nos amis, et avec un dessein plutôt noble pour la 2è solution

C est comme dans la vrai vie ! Une minoritée de c... fait fuir les gens bien . Dommage et bonne route

La bulle du F16 a ca de spéciale qu'il me semble que c'est la premiere bulle en polycarbonate maniné... et aussi la premiere qui intégre un traitement de conductivité électrique.

Merde alors ! :-[ L'un des rares veterans de l'armé de l'air qui postait régulièrement sur le site. Vraiment dommage. On en apprenait des choses avec toi. Bonne continuation .

http://www.dedefensa.org/article-le_cas_significatif_de_la_chanceli_re_merkel_01_12_2014.html Merkel prise au piège par la NSA .... serait un fantoche dans la main des USA ..ce qui expliquerait son changement de politique à l'égard de l'Ukraine et son insistance à vouloir imposer le traité d'échange entre l'Europe et les USA ... "Il en découle alors que la thèse évoquée épisodiquement ici et là selon laquelle les USA disposent d’un moyen de pression personnel et direct sur la chancelière est de moins en moins jugée comme aléatoire ou farfelue. Ces moyens de pression peuvent aller aussi bien de documents récupérés de l’ex-RDA, par exemple des archives de la Stasi, que de certaines affirmations et confidences de la chancelière interceptées par la NSA. (On observera également dans le cadre de cette hypothèse que s’il y a eu effectivement ce type d’intervention [uS] d’une extrême brutalité, on peut en tirer le constat que le climat entre membres du bloc BAO est à la fois très tendu, très fragile, extrêmement soupçonneux, dénotant enfin l’atmosphère d’un extrémisme furieux autant que d’une crainte presque panique d’une rupture des solidarités internes du bloc. Le Système parle et agit sans aucun souci de modérer sa surpuissance dont on sait que les effets peuvent rapidement se transformer en autodestruction.)" ...et puis il y a ça aussi : "Les Mémoires de l’ancien chancelier allemand Helmut Kohl pourraient enterrer la carrière de Merkel ? " Enorme scandale à l’occasion de la publication des souvenirs du chancelier allemand Helmut Kohl « Testament. Transcription des conversations avec H. Kohl » Il est bien possible que la publication « Die Kohl-Protokolle » nuira non seulement à la carrière de Merkel, mais pourrait avoir un effet sur le chancelier Kohl lui-même. On n’est pas loin de recours en justice,- Kohl a excessivement fait confiance à son mémoiriste Heribert Schwan, dont les souvenirs ont été publiés malgré la promesse de ne publier qu’après la mort du politicien. Schwan avait juré sur tous les saints de ne jamais publier avant le décès d’Helmut Kohl. Mais il n’a pu résister … Bref la ciel semble s'assombrir pour la Merkel qui souhaite faire de l'Europe un Lander !

Quoi qu'il en soit l'intérêt principal de ce changement d'arme reste le même dans tous les cas : Avoir ENFIN un fusil avec lequel la troupe puisse tirer de la M855 (canon au pas de 7 pouces) déjà employée dans les Minimi avec étui laiton et utiliser les mêmes chargeurs que ses petits camarades US. Ou du moins des chargeurs qui rentrent dans un M4/M16. Ca va simplifier la logistique et c'est déjà très bien.

C'est le petit fils De celui la

Oui, mais pour un spécialiste, c'est normal: au niveau inconscient, doit y'avoir une petite voix qui lui dit "ça marche pas, c'est de l'arnaque, au crime!". J'ai donné plus haut l'exemple d'un copain musicien et sa réaction devant ce qui est considéré comme la plus forte scène de Tous les matins du monde: le spécialiste n'y peut rien, c'est comme ça. C'est comme si on représentait le ciel dans un film en marron à pois verts: tout le monde tiquerait (là, pas besoin d'être un spécialiste), même si c'est juste de l'arrière plan.... Ou comme si, pour les forumeurs d'ici, on mettait des régiments de Leclercs pour figurer des FT-17 dans un film sur la 1ère GM: dur à croire pour les gens d'ici, mais 99% de la planète n'en aurait proprement rien à foutre et avalerait la scène sans broncher (je sais, rien que l'image mentale vous fait tous hurler).

J'imagine bien Obama dans son bureau ovale ricanant et se félicitant d'affaiblir l’Europe grâce au levier de la crise ukrainienne... :lol: L’Europe se débrouille très bien toute seule pour se tirer des balles dans le pied. Inutile de constamment blâmer les USA pour nos propres échecs. <_<

Merci zack !

Via Philippe chapleau ,qui a le blog ligne de défense sur Ouest France . http://warrior.scout.com/story/1487723-u-s-firm-taps-ex-operators-to-fight-isis#.VIVx74Auc5M.twitter .

Ils les ont pas tout simplement chouré (voire acheté au black) à l'armée irakienne ? (en même temps que les humvees, M-1 Abrams, etc)

syntaxerror9 c'est dommage de vous voir jete l'eponge,je respect bien tes postes nous avons echange quelques MP,nous avons bien bataille dans quiz air,d'ailleurs tu fait partie de ma liste d'amis Prend un peut de recule,on aimerai bien que tu reste.partir c'est mourir un peu :'(

il y a comme une overdose d'instructeur la bas. avec ceux qui arrivent, ca doit faire dans les 3000. Irak: la coalition va envoyer 1500 hommes http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/12/08/97001-20141208FILWWW00349-irak-la-coalition-va-envoyer-1500-hommes.php

Bon je vais pas faire durer, méme si je suis sur que dans le forum pas mal de membre ont été choqué a l époque =( . Le couteau de Barns , un push dagger nommé Terminator de chez Cold Steel ainsi que celui de Elias un autre Cold steel dont j ai oublié le nom ont éte créer dans les années 80... Bon c est sur c est un peux un détail mais il ce trouve que j aime les jolis couteaux et l histoire militaire =D

Mais il ne joue pas ! Il nous parle de sa vrai compagnie ;)

Il y a débat, mais évidemment, les débats traînent et, même dans le meilleur des cas, mettent du temps à devenir des politiques. Plus problématique: il y a débat au niveau national, alors que la police aux USA est une compétence ayant de multiples couches, avant tout celles du comté, des grandes villes (qui ont un Police Department) et des Etats, les grandes agences fédérales ayant des champs d'attribution plus spécifiques. Donc la question deviendrait avant tout (le niveau national étant plus compliqué, et prenant plus de temps, à un moment où Washington fonctionne mal): y'a t-il débat dans le Missouri? Et là.... C'est le Missouri, soit un Etat: - très pauvre - très politiquement bloqué par son éclatement administratif: les comtés et communes sont très retranchées, et dans le coin de St Louis, on compte un grand nombre de Police Department (je crois avoir vu 19 pour la seule zone du "Grand Saint Louis") et Sheriff Department. C'est souvent lié au syndrome politique local (fréquent dans le vieux sud) de baronnies et territoires aux petits pieds des "power structures" locales, chacun ayant sa chacunière (qui sert souvent de cash machine) - très marqué par les habitudes historiques: les power structures locales sont très blanches, même dans les zones à fortes majorités noires comme à Ferguson. Et la police, comme partout, est là pour avant tout maintenir l'ordre en place (d'où entre autres la faible représentativité du Ferguson PD) Les communes comme Ferguson sont aussi jalouses de leur franchise politique que sans moyens, ne pouvant s'offrir que la police de leur portefeuille tout en voulant garder cette police; et elle fonctionne avant tout comme gardienne de l'ordre établi, à savoir un ordre blanc, déconsidérant les noirs et exploitant la pauvreté de l'endroit comme seul moyen de continuer à se financer. L'un des exemples d'une telle politique (outre le fait que 98% des policiers soient blancs et qu'ils n'hésitent pas à déployer des moyens militaires contre des noirs) est le simple fait que près d'un tiers des ressources financières de la ville (donc celles de la police) vient du matraquage permanent de contraventions infligées à la population, surtout noire (à taux d'infractions routières égaux, les noirs ont 5 à 7 fois plus de chances de se choper un PV ou pire..... Comme pour tous les types de délits, le record étant pour les arrestations pour faits liés à la drogue, où blancs et noirs ont un comportement similaire, mais où les noirs sont contrôlés, arrêtés, jugés et condamnés dans des proportions dantesquement plus grandes). Les amendes rapportent du fric et/ou des aides de l'Etat et de l'Etat fédéral pour le processus judiciaire (qui est une filière économique comme une autre), et surtout le processus carcéral (le "prison industrial complex"), véritable vache à lait pour des comtés et Etats fauchés (l'un des problème de la "war on drugs" est d'avoir créé ces prisons privées qui étendent sans cesse leur marché et causent un taux d'incarcération à nul autre comparable).

SU-34

Dommage que tu décides de partir. Mais en tout cas je te souhaite bonne continuation.

A mon avis c'est une façon déguisée d'humilier des chefs d’États étrangers, de pouvoir se foutre de leur gueule discrètement. Ils doivent bien rire les Kazakhstanais, Chinois et Vietnamiens derrière leurs ordinateurs ou leurs télévisions.

Ne soit pas naïf Joab. Ils ne veulent pas seulement en finir avec l'état hébreux et vous renvoyer en Occident, mais de vous tuer tous, jusqu'au dernier.

et comment la défense aérienne va faire la différence entre les avions de la coalitions qui vont attaquer l'EI et les avions Israeliens qui viennent les attaquer ?

Une dette équivalente à 100 % du PIB, 4,5 % de déficit annuel, et zéro réforme .... cela donne un budget de la défense qui sert à boucher les fuites de tous les autres mamouths incapables eux de se réformer ... Ben non le volume n'est pas optimisé, comme dans un tourelleau 12,7 télé-opéré, ou le volume est plus que faible ..... Cette tourelle est une tourelle téléopérée, pas besoin de volume intérieur, au contraire. C'est la TRT-25 de BAE, "Tactical Remote Turret" : http://www.baesystems.com/product/BAES_046267/trt-tactical-remote-turret;baeSessionId=9ugqFSFViIrhfgMlbauJCZK2mq-vxZ40Bksa4LiBsNSeKQ9QrI9o!-1533942798?_afrLoop=166953450121000&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=null#!%40%40%3F_afrWindowId%3Dnull%26_afrLoop%3D166953450121000%26_afrWindowMode%3D0%26_adf.ctrl-state%3D2jds46vmz_4 Clairon

et on rajoute tiré du lien FOB : "Le Jaguar, remplaçant des AMX10RC et ERC90 Sagaie, sera lui aussi un 6X6 mais basé sur un châssis différent (l’écart des essieux n’est pas le même que sur le VBMR). Avec un PTAC de 25 tonnes (700 kg de réserve) " 700kg , une fois les RPG rajoutés, il n'y a plus aucune marge de manoeuvre pour soit augmenter la protection (or l'article de Cavalerie Blindée de 2013 parlait d'un STANAG 4) ni pour décliner une famille de Véhicules (pas d'upgrade 90 voire 105 ou encore 120 mortier en Tourelle). Seule une version AA serait facilement déclinable. Et Cette impasse évolutive (à un moment où les VBCI sont encore plus durcis à un STANAG >5) SANS avoir la justification d'une commonalité de pièces d'avec le GRIFFON :( Quand on pense à la famille du RG-35 qui débouchait sur toute une gammme, on ne peut qu'être surpris de la nécessité de développer de novo un véhicule aussi limité en évolutivité... Surtout si en plus, il faut en catimini réintroduire un "VBMR light" pour le 1er RHP et un RICM... Franchement, n'aurait il pas été plus logique de retourner le chassis du VBCI, maintenant doter d'un essieu directeur arrière pour y apposer un chassis surbaissé ??? ? Cela aurait eu aussi plus de sens pour le 1er Spahis qui devra suivre les XL ou les précéder avec ses 6 roues de véhicules industriels :lol:

coupe du monde JO, ou tout simplement pays à construire ... promesses à tenir, population en attente d'un plus grand bien-être ... Situation économique moins florissante que claironnée partout peut-être aussi tout simplement une absence de menaces clairement identifiées

La tourelle du VAB MKIII elle est trop bizarre, le volume a pas l'air optimisé, alors en plus sur un chassis VAB.

C'est même assez comique car plus Pékin menace et gesticule, plus les Taïwanais sont d'avis qu'ils doivent prendre leurs distances. Quant aux événements de Hong-Kong, même le président Ma (dont seul Mao Tse-Toung doit être plus pro-chinois que lui) les a condamnés.

Il ne faut pas non plus juger les actions passé avec les évènements d'aujourd'hui. Les Russes voulaient une importante flotte de BPC, ils en ont commandé 2 à la France (partiellement construit en Russie) et les 4 autres devaient être 100% Russes (sauf les plans) Évidemment depuis 50 ans, même si une partie des militaires russes veulent une aéronavale, une grande partie préfère les sous-marins. La question se repose aujourd'hui. Une grande partie de la classe politique française était contente d'exporter enfin du matériel militaire, la Russie n'était plus l'URSS. Maintenant qu'on a gagné le contrat, personne ne veut prendre ses responsabilités. La CGT était évidement pour vendre des navires à un pays qui n'est pas prêt de devenir un concurrent commercial (et maintenant qu'ils sont construit et que les employés ont eu du travail, la CGT s'en fout qu'il soit livrés ou non donc c'est politiquement correct de dire qu'on ne veut pas les livrer) Et accessoirement le président français responsable de la vente n'est pas celui qui responsable de la livraison... Objectivement ça reste quand même un problème OTAN plus que purement français. C'est la France qui est dans la m****, mais ça a failli être l'Espagne ou l'Italie. Avec ses pays, il y aurait eu moins de discutions vu que les USA responsables de 5% de la construction (et donc du marché) aurait pu en interdire l'exportation sans aucune conséquences pour eux. Mais dans ce cas, suite à une crise politique entre l'Espagne ou l'Italie et les USA, le congrès aurait probablement finit par acheter un navire pour l'USNavy. Là on va avoir 2 navires sans clients. Un des deux risque de finir en France (à l'origine, on voulait 4 BPC) mais le deuxième risque d'être exporté. Si on n'entend pas trop les Anglais nous dire qu'il est inacceptable de vendre aux Russes, c'est peut-être qu'ils préfèrent qu'on vende aux Russes plutôt qu'aux Argentins...

Oh je sais bien, dans le cas du 416 les premiers chargeurs pouvaient être utilisées sur un M4... Mais un chargeur USGI vintage de M16/M4 ne pouvait pas l'être dans un 416. A ce niveau c'est presque de la stratégie commerciale pour HK : "pour faire marcher l'arme, achetez les chargeurs qui vont avec !" D'ailleurs les images ou un 416 n'est pas approvisionné par son chargeur spécifique (reconnaissable à sa courbure non arquée contrairement aux chargeurs haute fiabilité de FNH par exemple) sont relativement rares. J'ignore ce qu'il en est sur les dernières versions du 416. De même, il y a plein de compagnies qui vendent des accessoires pour chargeurs comme des planchettes élévatrices modifiées par exemple, destinés à fiabiliser les chargeurs USGI. Mais, oui, on ne peut pas parler de standard international en la matière. Reste que bon, le SCAR, le 416, ou le Sig 516, ce sont quand même des base AR, d'où sans doute des surprises en moins à ce niveau. Surtout si on confie le contrat à un industriel qui produit aussi les chargeurs de l'arme. L'offre pléthorique en matière de chargeurs "compatibles" pourra ensuite au cas par cas répondre à un besoin donné tout en assurant une fiabilité optimale, ou à défaut, nominale. Pour les anglais ce n'est pas surprenant. Il a été dit maintes fois que la modernisation des L85A1 en A2 par HK avait résolu plein de problèmes de l'arme mais en avait aussi amené d'autres. Pour rappel ils utilisaient des chargeurs haute fiabilité FNH avant leurs magpull... Pas vraiment de la daube ! Or ces chargeurs, utilisés sur des armes d'un certain âge, avaient tendance à tomber tout seuls quand ils étaient un peu trop lourds. Du coup les anglais en Irak se promenaient avec des chargeurs approvisionnés à 15 coups seulement. Vu qu'avec un bullpup, quand on perd son chargeur, on a pas de visuel direct dessus, ça a pu poser bon nombre de soucis en combat urbain. Rétrospectivement ça permet de mieux comprendre pourquoi GIAT ne s'est pas cassé la tête à adapter la pédale de désengagement frontale du chargeur du Famas F1 sur le Famas G2 (ce qui était pourtant envisagé fortement comme en témoigne l'encoche dédiée à l'avant du puits de chargeur du G2) et a au contraire conservé le peu pratique bouton de désengagement latéral du chargeur sur le côté droit du puits, qui est lui une copie à l'angle près de celui du M16. *** ...Pendant ce temps, en ex URSS, on ne se pose plus ce genre de questions depuis 1953. Mais je m'égare.

Peut etre pour certain accessoire moteur, mais a ma connaissance pas au dela. Sur le F22 c'était poussé assez loin avec des recirculations dans les partie chaude de la voilure etc. Dans le F35 il me semble que c'est poussée moins loin coté refroidissement cellule, mais plus loin coté "refroidissement" du reste des accessoire hors moteur. Ils ont essayé de réduire au minum le nombre d'écope d'air de refroidissement, et d'échageur interne, pour bien sur avoir le moins de SER mais aussi avoir moins de sortie chaude - comme celle sur le dos du Rafale derriere le cockpit -. En vol et en altitude les recirculation - ou boucle - de carburant pour homogéniéiser la température des partie chaude et parti froide, ca marche plutot bien ... évident au sol a l'arret, ou juste apres le décollage ca doit etre tout de suite beaucoup plus compliqué de trouver une partie froide.

a priori les Mirage 2000 D sont susceptibles d'être dotés à la demande de GBU 49 airburst; le pod canon serait lui aussi en courte finale

Oui le Barret, avec la fille à côté qui se fait exploser les tympans (sympa le mec de même pas l'avoir prévenue). En situation réelle elle aurait subi un trauma tel qu'elle aurait fini sourde à vie. Bon dans le film ils la font hurler en se tenant les oreilles... J'imagine que question réalisme on peut déjà s'estimer heureux.

Méfions nous, un chargeur compatible avec un M4 ne l'est pas nécessairement avec un HK416 ou SCAR et "Lycée de Versailles" .... Contrairement à la légende "urbaine", les chargeurs "bananes" 30 coups du M16 n'ont pas donné lieu à un standard "stanag" quelconque. Ainsi l'armée de sa majestée a adopté un nouveau chargeur Magpul pour ses SA-80 qui n'est pas compatible avec tous les autres les autres FA en 5,56 ...en particulier, le "drop free" (le chargeur vide tombe de lui-même quand on actionne le "mag release buttob") Ce n'est plus le "cheval" de bataille de HK qui concentre tous ses efforts sur le 416 avec le marché militaire US en bout de mire, un HK416 y serait plus facile à placer là qu'un G36, même si mécaniquement les armes sont très comparables (le 416 est un M4 avec un piston de G36) Clairon

Mais ils ont déjà des MK13 avec des kits EPWII et ils les appellent EPWII. Maintenant il s'apercoivent que le kit EPWII + MK82 est "plus mieux" et ils appellent ça PWIV. Alors soit, c'est une MK82 avec une charge modifiée et ils mettent leur propre fusée dessus mais de là à dire que c'est une nouvelle génération de kit de guidage, faut pas pousser.

les Norvégiens ont un contingent déployé en Afghanistan ,428 hommes déployés entre Kaboul et Mazar.e Sharif . http://french.peopledaily.com.cn/International/7250228.html http://www.operationspaix.net/15007-details-actualite-norvege-afghanistan.html Dans ses personnels ,les appelés sont peut-être déployés avec un contrat ou se ne sont que des soldats professionnels issu de la conscription qui forment se contingent . http://theatrum-belli.org/norvege-creation-dune-nouvelle-unite-de-combat-specialisee-dans-le-nord/ Donc au vu des conditions climatologique Norvégienne qui sont très rustique en Hiver avec pas mal d'exercice sur le terrain à munition réelle ,et une expérience de l'Afghanistan guerrière (pas oublié qu'il y a eu aussi des FS norvégiens lors de l'embuscade de Uzbeen ) je pense pas qu'on doivent minimisé les capacités de l'armée norvégienne . Maintenant Je pense que même si nos FS du point de vue rustique avec leur long déploiement sur le terrain (Afghanistan et surtout zone sahélienne ) ,s'est déjà un retex important en se qui concerne la rusticité de l'arme même si il est vrai que se qui peu allé à des FS ne l'est pas forcément pour des unités régulière . Mais si l'armée norvégienne a fait le choix de s'équipé du HK 416 ,s'est qu'elle n'a pas une grosse armée et donc s'offre une arme de très bonne qualité .pour la rusticité le contingent norvégien composé de force conventionnelle et aussi de FS a put largement testé l'arme dans les conditions rustique et hostile des montagnes afghanes .

Discours de Vladimir Poutine devant l'assemblée fédérale (sous titré Français)

Oui! Je piaffe d'impatience, mais il faudra quand meme encore du temps: le passage au plus près est en juillet 2015...

L'invasion n'est pas qu'un phénomène qu'on retrouve que chez les homos sapiens. De toute manière toute civilisation ou société qui veulent progresser, doivent forcément empiéter sur celle d'un autre. Je doute fortement qu'une civilisation qui arrive à se développer sans créer de conflit avec d'autres, voir notamment les exemple des tributs et autre communauté les moins bellicistes de l'histoire humaine. Ou pour faire dans l'humour, il y a cette réplique cultisme du film "Le Troisième Homme": "L’Italie sous les Borgia a connu 30 ans de terreur, de meurtres, de carnage... Mais ça a donné Michel-Ange, de Vinci et la Renaissance. La Suisse a connu la fraternité, 500 ans de démocratie et de paix. Et ça a donné quoi ? ... Le coucou !" @ Tancrède, Dans l'Univers Etendu, les Sith ont été longtemps isolé de l'univers connu des jedi et de la République. Ils faisaient leur petit truc dans leur coin sans réellement posé de problème aux deux autres, enfin jusqu'à qu'il y est contact et destruction totale de la civilisation Sith. (En principe un jedi doit toujours éliminer un jedi noir, car ces derniers perturbe la Force.)

Combat à l'aéroport de Donetsk (sous titré anglais)

+1 En quelques sortes, c'est comme à la bataille de Pavie (1525): on en est encore à reproduire la cavalerie (Blindée et non plus cuirassée) quand le barycentre s'est déplacé vers l'infanterie (mécanisée)

Paraît-il aussi que depuis que l'expertise médico-légale est montrée comme l'arme absolue dans les séries (et surtout depuis Les Experts), les tribunaux voient souvent des épisodes comiques (enfin, plutôt tragiques de leur point de vue) avec des témoins, plaignants, accusés ou jurés qui se prennent pour des spécialistes de haut vol dans ce domaine. Aaaaah, merde! C'est pour ça que j'ai eu des problèmes au tribunal: fallait pas l'appeler "mon pote", ou "mec", ou "gras du bas", ou "connard"; faut faire de la lèche comme si on était en monarchie. Chierie de protocole!

Il y a plusieurs choses à dire. Premièrement pour les dirigeants russes, l'Allemagne est un pays de rang inférieur, vaincu à la seconde guerre mondiale, ayant un plus petit territoire, une plus faible population que la Russie, sans armes nucléaires. Le seul interlocuteur valable, digne de parler d'égal à égal avec la Russie, c'est les Etats-Unis. Angela est tout au plus une intermédiaire. La communication ne passe pas forcément très bien entre Merkel et Obama, confer l'épisode où elle a téléphoné à Obama sans lui dire qu'elle avait pris la main dans le sac un espion de la CIA et elle a attendu qu'Obama lui en parle pour voir si il s'excuse, et Obama ne lui en a pas parlé. Donc la Russie a peut-être raison de ne pas surestimer les capacités de l'Allemagne à négocier quelque chose avec les Etats-Unis. Deuxièmement Helmut Kohl a raison, elle n'a rien dans la tête. http://www.lefigaro.fr/international/2014/10/06/01003-20141006ARTFIG00263-helmut-kohl-raille-le-manque-d-intuition-d-angela-merkel.php (6 octobre 2014) Il déplore sa politique européenne, voire son sens politique tout court: «elle n'a pas d'intuition», dit-il [dans un enregistement datant du début des années 2000, à une époque où il avait quelque raison d'avoir une dent contre elle]. Je crois qu'elle se trompe quand elle pense que l'Ukraine de l'Est, le Donbass, c'est l'Allemagne de l'Est de sa jeunesse, dont je rappelle qu'elle est originaire, et que le sens de l'histoire consiste à extirper l'Ukraine de l'Est des griffes de l'ours russe pour la réunifier avec l'Ukraine de l'ouest. Je pense qu'au contraire, le Donbass ou la Crimée est dans le coeur de nombreux de ses habitants (peut-être pas tous, il y a sûrement des nuances) une "Russie de l'ouest" qui aspire à être réunifiée avec la Russie de l'Est. Rappelons nous aussi que l'envie des Allemands de l'est d'être réunifié avec l'Allemagne de l'Ouest n'est pas le pur produit d'un patriotisme ou sentimentalisme germano-allemand, mais un désir de richesses matérielles qui nait en voyant que les Allemands de l'Ouest ont de plus belles voitures et de plus belles télévisions qu'eux-mêmes. Transposé à aujourd'hui, c'est les Russes qui sont dans une situation matérielle plus confortable que les Ukrainiens, grâce à la rente pétrolière. Donc de façon tout à fait intéressée, les russo-ukrainiens souhaitent un rattachement à la Russie pour bénéficier de ce confort matériel qui n'a rien de sentimental. Pourquoi Angela Merkel voit-elle les choses comme cela ? Parce qu'elle est comme ça et que c'est ce qu'elle pense, mais c'est aussi parce que cela lui évite une dissonnance cognitive avec Obama et que cela lui permet de ne pas faire de vagues au sein de l'Alliance Atlantique. Donc c'est plus confortable pour elle d'être alignée sur les USA. Cela dit elle a de grandes qualités. C'est une bosseuse, et elle est intègre. C'est parce qu'elle incarnait cette intégrité qu'elle avait été choisie pour succéder à Helmut Kohl. Elle tient ses promesses, elle respecte ses adversaires, elle n'est pas intéressée par l'argent, elle n'a pas de goûts de luxe. Il lui suffit d'avoir « de bonnes fenêtres » pour avoir chaud et elle est comblée. Elle est probablement moins riche que Schröder, plus proche de la majorité des Allemands qui s'identifient probablement plus facilement à elle. Elle incarne un peu l'idéal démocratique : elle est un peu comme si on l'avait tirée au sort parmi le peuple allemand. Elle ne sort pas du lot. Elle n'a pas de qualités supérieures à la moyenne. C'est tout le contraire de la masse des hommes politiques français qui pensent qu'ils sont des premiers de la classe entourés d'idiots incompétents et que le monde s'arrêterait de tourner s'ils disparaissaient. Elle n'est pas une génie. Elle est intègre et honnête et considère que cela suffit, et même que c'est préférable à tout le reste. C'est la philosophie politique de toute l'Allemagne : un sauveur exceptionnel qui guide les autres en sachant mieux qu'eux où l'on doit aller, ce serait un "Führer" (du verbe führen qui veut dire guider) donc c'est impossible.

si ils n''en avaient pas besoin, ils n'en parleraient pas autant :) La Russie pourrait construire son propre Mistral mais n'en a pas besoin (expert) http://fr.ria.ru/world/20140908/202368649.html

Contrat Mistral suspendu: deux manifestations à Saint-Nazaire http://t.co/obSOzsUgsa via @ria_novosti_fr — Philippe Top-Action (@top_force) September 7, 2014