Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/06/2016 in all areas

  1. 3 points
    Pour voir si vous suiviez. XD
  2. 3 points
    Les premiers oui, dans le genre blockbuster divertissant. C'est aux pirates ce qu'Indiana Jones (ma référence) était à l'archéologie, en quelques sorte, avec Johnny Depp qui a mis le paquet d'anti-héroïsme dans son personnage. Ah, les entrées et les sorties du capitaine Jack Sparrow... Le 4e film était celui de trop, y'avait de bons ingrédients pourtant mais la recette n'a pas pris.
  3. 2 points
    Merci pour l'article Bat, c'est effectivement dans la ligne des questions que je me posais A noter que dans le cas du MH17 les ukrainiens ont effectivement bien joué puisqu'ils se sont crée un corps de contre-propagande decentralisé pour pas cher en distillant des infos a un rythme régulier Par contre (et là encore je sors du cas du MH mais reste sur le cas ukrainien parceque c'est LE cas école), cette approche ne peut fonctionner que si il y'a un capital sympathie sur lequel faire levier. Ce quime fait douter de l'impartialité de la masse des analystes ou tout du moins de certaines de leurs conclusions. Beaucoup d'entre eux ont probablement fait un travail sérieux (c'est le cas de Bellingcat) avec les infos qu'ils avaient (distillées donc en partie par le camp ukrainien) mais ils ont été assez peu critiques envers ce camp alors qu'il est avéré qu'une partie des infos étaient fausses, biaisées, déformées ou carrément mensongères (je pense entre autre" aux générateurs de climatisation qui explosent" à Lugansk, aux activistes prorusses qui se brulent eux même à Odessa ou a une frappe tacnuke russe sur l'aéroport de Donetsk ....) En ce sens une partie de ces utilisateurs d'infos (en compagnie des sempiternels trolls ukrainiens) ne sont pas très différents du camp d'en face pour les mêmes raisons (les fameux touristes, le SU25/MH17 etc). Simplement le biais (dangereux) c'est qu'il s'agit souvent de sites en langue anglaise avec une plus forte influence internet que les sites russophones. Ca c'etait la première remarque La seconde rmarque c'est que dès qu'il y'a un biais envers l'un des 2 camps, les dérives de ce dit camp sont souvent passées sous le tapis ou mises de coté pour pointer les errements du camp d'en face. Le resultat, c'est une perte globale en terme de neutralité d'information et d'analyse sur le net. Et c'est dangereux parceque ca spin les opinions publiques ....
  4. 2 points
    on fait ce qu'on veut ... On peut parler pendant 20 ans de génération, de warning de rouge de vert du con de Manon ... Il n'y a qu'une seule chose qui compte, faire la guerre, il y a ceux qui la font, qui mettent en place les procédures, qui innovent qui conçoivent et qui préparent les conflits à venir et il y a les autres. Faire un zinc tactique qui vole à 50 000 pieds qui va à M2 et qui est hyper manœuvrant ne sert à rien sinon on aurait conçu ni le Jag' ni le A 10 et Dieu sait s'ils ont fait le baroud ... Quand dans quelques années le F 35 dictera sa loi avec les procédures qui vont bien et auxquelles tout le monde travaillant en coalition avec les ricains sera obligé de se conformer on ne parlera plus de tout çà, y compris du pognon que çà a coûté ... "Le prix s'oublie la qualité reste, c'est pas l'arme de tou'l'monde" Bastien
  5. 2 points
    Les investissement turcs dans le kurdistan irakien ont été très nombreux après sadam. Bcp d'hommes d'affaires turcs se venus faire de l'argent, et permis d'enrichir des notables locaux. On a vu des businessmen kurdes irakiens devenir milliardaires en dollars à l'époque via le pétrole, la construction. Erbil et alentour étaient appelé la "petite suisse" dans certains médias. Et ces businessmen sont svt proche du pouvoir kurdes irakiens. Il me semble que barzani à placer plusieurs membres de sa famille à des postes $$$. Ils vont pas mordre la main de ceux qui les ont mis là ou ils sont et ont fait d'eux des milliardaires
  6. 2 points
    Les canons de toutes les armes de guerre fabriquées par H&K sont usinés dans des barreaux d'acier provenant de la société Aubert & Duval, et ce depuis 40 ans. H&K disent eux-même que cet acier spécial est un des éléments-clés de la précision, de la fiabilité et donc de la réputation de leurs armes.
  7. 2 points
    en fait c'est la faute à Barbara Streisand ! ===> []
  8. 2 points
    A quoi bon ? Ces dénominations sont toutes les mêmes, dans des caractères que personne de civilisé ne comprend, et puis c'est tout pareil : Russie, Chine, vu d'ici c'est dans la même direction, non ? ---------> []
  9. 2 points
    C'est marrant qu'il ne pense même pas à mettre Ariane espace dans la liste. Ils ont vraiment une bien piètre considération pour ce qui marche bien .
  10. 2 points
    çà s'appelle vieillir c'est ballot hein ! mais c'est comme çà tu verra quand t'auras le double de ce que tu as aujourd'hui ...
  11. 2 points
    je ne vois pas trop le rapport avec le corps du texte ci-dessus ... Pour ce qui est des liens entretenus par l'assassin de Nice, l'important n'est pas ce que savent les journalistes, on s'en tamponne, l'important c'est l'enquête judiciaire, ce qu'elle révèle et ce qu'elle ne rend pas public, le reste ... c'est de la littérature de gare.
  12. 2 points
    Ça va pas faire plaisir a tout les fan boy de SpaceX qui arrivent pas a admettre que les problèmes technique existe chez tout le monde. Il y aurait donc des explications plus réalistes qu'un sniper de chez ULA pour faire échouer un test de Falcon9.
  13. 2 points
    Dans mon Alfa (oui suis vieux)il n'y avait pas de trucs qui cligottaient,.. que de la petite aiguille !
  14. 1 point
  15. 1 point
  16. 1 point
    Normal on a eu une équipe d'observateur d'artillerie qui c'est fait coincer par Daesh nos FS sont intervenus pour les dégager on a eu 15 gars au tapis. On est pas passé loin d'un nouvelle Uzbin
  17. 1 point
    La nuit dans le brouillard, c'est pas faux --> []
  18. 1 point
  19. 1 point
    Je suis tombé sur cette vidéo ,très intéressante et qui met à mal beaucoup d'idées "préconçues" sur cette guerre des Malouines . S'est en anglais , sous titré en espagnol . Quand j'observe la fin de la vidéo , l'ancien patron de la brigade commando est assez clair sur le fait que la GB avec plus de PA ne pourrait assurer une opération de reconquête des Falkland , on comprend que déjà à l'époque avec les témoignages dans ce documentaire ce ne fut pas une chose si aisée que cela ,loin de là . On notera aussi la méconnaissance de pas mal de monde en GB en ce qui concerne les malouines et leur positionnement , certains pensé à une blague dans la troupe . Alors certes l'Argentine n'a pas les moyens de ce refaire une guerre mais n'oublions pas une chose , il reste encore des volontés et un sentiment très affirmé chez les argentins d'un jour pouvoir les récupérer . N'oublions pas que s'est devenu une sorte de Dans ce documentaire , il me semble qu'on a sous-estimé la volonté et les capacités aérienne argentine . Un paquet d'erreurs ont étaient commise chez les britanniques . Donc personne ne peut affirmer qu'un jour ( pas demain bien évidemment ) les argentins ne tenteront pas une autre fois de tenter une reprise des îles Falkland . Si j'observe la situation actuelle , la GB avait demandé récemment l'aide de l'UE pour cette affaire des Falkland mais avec le Brexit je pense que cela va être plié . Maintenant , avec les accords de défense franco-britannique je pense que tout cela a pris en compte cette période de vache maigre pour les forces armées britanniques et le fait d'avoir un moyen de gérer avec le Brexit ,même si certains ne si attendez pas . On ne le sait pas encore mais au niveau défense , il va y avoir une phase pas aussi évidente à gérer question budget . Donc en attendant de voir des jours meilleurs , les britanniques ont avec ces accord de défense avec la France une capacité de pouvoir avoir un allié et donc des capacités aéronavale avec notre PA en cas de tension dans le futur . De toute façon , avec le Brexit ce présentera l'intérêt d'avoir un PA pour la GB afin de pouvoir assuré la défense de ces propres intérêts . On ne sait encore rien de ce que deviendront ces accords de défense franco-britannique . Donc en attendant , l'Argentine est loin de pouvoir reconstruire un outil de guerre mais quand sera t'il dans 30 ou 50 ans ? Comment aura évoluée l'économie argentine d'ici là ? Certes les britanniques ont des moyens de renforcer les Falkland ,mais je pense que s'est en adéquation avec la situation actuelle . Moi je pense que si nous sommes actuellement dans une phase de calme au niveau militaire , j'observe que les argentins sont dans une optique de professionnalisation de leurs forces armées , et cherches d'autres acquisition d'armes , auprès d'autre pays comme la Russie et la Chine . Alors certes on pourra disserter sur ces évolutions , comparaison des matériels et armement mais comme je le dis ce n'est peut-être que le premier pas qui mènerait à une autre guerre d'ici 30 à 50 ans . Les britanniques savent qu'ils ont de la marge mais il n'évacue pas pour autant le risque militaire . Moi je pense que nous sommes éloigné du contexte tel qu'on peu le connaître ailleurs ,entre Gibraltar et les enclaves espagnoles de Ceuta et Melilla . L'option militaire est toujours de mise aux Falkland même si pour l'instant s'est une pause , et n'oublions pas cette nouvelle donne avec la venue d'une nouvelle guerre froide entre la Russie et les USA . Sauf que la la donne est bien différente et que sait-on des choix d'achats militaire par certain pays d'Amérique Latine ( dont l'Argentine ) , optant plutôt pour du matos russe ou chinois . Je ne serais plus là pour voir mais je pense qu'une guerre entre la GB et l'Argentine se rallumera .
  20. 1 point
    Il était une fois en Amérique, le volume de dollar mise en circulation était égal à la valeur de l'or mis en réserve. Mais c'était il y a très longtemps... Henri K.
  21. 1 point
    L'opposition à Barzani est en grande difficulté, outre le fait qu'elle est combattu par les armes et pas seulement par la Turquie elle ne peut pas prendre le risque de donner à l'EI voire à Bagdad l'occasion de démolir l'autonomie (même pourri par la corruption et l'autoritarisme de Barzani) durement gagner. Je pense aussi que tactiquement le PKK et l'YPG pense que leur priorité est pas la chute de Barzani mais bien la Syrie et dans une moindre mesure la Turquie. Si leur projet aboutit Barzani sera le suivant.
  22. 1 point
    Je sais que ce n'est pas défendable, mais peut être que bubzy a été mal compris : Ce qu'il faut bien voir, c'est qu'il manque la fusion de données des capteurs, en rouge pour le JSF. D'abord parce que ça ne fonctionne pas bien, et ensuite parce que, ce beau barreau rouge au milieu, ça faisait un magnifique chainon manquant entre le F-22 et le Typhoon. Alors que là, tous les trois disposant de cette fonctionnalité, elle n'est clairement pas discriminante.
  23. 1 point
    Clairement un projet très ambitieux, beaucoup de pognon investit. Après je suis un peu sceptique parce qu'en terme d'histoire va falloir sortir quelque chose de radicalement épique pour que ça réussisse. A suivre en tout cas.
  24. 1 point
    Ca me semble aussi largement préférable à tous égards: faut juste trouver l'échelon d'unité idéal, vu qu'à un niveau ou à un autre, le but est aussi que les unités concernées coopèrent.
  25. 1 point
    Je trouve au contraire qu'on le reconnaît au premier coup d’œil. Le menton, la mâchoire et surtout le regard.
  26. 1 point
    Satisfaction ! Félicitations ! http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/10/06/97001-20161006FILWWW00017-ariane-5-qui-egale-le-record-d-ariane-4.php
  27. 1 point
    On raconte même que c'est une des causes principales de la guerre : Bachar a tout intérêt à emmerder les pays du golfe pour des raisons diverses qu'on pourrait résumer d'historiques. Il s'est donc fait un plaisir d'envoyer paitre les Qataris quand ils ont demandé à faire passer leur pipe-line depuis Ras Laffan (golfe persique) vers la Turquie (pour déboucher sur le marché Européen, et potentiellement concurrencer la Russie). De mémoire, il y avait deux chemins possibles pour les pipelines (pour être rentable face à l'option du transport du gaz par bateau), mais les deux nécessitaient l’approbation de la Syrie de Bachar. C'est une des raisons principales pour laquelle le Qatar est très engagé dans le soutien aux rebelles, surtout de la part des mécènes qui ont des intérêts dans la prod de gaz qatari ou le développement de la région qui l'exploite. Ça explique aussi partiellement pourquoi les oligarques du gaz russe sont très engagés auprès de Putin et des agences militaires privées pour défendre la subsistance du régime, et ne veulent pas négocier de paix avec les FSA dans le but de faire perdurer la guerre (et donc l'insécurité dans le pays, incompatible avec avec un chantier de pipeline - une bombe russe égarée est si vite arrivée). Alors que les politiques russes type Putin sont nettement plus favorables à inciter Bachar à négocier avec les FSA pour réduire l'effort de guerre russe. PS : La Russie et le Qatar ne sont pas vraiment en état de ménager leurs relations. Ils sont en guerre (pas militaire, mais économique, ce qui a pour principale différence que les morts sont syriens et pas qataris ou russes).
  28. 1 point
    Longuement évoqué par le passé, maintenant pas sûr que cela soit veritablement un énorme plus. La compacité, mouais, la plupart des troupes sont portées et dans des véhicules au volume de plus en plus importants, pour les paras, comment font les FS de tous les pays du monde ou presque avce des plateformes AR15, cela n'a pas l'air de les gêner ... N'oublions pas que le mieux est l'ennemi du bien. Clairon
  29. 1 point
    Le Brésil propose 24 Super Tucano ( EMB314) pour 300 millions de $ http://www.urgente24.com/257367-el-dato-secreto-de-la-visita-de-temer-24-aviones-super-tucano http://www.cavok.com.br/blog/brasil-estaria-negociando-a-venda-de-24-super-tucanos-para-argentina/
  30. 1 point
    Non, pas pour avoir fait joué la concurrence, mais pour avoir muselé sa presse et sa justice, refusé la solidarité européenne dont elle bénéficie par ailleurs, et pour avoir trahi sa parole d'état (ne concerne que la France et ce contrat). Elle n'a pas beaucoup de soutiens à l'ouest en dehors du RU.
  31. 1 point
    Sur le front de Lattakié les rebelles avaient construit deux point de passage genre "route de guerre" sur la frontiere turco-syrienne, avec des aires de stationnement etc. Les points de passage servait aussi a alimenter les camps de réfugié installé sur la frontière ... a deux pas de la "route de guerre". Résultat sous couvert de l'artillerie turque, même au plus fort des combats dans les monts de Lattakié des convoi "militaires" pouvaient alimenter la rébellion H24. Ajoute a ça tout le "smuggling" entre les belligérants eux même. Pour poursuivre le combat, il faut parfois faire du business avec le mec qui vous met sur la gueule, et réciproquement. On oublie souvent les tunnels de Gaza par exemple ... ou une grande partie de l'économie gazaouie - 2 millions d'habitant il me semble - repose sur le transport de marchandise par des tunnels dignes des mine d'or de 1900!!! Même chose a Sarajevo avec une route de guerre sous le feu de l'artillerie serbe ...
  32. 1 point
    blablalbla je lis meme plus ces ragots de merde distillés par la concurrence
  33. 1 point
  34. 1 point
    Selon Henri K. : c'est la génération infinie Selon les américains : génération - 500 : c'est pas américain donc c'est nul Plus réalistement : entre la 4è et la 5è génération. Quelque part entre les deux. La définition de la 5è génération a un peu tendance à varier. Par exemple, le coup de la superagilité et de la supercroisière qui entraient au départ dans les paramètres. Finalement, le F-35 en est incapable. Pouf, d'un coup ça n'apparaît plus.
  35. 1 point
    Les photos du HSV-2 touché par un missile anti navire
  36. 1 point
    Mouais, à l'époque de l'achat des F 16 c'était l'Alliance de la gauche démocratique qui était au pouvoir. Ce sont les Polonais qui ont négocié avec le plus d'acharnement les aides au moment de l'adhésion à l'UE. Aides qui, en partie du moins, ont contribuées à l'achat des F 16, tout ça sur fond d’espionnage polono/US de Dassault et de corruption. Same player shoot again.
  37. 1 point
    Je réponds juste sur ta dernière phrase ; Je connais une poignée d'Arméniens de Syrie (d'Alep) et de Syriens d'Alep qui ne se connaissent pas entre eux, et ils ont tous des proches, qui y vivent toujours. En règle générale c'est plutôt les aïeux (dans l'ambiance : j'ai tout vécu dans cette maison, vous m'en chasserez pas). Alep étant une ville d'un peu plus d'un million d'habitants intra muros avant le conflit et partant du principe que même les familles qui ont quittés la Syrie ont toujours des proches dans la ville le fait qu'il y ai encore 2 ou 300 000 personnes qui y résident dont une moitié de mineur semble un peu déconnant mais pas tant que ça. A 50 000 ça m'aurait vraiment pas étonné donc l'ordre de grandeur est similaire. Sinon et c'est là que je voulais en venir, la Syrie étant plutôt Monarchique, ne serait il pas possible de mettre un fils / cousin de Bachar au pouvoir, dans le genre marié à la bonne personne, avec la bonne réputation. Le clan serait toujours au pouvoir mais la face ne serait perdue par personne et ça éviterait une situation qu'on connu les Harkis vis à vis des paroles de certains.
  38. 1 point
    Bienvenue chez les fous
  39. 1 point
    Pour ce qui est de la polémique d'un avion léger d'entrainement qui ne peut pas être un avion d'attaque qui serait forcément trop lourd et donc un avion peu économique pour être un bon avion d'entrainement, je pense qu'il vous manque une donnée essentielle pour prendre un peu de recul. L'avion restera un jet d'entrainement aux USA, mais pourra être vendu également comme avion d'attaque au sol LEGER. Dans le cas où l'avion serait vendu à des armées de l'air ayant peu de moyens. Il est certain que les USA ne se servirons jamais d'un tel engin pour faire du CAS ou de la frappe, mais pour des pays africains, ou d'asie du sud est, ou autre... Pourquoi pas après tout ? Un avion à réaction pouvant emporter un canon en interne et ne serait-ce que deux bombes de précision ainsi que deux missiles d'auto-défense ça représente un gain énorme pour des pays qui ne peuvent même pas s'acheter un Gripen d'occasion. Aller, Pollux voulait intervenir ici, il en avait trop à dire, il ne voulait pas planter le forum, alors il a pondu une petite brève de 20 pages sur le programme TX, à se mettre sous la dent pendant en profitant d'un long moment de solitude. Messieurs, préparez madame à l'idée d'une constipation, enfermez vous dans vos chiottes avec deux bières, voici le dossier qui présente la compétition TX en long, en large et en travers, par PolluxDeltaSeven ! http://www.portail-aviation.com/2016/10/dossier-le-programme-t-x-de-lusaf-prend-son-envol.html
  40. 1 point
    Honnêtement après le mauvais coup contre le partenariat avec DCNS c'est bien fait pour eux. Dire qu'on a lancé le programme Baracuda 5 ans plus tard et qu'on recevra le premier exemplaire 4 ans plus tôt.
  41. 1 point
    Erreur de traduction, il a dit que cela pouvait provenir du lanceur ou d'autre chose. Et du .50 BMG serait déjà amplement suffisant. C'est très mauvais pour SpaceX que ce genre de rumeurs fuitent dans les media, surtout en donnant l'impression de soupçonner ULA, ça donne l'image d'une compagnie pas au niveau (incapable de trouver l'origine du problème (même si cela ne fait pas si longtemps que ça que l’enquête a commencé)) et irresponsable (pointer du doigt le concurrent plutôt qu’enquêter sérieusement). C'est probablement ULA qui a donné cette histoire aux media, mais sur le coup SpaceX ne sont pas très malins d'envoyer leurs propres employés pour demander à ULA si il est possible d'enquêter sur le toit d'un de leurs bâtiments... Au point où ils en sont, toutes les causes probables auraient été rayées de la liste, il est normal d'enquêter sérieusement sur des causes peu probables mais plausibles (sniper, entre autres), par contre la moindre des choses c'est de le faire très discrètement. Comme le dit seb24 il y a aussi le fait que cet échec peut sembler lié à celui d'avant (et il semble que lors de l’enquête concernant le précédent échec la NASA n'avait pas vraiment approuvée les conclusions de SpaceX) donc raison de plus de rester très prudents sur la communication... Sur un autre sujet une vidéo intéressante qui explique simplement comment le moteur Raptor (et d'autres) fonctionnent :
  42. 1 point
    Désolé d'avoir été sec, mais tu avais à ta disposition de multiples liens vers le dernier rapport d'enquête officiel + les animations explicatives du dit rapport quelques posts avant le tien. Faut lire le forum aussi...
  43. 1 point
    oui la forme change mais le fond reste le même ... j'me casse j'ai piscine ! =>=>=>=>=>=>=>=>
  44. 1 point
    Mise à jour du sujet : Construction navale. Un patrouilleur africain construit aux Sables-d'Olonne http://www.entreprises.ouest-france.fr/article/construction-navale-patrouilleur-africain-construit-sables-dolonne-22-07-2016-280128 Avec photos perso :
  45. 1 point
    ce ne sont pas des Mil mais des Kaman SH-2G(E) Super Seasprite
  46. 1 point
    @die kraft Vous ne repondé pas a la question :) cela démontre donc que j'ai raison par défaut. En quoi les États-Unis ont ils fait pire que les autres ? C'est vous qui vous vous illusionné. Doit t'on rappeler qu'au XIXe S les européens ont conquis le Monde de long en large et se sont battu pour le conserver jusqu'à tard au XXe S pour certains (Portugal jusqu'en 1975). Pour les Ameriques, les français ont même fait le blocus de l'Argentine a une époque, sans compter l'escapade au Mexique. Même le pire des présidents interventionistes américains est un petit joueur face aux grands dirigeants du Vieux Continent. Napoléon 1er et |||, Elizabeth ||, Hitler ou Staline, Pierre 2, ou Soliman le Magnifique, les meilleurs comme les pires, ont planté leurs drapeaux sur bien plus de champs de bataille que GWB.
  47. 1 point
  48. 1 point
    Bonjour à tous 4 personne tué dans 3gendarmes est 1 terroriste ce matin lors d'un échange de coups de feux a sidi bouzid . Un 2emme terroriste ce trouve dans etat grave aprait avoir été blaissé. RIP a nos gendarmes tué :(
  49. 1 point
    Bonsoir l'armer tunisien vient d'éliminé 8 terroriste au mont saloum
  50. 1 point
    Bonjour Un militaire à ouvert le feu ce matin dans une caserne militaire a bardou. Bilan 7militaires tué est 10 autres blessé. Le militaires qui a ouvert le feu a été abattu. RIP. :( http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/05/25/97001-20150525FILWWW00061-tunisie-un-caporal-tue-sept-militaires-avant-d-etre-abattu-dans-une-caserne-de-tunis.php