Classement

Jamais personne ne l'a demandé à Dassault, sinon il l'aurait fait. A l'époque ce qui importait c'était d'être meilleur que le Typhoon, et on y est arrivé de notre point de vue: le Rafale a fait des démonstrations époustouflantes à Farnborough alors que le Typhoon pouvait à peine voler et le Rafale pouvait emporter plus d'armement et avait plus de place pour le système d'arme que le Typhoon tout en étant plus léger. On pensait que l'avion aurait de grand succès à l’export contrairement au Typhoon. Si on avait parié à l'époque tout le monde aurait misé sur le Rafale pour le contrat "Arabie Soudite". On ne s'occupait pas tellement des autres avions. Ensuite l'état d'esprit a été "bien faire et laisser braire" Une anecdote quand même: Les journalistes ont essayé de pousser Marcel Dassault à dire du mal du Typhoon, il resistait et à la fin il leur a dit: "Vous n'arriverez jamais à me faire dire du mal des avions anglais, parce que j'ai tellement espéré dans les avions anglais, et ce sont les avions anglais qui m'ont libéré des camps de concentration Allemand"

Je propose Mirage 5000, car prononcé en allemand Mirage ça ressemble à "mir=moi' et "arsch=cul": "moi dans le c..". Ça correspond bien à leur situation

Ne vous cassez pas trop la tête: "les bombes continuent de tomber (ou pleuvoir)", formule passive sans complément d'agent, est, typiquement, une formule journalistique clichée et passe-partout pour dire "ça bastonne avec du gros calibre". À mon avis, écrivant cela, le journaliste ne veut rien dire de plus, sinon il aurait donné des détails (pour dire quoi, qui, où: "le gouvernement continue épisodiquement de bombarder" ou "les rebelle...", etc.). Ici, il décrit un contexte conflictuel général, toile de fond dans laquelle il développe son propos, qui n'a rien à voir avec les combats, qui tape sur qui ou leurs aspects techniques: l'effondrement des moyens de lutte contre le VIH dans l'est. Par exemples (vu sur Google Actualités): les "bombes continuent de pleuvoir" sur Damas, sur Alep, sur Kaboul, sur la Libye (en 2016), et même Verdun! Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'aviation utilisée ici dernièrement, je dis juste que je serais très étonné que le journaliste qui a écrit ce papier-là le sache simplement parce que ce n'est pas sur ça qu'il a bossé: ça explose, ça détruit, ça fait des victimes et ça déstructure le tissus social et les infrastructures de santé est tout ce qu'il veut dire.

Quand j'ai été formé à la pédagogie en 1994 (c'est loin.... mais c'est toujours vrai), on m'a enseigné les différentes façons d'instruire. La plus mauvaise est celle où on donne toute les réponses ( attitude démontrer) car cela ne fait pas travailler l'auditeur. C'est valable uniquement quand il s'agit d'enseigner une discipline totalement inconnue. La meilleure est l'attitude pédagogique faire chercher. On pose la problématique et c'est à l'auditeur de trouver la réponse en utilisant ses propres connaissance ou un esprit de déduction. Ce qui est enseigné via cette méthode (et l'attitude pédagogique faire faire... non applicable ici) restera plus ancré que le cours magistral. Quand à étaler sa science et apporter ses connaissances, pour certains c'est la même chose...

Tu veux fabriquer un aspirateur franco allemand?

Depuis le temps que je le dis ... Secret de polichinelle ... Enfin bref ... Je suis tombé sur sa , la je suis pas du tout convaincu ...

forces françaises en Côte d’Ivoire (FFCI) Le détachement d’intervention lagunaire (DIL) de Port-Bouët effectue des patrouilles quotidiennes, à bord de ses « pinasses Ces séquences d’aguerrissement sont l’occasion de travailler la cohésion et les actes élémentaires du combattant dans un cadre différent de la métropole

Pour moi , c'est inception les budgets ... Est-ce réel ou pas ?

C'est 10 fois plus que ce que j'espérais. La petite phrase de Marcel est tout simplement fantastique au passage. Un énorme merci !

Il serait bien qu'on sache de quoi tu parles... Et comparativement, par exemple, tu trouves que c'est mieux avec l'Inde où il faut des décennies pour qu'une décision soit prise ? Où ils n'ont aucune confiance et mettent contrôle sur contrôle sur contrôle ? Faut même leur fournir une garanti de disponibilité des appareils qu'on leur vend ce qu'ils n'ont jamais demandé à personne. Tu trouves que c'est mieux avec les Anglais ? Hors USA, quel pays nous soutient le plus au Sahel ? L'Allemagne et de loin. Quand après les attentats de 13 novembre la France a demandé l'aide des pays européens, quel pays y a le plus répondu ? Encore une fois l'Allemagne et de loin. Si on considère que notre relation avec l'Allemagne est pourrie, alors nos relations sont pourries avec tout le monde. Déjà sur quoi tu te bases pour dire que l'Allemagne n'a "jamais envisagé une seconde l'achat de Rafale" ? S'il y a ces discussions entre la France et l'Allemagne pour un "EU-F-X", c'est très probablement car l'achat de Rafale pour remplacer le Tornado est sérieusement envisagé. Certains "experts", voir un des articles plus haut, estiment que c'est déjà mort pour le F35 en Allemagne. Je vais pas aller aussi vite en besogne qu'eux, mais assurément c'est pas gagné pour le F35 aujourd'hui alors qu'il y a une poignée de semaines il était estimé que le F35 avait un boulevard en Allemagne. Je m'étonne qu'on fasse tout un "caca" sur ça. En passant le R-U a acheté des F35 alors qu'ils pouvaient acheter des Rafale pour leur marine. Eux c'est sûr ils n'ont pas envisagé le Rafale. C'est pire que ça, ils savaient qu'ils y gagnaient à prendre le Rafale, mais c'était même pas à envisager parce que ... français. Ça n'a rien à voir et je vais pas me laisser piéger dans cette rhétorique de "gauchiste". Ce qu'ils ne feront jamais. Le R-U qui a fait le superbe Typhoon ? Évidemment qu'au bout d'un moment je vais passer pour un anti-briton. Je ne le suis pas, mais je trouve délirant qu'on fasse tout un caca car l'Allemagne envisage des F35 alors qu'on s'en fout que le R-U achète les yeux fermés des F35. R-U qui n'a jamais pensé à la France pour l'après Typhoon. L'Allemagne a pensé à la France pour l'après Typhoon et probablement l'après Tornado. Et voila que le R-U veut s'incruster alors qu'ils disaient que l'aviation de chasse n'a pas d'avenir en Europe et qu'il faut prendre du matos américain... Et bien qu'on fasse un f-22, ça sera alors seulement 3 G€ d'investissement.

Et les rebelles continuent de tirer dans l'autre sens. Au point probablement où tous ont oublié qui avait brisé les cessez-le-feu en premier. Le problème est aussi qu'on a aucune partie tierce pour vérifier les dires de l'un ou l'autre et ceux qui sont censé observer la mise en place des divers accords, a.k.a. observateurs de l'OSCE, se plaignent à répétition de se voir interdire l'accès à certaines zones, essentiellement côté séparatistes mais pas seulement1. De même, ces mêmes observateurs se sont déjà plaint de menaces et de confiscation de leur matériel (dont un drone) malgré le fait qu'ils se soient clairement identifiés2. En bref: chacun tire sur celui qui se trouve en face, avec des armes qu'il n'est pas censé avoir dans la zone (pour les Ukrainiens ou les séparatistes) ou qu'il n'est pas censé posséder (pour les séparatistes) et chacun essaie d'empêcher ceux qui sont censé collecter des informations sur ce foutoir de faire leur travail. Par ailleurs comme l'a dit @Bat, "Les bombes continuent de tomber périodiquement dans [insérer lieu]" est une expression journalistique commune pour dire que les combats continuent et que ce n'est pas le sujet de l'article. L'ajout du "périodiquement" signale que les combats sont sporadiques et donc non généralisé. Il s'agit d'un rappel du contexte et du simple fait que, malgré qu'il y ait un cessez-le-feu en vigueur et que ce ne soit pas la guerre totale, ce n'est pas non plus la paix. Ca ne signifie pas forcément que quelqu'un largue des bombes sur quelqu'un d'autre. Pour autant que je sache, il se pourrait même qu'il n'y ait même pas d'artillerie. Ce serait plus simple si il y en avait vraiment une. Cependant, j'ai bien peur que le Domnbass manque de petits hommes verts pour l'instant. Si on excepte les matériels de l'armée russe qui s'est mystérieusement retrouvé du mauvais côté de la frontière (avec entre autres des AS Val, PKP, Kornet, divers modèles de T-72 que l'Ukraine n'a jamais possédé, des BTR-82AM, des Vodnik, BPM-97, Grad-K, Pantsir, des Igla3 et même un certain lance-missile Buk) et quelques membres des forces armées russes qui se trouvaient là-bas sans uniforme, nous ne sommes pas ici face à une invasion: le drapeau russe ne flotte pas sur Donetsk, Moscou ne donne pas officiellement les ordres et personne ne parle réellement d'invasion. On est plutôt face à une rébellion mélangeant citoyens ukrainiens, groupes para-militaires russes (mais qui ne sont pas dépendant du gouvernement russe) et probablement quelques soldats russes en vacances là-bas (ou plutôt, comme le dirait le Kremlin, "des gens qui avaient envie d'aider") et dont Moscou s'assure d'une bonne partie de l'équipement (et au passage de la protection politique et diplomatique)... Personne ne parle d'invasion russe parce qu'il n'y en a pas à proprement parler. Bien sûr, si la Russie finit par annexer le Donbass, on entendrait V. Poutine dire un an après qu'il y avait des forces russes sur place, mais que pourrait-on faire à ce moment là? On a longtemps spéculé sur ce que veut Moscou dans cette affaire ou même ce que Moscou y fait exactement. Personne ne sait vraiment. Mais la seule chose qui est sûre, c'est qu'il ne s'agit pas ici d'une invasion en bonne et due forme. 1 Source: http://www.rfi.fr/emission/20161124-ukraine-donbass-osce-entretien-alexander-hug 2 Source: http://www.rfi.fr/europe/20170227-ukraine-washington-hausse-le-ton-aupres-moscou-faire-respecter-treve 3 Dont le système IFF rend l'usage impossible contre les Ukrainiens si c'est bien de là qu'il vient. A moins bien sûr d'avoir sous la main quelqu'un capable de soit le désactiver, soit le reprogrammer ou que ces missiles ne viennent pas d'Ukraine. NB: désolé du peu de diversité parmi les sources servant à étayer mon propos mais la plupart de ce que j'ai trouvé était soit derrière paywall, soit marqué Sputnik/RT/AgoraVox (le biais des deux premier n'est plus à prouver tandis que le troisième a plusieurs fois été qualifié de conspirationniste)

Le Rafale avait toutes les caractéristiques que tu cite et pourtant Dassault l'a lancé sur fond propre. Bien sûr qu'un démonstrateur doit démontrer quelque chose, Dassault le sait bien et d’ailleurs le Neuron apporte au moins la furtivité passive, les soutes et une certaine autonomie pour un véhicule sans pilote. Le Drone Male de Marcel aurait aussi apporté quelque chose, sans doute dans le domaine des capteurs et des communications. C'est simple tu prend le prix du développement du F-35 et tu divise par 10 et tu as le prix du développement par Dassault.

déjà pris

Il n'y a pas que Dassault il y a Safran, Thales & Co et là le "trésor de guerre" est un poil plus vaste... Dassault, Dassault, Dassault...

Le premier point est certain, ils peuvent auditionner qui ils veulent. Sur le second ça me parait une interprétation libre. Depuis quand les fonctionnaires sont responsables des budgets...? Si s'était le cas ils seraient décideurs et ils présenteraient le budget, ce qui aux dernières nouvelles n'est pas le cas. Ils instruisent les dossiers pour le gouvernement et rendent compte de la manière dont ils utilisent les moyens. Si ce n'est pas clair pour tout le monde, ça doit même pouvoir se régler par décret. Que Cornut dise ça, est un indicateur des dérives (pour ne pas dire bordel) dans la haute administration. Cf CEMA-vice ministre.

C'est comme a dit FATac. Après, moi c'est surtout celle à 4'45 que je trouve impressionnante. Successions de ciseaux avec les avions imbriqués dans une spirale descendante, c'est plutôt joli.

Elon Musk vient de donner un indice sur les modification du plan ITS : il vient d'insister sur le fait que les usines actuelles de SpaceX peuvent supporter jusqu'à un diamètre de 9 mètres. L'ancien concept ITS faisait 12 mètres de diamètre et était propulsé par 42 Raptors, si vous observez les visualisations qui avaient été présentées un passage à 9 mètre de diamètres élimine "juste" le cercle extérieur de 21 moteurs, donc il en restera 21. Ce design pourra probablement transporter moins de la moitié de l'ancien. On remarquera que c'est maintenant assez proche de SLS, ça sent la compétition.

@rendbo Vous voulez dire le fait que la bande annonce passe sous silence l'épopée spatiale soviétique ? Du ton bien trop grandiloquence américano-centré ? Ou bien autre chose qui m'échappe ? D'ailleurs au passage je conseille vivement le livre de Pierre Baland sur sur l'aventure spatiale soviétique, qui est palpitant ! Pour revenir sur Dunkirk, De mon coté j'ai acté bien avant la sortie le film le fait que Nolan ne parle pas de la bataille elle-même, faisant la part belle à l'aspect plus survivaliste du point de vue anglais ... j'espérais malgré tout l'apparition de troupes françaises car après tout il y a eu aussi des français qui ont participé à l'évacuation et ont été évacué. Il est difficile à avaler que parmi les 120 000 soldat française évacué de Dunkerque aucun n'ont interagi avec des anglais. A titre de comparaison, je signale que dans le le film "Le Jour le plus long" il est apparu des soldats français (notamment des parachutistes et l'acteur jouant le commandant Kieffer), pourtant en terme d'effectif la présence française est marginale dans cette opération ... cela fait réfléchir. Autant je suis d'accord avec vous pour pas énerver d'avantage là dessus, cela n'empêche que je rejoins aussi totalement les propos de Patrick.

Tiger Meet 2017

Faudra surtout dire à l'autre connard de Christophe Castaner de fermer sa gueule , il parle beaucoup je trouve ... Il a toujours un truc à dire ... Et pas des choses intelligente ... Mais bon la biologiquement sa sent l'indice de bêtise optique consanguinité politicienne ... Enfin bref ... Le Président en tenue de vol moulante , il va avoir du succès dans les boites du marais , bienvenu au fucking blue boy ... Bon la je déconne, mais faut bien que je rit aussi un peu ...

Alors c'est moi qui t'ai mal compris. http://info-aviation.com/?p=8932

Un peu de lecture http://fr.calameo.com/books/00015149907ceaefaabcd

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mercure_100 ?

Il te faudra demander à plus expérimenté que moi sur le sujet. C'est un sujet compliqué et controversé sur lequel il est difficile de savoir quels arguments sont valides et quels arguments ne le sont pas sans une solide connaissance du sujet.

Typique d'un feu moteur.

Ah, voilà le 3ème, ça m'aurait étonné aussi! Certes, il n'y a pas qu'à l'armée qu'on apprend de cette façon, en école d'ingénieur c'est la même chose. Quand a un forum, on est pas sur les bancs de l'école, c'est pas la même chose.

A mon humble avis, tout le monde bombarde. Comme personne ne se soucie de l'Ukraine en ce moment, cela doit faciliter les choses.

Aujourd'hui ce genre de profil ne vas pas dans l'aéronautique. Peut-être que certains geek aéro ?

Marcel l'aurait lancé sur fond propre, l'aurait réalisé seul, ça aurait fait gagner 5 ans et ça lui aurait donné des capacités de pression sur le gouvernement.

Avec la simulation je suppose qu'on doit encore avoir besoin de démonstrateur mais plus autant. Dommage car Je pense que les BE ont besoin de se prouver à eux-mêmes qu'ils savent faire Dommage aussi pour les commerciaux. Ils ont besoins de montrer que la capacité d'innovations est toujours là et permet d'anticiper les besoins du client. Maintenant le Neuron est un démonstrateur qui va dans ce sens mais fait en coopération.

La réponse est dans la fin de votre dernière phrase : "pour les contextes asymétriques". Aucun "contexte asymétrique" n'est assimilable a un autre. Le terme de "contexte asymétrique" ne résume en rien la nature des menaces. Les "contextes asymétriques" n'ont rien de "spontanés", ils ont des sponsors ou si vous préférez des "tireurs de ficelles". Les forces "asymétriques" peuvent avoir des moyens d'action d'apparence sommaire, mais derrière l'apparence les "sponsors" restent en capacité d'activer d'autres moyens qui n'auront rien de "sommaires" mais masqués autant que possible. Allez vous risquer un moyen d'intervention aussi important qu'un BPC sans accompagnement ? BPC + Hélicoptères + plus EDARs + Véhicules de combat + 800 vies humaines......

Ah le bon temps où les protos DA se succédaient ! 60s, 70s et fin avec le démonstrateur Rafale A. Espoirs qu'ils s'y remettent ? Au moins un nouveau proto démonstrateur ? Pour 2020 ? Jouable ?

C'est du vent ces 1.2 milliard, ça veut simplement dire que le budget 2017 (32.7 milliards) prévu ne sera pas amputé d'un autre 1.2 milliard, donc il y a 650 millions qui peuvent être encore supprimés sur les 2.7 milliards initialement gelés. Pas mal pour un pays supposé être en guerre qui envoie nombre des ses hommes et femmes risquer leur vie chaque jour. Qui a parlé d'un second effet kiss cool?

Grosse avancées des forces du Tigre au Sud de Raqqa, on annonce la prise de la ville de Dakheli sur la rive de l'Euphrate. Ce qui les mets a environ 40km de la ville de Deir-El-Zor

Une version à 5 core serait un bordel à assembler et à séparer, déjà ils sont pas confiants avec 3 sur la Falcon Heavy, je les vois pas monter à 5. Alors que fusionner les 5 cores en 1 de grand diamètre c'est vachement plus simple.

Sans le clash de l'ex CEMA je ne pense pas qu'il y aurait eu de dégel courant 2017, en tous cas pas pour plus d'un milliard € ...

Trouvé ça ! http://www.defense.gouv.fr/actualites/articles/budget-des-armees-explications pour 2017 et 2018 mais bof !

Autres vues Avec une disposition de mobilité propulsive impressionnante

@TarpTent Je ne pense pas que c'est une option: beaucoup trop cher à maintenir. Si tu lis l'article posté par @Ponto Combo, tu noteras qu'ils disent eux même que posséder trop d'avions de types différents pour une flotte de cette taille coûte une fortune. En partant de cette affirmation, ils ne vont pas remplacer les Tornados par des Rafales et des -35... Sinon, je vous rappelle que chez nous, la question de la bombe a été mise de côté. Pourtant, nous sommes ici dans le même cas de figure que l'Allemagne.

Tout ceci en tenant compte des analystes prévisionnels qui ne se trompent jamais : Episode 1 : "c'est une baudruche, ça va se dégonfler" Episode 2 "il va se faire bouffer par MLP " Episode 3 " ça va être le bordel, ils n'auront jamais la majorité" Episode 4 "il n'a pas la carrure bla bla..." etc... On va voir s'ils sont toujours aussi clairvoyants avec le budget. En attendant c'est l'été et il n'y a pas grand chose à dire...

A ton avis, comment fait-on quand le toit est lourdement peuplé comme sur le toit du Griffon (armement téléopéré, brouilleur BARAGE, antennes, le système de détection accoustique PILAR, et je dois en oublier). Cherches au même endroit, prends juste en compte la troisième dimension.

Pour ceux que ça interesse, j'ai fait une petite vidéo du défilé aérien vu de l'esplanade des Invalides. Je vous préviens, la qualité est pas top, c'est filmé avec un téléphone en fait :

Pourquoi la Russie braque-t-elle des missiles balistiques Iskander-M sur la Chine ? (en anglais) Moscou place de nouveaux Iskander-M, balistiques à usage tactique officiellement de 300 km de portée, dans son district militaire d’Extrême-Orient. Voici un rappel utile du contexte, avec par exemple l'exercice Vostok-2014, le plus grand depuis l'époque soviétique, organisé il y a quelques années précisément en face de la Chine. La Russie et la Chine se sont rapprochées depuis la crise ukrainienne, mais le fond de leur relation n'est pas absolument serein du moins du point de vue de Moscou. Ce qui se comprend assez aisément si on se rappelle que la Chine a cherché avec persévérance depuis le siècle dernier à remettre en question tous les "traités inégaux" imposés par les Occidentaux au 19ème siècle, avec par exemple la récupération de Hong Kong en 1997. Les derniers "traités inégaux" - dans le point de vue chinois - restants sont le traité d'Aigun de 1858 et la convention de Pékin en 1860... ceux qui attribuèrent à la Russie la province où se trouve aujourd'hui Vladivostok. La Chine actuelle n'a aucune demande officielle concernant cette province, mais la Russie peut toujours conserver un doute au sujet de l'avenir plus lointain.

Suite: http://www.lalibre.be/actu/international/l-est-rebelle-de-l-ukraine-face-a-un-risque-d-epidemie-de-vih-5972e743cd706e263ef23589

Oui c'est ça le prochain avion franco-allemand.

Mais enfin de qui se moque t-on ? Barkhane, Sangaris et Chammal (Syrie et Irak) + Sentinelle et entre-autres, plus la gestion quotidienne et l'anticipation pour les Armées ... C'est un doux poème que tout-çà ?? Franchement, il y en a qui auraient mieux à faire maintenant que de commenter à l'emporte pièce ce qui est fait et acté. On tourne la page et on avance (droit et bien) ... Allocution absolument conte-productive, à l'encontre des gestes de "rabibochage" somme toutes louables du Pr en guise d'apaisement. C'est dingue tout de même, c'est le charretier lui-même qui charge encore un peu plus la brouette ... A l'instant même ou le Pr lui, la vide ... "Non mais allo quoi" !! Niveau comm faut qu'il retourne à l'école le Monsieur, et si possible qu'il y étudie quelques textes & poésies justement, pour son plus grand bien ... Navrant Affligeant !

Yep ou qu'ils ont transféré les projets martiens du département communication au bureau d’étude. Plus sérieusement oui c'est un retour a la réalité.

c'est bizarre, dans deux semaines il y a l'adaptation de la tour sombre qui sort au cinoche, et il n'y a quasiment aucune promo de visible. Est ce que ce serait tout pourri ? pourtant la BA me donne plus envie que certains bockbuster récent ou à venir (et puis je trouve trop clase les différentes façons de recharger son revolver...)

Les NH90 de l'Armée de terre prêts pour l'aérolargage de plongeurs Les sapeurs du 17e régiment du génie parachutiste (17e RGP) qui ont participé à la mise en place de nouvelles procédures de largage à partir du NH90, en collaboration avec les équipes du groupement aéromobilité de la section technique de l’Armée de terre, le GAMSTAT. L'article publié ce 1er mars par le Ministère de la Défense nous précise que le « drop » "consiste à sauter d’un hélicoptère en vol sur un plan d’eau, à une hauteur d’environ 5 mètres. Cette technique de mise en place permet aux plongeurs d’être déposés sur une zone fluviale, à partir de laquelle ils pourront s’infiltrer jusqu’à un point déterminé soit par la nage, soit par kayaks." Il est également mis l'accent sur l'apport tactique considérable qu'amène le NH90 "Caiman" au sein de l'ALAT (Aviation légère de l'Armée de terre). En effet, sa soute permet d’embarquer six plongeurs et trois kayaks simultanément: "la rampe arrière permet la mise à l’eau des kayaks par les deux membres d’équipage, tandis que les plongeurs utilisent une porte latérale pour effectuer le grand saut." Cela n'était en aucun cas possible avec les hélicoptères Puma et Cougar encore en service, étant donné de surcrît que tous ne disposent pas des modernisations permettant une tenue stabilisée de la hauteur - autrement dit d'un pilote automatique comme sur le NH90 - ce qui rend absolument inenvisageable toute mise à l’eau est interdite de nuit. On imagine déjà sans peine la plus-value opérationnelle pour les unités de l'Armée de terre, ou bien sûr pour le COS (Commandement des forces spéciales) puisque le 4e RHFS (Régiment d'hélicoptères des forces spéciales) doit recevoir des NH90 http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/nh90-premier-largage-reussi-pour-les-plongeurs