Classement

Histoire de savoir où on en est au 11/12/17 Mis à jour : ____________________________________________________________________________________ D'ailleurs quelqu’un pourrait éclairer ma lanterne au sujet des Typhoon allemands. Loïc sur Defens'aero signalait en février 2014 que les allemands annulaient 37 Typhoon sur les 180 commandés et s'acquittaient pour ça d'une amende de 54 millions d'euros auprès d'Airbus : http://www.defens-aero.com/2014/02/l-allemagne-annule-la-livraison-de-37-eurofighter-typhoon.html Mais au 30 juin 2017, Airbus présente toujours une commande de 180 Typhoon pour l'Allemagne dans son décompte qu'on trouve sur son site internet : http://defence.airbus.com/wp-content/uploads/2017/07/2017-06_mrs_gen_ord-deliv-by-country.pdf Alors ? 180 ou 143 Typhoon commandés par les allemands ? ______________________________________________________________________________________ Dans le même ordre d'idée quelqu'un saurait le rythme de production actuel des Typhoon ? Pour le Rafale on peut considérer qu'on est quasiment arrivé à cadence 2,5 au niveau production, pas encore en livraison mais on y est bientôt. Ce qui donne à la grosse louche 4 à 5 ans de production en l'état actuel des commandes. Je fais volontairement abstraction des commandes dites "sûres" mais non encrées (tranche 5 française, tranches supplémentaires indiennes et égyptiennes...).

Bonsoir. J'ouvre ce file afin d'aborder un sujet intéressant , le regard et la réflexion que peuvent avoir les étrangers en ce qui concerne les opérations menées par l'armée française. Bien évidemment, ce regard peut-être positif ou négatif , mais bon parfois un regard extérieur peut être intéressant. Très intéressant , je l'avais déjà posté sur un autre file : https://www.rand.org/blog/2017/09/what-a-1963-novel-tells-us-about-the-french-army-mission.html https://warontherocks.com/2017/09/what-a-1963-novel-tells-us-about-the-french-army-mission-command-and-the-romance-of-the-indochina-war/

Complément. Ce n'est pas la première tentative. En 2015, il y avait déjà eu une mesure similaire en alabama. L'économie réalisée (Motivation Officielle) etant de ... 200k$ * , le juge saisit par un recours, a jugé la mesure motivé par la discrimination raciale, et a ordonné la réouverture des bureaux... Ladite "économie" a été totalement effacée par les frais de justice... https://articles.al.com/opinion/index.ssf/2017/01/as_it_turns_out_bentleys_drive.amp?__twitter_impression=true

Des négos qui porterait sur quoi? la déportation des palestiniens puis des arabes israéliens vers les pays arabes voisins tout cela arrosé par de l'aide saoudienne?

Oui mais une faiblesse fatale des Han : l'orgueuil assez ddémesuré et le mépris pour les autres. Pas tous les chinois hein, mais certains...

Une carrière à la STAT est plutôt en deuxième partie de carrière, donc pour toi si tu t'engages maintenant dans 10 à 15 ans ... De même, il faut être sous-off pour une mutation, les MDR n'ont pas vocation a être mutés. Clairon

http://www.asahi.com/articles/ASKDC5F9YKDCUHBI01N.html (11 décembre 2017) Le pont sur le Yalu entre Dadong en Chine et Sinuiju en Corée du Nord est fermé du 11 au 20 pour travaux, côté nord-coréen. La Chine dément toute pression sur l'économie nord-coréenne. Il y a un nouveau pont flambant neuf terminé il y a trois ans, trois kilomètres plus loin en aval, mais la Chine refuse de l'ouvrir parce que la Corée du Nord n'a pas payé sa part du coût des travaux.

C'est surtout que les ultras israéliens font leur la maxime "un peuple sans terre et une terre sans peuple". Par définition, les palestiniens n'existes pas pour eux, et par là les arabes sont des envahisseurs à refouler. Une fois posé cette vision d'eux même et de leurs adversaires, c'est facile d’anticiper leurs préférences/choix à l'avenir et de déduire quelle politique sera suivi... Faire mine de vouloir négocier est juste une concession purement cosmétique pour bien présenter.

C'est presque comme si les ultras israéliens étaient authentiquement constitutionnellement incapables de comprendre que les Palestiniens ne peuvent que s'accrocher à quelques principes et symboles (ce qui peut sembler absurde vu de l'extérieur) parce que c'est à peu près tout ce qu'ils ont comme jetons de négo, et qu'y renoncer reviendrait à renoncer à absolument tout, pour ne devenir qu'un jouet. Ce serait presque comme si .... A moins que.... Rôôôô.... Ils ne puissent concevoir la paix que comme une reddition complète et sans condition des Palestiniens, une soumission absolue, une dépendance absolue sur les (peut-être) quelques bandes de poussière que les Netahnyaou/Lieberman-like voudront bien laisser. Quand est-ce que ça a jamais marché? Surtout avec une population qui, en plus de 70 ans de conflit, a entamé (avec des générations de retard sur les Juifs-puis-Israéliens) un processus de construction (culturelle, psychologique) d'une conscience "nationale" et tend à se voir comme un ensemble (qui attache donc une importance à la notion de souveraineté). Au final, c'est, dans une version plus diffuse, moins évidente que dans une série de conflits armés "classiques", un Etat de plus qui pense pouvoir obtenir une solution définitive par la "paix des champs de bataille", voyant la victoire tactique comme la solution par excellence. J'aime beaucoup cette partie: A part un intermède de quoi? Genre 17 siècles et des cacahuètes?

Lui il dit que ça fait longtemps qu'ils discutent : "Il s'agira du premier contrat de défense majeur avec le Qatar, l'un des partenaires stratégiques du Royaume-Uni", avait déclaré le ministère de la Défense britannique à l'époque, ajoutant que les négociations duraient depuis plusieurs années. En savoir plus sur https://investir.lesechos.fr/actions/actualites/bae-et-le-qatar-signent-un-contrat-de-24-typhoon-1726546.php#Ih7Sd4eZLaFuGBCy.99 Bon on dira qu'ils ont choisi le Rafale pour ses qualités et en rachètent (comme les autres acheteurs contrairement à ce qu’il se passe avec l'E-F), et qu'ils ont choisi l'E-F pour les pots de vins, pardon pour un appui diplomatique.

Je n'ai pas fait un vrai bilan mais j'ai cherché à définir ce que serait un avion de cinquième génération en prenant exemple sur le F-35, puisqu'aucun organisme de normalisation n'a définit ce terme. Le résultat c'est qu'un chasseur de cinquième génération doit: être incroyablement cher Ne jamais atteindre une capacité opérationnelle être vraiment lent malgré le plus grand et le plus puissant réacteurs pour avion de combat de tous les temps avoir sa furtivité supposée annulée par l'exigence d'ouvrir ses portes de soutes régulièrement toutes les dix minutes pour les refroidir prendre feu fréquemment avoir une «fusion de capteurs» qui reproduit ou triplique les pistes au lieu de les fusionner être incapable de voler sous la pluie ne pas avoir de sécurité quand il est frappé par la foudre Avoir un merveilleux casque qui vous permet de voir à travers l'avion, mais un cockpit tellement à l'étroit que vous ne pouvez pas vraiment tourner la tête de toute façon Avoir des chocs et des vibrations qui pourraient rendre le pilote inconscient lors du décollage d'un porte-avions Avoir une merveilleuse capacité de décoller et d'atterrir verticalement à partir de surfaces spécialement préparées qui sont plus compliquées et coûteuses à construire et à réparer qu'une piste traditionnelle coûter environ trois fois son prix en rattrapage parce que vous devez l'envoyer à LockMart pour la mise à niveau du bloc 12-Z qui corrigera trois bogues critiques et en créera dix autres exiger un accès Internet rapide pour pouvoir téléphoner à la maison avant et après chaque mission, afin que LockMart sache ce que vous faites avec votre avion et puisse vous empêcher de les utiliser s'il désapprouve Permettre aux pirates informatiques de perturber vos opérations grâce à cette exigence Internet (hé, ce n'est pas comme si la Russie ou la Chine étaient célèbres pour leurs pirates informatiques, n'est-ce pas?) Essentiellement, être un éléphant blanc inutile, mais avec beaucoup de mots à la mode pour faire croire que c'est vraiment cool et branché et pas du tout un désastre industriel. http://indiandefence.com/threads/light-stealth-aircraft-lsa-concept-aircraft.55805/page-118#post-557878

Avec 4 ou 2 Missiles?

Pardonnez ma légère ironie, elle m’est ici naturelle. Un peu comme une réaction épidermique. Donc une version ELI est envisagée (programmée ou à venir, ou à l’étude, ou en option, ou encore machin machin....). Comme il se doit dans l’armée de terre Française, ce mulet ELI sera surtout une caisse standard équipée en interne ; - d’un petit établi avec tiroirs et étau - d’un lot de chapes et de manilles - d’une unité collective (UC) outillage NTI1bas - d’un triangle lourd ou léger de remorquage - d’une prise de parc 24V - d’une roue montée en Spare - d’un treuil avec peut-être en sus quelques poulies renvoi d’angle Et voilà. Voilà encore et toujours l’héritage « à la Lot 7 » et l’esprit bien franchouillard du couteau suisse qui perdure dès que l’on s’approche du dépannage auto en général et de l’ELI en particulier. Car bien sûr, il n’y a pas de moyens dégager dans le programme l'initialisation d'une version MCO/léger digne de ce nom, et ainsi développer du « dédié métier » hors combat. Pensez donc, trop cher pour n’effectuer que de la simple évacuation. Aller hop, on passe à autre chose. Pendant ce temps-là, d’autres nations ont une approche différente. Genre l’Indonésie qui arrive à partir de ça ; A concevoir et réaliser ça ; Je suis d'accord avec vous, le bras de manutention fait un peu riche. Cependant l'ELI est intrinsèquement un mulet dont la dotation initiale des lots d'outillage ne nécessite pas d’être sous blindage. Ce qui le compose doit être "ouvert", sans protection et d'accès le plus aisé possible. La STAT va encore devoir gérer un dossier qui de toute façon sera réduite à sa plus simple expression sur ce registre ; RIEN. Donc une génération de maintenanciers va pouvoir, comme l'on fait leurs anciens, perdurer avec les bonnes vielles traditions du couteau Suisse en bord de route (ou de piste), mais avec un truc qui tir télé-opéré hein ! Pi plein de lance-pots partout partout. C'est important les trucs qui crachent et qui fument, quand on cherche à débourber du renversé en terrain ouvert.

À la tribune il y a chabirol, et il y a les autres.

Mise à jour à priori plus proche de la vraie vie. Pour le Gripen je n'ai pris en compte que les Gripen E/F, étant donné que le Gripen NG n'a pas grand chose de commun avec les C/D, même pas la cellule. Si vous avez d'autres précisions permettant de s'approcher au plus près de la réalité, elles sont les bienvenues. Bien évidemment il me faudra le tenir à jour quand on aura des infos de nouvelles livraisons / commandes pour chacun des trois avions. Ah et si quelqu'un a une date de fermeture envisagée des lignes de prod allemandes et espagnoles du Typhoon... D'ailleurs les anglais espèrent tenir la ligne jusque 2024 avec ce qui leur reste à assembler, c'est à dire 15 avions UK, 9 avions Oman et 24 avions Qatar, ça fait 48 avions à assembler en 72 mois. C'est encore moins que la ligne d'assemblage Dassault sans export. C'est viable ça ? Ou ils ont fumé la moquette et les rideaux avec ?

Il a fier allure

Dans le tableau le total des Typhoon intègre les tranches 3B or personne n'a commandé des Typhoon tranche 3B.Ce serait donc plutôt des intentions initiales de commandes que des commandes.

On reste dans le HS, mais je crois que tu voulais plutôt parler du TC F NVG V2 au lieu du 3002. Ce dernier équipe depuis de nombreuses années certaines unités spéciales (surtout chez FORFUSCO).

Alors comme mon message a semé le trouble (un petit peu), je me fais plus clair : Je ne crois pas un mot de ce que j'ai écrit, c'était une plaisanterie. Ici, les raisons diplomatiques ont bon dos. Ailleurs, là où le Rafale n'est pas l'arme ultime, se dire que le Qatar prend quelques "second best" (à défaut de F22), ça doit couler de source vu que le "Rafail" est le "jack of all trades, master of none"... Bref, je rigole. Comme lorsque je disais qu'étant donné le planning de livraison des Rafale, faute de pouvoir tous les avoir le plus vite possible, ils étaient obligés de prendre autre chose. Bon, je m'en vais.

A part dans un passage de détroit, une traversée de canal ou au mouillage, les bâtiments ne vont pas se mettre à portée d'une roquette non guidée...

J'ai quant même l'impression que les Chinois avaient déjà préparé tout un tas de scénarios, et que la construction de la nouvelle route vers le sud qui a été "bloquée" par l'armée indienne n'est qu'un plan parmi tant d'autres... Trois armes fatales de la Chine : Pognon, BTP, Volonté... In first winter stay, 1,800 Chinese troops camping at Doklam Henri K.

Entrave au vote des minorités (voter suppression, gerrymandering) épisode 1138. Officiellement pour raisons d'économies budgétaires, l' Alabama a fermé certains bureaux délivrant les permis de conduire (seul document d'identité pour de nombreux américains défavorisés). pas tous. Dixit l'auteur de cette tribune (à vérifier, il a l'air remonté) , seulement les districts comptant plus de 75% de noirs. Ça représente 53% du répertoire de voix démocrate, ou les jeunes adultes... Ne pourront pas voter sauf à faire des démarches compliquées. http://www.al.com/opinion/index.ssf/2015/09/alabama_sends_message_we_are_t.html

Aux dernières nouvelles, Dubaï fait partie des Emirats Arabes Unis et est même l'émirat le plus important après Abu Dhabi (population et taille). Ce dernier est venu en aide financière à Dubaï lors de la crise de 2008 qui provoqua un gros choc dans cet émirat engagé sur des projets urbanistiques très ambitieux . La présidence de la Fédération revient traditionnellement à l'émir d'Abu Dhabi, le vice-président et premier ministre étant celui de Dubaï.

Vers une réduction des moyens militaires français en Irak et Syrie http://www.lemonde.fr/international/article/2017/12/09/vers-une-reduction-des-moyens-militaires-francais-en-irak-et-syrie_5227118_3210.html

Accrochez vous, voici l'installation anti-rayonnements. Coté face. Et coté pile.

Ils sont pris en charge par la CIA qui assure leur transport avec les Gardiens de la Révolution iraniens #OnNousCacheTout #ConspiraciesEverywhere ... J'suis plus là !

Des conversions de masse ? Plus sérieusement, je pense que le "plan" rêvé de la droite dure israélienne est celui d'une épuration ethnique éviction "douce" et de long terme, par le biais du "droit". Il s'agit de grignoter assidûment du terrain et, dans cette optique, il n'y a guère de place pour la négociation ou, à la limite, pour l'achat des terres. D'une certaine manière, c'est ce que tu identifie. De quel peuple Jérusalem était-elle la capitale quand elle n'était plus celle d'Israël ? Me trompe-je ou sera-t-il répondu par certains que le "peuple palestinien" n'existe pas ou doit être en fait confondu avec les jordaniens ou je-ne-sais-plus qui ?

N'exagérons rien: Buffet, bien que contributeur régulier à des campagnes électorales, et tendant plutôt démocrate (il a donné aux deux bords, suivant les individus), n'a jamais été un méga donneur et ne participe pas à des PACs, SuperPACs, 501(c) et autres, ne soutient ni n'influence d'organisations particulièrement politisée, et participe très peu au débat politique, sauf sur des questions précises, généralement économiques, hors du cadre de campagnes électorales. Il est très peu présent dans l'arène politique, voire s'en défie, tout à l'inverse des frères Koch et de leur réseau, ou de George Soros, qui sont littéralement les incarnations, pour chaque bord politique, des milliardaires oligarques à la tête d'organisations idéologiques (d'action politique, sociale/sociétale) massives et tentaculaires bâties sur des décennies et pas complètement cartographiables même par les journalistes d'investigation les plus patients et chevronnés (ce qui laisse la place à tous les fantasmes). En conséquence, les médias laissent Buffet tranquille la plupart du temps (sinon il se fâcherait contre eux.... Et il a les moyens de se fâcher très fort), et il n'est pas teinté de partisanisme prononcé. Se mettre à l'attaquer serait sans fondement pour un média, surtout un petit/moyen, sans grand bénéfice (il n'a aucun capital-image politiquement coloré à détruire, aucune stature de croquemitaine), et porteur de grands risques.... Surtout dans un monde où un média peut-être financièrement et judiciairement démoli par un milliardaire rancunier (cf Peter Thiel qui est "discrètement" intervenu dans le procès de Hulk Hogan contre feu le magazine online Gawker, un temps la terreur des célébrités et grands de ce monde, et a fait fermer le dit média: Thiel n'a pas un dixième de la fortune de Buffet). J'éviterais donc de faire des associations si aisées suivant les lignes ethniques/religieuses: la droite américaine est bien plus complexe que cela, et la "droite Breitbart" (plus "ethnique", populiste, nationaliste, anti-élites) n'a ni l'ampleur ni l'influence que Banon essaie de faire croire qu'elle a. Elle est très distincte de la droite évangélique (à séparer de la droite religieuse "générique"), elle-même une galaxie très disparate et non centralisée (qui ne se rassemble que sur quelques questions), dont on n'entend généralement que les éléments les plus marginaux et sectaires qui sont, comme souvent, les plus vocaux et agités, et qui reçoivent une attention indue de la presse "mainstream" précisément parce qu'ils sont utiles pour diaboliser la droite, un phénomène qu'on observe beaucoup aussi avec des sites comme 4chan, reddit et autres, parce que tout s'y mélange: les libertariens, sceptiques et contrariens de tous bords s'y retrouvent mélangés (ils n'aident pas, c'est sûr) avec toutes sortes de trolls (dont beaucoup d'ados juste là pour dire merde à tout et tous) et d'authentiques extrêmistes de toutes sortes (nazillons, néo-confédérés, "ethnodifférencialistes" et toutes ces sectes entre lesquelles seul leurs membres et Dieu peuvent faire la différence). Les nébuleuses de groupuscules aux extrêmes du spectre politique (dont ils sont des outrances et des déviances, sortant des grilles de lecture normales) sont toujours des réalités mouvantes et contradictoires qui se fondent en partie avec des intervenants légitimes, mais qui sont souvent eux-mêmes hors des structures habituelles de partis (aux USA, la galaxie libertarienne en est l'exemple par excellence), tant les plates-formes, foras et médias "mainstream" ont fermé leurs portes à tout ce qui sort même un peu des cadres de ce qui est considéré comme "fréquentable" par la bonne société des deux côtes (qui admet certaines tendances radicales mais qui se trouvent du coup ainsi légitimées: genre BLM/antifa à gauche, ou quasi minarchistes/anti-couverture santé universelle à droite). L'audience de Breitbart est de fait assez petite, surtout si on examine un peu dans le détail (on sépare les flux des consultations effectives et soutenues, les occasionnels des réguliers, les réguliers des "hardcore"), et son modèle économique devrait en être le premier indicateur: Breitbart n'a que des annonceurs de merde, et ne peut certainement pas vivre de son audience (la taille ne permet pas des revenus pub conséquents, et les souscriptions rapportent trop peu), renvoyant au fait que, comme d'autres médias d'ultra droite, ils dépendent d'un "sugar daddy" mécène, en l'occurrence la famille Mercer (depuis quelques semaines, la fille aînée, et non plus le papa). Pour le dessin de Ben Garrison à l'origine de ces posts: je connais son histoire, et m'en fous.... Je ne suis pas un fan: j'ai juste sorti ce dessin parce qu'il était pertinent pour moi, et que le titre m'a fait marrer. Ce qui renvoie d'ailleurs à une observation que j'ai souvent entendue, et dont je constate qu'elle est généralement assez vraie: la droite US est assez peu présente dans le domaine de la comédie: c'est en partie parce que les comiques plus conservateurs sont moins nombreux et de facto souvent saqués dans leur parcours par un métier qui s'est fait bouffer par une forte dose de "PC culture" (jurys, plates-formes, congrès, productions et, évidemment, médias), mais aussi parce que je n'en ai pas vu beaucoup de bons. La gauche, et dans une moindre mesure les libertariens, semblent en produire plus, et des meilleurs. Mais en ce qui concerne d'autres formes d'humour, surtout en ligne, la droite semble meilleure (et, malheureusement, souvent certaines tendances plus dures), surtout en ce qui concerne les memes.... Moins d'inhibitions à droite en ce moment, ce serait la cause?

Ou l'ajout de peinture, STANAG 0.01..

Deux choses 1-Pour les USA et notamment le Président et le comité des chefs d'état-major (Leahy CEMP, Arnold, CEM USAAF, Marshall CEMA et King CEMM) la priorité est de défaire l'Allemagne nazie "Germany First" ... 2-L'effort de guerre US consacré au théâtre Pacifique représente 15 % de l'effort de guerre total des Etats-Unis... CQFD, l'Amiral King plaidera pour qu'il monte à 30 % ce ne sera jamais le cas

Casque Félin effectivement. Qui ne s'appelle officiellement plus vraiment Félin d'ailleurs, les étiquettes ainsi que les notices indiquant "Casque équipé": https://forum.guns.ru/forummessage/374/1999258.html Plus de détails dans ce fil: Edit: Un modèle du casque plus récent, avec une étiquette indiquant explicitement "FELIN AF":

ET sinon toi t'en penses quoi du monsieur ?? ('tain je suis en train de regarder sur google ses planches, il y a du bon !)

Il devait pouvoir emporter 12 passagers en cabine, mais l'avion n'était d'entrée de jeu pas aux normes environnementales et de bruit. Le projet a été abandonné au milieu des années 90.

Un jet privé sous forme du Backfire, j'achète tout de suite

Un ouvrage parmi d'autres. La Guerre du Pacifique Par John Costello Chez Pymalion - Gérard Watelet Volume I = Des origines du conflit....A Midway et Guadalcanal. Volume II = Des prémices de la victoire... A l' Apocalype de Hiroshima. L'Histoire de la seconde guerre mondiale du Pacifique de 1941-1945 commence dès 1907 avec la politique du "Gros bâton" du Président Théodore Roosevelt jusqu'à la fin du conflit avec le Japon avec l'action du Président Franklin Delano Roosevelt (décédé avant la fin des hostilités). Passionnant.

Ou plus sobrement qu'à cause que le F-22, le Su-57 et le J-20 ne sont pas disponibles, on se rabat sur le tout-venant ?

EDIT : grillé par Gally Un peu de cartes, ça aide énormément. Je suppose que tu es familier avec la ligne GIUK de la guerre froide ? C'est un goulot d'étranglement naturel. Du point de vue occidental, c'était la ligne de défense pour "contenir" contre les sorties navales et sous-marines soviétiques. Du point de vue soviétique, c'est la ligne Maginot (non contournable), le passage obligé : tout ce qui arrive à passer est libre de frapper les convois (et les pays de l'OTAN). A ce titre, elle est défendue par des lignes SOSUS, et des îles, des porte avions "incoulables" (mais pas imprenables ... cf tempête rouge) La première chaîne d'île est l'équivalent côté Extrême-orient. Au début, le concept était orienté contre les soviétiques: une série d'îles (de pays alliés aux USA) et de détroits défendus pour "contenir" la flotte soviétique. Et donc capables d'instaurer un blocus étanche (en théorie). Le concept a été recyclé contre les chinois... Sauf que le "containment" n'est plus étanche (*). Dixit les études de la Rand / CSBA, la Chine est proche de son objectif de 2020, pour péter une tentative de blocus ( et neutraliser toute force hostile) à l'intérieur de cette première chaîne. La première chaîne est la première série de pointillé noir. La 3ème chaîne est la série suivante. (*) De plus, ça aide que plusieurs pays aient été "retournés" par les chinois : les Philippines, la Thaïlande, etc. Et d'autres ont été "neutralisés" : la Corée du Sud par exemple ne participera pas à une éventuelle coalition anti-chinoise avec les japonais (le "Quad")

Cet argument fut défendu par le CV Murphy - lors de la cours martiale - qui faisait partie de l'EM de Husband Kimmel, et il avait raison ! il avait déjà été présenté par le magazine LOS! n°16 à l'occasion d'un article sur PH ... Le schwerpunkt japonais est en Asie du sud-est le 7 décembre, PH est une manœuvre de retardement et une tentative de faire plier les Américains dont la résilience est largement sous-estimée ... mais ce n'est certainement pas l'axe principal de leur offensive. Un titre de livre résume très bien l'état d'esprit à Hawaï le 07/12 "At dawn we slept" Les Japonais ont immobilisé la mauvaise flotte (les p-a US sont intacts) mais on ne le répètera jamais assez en décembre 1941 TOUS les navires qui vont participer à l'élan sur le Japon à compter de 1943 sont conçus, financés ou en construction ... "Fallait pas y aller"

Pour en revenir à ce que j'avais dit le 6 décembre, premier RETEX : quatre morts, quelques roquettes et pas grand chose derrière en termes d'émeutes : les Palestiniens sont totalement anesthésiés niveau diplomatique, si on excepte la visite de Pence qui va être légèrement raccourcir faute d'interlocuteurs (le grand imam d'Al-Azhar, le pape des Coptes et Abbas ont déjà décliné son invitation à le rencontrer), pas grand chose. Le Conseil de Sécurité a mis les États-Unis en minorité (même les Britanniques ont lâché les Américains à la dernière réunion), la Ligue Arabe vient (enfin !) de se fendre d'un très virulent communiqué ( oui il ne se passera rien : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/12/10/97001-20171210FILWWW00009-jerusalem-la-ligue-arabe-appelle-washington-a-annuler-sa-decision.php), les Russes ont dit que c'était une connerie... et Erdogan semble vouloir se faire le porte-drapeau des Palestiniens (plus sûrement des musulmans, pas sur qu'il se soucie vraiment des Palestiniens). A part ça, rien. pour le moment, ça ne bouge pas au sol. et beaucoup de monde s'en fout Au niveau de l'ambassade, on a parlé de deux ans. Ça me paraît très optimiste. Mais aucun autre pays n'a accepté de procéder au même transfert d'ambassade. Cela paraît démontrer que sur ce dossier, les Américains sont vraiment seuls mais ça n'aura pas plus d'incidence que ça. Surtout que Nikki Haley l'a dit, "il y aura un accord de paix vous verrez". Certainement à Atlantic City, ou dans un terrain de golf local.

Oui c'est un Mirage 2000 quoi.

Sauf que le VAB 6x6 question maniabilité...Ce n'est pas le top ... Dans le désert ça va , mais sur des routes montagneuses pas top . Je dis cela car les marocains en Bosnie ils étaient un peu embêté sur le mont Igman contrairement à nous autre qui étions en VAB 4x4 .

HAL sera votre partenaire dans le programme franco-indien, que vous le veuillez ou non pour la bonne et simple raison que vous faites un programme en commun avec les Indiens, qu'il faut donc intégrer leurs entreprises dans la démarche et qu'à ma connaissance, c'est les seuls fabricants d'avions de l'autre côté de l’ocean indien. Il va falloir se faire à cette idée. ... Ah ben finalement non

Tu devrais lire et relire attentivement cet article : http://www.portail-aviation.com/2015/02/contrats-dachat-davions-comprendre-ce.html

C'est de la responsabilité de chaque pays de protéger leur industrie agro-alimentaire et je crois que c'est assz bien compris en occident.

Pitié pas de débat religieux...

Si l'église catholique a entrainée plus de 1000 ans d'obscurantisme, elle n'est pas la seule a s'opposer aux progrès technologiques, toutes les religions sont opposés aux sciences en général, ces dernières ayant la facheuse habitude de démonter les aneries des textes sacrés et autres livres saints. En cas de catastrophe, s'il y a un livre inutile et à ne pas emporter c'est bien une Bible ou un Coran. Prenez plutôt le manuel des Castors Juniors.

On peut même aller + loin, le moulin a planche date de la fin de l'age de bronze, soit la découpe de planche mécanisée en série ... Vous en doutez ? L'archéologie a pourtant démontré que Rome a son apogée territoriale ou pas loin, disposait pourtant bel et bien d'un moulin a découper le marbre directement dérivé du même principe pour découper les planches ... De la y a pas le moindre doute a avoir sur le niveau technologique de cette époque qui a réussi a s'élever a des technologies pré "ère industrielle" qui a débuté au fin du 18 ème siècle voir même au milieu ... Mieux encore, la petite merveille grecque qu'est la machine d'Anticythère : http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_d%27Anticyth%C3%A8re Qui prouve a elle seule, que la Grèce de l'époque classique (pré romaine donc) avait réussi a concevoir un engin d'un niveau technologique équivalant a l'horlogerie, sous la forme d'un calculateur analogique servant de calendrier lunaire & astronomiques mécanisé ... Les engrenages sont réellement digne de l'horlogerie du début de la renaissance ou pas loin Bien que pourtant la véritable horlogerie mettra près de 1300 ans pour venir (l'horlogerie commune ne débutera qu'a partir du 13 ème siècle) alors que pourtant la maitrise des mécanismes était déja la bien avant ... Il est probable que sans la chute de Rome et l'installation du moyen age, notamment la période "sombre" : L'horlogerie aurait potentiellement put apparaitre près de 1000 ans + tot, mais les paupérisations massives liées aux invasions barbares, le re-brassage des cartes et la nouvelle domination de l'église a retardé pas mal d'avancée qui auraient put avoir lieu sans problème a l'ère romaine a son apogée ... Même si pourtant au niveau européen c'est pourtant bien l'invention d'un pape qui sera déterminante pour l'arrivée de l'horlogerie (invention du balancier permettant d'avoir une énergie mécanique et un rythme a la fois pour que les horloges puissent fonctionner de façon autonome) le balancier circulaire du pape Gerbert Quand on se rend compte de certaines choses, on se dit quand sans la chute de Rome, et les très lourds dogmes de l'église s'installant en chape de plomb sur la science ou il était difficile d'aller a l'encontre du système de pensée, la révolution industrielle aurait très bien put avoir lieu avant l'an 1000 ... Bien entendu avec des si on en fait des choses, mais le potentiel était la ... Et ça c'est indéniable, je dis sans la chute de Rome avant tout car au de la du fait que c'est une civilisation qui a apporté l'amélioration de nombreuses technologies et même des pratiques humaines qui s'oublieront un peu après sa chute pour revenir tardivement a la renaissance : Rome apportait surtout l'avantage d'avoir une vision de progrès des idées constant ou il était idéologiquement très encouragé, tant que ça venait pas troubler la pax romana en gros ... La chute de Rome en + du fait qu'elle était devenu chrétienne a apporté un changement radical des façons de penser de l'idée dominante, et ou les progrès devaient hélas se faire petit voir être + que discret, après c'est personnel mais j'estime que ça a couté a l'humanité quasi 1000 a 1500 ans de retard technologique de civilisation qui n'auraient probablement pas eu lieu dans les conditions romaines "ouvertes" conservées, après ça dépend bien entendu de quels domaines on parle, il y a des domaines qui ont continué de progresser avec la chape de plomb de l'église durant le moyen age, tout n'est pas si noir a ce propos, mais quand même ... Les potentiels étaient a l'époque romaine païenne et c'est pas un hasard si ces domaines ont du attendre près de 1000 ans pour relancer des progrès ... Surtout quand l'initiative des idées pouvait être si facilement jugée contraire aux dogmes et les sciences sous la coupe de l'église

Je ne regarde plus The Walking Dead, c'est une série merdique avec des comportements humains de plus en plus illogiques ! ils font tout pour mourir comme des cons. Il n'y aurait pas de zombies, ça serait pareil ils crèveraient tous. On dirait la suite de dumb and dumber.