Classement

N'empêche, quoiqu'on en dise, avec tous leurs défauts, nos médias à nous ne peuvent quand même pas se comparer à ceux de la Syrie ou de la Russie. Prenons l'histoire un brin embarassante des MDCN qui restent en rade. L'histoire sort, elle est commentée... On chercherait bien dans l'autre camp une info ayant l'air un peu critique, mais l'on n'y trouvera que des récits héroïques des succès de la DCA syrienne. Alors, ne soyons pas naïfs, cela ne signifie bien sûr pas ( on le sait, c'est pas les précédents qui manquent) que coté occidentaux, on ne s'amuse jamais à tordre, à déformer l'information, voir à mentir purement et simplement. Mais tout de même, parce qu'il dispose de quelques anticorps, un des deux systèmes m'inspire d'avantage confiance que l'autre. Je le dis, parce que je trouve que trop souvent à mon goût ( ici et ailleurs), on renvoie les protagonistes dos à dos sans faire de distinction. A ce sujet, j'ai été un peu interloqué par quelques commentaires sur ce fil expliquant que puisqu'on les accusait en permanence de mentir, les Russes allaient désormais ne pas se priver et se permettre de raconter n'importe quoi sans plus aucune retenue. Sous entendu, les pays de l'Ouest sont fautifs et les poussent à une telle dérive. Curieux raisonement, les mensonges d'état sont l'affaire interne de la population dudit état et de sa relation avec ses gouvernants, si notre gouvernement se mettait à mentir en permanence, c'est à nous français que cela poserait un problème, lier la question aux relations internationales est une drôle de manière d'aborder le sujet. P.S: et je ne veux bien entendu pas dire qu'il n'existe pas d'opposition en Russie, mais ces derniers temps, elle n'est pas en super forme. Quant à la Syrie... et bien ceux qui disent le contraire de ce que dit le régime, quoiqu'on pense d'eux, ils se font tirer dessus.

Pour la nouvelle loi, il faut croire qu'en Syrie, il est plus simple de changer de peuple que de changer de président...

Je t'en voudrais toujours de ne pas avoir eu cette punchline avant toi

Vision occidentalocentrée Comme l'histoire des 15 chars amenée par Boule Vous ne comprenez pas que en Europe centrale et europe orientale, le symbolisme a encore une valeur majeure plutot que du calcul rationnalisé L'Europe centrale et orientale (dont la Russie fait partie mais aussi la Pologne, la Hongrie etc) ont peu profité du sièce des lumières et de la rationnalité Descartienne La montée d'une classe moyenne éduquée s'est faite aussi plus tardivement et celle ci a du composer bien plus tard avec un pool de population agraire éduqué dans le symbolisme De même le paganisme y est mort plus tard également Les européens de l'Est réflechissent moins en terme "mathematiques" que nous et font bien plus attention aux symboles, au roman national et à la mythologie historique. Disons que de ce point de vue ils en sont restés à notre fin 19e début 20e en terme d'importance de roman historique quand nous nous avons largement évacués nos ancêtres les gaulois Dire que l'intervention des puissances occidentales pendant la guerre civile est un épiphénomène de ce point de vue est faux Ce qu'il en reste c'est que dès que la Russie a montré de la faiblesse, tous ses voisins se sont ligués pour se méler de ses affaires internes avec des objectifs de partitions ou tout du moins de prise de controle/influence au niveau politique, militaire et géographique Tu sous estimes aussi les evenements de 90 ou les conseillers, majoritairement formés en occident voire occidentaux ont agravé les souffrances de la population moyenne par des reformes mal conduites qui n'ont profité qu'a quelques uns. Suffit de revoir les stats en terme de chute du pouvoir d'achat, education, mortalité infantile, pensions, salaires et y ajouter les souffrances liées à la partition de l'Empire pour comprendre que non ce n'est pas négligeable D'autant plus que des promesses de soutien ont été faites et bafouées par l'Ouest et le FMI Quant aux 15 chars, ils ne representent effectivement pas un risque militaire au niveau tactique mais c"est un couteau de plus pointé sur St Petersbourg Wallaby a raison. En terme de symbolisme c'est comme la grosse Bertha a portée de Paris en 14. Militairement inutile, symboliquement fort. Nous avons juste oublié nos réactions dans le même type de situation historique et nous nous sommes noyés dans les storytelling à l'Americaine D'autres, les russes, les polonais mais aussi les baltes, les balkaniques, mais aussi les asiatiques ne réagissent pas comme nous. Il faudra peut etre le comprendre un jour pour éviter des bévues génératrices de tension

Le système d'arme peut interdire le tir s'il détecte une anomalie sur la munition, mais ça n'empêche pas le largage "secours" (jettison) qui est un ordre direct.

Je vais traduire le contenu de ce tweet officiel de la Présidence de la République Arabe Syrienne pour les non arabophones "attention âmes sensibles s'abstenir, contenu à très fort caractère de propagande Le ministère des affaires étrangères et des immigrés syrien a restitué à la République française à travers l'ambassade de Roumanie à #Damas et qui représente les intérêts français en #Syrie la #décoration "#légion d'honneur" française et que le président Jaques Chirac a décoré le président #Assad avec durant sa visite en France en Juin 2001. Une source à la présidence a affirmé que la restitution de cette décoration vient après la participation de la #France dans la triple agression à côté des #USA et #UK contre la Syrie ce 14 Avril et ce geste affirme que le président Assad ne peut être honoré de porter une décoration venant d'un pays vassal des USA qui soutient des groupuscules terroristes en Syrie et agresse un état membre de l'ONU en violation flagrante des principes de base du droit international. Ladite source a indiqué que la Syrie a toujours respecté ses relations internationales et les droits des peuples à disposer d'eux-mêmes et de ce fait elle refuse toutes ingérences externes de quiconque surtout venant de systèmes adolescents politiquement n'ayant ni expérience ni sagesse ni bienséance, des systèmes basés sur des intérêts personnels au détriment des intérêts des peuples. La source a insisté que l'ère du colonialisme et de l'esclavagisme des peuples est fini et que le peuple syrien qui a résisté et qui a soutenu son armée pour combattre le terrorisme durant 7 années ne craint pas ces politiques infantiles et stupides. La Présidence de la République Arabe Syrienne.

... à l'appontage sur porte-avions; c'est moins évident que sur piste même si les commandes de vol du Rafale rendent l'exercice moins complexe que pour le SEM ou le Crusader. Dans le cas qui nous occupe (le "fameux" 10e) ce n'est pas tant un problème de configuration dissymétrique que de LIMITES de configuration dissymétrique. Comme DEFA l'a rappelé quand une conf symétrique est ouverte (exemple les AASM sur tribombe) on ouvre également les configurations dissymétriques qui sont potentiellement envisageables. Le soucis est qu'elles sont envisageables pour des raisons parfois différentes exemple: -un Rafale Air emporte 2 SCALP en point 2 de voilure; il en tire un car pour une raison X ou Y le second tir ne s'impose plus; il va rentrer en configuration dissymétrique avec un missile non tiré dont on a aucune raison de penser qu'il est défectueux puisqu'on a pas commandé le tir ... -dans le cas qui nous occupe la situation est différente le "fameux" 10e a été tiré avec toute la procédure amont devant aboutir au largage suivant le tir sauf que le missile ne quitte pas son éjecteur et là on est dans une situation différente --l'équipage n'a pas de moyen de savoir pourquoi l'engin ne part pas --on a sous voilure un engin "chaud" défectueux donc par définition instable avec une chaîne d'armement engagée (largage, propulsion, déploiement de la voilure etc ...) Donc comme l'équipage n'a aucun moyen de savoir quelle va être le comportement de l'engin durant les 4 ou 5 heures de vol retour (allumage intempestif du propulseur, déploiement intempestif de la voilure, largage intempestif au dessus d'une zone habitée) la seule solution c'est de le larguer en urgence selon la procédure ad hoc; point barre. Bref il y a dissymétrie et dissymétrie d'un côté on a un armement "safe" que l'on ramène de l'autre côté on a un armement défectueux dont on se débarrasse par sécurité pour l'avion et pour les tiers

Impossible, celui-là a levé le doigt en premier !

Selon certaines sources il est à l'origine d'un incident de tir (missile préparé, tiré, mais resté sous l'avion) et a été balancé à la flotte au lieu de le ramener du fait de son état incertain. La dissymétrie aurait été un argument de plus pour se débarrasser d'un missile pas au mieux de sa forme.

https://www.theguardian.com/world/2018/apr/16/russian-investigative-journalist-maksim-borodin-dies-after-falling-from-balcony Maksim Borodin, un journaliste de 32 ans, est mort après avoir chuté depuis son balcon. A peine un mois auparavant, il avait fait un séjour à l'hôpital après avoir été agressé devant son domicile par un inconnu qui n'en avait pas après son argent. L'an dernier, il avait été attaqué à la barre de fer suite à une interview sur un film controversé. Il s'était fait une réputation pour ses reportages sur la corruption, les oligarques, les prisons et la société militaire privée Wagner. Il avait appelé un ami deux jours avant sa mort pour lui signaler qu'il avait vu des hommes en tenue de camouflage et cagoules en planque devant son domicile. La police dit enquêter en partant sur l'idée du suicide ou de l'accident . Décidément, il y a deux grands problèmes potentiels en Russie: - l'entraînement des journalistes au comportement à avoir sur un balcon n'est vraiment pas au point - la technologie des balcons n'est absolument pas maîtrisée par les Russes Je ne vois pas d'autre explication...

On peut la donner à Rodrigo Duterte ?????

assad a finalement restituer la legion d'honneur a la france via l'ambassade de roumanie qui gere les interets francais en syrie lol

En plus de ce qui a déjà été justement cité comme récompenser la base populaire loyaliste ou obliger des non loyalistes a se déclarer pour ne pas tout perdre, ça va également être le point d'orgue de la stratégie massive, délibérée et criminelle de dépopulation du régime ainsi que le parachèvement de la modification profonde de la démographie de certaines zones clés du pays en faveur du régime que ce soit sur des critères ethniques, religieux ou sociaux. Dans certaines zones c'est clairement le nettoyage complet ou quasi-complet de la population d'origine pour la remplacer par une autre, comme dans certains coin de Homs qui sont passés de majoritairement sunnite à majoritairement alaouites et/ou chrétien, Daraya complètement vidée et qui sera probablement reconstruit sous les auspices de cette loi, les turkmènes de Lattaquié dont le nettoyage ethnique par le régime appuyé par la Russie est utilisé aujourd'hui par la Turquie pour justifier ses propres changements démographiques en zones kurdes etc... Cette loi montre également que ceux qui affirment que la victoire d'Assad va faire rentrer les millions de réfugiés syriens chez eux, se mettent le doigt dans l’œil, faire fuir beaucoup de ces gens était totalement voulu par le régime et ces derniers ne les laisseront pas revenir pour une bonne partie notamment en leur prenants leurs biens ou alors en les menaçant directement, il existe d'ailleurs une base de données consultable regroupant 1.5 million de syriens qui sont recherchés par les services de renseignements : https://www.alaraby.co.uk/english/news/2018/3/21/syria-website-releases-database-of-people-wanted-by-regime Pareil, exproprier et pérenniser la situation plus que précaire de millions de syriens c'est également offrir des milliers de recrues pour tout les groupes extrémistes de la région pour les décennies a venir, curieuse façon de lutter contre le terrorisme, comme l'affirme beaucoup de défenseur de ce régime, que de faire de tel loi. A rajouter également les pressions sur les médecins de la zone : https://www.theguardian.com/world/2018/apr/17/syria-crisis-medics-intimidated-over-douma-gas-attack?CMP=Share_iOSApp_Other

Je ne sais pas dans quelle mesure c'est du à des différences profondes entre les pays européens de l'ouest et de l'est, et dans quelle mesure à des différences dans le récit servi par le pouvoir. Ce qui est diffusé dans les médias internes russes, par exemple les émissions de débat, est assez extrême, pire que le genre de déformations dont sont coutumiers trop des principaux médias chez nous - et ce n'est pas peu dire. Les Russes réagissent-ils différemment parce qu'ils sont intrinsèquement plus "nationalistes" que nous, ou à cause principalement de ce qu'on leur sert ? De toute façon, je répondais à la question des "principaux traumas russes du XXème siècle" en essayant de m'attacher à la réalité, non à la présentation qui en est faite. Et oui, je suis au courant que le regard que l'on porte sur un événement est au moins aussi important que l'événement en lui-même, surtout lorsqu'il est lointain. Et que l'Histoire peut être manipulée ou mise à profit. Et que ces manipulations créent une réalité sociale, qu'il faut aussi prendre en compte... Mais j'insiste justement pour distinguer les réalités historiques de leur exploitation. Je crains sinon de commencer à tout mélanger. Je ne les sous-estime absolument pas. Je suis au courant de tout cela. Je n'ai en aucun cas pensé, ni écrit, que ces événements seraient "négligeables" J'ai seulement écrit, et je maintiens, que "L'effondrement économique des années 1990 est tout de même moins lourd que (Barbarossa ou les répressions de Staline)". De même que la mort évitable de 5 à 9 millions de personnes - l'ordre de grandeur du bilan humain de l'ère post-soviétique jusqu'à la fin des années 2000 - est moins lourde que la mort évitable d'environ 26 millions de personnes du fait du Troisième Reich, ou de celle d'une vingtaine de millions d'autres du fait du Petit Père des peuples. Sans compter que les mauvais conseillers - FMI, BERD, Jeffrey Sachs... - qui ont suggéré à la Russie la thérapie de choc portent bien sûr une énorme responsabilité dans ce désastre, mais pas une responsabilité unique loin de là si on se rappelle qu'ils n'étaient pas au pouvoir et qu'il a bien fallu des Russes pour suivre ce conseil, et peut-être parce qu'ils se préparaient à en profiter, ou que la situation de blocage économique et de crise politique de la Russie de 1992 avait été causée par le régime soviétique et la tentative ratée d'en sortir en ordre, dont les responsables se trouvaient en Union soviétique et pas ailleurs. Tandis que le Führer Adolf et ses partisans portent évidemment la responsabilité unique de leur agression, de même que le Vojd Joseph et ses partisans la responsabilité des désastres des années 1928 - fin de la NEP - et suivantes. Que les Russes d'aujourd'hui ressentent davantage les désastres des années 1990 dont ils se souviennent que ceux des années 1920-1930 qu'ils ne peuvent que lire dans des livres d'histoire - et la représentation de l'histoire a tendance à être fortement expurgée sur ce point depuis quelques années... - c'est d'accord. Qu'il soit plus facile de dénoncer les fautes voire les crimes des autres - FMI, etc. - que les siens propres, c'est vrai pour tout le monde et pas seulement pour les Russes. Là encore, je tiens cependant à distinguer et les faits et leur représentation éventuellement exploitation. Sinon, je rejoins la comparaison avec la Grosse Bertha. Des chars américains sur la frontière russe à moins de 150 km de Saint-Pétersbourg, c'est une décision tout aussi lourde symboliquement. Et tout aussi intelligente.

La gueule de cet appareil sous cet angle : magnifique !Faut vite faire du Nose Art dessus !

Avril 2017, oui. Mais l'étude du remplacement des F-16 est antérieure à ça de quelques années. D'ailleurs lorsqu'on étudie le remplacement, on n'étudie pas les opportunités de ne pas le faire. En revanche on cherche un plan B lorsque ça sent le sapin. Bref, l'étude de 2017 porte sur une prolongation d'une flotte n'ayant pas consommé l'intégralité de son potentiel de fatigue à l'horizon des 8000 heures de vol auxquelles elle est certifiée. C'est quand même faire un pari sur le taux d'usure réel, qui n'a pas forcément été suivi avec la rigueur nécessaire. L'article cité par Bat parle lui du programme SLEP qui est une toute autre affaire puisqu'il s'agit là de modifier les appareils pour porter la certification à 12000 heures de vol avec un même taux d'usure (consommation moyenne d'indice de fatigue par heure de vol), mais un potentiel d'usure augmenté. Là, évidemment, les "vieux" block 15 sont hors jeu. Mais passer de 8000 heures à 12000 heures offre bien plus que 5 ou 6 ans de bonus. On est plus proche de 20. In fine, toute cette histoire n'a plus ni queue ni tête. Chacun sort son petit article pour éteindre un incendie ou prouver sa bonne foi, la chronologie des faits est foulée du pied, on confond les causes et les conséquences à tours de bras, et on sort chaque argument de son contexte pour se débarrasser de ceux qui sont contradictoires ou dont on ne sait pas grand chose. La vérité n'est plus dans ce qui se dit aujourd'hui. Elle est dans ce qui a été écrit avant tout ce bazar, à prendre dans l'ordre chronologique et avec les connaissances du moment.

Lancement par SpaceX et déploiement du satellite TESS réalisés avec succès, tout comme la récupération du 1er étage. http://www.orlandosentinel.com/business/brinkmann-on-business/os-bz-spacex-tess-second-attempt-20180418-story.html

GENIAL

Cet argument de non-respect du droit international me gonfle. Je suis tout sauf un spécialiste du droit international, je précise. L'ONU n'est efficace que quand les cinq pays disposant du droit de VETO sont d'accord. La situation est claire : en Syrie, la Russie ou les trois pays occidentaux interdiront tout consensus « légal ». parce que la situation est bloquée, devons-nous ne pas agir??? Le président Assad, se permet d’utiliser contre son peuple des armes interdites par la communauté des nations. Le président Assad se permet de massacrer sa population. Et qu’on ne me dise pas que tous les rebelles sont des djihadistes ou sur le point de le devenir. La Russie a soutenu et soutient le régime d’Assad, pour des raisons stratégiques que je comprends. L’occident, tout en tapant sur l’EI, a soutenu les rebelles, pour des raisons stratégiques que je comprends. La Russie a gagné, c’est un fait INDENIABLE. Peut-on pour autant laisser un dictateur massacrer sa population ? Laisser faire un dictateur c’est ouvrir la porte à d’autres ignominies, qui tôt ou tard, nous obligerons à agir, parce que ce n’est pas le seul dictateur sur cette planète. Un dictateur sans crainte, sans limite, c’est une menace qu’il faut circonscrire. Peut-on pour autant parce qu’on a méprisé et humilié la Russie la laisser maintenant soutenir, indirectement ce massacre ? Bien sûr que non, l’occident a commis des erreurs, pour autant il était temps de montrer que l’occident ne redoute pas la Russie, mais qu’il la respecte, et … que ce respect se doit d’être mutuel. La Crimée, l’Ukraine … donner l’illusion à la Russie que l’occident est faible est le meilleur moyen de se retrouver dans un conflit dont personne ne veut. Paraître faible, timoré, est un risque inacceptable. En frappant, malgré les menaces Russes, l’occident a montré une force, une volonté, que les Russes ont comprise. C’est de cette manière, tout en reconnaissant la puissance de la Russie qu’on sera à même de construire un partenariat … équilibré et qu’on pourra, enfin, développer une entente stratégique. Peut-on permettre à l’Iran de s’établir durablement en Syrie ? C’est, à mon avis, le meilleur moyen de provoquer un conflit entre Israël et l’Iran ou entre l’Arabie saoudite et l’Iran conflits qui nous impliqueraient forcément ! Il est TEMPS de globaliser notre stratégie diplomatique vers l’Iran et de fixer, en incluant les Russes par pitié, un accord régional, accord qui inclurait la situation yéménite. (une guerre de marionnettistes qui ne fait qu’une chose : massacrer et affamer des innocents !)

Juste pour info, @Akhilleus , je ne suis pas celui qui ai rammené les chars de l'Otan en Lettonie dans ce fil. Et les jérémiades russes à propos des dits chars me laissent froid quand on voit l'ampleur de leurs efforts militaires dans la région. Il y a de bonnes chances qu'elles soient fabriquées. Il aut indiquer aux russes qui affirment qu'on ne les comprend pas qu'eux non plus ne comprennent pas les baltes.

Finalement, le grand gagnant de l'apparition de Daech est Bachar non? (attention, je ne sous entends RIEN). Finalement, le grand gagnant de l'apparition de Daech est Bachar non? (attention, je ne sous entends RIEN).

"Syrie: l'Irak a mené un raid contre l'EI" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/04/19/97001-20180419FILWWW00172-syrie-l-irak-a-mene-un-raid-contre-l-ei.php

Bah les représailles, elles durent depuis longtemps maintenant... depuis la chute d'Alep, la question de la rebellion semble pratiquement réglée. Tout ce qui se passe en ce moment, intervention turque, nervosité israélienne, frappes des occidentaux, Daech qui remet le nez à la fenêtre... C'est parce que suite à la victoire du régime sur la Syrie "utile", y a une recomposition, un nouveau rapport de force entre factions, une nouvelle phase de la guerre, pour ne pas dire une nouvelle guerre tout court. Et pour moi, le principal enjeu maintenant, c'est le Kurdistan, parce que de fait, c'est la seule zone à peu près cohérente et viable à pouvoir survivre au nettoyage contre révolutionnaire. Hélas pour les Kurdes, si on les lache, en Syrie, ils n'ont que des ennemis.

Salaud ! T'as failli me foutre un infarctus avec ce coup !

Salopard !!!! Tu mérites 18 moins. Euuuuuh, c'est une blague les dix huit moins, fallait pas m’obéir et lui en mettre un ! Je connaissais la commande des canons et je me suis dit : super ils achètent aussi le Rafale.

Un rapport de la court des comptes sui tombe bien à propos. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/six-cooperations-europeennes-dans-l-armement-quatre-flops-un-echec-et-un-succes-775705.html

Les Qataris et les Indiens ont déjà une formation écolage de base ils viennent tâter du Rafale pour les pilotes du Koweït on parle écolage sur réacteur et formation chasse soit l'étape d'avant celle qui consiste à se transformer sur avion d'arme les Koweïtiens vont faire de l'Alpha-jet

CA Y EST ! La vente en Malaisie de 18ex est faite. . . . . AH zut ! c'est pas des Rafale ! que des canons de 105.... http://www.opex360.com/2018/04/19/groupe-francais-nexter-decroche-commande-de-18-canons-legers-105-lg1-malaisie/

La France a formé beaucoup de pilotes koweïtiens du temps des F1 ... ce que çà nous rapporte et bien de bonnes relations et du blé pas mal de blé

Je ne suis pas certain que l'aspect critique de cette salve et l'étroitesse de la fenêtre de tir soit à rechercher dans le "Time on Target". Je suis persuadé que c'est bien davantage lié à la déconfliction sur les 800 à 1000 km de vol du missile, le tout inséré au sein d'un espace aérien complexe où d'autres opérations sont menées simultanément. Elargir la fenêtre de tir, ça veut dire "bloquer des carreaux" ou interdire des altitudes pendant une durée supérieure, et donc réduire la souplesse des autres opérations.

Ou autrement dit, tout ce qu'on ignore est de fait non optionnel. Le dernier volet de l'étude LM sur le prolongement des F-16 belges datait d'avril 2017. Que s'est-il passé sur la structure des avions depuis pour que les avis soient si divergents un an après?

et aussi d'être à l'origine des ouragans s'abattant sur la Floride... Heu... une place de modérateur va se libérer chez AD ! J'ai juste?

Le satellite chasseur de planète TESS a été déployé ce soir avec succès par une fusée SpaceX http://www.orlandosentinel.com/business/brinkmann-on-business/os-bz-spacex-tess-second-attempt-20180418-story.html

J'ai regardé, ces stations que le technicien chinois situe en Syrie alors qu'il les place sur la carte du Liban, n'existent pas sur la carte du CORS : https://www.ngs.noaa.gov/CORS_Map

C'est à dire que quand les US déploient des chars lourds en Estonie "qui se sent agressée", cela veut dire à moins de 150 km du centre de Saint-Petersbourg ... ville contenant une bonne partie de son industrie y compris militaire dont des chantiers navals critiques. Et c'est largement moins que la portée des MGM-140 ATACMS de 300 km pouvant être tirés par les LRM US. Autrement dit Saint-Petersbourg est de facto à, portée d'artillerie américaine. Et oui, cela fait bizarre quand on le dit et qu'on se rappelle l'artillerie lourde allemande bombardant le centre de la ville ... C'est encore plus près vis à vis de Paris que si les russes déployaient une division blindée à la frontière belge ... L'Europe est également de facto sous domination américaine même si nous faisons semblant de préserver notre indépendance. La balance commerciale semble favorable mais c'est largement le résultat des voitures allemandes ... que Trump attaque actuellement. Il va nous imposer un truc comme ils avaient imposé une hausse du yen aux japonais autrefois. Par contre, la plupart des pays achètent massivement des armes américaines. Et personne ne veut rien faire contre la main mise complète des GAFA sur l'Europe. Au niveau des affaires Facebook, on voit bien que personne ne réagit par exemple alors que les services américains ont accès aux données de toute façon via la loi américaine quand il ne s'agit pas de ses citoyens. Et il faut bien savoir que les programmes de "Young leaders" existent dans tous les pays d'Europe. J'image que Xi Jinping n'est pas un "Young leader" comme notre président et notre premier ministre qui ont fait des stages pour "apprendre l'amitié" avec les américains.

Tu voudrais pas qu'on supprime 99% de nos posts quand même? Et comment on nourrit notre addiction et soignons notre ego?

Oui effectivement Kiriyama. Est-ce le fait qu'à l'époque indiquée, le Japon qui voulait apparaitre comme un grand sur la scène Asiatique et Internationale, se préoccupait de son image ? Je pense que c'est dû essentiellement aux décisions des généraux commandant les forces Japonaises. Durant le second conflit mondial, c'était l'Armée dans sa forme la plus primaire et excessive qui avait décider que c'était une obligation pour l'Empire du Japon que d'avoir des possessions territoriales prises avec mépris aux occidentaux qui n'étaient que des peureux, des hêtres inférieurs (presque autant que les Chinois) et certes pas des guerriers ! Mépris absolu donc.. Ce qui expliquerait le sort des habitants de Nankin. Lire l'ouvrage = Le viol de Nankin - 1937 : un des plus grands massacres du XX° siècle Par Iris Chang Chez Payot et Rivages 2007 Ce livre fut un Best-seller aux USA en 1997 lors de sa parution. Fille de parents Chinois, elle est née aux USA et elle publie cet ouvrage à 29 ans. Elle devait écrire un ouvrage sur les bombardements atomiques d'Hiroshima et Nagasaki mais se suicida avant. John Rabe, l Juste de Nankin Un film de Florian Gallenberger (Achat en DVD) - Existe en livre. John Rabe était industriel Allemand et Nazi chez Siemens depuis 30 ans à Nankin dans la concession Internationale qui fut créé. Il porta assistance aux Chinois et ouvrit les portes de son domicile et créa une zone de sécurité pour les réfugies contre la barbarie Nipponne au point d'être nommé Président de cette zone. Rentré en Allemagne par force, il subit les foudres des Nazis pour son implication anti-Japonaise, puis des Américains parce que Nazi !! Dénazification ! Il perdit tous ses biens et décéda dans la misère. Ce sont les Chinois de la ville après guerre sui l’assistèrent financièrement et à sa mort ils lui firent une statut de sa personne. Le Juste de Nankin ! https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Rabe

Fais toi arroser par un pick-up et pilonner ensuite on verra si en parles encore de cette façon. Au vue des photos que j'ai reçu et des blessures qu'il y a eu, les mecs se sont fait bien arroser.

Je propose qu'on renomme le Jaguar en "B.L.A.I.R.E.A.U." Blindé Lourd de l'Avant Infovalorisé de Reconnaissance et Éclairage à l'Apparence Ubuesque.

Les démocrates des pays du golf oui !

Mais euhhhhh !!! N'est-ce pas?

Ce n'est en effet que mon avis, mais fondé sur la réalité des rapports de forces à cette époques. Mais je vois que la Russie quelle soit forte ou faible semble toujours projeter une ombre menaçante , ce qui me fait penser que ce pays est un épouvantail commode...

Je n'ai pas d'information sur des Russes qui quitteraient la région. Les populations des principales villes Vladivostok et Khabarovsk sont en augmentation légère dans les quinze dernières années. La Chine n'a pas une démographie spécialement forte. L'indice de fécondité y est inférieur à celui de la Russie. Surtout, les Chinois ne sont en aucun cas en train de migrer en masse vers le nord, sinon ça aurait été repéré.

Il a ses idées, il les exprime bien, aucun souci pour moi. Encore qu'il se mêle un peu beaucoup de politique intérieure Fr. J'aurais bien aimé entendre la réponse.

Au final , le choix se résume entre des modèles de société : --où tu vas te faire un peu manipulé mais "une " vérité sortira un jour et où tes opinions divergentes t’amèneront des ennuis judiciaires et économiques OU - où tu te fais fort manipulé, et si tu cherches la vérité, tu tombes d'un balcon et où tes opinions divergentes t’amèneront des ennuis physique pour toi et ta famille Mais tous encourage les inégalités de revenus et le hypercapitalisme.

C'est une idée qui est assez souvent répétée, mais à y regarder de plus près cela ressemble bien à une exagération démesurée. L'immigration chinoise en Russie est sous-estimée par les statistiques officielles, mais on parle sans doute de 200 à 300 000 personnes parmi les 7 millions d'habitants de l'Extrême-Orient russe. L'immigration chinoise dans toute la Russie est estimée à environ 500 000. Moins qu'en France, par exemple, alors que la Russie a plus du double de notre population. Rien qui menace même de loin le contrôle par la Russie de sa région extrême-orientale. Attention, ne pas confondre, le Club qui intéresse la Russie est seulement celui-ci. Son petit nom est "3M-54". Je t'en prie. Tout à fait d'accord avec ce que tu as écrit, avec une réserve ici cependant : - la révolution et la guerre civile d'une part, - la dékoulakisation la famine et les autres répressions staliniennes d'autre part sont aussi du nombre des traumatismes majeurs. Barbarossa est clairement de même dimension. L'effondrement économique des années 1990 est tout de même moins lourd que ces événements. Quant à l'intervention alliée pendant la guerre civile, c'était un épiphénomène. Menacer hic et nunc, non. Mais la Russie peut craindre la technique du "pied dans la porte". C'est-à-dire qu'une fois admis et accepté que l'OTAN stationne des troupes dans les pays baltes, ces troupes pourront à l'occasion - voire sous un prétexte quelconque - être augmentées. Peut-être beaucoup. Pour les Kurdes : Sinon, selon l'agence TASS qui dit citer des sources syriennes, la Syrie a remis deux missiles de croisière américains intacts à la Russie. Le Ministre de la Défense russe n'a pas commenté ces déclarations. Bon, si c'est vrai, nous en verrons bientôt des preuves photo, parce que prouver que même 2 parmi la centaine de missiles de croisière sont tombés en panne ou ont été brouillés aurait une grande valeur pour la communication russe et syrienne. Nous verrons donc bientôt ces images ... ou pas.

On a cobra me semble t'il pour la contre-batterie, mais je pense que contre la menace rencontrée il ne devait rien y avoir...

Quelqu'un ici a déjà travaillé chez DCNS / MBDA / DGA / ... autour de ces systèmes ? Quelqu'un ici connait la procédure d'engagement à bord des frégates en question ? Si la réponse est non, autant discuter pourquoi Kennedy est mort ça me paraît à la limite plus crédible... ou pas... Henri K.

Sympa l’ambiance.