Classement

Tu n'aimes décidément pas la France vu l'énergie que tu y met... Même pour une potentielle erreur de transcription sur un texte... Enfin bref...

Merci pour le lien qui apporte quelques précisions pour ce véhicule qui au départ était "secondaire" mais qui au final aura un rôle central. Rappelons la "base" du programme, c'était 200 chars Leclerc rénovés, 248 Jaguar, 1722 VBMR lourds et 358 VBMR légers. Une hausse de 200 VBMR légers a été anticipé avec les mesures d'augmentation de la FOT, portant la cible à 558. La nouvelle loi de programmation a fait montée le Jaguar à 300 unités (+52), le VBMR lourd à 1872 (+150) et le VBMR léger à "plus" de 2000 exemplaires (+1600-1700) (d'après le site du mindef et la LPM pour "ambition 2030"). C'est donc un véhicule qui était presque "accessoire" dans le remplacement du VAB, qui semble devenir le véhicule qui répondra le plus au "multi-rôle", car ce sera sur lui qu'on aura le plus de versions et de sous-versions spécialisés. D'un véhicule conçus au départ dans la gamme des 10 tonnes, on est presque au double désormais. On devrait donc se retrouver avec théoriquement (si tout sera respecté) avec environ 4000 VBMR lourd et léger sensés remplacer le VAB. Mais une chose que je tiens à mettre en avant, c'est qu'actuellement, nous avons 2600-2700 VAB en service. Cette LPM n'augmente pas la masse humaine, ce qui montre bien que nous sommes actuellement bien dans une situation de manques de véhicules un peu partout dans l'armée de terre. Car bien entendu il y a eût des projets de réductions des forces, mais aussi et surtout leur arrêt brutal avec même une augmentation de la FOT. Ce qui bouscule tout le projet de réduction du parc VAB qui était engagé et qui devait aboutir en 2019 (soit l'année prochaine) à 2180 VAB en service. C'est dire tout de même le chemin qu'on a évité. On tombera alors à un niveau de VAB qu'on avait il y a 10 ans avant les réformes, 6 ans pour réduire, 15 pour reconstruire. Mais on va se retrouver avec des véhicules mieux équipés, mieux armés et mieux protégés que le VAB et on pourra faire plus avec ces engins, surtout qu'aujourd'hui et depuis un petit moment, le VAB ne suffisait plus aux missions. Il ne transporte pas la quantité suffisante de combattants, là ou le besoin est de 8 places, le VAB qui théoriquement devait transporter 10 hommes (à l'époque le soldat était plus fin et surtout il n'avait pas grand chose sur eux) n'en transporte que 6 (le VAB ultima d'ailleurs qui dispose de sièges montre très clairement qu'il n'y en a que 6). Pour un non initié, il ne comprendra pas les effets que cela créer sur les opérations et même l'entrainement, pourtant c'est très clair, il faut plus de blindés pour le même nombre de soldats, ça casse également les groupes. Au final, une section qui devrait fonctionner avec 4 VAB, ben il en ont besoin de 6 en opérations. Mais ce besoin de véhicules supplémentaires n'est pas juste matériel, car il faudra également trouver 2 conducteurs et 2 copilotes (qui tiendront aussi la mitrailleuse), donc au delà même de l'effectif de la section, il faut trouver des personnels à côté et parfois en opex, ça peut être dans d'autres régiments qui sont rattachés pour une mission. Mais ce "problème" peut également se voir avec le VBL au Mali qui est utilisé comme véhicule de patrouilles. Vous entrez à 3 dedans, vous finissez avec un besoin important de véhicules. Avec le VBMR léger prévu pour transporter 10 hommes dont le pilote et le chef de bord/ mitrailleur, plutôt que d'utiliser 3-4 VBL, vous n'avez qu'un véhicule. Ce genre de choses, il y en a un peu partout, de même que parfois on utilisait des VAB alors qu'un PVP pouvait faire la même chose, que certaines versions du VAB spécialisés n'avaient plus d'intérêts aujourd'hui. Bref toute la "structure" et la cohérence des véhicules par rapport aux missions et aux besoins actuels sont depuis plusieurs années perturbés par des véhicules inadaptés ou qui ne sont pas utilisés par les bon personnels. Des combattants pour qui le véhicule de base est le VBCI se retrouvent en opex avec des VAB, d'autres qui ont le VAB seront avec des VBL. On voit des blindés qui servent de délestages (sacs, vivres et autres) car les autres n'ont pas la place, on finit par avoir des VAB VTT qui protègent un convoi, mais le véhicule n'a qu'un pilote et un tireur, bref c'est juste une 12.7 qui roule. Il faut donc recréer une base solide, une organisation logique pour qu'en opération, chaque véhicule dispose de son équipage qui le connait et qui s'est entrainé dessus, que chaque véhicule remplit son rôle et optimise au mieux les besoins. Moins de véhicules qui roulent = moins de problèmes mécaniques = une manoeuvre/coordination simplifiée = moins d'argent dépensé. Il faut que le soldat et les chefs arrêtent de se tracasser à monter les missions, il faut 4 VBMR pour une section d'infanterie, c'est clair, c'est net, c'est adapté. Là avec le VAB, sur le papier, une section c'est toujours 4 VAB, mais dans les faits il en faut 6. Mais bon, normalement le chemin qu'on prend devrait mettre ces mauvaises années au placard.

Il s'agirait déja de définir le populisme avant d'envisager une loi d'airain de l'histoire sur ses conséquences.... Affirmation populiste en quelque sorte.

Prise la main dans le sac AVANT la signature de l'accord. Mais une fois le papier signé, il n'y avait plus de raison de songer qu'on allait revenir en arrière. Et je le répète, à ce moment-là, Trump n'a pas commencé sa campagne. Le gros souci ici, c'est que la parole américaine a perdu 50 % de sa valeur.

En construisant les bâtiments correspondant à une doctrine adaptée. Les Yamato sont l'aboutissement d'une réflexion des années 30 qui a pour elle une logique certaine. Le drame c'est que cette stratégie n'a plus cours dès 1942 ... et après il est trop tard pour construire des p-a ou des escorteurs asm. Si cela avait été des p-a comme la classe Amagi Katsuragi (dérivés des Hiryu et mis en service en 44) il aurait fallu former x 1000 personnels aéro compétents (pilotes et personnels flottilles) et en étant capable de compenser par du personnel bien formé une attrition évaluée à 40/50% par an. Pour çà il faut des jeunes gens bien éduqués à la base, des structures de formation adaptées et des cursus de formation qui soient tournés vers la formation non pas d'une élite qu'on ne saura remplacer mais d'une masse de pilotes "honnêtes" en terme de compétences. Et puis aussi il faut beaucoup d'essence aviation Maintenant si le Japon avait consacré des procédures à protéger leurs voies de communication et l'argent et les matériels consacrés à la réalisation des Yamato à construire 150 destroyers asm de 2000 t dotés d'un bon asdic ... ainsi qu'à à faire naviguer leurs marchands systématiquement en convoi ... là oui la guerre du pacifique aurait été plus couteuse pour les US Halsey disait que ce fut le Silent Service qui fut le principal outil de la victoire

http://forcesoperations.com/nexter-munitions-donne-des-ailes-au-caesar/ Nexter sort un obus de 155 guidé inertiel/GPS avec une CEP de 10m pour 30km de portée depuis un CAESAR. Une version ultérieure est en projet avec un guidage laser pour 2m de CEP et 60km de portée car la munition déploie des ailettes pour planer. La version laser devrait être assez révolutionnaire avec scorpion, vu que les EBRC et les VBMR d'observation d'artillerie devraient avoir un désignateur laser, ça permettrait de couvrir une portion de front deux fois plus large qu'actuellement avec un CAESAR. Cela dit comme la munition doit aussi pouvoir être tirée en mode INS/GPS et qu'avec Scorpion tout le monde devrait être capable d'extraire et de communiquer rapidement des localisations précises, ça va décupler le potentiel de l'artillerie.

Et d'un autre coté, on est en train d'activer des législations UE qui disent simplement "va te faire foutre" à ces sanctions, interdisant à nos entreprises de les payer et permettant de saisir des biens US dans l'UE à hauteur de ce que les US saisiraient dans les entreprises UE. La question des sanctions risque de devenir extrêmement intéressante dans les mois à venir.

C'est un des trucs que je me demandais sur un sujet créé y'a un bail: qui, en France, décide de l'esthétique des uniformes? Parce que ce quelqu'un est un traître à la patrie. Et tous ceux qui décident de maintenir l'existant aussi.

C'est amusant de voir Erdogan a sont tour instrumentaliser le conflit israelo/palestinien alors qu'on sait que tout le monde chez les dirigeant arabo/mulsulmans tout le monde en a absolument rien a foutre ... ... Visiblement Erdogan a envie de se payer Ryiad ... et de jouer le rôle de l'Iran comme défenseur des musulmans maltraités. http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2018/05/19/les-pays-musulmans-reclament-une-force-de-protection-internationale-pour-les-palestiniens_5301385_3218.html

Une petite trumperie de plus: https://www.washingtonpost.com/business/economy/trump-personally-pushed-postmaster-general-to-double-rates-on-amazon-other-firms/2018/05/18/2b6438d2-5931-11e8-858f-12becb4d6067_story.html?utm_term=.d6261a0b8aa2 POTUS aurait personnellement ordonné à la directrice de la poste US de doubler le prix des livraisons Amazon, si besoin en violant les contrats déjà signés. (horreur suprême pour les anglo saxons) Officiellement, la raison est qu'il croit qu'Amazon rend la poste US déficitaire (malgré les rapports d'expert et la poste elle-même). Le secret de polichinelle ? Jeff Bezos (PDG d'Amazon) est le propriétaire de plusieurs fake news pardon liberal media en pointe sur l'enquête russe et sur les conflits d'intérêts Trumpien. (dont le Washington Post). POTUS le rend personnellement responsable de la "witch hunt" en cours et de chaque article défavorable, donc ça mérite une petite revanche. Peu importe si c'est une méthode très Poutinienne : un abus de pouvoir pour se débarrasser d'un oligarche "opposant" politique...

Une petite étude sur le feu anti kamikaze http://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/rep/Kamikaze/AAA-Summary-0845/index.html Le drame du Japon c'est qu'il ne pouvait pas gagner quoiqu'il arrive, imaginer que les Américains pourraient fléchir le genou devant un peuple qu'ils méprisent et dont (initialement seulement, ils apprendront au cours de la guerre) ils sous-estiment les capacités; était faire preuve d'un aveuglement qui n'avait pas échappé à certains. Il faut se souvenir que les Américains consacrent environ 15% de leur effort de guerre à la guerre du Pacifique (au grand dam de l'Amiral King qui n'obtiendra jamais les 30% qu'il réclame ...). Le reste - plus de 80% - c'est "Germany first" et le lend lease vers les alliés

Des photos intéressantes du MMP :

C'est pire que cela. Pour qu'on la lui vole, encore aurait-il fallu qu'elle existe. Mais il n'y a jamais eu de véritable politique italienne, ni de "peuple italien". Depuis le Moyen-Âge l'Italie est une géographie, mais ce n'est pas une politique. Ce n'est pas un Etat-Nation. Les élites - et le peuple y a cru pendant un moment - ont trouvé que l'Union Européenne était une aubaine, puisque cela semblait les dispenser du travail de faire l'Italie. Faire l'Europe, pour se débarrasser de l'Italie, pour ne pas faire l'Italie. http://www.rfi.fr/culture/20180302-publier-apres-minuit-elena-musiani-nation-italienne-question (3 mars 2018) En 2011, lors des cérémonies du 150e anniversaire de l’unité, explique Elena Musiani, le président Giorgio Napolitano n’est pas parvenu à réanimer « l’esprit national ». Bien au contraire, « c’est l’Italie des mille patries qui est réapparue » au gré d’une multitude de célébrations locales. « Cela n’avait rien à avoir avec le bicentenaire de la Révolution en France, quelles qu’aient pu être les retombées de ce dernier. » « En Italie, en revanche, l’élite libérale a parfois conquis les cœurs des citadins, mais s’est surtout alliée avec l’aristocratie. » Les masses rurales sont restées indifférentes ou hostiles aux combats pour une indépendance qui ne changeait rien à leur vie. L’unité pratiquement achevée avec la conquête de Rome en 1870, l’Italie devint en quelques décennies la première source d’émigration du monde, incapable d’assurer un avenir à ses nombreux enfants. Lors de la création du Royaume d’Italie en 1861, seuls 2% de ses sujets parlaient italien. Près de trois quarts des hommes et 80% des femmes étaient analphabètes. La prise en main du pays par l’ancienne administration piémontaise, la concentration des capitaux dans les investissements au nord en progressive industrialisation, l’importation du modèle politique français centralisateur et du modèle économique britannique libéral, allaient renforcer le retard du sud du pays, soumis pendant plusieurs années à une occupation militaire. http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/03/05/italie-ce-vote-illustre-l-inachevement-de-l-unite-de-la-nation_5265807_3232.html (5 mars 2018) La nation, en Italie, n’a pas pu se construire sur le socle démocratique d’une large alliance entre les classes populaires et les élites libérales. Ces dernières, oublieuses du peuple, ont préféré, à plusieurs reprises, bâtir l’Italie contemporaine grâce à l’intervention de l’Europe.

Coup de frais sur la relation entre Paris et Berlin (9 avril 2018) Paris doit gérer sa déception face à l'évidente mauvaise volonté allemande s'agissant de toute réforme de l'euro, sans compter les autres sujets Budget propre ou fin de la zone euro : l’ultimatum de la France à l’Allemagne (15 mai 2018) La pression exercée par la France sur l'Allemagne devient plus explicite. Le blocage par l'Allemagne de la stratégie économique et européenne sur laquelle Macron a fondé son projet électoral et pour le pays n'est pas une surprise, pour qui a observé le comportement allemand des quinze dernières années, et l'évident manque de vision et de prise en compte de la politique continentale de la classe dirigeante allemande. Le gouvernement indépendantiste et anti-austérité que se choisit l'Italie donnera t il une nouvelle chance au président français, en introduisant suffisamment de désordre, en faisant assez tanguer le système de l'euro et en fichant suffisamment la trouille à Berlin pour que la classe dirigeante allemande, contrainte et forcée, se hisse au-dessus d'elle-même ? Pas totalement exclu, mais bon je ne parierais pas un euro un mBTC dessus. L'hypothèse apparemment très aventurée, mais je crois très logique, que je formulais en octobre 2017 sur ce que pourrait être la deuxième partie du mandat d'Emmanuel Macron - après qu'il ait été forcé de se résigner à l'échec de son plan initial - me paraît de moins en moins folle. Historiquement, c'est bien le nationaliste israélien Menahem Begin qui signa la paix avec l'Egypte, c'est bien l'homme de droite Frederik de Klerk qui mit fin à l'apartheid, et c'est bien le serviteur de Concini et soutien de Marie de Médicis Armand du Plessis qui devint Richelieu. Il ne serait pas si surprenant à tout prendre que ce soit le candidat le plus européiste à la présidentielle française de 2017 qui mette fin à l'euro.

Enfin, ce WE, rien de tout cela n'existe ce WE, parce que..... MARIAGE ROYAL! Ce puissant outil de politique étrangère Gibi reste un mystère: malgré toutes les familles royales de par le monde, y'en a vraiment qu'une qui attire les regards. Comment, mais comment les Rosbifs ont-ils fait pour que les midinettes de la planète toute entière se mettent à pousser des cris d'orfraies, chialer et mater une cérémonie lente, longue et chiante pendant des plombes, avec des personnages principaux rarement très excitants ou même regardables? Y'a un truc. En plus, ce coup-ci, c'est même pas avec la tête de casting (cad un premier de cordée pour la succession), mais avec la roue de secours ("not the heir, but the spare"), ou plutôt, devrais-je dire, l'ex-roue de secours (y'a des bébés maintenant, tant pis pour Harry). Mais bon, je vois des trucs que d'aucun osent encore appeler "informations" aux USA se ridiculiser à parler de la chose en long en large et en travers en se pâmant devant le décorum et en s'extasiant parce que la donzelle est une américaine, une divorcée, plus âgée que le gars et avec une portion afro-américaine (parce qu'apparemment, ça veut dire quelque chose)..... Perso, moi, je pense que si ça doit donner de l'espoir à quelqu'un, c'est à tous les rouquins de la planètes: si, les gars (et demoiselles), y'a peut-être une chance pour vous! Tenez-bon. #Hopeforgingerkids

Si c'est effectivement le cas et si ça peut permettre d'en vendre en Europe à l'image de la Belgique ce serait bien..... fabriquer à partir d'éléments européens - en soit c'est fabriquer en coopération - avec une maitrise d'oeuvre et d'ouvrage française à l’insu des autres participants ; En définitive voilà un produit Européen sans les emmerdes et les jalousies, les embrouilles et autres gueguerres de clocher Si d'autres veulent ensuite l’aménager autrement avec des produits maisons ..... tourelles cockerill pour les belges etc etc

Pour les branchés de l’avia Le gus sur bâbord , en kabig brezhoneg , scotché devant un fouet HF ; façon épagneul devant bécasse , c’est moi ! Ben quoi ?! tout m’émeut .. Projet d’un croiseur p-u ( porte ucav ) http://www.dept.aoe.vt.edu/~brown/VTShipDesign/CUVXT2 Report.pdf

Accumulation de poncifs... La dotation standard est le T72, talonné par le T90 puis le T80 qui revient après avoir été mis en réserve. Des chars loin d'être ridicules surtout au vu des effectifs disponibles, et je ne crois pas que beaucoup de pays conduisent des entrainement de même ampleur dans le domaine blindé mécanisé... L'armée russe a fait d'importants efforts sur l'entrainement (de mémoire 160h de vol annuels pour les chasseurs par exemple, pas si éloigné de ce que nous connaissons en France), certes bien nécessaires. Au vu de l'importance de l'artillerie dans tout conflit d'ampleur, je serai plus inquiet des lacunes (pour être poli) occidentales que des insuffisances russes dans la modernisation de leur parc impressionnant. Et je n'évoquerai pas les capacités respectives en franchissement, guerre électronique ou lutte sol-air, tous domaines dont on sait qu'ils sont inutiles... Quant au taux d'attrition de l'aviation russe en Syrie il est loin d'être scandaleux avec deux avions tombés pour cause mécanique en trois ans sachant qu'ils font chacun une à trois sorties quotidiennes (je mets de côté les opérations aéronavales qui sont effectivement réellement problématiques). Bref, une armée qui présente de nombreuses lacunes ou insuffisances mais qui demeure très respectable, surtout rapportée aux capacités européennes...

Le passage des 2000 depuis un Reaper... Et les hélico au sol...

en fait 26 est le nombre d'avions japonais perdus au dessus du groupe Enterprise ce jour là rien à voir avec le Sodak qui d'ailleurs en octobre 1942 n'est équipé que de 4 affûts Bofors quad comme le montre cette photo 2 à l'extrême arrière et deux au droit de la tourelle 2 l'affut bâbord étant bien visible sous la volée des tubes de 406

Peut-être qu'il n'est pas fautif à 100 % La tradition des épaulettes ça n'aide pas à l'élégance (ça ne viendra pas à l'esprit d'un anglais) Le pire de tout c'est le truc à franges et autres épaulières tarabiscotées dans les ténues de parades...

Le Bell V-280 Valor accomplit son premier vol en mode "croisière", c'est à dire en mode avion ! > http://defence-blog.com/aviation/bell-v-280-valor-makes-first-ever-cruise-mode-flight.html

http://forcesoperations.com/le-vbmr-leger-sous-les-projecteurs/ J'entends pas mal parler de Texelis en ce moment et j'ai jamais eu vent de cette entreprise auparavant.

Presque que des commentaires positifs en tout cas dans la presse et chez les spécialistes US/UK/anglosaxons. Assez rare pour être remarqué. Par contre parler d'indépendance stratégique quand on voit le volume de trucs d'origine étrangère (même si européenne) dans le Jaguar... Mouais.

Un pays qui a signé la paix avec Israel, qui respecte cette paix, et qui fait la chasse aux terroristes islamiques ! quand même. Et les avions indépendants il les a déjà... Et pas frontalier, mais pas loin du tout, il y en a quelques centaines aux UAE et en arabie saoudite. Donc argument rejeté votre honneur. Y a plus qu'à développer une variante ITARFree

Pourtant je ne crois pas qu’on pouvait parler de sous motorisation par rapport aux résultats bassin. Dans les faits, les missions de transport insulaire, de soutien au C.E.P ainsi que du potentiel industriel de DCN PAPEETE en particulier la capacité d'emport du dock, avaient conduit à fixer un déplacement de 4877 tonnes et une vitesse de 14.6 Nds.à 0.9PMP. Les essais au bassin des carènes avaient alors déduit une puissance aux hélices de 2 x 2075 CV (2 x 1527 kW). Le choix de l'appareil propulsif devait donc répondre aux exigences bassin en terme de kws aux hélices mais aussi aux faibles volumes disponibles sous le radier. En définitive le constructeur en accord avec la DIRCEN et la Direction de Programme avaient retenu deux ensembles propulsifs avec des moteurs UD33M6 ( RVR – rapport volumétrique réduit) de 2400Cv (1765 Kw) unitaire à 1560 rpm, à noter qu'à cette époque pas beaucoup de motoristes pouvaient proposer une si faible puissance massique en diesel rapide. Concept donc parfaitement opportun compte de la relative exiguïté des locaux propulsifs L'artifice RVR permet de doubler la puissance par cylindre par rapport à la version standard avec pour inconvénients ; niveaux thermiques élevés et pollution rapide de charges d’huile. Alors effectivement si le navire taillé pour le dock avait eu plus de creux sous radier ; à iso puissance , l’intégration de moteurs semi rapide ( 500 rpm de type PC 2.2) plutôt que rapide ( > 1000 rpm) eut été plus judicieux ( moins vite , plus de couple à faire passer, bielles plus grosses, moins de casse coussinets et de vilebrequin ) ….etc Bref je pense que ces moteurs avaient suffisamment de kws pour les 14 /15 nds exigés, mais étaient trop fragiles certainement pour de l’endurance. Pour le fun oui .................."tristesse de Chopin"

US House Committee approves provision that could freeze arms sales to Turkey http://www.ekathimerini.com/228781/article/ekathimerini/news/us-house-committee-approves-provision-that-could-freeze-arms-sales-to-turkey

Sauf qu'on a fait le choix inverse sur toutes nos frégate passé et a venir ... jusqu'a 2030 ... Tous les NH90 peuvent être configuré pour faire du transport de troupe soit 14 pax ... il suffit de déboulonner les module sonar et les modules lance bouée et stockage bouée ... avec ou sans rampe, les deux grande porte coulissante suffise bien pour les Caracal elle suffiront pour les NH90 - même si ça fout la merde pour les mitrailleur de sabord ... Mais la aussi la dotation actuelle est essentiellement dédié au besoin ASW et ASuW ... il y a pas vraiment de gras. Donc difficile de monter des opération amphibie avec... sauf a la marge pour quelques commandos a supposer qu'on puisse leur mettre a disposition des hélicos spécifiquement pour cette tache sans dépoiler tous les moyen ASuW et ASW dont on a besoin ailleurs... Tout ca pour dire que le parc n'est pas du tout dimensionné pour ca ... ... reste les quelques H160 à venir.

Attends, attends, n'oublie pas que tout cela n'est qu'une "rhétorique complotiste multiforme, antiélite et antiscientifique" qui met en jeu "rien de moins que l’héritage de l’Europe des Lumières" C'est pas moi qui l'invente, c'est l'Imm... pardon le Monde qui le dit. Alors ? On ne peut pas se mettre du côté de ces gens-là, voyons !

Purement politique vu le thème. "ouin ouin c'est un vigilante blanc qui tue des racailles, ouin ouin la NRA, ouin ouin". Voilà j'ai résumé les critiques. Après oui ce n'est pas un très bon Willis. Mais on est plus à l'époque de Die Hard.

Là encore, le discours dégagiste s’accommode mal des réalités de l'exercice du pouvoir. On en reparle dans 3 ans, et on verra s'il a fallut des pressions extérieures ou si il y aura une prise de conscience interne de l’intérêt de l'Union Européenne.

Source : DSI Hors Série

Alors le Typhoon est bien moins cher que je ne pensais. Ou le F-35 beaucoup plus que je ne l'imaginais.

Pour M. Trump, les pays de l’Otan devraient porter leurs dépenses militaires à 4% de leur PIB .http://www.opex360.com/2018/05/18/m-trump-pays-de-lotan-devraient-porter-leurs-depenses-militaires-a-4-de-pib/ http://www.opex360.com/2018/05/18/m-trump-pays-de-lotan-devraient-porter-leurs-depenses-militaires-a-4-de-pib/

On peut être Européen et ne pas vouloir de cette Europe...

Et on reparle du Novichok. Plusieurs médias allemands (les journaux Sueddeutsche Zeitung, Die Zeit, et les TV NDR and WDR ) ont révélé qu'une des principales source d'information sur les agents NBC Novichok serait en fait ... les SR allemands (le BND précisément). En résumé, cette fuite (certainement approuvée par Berlin) dit qu'au début des années 90s , un transfuge russe avait proposé au BND de récupérer un échantillon d'agent Novichok en l'échange de passer à l'Ouest avec sa famille. Ce qui fut fait, et aurait plongé le gouvernement allemand dans l'embarras. Au final, pour respecter des engagements sur le désarmement chimique, l'analyse de l'échantillon aurait été faite ... en Suède, et les résultats partagés avec les SR US et UK. Par ailleurs, l'article est plutôt honnête, puisqu'ils précisent que du Novichok aurait été synthétisé à petite échelle par les labos NBC occidentaux pour tester la résistance des équipements NBC et des antidotes... Ce qui est une précaution élémentaire face à une nouvelle arme (et de mémoire, cet usage est autorisé par les traités NBC... tout comme la préservation d'échantillon de variole aux US et en Russie). Ce que certains décodeurs / fact checker anglais ont déjà mentionné : https://www.channel4.com/news/factcheck/long-read-does-the-uks-case-against-russia-stack-up Pourquoi je dis honnête ? Parce que fatalement, tous les trolls et botnet russes se sont rués sur cette phrase pour exonérer la grande Russie Bref, cet opération allemande expliquerait la rapidité des allemands à croire les anglais ... Et le secret a tenu 25 ans... et 2 mois après Salisbury. Sources allemandes: (J'aimerais bien avoir la confirmation des germanophones du forum ( @Skw à tout hasard ) sur le contenu des articles allemands, et voir s'il y a des nuances qui se seraient perdues dans la traduction) https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-05/geheimdienst-nowitschok-bnd-nervengift-russland http://www.sueddeutsche.de/politik/geheimdienste-bnd-beschaffte-nervengift-nowitschok-in-den-er-jahren-1.3982539 résumé en français http://www.lemonde.fr/international/article/2018/05/17/les-services-secrets-allemands-auraient-mis-la-main-sur-du-novitchok-dans-les-annees-1990_5300461_3210.html En anglais https://www.reuters.com/article/us-britain-russia-chemicalweapons-german/wests-knowledge-of-novichok-came-from-sample-secured-in-1990s-report-idUSKCN1IH2HC

Paradoxalement, je pense qu'il est plus facile de protéger les optiques d'un véhicule blindé d'un explo que d'un "colle paintball". Si tu places un verre blindé suffisant devant l'optique, l'impact d'un obus explo va casser / fissurer /étoiler ce verre. L'équipage pourra se trouver un coin tranquille pour le changer rapidement. Si tu as une colle liquide qui s'est immiscée dans les interstices, à recouvert les vis de fixation avant de sécher le remplacement sur le terrain sera plus difficile. Je ne suis pas cavalo mais un peu... bricoleur. Et c'est toujours nettement plus facile et plus rapide de remplacer une pièce de cassée plutôt que d'en retirer une qui est collée. @+

https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_of_Fascist_Italy#Empire Raviver les gloires de l'Empire romain dans l'Italie moderne était un thème commun. Cela exigeait le contrôle de la Mare Nostrum, notre mer, comme on appelait la Méditerranée à Rome. La France, la Grande-Bretagne et d'autres puissances ont été dénoncées comme ayant maintenu l'Italie emmurée. Des efforts concertés ont été faits pour susciter l'enthousiasme pour le colonialisme dans les années 1930. Outre ses aspects symboliques, les faisceaux avaient été portés par les licteurs de la Rome antique en tant que représentation de l'autorité. Le 21 avril, anniversaire de la fondation de Rome, a été proclamé fête fasciste, destinée à remplacer la fête du travail socialiste comme célébration des vertus romaines du "travail" et de la "discipline". Le rôle de Rome dans l'établissement du christianisme en tant que religion universelle a également été exalté. L'architecture a été utilisée pour compléter le renouveau romain en juxtaposant des monuments modernes avec des bâtiments anciens, comme la création de la Via dell'Impero. Dans la ville de Rome, les projets archéologiques -propagandistes impliquant le défrichement, l'isolement (souvent en détruisant délibérément les bâtiments médiévaux environnants) et la restauration de monuments clés tels que l'Ara Pacis et le Mausolée d'Auguste ont reçu un fort soutien du régime fasciste. Un événement majeur de propagande fut l'ouverture de l'"Exposition Augustienne de la Romanité" le 23 septembre 1937 pour célébrer le deux millième anniversaire de la naissance d'Auguste. Ici, le lien symbolique entre la direction césarienne d'Auguste et la dictature de Mussolini a été souligné. A l'entrée de l'exposition était inscrite une citation de Mussolini : "Italiens, vous devez faire en sorte que les gloires du passé soient dépassées par les triomphes du futur". Rome constituait ainsi un point de référence dans le rêve du fascisme de construire une Italie agressive et tournée vers l'avenir. Après le succès de la campagne militaire contre l'Éthiopie et la proclamation subséquente de l'Empire italien, la propagande du régime décrivait le fascisme, comme étant même supérieur à son passé romain. https://www.nytimes.com/1976/06/20/archives/mussolinis-roman-empire-the-trouble-was-trying-to-keep-up-with-the.html (20 juin 1976) En effet, comme le montre clairement M. Mack Smith, Mussolini pensait que la propagande déclarant que l'Italie était prête pour la guerre pouvait remplacer la préparation pratique. Il a fait très peu pour combler les lacunes dans les forces armées italiennes, et il était caractéristique de ses méthodes qu'en 1938, il a réduit la taille d'une division de l'armée de trois régiments à deux afin qu'il puisse prétendre que l'Italie avait 60 divisions alors qu'en fait, elle n'avait qu'environ la moitié de ce nombre. "Son sens du spectacle ", comme le dit M. Mack Smith, " avait saisi la dangereuse demi-vérité que, dans une société totalitaire, il était moins important de faire des choses que de sembler faire des choses..... ". Pendant la plupart du temps, il se berce d'illusions sur le fait que le fascisme est synonyme d'efficacité et que, par conséquent, tout va bien". C'est la divergence entre les intérêts de l'Italie et les objectifs de guerre d'Hitler qui a conduit à la révulsion contre Mussolini et a convaincu les Italiens de la vacuité du système fasciste. Le livre de M. Mack Smith a exposé cette vacuité avec érudition et humour. S'il n'a pas entièrement expliqué comment un système aussi absurde, selon son récit, dirigé par un charlatan aussi ridicule, a été pris au sérieux par quiconque, il a clairement montré comment les rêves vains de la gloire impériale romaine ont joué leur rôle à la fois dans le succès de Mussolini et dans sa chute.

J'ai essayé du mieux que je pouvais pour expliquer en gros ce que ça peut être, il y a des incertitudes et je ne sais pas les capacités exacts de ces équipements ni ne sait comment ça se partage à l'intérieur (qui voit et peut voir quoi)

Ce discours, ça ressemble à une possession vandammi ... démoniaque.

Allez zou ! Ad patres les islamistes !

Y'a pas à dire, coté design on tape dans l'avant garde, je soupçonne mème une pointe d'Art déco. Là, il va falloir pas mal de valeurs ajoutées pour faire digérer la plastique des formes. Mes impressions oscillent entre le tableau de Maitre et la croute de basse fosse (les deux ont en commun un accès parfois difficile), comme quoi l'art .... Ah mais oui, suis-je bête, il s'agit d'un engin de combat. Toutes mes excuses.

Un des avantages de l'ERBC dont on n'a pas trop parlé c'est qu'il va remplacer des AMX-10 RC avec 4 membres d'équipages par un Jaguar avec 3 membres d'équipages seulement. Cela fait donc une économie de 256 personnels directement. En tenant compte des temps de formations et autres, cela fait largement plus, probablement 300 personnes. Sachant qu'un militaire est payé en moyenne "35 362 euros brut par an", on peut dire avec les coûts annexes (matériels, entrainement, logement, transport, ...) qu'il doit revenir à 50 000 euros par ans. Cela fait donc directement dans les 15 m€ d'économie par an (à la grosse louche). Et si on considère qu'un militaire reste en moyenne 10 ans dans l'armée, cela diminuera les besoins de recrutement de 30 personnes par an. On voit aussi l'avantage de remplacer des TRF1 avec 7 servants par des Caesar (4 servants) ou des LRM (3 servants). Il n'y a pas que dans la Marine que la diminution des équipages permet des économies (ou du redéploiement de moyens).

AW à la peine ! http://www.air-cosmos.com/la-certification-de-type-de-l-aw609-a-nouveau-reportee-107517? Voilà ce que c'est de faire du compliqué, même si ça occupe. D'ailleurs où en sont ils aussi du Project_Zero ?? https://en.wikipedia.org/wiki/AgustaWestland_Project_Zero

Je ne sais pas trop si c'est le bon fil mais on signale que les séparatistes du Donbass ont transformé un tube de canon 23 mm en fusil de précision ! https://fr.sputniknews.com/amp/defense/201802091035085423-fusil-de-precision-gros-calibre-donbass/

Une illustration de ce que pourrait donner une wavepiercer monoHull corvette en rêvant sur une version mili de ce yacht de 49 m : http://www.yachting-pages.com/superyacht_news/palmer-johnson-yachts-launches-revolutionary-superyacht.html https://www.palmerjohnson.com/48m#onboardliving Il y a aussi une version 72 m avec helideck