Classement

Connaitre c'est bien. Participer setait mieux...

Confusion permanente entre corrélation et cause, entre des résultats disproportionnés auxquels on attribue des causes intentionnelles/malicieuses et/ou des raisons structurelles dont par ailleurs on ne peut prouver l'existence, ce qui donne au final des gens qui veulent absolument voir des dragons là où il n'y a que des moulins à vent pour l'essentiel. Mais répète le suffisamment à l'école, à la fac, dans les médias et les cercles relationnels comme il faut, et ça devient axiomatique: la répétition devient la justification. Et en attendant, chaque fois qu'on pointe le manque de preuves et les incohérences dans l'accusation, on se voit répondre avec l'invocation d'un fantôme: "c'est le système", cette entité mythologique qui, apparemment, explique tout par son seul nom et n'a pas besoin de plus, sinon des collections d'anecdotes censées "démontrer" l'existence du phénomène parce qu'on les cumule dans un nombre limité de phrases et qu'on martèle le point sans ambiguité, et certainement sans mentionner tout ce qui détracte l'idée vendue. La recette quintessentielle de l'idéologie, en somme, et qui dans les faits n'a pas grand chose de différent de toute théorie du complot. Dans le même genre de moulins à vents transformés en dragons? La "patriarchie", cette hydre à cent têtes que personne ne voit, mais qui est toujours là pour appuyer de sa non existence (du moins en occident) chaque position, revendication ou prostestation d'une féministe, quel que soit le sujet, juste quand elle en a besoin. On a aussi le "grand capital" (on ne dit pas "apatride", désormais, ça risquerait de teinter l'argument), le "patronat", les koulaks.... Décrits et employés ainsi, surtout dans des pseudo-thèses universitaires, ces points utilisés comme argument relèvent du conspirationnisme le plus débile. Mais ils fonctionnent bien auprès du bon public. Et quiconque, même appartenant censément à la bonne catégorie "opprimée", ne souscrit pas à la thèse est "fair game" pour les attaques les plus violentes, comme en leur temps les universitaires et classes populaires non communistes, et autres gauchistes modérés étaient harcelés, insultés, poursuivis, en tant que "socio-traîtres"...

BTP. Quand on sait ce qui reste après le passage des Américains, ça me paraît un bon résumé.

Je parle de l'évaluation de 2008, et ce n'est pas une supposition.

Je suis a kiev en ce moment. La situation sur place est bien plus calme en ce moment que lors de mon dernier passage en noel 2017. J'ai demandé à ceux que je connaissais ici ce qu'ils attendaient du nouveau president. Tous m'ont dit que dabord c'était larret de la corruption qui appauvrissait le pays et les citoyens, au point que les enfants quittaient le pays pour trouver de meilleures opportunités ailleurs (en pologne entre autre). Certains regrettaient dautant plus que le niveau de formation de ceux qui partaient etaient excellent...avait couté de l'argent et privait l'avenir du pays (et la capacité à changer les choses). Le second point qu'ils souhaitaient l'abrogation rapide de la loi stupide sur la langue ukrainienne. On en arrive a des stupidité ou tout le monde parle russe et peut avoir une amende à cause de ça (parler russe dans un lieu public est théoriquement passible d'amende). Le russe nest plus enseigné dans les écoles pour des raisons ideologiques, ce qui fait que les gamins sans cours de grammaire ni littérature se retrouve a parler avec des fautes grosses comme ça (vu que tout le monde parle russe). Ils avouaient qu'avec le nouveau président, ce serait soit mieux, soit pire, et que c'était un saut dans le vide. J'ai pas pris de notes, et tout retranscrire au téléphone est compliqué, je rendrai donc compte au fur et à mesure de mes souvenirs et observations... Je ferai demain un saut a Odessa et dans le delta du Danube. En attendant a Kiev j'ai trouvé certaines rue du centre ville défigurées par des pseudos monuments faussement naifs, parfois ornés de drapeau rouge et noir, rappelant les "Heavenly heroes". Il n'y a toujours aucune remise en cause de la facon de voir la "révolution de la dignité". Par contre les campements de "population vigilente" devant le parlement ont disparu, et ca c'est bien. La rue menant au palais présidentiel (et surtout le magnifique batiment appelé "maison aux chimères") est maintenant accessible à la promenade. Jai vu aucun embouteillage pour l'instant. Un paquet de coursiers "uber eat" à velo confirme une certaine pauperisation de la ville. Peut être anecdotique. Le Musée de la grande guerre patriotique s'appelle maintenant musée de l'Ukraine dans la seconde guerre mondiale... Et j'ai pas eu le temps de le visiter afin de savoir si les changements hiqtorique qu'on m'a signalé sont vrais ou faux...

ca sent comme une odeur de guerre. L'Iran tente de raisonner Trump... sur Fox News Le chef de la diplomatie iranienne a averti le président américain des risques de guerre entre Washington et Téhéran. Sur sa chaîne préférée. https://www.lepoint.fr/monde/l-iran-fait-la-lecon-a-trump-sur-fox-news-29-04-2019-2310031_24.php#xtor=CS3-190

Référendum ou pas, il y a une annexion en violation de toutes les rèles du droit international. De plus par un pays garant de l'indépendance du territoire ukrainien. Un changement d'état je veux bien, mais la campagne politique ET le référendum doivent se produire avant l'annexion et en accord avec l'état central. En clair, un comportement de voyou de cour d'école.

Pour revisiter la Règle n°11 : Tout peut devenir un sous-marin. Au moins une fois.

J'abhorre les gens que ne savent qu’hystériciser la société. Tu ne comprends même pas toi même ce que c'est ce totem de 2° ... et je suis convaincu que tu n'es pas capable de m'expliquer comment calcul cette "moyenne" ... Avant de brandir des indicateurs à la cons pour manipuler l'auditoire ... il se sage ... de commencer a éveiller l’auditoire au probleme. Étonnamment les écolos n'en font rien. ... la encore tu mens ... Les énergies intermittente ne sont pas la solution et tu le sais ... alors arrête de bêtement nous les remettre sous le tapis comme des solutions. Au mieux ce sont des solution partielle ... dans les pays qui s'y prête ... rien de plus. Les rappels des problématiques ...

oula !!! le controle au faciès ? parfois, oui, bien sur ! j'explique : de mon passé grenoblois, et de mon role dans la police nationale, et en gardant les gardés à vue, j'ai remarqué tout seul qu'un pourcentage tres important de nos locataires, dans les années 90, étaient des jeunes issus de l'immigration (au dessus de 80%). De plus, certains de ces jeunes étaient toxicomanes et donc avaient besoin d'argent pour se procurer leur drogue... Enfin, dans certains quartiers ou à partir de 2h du mat', quand on a un doute, il faut lever le doute (c'est à dire pratiquer le controle)... De ma derniere affectation sur la cote basque, lieu de passage de l'immigration clandestine africaine et chinoise (eh oui !), j'assume le controle au facies ! nous recherchons des africains sans papiers.... c'est assez simple de les différencier avec des basques ! et la reglementation, dans ce cas là (à moins de 20 km de la frontiere, reglementation Schengen), nous permet de le faire... comme de controle le ziva de cité qui remonte avec le shit acheté outre Bidassoa.. désolé, mais notre clientèle ne se recrute pas dans les écoles privées (peut etre à la marge, mais, pas la grande majorité). et toi, comment t'y prendrais tu pour faire baisser la délinquance, si on te montre, si tu découvres que la majorité de tes paroissiens (dans les cellules de garde à vue) sont issus de l'immigration ... tu n'orienterais pas un peu tes controles ???

Ça tombe bien, je suis entièrement d'accord avec toi. Pas de C27 ou d'avions-cargos transformés. Et encore moins de liners, le relief et la superficie à couvrir ne le justifient pas (et éventuellement, on n'a pas le budget pour).

U.S. Air Force’s F-35A Jets With Radar Reflectors And External AIM-9X Missiles Carry Out First Airstrikes In Iraq https://theaviationist.com/2019/04/30/u-s-air-forces-f-35a-jets-with-radar-reflectors-and-external-aim-9x-missiles-carry-out-first-airstrikes-in-iraq/ Traduit avec www.DeepL.com/Translator Deux F-35 de l'U.S. Air Force appartenant au contingent de la 388e et de la 419e escadre de chasse de la base aérienne Hill (Utah), déployés depuis le 15 avril 2019 à Al Dhafra (EAU), ont mené la toute première frappe aérienne à l'appui de l'opération Inherent Resolve de la Force opérationnelle interarmées combinée le 30 avril. L'attaque, qui a marqué le premier emploi de combat du F-35A, a été menée à l'aide de JDAM (Joint Direct Attack Munition) pour frapper " un réseau de tunnels et une cache d'armes Daesh retranchés au fond des montagnes Hamrin, un endroit capable de menacer les forces amies " dans la région du Wadi Ashai, au nord de l'Irak. "Nous avons la capacité de recueillir, de fusionner et de transmettre tant d'informations que nous rendons chaque avion ami plus survivable et plus mortel ", a déclaré le lieutenant-colonel Yosef Morris, commandant du 4e Escadron de chasse et pilote du F-35A dans un communiqué public. "Cela, combiné à une technologie peu observable, nous permet de vraiment compléter n'importe quel ensemble de forces combinées et d'être prêts à faire face aux situations d'urgence liées à la zone de responsabilité. Le F-35A est doté de capteurs partout, d'un radar perfectionné et il recueille et fusionne en temps réel toute l'information provenant de l'espace de combat ", a déclaré Morris. Maintenant, il a la capacité de prendre cette information et de la partager avec d'autres F-35 ou même avec d'autres avions de quatrième génération dans le même ensemble qui peuvent aussi voir l'image intégrée." En fait, ce qui est le plus intéressant dans le baptême du feu de l'USAF Lightning, c'est la configuration de l'avion exposée par les photos publiées par CENTCOM. En effet, les avions transportent leurs réflecteurs radar/RCS (Radar Cross Section) ainsi que des AAM AIM-9X Sidewinder externes (Air-to-Air Missiles) : en d'autres termes, les avions ne volaient pas en "mode furtif". Par conséquent, comme nous l'avons expliqué l'an dernier, les F-35 utilisent des renforçateurs RCS pour exagérer leur RCS réel et nier à l'ennemi la possibilité de collecter des détails sur leur "signature" LO. En Syrie et en Irak, le risque est probablement de " nourrir " le système de défense aérienne russe S-400, d'où l'utilisation de dispositifs utilisés pour devenir plus visibles aux radars. En fait, l'utilisation d'objectifs de Luneberg est également une option en cas de guerre, lorsque les moyens de défense aérienne ennemis, y compris les capteurs, les systèmes de missiles et de canons de défense aérienne et les avions ennemis sont dégradés par les frappes aériennes et que l'environnement devient plus permissif : dans un tel scénario, le F-35 ne dépend plus de capacités de survie à faible observation, de sorte que l'on peut passer à transporter de grandes charges externes, et aller dans un mode dit "bête". Il est à noter que le 27 septembre 2018, les F-35B du U.S. Marine Corps avec le 211e Escadron d'attaque de chasseurs marins américains, les "Wake Island Avengers", de la 13e Unité expéditionnaire de marine, ont effectué leur première frappe aérienne dans la province de Kandahar, en Afghanistan.L'USS Essex (LHD-2), navire d'assaut amphibie de classe Wasp de la marine américaine en station dans le golfe Persique, transportait également des renforçateurs RCS et la nacelle extérieure GAU-22 de 25 mm, en plus des armes dans les baies intérieures. En ce qui concerne les réflecteurs radar, il est assez évident qu'ils ont été transportés parce qu'il n'est pas nécessaire de se cacher des radars talibans au-dessus de l'Afghanistan (alors qu'en Irak, la situation est différente et il est probablement nécessaire de renforcer la signature radar pour empêcher la divulgation de détails radar sensibles aux capteurs russes). L'utilisation de réflecteurs radar et de charges externes permet toujours à l'avion d'agir en tant qu'" avion multirôle riche en capteurs et équipé de la guerre électronique " qui peut frapper la cible ou escorter des paquets de frappe vers et hors de la zone cible tout en recueillant des détails sur les systèmes ennemis et en diffusant des renseignements aux autres moyens en réseau qui soutiennent la mission pour améliorer la connaissance globale de la situation. Comme le font les F-22 depuis 2015, le F-35 peut utiliser ses capteurs embarqués avancés pour recueillir des détails précieux sur l'ordre de bataille ennemi, puis partager l'image avec les avions d'attaque, les moyens de commandement et de contrôle, ainsi que les avions de détection lointaine aéroportés, tout en escortant d'autres avions avec ou sans pilote vers leurs cibles. En effet, le Lightning II est équipé à la fois du MADL (Multifunction Advanced Data Link) et du Link 16, ce dernier n'étant utilisé que comme une "porte dérobée" qui permet au F-35 de communiquer avec les avions existants et de jouer le rôle d'"enhancers" des plateformes des générations précédentes. Ce qui montre que le mode furtif est inutilisable

Et un prof de fac a été viré (j'ai oublié son nom, faut que je retrouve l'histoire) la semaine dernière pour avoir osé présenter une pluralité de points de vue sur différents problèmes; entendez par là qu'il n'a pas imposé SON opinion politique personnelle comme seule grille d'analyse des dits problèmes, il s'est contenté de montrer plusieurs grilles d'analyse sur un même sujet (genre "comment, face au problème X, un socialiste, un libéral, un libertarien, un conservateur, un anarchiste, un fasciste.... Verrait la question"). Apparemment, cela a mis quelques élèves (ou juste des militants) mal à l'aise, qui se sont plaint à l'administration (dans les universités, celle-ci est généralement peuplée d'activistes, surtout dans un tas de services très orwellien genre 'bureau of diversity and inclusion"), disant que les propos du dit prof étaient de la "violence", qu'ils ne se sentaient pas "inclus", et qu'ils n'étaient donc pas "en sécurité" (aujourd'hui, ce genre de choses est pris très au sérieux et considéré comme de la vraie argumentation). Un petit peu de militantisme online agressif, et hop! Débarrassés du trublion, malgré les protestations d'autres élèves (apparemment nettement plus nombreux, pourtant, mais sans doute moins organisés, visibles, connectés, militants), y compris des "SJW" (même, il semble, un membre de BLM), et l'attachement proclamé à la liberté académique et à la "liberté d'expression" qui ne semble marcher que dans un seul sens dans ce petit monde (cad la liberté d'insulter, d'agresser, d'appeler à la violence, de faire taire et de détruire des vies côté SJW/intersectionnel, et même pas le droit de contredire pour les autres, parce que c'est "violent"). Dans la majorité des cas, je ne suis pas choqué par la plupart des horreurs qui peuvent être dites, mais en revanche, l'institutionalisation et le niveau extrême des doubles standards au profit d'une idéologie/religion hyper affirmée (et complètement tarée) me met en rage. Surtout vu les méthodes et le vocabulaire orwelliens mis en oeuvre dans une mécanique extrêmement développée, institutionnelle et agressive.

https://www.politico.com/magazine/story/2019/04/29/trump-wrong-about-wind-power-electricity-battery-storage-226755 (29 avril 2019) Dans l'ensemble, le cabinet-conseil Wood Mackenzie s'attend à ce que les ajouts de stockage aux États-Unis doublent en 2019, triplent en 2020 et soient multipliés par 13 au cours des cinq prochaines années, ce qui permettrait de stocker suffisamment d'électricité pour alimenter plus de 5 millions de foyers. Les prévisionnistes de Bloomberg New Energy Finance s'attendent à plus de 600 milliards de dollars d'investissements mondiaux dans le stockage par batteries d'ici 2040. M. Manghani, de Wood Mackenzie, indique que les services publics pourraient remplacer jusqu'à 80 % des turbines à gaz qu'ils prévoyaient de construire d'ici 2026 par des batteries de stockage. Jigar Shah, fondateur de l'entreprise pionnière Sun Edison et aujourd'hui président de la société de financement de l'énergie propre Generate Capital, estime que des centaines de milliards de dollars d'usines de production d'énergie fossile qui ne fonctionnent souvent que quelques centaines d'heures par an pourraient bientôt être définitivement mises en veilleuse. Selon M. Rew, les exploitants de réseau craignaient de ne pas être en mesure de garantir la fiabilité une fois que les énergies renouvelables constitueraient 25 % de leur charge, mais le Southwest Power Pool utilise maintenant couramment 50 %, voire 60 %, de production éolienne tout en maintenant l'éclairage en marche sans interruption. Le mois dernier, un après-midi, le réseau californien recevait plus des deux tiers de son électricité de l'énergie solaire, sans aucun problème de fiabilité. Jusqu'à présent, les projets de batteries au lithium qui viennent d'être mis en service ne fournissent que quelques heures de stockage à court terme, ce qui permet de transférer l'énergie vers des périodes de forte demande ou de combler de brèves lacunes dues à la couverture nuageuse, au vent calme ou à d'autres problèmes de génération. Les technologies avancées de batteries utilisant le vanadium et d'autres produits chimiques pourraient un jour stocker l'énergie pendant des jours, voire des mois, mais elles ne sont pas encore rentables. Pour l'instant, les parcs éoliens et solaires à batteries ne sont pas encore l'équivalent des centrales au charbon, au gaz ou nucléaires "de base" qui peuvent produire de l'électricité 24 heures sur 24. Un débat intense fait rage dans le monde de l'énergie sur la question de savoir si ce nouveau monde de batteries optimisées numériquement permettra aux États-Unis d'atteindre 100 % d'électricité renouvelable (ou du moins sans émissions). Le Green New Deal suggère que cela devrait se produire dès 2030, tandis que la Californie, Hawaii, Washington et maintenant le Nouveau-Mexique ont fixé des objectifs pour 2045. Même les experts en batteries optimistes reconnaissent que les technologies actuelles de stockage à court terme ne créeront pas un réseau entièrement renouvelable, et certains doutent qu'il se matérialisera un jour dans les régions où les ressources éoliennes, solaires et hydroélectriques sont faibles sans investissements énormes dans les lignes de transport.

Dans les articles d'actualités aussi, il brode. http://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?t=197415 http://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?t=187026 Une lecture rapide de quelques pages de son site sur des sujets que je connais montre qu'il ne les maîtrise pas, mais comme il est hermétique à la contradiction, il ne va pas s'améliorer. On est en plein dans la "montagne de la stupidité" de l'effet Dunning-Kruger.

Est-ce qu'il y a des articles scientifiques sérieux prouvant ce "racisme systémique" ? Je n'en sais pas plus que ça mais j'ai googlé le terme et ça a l'air surtout utilisé par des idéologues très très orientés qui utilisent ces mots comme une formule incantatoire, une pensée magique...

Tiens, je croyais que Trump disait que la guerre contre l'EI était fini, prendre du F35 pour casser du djihadiste, alors qu'il y a beaucoup moins cher. un peu de pub ca fait pas de mal. surtout si il n y a pas de risque. Les F-35A de l’US Air Force ont effectué leurs premières frappes contre l’EI en Irak http://www.opex360.com/2019/05/01/les-f-35a-de-lus-air-force-ont-effectue-leurs-premieres-frappes-contre-lei-en-irak/

Mode humour on : C'est moi ou je trouve qu'on se "suicide" beaucoup en Turquie ?... D'ici à ce que l'Arabie Saoudite va nous communiquer des preuves audio que le suicidé émirati a été aidé par ses hôtes turcs, je n'en serai pas autrement surpris ! une sorte de retour à l'envoyeur, en quelque sorte ! Moi je vous le dit: on vit une époque formidable !

Il y a bien une version du PIB/habitant par régions, mais les chiffres s’arrêtent en 2013: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ukrainian_subdivisions_by_GDP_per_capita

C'est toujours mieux que de voler quand même avec le tableau de pannes illuminé comme un sapin de noël (référence anecdotique aux essais du Typhoon lors de l'évaluation précédente).

Bonjour, Je ne partage pas votre optimisme. Il s'agit bien d'un problème majeur. La criticité d'une panne ne s'apprécie pas en fonction de la facilité ou non à y remédier postérieurement. Ce point n'intéresse que les financiers.

C'est pire que ça si on croit cet article : une partie du système de sécurité est devenue uneoption payante, sans que les compagnie en soit avertie... https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/04/29/une-partie-des-boeing-737-max-a-failli-etre-clouee-au-sol-des-2018_5456081_3234.html C'est juste que la R&D et surtout la production ne sont que des justificatifs pour les revenus financiers, le ROPA et autres conneries spécial actionnaires

A l'image des sous-marins de poche Nazis qui s'attaquaient à la navigation côtière alliées, les nageurs de combat auraient pu entreprendre des destructions portuaires relatif à la logistique alliée....sans garantie d'efficacité. Les nageurs de combats Italiens ont eu des succès dans le port d'Alexandrie (Égypte) en endommageant des cuirassés Britannique. L'effet de surprise devant cette nouvelle forme d'action à eu un impact certainement. An 1945, la plupart des programmes n'ont pas été menés à leurs termes, comma par exemple les sous-marins de poche "Seehund" dont 1.000 furent commandés pour 600 environs de construit, ce qui représente un exploit dans les conditions de guerre de la machine Nazie ! Je ne possède pas d'ouvrages sur la question, reste Internet et Wikipédia ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Nageur_de_combat https://fr.wikipedia.org/wiki/Sous-marin_de_poche .http://www.netmarine.net/bat/smarins/seehund/index.htm

J'y vois le pointage en site de l'optique. Avec l'élévation à gauche, comme sur les radars. On peut déduire le champ de balayage si on connaît les crans.

Vu par un fan en Suisse à Payerne : "Aujourd’hui il y avait beaucoup de mouvement sur la base aérienne de Payerne, entre les décollages de nos F18 en duo, oui c’est pas souvent que nos F18 décollent les 2 en même temps et même eu droit a l’atterrissage en duo, au final ce sont 10 F18 C/D qui ont fait du bruit pour le plaisir de nos oreilles. Vers 15h20, un autre plaisir de voir enfin le F18F prendre son envol, mais que du bonheur, car dès le démarrage il était en pleine puissance avec la postcombustion … en l’espace de quelques minutes il était déjà invisible, mais on le voyait au loin la trainée de condensation … en tout cas il en a dans le ventre. Au bout de 10min. C’est autour du 2e F18F à ce rendre au bout de la piste, mais malheureusement il n’a pas décollé suite a un problème. Si on le compare a nos F18, il ne parait pas beaucoup plus grand, je pense que l’on voit la différence si on les compare depuis le dessus." http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/04/30/air2030-essais-du-super-hornet-867348.html

N'empêche que çà, je veux bien le croire ... Et de plus, si ce pouvait-être le cas, note qu'il reste encore un poil plus de 15 Nm de marge au curseur sur la graduation ! Oui oui, ils ont été surpris de ce que l'on pouvait lire par ici parfois ... (autres fils, autres sujets néanmoins)

Humour https://rarehistoricalphotos.com/feeding-polar-bears-tank-1950/

Ce n'est pas nécessairement, d'ailleurs en fait pas souvent, par racisme, que ces contrôles sont faits, mais par la conjonction somme toute difficilement évitable de deux choses: - les ressources policières sont très limitées partout: pour reprendre l'exemple de la France, il y a quoi? 200 à 250 000 flics et gendarmes, plus peut-être 30 à 40 000 policiers municipaux très limités dans leurs prérogatives et compétences. Si tu enlèves de l'effectif ceux qui sont assignés à des missions très précises et circonscrites (genre gares et aéroports, Garde Républicaine, gendarmes en mission militaire ....), la police judiciaire/branche investigation, les unités d'intervention "pures", et les effectifs d'appui, soutien et administration (plus les recrues en formation), il reste combien de "flics du quotidien", ceux qui sont dans la rue? Enlève encore les indisponibilités et congés, et les inévitables rotations quotidiennes, et il reste combien d'uniformes disponibles et en action à n'importe quel moment d'une journée lambda? je serais surpris si, hors police municipale (dont je connais trop peu la réalité et l'activité), il y avait 50 000 flics battant le pavé dans un pays de 65 millions d'habitants. Ca fait pas lourd, considérant la masse de population et la taille du territoire, ainsi que les contraintes spéciales comme opérer dans de vastes zones urbaines. Dès lors qu'il y a une telle rareté de la ressource, tu es forcé de prioriser, de reposer sur des recettes de "moindre mal", de parer au plus pressé, de couvrir le plus possible de terrain avec le minimum d'effort, de maximiser les probabilités de trouver quelque chose dans un exercice qui s'apparente à trouver des aiguilles.... Dans des bottes d'aiguilles. - qu'on le veuille ou non, la criminalité est disproportionnellement concentrée: dans des zones géographiques, dans des groupes de population précis. La probabilité de trouver, surtout en mode prévention/dissuasion, augmente avec certaines méthodes qui ne sont certainement pas une panacée, et posent d'autres problèmes, mais tendent à créer des résultats moins mauvais que d'autres. Par ailleurs, ce genre de politiques (contrôle au faciès ou apparenté: j'oublie le terme aux USA) a tendance à se concentrer pas seulement sur l'ethnie, mais sur des critères (souvent estimés au jugé, dans la réalité quotidienne) socio-économiques, mais dans cette conversation, ce facteur passe totalement à la trappe au profit de l'éternelle complainte victimaire du "eux contre nous" racial, alors que la plupart des activistes revendiquant ce genre de trucs sont des CSP+ "ethniques" ou non qui pour la plupart n'ont jamais été contrôlés de leur vie (y compris les plus "ethniques" -insérer la bonne mention) ou n'ont subi le moindre préjudice, mais s'en revendiquent parce que ça leur donne un sens de l'identité; et ces gens ne verront JAMAIS le nombre de blancs défavorisés qui eux aussi se retrouvent plus souvent qu'à leur tour plaqués au sol par des policiers, parce qu'ils sont aussi visés par les différentes méthodes de profilage. Bonne façon de fausser le débat toujours un peu plus, et, quand bien même les officiers ET leur hiérarchie policière, judiciaire et politique sont de la bonne couleur (cad pas blancs), on peut se rabattre sur l'invocation d'un fantôme en disant que "c'est le système", présenté comme cette entité mystique/magique qui force tout le monde à agir comme des racistes. Il y a eu plusieurs cas iconiques, notamment à Atlanta, récemment, où pourtant TOUTES les hiérarchies impliquées étaient noires du bas au sommet, mais les mêmes activistes pointaient le même doigt incantatoire, faisant taire beaucoup de monde, notamment les gens normaux dans les quartiers pourris, qui voulaient PLUS de police et une qui prend moins de gants et ne s'abrite pas derrière les contraintes induites par la culture PC, ce qui est régulièrement rendu impossible par le dit activisme.... Et la criminalité ne baisse du coup jamais, empêchant la création des conditions d'une amélioration socio-économique pendant des années ou des décennies (jusqu'à, sans doute, ce que la zone devienne trendy et que des promoteurs viennent, construisent et foutent tout le monde dehors, atomisant encore plus des populations déjà éclatées et vulnérables). Ce n'est pas du racisme pour l'essentiel, c'est de la contrainte de moyens qui force à rationner et prioriser l'action, parce que celle-ci est extrêmement limitée dans son champ d'application par rapport à l'immensité du besoin quotidien. Les problèmes et imperfections induits sont très réels (et certains ont des conséquences de long terme), tout comme les hypocrisies dans la critique de ces méthodes, mais pour l'instant, peu de contreparties viables ont été trouvées qui permettent de ne pas voir la criminalité réaugmenter dans les zones concernées.

De toute évidence GoT a définitivement décidé de jeter ce qui faisait sa saveur, c'est à dire sa vraisemblance, aux chiottes. Pleurez avec moi mes frères Je l'ai retrouvé ! Je me disais bien qu'il y en avait déjà un.

Il faudrait créer un fil GoT (ou n'y en a t-il pas déjà un?), général ou dédié spécifiquement à la violence (batailles, équipement, combats individuels....), parce que j'en ai aussi gros sur la patate après cette bataille si attendue, si montée en épingle, qui fut une totale déception culminant à la stupidité manifeste. La charge des Dothrakis était déjà un must façon connerie (ils ont été possédés par les chevaliers de Crécy?), mais l'installation de l'artillerie et de son infanterie de protection DEVANT un fossé piégé (avec un seul point de passage étroit alors qu'il y a facile 15 à 20 000h devant), et une artllerie qui ne sert qu'une fois, là j'avoue, y'a quelqu'un qui cherchait à vraiment pousser le bouchon de la connerie.... Un défi dans le bureau des scénaristes qui s'emmerdent et boivent un peu trop? On ne parlera même pas de l'arme aérienne et de son emploi....

Bonjour à vous, je comprends bien que cette page qui porte sur avionslegendaires.net date un peu mais ayant eu une expérience assez déplaisante avec ce site ( avionslegendaires.net ) je me permet d’attirer l'attention des membres juste au cas ou...Si à ses débuts ce site, qui est devenu par la suite une page Facebook, présentait effectivement un intérêt, il a beaucoup changé ces derniers temps. Sous l'impulsion de "Arnaud Lambert" les articles sont devenus de pales imitations de ce que l'on peut trouver un peu partout sur le net, y compris wikipedia. Le modus operandi de la page Facebook...si vous êtes dans l'extase et le compliment c'est parfait pour tout le monde...un mot en désaccord avec l'article et une ado va vous tomber dessus et vous provoquer pour vous forcer à devenir vulgaire...du coup Arnaud (qui n'a visiblement aucun, mais aucun rapport avec l'aviation) arrive et vous bannit de la page...c'est pas plus compliqué que ça.... Au début j'ai crus avoir été le seul mais non, d'autres membres ont été traité de la même façon...la petite ado ira même jusqu’à vous insulter en message privé, c'est vous dire... Au final bannissement et effacement de tout vos messages (le problème c'est qu'ils laissent les leurs alors on dirait un espèce de monologue sans queue ni tète, c'est vous dire le respect du lecteur). Enfin si vous les avisez d'une erreur sur leur site, votre commentaire n'est pas publié, si vous le faites sur la page Facebook, vous vous faites virer... A bon entendeur...que ceux qui ont un doute jettent un œil sur les commentaires de ceux qui donnent une appréciation...c'est édifiant. Un dernier point...si vous n’êtes pas français...fuyez...le racisme est largement toléré tant qu'il est pratiqué par la petite ado...

Le site HI Sutton, spécialiste de la quincaille des nageurs de combat, offre plus de détails, et des photos. (au delà du "made in St-Petersbourg, ce type de harnais a déjà été vu dans des vidéos RT/Sputnik) http://www.hisutton.com/Russia_Navy_Beluga_Whale.html Aucune diabolisation, les unités de l'US Navy ont aussi eu des programmes similaires (mais préfèrent les dauphins, plus disciplinés)

une explication ? “The decision also coincides with news that Robert Daigle, the head of the Pentagon’s powerful Cost Assessment and Program Evaluation office, will step down in mid-May. Daigle played a key role in the decision to decommission Truman in favor of investments in long-range fires and unmanned technologies” https://www.defensenews.com/breaking-news/2019/04/30/trump-white-house-reverses-course-on-decision-to-decommission-the-carrier-truman/

https://www.timesofisrael.com/embracing-racism-rabbis-at-pre-army-yeshiva-laud-hitler-urge-enslaving-arabs/

Tu vois une ouverture pour accéder à un régulateur de gaz protubérant autour du canon quelque part à l'extrémité du garde-main M-LOK? Moi pas! Donc oui DI très probable, et ce n'est pas choquant. Pas non plus de "forward assist" sur le côté du receveur. Considéré comme un "jam enhancer", un "augmenteur de dysfonctionnements" par pas mal de spécialistes et de tireurs, il permet de ramener la culasse vers l'avant cran par cran et de la verrouiller en cas de crasse à l'intérieur du boitier. Ce n'est pas surprenant pour une arme en .300 AAC BLK à canon court ceci dit. Un design de poignée minimaliste mais ayant l'avantage de ne pas modifier l'angle de prise en main en fonction de la hauteur à laquelle on l'aggripe, sans doute meilleur pour la préhension? Probablement aussi un piston à course très courte logeant dans le moignon de crosse portant le talon de crosse rabattable, qui fait un peu fine sur les images, mais impossible de savoir sans d'autres photos de plus près. Je suis étonné par la hauteur du receveur, donc il est possible que le ou les ressort/s d'atténuation du recul soi/en/t présent/s directement dans le receveur, un peu comme dans la plupart des AR-18. Mais gros doute là-dessus, et pas encore d'infos sur le site constructeur. Je fais cette remarque parce que d'habitude ce genre de "buffer springs" raccourcis sont quand même plus longs... Or là on a quelque chose de très court quand même, rien ne protubère dans le talon de crosse: Concernant l'arrêtoir de culasse proche de la queue de détente c'est une bonne idée pour limiter les manipulations mais ça demandera un temps d'adaptations aux habitués de l'AR. *** En tout cas c'est une super nouvelle de la part de Sunrock qui jusqu'ici importait des armes (PM Vector américain (même si issu de travaux menés par le breton Renaud Kerbrat https://en.wikipedia.org/wiki/Renaud_Kerbrat)), AR10 DAR allemandes, et VHS-2 croate de HS produkts ainsi que pistolet XD du même HS Produkts. Ils ont d'ailleurs gagné l'appel d'offre pour la RATP il y a plusieurs mois maintenant. J'espère vraiment que nos services se porteront acquéreurs ne serait-ce que pour offrir une visibilité à la production et faire baisser les coûts. Autre chose, Opex360 a récemment publié une news sur les pilotes de F-22 qui emporteraient une AR-15 pliante dans leur paquetage de survie pour se défendre en cas d'éjection, celle-ci étant en 5.56, je pense à titre personnel qu'une solution du genre de ce Phantom HVT serait bien supérieure: plus légère, donc moins difficile à mettre en oeuvre, et munition perrmettant une portée utile au combat supérieure (400-500 mètres utiles) depuis un canon court tout en conservant un volume de feu appréciable puisque même encombrement qu'une 5.56. Et le tout avec un modérateur de son pour ne pas révéler sa position outre-mesure. ...Par contre effectivement, titane, inconel... Le jouet doit coûter un bras et une jambe, oui.

Le Soudan, guerre de l'eau, est le premier qui me vient à l'esprit. Israel, question d'histoire , même si actuellement ca n'est pas chaud.

Il y a des articles d'actualité intéressant, mais gaffe aux articles ''d'histoire'', il y a eu des grosses aberrations et confusions sur des avions de la Guerre froide et des batailles aériennes qui n'ont jamais étaient rectifiées.

Tout ça va contribuer à installer la défiance envers boeing. LM et airbus n'en profiteront que partiellement si tout ce qui est autorité de certification est également mis sous les projecteurs.

Les US aujourd'hui semblent devenir une bien pâle copie de ce qu'ils ont pus être il y a encore peu ... Ici en industrie aéronautique, mais pas que. Où est donc passés leur génie et leur expertise en tout ou presque ? Complexe de supériorité ou quoi d'autre ? Je ne les reconnais plus ... Arf, tout fout le camps ma bonne mère ...

Oui, le Barrett fonctionne par recul du canon "short recoil" (comme la M2 par exemple)

Si tu sais ça tu sais la distance du Typhoon ... Ouups!

NERDogan?

Celle qui montre les limites éventuelles du système d'enregistrement et/ou de restitution ?

J'ai un peu de mal à le croire, quand même : - Les ouvriers agricoles retraités ont des moyens financiers limités, même chez nous, à plus forte raison dans les plus inégalitaires US of A. Qui a les moyens de voyager de l'autre côté de l'Atlantique n'est pas en bas de l'échelle des revenus - Ploucville ce n'est pas un lieu, c'est un état d'esprit. Qui souhaite voyager loin pour aller voir à quoi ressemble Frogland a déjà quitté Ploucville dans sa tête Ah non ! Pas ce scandale humanitaire de l'assassinat gratuit et sanglant d'un pauvre petit vieux cultivant paisiblement son jardin ! Quoi, il a la peau violette et un gant magique ? Et alors ?

...Donc on verra Modi et Raoul danser autour d'un Rafale avec des politiciens du Congrès et du BJP, les patrons de HAL, et Anil Ambani? Avec les pilotes indiens et pakistanais qui maillochent en arrière-plan tout en se servant mutuellement du thé? Et Niramala Sitharaman en sari chantant en choeur avec Florence Parly? Sans oublier Éric Trappier charmant des serpents-Rafale, ce reptile indien que l'on croyait en voie de disparition, mais dont la population s'aggrandit grâce à une campagne réussie de réintroduction de l'espèce? "SSSSS-SSSSSSssss-ssss..."

Arnaud est une véritable plaie, on en a parlé plusieurs fois sur ce forum déjà Je me suis fait censuré un post car j'avais dis que le Nigeria n'allait pas recevoir de Su-30 contrairement à ce qu'affirmait son article... C'est bien beau de combattre toute la journée Spuntik News et RT lorsqu'on fait exactement la même chose sur son site...

C’est intéressant mais on oublie certains soldats français qui eu ont dû ce battre au côté des allemands et parler allemand (sinon leur famille allait dans un camp de concentration) les malgré nous alsaciens Une très belle bd a été écrite à propos des malgré nous : le voyage de Marcel Grob

C'est louable. Mais attention, une seule méthode permet de conquérir le monde du moins celui des blogs consacré à l'extrême orient. <Mode Indiana Jones ON> Choisissez ... judicieusement Abattre des Raptor à coup de missile nucléaire ? Désolé, c'est le vision de EA dans Command & Conquer Generals Euh ... Vous allez encore dire que je suis à côté de la plaque, mais : j'ai bien lu l'article du Krasnaya Samovar sur le Mig-31, et j'avais l'impression que le programme Mig-31BM est toujours en cours, et que le PAK-DP n'est (pas encore?) annulé, non ? voilà l'article :) https://redsamovar.com/2016/12/02/analyse-mig-31bm-bientot-100/

décorer l entrée d un casino chinois?