Classement

Je vois ça d'ici: Star Wars: Karma of the Force. Darth Rahul, le seigneur sith, est revenu de sa défaite. Il est désormais à la tête d'une armée puissante soutenue par des alliés sulfureux recrutés dans la bordure extérieure et a consolidé son emprise sur le congrès galactique. Le ministre Modi, attaqué de toutes parts, doit faire face à la menace! Alors que Darth Rahul tente d'imposer la terreur à la planète Hindüsâân à l'aide de ses TIEuro Fighters, le ministre Modi appelle un ingénieur du système Hexagona, Erik Trapper, par ailleurs pilote du Millenium Falcon 6X, le vaisseau le plus rapide de la galaxie, pour défendre Hundüsâân à la tête d'une escadrille de R-Wing. Un film produit par Reliance Entertainment. ...et un meilleur scénario que les épisodes 7-8-9, à mon humble avis.

Une jolie image qui montre la performance du point de vue des émission de CO2 de chaque pays européen. Pour plus d'explications c'est ici: http://huet.blog.lemonde.fr/2019/05/06/electricite-et-co2-le-tableau-europeen/

Si seulement les pouvoirs publics pouvaient s'inquiéter du vol des vélos... C'est un frein majeur au développement du vélo (conséquences financières non négligeables, prise de tête à devoir racheter un vélo, prise de tête à devoir prendre un anti-vol généralement lourd, fait de devoir stationner son vélo au fond de son garage/sa cave allongeant finalement le temps nécessaire pour faire une petite course, etc.)

SERIEUSEMENT ....

Si seulement tu avais raison à terme... Je ne comprends pas pourquoi des navires simples n'ont qu'un seul équipage : on devrait les faire naviguer à fond pour les cramer avant qu'ils ne deviennent obsolètes et ne demandent des refontes, puis les renouveler ou augmenter la taille de la flotte de patrouilleurs rapidement dès que le besoin s'en fait sentir.

Et c'est la beauté de la chose. La physique quantique ne permettant pas de distinguer les électrons entre eux. Tu ajoutes à à ça le fait que les appels de puissance ne passent pas forcément la frontière directement, mais transitent pas d'autres pays, ce qui fini de fausser les statistiques des balances énergétiques. et on a un superbe exemple de déni plausible. Le fait est que l'Allemagne ne pourrait pas avoir la politique énergétique qu'elle a actuellement sans le renfort de ses voisins.

Vous ne le saviez pas mais le X-Wing est un produit Hindustan Aeronautics Limited (HAL) dont le premier prototype vole en 2019 - Dans quelques centaines d'années il sera tout à fait opérationnel.

Les saisons normales n'étaient pas assez rentables ? A se demander si le choix de la charge suicide des Dothrakis n'a pas été faite pour ne plus avoir à payer au plus vite l'entretien de leur harde de chevaux... Et pourtant ils ont réussi à faire deux premiers épisodes où il ne se passe pas grand chose.

Autre "avantage" : interdire toute émancipation pétrolière de l'Europe par accord avec l'Iran.

Après TOUT ce que t'as vu de la série ses dernières saisons ça t'étonnerais encore ?! Vraiment ?! Homme de peu de foi va !!! Ne sous-estime pas la paresse des scénaristes et la pingrerie des producteurs jeune homme Parole de Meistre ! pour ce qu'elle vaut...

Le deuxième article cité par Cool Hand est assez équilibré. Concernant l'alarme "AoA Disagree", l'article conclu de la manière suivante : Pour moi, le fait que Boeing a percuté seulement mi-2017 que l'alarme AoA Disagree (bien que documenté dans les manuels de vols) ne fonctionnait en fait que pour les compagnies ayant achetée l'option "(optional) angle of attack indicator" est déjà un problème (cela faisait partie du périmètre de certification de l'appareil). Et que rien n'ai été dit aux compagnies qui exploitaient l'avion lorsque cela a été découvert témoigne d'une culture de la sécurité assez flippante...

Ce qui au final arrange l'Allemagne. Les pays les plus antinucléaires d'Europe à l'image de l'Autriche et maintenant l'Allemagne, sont aussi de grand consommateurs d’énergie nucléaire produite ailleurs que sur leur sol.

Les gilets jaunes ont fait des petits? C'est quoi ce ton sensationnaliste à deux balles? C'est drôle ça rappelle les fake news entourant le contrat Rafale en Inde. Juste une question: comment tu mets à niveau la sécurité de nos anciens réacteurs pour qu'elle corresponde à celle de l'EPR? Tu reconstruits les bâtiments réacteurs comme par enchantement pour leur ajouter les installations nécessaires autour et surtout en dessous? Dis-moi ça serait pas les mêmes mecs qui peuvent transformer une 4L en Ferrari des fois non?

Non, je te rassure, je n'attends absolument rien d'eux ( enfin comme je suis un grand optimiste, j'imagine qu'il peut y avoir quelques repentis sincères, mais c'est pas le problème). Ce qui m'intéresse, ce ne sont pas ces types là, mais ceux de nos compatriotes qui sans avoir encore basculé se posent des questions, ceux de la "zone grise" si tu préfères. Effectivement, leur propagande tournera à fond pour expliquer que les procès étaient truqués et/ou illégitimes. D'un autre coté, si nous laissons les irakiens s'en charger dans des conditions disons discutables, ils ne se priveront pas d'exploiter la chose non plus. Ma question est la suivante: Tu as en face de toi un gamin de 13 ou 14 piges, d'origine nord africaine, qui déjà de base, comme tout ado se pose pas mal de questions sur son identité. Il s'éveille à la politique, constate un certain nombre de dysfonctionnement qui peuvent facilement passer pour de l'injustice, et il se trouve que toi mon cher @Boule75, tu te retrouves à devoir en discuter avec lui ( imagine que tu es prof d'Histoire en ZEP...). Tu sais que le gamin, comme tous les gamins de son âge a accès aux réseaux sociaux et qu'il voit défiler à longueur de temps la propagande de nos amis barbus. Et là, la question dont nous discutons présentement arrive dans ses interrogations. Il t'explique avoir lu: " que la France s'est alliée avec un régime douteux pour se débarrasser de gens qu'elle n'estime pas français à cause de leur origine ( la même que la sienne), au mépris des principes qu'elle professe, cette hypocrite, et qu'au passage, elle en a profité pour asseoir sa domination néocolonialiste et croisée sur le monde arabo musulman en négociant avec le dit régime, lui même collaborationniste du grand Satan occidental". Il se trouve par ailleurs que le gamin en question n'est pas un cas désespéré, que c'est un enfant plutôt intelligent, curieux ( il a de bonnes notes dans ta matière), et tu t'inquiètes à l'idée qu'il puisse aussi bien faire de brillantes études et devenir une force vive de la nation que constituer une cible de choix pour les recruteurs des mouvements radicaux. Si on passe ce deal avec les irakiens, tu lui diras quoi à ce môme? Penses tu qu'à 14 ans, âge où les sentiments sont en général enflammés, où l'idéalisme ( un peu naïf parfois) l'emporte de loin sur le réalisme politique que nous prêchons souvent ici, nous autres vieillards, il sera capable de comprendre les subtilités de la Realpolitik à la française quand le camp d'en face lui vendra de l'absolu de la transcendance et 99 vierges ( je sais pas toi, mais moi, à 14 ans, les filles, ça me préoccupait beaucoup)? Bon, là, d'accord, je suis à fond dans le cliché, mais le raisonnement peut aussi être valable pour certains adultes d'origine étrangère ou pas d'ailleurs. Le drame de mon point de vue, c'est cette perte de sens, de rêve... L'idéal des barbus est peut-être mortifère, mais nous, on a plus d'idéal du tout... Donc, je suis pour en retrouver un peu, et ça, ça passe dans cette lutte par une certaine intransigeance sur les principes. Et pour cela, j'estime la notion de justice essentielle, même si je suis d'accord avec toi, ce sera difficile et couteux. N'empêche que le gamin, moi je me sentirais plus à l'aise si je peux lui répondre: "Non, nous ne nous sommes pas débarrassés d'eux comme s'ils n'avaient jamais été français, nous avons tout fait pour qu'ils soient jugés équitablement, dans le respect des droits humains, conformément aux principes qui sont ceux de cette République et auxquels je crois profondément."

Afin d'éviter les digressions multiples sur ce sujet bien spécifique, qui sont actuellement parsemées dans divers autres sujets sur les marines et programmes navals. Mon point de vue sur les navires devant être à double équipage, afin de : maximiser le nombre de jours de mer faire peser une contrainte raisonnable sur les équipages (pas plus de 150 jours d'absence du domicile) Cela est limité par la disponibilité technique ( Ainsi, la rentabilité stratégique de l'outil est maximisée. Mon point de vue sur les navires dits "simples", est qu'ils devraient tous être à double équipage, avec les arguments suivant en sus des argument génériques : ces navires sont assez aisés à produire pour que Un navire simple est dans cette idée un navire aisé à produire et aisé à prendre en main. Le premier signifie des navires construits dans de nombreux chantiers possibles, et rapidement. Le second implique qu'il n'inclue pas de système de combat, et que les savoir-faire nécessaires se trouvent en quantité suffisante au sein du vivier RH de la marine concernée. Les métiers doivent y coller à ce que l'on peut délivrer en école ou avec une expérience commune (peut-être longue, mais sur un schéma connu et pratiqué). Cela couvre donc pour moi toute la gammes des navires de souveraineté (patrouilleurs) et les bâtiments de travail les plus simples (BSAM et BSAOM, mais pas les pétrolliers-ravitailleurs). C'est là que je ne suis pas d'accord. Si du point de vue des équipages, le double équipage prend sens lorsqu'il y a énormément d'absence, il ne l'est à mon sens pas du point de vue militaire. En effet, un navire complexe (par opposition aux navires simples mentionnés précédemment) demande du temps à être conçu, construit, et maîtrisé. Je préfère que l'on conserve des navires à quai, qui auront encore du potentiel technique, afin de pouvoir réagir en cas de besoin issu d'une mission de combat de haute intensité, sans réduire sur les autres missions. [suite à venir]

Bon review episode 4. . . Bref vous êtes prévenu ^^

Un splendide isolement Les politiques françaises du maintien de l’ordre https://laviedesidees.fr/Un-splendide-isolement.html A propos, le coup du membre des forces de l'ordre qui envoie des pavés, cf https://twitter.com/davduf/status/1123644638911434752, ça peut se défendre d'une quelconque façon?

Victoire d'Erdogan, avec 104% des votants, même les morts ont votés pour lui! Petit à petit la Turquie dérive vers ce qu'on disait tout bas, ça se révèle, je compte sur le peuple turc pour se réveiller!

M'est d'avis que ce soit un peu plus vieux que cela. Genre une succession familiale qui se serait mal passée...

On pourra donc dire : Tout ça pour ça ! 8 saisons pour revenir exactement au point de départ (modulo quelques morts et une possible extinction de masse passé pas loin et sauvé par TGCM ^^)

Brie Larson a déjà une carrière dans le système semi-indépendant et un Oscar, elle a déjà une place dans l'écosystème d'intelligentsia certes nombrilliste et ridicule mais sa carrière aux US est établie. Mondialement, c'est sûr qu'elle n'est guère enthousiasmante ou sympathique, une Emma Stone fait des choix plus judicieux entre films dramatiques et comédies populaire qui lui permet de montrer ses talents et d'avoir une fan base sans aucune comparaison. Le Captain Marvel était selon moi l'un des films les plus faibles du MCU surtout en terme de caractérisation: c'est un pur TGCM, même diégétiquement sa surpuissance ne tient pas (son pouvoir vient d'une pierre d'infinité comme Vision, Sorcière Rouge et autres) et l'interprétation est fadasse au possible. Rajoutons le maquillage "woke" de l'actrice et ses déclarations ineptes qui me la rendent antipathique. Dans Endgame, elle n'a aucun rôle, est un pur Deus Ex Machina TGCM (la destruction du vaisseau de Thanos comme dans son film LOL) et la scène de funéraille d'Iron Man est une mise en abîme de sa cote d'amour: au plus bas. Jamais elle ne prendra le relais de CA et d'IM dans le MCU. On a déjà eu la discussion et c'est vrai qu'aucun protagoniste du MCU est sur la A-liste, même si en réalité la A-liste n'existe plus car les grandes stars d'Holywood ont toutes plus de 55 ans à l'exception de DiCaprio qui est là depuis 20 ans. Sinon quel acteur/actrice a émergé depuis 10 et est une valeur sûre de l'industrie en terme de jeu et de recettes? Jennifer Lawrence patine sévèrement depuis quelques films et Bradley Cooper demeure entre deux-eaux.

Oui, je pense que c'est possible. Après, qu'on s'entende, je ne suis pas dans le secret des dieux. Mais Toufik a été l'Homme le plus puissant du pays pendant 2 décennies... Est ce qu'il a ordonné qu'on dresse des statues à sa gloire? Que des jeunes filles en fleurs chantent son nom? Que le protocole exige qu'on lui déroule le tapis rouge? Non, il est resté caché dans l'ombre et on ne connaissait ni son visage ni son vrai nom pendant longtemps. Donc, rien à voir avec le dictateur de base... c'est une toute autre culture, celle du pour vivre heureux, vivons cachés. Et pour le coup, nous français sommes bien placés pour en parler, vu que nous sommes de une directement responsables de cette mentalité très spécifique d'une partie de la junte algérienne et que de deux, nous avons nous même bien connu la question... je m'explique. Notre résistance a connu la Gestapo et sa répression féroce. Elle a appris en payant de son sang la valeur de la discrétion. Et cette leçon là, quelques années plus tard, nous l'avons "enseignée" aux militants indépendantistes algériens dans une curieuse inversion des rôles... La clandestinité forge le caractère des hommes pour ne pas dire qu'elle tord les tréfonds de leur âme. Au final, l'Algérie est un des rares pays colonisés par les Européens ( et le seul arabe) a avoir connu une guerre longue pour se libérer de la puissance coloniale. Et à mon humble avis, on ne se penche pas assez sur les effets secondaires de cette longue lutte clandestine sur l'évolution postérieure du régime. Effectivement, un Saddam Hussein, un Khadafi, un Moubarak n'aurait jamais accepté une telle chose... Un Mohamed Médiène en revanche... Par ailleurs plusieurs remarques: 1) Le DRS a toute l'expérience nécessaire pour planifier, scénariser, exécuter et rendre crédible une telle manipulation. Il en a aussi les moyens via ses relais dans les médias et sur le net. 2) On arrête pas des individus de ce calibre comme de vulgaires voleurs de mobylettes ni même comme un DSK. Depuis 50 ans qu'ils accumulent des secrets sur tout le monde et tissent leur réseau d'influence, c'est autrement plus dangereux. Sans compter que leur arrestation était pratiquement annoncée depuis des semaines, donc ils ont eu tout le temps se préparer. Si ce n'est pas une mise en scène totale, j'aurais tendance à dire qu'à minima, cela a été négocié... 3) L'arrestation de ces 3 là ne signifie en rien la fin du système qu'ils dirigent. Je rappelle qu'il y a tout un tas de parrains mafieux à travers le monde qui continuent de gérer tranquillement leurs empires criminels depuis leurs cellules.... Il se peut aussi qu'ils servent de chèvres sacrificielles pour permettre à leur ex protégés plus jeunes de continuer à faire tourner les affaires. 4) Si vraiment il n'y aucune mise en scène et que le DRS d'une part, le clan Boutef de l'autre, sont en déroute, c'est que Gaid Salah se sent très, mais alors, très, très fort. Et ça, je suis pas sûr que ce soit une bonne nouvelle pour le futur de la démocratie en Algérie. Bref, je sais @Philipides que vous n'aimez pas trop qu'on se mêle de vos affaires, mais si j'avais un conseil à donner aux Algériens, c'est: ne vous laissez pas endormir et partez du principe qu'absolument rien n'est gagné tant qu'un pouvoir civil n'émergera pas et que le système ne sera pas nettoyé de fond en comble.

https://youtu.be/ZTPHxAYAVAg Si j'en crois cette vidéo, il ne s'est pas posé en feu mais prend feu après avoir rebondi sur la piste.

On est déjà vendredi ?

La FREMM Bretagne dans les eaux écossaises, le 5 mai 2019 :

Bonjour, Boeing s'est rendu compte en 2017 que l'alerte AOA DISAGREE était devenu dépendante de l'option d'indicateur d'incidence. Elle en a informé la FAA et ils ont convenu conjointement que cela n'avait pas d'impact sur l'exploitation opérationnelle. https://boeing.mediaroom.com/news-releases-statements?item=130431 Le problème, c'est que les manuels des équipages (FCOM/FCTM) intégraient bien ce message d'alerte, comme sur les 737 NG. https://www.seattletimes.com/business/boeing-aerospace/long-before-first-737-max-crash-boeing-knew-a-key-sensor-warning-light-wasnt-working-but-told-no-one/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=article_inset_1.1

Il y a des choses à retenir de l'expérience de la Pologne, notamment en matière économique. Voir cette tribune du premier ministre polonais Mateusz Morawiecki sur le bilan pour son pays de ses 15 premières années dans l'UE. Oui, l'une des raisons pour lesquelles l'expérience économique de la Pologne en UE a été fortement positive, au-delà des bienfaits des fonds structurels européens, de l'accès à un grand marché et de l'effet "rattrapage" pour une économie qui fut longtemps communiste, c'est d'avoir une monnaie nationale rendant possible une politique économique adaptée au pays, sans obligation de s'aligner sur la politique économique unique de l'UE. Une leçon qui pourrait être utile en dehors même des frontières polonaises...

https://www.investigaction.net/fr/la-hongrie-pays-membre-de-lunion-europeenne/ (1er mai 2019) L’appauvrissement d’une partie importante de la population exige que l’Etat s’occupe de son sort, car 10 à 12% des gens vivent dans une grande misère et dans l’ensemble 40% de la population vit autour du niveau du seuil de pauvreté. Orbán a mis en place un système de travail dit « d’utilité publique », qui connait un succès indéniable et renforce la stabilité du gouvernement. L’État emploie dans ce cadre des centaines de milliers de personnes en chômage de longue durée, et remplace de fait l’indemnisation du chômage qui est limitée à trois mois. Les salaires de ces travaux ne sont pas uniformes et sont nettement inférieurs au salaire minimum. La tâche à réaliser peut être utile ou complètement inutile, et il arrive que le travailleur soit placé dans une entreprise privée où il ne recevra pas le salaire de ses collègues. Le système repose sur un traitement individuel et une dépendance personnelle importante. Ce qu’une sociologue de renom, Erzsébet Szalai, appelle un « ordre de pouvoir semi-féodal ». L’essence de ce système consiste à diluer le champ d’application du code du travail, à rendre les salaires, les horaires et autres conditions de travail, occasionnels et arbitraires. De plus, le gouvernement peut augmenter ou diminuer très rapidement le nombre de ces emplois d’utilité publique, ce qui constitue un outil d’influence politique immédiate. A la veille d’élections, l’Etat recrute plus largement. Dans les régions les plus pauvres, il s’agit souvent de la source de revenus la plus importante pour la population. Avec ce système de travail d’utilité publique, Orbán a réussi à obtenir le soutien des plus grands perdants du capitalisme : ceux qui sont vulnérables et mènent une vie dans la pauvreté. Paradoxe de cet état de fait : ces derniers votent massivement pour Orbán.

Il y a déjà eu pas mal de réponses, mais il en manque une : la perche rigide est pilotée par un spécialiste depuis le ravitailleur. Est-il justifié de devoir former puis entraîner plusieurs de ces spécialistes simplement pour pouvoir ravitailler occasionnellement un A400M ?

Nous ne somme pas les seuls à être traumatisé par les absurdités des choix tactiques fait dans cet épisode Apparemment oui. Et cela semble être une particularité des Targaryen.

Ca par contre complètement d'accord. Mais tu peux élargir ta conclusion en disant que sans énergies pilotables donc carbonées ou nucléaire l'Allemagne n'y arrive pas.

Normalement, si tu as compris quelque chose aux discussions qui précèdent, tu devrais être toi même capable de démonter assez facilement point par point ce texte. On a déjà parlé de l'EPR, de Fukushima, de la durée de vie des réacteurs.

C'est pas un X-Wing ce machin ...

Le souci du CO2 c'est que c'est un composé chimique très persistant. En atmosphère il ne se décompose pas naturellement. Les autres contributeurs effet de serre sont moins persistant ce qui les rend un peu moins problématique.

Mais je suis assez d'accord avec tout ça ! Simplement, mon analyse c'est que tenter de mener systématiquement des procès en bonne et due forme serait d'une part très compliqué (vraiment très compliqué), très cher du coup, très peu satisfaisant dans bien des cas et, surtout, très peu intéressant, très peu productif par rapport aux objectifs que tu décris. Le terrain de bataille, ce sont les idées et je doute que des procès y changent quoi que ce soit. Certains, du côté des victimes d'attentat ou des proches de ceux qui sont partis, révulsés par leur endoctrinement, y trouveraient peut être consolation : soit. Mais ce qui nous intéresse, c'est l'autre facette, celle de la propagande des sympathisants de Daesh. Tu raisonnes comme s'ils avaient quoi que ce soit à faire d'un éventuel procès, comme s'ils allaient lire les attendus du jugement directement, comme si leurs réseaux d'information n'allaient pas faire oeuvre propagandiste et leur masquer tout éventuel enseignement qu'ils pourraient en tirer : ça n'arrivera pas. On n'a aucunement besoin de procès pour établir ce qu'ils ont fait et pourquoi : ils ont tout étalé sur les réseaux sociaux, ils ont braillé autant qu'ils ont pu pour expliquer ce qu'ils faisaient et pourquoi. Ils ont dit que c'était la volonté de celui qu'ils croient être Dieu, ils ont prétendu que Celui-ci les appelait, ils ont cru en des promesses, en des prêches, ils ont affirmé que Celui-ci ferait grandir le Califat, qu'Il rétablirait le Sham (ou je ne sais quoi) et l'étendrait jusqu'au Grand Nord, ils ont affirmé être entièrement guidés par Lui. Ils se sont posés en marionnettes, en pantins dociles accomplissant on-ne-sait-quelle mission sacrée comme des zombies tout entiers pilotés des cieux et, partant, libérés de toute réflexion morale et de tout libre arbitre, de toute responsabilité individuelle du moment qu'ils suivaient docilement les directives. Ils se sont comportés comme des pantins sanguinaires, pas comme des hommes. Et ça n'a pas marché, leurs prédictions se sont révélée fausses, leur soit-disant Dieu n'attendait manifestement pas d'eux qu'ils trucident à tout va ou obtiennent des conversions insincères. Il s'en fout des minijupes, s'en tamponne des cheveux des femmes, Il attend des hommes de la sincérité et de l'amour, pas des massacres, les décérébrés l'attristent. On n'a pas besoin de procès pour montrer qu'ils ont échoué, et que leur foi en un démiurge tout puissant mais passant son temps à jouer à la poupée est une impasse mortifère.

@Boule75 Écoute, je pense avoir dit clairement ce que je pensais, je n'ai pas grand chose à ajouter, comme toujours, je respecte ton point de vue, j'entends tes remarques, mais pour moi, l'essentiel est ailleurs. Cette guerre, pour la partie qui nous concerne le plus, a lieu ici, en France, dans les têtes et dans le cœurs, et c'est là qu'il faut la livrer. Déléguer le sale boulot aux irakiens va au mieux nous accorder un court répit, mais ne réglera rien, voir fera empirer le problème sur la durée. La plupart d'entre vous ont l'air de raisonner dans des termes essentiellement pratiques et militaires/sécuritaires ( bon, 0k, on est sur Air défense, pas sur psychologie.com), en partant du principe qu'il y a une menace donnée, qu'il faut l’éradiquer, et ce de la manière la moins douloureuse possible. Moi, je considère que le problème n'est pas tant de neutraliser des terroristes que de savoir pourquoi des gens ayant grandi en France, ayant été à l'école française, ayant le français pour langue maternelle se retrouvent à se retourner contre leur propre pays, à tuer leurs concitoyens et à partir à l'autre bout du monde pour soutenir la cause d'une entité contraire dans ses vues à tout ce que nous enseignons dans nos salles de classe. Là, tu as en gros deux réponses possibles: 1) On ne pouvait rien y faire, ces gens ne veulent pas être français, ce ne sont pas tellement des traitres, mais plutôt des ennemis étrangers qu'il faut éliminer. 2) Tout ne tourne pas forcément rond dans notre société, on a raté quelque chose, et les mêmes causes produisant les mêmes effets, il serait temps de corriger le tir. Une fois qu'on a dit ça, la question devient éminemment politique et on va encore se retrouver hors charte, donc je développerai pas trop, de toute manière, je pense que tout le monde a compris pour laquelle des deux réponses j'inclinais. Si toi ( ou d'autres) tu optes plutôt pour l'autre réponse, je respecte toutes les opinions, pas de soucis.

Dites les gars, vous pouvez pas respecter ce fil, et ne pas faire du HS !!!!

Ils ont un truc au catalogue chez LM ? ----> [ ]

Même avec de l'attirail en plus c'est pas ma came (merci google image pour mon education tardive).

J’ai comme dans l’idée que tu peux taper au moins du LCL ou du colonel plein...  Ah ça moi aussi ! Voire plus si affinités... Et vous savez pourquoi ? Ce sbire a l'orthographe trop impeccable pour n'en être pas suspect ! ===》put put put (comme dit tonton pascal)

Non @Niafron, il ne s’agit pas de militantisme ou d’élan révolutionnaire, c’’est une question fondamentale à se poser en toute objectivité dans le cadre de l’analyse, quel poids a eu la « variable peuple » dans l’équation, de mon point de vu , un poids primordial. Et puis nous sommes d’accord, perso je ne crois pas aux révolution miracles, les processus de changement radicaux sont forcément longs et/ou douloureux . Mon slogan préféré durant ces événements est affiché ci-dessous , je traduit : « La petite révolution ( qu’ils dégagent tous ) = Revolution de la dignité La grande revolution (Que nous nous éduquions tous ,,au sens citoyen ) = Révolution de l’éthique, des valeurs... » Pour qu’un changement soit pérenne il faut qu’il s’incarne et se traduise au quotidien chez les citoyens Quant à l’enthousiasme oui il est réel, je le revendique pour ma part , et je pense qu’il y a de quoi ! Quant vous dites, pour l’heure,... rendez vous compte que nous parlons de moins de 3 mois ...Que proposez vous comme alternative. Les changements fondamentaux (pacifiques) ne viendront pas de l’Algerie d’en haut pour paraphraser une expression française, mais de l’Algerie d’en bas. Et ça sera un processus de longue haleine. Le seul élément déterminant à mon sens pour sa réussite c’est le maintien de la caractéristique pacifique dans ces tiraillements et ces rapports de force. P.s :Oui pour les trucs hallucinants qui pourraient sortir des cartons d’archives , nous sommes également d’accord , et les éclaboussures risquent fortement , à mon avis, de traverser la Méditerranée.

Une ode à l'énergie nucléaire...

Ce que les Américains veulent, c'est une dictature absolue en Iran, mais qui soit dans leur poche. Façon MBS. Ce qu'ils ne pardonneront jamais à l'Iran, c'est de leur avoir dit merde avec la révolution de 1979. Depuis, l'Iran est une épine dans le pied des Américains, un peu comme Cuba, mais en version "ressource pétrolière" plutôt qu'en version "proximité géographique". En plus il y a Israël. Israël ne tolère pas l'existence de pays musulmans relativement proches qui puissent potentiellement être une menace pour eux. Le soutien de l'Iran au Hamas palestinien et au Hezbollah libanais est suffisant pour justifier la haine éternelle de l'état hébreu envers l'Iran. Et les Américains ne savent rien refuser à Israël, pour des raisons de politique intérieure. (Rappelons que les Américains croient dur comme fer que l'existence de l'état d'Israël est une précondition au retour du Christ sur Terre.) Et enfin il y a l'Arabie Saoudite. Le régime saoudien est l'un des piliers sur lequel les Américains ont bâti leur empire planétaire, en offrant de prendre en charge la défense du pays en échange de l'usage exclusif de dollars américains pour acheter le pétrole saoudien. Résultat, le monde entier a besoin de pétrole, donc le monde entier a besoin de dollars, donc les USA peuvent se permettre de dépenser beaucoup plus que n'importe quel autre pays sans que leur dette soit un problème pour eux ou que leur monnaie se déprécie. S'ils ont une marine avec onze porte-avions alors que nous on a du mal a en avoir un seul, c'est pour ça. Donc les Américains ont absolument besoin des Saoudiens, même s'ils n'ont plus besoin de leur pétrole, et les Saoudiens détestent les Iraniens car depuis les évènements de 1979 (révolution islamique en Iran, prise de la Mosquée en AS) ils les voient comme des rivaux pour le poste de leaders du monde islamique. Donc voilà trois "bonnes" raisons pour les USA de vouloir démolir l'Iran comme ils ont déjà démolis l'Irak, la Syrie et la Libye.

Moi je te paris ce que tu veux que ce sera lui le roi de Westeros à la fin. Vous verrez !!

L'homme a commencé à intervenir de manière peu significative au 19 eme siècle et de manière plus significative au 20 eme siècle. Avant cela les variations du climat s'expliquent bien par les paramètres orbitaux de la Terre. Je l'explique ici: http://transition.wifeo.com/les-lecons-des-paleoclimats-.php

Enfin, on m'a envoyé ce lien récemment https://www.insunwetrust.solar/blog/le-solaire-et-vous/augmentation-prix-electricite qui dit entre autres: Mais encore Vous pouvez mettre des commentaires sur le site, dites le si vous le faites, dans tous les cas je vous lirai ici !

Non mais en fait les producteurs de Game of Thrones veulent votre bien:

C'était à redouter.

C’est officiel : Said Bouteflika, les généraux Tartag et Toufik placés sous mandat de dépôt https://www.tsa-algerie.com/alerte-toufik-tartag-et-said-bouteflika-transferes-au-tribunal-militaire-de-blida/ Et image de la TV publique à l’appuie, à la DSK pour Saîd Bouteflika,, espérons que ça finisse différemment :

https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/04/06/en-pologne-l-est-peine-a-se-developper_5446652_3234.html (6 avril 2019) La Podlachie se vide de ses habitants, qui partent à l’ouest du pays, voire dans d’autres Etats européens. « Notre ville est belle mais aucun investisseur n’a envie de s’installer si près de la Biélorussie. L’essentiel des exportations polonaises va vers l’Allemagne, de l’autre côté du pays, alors les industries se développent là-bas. »