Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 31/08/2019 dans toutes les zones

  1. Tiens, on a une nouvelle source hautement placée sur les capacités d'imagerie US (spatial ou drone). L'Iran vient d'avoir une explosion du lanceur spatial Safir. (info et imagerie commerciale dispo ici https://www.npr.org/2019/08/29/755406765/iranian-rocket-launch-ends-in-failure-images-show?utm_campaign=storyshare&utm_source=twitter.com&utm_medium=social) Trump (alias l'agent POTUS 45) venait de recevoir un briefing top secret à ce sujet. Il n'a pas pu s'empêcher de le faire savoir au monde entier. Devinez ce qu'il a fait ? Il a pris en photo l'imagerie satellite brute (top secrète, prise par l'un des meilleurs satellites espion US, le KH-11 Advanced Krystal) ... et l'a publiée sur Twitter (tout en trollant les iraniens). (méga facepalm du NRO) La voilà pour info (confirmant au monde entier la résolution brute de 5-10 cm, que tout le monde connaissait grâce à Tom Clancy ). Avis perso: les photos brutes sont hyper classifiées, et ne sont montrées aux alliés qu'après dégradation de la qualité d'image. <mode ironie ON> Bref, il fait tout pour s'attirer les faveurs des SR US . Et les SR étrangers ne savent plus comment le remercier. <ironie OFF> Même les sites pro-Trump ont du mal à tourner positivement cette boulette... https://www.thedrive.com/the-war-zone/29634/trump-tweets-intelligence-image-after-irans-rocket-explosion-and-offers-them-best-wishes Bien sûr, les spécialistes OSINT en imagerie se sont vite remis de leur choc, et en 1 heure , ont déterminé quel satellite avait pris la photo (via les ombres, et les éphémérides). Ce serait USA 224 / NROL-49 vers 10h30 UTC. Cf 2 discussions twitter très intéressantes. Comparaison côte à côte, avec la meilleures photos commerciales disponibles (46cm de résolution via le satellite WorldView-2) (en haut, la photo de KH-11 fuitée aujourd'hui, en bas, la photo commerciale...) https://www.npr.org/2019/08/30/755994591/president-trump-tweets-sensitive-surveillance-image-of-iran
    8 points
  2. ça dépend dans quel contexte. Un diplomate qui vend du matériel français à l'étranger, c'est à l'intérêt du service public. Quand il fait ça sur le territoire national avec la promesse d'un poste dans l'organisme qu'il a privilégié, là c'est du pantouflage "mauvais" (y'a pas de bon ou de mauvais pantoufleur, encore une question à la con ça... Un mauvais pantoufleur, il voit une entreprise qui passe, il lui file un contrat public, et il se fait embaucher... Le bon pantoufleur, il voit une entrprise... il lui file un contrat.. Pour l'aider quoi... Puis après il accepte un poste... Mais c'est un bon pantoufleur).
    5 points
  3. Mouais..... Moi, j'dis que je croirai quand je verrai: ça vaut le coup d'essayer au moins une fois , avec documentation vidéo à l'appui. Après tout, ils l'ont fait dans un vieux Yoko Tsuno, donc doit y'avoir du vrai dedans, nan?
    4 points
  4. Je pense qu'on peut changer le titre du fil "F35 confirmé au Canada"
    4 points
  5. En parlant de logique, y'a un truc qui cloche là...
    4 points
  6. Voici le dernier "cadeau" de Trump aux SR US (et étrangers). Publier sur twitter les photos brutes des satellites espions US... prises via son smartphone. (Mais où est le smiley facepalm ? ) La photo concernait une explosion de lanceur spatial iranien. https://www.npr.org/2019/08/30/755994591/president-trump-tweets-sensitive-surveillance-image-of-iran (en haut, la photo classifiée fuitée par POTUS) (en bas, c'est la meilleure photo publique non classifiée) cf le fil renseignement spatial pour les détails
    4 points
  7. La résolution de malade... Quand j'ai vu la photo hier, je ne croyais pas au satellite, je suis parti sur l'hypothèse d'un RQ-170 Sentinel. 10 cm par pixel d'après le 2e fil, et prise en oblique bien basse... à la verticale, on aurait 50% en plus. PS : un twittos pense, d'après la présence des véhicules, que ca a explosé non pas pendant un lancement comme tout le monde le dit instinctivement, mais pendant une opération d'avitaillement en carburant : https://twitter.com/DutchSpace/status/1167145325158707200
    3 points
  8. Moi j'avais compris roulures de couilles mais bon...
    3 points
  9. Rafale avec 3 AASM 1000 sur la couverture d'Air et Cosmos, plus 2 bidons de 2000 L, ça commence à faire du poids !
    3 points
  10. <mode tuto sécurité IT> Ce message de blacklist avast signifie juste qu'un site a été mis en exclusion. ça ne signifie pas qu'il y a actuellement des virus. Le domaine a l'air clean actuellement, et ne figure pas dans les blacklist "sérieuses" style malekal : https://www.urlvoid.com/scan/mirageswar.com/ https://www.virustotal.com/gui/url/5598d744eecb3907b8723e2105d239d39c45e84cbbc3d1403e8802e0cae387a3/detection En fouillant un peu, l'alerte Avast veut tout simplement dire que ... tu es déjà infecté avec un adware il essaie de te rediriger automatiquement vers un domaine bourré de pub.yarlnk.com c'est probablement bénin, mais autant nettoyer le plus vite possible. https://adware.guru/how-remove-yarlnk-com/ Les antivirus généralistes sont peu performants pour la détection et le nettoyage des adware. Je recommande Malwarebytes pour le nettoyage de adware/malware, puissant et facile à utiliser, même en version gratuite. https://www.malwarebytes.com/ D'ailleurs le très bon Adwcleaner (français) a été racheté par cette boîte https://www.malwarebytes.com/adwcleaner/ La version payante bloque les infections en temps réel : la gratuite elle, doit être lancée à la main, et nettoie après infection. <mode puriste ON> Tu gaspilles plein de CPU comme ça... Avast (même payant) est totalement surclassé par Kaspersky (ou même Windows Defender dont la montée en qualité est impressionnante).
    3 points
  11. Avec ce nouveau fil, je propose une RETROSPECTIVE et des REFERENCES HISTORIQUES + des liens : pour ceux qui voudraient approfondir le sujet ( le fil : Armée de l'air > Armées de l'air nationales > Europe > SPATIAL MILITAIRE France et Europe ( actualités ) suit l'actualité ) ***************** Pour commencer: Véronique avant les Pierres précieuses et Diamant, puis Ariane ... *********************************************************** https://www.air-cosmos.com/article/il-y-a-60-ans-vronique-agi-emmenait-la-france-dans-lespace-partie-1-la-campagne-de-tirs-490 "sur le champ de tir d’Hammaguir, dépendant du Centre interarmées d’essais d’engins spéciaux de Colomb-Béchar .... Le mardi 10 mars [ 1959 ] , à 19h38, Véronique AGI-17 décolle enfin… monte verticalement… puis créé un nuage d’or qui illumine le Sahara, formant une sorte de « clé de sol ». Emu à chaque fois qu’il repense à l’expérience de mars 1959, Jacques Blamont témoigne : « Tout le monde a vu le nuage de sodium. La France l’a vu ! L’Algérie l’a vu ! On l’a fait au crépuscule, lorsque le ciel était sombre. Après l’éjection du sodium, il s’est formé une sorte de grand nuage orange qui a pris des formes spectaculaires, car il se déplaçait rapidement entre 90 et 200 km d’altitude ». "Le plus surprenant est que les Américains, qui avaient déjà réalisé des expériences similaires avec des fusées-sondes Aerobee, n’avaient pas découvert la turbopause. Aujourd’hui encore, Jacques Blamont en parle avec fierté : « Les Américains disposaient même de photographies spectaculaires sur les nuages de sodium réalisés quelque temps auparavant. On y voyait bien la turbopause, mais les scientifiques américains n’avaient pas compris ! ». Souvenir inoubliable: j ' y étais et j'ai vu cette superbe "clé de sol" se déployer après avoir suivi la fusée qui montait dans la nuit, éclairée par le soleil couchant....
    2 points
  12. @Jésus tes posts sont beaucoup trop longs
    2 points
  13. Pour Ia Fille du Vent, c'était pour contrer un typhon déjà formé
    2 points
  14. T'imagines le bordel à gérer avec la multiplicité des cultures et origines.... Mais, on doit en trouver dans les unités de Légion issues de la régulière, service de santé etc...
    2 points
  15. Et encore mieux de voler avec...
    2 points
  16. Le point n'est pas d'être sévère sur le film lui-même, dans cette gamme d'opinions que j'ai citée, juste de pointer que c'est à la fois l'apogée de cet univers, et le film qui lance les mauvais axes de développement qui conduisent à ce qui se passe ensuite. Je ne lui reproche réellement que 2 choses: - l'intrigue temporelle qui commence à trop se complexifier, et maladroitement. Ca sent le besoin de faire suite sur suite en faisant perdre la saveur du postulat original et en amenant trop visiblement cette mauvaise excuse de scénario qui fait de la lutte des factions à travers le temps un mauvais jeu d'échec niant le principe même de voyage dans le temps (pourquoi pas, au final, avoir envoyé un Terminator de rechange, ou un bataillon, directement à la fin du 1er film, tant qu'on y est? Skynet a des ressources infinies après tout) et se pliant étrangement au besoin de faire arriver l'histoire à un moment choisi dans le temps et la vie du personnage. - John Connor est nul à chier: acteur mal choisi, comportement et apparence de fouine apeurée, totale castration par un nouveau personnage qui prend les rênes, il est totalement déphasé et totalement inutile au point de devenir un quasi macguffin (à ceci près qu'il est présent) dans une intrigue censée tourner autour de lui. L'un des trucs potentiellement forts avec l'intrigue temporelle est qu'il lui faut des règles très claires et très simples: le premier film se fondait sur l'inévitabilité du futur, donc sur la préparation qu'il faut faire contre lui. Problème avec le 2ème: on invalide cette règle pour "ouvrir" le futur en le changeant par une action relativement simple (même si pas facile). OK, accepté, si c'est bien vendu. Avec le 3ème, on revient à l'idée que Skynet est inévitable, même si dans une temporalité changée: là, ça se délite grave et ça sent fort le raccomodage parce qu'on veut faire plus de films. On joue trop avec un principe qui ne devient qu'un outil de convenance qu'on habille de babillages pseudo-intellos racontés par de mauvais persos artificiels qui semblent souvent un peu demeurés. Genysis est à condamner au Tartare.
    2 points
  17. Pas dans la brigade commando, à ma connaissance, ni pour l'all arms course, ni pour le parcours RM. Aux SAS, qui viennent d'être ouverts aux femmes, je n'en sais rien, mais ça m'étonnerait qu'ils fassent des compromis. En tout cas, comme signalé ci-dessus, l'All Commando Course (autres unités que les RM) est ouverte depuis 2002 , en tout ce temps, bien qu'elles sont plusieurs à l'avoir tenté, seules deux ont réussi. Pour le parcours RM, dont on a la première femme en course, on verra. Pour les sous-marins ou les autres navires, c'est avant tout un pb d'espaces féminisés. Mis à part à virer les aussières doit plus y avoir beaucoup de physique à bord d'un navire moderne. Tu sais les bateaux de nos jours ne ressemblent plus à ceux d'avant, il n'y a plus d'hamacs ni des postes d'équipage à 50... Je ne crois pas que dans les soums actuels la bannette chaude soit encore de mise la féminisation des locaux est une contrainte minime au regard de l'évolution du cadre de vie à bord des bateaux. Surtout quand c'est des la conception.
    2 points
  18. Pour ceux qui sont choqués je recommande le visionnage de certaines photos de Rafale ... (notamment ceux des pingouins) çà calme
    2 points
  19. Le magazine revient sur la prise de Singapour par les Japonais. Un beau tour de force, puisqu'ils étaient seulement 30.000 contre au moins le double de Britanniques. Visiblement, lé général Percival dissémine ses hommes un peu partout, alors que les Japonais se concentrent et frappent en force en un point du front. Le général Yamashita a même une sacrée trouvaille : faire déplacer ses hommes… à vélo ! Pour l'amiral Isoroku Yamamoto, il a une sacrée histoire. Il est né dans une famille modeste (son père est un samouraï de rang inférieur), sous le nom Sadayoshi. Mais il a été adopté (à 32 ans !) par la famille Yamamoto qui n'avait pas d'héritiers masculins. En fait, son prénom Isoroku veut dire "56", l'âge qu'avait son père lors de sa naissance.
    2 points
  20. Pas de risque de les trouver là, Pic est de l'époque pré-CATIA, papier, crayon, gomme, table à dessin et règle à calcul. Tout est dans sa bibliothèque. Pic, je te présente d'avance mes excuses.
    2 points
  21. Avec "creepy Joe" Biden en vice-président, ça peut s'arranger: ... Scènes qui ont pu donner lieu à quelques détournements évocateurs:
    2 points
  22. comment entuber un client désargenté : tu lui montres une partie de la vidéo (pas le décollage ni l’atterrissage), puis tu lui proposes une escadrille d'avions à prix cassé. 16 rafale pour un milliard de dollars car sans armement, quelle personne saine d'esprit refuserait ce deal ? Quoiqu'il en soit, cette maquette est magnifique, et le pilote bon !
    2 points
  23. C'est quand même marrant que tu soit arcquebouté sur le "il n'y a pas de problèmes, circulez y'a rien à voir et sinon fakenews". Tu pourras emettre tout les écrans de fumée que tu veux, l'industrie chimique (toute branche confondue) est tellement enfoncée dans sa méthodologie de -deflect-deny-disturb-denigrate (et ce depuis l'affaire du tabac avec une méthodologie largement reprise depuis que ce soit dans le pétrole, l'agrochimie ou la prod de médicaments entre autre) que je me demande comment tu fais .....
    2 points
  24. L'un, l'autre, les deux. D'autres encore. Peu importe. De toute façon, ce drone-là les prend tous. Et les démonte. C'est une question ontologique. Ce drone n'est pas supérieur dans le combat. Ce drone est le combat. Sa supériorité ne se démontre pas. Elle se vit.
    2 points
  25. On va faire comme Jacques Balutin aux Grosses Têtes "Français mort ?" "C'est sexuel ?"
    2 points
  26. Les témoignages des vétérans du VVAW (mouvement anti-guerre composé de vétérans du Vietnam) ont pourtant bien affirmé que leur retour au pays fut horrible, les insultes à leur encontre étaient courant. John Kerry (lui aussi vétéran du Vietnam) qui était membre actif du mouvement témoigne* aussi du mauvais accueil fait à ces vétérans à leur retour, alors que Kerry est pourtant un fils d'une famille de classe aisée. Pour avoir une idée plus visible, je vous renvoie à l'exemple de Jane Fonda qui accusa les prisonniers américains (cela sans distinctions) d'être des criminels de guerre, et qu'ils méritaient de mourir. Pour les mouvements anti-guerre il y avait certes la famille et les mouvement pacifiste lors des première phases du conflit, mais une fois ou l'administration américaine commença a utiliser des appelés le mouvement changeait totalement de forme en plus radical et agressif. (Un militant pacifiste parle même de mouvement d'égoïsme) Ou les gouvernements successif n'ont pas eux besoin de faire grand chose pour les rendre antipathique, entre manifestation violente, émeutes et acte terroriste dans les centres de recrutements ces mouvements ce décrédibilisés tous seuls. * A voir sa touchant allocution durant la Commission des Affaires Etrangères du Sénat sur le Vietnam (connu aussi sous le nom "Fulbright Hearings"), ou lui ne fait absolument pas ombrage des crimes de soldats américains.
    2 points
  27. J'ai créé un blog en anglais sur l'observation de la Terre par satellite, pour couvrir les nouveautés dans ce secteur. Le premier article est un petit historique de 1959 à 2010: https://satelliteobservation.wordpress.com/ Jetez-y un coup d'oeil si le sujet vous intéresse, je suis preneur de tout commentaire.
    1 point
  28. @BPCs Le problème c’est qu’il faut des moyens d’escorte déportés pour plusieurs raisons: augmenter la bulle de détection ASM, leurrage de missiles (multiplier les cibles), interposition/interception de la menace en amont, résilience face aux pertes (prix d’une frégate contre prix d’un PA même léger + 10-20 avions) etc. Donc le concept le plus logique serait de pousser la dissociation senseurs/effecteurs a fond, c’est-à-dire: 1) Un gros navire porteur (porte avions + porte RC + lance missiles pour MdCN), tres simple mais avec une grosse capacité d’emport 2) Des navires d’escorte sophistiqués avec de bons senseurs (genre radar SeaFire + sonar Captas) + l’armement de défense Aster 15/30 etc. (Ça tombe bien ça correspond aux FTI) C’est pour ça que j’ai toujours pensé que l’ideal serait 2 gros PA (50-65,000 tonnes) équipés de façon assez simple (propulsion conventionnelle, catapultes vapeur, système de combat de BPC ou frégate légère etc). En gros de très gros BPE Juan Carlos ou qqch du genre (sans radier bien sûr).
    1 point
  29. les Extreme Large Telescope terrestre qui vont entrer prochainement en service ont des optiques adaptatives sont plusieurs dizaines de fois supérieur à hubble. c'est dingue. c'est la course entre les européens et les américains
    1 point
  30. Le drame du quinquennat, c'est surtout que ça a modifié le "tempo" du système électoral français: la psychologie veut que, quand on élit une assemblée législative 15 jours après un président qui n'a pas eu le temps de commencer à sortir de son "état de grâce" (aussi mauvais qu'il puisse être), la population confirme systématiquement son choix précédent. Le résultat aboutit à l'assurance de se coltiner une assemblée fantoche qui obéira aux désirs du président le doigt sur la couture du pantalon (surtout dans un système à 2 tours sans proportionnelle). Le quinquennat a tragiquement affaibli le contre-pouvoir législatif alors que les traités européens successifs l'avait déjà bien dépouillé de ses prérogatives d'origine. Par exemple aujourd'hui on a un Macron qui menace de ne pas faire ratifier un traité de libre-échange avec le Mercosur parce que le président brésilien a été méchant. Si le président brésilien avait été gentil, Macron aurait exigé que le traité soit ratifié. Quoiqu'il en soit les députés vont se plier à la volonté présidentielle sans discuter. On peut trouver ça normal vu que, et ce n'est pas une surprise, il y a une majorité présidentielle à l'Assemblée. Mais le rôle des députés, normalement, quand on leur présente un texte comme ça, c'est justement d'en discuter et de peser les avantages et les inconvénients puis de décider ou pas de ratifier. Le rôle du président, normalement, c'était de négocier avec le Mercosur et d'élaborer un texte, ce que le président ne fait plus (la stratégie se fait ailleurs) ! Qu'on raccourcisse le mandat présidentiel n'aurait aucune importance, puisque c'était pensé pour être plus long qu'un mandat législatif, et donc forcément plus long qu'un mandat gouvernemental, justement pour que le président puisse s'occuper de concevoir la vision stratégique et laisse les "affaires courantes" au bon soin de son gouvernement et des députés, vu que désormais la stratégie est élaborée ailleurs qu'à Paris. Mais malheureusement ça a aussi un impact encore plus grave sur la vie législative. Le quinquennat évite à merveille les cohabitations (il n'y en a plus eu une seule depuis sa mise en place alors qu'il y en avait eu 3 sur la précédente période de 20 ans) mais il évite aussi le débat démocratique et vide complétement de son sens un contre-pouvoir. Pendant ce temps là, à Moscou, le Tsar Vladimir a décidé de modifier sa constitution (principalement inspirée de celle de la 5eme République, celle qui ressemble probablement le plus sur la terre à la constitution de la 5éme) pour remplacer des mandats présidentiels de 4 ans inspirés du système américain par... des septennats. Ce qui est cohérent puisqu'à Moscou il y a encore une vision stratégique autonome et qu'il convient d'en faciliter la gestion !
    1 point
  31. L'Iran et PSA trouvent un moyen de contourner les sanctions US https://www.leblogauto.com/2019/08/iran-constructeurs-nationaux-auto-production-pieces-psa.html
    1 point
  32. Je comprends ta réaction mais je pense que ce serait suréagir, de la part des chancelleries, que de mettre sur le même plan la stratégie fiscale de l'Irlande et l'inclusion ou l'exclusion du marché unique. On peut et on est en train d'y parvenir (par l'harmonisation en cours des taux d'impôt, la condamnation d'Apple à restituer 14 milliards d'euros d'impôts, le projet de taxation de l'économie numérique à venir pour les pays membres de l'OCDE) à ramener l'Irlande dans une voie moyenne/médiane, sans avoir à supporter le coût politique, diplomatique et peut être économique d'une exclusion de l'union douanière. Politiquement, ce serait la dislocation annoncée de l'UE, qui ne pèse déjà pas bien lourd sur la scène mondiale. La solidarité affichée justement avec l'Irlande, en dépit des contentieux qu'on pourrait avoir en interne, permet à mon sens d'établir une sorte de hiérarchie des priorités et une vraie union qui faisait un peu défaut jusque là (et dont se joue très bien les Poutine, Jinping et autres Trump). Pour frustrant qu'elles soient, je préfère encore mettre l'Union politique, douanière et économique au dessus des problématiquement fiscales. On pourra toujours résoudre a posteriori (par convention fiscale ou autre) les bisbilles fiscales. D'ailleurs, c'est peut être ainsi qu'on finira (ou qu'il a déjà été convenu, va savoir) par avoir la peau du passager clandestin fiscal Irlandais: en lui monnayant cher le soutien et l'unité affiché des 27 dans la défense de ses intérêts durant le Brexit.
    1 point
  33. Oui, ce serait génial de les voir en vrai !
    1 point
  34. En effet Erreur ! car le site http://www.sat-net.com/serra/sahara_f.htm mentionne ( au moins lui ) des Véronique dès 1952 ! Je te laisse corriger wiki ? Je répertorie les divers sites où j'ai trouvé pas mal de bonnes infos sur le thème du présent fil et je viens compléter bientôt
    1 point
  35. Sans doute un truc ajouté pour couvrir un marquage "top secret". Pour voir à quoi peut ressembler ce genre de papier complet, voir celui devant Hilary dans la célèbre photo : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg
    1 point
  36. L'opus 46 est dans les bacs http://www.los-mag.com/enkiosque.htm
    1 point
  37. 2 séries qui viennent de commencer (respectivement sur Netflix et Amazon): - Dark Crystal: Age of Resistance. Je ne l'ai pas vu, j'essaierai sans doute bien que je n'aie jamais été un fan du film original des années 80, l'ayant vu sur le tard et juste en passant. Apparemment, c'est encore avec des marionnettes, et hors de tout aspect critique du contenu, le résultat visuel fait l'objet de bonnes critiques. Quelqu'un a des retours sur ce truc? - Carnival Row: une série originale de fantasy dans un monde fictif fortement aligné sur l'Angleterre de l'époque victorienne, avec Orlando Bloom et Cara Delevingne. J'ai commencé la série, et malgré un certain dosage de tropes wokes et de ressorts scénaristiques militants (les humains sont évidemment "impérialistes", avec une forte tendance au racisme, plus un propos général pro-immigration un tantinet manichéen), ce n'est pour l'instant ('suis à la moitié) pas déplaisant. Ca manque de rythme et il y a peut-être un peu trop d'exposition au stade où j'en suis, mais tant que j'aurais pas fini, je ne peux savoir si c'est toute la teneur ou s'ils passent du temps à beaucoup poser décor, contexte et personnages pour ensuite "passer à l'action" avec une intrigue plus vibrante. En attendant, y'a clairement BEAUCOUP de fric sur l'écran, et une volonté de faire un vrai world building dense et élaboré (avec, comme mentionné, trop de prétention à représenter des "problèmes contemporains", surtout sous un angle trop dominant); l'histoire emprunte beaucoup, en les adaptant à un contexte très différent, aux éléments fantasmés de l'époque victorienne, de la conquête coloniale à Jack l'Eventreur, en passant par Oliver Twist et des histoires de bordels pleins de prostituées au grand coeur. Le ton est noir, tendance crépusculaire, et ça manque d'un peu d'optimisme et de bonne humeur occasionnels pour relever la sauce et donner du contraste, mais il y a quand même suffisamment d'intérêt, de densité de l'histoire (et occasionnellement de certains persos) et de mystère pour inciter à continuer. Ca risque fortement de me lasser si le rythme ne change pas nettement, donc on verra pour un avis définitif. En attendant, c'est une histoire dans une grande ville en pleine révolution industrielle, innondée de réfugiés "fae" (autre mot pour "fairies") de diverses espèces (centaures, fées, faunes, kobolds... Il y a au moins un peu d'originalité là), ce qui est mal ressenti dans une société très stratifiée socialement et économiquement: cette migration fait suite à une guerre perdue qui a vu les pays de ces créatures conquis par un autre empire sans que la "république de Burgh" où se passe l'action puisse s'y opposer victorieusement. 7 ans plus tard, deux acteurs de cette guerre, ancient amants, un humain et une fae, se retrouvent dans un contexte changé où les meurtres de faes se multiplient, où la scène politique entre pro et anti migration se tend à l'extrême, et une menace inconnue semble grandir dans les sous sols de la capitale.
    1 point
  38. <mode optimiste pour les US> Peut-être qu'il ont bien mieux en résolution et qu'ils l'ont dégradé avant de montrer ça à Trump. Ca aurait été intelligent et prudent de la part en tout cas, trump étant encore moins fiable qu'un allié. <mode complot> Peut-être même que le but est de tromper le monde sur leurs capacités réelles et qu'ils avaient prévu que l'andouille allait twitter ça Sinon, plus sérieusement, c'est quoi le rectangle noir en haut à gauche ? Ca a l'air ajouté après la prise de la photo pour cacher une mention, et Trump n'est pas du genre à savoir faire ça ou s'en préoccuper. Si oui, ça voudrait dire que l'auteur du tweet serait plutôt quelqu'un de son équipe, ce qui change un peu les interprétations possibles du tweet
    1 point
  39. je regardé sur l'AFM, il y a pas un mot sur le captor E aesa, ni sur le missile storm shadow, seulement paveway ou brimstone.
    1 point
  40. je dirais que çà fait moins de masse d'emport qu'avec 6 x 340 des AASM "classiques" plus 3 x 2000 l mais néanmoins çà claque
    1 point
  41. Surtout qu'ils ont décidé de tuer John Connor dès le début du film pour faire un "gender swap" du "messie" de cette franchise. On va donc voir un bref retour d'Edward Furlong, le temps qu'il se prenne une balle, et les codes en vigueur dans wokesterdom vont s'imposer. Sans atermoyer sur le wokisme, ça me fait pointer du doigt cette tendance en général de faire des sequels/prequels/reboots/soft reboots/remake et variations flemmardes sur du matériel existant, témoin de l'absence totale de jus créatif à Hollywood et/ou d'une culture de la castration absolue des décideurs, et en particulier des dangers du voyage dans le temps comme ressort narratif, surtout dans une franchise qu'on veut longue. En l'occurrence, jouer à ce point avec les codes de Terminator, c'est juste merdique. C'est pas comme si c'était dès le départ un univers pouvant réellement créer une longue franchise attractive, ce qui était d'ailleurs une force. Je ne sais pas s'il aurait pu y avoir un bon 3ème épisode (je considère qu'il n'y a que 2 films valables dans cette franchise) avec les données de base, mais de toute façon, y'en a pas eu. Et le fait est que s'amuser avec des va et viens incessants dans la trame temporelle sent juste trop le foutage de gueule et la nullité des producteurs, qui veulent essayer de reposer sur la légitimité des premiers films et changer tout le reste comme si c'était un matériel infiniment malléable. Désolé, mais non. Il aurait mieux valu créer de nouveaux personnages opérant une autre mission/suite de missions sur un autre aspect de la prévention du futur, ailleurs, loin de la famille Connor dont le destin ne peut pas changer tous les quatre matins. Et laisser du coup des trames temporelles "simples" à chaque aspect d'une saga à multiples centres plus ou moins déconnectés (et en fait unis thématiquement à l'écran par.... Les Terminators, seule constante de l'univers ainsi créé).
    1 point
  42. Je n'ai pas vu de campagne de com anti astrid dans les médias ces dernières années, juste la gueguerre habituelle des antinucléaire, qui ne sont pas très audible ces derniers temps. Le projet Astrid, c'était 500M€ sur x années avec le grand emprunt de sarko, plus du rab en provenance du budget du CEA d'après ce que j'ai lu. Assez pour donner un petit coup d'accelerateur (8 ans et 700M€ quand même) à la r&d qui ne s'était sans doute jamais arrêté depuis superphénix ( et qui a déjà englouti un paquet de moyens avant), mais très loin de ce qu'il fallait pour lancer lancer la construction du réacteur. Soit il y a encore des gros problèmes à résoudre et pas assez d'avancée par rapport à superphénix, et le projet est trop risqué à lancer dans un contexte de disette budgétaire Soit le design est bon et finalisé mais le CEA prend juste acte du fait qu'il n'y a pas les moyens et la volonté politique de lancer un tel chantier. C'est un projet officiellement à 5-10G€ qui va couter finalement 10-20G€, qui va remobiliser les antinucléaire, qui sera loin de faire l'unanimité, qui peut tourner au vinaigre si ça marche mal comme superphénix, et qui peut même provoquer une catastrophe en cas d'accident grave. Alors c'est peut-être un mélange des deux. Il y a probablement eu de belles avancée mais encore des problèmes à résoudre et peu de soutien politique, donc abandon du projet de construction du réacteur et poursuite de la R&D avec une équipe réduite, en attendant un contexte politique et budgétaire plus favorable.
    1 point
  43. Y'a aussi un Indien en grande forme :D :
    1 point
  44. Mais c'est génial ! On peut donc subvertir de fond en comble le système racialiste américain par la notion de "transrace". Je suis blanc de peau mais je m'identifie comme noir. Je suis noir de peau, mais je m'identifie comme blanc. Je suis asiatique et de petite taille, mais je m'identifie comme un grand blond norvégien aux yeux bleus. Et si vous refusez de m'identifier à ma "race choisie" (analogue du preferred gender pronoun, PGP) alors c'est vous le raciste.
    1 point
  45. Va en soirée techno, personne ne critiquera ta façon de danser et pour péchô c'est le pied
    1 point
  46. https://www.caradisiac.com/la-police-americaine-poursuit-ford-en-justice-pour-un-probleme-d-echappement-178039.htm
    1 point
  47. Il y a quand même de grosses merdes ordurières en France.
    1 point
  48. Le plan territoire national à l'armée de Terre 2018-2023 Validé en septembre dernier, le premier « plan territoire national à l’armée de Terre » a pour objet l’anticipation d’une crise grave nécessitant l’appui de soldats au sol. Il satisfait l’ambition de préparation en amont des forces, dans un contexte de crise avérée. Il permettra, en outre, à l’armée de Terre de répondre à de probables sollicitations pour contribuer à la sécurisation des grands événements internationaux de 2023 et 2024. Ce plan se présente comme un outil de planification et de montée en puissance dans le but de déployer une force terrestre interarmes pour faire face à toute situation de rupture sur le TN. Cette force ad hoc serait engagée sous le contrôle opérationnel de l’Organisation territoriale interarmées de défense (OTIAD), en miroir de la chaîne préfectorale, structurée autour d’un échelon divisionnaire, en mesure d’agir avec l’autonomie logistique nécessaire, en parfaite coordination avec les forces de sécurité intérieure et de sécurité civile. La suite sur le lien https://inhesj.fr/evenements/tous-les-actualites/le-commandement-terre-pour-le-territoire-national-com-tn-une
    1 point
×
×
  • Créer...