Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 20/10/2019 dans toutes les zones

  1. faire du vieux avec du neuf ou utiliser un EDA-R ou les nouvelles barges de débarquement EDA-S ?
    4 points
  2. m² c'est une unité de surface qui représente surface occupé par un carré de 1 m de coté. Pour une explication plus scientifique : https://fr.wiktionary.org/wiki/m² https://fr.wikipedia.org/wiki/Mètre_carré https://www.pap.fr/vendeur/prix-m2/paris-75-g439
    4 points
  3. Mon petit doigt me dit que quelque chose s'est mal passé..
    4 points
  4. J'aime aussi beaucoup comme tout le monde tire sur GT alors que c'est le message qui est important, pas le messager. Ça montre comme notre société est dans un joli état, et surement pas prête a évoluer... Ça fait 40 ans que des vieux messieurs a vestes en velours côtelé nous préviennent, mais c'est sur la gamine qui vient d'arriver qu'on se lâche. On est quand même très très HS depuis un moment, mais bon c'est la seule façon de voir ce fil bouger puisqu'on ne parle plus de Russie depuis longtemps...
    3 points
  5. Ce qui est remarquable chez elle, c'est qu'elle est comme ça tout le temps... sauf quand elle ne l'est pas du tout, plutôt à l'exact inverse. Deux exemples criants : - la décision de sortie du nucléaire en 2011 - celle d'accueillir un million de migrants en masse en 2015 "Wir schaffen das" La combinaison de ces deux aspects de sa personnalité est... intéressante Un peu comme quelqu'un qui a peur de la moindre goutte de pluie. Et qui de temps en temps se jette dans la piscine tout habillé
    3 points
  6. Faut voir aussi l'opinion de ceux des Balkans :
    3 points
  7. C'est bien joué mais l'extension pourrait être accordée pour un mois, juste pour le contrarier. L'amendement passé ce matin - soumis par un conservateur opposé au brexit dur - visait à s'assurer que tous les textes afférents à l'accord allaient être effectivement votés : le député en question n'ayant aucune confiance dans BoJo et sa clique, craignait que ces textes nétant pas validés, le RU ne se retrouve de fait dehors sans accord au 31 octobre. Ambiance ! -- Pour les chambres de compensation en Euro, j'ai souvenir que leur déménagement vers l'intérieur de la zone Euro était acquis, et que seul un délai supplémentaire avait été accordé. Vu le cirque toujours en cours et ce qu'il va falloir surveiller comme micmacs entre les deux Irlande, il est vraiment capital d'ôter ce moyen de pression aux anglais. Pour le coup c'est stratégique, nettement plus que l'autorité bancaire à mon sens.
    3 points
  8. La suite des enquêtes fiscales de Trump (sur sa vie avant POTUS). Pour rappel, il n'a toujours pas publié ses déclarations d'impôt, malgré les assignations en justice ... Et j'avais raté des allégations de pressions sur le fisc, avec un (autre) lanceur d'alerte... Après les questions d'héritage, le voilà soupçonné de tenir une double comptabilité (frauduleuse) pour ses entreprises : https://www.propublica.org/article/trump-inc-podcast-never-before-seen-trump-tax-documents-show-major-inconsistencies/amp?__twitter_impression=true Via demande de transparence FOIA, Propublica a récupéré et comparé pour 4 immeubles de Trump, les déclarations d'impôt ET les rapports aux créanciers (loan report?). Ces 2 types de documents sont tous deux obligatoires, et soumis à pénalité (criminelle ou financière) en cas d'erreur ou de manipulation. Le verdict : ils relèvent de multiples différences entre les déclarations : ça peut arriver, sauf que ces différences sont 1) difficilement justifiables et 2) elles vont toutes dans le même sens : réduire les impôts ET embellir la situation financière de la société. Exemple : pour la Trump International Hotel and Tower de NY : Revenu 2017 déclaré au fisc : 822k$ Revenu déclaré aux banques : 1.67M$ (le double, pour le même immeuble...)
    3 points
  9. Tu as bien fait de le préciser, je n'ai pas pris le temps de le faire vu mon sentiment sur la question kurde qui n'est plus à la réaction émotive qui fait oublier les réalités de terrain. Au final ( ça fait déjà un bon moment que je le pense) j'observe que les choix des occidentaux au travers de l'Arabie Saoudite pour les US , du Qatar pour la France nous aura griller pour un paquet d'années en terme de crédibilité, et que cela aura coûté beaucoup aux chrétiens, aux yezidis... Que ce soit en Irak ou en Syrie... Alors on dira que les chrétiens et yezidi sont peanut dans l'équation géopolitique et géostratégique, mais le discours des sauveurs qui apportent la démocratie pour bien paraître, être vu comme les gentils de l'équation est une vaste blague ironique qui j'espère hantera nos dirigeants et leur diplomatie complètement irréaliste dans un tel contexte, ou la démographie de chaque communauté confessionnelle sera le seul facteur qui fera élire en mode démocratique... Et quand on voit le poids des islamistes en Syrie qui a vu des types faire les allez et retour entre les groupes rebelles islamiste modérés ( le pléonasme) et Daesh. Bonjour l'abattoir à ciel ouvert si on aurait vu un processus démocratique en Syrie... Pour l'Irak ben les chiites vont régler leurs compte avec les sunnites, et c'est pas près d'être fini puisque maintenant les sunnites se retrouvent à la place des chiites... Etc... Et ça va être compliqué pour les chrétiens, les chiites à mon avis sans passer par la case on supprime pèseront en mode dhimitude, l'effet majoritaire étant forcément de mise. Bravo les ricains... Bon personne ne sera hanté par tout ça, je le sais bien mais bon... Qu'ils aillent au diable. Alors je ne suis pas naïf en se qui concerne les russes, mais au moins ça aura été plus propre que notre jeu au travers du Qatar pour nous et pour les US avec l'Arabie Saoudite. Les conséquences sont quand même bien différentes. Quand on connait le jeu des saoudiens avec leur wahhabisme de merde, le Qatar avec leurs potes frères musulmans de merde... Qui sont nos pires ennemis... Le pire danger... Vu le prosélytisme qu'ils font chez nous, et cela avec l'ingérence étrangère puisque ces crevures de frères musulmans ont le soutien du Qatar qui a toute les bonnes grâce de nos dirigeants... D'ailleurs pourquoi la France est bien silencieuse quand Trump demande à mettre sur liste des entités terroristes les frères musulmans ? Alors je ne suis pas naïf, si Trump demande ça c'est surtout pour arranger l'Arabie Saoudite mais aussi emmerder les turcs vu leur lien avec les frères musulman... Donc un petit geste vu que de toute façon les saoudiens sont dans une merde totale au Yémen, mais bon ils restent de bon client pour les US vu tout le matos qu'ils perdent au Yémen, et vu que les US avec le gaz de schiste ont récupéré une certaine indépendance au niveau pétrole... Ben les saoudiens ont lâché l'affaire en Syrie ... Seul les turcs qui sont passaient en mode j'emmerde tout le monde veulent jouer le coup de force... Enfin voilà, la France semble bien emmerdée avec cette demande de Trump en se qui concerne les frères musulmans... Vu que ça emmerde le Qatar... Mais c'est pas grave... On continue à leur faire confiance... Quand bien même on sait que les frères musulmans sont de sales ordures à éliminer vu leur nuisance dans nos banlieues via leur prosélytisme... La notion de moindre mal aurai du être de mise dans cette affaire syrienne ou nos dirigeants ce sont laissé embarqué dans une affaire qui s'est prolongée inutilement... Pour paraphraser brute épaisse dans Full metal Jacket sur qui n'est pas notre ami, c'est à dire le Qatar : " S'que j'en pense ? J'crois qu'on aligne pas les bons viets..." Au lieu de vendre du matos militaire au Qatar on aurait mieux fait de le garder pour nos armées... On sait jamais ça aurait put servir contre le Qatar... Et ces proxys, frères musulmans and Co... Dans un monde qui réarme pensons à le faire aussi. Bon vu que ma vision reste ma vision, je sais très bien que l'on a personne qui bougera... Mais bon... Sait-on jamais, on aura peut être un jour patron et des dirigeants qui ne seront pas dans la continuité avec le Qatar... Le prend pas pour toi mon Ami, mais bon fallait que je donne mon sentiment sur le sujet.
    2 points
  10. C'est le pendant, en mieux, à la solution de monter un châssis chenillé sur le pont d'envol d'un LHD pour tirer des M31. Ceci dit, c'est basé sur la récupération des boosters M26 : Une solution plus moderne serait probablement plus performante, si on fait le parallèle avec l'augmentation de portée du précision strike missile par rapport au MGM-140 ATACMS. Je me demande ce que donnerait en portée un équivalent chez MBDA où on accolerait le booster de l'Aster 30, qui est un des plus gros booster existant, avec un smartglider 120 ? Plutôt qu'un drone sous marin, les USV Youesses de la taille d'une corvette pourraient emporter des containers.
    2 points
  11. Un petit tir de roquettes d'exercice par le 1 RA
    2 points
  12. [ hs on] Je compatis , je vous propose la philo de Vandamme Jean Claude svp , le sexe c'est comme la belote si tu n'a pas un bonne partenaire ,t'as intérêt a avoir une bonne main .... cdlt [hs off ]
    2 points
  13. Personnellement, je préfère un système de mesure dynamique, où l'on mesure la RCS du F-35 en distance de Plank au carré et celle du Rafale en années-lumière carrées. Cela offre l'avantage de bien mettre en valeur les différences technologiques des deux avions de façon fair-play.
    2 points
  14. Essai de la Ground launched SDB (portée130 km) à partir d'une solution conteneurisée autonome ainsi apte à donner une capacité d'action vers la Terre à tout navire pouvant supporter le Container de 20 pieds. https://thedefensepost.com/2019/10/15/saab-boeing-ground-launched-small-diameter-bomb-sea-target-test/ https://armyrecognition.com/weapons_defence_industry_military_technology_uk/saab_boeing_test_small_diameter_bomb_as_long-range_artillery_projectile.html
    2 points
  15. Ce n'est pas un synonyme: c'est tout simplement un terme qui a disparu en langue française et recouvre un champ de signification qui n'a plus d'équivalent dans le vocabulaire d'aujourd'hui. C'est à la fois quelqu'un de brouillon, hésitant, querelleur, procrastinateur (compensant la non décision par de la belligérance verbale/comportementale: un trépigneur, quoi), velléitaire..... Bref, quelque chose à l'intersection de ces comportements. Un peu comme un petit enfant frustré qui rage, ne sait pas quoi choisir et extériorise cette frustration sur son environnement. Une manière particulière d'extérioriser une impuissance plus due à son propre caractère (et/ou ses limites en tant que personne) qu'à des contraintes extérieures, de ce que j'ai compris du mot quand je lisais des trucs sur Louis X en essayant de piger le personnage et son surnom.... Peu flatteur. Donc Angela. Elle rage pas comme un bébé, du moins pas en public, mais elle ne décide jamais, s'acharne sur les détails et multiplie les petites querelles et vexations sur des sujets latéraux pour éviter ceux qui comptent... Depuis combien d'années maintenant? Je sais qu'elle est du parti conservateur, mais apparemment, elle a fait voeu de conserver l'Allemagne telle qu'elle fonctionnait lors de son arrivée à la chancellerie. Et elle engueulera quiconque lui demandera s'il faut changer le papier peint de l'antichambre de son bureau .
    2 points
  16. Haaretz a recueilli le témoignage d'une Ouïghour qui est passée par les camps du Xinjiang puis a fui a Kazakhstan: https://www.haaretz.com/world-news/.premium.MAGAZINE-a-million-people-are-jailed-at-china-s-gulags-i-escaped-here-s-what-goes-on-inside-1.7994216 En gros, c'est 1984 (le livre): torture, viol, stérilisation et lavage de cerveau. Le réseau de camps du Xianjiang est en pleine expansion depuis 2017 et ça n'a pas l'air de s'arrêter, ça se voit dans les images satellite: https://www.aspi.org.au/report/mapping-xinjiangs-re-education-camps
    2 points
  17. Angela Ière la Tergiversatrice/Procrastinatrice (ou, pour renvoyer à un de nos rois présentant le même caractère: "la Hutine") va donc encore une fois déployer des trésors d'énergie pour ne PAS prendre de décision? Vous le saurez au prochain épisode. Stay tuned!
    2 points
  18. Juste une remarque : ça ce sont les kurdes irakiens au pouvoir là-bas, bien liés à la Turquie par ailleurs, et ayant toujours fait preuve d'une solidarité minimale voire nulle avec ceux de Syrie, aux arrangements pécuniaires temporaires liés aux trafics près. Ne sont pas intervenus pour les yezidis, ne sont pas intervenus pour Kobané, etc, etc..
    2 points
  19. Une bonne nouvelle à priori, les prisons ''privés'' en Californie seront illégales à partir de 2028 : https://www.lefigaro.fr/international/la-californie-choisit-d-abolir-les-prisons-privees-20191017 L’incarcération de détenus dans des établissements pénitentiaires privés pourrait prendre fin en Californie, du moins si son gouverneur, Gavin Newsom, tient la promesse faite en janvier de «mettre une fois pour toutes fin au scandale que représentent les prisons privées». Un nouveau projet de loi, intitulé AB 32, a été adopté par l’Assemblée californienne. Son auteur, le député démocrate Rob Bonta, a déclaré que l’objectif du texte était de «protéger la dignité des détenus d’entreprises qui ne se soucient que du tout-puissant dollar». Reste au gouverneur démocrate de la signer. S’il le fait, les prisons exploitées par deux sociétés, GEO en Floride et CoreCivic au Tennessee, deviendront illégales d’ici à 2028 ou dès l’expiration de leur contrat avec le département des services correctionnels et de réadaptation de l’État.... Des précisions sur cet article mal traduit : https://news-24.fr/la-californie-interdit-les-prisons-privees-et-les-centres-de-detention-pour-immigres/ Un total de sept installations à faible sécurité hébergeant collectivement plus de 5 000 personnes sont en jeu, Les trois dernières prisons privées du système pénitentiaire de Californie, abritant 1 400 détenus, devraient fermer dans quatre ans en vertu de la nouvelle loi, à l'expiration de leur contrat avec l'État. De manière peut-être plus importante encore, l’agence fédérale chargée de l’application des lois dans les domaines de l’immigration et des douanes (ICE) risque de perdre quatre centres de détention privés accueillant environ 4 000 personnes en Californie, à moins que l’interdiction ne soit contestée devant les tribunaux. Plusieurs États, dont New York, l'Illinois et le Nevada, ont adopté des interdictions similaires pour les prisons privées et près de la moitié de tous les États ne disposent pas de telles installations,
    2 points
  20. https://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-warnt-vor-russischer-unterstuetzung-fuer-kandidatin-tulsi-gabbard-a-1292321.html (19 octobre 2019) Hillary Clinton accuse Tulsi Gabbard d'être soutenue par les Russes. Réplique de l'intéressée : Super ! Merci @HillaryClinton. Vous, la reine des bellicistes, incarnation de la corruption et personnification de la pourriture qui a rendu le Parti démocrate malade pendant si longtemps, êtes enfin sortie du bois. https://www.tagesschau.de/ausland/trump-2633.html (20 octobre 2019) Le sommet du G7 de l'année prochaine ne se tiendra pas dans un complexe hôtelier appartenant au président américain Donald Trump à Miami finalement. Après de vives critiques de la décision, Trump a cédé et annoncé sur Twitter que le Trump National Doral à Miami ne serait plus considéré comme le lieu du sommet en raison de "l'hostilité irrationnelle et folle des médias et des démocrates".
    2 points
  21. Illustration des tensions entre indépendantistes. Rufian, député d'Esquerra Republicana, une des grandes gueules du mouvement indépendantiste , hué par d'autres indép tendance CUP & CDR radicaux il se fait traiter de tous les noms y compris "botifler" en gros: traître- partisan des bourbons (c'est l'insulte suprême ) On entend même "on ne te veut pas en Catalogne", sans doute par ce que c'est un charnego , fils "d'immigrés"...
    2 points
  22. Le premier problème à régler au Mexique, pour une lutte efficace contre les cartels, c’est la corruption de la police et de la justice, au bas mot, 40 % sont corrompus tu paies une misère des types chargés de lutter contre des mafieux gavés de dollars 100 tonnes pour le marché européen, ça me paraît un peu faible, rien que pour la France , on en saisit environ 16 tonnes par an
    2 points
  23. Ce n'est pas un super signal mais ça a le mérite de poser clairement les bases d'un débat interne : on ne peut pas sérieusement continuer avec un Parlement élu selon des modalités aussi débilitantes, un Conseil tout puissant siégeant à huis-clos, une Commission structurée en dépit du bon sens avec autant de commissaires que de pays-membres et une procédure de désignation ne procurant aucune légitimité, une zone euro avec ses chambres de compensation à l'étranger et sans vraie union bancaire, une sous-représentation délirante des pays les plus peuplés, des transferts massifs vers les états membres les moins développés régulièrement détournés (par les oligarques grecs hier, pour l'achat d'armements US demain...) et un budget croupion. Et je n'ai même pas parlé de la politique budgétaire ou environnementale, de l'impossibilité pour l'UE en tant que telle d'émettre de la dette, etc... Ca ne peut pas continuer ainsi.
    2 points
  24. 2 lettres pour le prix d’une! il bat Trump qui change d’avis toutes les 2 heures , il envoie 2 courriers en simultané qui se contredisent... et n’assume plus ces fanfaronnades
    2 points
  25. "Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées" (Winston Churchill) "Les chiffres sont aux analystes ce que les lampadaires sont aux ivrognes : ils fournissent bien plus un appui qu'un éclairage" (Jean Dion) Il me semble qu'en deux citations, tout est dit.
    2 points
  26. En soi, l'Albanie et la Macédoine du Nord ne paraissent pas, selon tous les indicateurs, être prêts à une adhésion à l'Union européenne. La seule question de leur collaboration à un espace de sécurité et de Justice me paraît suffisante pour rejeter une poursuite du processus d'adhésion ou même son entame. La Pologne, la Hongrie et la Roumanie (je songe au limogeage de cette procureur par le parti au pouvoir parce qu'elle avait osé poser les bonnes questions) sont des cas déjà bien préoccupants pour justifier que l'on n'en ajoute pas d'autres. Il apparaît en outre raisonnable de chercher à consolider l'existant plutôt qu'à étendre l'Union et lui adjoindre de petits Etats ruinés et peu aptes à subvenir à leurs besoins qui vont mécaniquement exclure plusieurs régions sinistrées d'Europe de l'Ouest des mécanismes FEDER et autres alors qu'elles en ont bien besoin. Ça va créer de grosses frustrations et pas qu'à l'Ouest. Les lâcher serait toutefois clairement excessif pour les raisons que tu évoques. Stabiliser les Balkans au profit de l'Union est un enjeu stratégique. Il me semble plus judicieux et viable, pour l'heure, de travailler sur des partenariats particuliers.
    2 points
  27. Je pense que ce qui déconne sur ces installations c'est l'informatique gérant les automates. Il y a de forte chance que ces systèmes d'acheminement à l'image de ceux des QE britanniques opèrent des transferts automatiques avec la capacité de déterminer à tout moment où se trouvent les munitions. En plus ils doivent avoir des normes draconiennes sur les cheminements pour des questions de sûreté nucléaire ... Les 4 monte-charges sont situés sur la partie tribord du PE sur la zone de parking principale entre l'ascenseur 2 et le décrochement du PE.
    2 points
  28. Sur ce l'article d'Opex comporte quelques bêtises (rapportées par les témoins). On peut parfaitement compromettre un vieux système non-relié au réseau, s'il peut être accédé physiquement. Taillons une cote plus juste : "pas de réseau moins de problèmes".
    1 point
  29. De nouveau, tu sors les choses de leur contexte. Le texte cité par @true_cricket dit Tu ne peux pas choisir au sein du Traité (sans opt-out pré-négocié au moment de l'écriture du Traité). Tu ne peux pas, une fois négocié, adopté et signé, choisir unilatéralement de sélectionner des morceaux des traité, même si tu organise un referendum sur le sujet. Tu es dedans ou dehors mais pas au milieu. Bien sûr, la modification des traités est complexe car pour en modifier un, il en faut un autre et ceux-ci sont toujours traités comme des traités inter-état: négociation et adoption à l'unanimité par les état-membre (car la modification d'un traité ne peut virer un pays de l'Union). Ça a toujours été le cas et ça le restera jusqu'à ce que les états membres décident d'établir un Traité (ou plus probablement une Constitution) prévoyant un processus d'amendement comme celui mentionné dans mon antépénultième commentaire: approbation par 2/3 de chaque Chambre du Parlement Européen, adoption par un minimum de 3/4 des Parlement nationaux (à majorité simple) endéans les 2 ans ou dans un délai spécifique établi par l'amendement, l'amendement entrant en vigueur une fois que ces 3/4 ont adopté le texte.
    1 point
  30. Un peu comme les vacances au soleil dans une dictature ( ex: cuba), les hôtels appartiennent à l'armée, par ton séjour tu finances et soutiens un régime totalitaire, ça devrait être précise quand tu achètes ton séjour, un peu comme sur les paquets de clopes chaque consommateur, certes d’abord un malade, entretient un système mafieux , outre sa santé , le consommateur doit prendre conscience de cela
    1 point
  31. Exposition " Espions " à la Cité des sciences et de l'industrie https://www.youtube.com/watch?v=-K6rY1ADqxQ
    1 point
  32. Pour la cocaïne le marché US est de loin le plus important et le plus rentable ... on doit être a 200 tonnes alors que l’Europe entière n'est qu'a 100t. L’Amérique du sud c'est 100t aussi. L’Afrique 30t. Asie Océanie 30t. Sur les 2000t de base équivalente produite ... environ 40% est perdue. Et encore c'est récent ... depuis que les narco sud-américains brade leur C pour concurrencer autres consommation ... notamment synthétique produite localement. A la grande époque des narcos l'essentiel du marché et l’Amérique du nord ... tout simplement parce que c'était facile et rentable. Et comme techniquement c'est le client le sponsor ... difficile de ne pas considérer le consommateur US comme sponsor des narcos. D'autant qu'il est souvent aussi revendeur.
    1 point
  33. Les cartels sont des ONG criminelles mondialisé, ils fournissent à tout le monde, même en Europe. Mais il est vrai qu'ils se sont appuyés sur le marché US pour se développer, c'est une logique commercial qui existent dans toutes sociétés. Ce qui me fait penser que le mur à pour but de filtrer et ralentir ce flux. Quand à dire que les USA fournissent les armes en échange de drogue, c'est un peu fort laisser sous tendre qu'il est un sponsor.
    1 point
  34. https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-50112924 BoJo envoie la lettre... sans la signer, et en la joignant à une lettre signée dans laquelle il demande à ne pas avoir d'extension.
    1 point
  35. J'entends bien mais on ne va tout de même pas se flageller pour une décision britannique. Si ils veulent négocier, la porte est ouverte. Là, ils ne veulent pas. Ils atermoient, ils perdent du temps, ils se divisent entre eux. Si on en est arrivé là, c'est quand même de la faute de leurs dirigeants. Trois ans, il y avait largement moyen de tout mettre sur la table, en particulier les points les plus critiques comme la sécurité ou le transit de voyageurs. Ils ne l'ont pas fait, ils assumeront. Et si ça peut leur mettre un peu de plomb dans la tête, tant mieux.
    1 point
  36. Fieffé salaud : entièrement d'accord mais bien d'autres hommes politiques ont la même "qualité" surtout lorsqu'ils bombardent tuent violent brûlent civils, hôpitaux, centrales électriques et diverses infrastructures... Ceux qui suivent en grommelant : encore plus d'accord, nombre de politiciens européens se défaussent sur DT ou Erdogan mais n'en font pas plus plus qu' une brindille pour les en empêcher On peut faire le parrallèle avec les incendies de la forêt amazonienne : on gueule on fait son cinéma mais on veut quand même conclure ce damné accord antiécolo au possible Je suis souvent tenté de mettre des injures biens senties à l'adresse des fieffé salauds mais je me retiens (mon bunker antitopol n'est pas terminé)
    1 point
  37. Un sourire dans ce moment de tension C'est assez significatif des petits incidents entre manifestants et habitants de Barcelone; souvent les gens jettent des seaux d'eau et on a vu des voisins tenter d'éteindre les incendies avec des extincteurs se faire tabasser par les manifestants. Hier certaines marches qui passaient dans les quartiers et banlieues populaires, ont été reçues à coups de pierres. Les CDR ont été obligés d'occuper les ponts sur le tracé pour éviter les jets. Ca aussi c'est la réalité de la Catalogne
    1 point
  38. Señor nemo, excusez moi, mais je crois que vous vous êtes trompé de fil
    1 point
  39. https://www.bbc.com/news/world-europe-50100201 (18 octobre 2019) Lors du sommet de l'UE, le président français Emmanuel Macron a conduit un petit nombre de pays à rejeter la candidature des pays des Balkans occidentaux à l'adhésion. Il a été rejoint par le Danemark et les Pays-Bas pour refuser l'Albanie, mais la France seule a rejeté la Macédoine du Nord. Tous les États membres de l'UE doivent se mettre d'accord avant d'approuver l'ouverture des négociations d'adhésion. http://www.rfi.fr/europe/20191018-elargissement-albanie-macedoine-nord-france-reticence-ue-tusk-juncker (18 octobre 2019) Emmanuel Macron donnait une conférence de presse. « J’assume de porter une voix qui n’est pas majoritaire », a déclaré le président français. « Ça ne marche pas bien à 27, comment on explique que ça marche mieux à 28,29, 30 ou 32, a-t-il poursuivi. On est trop lents à nous réformer nous-mêmes avant d'élargir. Les mêmes qui nous disent la main sur le coeur qu'il faut élargir nous disent qu'ils veulent un budget à 1%. Quand la tartine est plus grande et qu'on met moins de beurre, il faut étaler le beurre et on finit par ne plus le voir ». Sur Twitter, le Commissaire à l'Élargissement Johannes Hahn a évoqué une « déception extrême » Jean Claude Juncker n'a pas caché pas son amertume. Il a dénoncé une « lourde erreur historique » tout comme le président du Conseil, Donald Tusk à ses côtés.
    1 point
  40. En terme de niveau de puissance en jeu ; masse par vitesse on est à moins de 100 kw ( hors rendement divers ) ..... peanuts
    1 point
  41. Exactement deux considération à prendre en compte sur les niveau d'activité p-a -les Ford sont prévus pour opérer 160 sorties jour sur une courte période (7 j) - à noter que le Nimitz sur 4 jours lors d'un exercice JTEX resté célèbre dans les années 90 opéra de mémoire environ 800 sorties ce qui reste exceptionnel mais qui montre que l'objectif sur les Ford n'est pas déraisonnable. -le niveau d'activité aéronautique d'un p-a est impacté par différents facteurs mais les deux plus importants sont: --les personnels (effectifs et leur niveau de fatigue sur la durée; pour donner un exemple durant JTEX cité ci-dessus les personnels catapultes dormaient 3/4 par jour) ceci explique pourquoi aussi le ratio personnel PEH / avions est si important sur les p-a US --les flux de munitions - fluidité des acheminement, stockages intermédiaires, gestion des configurations demandées par les équipes CAG / Air Boss, délais d'installation sous les avions - ce facteur très dimensionnant explique pourquoi les monte-charges des Ford sont de nouvelle génération (sans parler de la localisation des 4 monte-charges mun accédant au PE depuis les niveaux inférieurs)
    1 point
  42. C'est super ça recoupe une information sur le SER du mirage 2000, du F-16 Bk 42 et du Gripen C/D: en effet j'utilise toujours la déclaration qu'avait faite un responsable de SAAB disant que le Gripen avait une SER moitiée du Mirage 2000 et 1/3 du F-16 Bk 42. Or pour le F-16 il est de notoriété publique que sa SER est de 1.2 m2 ce qui donne 0,4 m2 pour le Gripen et 0,8 m2 pour le Mirage 2000. Or 65% de 1.2 ça fait 0,78 ce qui recoupe les 0.8 du mirage 2000. Du coup ça consolide mes 0,06 m2 pour le Rafale (entre 1/10 et 1/20 de la SER du Mirage 2000 dixit un ingénieur de chez Dassault) cette valeur étant celle du début du programme hors furtivité active.
    1 point
  43. Donc nettement mieux qu'un F-35! Je sors...
    1 point
  44. US Navy réceptionne ses premiers E-2D Advanced Hawkeye dont la France voudrait trois exemplaires http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2019/09/13/e-2d-advanced-hawkeye-20455.html
    1 point
  45. « Pourquoi le coût des navires de l'US NAVY a-t-il augmenté? » « Comme l'a souligné l'amiral Vernon Clark, ancien CNO de la Marine, dans son témoignage devant le Congrès, l'escalade des coûts pour les navires de guerre a dépassé la plupart des mesures d'inflation. Notre analyse a révélé que les coûts des navires de guerre ont augmenté de 7 à 11% depuis les années 50. Les mesures courantes de l’inflation au cours de cette période allaient de 4 à 5%; ainsi, les augmentations de coût pour les navires de guerre ont nettement dépassé l'inflation. Une telle augmentation rapide des coûts a des conséquences importantes pour la Marine et la composition de sa flotte, car les budgets de la construction navale ne devraient pas augmenter dans un avenir prévisible. Pour comprendre les causes de cette croissance, nous avons classé la hausse des coûts en facteurs liés à l’économie et ceux liés au client. Les facteurs économiques incluent l’influence des variations de prix largement hors du contrôle du gouvernement. Ces facteurs incluent les taux de main-d’œuvre directs, les autres coûts de main-d’œuvre (avantages, par exemple), les coûts de matériel et d’équipement et la productivité. Les coûts de main-d'œuvre ont augmenté plus rapidement que l'inflation (entraînée par la hausse des coûts indirects), tandis que les coûts de matériel et d'équipement ont augmenté moins que l'inflation. Dans l’ensemble, nous avons constaté que les augmentations de ces facteurs économiques représentaient environ la moitié de l’escalade globale et étaient similaires aux indices communs de l’inflation (par exemple, IPC, PIB et déflateur du DoD). Les facteurs dictés par le client sont ceux que gouvernement fédéral et marine) influence directement. Les capacités et les caractéristiques du navire qui se reflètent dans la complexité (taille, vitesse, production d’énergie, furtivité, capacité de survie, habitabilité et nombre de systèmes de mission et d’armement, par exemple) en sont un exemple. Il existe d’autres facteurs liés à la construction des navires, tels que la sécurité des travailleurs, les cadences de production et les achats. Pourquoi la stratégie de gestion du coût des navires de la marine a-t-elle été échappée, mais elle est régie par la politique du gouvernement fédéral (par exemple, la réglementation OSHA relative aux travailleurs). Nous avons constaté que les facteurs liés aux clients expliquaient la moitié restante de la hausse des coûts du navire. La complexité et les caractéristiques ont été à l’origine de la majeure partie de l’augmentation, tandis que les taux de production et d’autres influences en ont contribué moins. Il convient toutefois de noter que certaines des augmentations de coûts dues à la diminution des taux de production ont été confondues avec des modifications de facteurs économiques (notamment les taux indirects). Nous n’avons pas pu dissocier l’influence du taux de ces facteurs. Nous avons exploré un certain nombre d’options pouvant être envisagées pour réduire ou contenir l’escalade des coûts des navires. Ces options allaient de celles conçues pour contenir la croissance des besoins à celles conçues pour améliorer la productivité de la production. Toutes ces approches nécessitent un certain niveau de compromis ou d'investissement. Aucune solution simple n'existe. Une combinaison de ces efforts, y compris ceux conçus pour limiter les besoins des navires (par exemple, l'approche du type LCS consistant à séparer le navire des systèmes de mission ou la construction de navires axés sur la mission) et certains investissements visant à améliorer l'efficacité de la construction navale, peut être plus approprié. Améliorer la capacité et l’efficacité des navires n’est bien sûr pas une mauvaise chose. Les coûts des navires ont augmenté, mais l'efficacité de notre flotte a également augmenté. Notre supériorité technologique peut décourager et écraser massivement nos adversaires. Lorsque les budgets de la construction navale augmentaient et augmentaient, ces augmentations de coûts ne posaient pas de problème. Maintenant, avec des budgets de construction navale plus serrés et potentiellement décroissants, nous devons faire des choix plus difficiles entre les capacités et le nombre de navires » Google trad https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2006/RAND_MG484.pdf
    1 point
  46. on revient aux bonnes vieilles méthodes ... celles de tester les équipements et de les valider avant installation sur le produit final (le p-a) ... il était temps
    1 point
  47. http://www.opex360.com/2019/06/14/comment-les-forces-speciales-francaises-ont-elimine-le-chef-dal-qaida-pour-le-sahara/ Digne d'un film hollywoodien !
    1 point
×
×
  • Créer...