Classement

Celle là est pas mal aussi: Et comme j'estime que le F-35 ne sera pleinement opérationnel qu'en 2031.....

NON ! Mayotte n'a jamais été comorienne ! Mayotte, en 1841 a été vendue par son sultan à la France pour se protéger des razzias d'Anjouan et de Grand Comores (Moheli était dans le même cas de cible). Ensuite, les autres iles des Comores se sont mises sous la protection française. Mais, avant cela, l'unité des Comores n'avait jamais existé. C'est la colonisation qui les a unit. En 1976, apres un referendum, la republique fédérale islamique des comores est née avec 3 iles. En gros, depuis la décolonisation, ils n'ont rien fait ; pas d'hopitaux, pas d'emplois, pas de ressources, pas d'eau, pas d'electricité, rien ! leur donner Mayotte ??? mais, pourquoi ??? parce que c'est loin et que tu ne connais pas ??? c'est un peu trop court comme raisonnement. accessoirement, à 1500km de là, du gaz vient d'etre découvert et Mayotte pourrait servir de hub sanitaire et portuaire... Bref, il y a du fric à se faire. Ce serait mieux que ce soit les chinois ????

THE FRENCH BREXIT SONG Amanda Palmer, Sarah-Louise Young & Maxim Melton

Le F-35 part en vacance de noël ? AU temps suspend ton vol ? Je sais plus quoi dire : la FOC du f-35 est suspendu jusqu'à mi 2020 !!!!!! : https://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/207447/f_35-operational-evaluation-suspended-until-mid_2020-as-doubts-grow.html Ils disant dans l'article que c'est le JSE mais d'autre problème sont mentionnés comme les spares insuffisants et de mauvaise qualité. “Operational suitability of the F-35 fleet remains below service expectations,” Behler also said. “In particular, no F-35 variant meets the specified reliability or maintainability metrics.

Oh mon dieu! @Rufus Shinra tu vas adorer! "Et pour terminer, la chaleur produite par les gaz d'échappement de la tuyère, lors de l’utilisation de la postcombustion provoque des «bulles d'eau» sur les matériaux absorbant les radars (RAM), les surfaces de la queue et des dérives horizontales. Ces dommages causés par la chaleur compromettent l'intégrité structurelle de l’arrière de l’avion. Les capteurs sensibles enfouis dans la peau des surfaces de la queue arrière peuvent également s’avérer susceptibles d’être endommagés. Depuis ce type d’incident, les pilotes de F-35 ne peuvent plus utiliser de postcombustion pendant plus de quatre-vingts secondes à Mach 1,3, et quarante secondes à Mach 1,4. Pour réinitialiser l'usage de la postcombustion, les pilotes doivent attendre ensuite trois minutes de vol pour laisser refroidir l’arrière de l’avion." De mieux en mieux!

A priori la contre offensive Loyalistes/SDF serait une réussite ... elle a permis la reconquête des collines stratégiques qui permettent la défense de Tal-Tamr.

Tu as raté quelques épisodes alors, on l'a revu en vidéo depuis, et beaucoup. Va faire un tour sur leur chaîne.

Morales n’avait pas le droit constitutionnel de se représenter, il a fait disparaître l’article sur décision d’une cour constitutionnelle à sa botte, après un référendum perdu . il s’agit d’un problème de respect des institutions et de droit et non de corruption les suspicions de fraude électorale ont été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. la police qui s’est mutinée et l’armee qui a laisser faire , on d’une certaine façon remplit leur rôle de garants des institutions a titre personnel, le coup de plus de 40% des voix avec 10% d’avance sur le second et hop tu es élu dès le premier tour, je trouve ça un peu léger démocratiquement parlant

Le lobbying (US & Cie) à l'œuvre ... Ça agace. http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/11/13/le-pseudo-rapport-contre-la-defense-aerienne-suisse -868261.html

ca commence, ils se cassent vite, il faut plus de temps pour réparer, et il faut beaucoup de stock de pièces, la dispo tombe. The Pentagon plan to save the F-35’s logistics system hinges on whether Lockheed will relinquish data control https://www.defensenews.com/naval/2019/11/14/the-pentagons-plan-to-save-the-f-35s-automated-logistics-system-is-hitting-roadblocks-over-proprietary-data-rights/

Bon, comme avec un titre pareil, "l'information" a toutes les chances de faire marrer la presse française demain, je prends les devants avec la fake news imbécile et ignorante du jour. Dans la presse (belge) de ce matin, on avait droit à ça: Evidemment, cela a suscité des railleries et cris d'orfraies sur les réseaux sociaux, notamment parmi une partie de mes connaissances, sur le mode "c'est honteux! quel gaspillage!" et/ou "haha quels branquignolles ces militaires". Du coup, j'ai essayé d'un peu creuser le truc, notamment en essayant de remonter la "chaîne" d'information (car c'est un article qui cite une télé qui cite un journal tabloïd flamand)... pour ne rien trouver! Premièrement, le tabloïd n'a en réalité aucune info: c'est aujourd'hui qu'a été présenté le nouveau centre logistique de Melsbroek pour les A400M, et il se demande, référant à un article du site web de la chaîne TV (qui le reprend pourtant aujourd'hui) d'il y a 5 ans si ce ne serait pas pour remplacer les hangars "trop petits" qu'on aurait achetés à l'époque. Spéculation pure, donc, en ressortant une vieille info. Info? Voyons: que disait-il il y a 5 ans? Que la Belgique avait mal choisi ses hangars pour le A400M? Non, juste qu'elle avait acheté des hangars (sans dire pour quoi), et le média (pas la Défense ou qui que ce soit d'autre) spéculait en remarquant qu'ils étaient trop petits pour les A400M. Scandale? Non: ces hangars ne leur sont pas destinés. Deuxièmement, d'autres journaux ont repris l'info de La Libre qui cite RTL qui cite Het Laatste Nieuws qui ressort une vieille info mal comprise de RTL, mais avec une autre thèse, se basant sur des témoignages plus vieux: ces hangars trop petits n'auraient pas été achetés, mais seraient les hangars existant à Melsbroek et qui accueillent aujourd'hui les C-130. Certes, c'est vrai, mais ces hangars ont été construits pour les C-130, et du reste personne n'a dit qu'on y mettrait les A400M. Deuxième truc vide, donc. Troisièmement, et c'est le pompon, une recherche de 30 secondes (que les médias n'ont manifestement pas la capacité de faire) montrent que cette histoire n'a rien de neuf, puisque le bâtiment logistique dont le projet a été présenté aujourd'hui n'est en rien une nouveauté, mais la conséquence de procédures de marchés publics lancées par le (alors) ministre de la défense Vandeput en 2017! Donc en résumé, on fait un titre polémique sur une mauvaise compréhension d'un non-événement qui est par ailleurs budgété depuis 2017. On trouve les "scandales" qu'on peut... Sinon, si vous voulez un truc plus consistant sur le nouveau centre logistique, le même (!) canard a publié ceci dans l'après-midi (manifestement, ils ne se lisent pas eux-mêmes): Suite: https://www.lalibre.be/economie/conjoncture/le-ministere-de-la-defense-lache-46-9-millions-d-euros-pour-la-construction-d-un-hangar-hors-normes-a-melsbroek-5dcc313df20d5a0c46c44dee

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49926169 Par sa propre constitution son second et ultime mandat prenait fin en 2014. Depuis il a tout magouillé pour rester au pouvoir jusqu'à sa mort, et a un moment il y a en marre. 14 ans au pouvoir ça suffit. Preuve que le Movimiento al Socialismo (MAS) n'est pas un parti démocratique mais monarchique, ils servent Evo et uniquement Evo puis basta. S’il était véritablement démocratique ce parti bein il lancerait des primaires pour trouver un nouveau candidat afin de briguer les élections qui se tiendront d'ici 89 jours. Mais non, ils sont là à réclamer le retour d’Evo, menacer de guerre civile, donc prêts à tuer et mourir pour Evo. Morales n'est pas un démocrate mais un cacique et ses partisans ne sont pas des démocrates mais des "caudillistas" vu qu'ils sont dévoués à un chef et qu'un seul chef. Il y a un dicton en Amérique Centrale, "Lo peor que puede hacer uno es poner a un Indio a repartir Chicha". Qui sous-entend qu'une fois que te donne un poste d'autorité a un amérindien il ne le lâchera jamais, Evo en est bien l'incarnation. Ensuite avant de raconter des conneries sur l'OEA qui vient bafouer les lois boliviennes (lesquelles sont déjà systématiquement bafoués par Evo lui-même et par conséquent n'ont aucune légitimité). Faudrait lire le rapport de l'OEA en question: ils est net, d'après l'observation électorale sur place il y a eut tellement de dysfonctionnements (coupures de courant, serveurs qui apparaissent de nulle part et sont annexés à l''infrastructure électorale sans préavis, plus de suffrages exprimés que de citoyens inscrits) qu'il est statistiquement improbable qu' Evo atteigne les 10% d'écart nécessaires pour gagner au premier tour. http://www.oas.org/documents/spa/press/Informe-Auditoria-Bolivia-2019.pdf http://www.oas.org/documents/eng/press/Electoral-Integrity-Analysis-Bolivia2019.pdf Ensuite si l'État Plurinational de la Bolivie n'aime pas ce que l'OEA à dire, ils n'ont qu'à quitter l'OEA, une organisation régionale qui a des exigences démocratiques et des droits/devoirs d'observation électorale vis à vis des pays membres. Ce n'est pas la police ou l'armée qui l'ont viré manu militari ni saccager les résidences de Morales, c'est la population. L'armée n'a pas fait un Coup d'État mais a suivi la procédure actée dans la loi organique des forces armées boliviennes. Evo a rompu l'ordre constitutionnel en fraudant les élections. Et l'armée ne répond qu'uniquement à un "président constitutionnel" et a pour mission: "Orientar al Consejo de Gabinete en materias de Defensa Nacional y conservación del orden constitucional". Ensuite c'est bien joli, pour ne pas dire ignorant de croire que toutes les instances de la Justice, du Conseil Constitutionnel et du Tribunal Supremo Electoral (commission electorale) sont indépendantes et font preuve d’une forte déontologie professionnelle et ne sont au service exclusif d'Evo. Vous attendez quoi ?! Que les gars qui ont fraudé lancent un enquête contre eux-mêmes et se foutent en tôle par plaisir ?! Il n'y a pas d'État de Droit ni de séparation des pouvoirs. Sont sympas deux minutes les bien pensants à la rescousse des gauches révolutionnaires latinas mais quand ces salopards de populistes s'enracinent et corrompent absolument toutes les institutions exécutives législatives et judiciaires il est impossible de s'en débarrasser par des voies légales ou démocratiques. Heureusement pour la Bolivie, Evo n’a pas réussi à contraindre l’armée ni la Police de prêter serment à sa personne impériale des Andes en lieu de la Patrie. Comme l’on réussit Ortega et Chavez/Maduro/Castro-Diaz Canel. Ouvrez les yeux et éprouvez autant de méfiance pour ces populistes de gauche que vous en avez pour des populistes de droite comme Bolsonaro ou Trump. Le mot clé est populiste, la rhétorique droite gauche est sans importance. Carlos Meza n'est pas un ange, mais au moins il joue le jeu démocratique, il a bien renoncé à mi-mandat en tant que Président en 2003 au lieu de mettre le pays à feu et à sang. Camacho est flippant avec son prosélytisme évangélique mais les boliviens veulent idéalement atteindre une alternance démocratique, au pire du dégagisme (comme en France). La différence est que virer Camacho, Jeanine ou Mesa sera bien plus facile que ce fut virer Evo après s'être enracinée pendant 14 ans et se tailler un État sur mesure. Evo avait toutes les chances de sortir par la grande porte après 8 ans, voire MAX 14 ans au pouvoir en tant que le meilleur dirigeant de la Bolivie sur le plan social et économique, mais son égo et l’ivresse de pouvoir le font sortir par la toute petite trappe d’un avion de la fuerza aéra mexicana. Mais bon en lisant ce fil, je vois bien que l'idée reçue de la gauche romantique et révolutionnaire bisnounours marque encore fortement les esprits des français qui n'ont jamais vécu plusieurs années en Amérique Latine ni sont sur place en ce moment même, et de surcroît je parie que peu ne comprennent l'espagnol. Venez à Managua, à Caracas, à la Paz, à la Havane mais pas comme des touristes venez y vivre pendant un minimum de 13 mois sous dictature. Venez voire ce que ca donne 15/20 ans de "Socialisme du 21eme siècle", sans aucun état de droit ou liberté individuelle si vous n'avez pas une carte d'adhérent du parti et ensuite on en reparle si Daniel Ortega, Nicolas Maduro, Evo Morales et Castro/Miguel Díaz-Canel ne sont pas des leaders fascistes à vie, se cachant sous une rhétorique de gauche. On peut rajouter Xi Jinping au lot mais reste-t-il des gens avec une telle mauvaise foi pour croire que la république populaire de Chine est de gauche et démocratique ? Venez, et comportez vous ici comme vous le faites dans la république française ,vous repartirez avec du plomb dans la tête, literalmente et figurativement.

Je pense que modeliser les temperatures de fonctionnement de leur chaudiere, ainsi que celles iradiees, et leurs impacts sur les elements adjacents (y compris en tenant compte des elements aerodynamiques contraires, temperature de l’air, vitesse, altitude), est au contraire indispensable puisque ca definit des contraintes et conditionne l’éligibilité des materiaux. Et les ingenieurs l’ont sûrement fait. Qu’apres une armée de cost-killers aient oeuvrés pour reduire le bilan financier ou massique du bestiau, et qu’en aient été issus des compromis non-optimum pour les performances du F-35 mais maximum pour l’action LM, c’est presque tout aussi sûr... Cependant, je pense que le toaster geant de PW irradie beaucoup plus que prevu, et que le refroidissement magique par le kero (serieux! le concept est intuitivement completement foireux) ne fonctionne pas comme attendu. p’t’etre qu’ils devraient tenter la pisse de licorne en adjuvant au kero...

Le premier coup d’etat c’est Morales qui l’ a mené, quand la constitution précise 2 mandats de suite maximum ( constitution qu’il lui même mise en place) et tu te représentes pour la quatrième fois d’affilée , je vois un gros soucis de droit ... même Poutine n’a pas osé faire ce coup, alors que constitutionnellement il est confronté à la même règle la dessus une bonne vieille fraude électorale , je ne suis pas certain que l’on puisse encore qualifier Morales de démocrate . Morales a été un bon président mais il s’est laissé emporter par l’ivresse du pouvoir, c’eut ete dommage de terminer lynché par la foule ( voir ce qui est arrivé a la maire de Vinto du même parti que morales )ou en prison On ne peut pas parler de coup d’etat , il a fraudé ça a provoqué une colère populaire, l’armee lui a montré la seule voie possible ,la démission, la présidente par intérim est celle prévu par la constitution ( après une cascade de démissions) de nouvelles élections doivent être organisées rapidement , si elle tient parole et que des élections libres ont lieu, désolé mais ce n’etait pas un coup d’etat , mais une remise en ordre institutionnel

L’OEA a d'abord demande d’organiser le second tour même avec les 10% d’avance , morales a refusé et s’est proclamé vainqueur. un audit a été effectué par l’OEA qui a confirmé la fraude électorale. Morales convaincu de fraude électorale ne pouvait plus rester au pouvoir et encore moins organiser les prochaines élections présidentielles et y participer ça me paraît une évidence. le chef d’etat major n’a fait que rappeler cette évidence à morales, la démission et une porte de sortie honorable vers le Mexique sans passer par la case justice, car je suppose qu’en Bolivie , la fraude électorale est délit comme dans tous les pays démocratiques.

Meuh non. Du coup il est redevenu très pro rafale...

Du côté de la RAAF .... http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/11/13/australie -le-f-35-serait-il-une-erreur-de-casting -868257.html Je note au passage un semblant de petite aversion du F35 dans la ligne éditoriale de PSK dans son blog ...

Les Allemands et les boulons, une longue histoire de haine et d'amour .... Clairon

longueur HT c'est la LOA en anglais Oui je pense que ces valeurs semblent bonnes pour le Vulcano, que l’on retrouve ici « Les BRF mesureront (pour les deux premiers du moins) 194 mètres de long, pour une largeur de 27.4 mètres, une jauge de 28.700 GT et un port en lourd de 14.870 tonnes. Leur tonnage à pleine charge atteindra 31.000 tonnes (environ 16.000 lège) » « Officiellement, les BRF sont une évolution du Vulcano mais au-delà du fait qu’ils sont plus grands que le ravitailleur italien (193 mètres de long pour 24 mètres de large et 23.500 tpc) https://www.meretmarine.com/fr/content/fincantieri-produira-bien-les-sections-avant-des-futurs-brf-francais A partir de l’estime suivante qui vaut ce qu’elle vaut , on arrive à expliquer l’écart de déplacement Vulcano Coeff prismatique de Cb =0.66 de ravitailleur pour le calcul d’approche , ils sont en réalité ceux que les hydro auront optimisé pour chacune des coques https://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_bloc LOA ( 193) Lpp ; 175.9 B , 24m T = 8.4 au DCC ? alors V = 0.66 x 175.9 x 8.4 x 24 = 23 404,55 x 1.026 = 24 013 BRF Coeff prismatique de Cb =0.66 LOA ( 194) Lpp ; 176.8 ( déduit) B , 27.4 m T = 9 au DCC ? alors V = 0.66 x 176.8 x 9 x 27.4 = 28 775,2608 x 1.026 = 29 523,4 Alors BRF plus volumineux et donc plus de kw aux hélices que ceux dédiés au Vulcano avec leurs deux MAN 20V32/44CR pour du 20 nds .

Ne pas oublier que la constitution bolivienne ( mise en place par évo morales) prévoyait une limitation à 2 mandats, en 2016 il a organisé un référendum pour modifier ce point de la constitution, référendum qu’il a perdu .( certes des accusations calomnieuses avaient été lancées contre lui) il a été devant la cour constitutionnelle qui a passé outre le résultat et a fait sauter la limitation de mandats. ces adversaires ont beau jeu de crier au coup d’etat institutionnel 2eme erreur, devant les suspicions de fraude, il aurait dû accepter un 2ème tour pour clore le sujet

http://www.opex360.com/2019/11/13/la-france-va-participer-a-un-projet-europeen-de-drone-anti-sous-marin/ .... "Deux séries de projets ont déjà été retenus. Et une troisième – comptant 13 nouveaux projets – a été validée le 12 novembre par les ministres de la Défense des pays membres. Au total, 47 ont été lancés. Et la France est particulièrement engagée dans cette CSP puisqu’elle participe à 60% d’entre-eux." Parmi lesquels: "La France va participer à un projet européen de drone anti sous-marin" http://www.opex360.com/2019/11/13/la-france-va-participer-a-un-projet-europeen-de-drone-anti-sous-marin/ "Le Conseil de l'Union européenne approuve le projet d'intercepteur multi-rôle Twister assurant la défense contre les menaces émergentes, avec une mise en service à l'horizon 2030." https://www.air-cosmos.com/article/antimissile-feu-vert-de-leurope-au-projet-twister-22002 "« La coopération et le partenariat entre l’UE et l’Otan n’ont jamais été aussi forts. Les deux institutions sont pleinement conscientes qu’une UE forte dans le domaine de la défense aide l’Otan à être plus forte et qu’une Otan plus forte est également un élément important pour la sécurité de l’Europe .... pour Federica Mogherini, la Haute représentante de l’Union pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité »" A voir côté MARINES et ARMEES de l'AIR respectivement pour les détails

Attention sur le sujet Warren: elle a dit beaucoup de trucs, a plus changé d'avis que Mitt Romney en 2012 (appelé "Mr Flip-Flop"), lèche le fion de n'importe quel groupe qui la soutient ou dont elle veut le soutien (en témoigne son dernier truc: pour un micro-groupe Twitter, elle a dit "les trans lesbiennes noires sont l'épine dorsale de notre démocratie".... Sérieux! Elle doit être désespérée de voir des noirs la soutenir), et se contente en fait de récolter des fonds de campagne en prétendant ne prendre que de petites donations (plus simple: les grosses sont outsourcées par diverses méthodes comptables, ou tout simplement dédiées à des Super PACs). Les "Bernie Bros" (la gauche radicale anti-système derrière Bernie, ceux de 2020 n'étant plus exactement ceux de 2016) la détestent (notamment pour avoir poignardé Bernie dans le dos la dernière fois), et beaucoup la voient comme une Hillary 2.0 qui met juste un masque de Sanders. Savoir dans quelle mesure ils ont tort ou raison est difficile, mais elle n'est pas si anti-système qu'elle le dit et l'affiche. Son affaire "Faux-Cahontas", au final, semble beaucoup la résumer.

Certes, mais eux n’ont pas triché ,que l’on ne me dise pas que la démocratie a été bafouée par un odieux complot de l’extrême-droite, être élu grâce à la fraude électorale, ( après avoir violé ta propre constitution)ce n’est pas ma définition d’élections libres, pluralistes et transparentes et dans ce contexte,je ne qualifierai pas l’action de la police et de l’armee de coup d’etat

D'ailleurs les gens je vous rappelle que ça nous a joué des tours sur le Rafale ces histoires. Bouclier thermique en pied de dérive autour de l'antenne Spectra, pas particulièrement esthétique:

Xav en avait déjà parlé en juillet dans un article renseigné du détail fonctionnel 3 semaines d'autonomie mais à quelle vitesse ? https://www.navalnews.com/naval-news/2019/07/naval-group-achieves-breakthrough-with-its-fc2g-aip-system/

C’est clair , il s’est torché avec le résultat du référendum, la preuve il s’est quand même représenté. il applique la constitution quand ça l’enchante... il fraude les élections sans vergogne... et déclare l’etat d’urgence quand ça commence à se rebeller ... mais c’est lui le démocrate victime d’un coup d’etat ?

Il faut remettre les choses dans leur contexte, en avril 2019 une délégation de parlementaires boliviens d’opposition vient à washington demander le soutien de Trump sur l’illégalité de la candidature de morales, Trump fait une vague déclaration sur la dérive autoritaire de morales et demande à l’oea d’intervenir, l’oea se contente de déclarer qu’elle surveillera avec la plus grande attention le processus électoral bolivien. Ce que j’ai décrit c’est la situation en Bolivie au 24 octobre, morales avec 10,1 % d’avance sur le second se proclame vainqueur, malgré les suspicions de fraude, l’oea donne un conseil, sachant que la commission électorale est à la solde de morales, ça équivaut à demander à morales d’accepter un second tour ( commission électorale dont tous les membres seront licenciés après l’audit sur le scrutin), audit qui je le rappelle , confirmera la fraude.

https://www.courrierinternational.com/article/elections-la-bolivie-se-dechire-sur-le-vainqueur-de-lelection-presidentielle l’OEA a fait cette demande le 24 octobre, à cette date on ne parle encore que de suspicions de fraude, l’ecart est très légèrement supérieur à 10%,la rue et l’opposition s’enflamment ,vu le contexte et les doutes sur la validité du scrutin, c’etait un conseil de bon sens que morales aurait dû accepter ( sachant qu’il était très mal placé pour parler respect de la constitution)

Ongoing Legal Dispute Caused 2.5-Year F-35 System Delay Traduit avec www.DeepL.com/Translator Un différend juridique en cours a causé un retard de 2,5 ans dans le système F-35. 13 nov. 2019Steve Trimble, Lee Hudson et Michael Bruno | Aerospace Daily & Defense Report Selon le lieutenant-général Eric Fick, chef de la direction du programme F-35, un différend juridique entre le gouvernement américain et Lockheed Martin au sujet des droits de propriété intellectuelle est à l'origine d'un retard de deux ans et demi dans l'activation d'un système clé F-35 nécessaire pour effectuer les premiers essais opérationnels et prendre une décision de production à plein débit. Les champs d'essai en plein air de l'armée n'ont pas la capacité de tester pleinement les capacités avancées du F-35, de sorte que le bureau du directeur des essais et de l'évaluation opérationnels (DOT&E) compte sur l'activation de l'environnement de simulation interarmées (JSE). Le JSE crée un monde synthétique qui permet aux testeurs opérationnels d'évaluer la performance du F-35 dans des scénarios au niveau du théâtre, avec de multiples avions volant contre l'arsenal complet de chasseurs, de missiles et de capacités de guerre électronique d'un adversaire. Le JSE devait être activé à la fin de 2017, mais il est actuellement prévu d'atteindre ce jalon en juillet 2020, a déclaré Robert Behler, le chef du DOT&E, aux législateurs le 13 novembre lors d'une audience sur la préparation des F-35. Le DOT&E a effectué 91 % des missions en plein air au cours de la phase initiale d'essai et d'évaluation opérationnels (IOT&E) requise pour qualifier le F-35 en vue d'une décision de production à plein régime, mais les testeurs doivent toujours utiliser le JSE pour effectuer tous les essais. Fick a reconnu il y a deux semaines qu'un différend en matière de propriété intellectuelle avait retardé l'activation du JSE, mais il a ajouté plus de détails sur ce différend dans son témoignage devant le sous-comité des services armés de la Chambre sur l'état de préparation. Le JSE exige que Lockheed fournisse le logiciel pour activer une fonction appelée "F-35 In a Box", dit Fick. Il s'agit d'un module logiciel qui permet au JSE de reproduire virtuellement chacun des sous-systèmes de capteurs du F-35, ainsi que la fonction de fusion des capteurs intégrée au programme de vol opérationnel. Le gouvernement ajouterait alors des modules logiciels pour reproduire diverses menaces, y compris les aéronefs, les armes et les capteurs de divers adversaires. Mais un différend a surgi parce que Lockheed a fait valoir une revendication de propriété intellectuelle sur neuf algorithmes spécifiques qui étaient inclus dans le progiciel F-35 In a Box, dit M. Fick. Le gouvernement a réagi en faisant appel à la Defense Contracts Audit Agency (DCAA) pour examiner les dossiers de Lockheed, dit M. Fick. Les vérificateurs de la DCAA ont déterminé qu'ils n'ont pas pu trouver dans les dossiers de Lockheed la preuve que les neuf algorithmes avaient été développés uniquement aux frais de Lockheed, dit M. Fick. Comme Lockheed n'a pas réussi à prouver son affirmation, la DCAA a déterminé que les neuf algorithmes appartenaient au gouvernement. M. Lockheed a interjeté appel de la décision de la DCAA auprès de l'Armed Services Board of Contract Appeals, qui est toujours en cours d'examen, dit M. Fick. Le différend au sujet de la JSE alimente une source de tension plus grande entre le gouvernement et les entrepreneurs au sujet des droits de propriété intellectuelle. Ellen Lord, secrétaire adjointe à la Défense pour l'acquisition et le maintien en puissance, a déclaré lors de la même audience que son bureau est sur le point d'approuver une nouvelle politique ministérielle sur la préservation des droits du gouvernement à la propriété intellectuelle dans les contrats d'acquisition. La politique s'inspirera d'une approche maintenant adoptée par l'armée américaine qui exige que les gestionnaires de programme établissent les droits de propriété intellectuelle du gouvernement sur des systèmes spécifiques dès le départ, plutôt que de traiter la question comme une réflexion après coup, dit-elle. Mais la nouvelle politique fait toujours l'objet de doutes de la part des groupes de pression de l'industrie, dont l'Association des industries aérospatiales. John Luddy, vice-président de l'AIA chargé de la politique de sécurité nationale, a déclaré que l'élaboration de la politique de propriété intellectuelle est " probablement la question la plus importante " entre son groupe de lobbying commercial et les dirigeants de la défense actuellement. L'industrie n'est pas encore derrière la politique émergente du Pentagone, a-t-il indiqué lors de la conférence Comdef 2019 en octobre, parce qu'elle ne trouve pas le bon " équilibre " dans l'esprit de l'industrie pour lui permettre de récolter des profits tout en laissant au gouvernement le soin de passer un contrat pour maintenir les systèmes d'armes à un prix plus abordable. "Nous pensons qu'il se dirige vers le bon équilibre, mais je l'encourage simplement à continuer. Nous collaborons beaucoup avec le ministère à ce sujet ", a déclaré M. Luddy. "Nous devons trouver cet équilibre."

J'ai fait un doublon aussi dans le file Griffon.

@Alexis Dans l’absolu, je comprends parfaitement la remarque. ( Même si dans le cas présent, d’autres personnes non-anonymes ont déclaré la même chose avant (Woodward n’est pas n’importe qui dans le genre) et ont apporté des preuves. Plus tout ce qui est tweeté et diffusé par le Président lui-même (on reparle de la lettre de Trump envoyée à Erdogan ?), ainsi que tout ce qui gravite autour (Kuschner et Ivanka, entre autres) et ce qui est sorti notamment durant l’enquête de Mueller, qui rend le tout très crédible : cela cumulé suffit à donner crédit à un anonyme.) Bon par contre, as-tu conscience qu’en écrivant un tel post, tu viens de nous attirer encore un pavé de 500 lignes de Tancrède, qui va nous rebalayer tout le paysage américain des Démocrates malsains et des Républicains perfides (mais moins malsains dans leur perfidie que les autres malsains parce que eux, ce sont les victimes des malsains d’en face) en multipliant les formules absconses et les dénonciations tarabiscotées ? La prochaine fois, mets-ça dans la partie Détente, on pourra échapper ainsi à la réponse

https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/11/14/bolivie-les-erreurs-d-evo-morales_6019123_3232.html un bon edito du monde, je suis d’accord avec l’analyse

C'est du récit, de l'imaginaire, mais ça participe à la construction d'une forme d'inconscient collectif. Certainement que la série sera un peu clientéliste pour les amateurs du genre, mais ça arrive dans notre culture, à suivre donc.

Morales a légèrement saboté les élections. J'entends bien que la droite soit puissante en Amérique du Sud mais la dérive autoritaire était bien visible.

Ce n'était pas fait pour combattre mais pour tracter des pièces d'artillerie, apporter du ravitaillement, faire la liaison entre différents points du front. Une sorte de véhicule de servitude, utilisable pour tout et n'importe quoi. On en avait des dizaines de milliers en 1940. Les Anglais avaient le Bren Carrier qui faisait à peu près la même chose.

la République est Une et Indivisible (article 1er de la Constitution)

C'est HS, mais pour El Dorado Canyon, l'usage d'appareils furtifs (F-117) a finalement été refusé au moment de la programmation finale du raid. La partie la plus médiatique de celui-ci a donc été menée par des F-111 protégés par des EF-111, avant que les A6, EA-6, A-7 et F-14 de l'USN ne prennent le relais pour le gros des frappes (60% des bombes, 100% des missiles anti-radiations).

Bon pour avoir écouté les témoignages hier, oui il sont durs (surtout avec Giuliani), mais malgré tout bcp d'interprétation et/ou de témoignages indirects de la part des témoins. Ce que n'ont pas manqué de relever les représentants Républicains, qui au passage ont plus fait des plaidoyers que posé des questions aux dits témoins. Edit. Les memebres du staff de l'ambassadeur US en Ukraine ont entendu une discussion téléphonique entre Sondland et Trump. Trump lui demandait des nouvelles des enquêtes tec. L'audition de Sondland la semaine prochaine sera cruciale. Trump dit ne pas se souvenir de la discussion. Pendant ce temps... Dernier jour aujourd'hui pour les avocats de Trump pour tenter d'annuller le subponea forçant la publication de ses feuilles d'impôts.

Voilou .... de fait il résiste à Google ! Mais j'ai pitié "Maquette du Typhon-II développé par les ateliers de Normandie-Anjou. Annoncé comme un STOL indécrochable et de sécurité totale. Avion-taxi, il sera capable de transporter 1.250 kg de charge payante à la place des 8 ou 10 passagers de la version précédente. Une vitesse de croisière de 340 km-h. Etudié avec des moteurs à pistons, il pourrait recevoir des turbopropulseurs de faible puissance tels le Turboméca « Orédon » III de 255 ch également en cours de développement. Le prix du « Typhon-II » n’est pas encore fixé avec précision, mais les constructeurs l’affirment inférieur à celui des bimoteurs classiques"… Photo et petit article , Aviation Magazine n° 429 15/10/1965 Le miracle n'a pas eu lieu ...

Moyennant démontage de "l'empennage" arrière et de 2/3 autres accessoires (pales, ...) oui Clairon

Une section a été ajoutée au Vulcano, au début le navire devait être plus court de 10 m et 3000 tonnes de moins

Et la prétention du privé à vouloir tout obtenir gratuitement pour l'exploiter expuis garder pour sois, en l'absence de tout contrôle démocratique ou - ne rêvons pas - juridique, serait plus vertueuse ? Open data, open data ! Les données intéresseront bien sûr les assureurs, mais aussi demain les écoles, employeurs, bailleurs, avocats, mafieux, etc... Manquerait plus que je recrute un client mal-portant !

Bonjour à tous, Noël approchant, je vais prochainement commander des exemplaires de Partout où nécessité fait Loi, afin de pouvoir envoyer des exemplaires dédicacés. Si cela vous tente, n'hésitez pas à me contacter en MP. Bien sur tous mes romans sont toujours disponible sur le site TheBookedition.com en version papier, mais aussi en version pdf. Un grand merci à tous ceux de AD qui sont déjà de fidèles lecteurs. Bonne journée.

Le site War Zone remonte* des projets US de guerre électronique de nouvelle génération baptisé NEMESIS, qui seraient en train de sortir des labos, pour tests opérationnels. https://www.thedrive.com/the-war-zone/29505/the-navys-secretive-nemesis-electronic-warfare-capability-will-change-naval-combat-forever En gros, ça consisterait en une nuée de drones (de tout type : aérien, sous marin, etc), capables de se coordonner pour faire du leurrage multi spectral (radar, IR, même accoustique), pour contrer la fusion de données... Et si besoin créer des flottes entières de fausses cibles. * (Ils ont repéré des lignes budgétaires de R&D qui baissent, remplacées par des lignes de test opérationnel).

https://www.heise.de/tp/features/Warum-es-in-Bolivien-einen-Putsch-gab-4584644.html?seite=all (12 novembre 2019) 1. c'est un coup d'Etat parce que la fraude électorale n'a jamais été prouvée. La controverse sur le résultat des élections a été déclenchée principalement par la " Transmisión de Resultados Electorales Preliminares " (TREP). Le but de ce dépouillement provisoire et incomplet est d'annoncer les premiers résultats le plus tôt possible le soir du scrutin. Lorsque le système TREP a enregistré 83,85 % des bulletins de vote le soir du scrutin, l'autorité électorale a tenu sa première conférence de presse. Morales était à 45,71 % et Mesa à 37,84 % à cette époque, soit une différence de 7,87 points de pourcentage. Le candidat de l'opposition Mesa a immédiatement annoncé qu'il y aurait un second tour parce que la différence par rapport au candidat sortant Evo Morales était inférieure à dix pour cent. La déclaration, cependant, n'était pas basée sur le résultat final officiel. C'est à ce moment - et cela a déclenché la controverse - que les autorités électorales de l'OEP ont arrêté le décompte rapide. L'OEA, Mesa et d'autres acteurs ont condamné les actions de l'OEP et appelé à la reprise rapide du décompte. Cela n'avait pas vraiment de sens, car même dans le passé, le système TREP n'enregistrait jamais tous les votes. En outre, l'évaluation officielle des élections s'est poursuivie. En particulier, l'évaluation des résultats obtenus dans les zones rurales éloignées a pris de plus en plus de temps. Après tout, l'autorité électorale a subi de telles pressions qu'elle a repris la publication des résultats du TREP après l'évaluation de 96,63 % des bulletins de vote. Soudain, Morales était en tête avec 46,86 pour cent et Mesa en avait 36,72 pour cent. L'écart était donc légèrement supérieur à dix points de pourcentage. Les fichiers de l'éditeur de logiciels Neotec montrent que la différence est due à l'évaluation de 3.833 journaux de résultats des bureaux de vote. Ce chiffre correspond exactement au nombre total de protocoles évalués ainsi qu'au décompte officiel parallèle des voix. Néanmoins, l'opposition a immédiatement parlé de fraude et a commencé ses mobilisations. Elle a été déclenchée par la mission d'observation électorale de l'OEA, qui a parlé d'un "changement de tendance inexplicable". Il convient de noter que toutes ces déclarations ont été faites avant que le résultat final ne soit disponible et qu'aucune vérification n'ait eu lieu. En fait, l'Organisation des États américains (OEA) avait recommandé cette méthode, qui est également utilisée dans d'autres pays. De plus, l'OEA n'a montré aucune manipulation dans aucun de ses rapports précédents. Dans son dernier rapport, elle parle d'irrégularités dans 78 journaux de résultats, ce qui représente exactement 0,22 % d'un total de 34 555 de ces enregistrements. On peut difficilement qualifier cela d'"irrégularités graves et généralisées", comme l'a déclaré le porte-parole du gouvernement [allemand], Steffen Seibert, lors de la conférence de presse fédérale de lundi dernier.

En soi la CNIL avait été créée ensuite d'un scandal franco-français lié à des projets encore plus sophistiqué que celui de Google, le SAFARI (si si, ils l'ont vraiment nommé comme cela). https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_automatisé_pour_les_fichiers_administratifs_et_le_répertoire_des_individus Plus sérieusement, le plus difficile dans la réglementation/régulation de tels dispositifs est de trouver le juste milieu entre l'interdiction, le contrôle et la bride sur le cou qui serait laissée à des opérateurs privés. On peut déjà plus ou moins le voir avec le GDPR en Europe (pour le coup une vraie avancée législative) dont la mise en conformité pour tout ce qui n'atteint pas le stade de l'entreprise capable de se payer un juriste interne à plein temps et accessoirement spécialisé dans la matière représente une difficulté non négligeable, une source de coûts supplémentaires et constants (toute évolution dans le process, les services proposés nécessitant un réexamen) en plus d'une exposition à des sanctions prenant rapidement des proportions considérables. Et ce d'autant plus qu'il conviendrait d'y parvenir sans limiter le progrès technique induit du traitement des données. On peut difficilement nier, par exemple, que la médecine aurait à gagner du croisement des données de millions de patients.

Pas vraiment, c'est l'uniforme normal de l'OPFOR du JMRC de Hohenfels Training Area Un peu comme la FORAD du CENTAC

Parce que c’est symptomatique ? À la fois : - du changement des priorités US, où la lutte contre le terrorisme islamique était l’alpha de la géopolitique américaine depuis le 11/09, et le pétrole son omega ? - des déséquilibres que cette absence de vision et cette approche sanguine court-termiste font courir dans la région mais pas seulement, voire en les aggravant encore plus ? - du manque total de fiabilité de Trump vis-à-vis de ses soutiens et de ses alliés, en plus sur la base d’une politique totalement erratique et largement incohérente ? - de son incapacité à peser sur les décisions de ses alliés et autres membres de l’Otan, avec une Turquie qui agit contre les intérêts de l’ensemble de ses alliés sans qu’il y ait le moindre garde-fou, la plus petite pression recevable ni la moindre réponse coordonnée ? La Corée du Sud pourrait en parler, qui a dû couper court aux âneries américaines avec la Corée du Nord p essayer de reprendre un chemin plus apaisé. Le Japon pourrait en parler, qui s’est fait mettre en demeure d’agir pour le bien des USA avec des sanctions économiques qui l’ont touché significativement. Les pays européens, le Canada, le Mexique pourraient également en toucher un mot... Oh, et puis je ne vois même pas pourquoi je perds mon temps à te répondre. J’ai l’impression que tu es notre tonneau des Danaïdes, en fait.

Trop beau pour etre vrai à ce prix... MMSC for Hellenic Navy: No, the cost is not € 2 billion, it is double the amount https://www.navalnews.com/naval-news/2019/11/mmsc-for-hellenic-navy-no-the-cost-is-not-e-2-billion-it-is-double-the-amount/ Au même tarif qu'une FDI (plus ou moins), tout de suite le MMSC est moins intéressant...

En ayant les coucougnettes un peu surdévelloppées, je dirais oui, car le 737 Max Version 2.0 sera certainement l'avion le plus sûr au monde, qui aura même été certifié par l'agence aérienne vaticane .... Clairon