Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 15/11/2019 dans toutes les zones

  1. Non, l'avion qui amène son pilote et son comptable dans l'au-delà, c'est le F-35. Essaie de suivre ou je t'envoie en classe de rattrapage avec dark sidius.
    8 points
  2. Je ne sais pas. Il y a un calendrier de l'advent ?
    7 points
  3. L'explication la plus simple est la meilleur : les rebelles avec une batterie incomplète ont tiré en pensant allumer un avion loyaliste alors que c'était un liner. Les russes de l'autre coté de la frontière ont tout vu et ont couvert le forfait pour éviter que l’infamie d'un avion civil abattu ne les éclabousses eux et la cause des séparatistes. Dans tout les cas, l'idée que c'est un acte de malveillance et planifié comme tel, d'un coté ou de l'autre, est très peu probable.
    4 points
  4. Aucun rapport avec le schmilblick mais je tombe par hasard sur ce texte : https://www.cairn.info/revue-herodote-2002-1-page-3.htm (2002) Il a été observé que ces sept représentants présidentiels, ou superpréfets, sont des proches de Vladimir Poutine : ils ont à peu près le même âge (quarante à cinquante ans), ils sont issus de l’armée et surtout du FSB (ex-KGB), et ils ont ces dernières années exercé, discrètement pour la plupart, des responsabilités politiques ou militaires importantes. Mais ils ont aussi une caractéristique commune : à l’instar de Vladimir Poutine, ils ont à la fin des années quatre-vingt pour la plupart travaillé ensemble à Saint-Pétersbourg dans l’entourage du grand maire que fut Anatoli Sobtchak, un juriste libéral de grande réputation qui fut considéré comme un des hommes politiques russes les plus avisés, avant qu’il ne meure en exil. On parlait de lui comme d’un possible président de la Russie. Cela mérite de corriger l’image que les médias français donnent le plus souvent de Vladimir Poutine : celle d’un « obscur agent du KGB dans l’ex-RDA » promu par un président à bout de souffle du fait de ses excès. Les mesures de remise en ordre de l’État sont présentées comme la preuve que Vladimir Poutine est une sorte de quasi-dictateur. Cela vient pour une part des dispositions qu’il a prises contre les « oligarques » les plus scandaleux, plus ou moins associés de la famille Eltsine (notamment Berezovski, qui excipe de sa double nationalité russe et israélienne), et contre les journaux et chaînes de télévision qu’ils contrôlaient pour conforter leur influence. C’est surtout la poursuite de la guerre de Tchétchénie – et une telle guerre ne peut être que sale – qui discrédite l’image du nouveau président russe dans les médias français. La campagne qu’ils mènent en faveur des Tchétchènes, en passant sous silence le rôle du banditisme et des islamistes, a d’ailleurs provoqué une sérieuse tension entre le gouvernement russe et le gouvernement français, qui a d’ailleurs reçu un soi-disant ministre des Affaires étrangères de Tchétchénie. En revanche, l’image du nouveau président russe est bien meilleure en Allemagne, où il a fait une tournée jugée très brillante par les journaux allemands. Les rapports de Vladimir Poutine avec les Allemands sont anciens et étroits, il ne cache pas le rôle qu’il jouait en RDA, il parle brillamment l’allemand et sait que l’Allemagne est en Russie le principal investisseur étranger. Au contraire, en France dans les milieux intellectuels, (est-ce un contrecoup de la vogue du marxisme ?), on fait souvent montre d’une sorte de mépris pour la Russie et on affiche une hostilité de principe envers Poutine, en préférant ignorer les contradictions de l’affaire tchétchène.
    4 points
  5. Vous voulez connaître la véritable raison de la baisse du nombre de FREMM , la voici donnée en filigrane par Eric Lavault porte parole de la MN ...
    4 points
  6. Bon, comme avec un titre pareil, "l'information" a toutes les chances de faire marrer la presse française demain, je prends les devants avec la fake news imbécile et ignorante du jour. Dans la presse (belge) de ce matin, on avait droit à ça: Evidemment, cela a suscité des railleries et cris d'orfraies sur les réseaux sociaux, notamment parmi une partie de mes connaissances, sur le mode "c'est honteux! quel gaspillage!" et/ou "haha quels branquignolles ces militaires". Du coup, j'ai essayé d'un peu creuser le truc, notamment en essayant de remonter la "chaîne" d'information (car c'est un article qui cite une télé qui cite un journal tabloïd flamand)... pour ne rien trouver! Premièrement, le tabloïd n'a en réalité aucune info: c'est aujourd'hui qu'a été présenté le nouveau centre logistique de Melsbroek pour les A400M, et il se demande, référant à un article du site web de la chaîne TV (qui le reprend pourtant aujourd'hui) d'il y a 5 ans si ce ne serait pas pour remplacer les hangars "trop petits" qu'on aurait achetés à l'époque. Spéculation pure, donc, en ressortant une vieille info. Info? Voyons: que disait-il il y a 5 ans? Que la Belgique avait mal choisi ses hangars pour le A400M? Non, juste qu'elle avait acheté des hangars (sans dire pour quoi), et le média (pas la Défense ou qui que ce soit d'autre) spéculait en remarquant qu'ils étaient trop petits pour les A400M. Scandale? Non: ces hangars ne leur sont pas destinés. Deuxièmement, d'autres journaux ont repris l'info de La Libre qui cite RTL qui cite Het Laatste Nieuws qui ressort une vieille info mal comprise de RTL, mais avec une autre thèse, se basant sur des témoignages plus vieux: ces hangars trop petits n'auraient pas été achetés, mais seraient les hangars existant à Melsbroek et qui accueillent aujourd'hui les C-130. Certes, c'est vrai, mais ces hangars ont été construits pour les C-130, et du reste personne n'a dit qu'on y mettrait les A400M. Deuxième truc vide, donc. Troisièmement, et c'est le pompon, une recherche de 30 secondes (que les médias n'ont manifestement pas la capacité de faire) montrent que cette histoire n'a rien de neuf, puisque le bâtiment logistique dont le projet a été présenté aujourd'hui n'est en rien une nouveauté, mais la conséquence de procédures de marchés publics lancées par le (alors) ministre de la défense Vandeput en 2017! Donc en résumé, on fait un titre polémique sur une mauvaise compréhension d'un non-événement qui est par ailleurs budgété depuis 2017. On trouve les "scandales" qu'on peut... Sinon, si vous voulez un truc plus consistant sur le nouveau centre logistique, le même (!) canard a publié ceci dans l'après-midi (manifestement, ils ne se lisent pas eux-mêmes): Suite: https://www.lalibre.be/economie/conjoncture/le-ministere-de-la-defense-lache-46-9-millions-d-euros-pour-la-construction-d-un-hangar-hors-normes-a-melsbroek-5dcc313df20d5a0c46c44dee
    4 points
  7. Further, DOD lacks the technical data from the prime contractor needed to fully understand the technical characteristics of the F-35 aircraft and enable potential competition of future sustainment contracts. Technical data include the blueprints, drawings, photographs, plans, instructions, and other documentation required to adequately produce, operate, and sustain weapon systems. => Magnifique. On savait que LM et le DOD avaient un peu de mal à transmettre les données de coût mais on ne savait pas concernant les données techniques => Là c'est une attaque frontale contre le DOD par le GAO qui raille la capcité de maitrise d'ouvrage du DOD. In April 2019, we found that challenges related to readiness and costs were driving DOD to begin to develop an option for DOD-led supply chain management as a potential alternative to the performance-based contracts through which the prime contractor would provide logistics support.15 The DOD-led option would require the department to obtain significant amounts of technical data on F-35 parts from the manufacturers of those parts; however, at that time DOD was facing challenges in obtaining the needed data. => De mieux en mieux : ALIS n'aura pas de remplaçant comme annoncé précédemment.
    3 points
  8. voui mais, que si indépendance il devait y avoir, cela viendrait d'une demande des Mahorais, pas des métropolitains... et l'interet d'une indépendance, pour les Mahorais, demeure pour l'instant, d'un interet tres limité, pour reprendre ton expression. Ils ont le beurre, l'argent du beurre, le Q de la crémière, la sécurité, la santé, les investissements... Pourquoi voudrais tu qu'ils se privent volontairement de ça ? Pour faire comme Mada ou les Comores, crever à petit feu ??? Reviens un instant en arriere ; halte à la profitation, aux Antilles, il y a quelques années... certains voulaient l'indépendance, vivre comme Cuba (oui, ils ont de la bonne là bas ! ) avoir CHAVEZ comme exemple (de la tres bonne), mais ils ont atterri, depuis ; Domota, le boss adjoint de pole emploi, un emploi qui ne craint pas le chomage, une rente assurée, s'est rendu compte qu'il risquait de tout perdre. La Nouvelle Cal qui se croit autonome avec le nickel ! quelques pays dans le monde ont du nickel : Indonésie, Philippines, Russie Australie et Canada. Quel serait le poids dans le monde (de requins) d'un pays qui a moins de 200 000 habitants ? ils veulent tous vivre de la rente, sauf que la valeur fluctue, et certaines années, le cours est tres bas. Bref, le mode de vie avec papa la France qui protege, est confortable... Je n'ai pas dit que ce sont des Tanguy qui squattent le domicile familial, mais, ils n'ont pas envie de partir. (si tu enleves la manne de l'état, de quoi peut vivre la Polynésie ?). sinon, pour en revenir à Mayotte, notre présence ici permet aussi de controler le canal de Mozambique et les iles éparses (et la ZEE) donc, ce qui est dans l'eau, sous l'eau, est à nous... Nous avons la plus grande ZEE du monde, grace à ces gravillons. et ce serait un progrès de les abandonner ??? je cherche le sens ????
    3 points
  9. Le dernier rapport du GAO est sorti. Ben on prend les mêmes et .... https://www.gao.gov/assets/710/702614.pdf "however, the global pool does not have enough spare parts. Specifically, from May through November 2018, F-35 aircraft across the fleet were unable to fly about 30 percent of the time due to parts shortages, as compared with a program target of 10 percent. Our work found that several factors contribute to these parts shortages, including F-35 parts that are breaking more often than expected, and DOD’s limited capability to repair parts when they break.1 Specifically, as of April 2019, the F-35 program was failing to meet four of its eight reliability and maintainability targets—which determine the likelihood that the aircraft will be in maintenance rather than available for operations—including metrics related to part removals and part failures.2 For instance, we reported at that time that the special coating on the F-35 canopy that enables the aircraft to maintain its stealth had failed more frequently than expected, and the manufacturer was unable to produce enough canopies to meet demands." => ET plus il y aura de F-35 en circulation plus ce décalage s'accentuera si l'effort est mis sur la production de f-35 plus que sur celle des spares. "While DOD had ongoing efforts to increase the availability of spare parts, we found in April 2019 that DOD would likely continue to face challenges because the program was not planning for the quantity of parts necessary in its spare parts projections to meet warfighter requirements. Simply purchasing more F-35 parts may not be a viable solution for DOD, given the affordability concerns the program faces. These complex problems necessitate a comprehensive approach by DOD, or it is at risk that the F-35 will not be able to conduct the full range of intended missions. We recommended that DOD conduct a 7GAO- F-35 Aircraft Sustainment: DOD Needs to Address Challenges Affecting Readiness and Cost Transparency, GAO-18-75 (Washington, D.C.: Oct. 26, 2017).Page 6GAO-20-234Tcomprehensive review of the F-35 supply chain to determine what additional actions are needed to close the gap between warfighter requirements for aircraft performance and the capabilities that the F-35 supply chain can deliver, in light of the U.S. services’ affordability constraints." => Plus de spare ne changera pas le problème de dispo si l'organisation n'est pas revue !! Test the operation of the F-35 when disconnected from ALIS: In March 2018, we issued a classified report on DOD’s initial transfer of F-35s to a Marine Corps base in Japan that, among other things, described the warfighting capabilities the F-35 brought to the Pacific and assessed any operational challenges the Marine Corps faced.11In April 2018, we publicly reported on the recommendations from this classified report, including our recommendation that the F-35 program test operating the F-35 disconnected from ALIS for extended periods of time in a variety of scenarios, to assess the risks related to operating and sustaining the aircraft, and determine how to mitigate any identified risks. => Bon en gros le risque est tellement grand avec ALIS qu'il faut savoir si le f-35 peut s'en passer !!!! We are currently conducting a review of ALIS, assessing how DOD is managing current and future issues related to the system. We plan to complete this review in early 2020.
    3 points
  10. Peut-être les deux. Les Indiens se sont aussi vus refusé l'intégration du Meteor sur leurs Mirage, avec l'argument technique que le radar du Mirage ne permet pas d'exploiter la pleine portée du Meteor. Ensuite il est évident que la France va vouloir faire du Meteor un argument de vente pour le Rafale.
    3 points
  11. Je ne dis pas que quoi que ce soit ait été "prémédité" par la Russie, bien au contraire, je pense et je considère que c'était du début (Maiden) à la fin (...) une totale adaptation opportuniste et une sorte de jeu de dés. L'Ukraine avant Maiden, c'était un gouvernement dans un pays en proie à de graves problèmes structuraux et financiers qui cherchaient à savoir si elle allait recevoir un prêt de l'UE ou de la Russie avec ses conséquences de dépendances stratégiques qui s'impose naturellement dans ce genre de circonstances. On l'oublie souvent cet épisode, qui est pourtant la base du Maiden, quand on voit parfois les médias russes critiquer une Ukraine "boulet" de nos finances, un pays qu'on doit "payer" pour éviter l'effondrement, je trouve que c'est un foutage de gueule, c'est faire croire que les problèmes de l'Ukraine ont commencés au moment de la fuite du gouvernement, alors même que tout l'enjeu était là, que la Russie occuperait ce rôle en accordant des milliards de crédits à l'Ukraine si rien n'aurait changé. Toute l'influence entre la Russie et l'UE/occident, c'était de savoir qui offrira le meilleur crédit et sans doute (peut-être plus d'un côté que de l'autre) les meilleurs pots de vin. L'Ukraine est ce qu'elle est et n'est plus ce qu'elle a été. Ce "nouveau" pays cherche son identité propre. Dans ce pays il y a une histoire et un passé qui pousse encore une population à se considérer comme russe (pour ne plus parler de l'esprit soviétique) et que du côté de Moscou, l'indépendance de ces nations n'a pas totalement été acceptées et prise en compte. On continue en Russie à vouloir influencer par le souvenir soviétique, par la langue russe, une influence qui pousse à contrôler ce qui s'y passe et que lorsqu'il y a un risque de perdre ce contrôle politique, de voir un risque de perdre cette influence soviétique, russophone, ben on lance la machine militaire, du moment que c'est possible (pays hors Otan/UE) sans trop pousser non plus, car même s'il y a une partie de la population qui apprécie et désire la Russie, envahir l'ensemble de l'Ukraine peut devenir un sacré merdier pour les russes. La Crimée, une presqu'île, avec une population pouvant être clémente/accueillante, ou l'armée russe est installée, ou la politique du pays est foutue, l'effet de surprise et de coup de force pouvait se faire. Ce n'était pas prémédité et le risque d'échec était pris en compte en usant de forces sans signes distinctifs et jouant les fantômes, mais pour faire cela, convenez en, il fallait avoir l'idée en tête, il faut avoir une ambition expansionniste dont le passé géorgien n'aide pas pour s'en dissuader. La non réaction militaire d'une armée ukrainienne "sans ordres" a été un coup de chance, le référendum une pilule que le Kremlin usa pour une reconnaissance internationale (qu'elle n'a toujours pas, sauf peut-être du côté d'Assad et de l'Abkhazie). Le Donbass avec la non implication directe de l'armée russe a aussi été du poker d'opportunisme. Jouant sur un effet local assez limité qui ne prenait pas les masses humaines, on voyait quelques groupes, avec souvent d'anciens qui ont vécus l'URSS prendre possessions de quelques lieux symboliques, quelques postes de police, un armement digne de la collection ou du chasseur du dimanche en année bissextile, mais sans plus. Quand politiquement à Kiev, ça s'est repris en main (enfin un peu), ils ont rapidement pris le dessus, sans trop de moyens sur ces petites milices, que la Russie soutenait avant tout par idéologie. C'est par l'écrasement de ce mouvement, que Moscou amena des armes, amena des "volontaires" pour mener une véritable guerre qui ne laissera aucun doute sur une nature étatique et structurée de "l'armée du Donbass". Pour moi l'indépendantisme est vraiment un faux drapeau russe au Donbass afin d'éloigner une responsabilité et des intérêts russes. L'origine reste un rattachement à la Russie et les premiers drapeaux qui étaient hissés localement étaient russes. Pas plus pas moins que Moscou appuyait "l'indépendance" de la Crimée, qu'elle appuie l'indépendance de régions géorgiennes qui année après année, s'insèrent dans le paysage russe (faut dire que la Russie reste encore un modèle d'empire avec un état central et des "régions" qui sont ses sujets et que forcément pour un tel système (fédération) ce genre d'intégration par entité n'est pas étranger. Faut pas croire que les russes combattent pour l'indépendance du Donbass, ils combattent pour créer une nouvelle république pas bien différente des autres qui la compose, afin de l'intégrer ultérieurement à la Russie. La Russie n'est pas un pays comme un autre, il n'y a pas qu'un seul peuple slave orthodoxe (comme certains l'aiment à l'imaginer) mais toujours une multitude de peuples de cultures et de religions diverses, qui vivent dans un ensemble dominé par un état qui se doit d'être fort pour éviter un nouvel éclatement et des demandes d'émancipation. Le cas tchétchène ça semble aujourd'hui un problème terroriste, on oublie que c'est en réalité aussi des indépendantistes, mais visiblement au Kremlin, certains indépendantistes se soutiennent plus que d'autres. C'est pareil pour ce culte anti-fasciste du pouvoir, ce fantôme du passé qui hante les esprits, qui permet encore de raviver la flamme soviétique de certains ainsi que la "confiance" dans la guerre par le souvenir de 45 si ce n'est Napoléon qui surgit à chaque fois que les bruits de bottes se font entendre en Russie, le conditionnement de l'esprit, mettant tout le monde au pied du mur pour qu'il accepte et justifie la réaction militaire. La peur de voir le fascisme en Ukraine, ou les dérives contre des russophones à Odessa n'est pas un passe droit pour agir, pas plus que si on a des francophones qui se font tuer en Afrique, cela donne à la France un rôle protecteur, ce ne sont pas des français parce qu'ils parlent français. Il y a en Ukraine comme partout ailleurs, y compris en Russie, une mouvance néonazis qui repose sur un ultranationalisme. La guerre comme toute instabilité (économique, sociétale etc...) fait toujours pousser ces extrêmes, il n'y a rien d'unique à l'Ukraine. Il faut néanmoins s'interroger du pourquoi globalement dans toute l'Europe, la Russie et Poutine semble être pour les divers groupes néonazis ou pour les plus modérés de l'extrême droite, un modèle, une inspiration et du pourquoi la Russie dans sa propagande instrumentalise ces groupes en soutenant les événements qui leur donne de l'attention, comme les sujets de migrants. D'un côté on a l'horreur des extrémistes fasciste en Ukraine qui grâce aux troubles sont sortis de l'ombre, de l'autre on a le "peuple" nationaliste dans l'ombre qui est empêché de sortir et qu'on cherche à faire sortir pour foutre clairement le bordel chez nous, pour affaiblir le bloc occidental (car beaucoup s'opposent à l'UE, à l'OTAN). Un double discours russe qui m'interpelle et qui me fait douter de la sincérité de l'idéologie anti-fasciste qu'on prétend défendre, elle est juste combattu quand ça va directement contre les intérêts russes plutôt qu'européens, américains ou on l'apprécie dans une sorte de "on verra ce que ça donne". Constatons donc bien qu'en Ukraine, le péril fasciste et quasi génocidaire mise en avant par la propagande russe n'est pas une réalité mais était avant tout un conditionnement de l'esprit pour pouvoir agir et pour obtenir le soutien des anciens soviétiques locaux. Si rien a été prévue en Ukraine, il faut admettre que pour faire ce qu'ils ont fait, il faut quand même avoir un point de vue qui est à mes yeux, la non acceptation des frontières russes post-URSS. La Russie se bat en dehors de ses frontières pour éviter de se battre contre elle même, d'ailleurs ne trouve t-on pas toujours le même refrain que du temps de l'URSS, celui du "tout va bien en Russie, dehors c'est le chaos"? C'est vrai que je n'ai pas remonté si loin, je pense aussi que les suppositions d'alors ont aussi trouvés maintes réponses entre temps
    3 points
  12. La modernisation des Mirage 2000-9 des EAU, c’est signé ! Le contrat est « Estimé entre 200 et 300 millions d'euros » https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/les-emirats-arabes-unis-vont-moderniser-la-flotte-de-mirage-2000-9-833031.html
    3 points
  13. l'article 1er a été modifié ? En géopolitique, comme dans l'industrie, la stratégie à la Serge Tchuruk* ça n'aboutit à aucune plus valu, bien au contraire.. tu te sépares de tes bijoux de famille, tu en tires un profit peut être immédiat, économique, mais sur le long et moyen terme ce sont tes concurrents qui sont les grands bénéficiaires car toi tu as disparu, on ne parle plus de toi parce que tu n'es plus là... géopolitiquement tu es mort , a moins que ne ne préfères que la Chine vienne remplacer la France , ramasse le poisson et le pétrole, contrôle le trafic maritime et fasse la pluie et le beau temps la bas. Grosso modo, abandonner Mayotte c'est d'une part laisser la région à d'autres et perdre encore un peu de prestige ; "La France a laissé tombé Mayotte" et au bout du compte tu finis aux oubliettes de l'histoire dans une partie du monde, l'Europe, qui sera bientôt un nouveau "trou du cul" du Monde si elle continue à s'effacer partout ou elle est présente. Mais il y a des cocus heureux parait-il .... Gustave va finir par nous faire céder la Corse ... qui nous coûte plus qu'elle ne rapporte ! * Alcatel-CIT était un des leaders mondiaux dans la fourniture de commutateurs téléphoniques numériques , des câbles de transmission sous-marins, de l'infrastructure mobile, des applications de réseaux intelligents, des applications de Centre d'Appel, des applications vidéo (fixe et mobile) ainsi que des satellites et des charges embarquées. C'était aussi le leader mondial des marchés des réseaux optiques1, des équipements d'accès DSL et des routeurs ATM et IP. Alcatel fournissait aussi des services à tous ses clients depuis la conception de réseaux jusqu’à l'exploitation de ceux-ci en passant par la fabrication des équipements, le déploiement, l'intégration et l'installation. En 2005, Alcatel était présent dans plus de 130 pays, avec un chiffre d'affaires de 13,1 milliards d'euros... puis Tchuruk est arrivé ; Alcatel fusionne avec Lucent Technologies au mois de décembre 2006 pour devenir « Alcatel-Lucent ». Alcatel-Lucent est rachetée par Nokia en 2015 et n'a plus d'existence propre en 2016.
    3 points
  14. Hééé, j'aime bien les pavés de @Tancrède, j'en ai plus appris sur les sociétés américaines avec ses posts que n'importe où ailleurs. Et puis, ça permet de rééquilibrer les choses face aux "pavés" de Kotai.
    3 points
  15. Encore perfectible, mais à des années-lumières de celui qui a été présenté au Bourget grâce aux fuseaux moteurs faisant office de pseudo-dérives. On a pas encore vu les troisièmes et quatrièmes options cela étant, et il y en a une des deux qui vient de partir à la poubelle d'après les dernières nouvelles... Il y a pour moi deux points à améliorer: l'aile delta crantée qui doit être agrémentée d'entrées d'air conformes sans pièges à couche limite, la jonction fuselage-voilure, surtout à l'arrière, du delta, n'étant pas optimale du tout. Je ne suis pas non plus excessivement fan de la solution retenue au niveau du nez avec ses antennes latérales regardant vers le bas, j'aurais préféré quelque chose en anneau pariétal ce qui aurait moins contraint la forme du nez qui ici semble copiée collée du Su-57 (comme les apex d'ailleurs, mais sans canards mobiles). Sur le modèle à ailes en flèche et empennage papillon, il faut retenir la réutilisation massive de solutions déjà développées depuis un bail. L'aile c'est celle du Neuron, les empennages ceux d'un projet de Rafale furtif des années 90... Et les soutes montrées jusqu'ici sont ridiculement petites. En revanche les entrées d'air conformes sont bien réussies, mais imposent un nez très long car elles font office de "dogtooth" comme sur le F-35 ou le J-20 dans une moindre mesure, et que l'avion doit rester capable de Mach 2, d'où le très long nez qui obère la vision vers l'avant. Pas optimal quand on voit comme Dassault s'est cassé le dos à rendre la vision depuis le cockpit du Rafale très périphérique (celle de leur delta aussi d'ailleurs). En clair j'aimerais voir quelque chose d'un peu entre-deux. Et je subodore d'ailleurs que Dassault ne nous l'a pas montré puisqu'à l'époque de la présentation de la maquette du delta sans dérive, apperçue au moment d'Euronaval 2018, mais déjà vue en modèle 3D dans une vidéo intitulée "wings for europe" et rapidement retirée de la chaîne de Dassault mais qui a été reprise par d'autres sites très rapidement, j'avais noté que l'intrados de la maquette au 1:10 en résine plastique ou dieu sait quoi d'autre était plus claire que l'extrados... Avec une coupure assez nette qui ne s'expliquait pas par la luminosité. Comme si elles n'étaient pas issues du même moule et avaient été accolées. ...Et comme on a TOUJOURS pas vu le ventre de ce modèle 3D sur aucune vue d'artiste présentée jusqu'ici, ça me laisse à penser qu'il y a du secret à ce niveau, peut-être concernant la taille des soutes, l'aérodynamique de la partie ventrale (qui était parfaitement plate sur la maquette d'Euronaval) ou dieu sait quoi d'autre. Il y a par ailleurs eu des modifications entre cette maquette d'euronaval et le modèle 3D au niveau des entrées d'air. Donc ça bouge. Bref attendons de voir. Mais je crains que le delta soit abandonné sous la pression des gens persuadés qu'on ne peut pas atteindre les grands angles avec une telle voilure ou une agilité suffisante, et nous condamnent à utiliser des dérives même très inclinées ce qui serait une régression énorme par rapport à un modèle sans dérives en termes de SER. D'autant que si sur la dérive du Rafale on peut mettre des systèmes de mission (DDM, spectra...) celles du modèle du Bourget resteraient désespérément vides sans autre fonction qu'aérodynamique. Pour moi ce truc est un super Mirage F2 bidérive furtif agrémenté des développements réalisés sur les études de Neuron et l'empennage papillon d'un modèle de Rafale furtif, dont l'architecture a été imposée par les allemands, et pas une évolution du Rafale qui représente pourtant une base autrement plus solide aérodynamiquement parlant, dont sont issues une tripotée d'études dont on retrouve des indices dans presque tous les projets dassault depuis, à l'exception du monomoteur furtif FACE. Si jamais on doit mettre des dérives, il y a quelque chose que j'aimerais voir: une dérive annulaire. L'inverse d'un papillon en quelque sorte, jointe au sommet, qui pourrait alors recevoir des systèmes de mission dans une antenne cargo, et présenterait un masque IR vu par le haut, très pratique en WVR ou pour contrer la détection satellite. Ce serait la seule option pour ne pas "gaspiller" du volume utile. Bref... j'arrête là. Je note toutefois qu'au Bourget 2019 certaines infographies montraient bel et bien ce delta sans dérive comme modèle de référence. Donc wait and see.
    3 points
  16. la République est Une et Indivisible (article 1er de la Constitution)
    3 points
  17. Les Allemands et les boulons, une longue histoire de haine et d'amour .... Clairon
    3 points
  18. Audition du CEMM au Sénat https://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20191021/etr.html#toc6 L'Amiral parle des différentes missions, il "aimerait avoir 35 frégates " Il est aussi question du futur PA , des ressources humaines (info "rigolote" , du temps du contingent il y avait 60 000 marins professionnels et 10 000 appelés, sous en sommes à 40 000)
    2 points
  19. C'est vrai que la marque de coque ne correspond pas ttfait à la réalité de la géométrie Plus sérieusement c’est obligatoire çà même quand visiblement la pointe sera toujours émergée en regard bande noire ?
    2 points
  20. Antimissile : feu vert de l'Europe au projet TWISTER https://www.air-cosmos.com/article/antimissile-feu-vert-de-leurope-au-projet-twister-22002
    2 points
  21. La notion de "territoire contrôlé par les rebelles" est pour le moins sujette à caution dans une province où les forces pro-gouvernement et pro-indépendantistes était entremêlées. D'autant plus s'agissant du tir d'une batterie sol-air dont la portée se compte en dizaines de kilomètres. La "logique des événements" est assez claire en effet : guerre entre d'une part un gouvernement issu d'un mouvement insurrectionnel ayant renversé le gouvernement élu, d'autre part des éléments issus des provinces les plus opposées au mouvement insurrectionnel parvenu au pouvoir à Kiev, chacune des parties étant soutenue par une ou plusieurs puissances étrangères. Partant de là, et sachant que l'Ukraine possède un certain nombre de batteries sol-air Buk, la question de savoir laquelle des deux parties contrôlait celle qui a abattu le MH-17 n'a rien à voir avec "complotisme" ni "mensonge". Ne pas poser cette question est l'indice certain d'un manque d'objectivité. Quant aux arguments en faveur des deux thèses, il faut inclure : - "A qui profite le crime" c'est-à-dire aux pro-Kiev - D'un autre côté, la possibilité d'une erreur due à incompétence des pro-indépendantistes - Mais la difficulté d'imaginer que des incompétents aient réussi à manipuler un Buk dont l'interface n'est pas exactement de la génération applet je pointe et je tire, ce qui plaide en faveur de tireurs compétents donc sachant ce qu'ils font - D'un autre côté, le risque d'une attaque sous faux drapeau si des preuves en étaient publiées Mais rien de nouveau là-dedans ! Cette discussion a déjà été faite N fois sur le forum à partir de 2014 ... Comme tu n'étais pas encore inscrit à l'époque @Jésus je suggérerais une recherche sur "Buk" ou "MH-17" entre juillet et août 2014. Tu y découvriras beaucoup de détails, d'arguments et des discussions qui avaient déjà été assez poussées.
    2 points
  22. non c'est simplement un bon vulgarisateur, et en ce moment y a pas énormément de chose, cela évite de chercher dans tous les coins et de poster les nouvelles qu'il collecte déjà. je poste aussi de l'astronogeek et du stardust, quand ils font de bon trucs, mais ldde en produit régulièrement toutes les semaines, sur les sujets qui nous intéressent, mais si vous en connaissez d'autres, ne vous privez pas pour nous en faire part. ici c'est un forum sans prétention, mais je post aussi pas mal de news et voir des live sur les lancements, des webcast nasa,etc... Si vous voulez quelque chose de plus pro avec des débats, il faut allez sur le forum de la conquête spatiale, là bas le niveau est particulièrement élevé. https://www.forum-conquete-spatiale.fr/ y a des gens d'arianeespace et du cnes, etc. les modo sont stricts. il va falloir attendre les grands événements, james webb, falcon crew, sls, bfr, A6, mission non habités. mais y en a pas tous les jours, faut pas rêver.
    2 points
  23. Faut-il traiter comme ami avec un état belliqueux, non démocratique, dictature et expansionniste ?! La Chine appelle l'Inde à cesser ses actions compliquant la question frontalière http://french.xinhuanet.com/2019-11/15/c_138558426.htm BEIJING, 15 novembre (Xinhua) -- Un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a appelé vendredi la partie indienne à s'abstenir de toute action susceptible de compliquer la question frontalière entre les deux parties et à prendre des mesures pour sauvegarder la paix dans les zones frontalières. Le porte-parole Geng Shuang a fait ces remarques lors d'un point de presse, alors qu'il était invité à commenter une récente tournée du ministre indien de la Défense, Rajnath Singh, au soi-disant "Arunachal Pradesh". M. Geng a déclaré que le gouvernement chinois n'avait jamais reconnu le soi-disant "Arunachal Pradesh" et s'opposait fermement aux visites de dirigeants ou de hauts fonctionnaires indiens dans cette région. La Chine exhorte l'Inde à respecter ses intérêts et préoccupations, selon le porte-parole. Inde: la centrale nucléaire de Kudankulam victime d’une attaque informatique ? http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20191031-inde-centrale-kudankulam-victime-attaque-informatique Tout a commencé le 28 octobre par un tweet de Pukhraj Singh, ancien membre des services de renseignement indiens. Dans ce message, l’expert en cyber-intelligence affirmait qu’un virus avait infecté les serveurs informatiques de la centrale et que les autorités indiennes en étaient informées depuis plusieurs jours. L’opposition est aussi montée au créneau sur internet pour réclamer des explications au gouvernement. « Si une puissance hostile est en mesure de mener une cyberattaque sur nos installations nucléaires, les implications pour la sécurité nationale de l'Inde sont inimaginables » a tweeté Shashi Tharoor, membre du Congrès et président de la commission parlementaire sur les technologies de l'information. Un tweet qui a été repris un millier de fois. La thèse officielle est celle d’un virus provenant d’un groupe de hackers nord-coréens appelé Lazarus. Mais les rumeurs vont évidemment bon train sur internet. La thèse circule aussi que ces hackers nord-coréens ne seraient qu’un écran qui cacherait des hackers chinois. Les tensions entre New Delhi et Pékin sont en effet importantes autour de la frontière de l’Arunachal Pradesh, dans l’Himalaya.
    2 points
  24. Le TBA au dessus des Alpes est plus compliqué que le TBA au dessus de la plage le long du Golfe persique.
    2 points
  25. Je pensais plutôt à une bataille de boules de neige qui vient de tomber en abondance, aussi chez toi
    2 points
  26. Désolé pour Patrick mais sur le sujet je bouillonne un peu et suis passé sans remarquer l'ironie
    2 points
  27. Les ailerons escamotables sont plus orientés navires civiles que l’on rentre lors entrée au port pour éviter les mauvaises rencontre ( déjà arrivé ) . Les ailerons sont plus grands ( grande surface ) et leur envergure peut représenter une contrainte de démontage bassin En général nos frégates sont équipées d’ailerons plus courts et fixes ; en paire FLF , double paires FDA , FAA , FASM et F67 ou triple paires FLE . En contrainte d’accostage quai ou bassin leur extrémité de doit pas dépasser le bordé de muraille . A la mer fonctionnellement , les ailerons fixes sont toujours en situation de correction de gite via vérin d’incidence activé par une boucle hydraulique fermée dont ; pompe -servo valve ou distributeur proportionnel , limiteur de pression ….toussa lamine et signe . Alors les aspects silence en discrétion se bossent évidemment au choix techno d’une hydraulique agricole ou peaufinée. On a différents types de pollution acoustique générés par les stab actives à ailerons ; - les nuisances hydrauliques de laminage et de coup de bélier ET - les nuisances hydrodynamiques , cavitation et lachés de vortex ….etc Sur PA CDG et FLF on a une combinaison des deux je pense ; STAF ou SATRAP
    2 points
  28. je peux te le dire autrement : L'Algerie, par exemple, a demandé, s'est battue pour avoir son indépendance. La demande venait de ses citoyens. Là, Mayotte, a demandé, par trois fois, à rester française. C'est l'inverse. Le dégagisme ne marche pas : on ne peut pas virer ceux que l'on ne veut plus ...Cela s'appelle la liberté des peuples à disposer d'eux memes, c'est meme inscrit dans la constitution des nations Unies.
    2 points
  29. Au contraire, je trouve qu’il a mis de l’eau dans son vin : ses premières estimations donnaient 2034 ! C’est donc bien la 1ère fois que le programme F35 serait* en avance - et largement en plus - sur son calendrier *bon, ça reste du conditionnel quand même...
    2 points
  30. Le cas rapporté est a bobigny ... ... a Mayottes le statut de la CAF est spécial ... le RSA socle par exemple est moitié moindre qu'en métropole. A priori toutes les autres "alloc" sont au moins divisé par deux ... voir beaucoup plus pour l'allocation logement.
    2 points
  31. Le problème c'est qu'une fois accepté ... l'industriel il s'en lave un peu les mains ... si tu veux garder un levier sur lui il faut produire des réserves a la réception et la refuser tant que les réserve n'ont pas été levée. C'est un petit jeu a la con entre fournisseur est client ... mais c'est souvent comme ça. D'autant qu'ici l'industriel fournisseur a au contrat probablement bien plus de poids que l'armée allemande ...
    2 points
  32. Attention sur le sujet Warren: elle a dit beaucoup de trucs, a plus changé d'avis que Mitt Romney en 2012 (appelé "Mr Flip-Flop"), lèche le fion de n'importe quel groupe qui la soutient ou dont elle veut le soutien (en témoigne son dernier truc: pour un micro-groupe Twitter, elle a dit "les trans lesbiennes noires sont l'épine dorsale de notre démocratie".... Sérieux! Elle doit être désespérée de voir des noirs la soutenir), et se contente en fait de récolter des fonds de campagne en prétendant ne prendre que de petites donations (plus simple: les grosses sont outsourcées par diverses méthodes comptables, ou tout simplement dédiées à des Super PACs). Les "Bernie Bros" (la gauche radicale anti-système derrière Bernie, ceux de 2020 n'étant plus exactement ceux de 2016) la détestent (notamment pour avoir poignardé Bernie dans le dos la dernière fois), et beaucoup la voient comme une Hillary 2.0 qui met juste un masque de Sanders. Savoir dans quelle mesure ils ont tort ou raison est difficile, mais elle n'est pas si anti-système qu'elle le dit et l'affiche. Son affaire "Faux-Cahontas", au final, semble beaucoup la résumer.
    2 points
  33. Où tu as vu du progrès ? Le F-135 a sensiblement la même poussée frontale qu'un F100-PW229 ou qu'un M88-2. S'il pousse plus, c'est seulement parce qu'il est plus gros.
    2 points
  34. Il y a différentes circonscriptions de sénateurs et de députés, plus une part de proportionnelle, pour les députés uniquement, comme en Allemagne.
    2 points
  35. Désolé mais c’est morales qui a allumé la mèche du baril de poudre, le peuple bolivien n’en peut plus du MAs et de ses entourloupes, je le rappelle une nouvelle fois mais Evo Morales n’avait pas le droit selon sa propre constitution de se représenter, donc oui il y a une énorme colère populaire contre lui et ses partisans, morales n’etait pas un saint et ses partisans encore moins les élus du MAS sont discrédités par la fraude se représenter pour la quatrième fois alors que tu as imposé constitutionnellement 2 mandats maxi... qui sème le vent, récolte la tempête...
    2 points
  36. D'ailleurs les gens je vous rappelle que ça nous a joué des tours sur le Rafale ces histoires. Bouclier thermique en pied de dérive autour de l'antenne Spectra, pas particulièrement esthétique:
    2 points
  37. C'est des salauds quand même.
    2 points
  38. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49926169 Par sa propre constitution son second et ultime mandat prenait fin en 2014. Depuis il a tout magouillé pour rester au pouvoir jusqu'à sa mort, et a un moment il y a en marre. 14 ans au pouvoir ça suffit. Preuve que le Movimiento al Socialismo (MAS) n'est pas un parti démocratique mais monarchique, ils servent Evo et uniquement Evo puis basta. S’il était véritablement démocratique ce parti bein il lancerait des primaires pour trouver un nouveau candidat afin de briguer les élections qui se tiendront d'ici 89 jours. Mais non, ils sont là à réclamer le retour d’Evo, menacer de guerre civile, donc prêts à tuer et mourir pour Evo. Morales n'est pas un démocrate mais un cacique et ses partisans ne sont pas des démocrates mais des "caudillistas" vu qu'ils sont dévoués à un chef et qu'un seul chef. Il y a un dicton en Amérique Centrale, "Lo peor que puede hacer uno es poner a un Indio a repartir Chicha". Qui sous-entend qu'une fois que te donne un poste d'autorité a un amérindien il ne le lâchera jamais, Evo en est bien l'incarnation. Ensuite avant de raconter des conneries sur l'OEA qui vient bafouer les lois boliviennes (lesquelles sont déjà systématiquement bafoués par Evo lui-même et par conséquent n'ont aucune légitimité). Faudrait lire le rapport de l'OEA en question: ils est net, d'après l'observation électorale sur place il y a eut tellement de dysfonctionnements (coupures de courant, serveurs qui apparaissent de nulle part et sont annexés à l''infrastructure électorale sans préavis, plus de suffrages exprimés que de citoyens inscrits) qu'il est statistiquement improbable qu' Evo atteigne les 10% d'écart nécessaires pour gagner au premier tour. http://www.oas.org/documents/spa/press/Informe-Auditoria-Bolivia-2019.pdf http://www.oas.org/documents/eng/press/Electoral-Integrity-Analysis-Bolivia2019.pdf Ensuite si l'État Plurinational de la Bolivie n'aime pas ce que l'OEA à dire, ils n'ont qu'à quitter l'OEA, une organisation régionale qui a des exigences démocratiques et des droits/devoirs d'observation électorale vis à vis des pays membres. Ce n'est pas la police ou l'armée qui l'ont viré manu militari ni saccager les résidences de Morales, c'est la population. L'armée n'a pas fait un Coup d'État mais a suivi la procédure actée dans la loi organique des forces armées boliviennes. Evo a rompu l'ordre constitutionnel en fraudant les élections. Et l'armée ne répond qu'uniquement à un "président constitutionnel" et a pour mission: "Orientar al Consejo de Gabinete en materias de Defensa Nacional y conservación del orden constitucional". Ensuite c'est bien joli, pour ne pas dire ignorant de croire que toutes les instances de la Justice, du Conseil Constitutionnel et du Tribunal Supremo Electoral (commission electorale) sont indépendantes et font preuve d’une forte déontologie professionnelle et ne sont au service exclusif d'Evo. Vous attendez quoi ?! Que les gars qui ont fraudé lancent un enquête contre eux-mêmes et se foutent en tôle par plaisir ?! Il n'y a pas d'État de Droit ni de séparation des pouvoirs. Sont sympas deux minutes les bien pensants à la rescousse des gauches révolutionnaires latinas mais quand ces salopards de populistes s'enracinent et corrompent absolument toutes les institutions exécutives législatives et judiciaires il est impossible de s'en débarrasser par des voies légales ou démocratiques. Heureusement pour la Bolivie, Evo n’a pas réussi à contraindre l’armée ni la Police de prêter serment à sa personne impériale des Andes en lieu de la Patrie. Comme l’on réussit Ortega et Chavez/Maduro/Castro-Diaz Canel. Ouvrez les yeux et éprouvez autant de méfiance pour ces populistes de gauche que vous en avez pour des populistes de droite comme Bolsonaro ou Trump. Le mot clé est populiste, la rhétorique droite gauche est sans importance. Carlos Meza n'est pas un ange, mais au moins il joue le jeu démocratique, il a bien renoncé à mi-mandat en tant que Président en 2003 au lieu de mettre le pays à feu et à sang. Camacho est flippant avec son prosélytisme évangélique mais les boliviens veulent idéalement atteindre une alternance démocratique, au pire du dégagisme (comme en France). La différence est que virer Camacho, Jeanine ou Mesa sera bien plus facile que ce fut virer Evo après s'être enracinée pendant 14 ans et se tailler un État sur mesure. Evo avait toutes les chances de sortir par la grande porte après 8 ans, voire MAX 14 ans au pouvoir en tant que le meilleur dirigeant de la Bolivie sur le plan social et économique, mais son égo et l’ivresse de pouvoir le font sortir par la toute petite trappe d’un avion de la fuerza aéra mexicana. Mais bon en lisant ce fil, je vois bien que l'idée reçue de la gauche romantique et révolutionnaire bisnounours marque encore fortement les esprits des français qui n'ont jamais vécu plusieurs années en Amérique Latine ni sont sur place en ce moment même, et de surcroît je parie que peu ne comprennent l'espagnol. Venez à Managua, à Caracas, à la Paz, à la Havane mais pas comme des touristes venez y vivre pendant un minimum de 13 mois sous dictature. Venez voire ce que ca donne 15/20 ans de "Socialisme du 21eme siècle", sans aucun état de droit ou liberté individuelle si vous n'avez pas une carte d'adhérent du parti et ensuite on en reparle si Daniel Ortega, Nicolas Maduro, Evo Morales et Castro/Miguel Díaz-Canel ne sont pas des leaders fascistes à vie, se cachant sous une rhétorique de gauche. On peut rajouter Xi Jinping au lot mais reste-t-il des gens avec une telle mauvaise foi pour croire que la république populaire de Chine est de gauche et démocratique ? Venez, et comportez vous ici comme vous le faites dans la république française ,vous repartirez avec du plomb dans la tête, literalmente et figurativement.
    2 points
  39. Bon je fais quand même gaffe à ne pas inclure un @Tancrède, de peur qu'il ne rapplique ... Et m.... !
    2 points
  40. NON ! Mayotte n'a jamais été comorienne ! Mayotte, en 1841 a été vendue par son sultan à la France pour se protéger des razzias d'Anjouan et de Grand Comores (Moheli était dans le même cas de cible). Ensuite, les autres iles des Comores se sont mises sous la protection française. Mais, avant cela, l'unité des Comores n'avait jamais existé. C'est la colonisation qui les a unit. En 1976, apres un referendum, la republique fédérale islamique des comores est née avec 3 iles. En gros, depuis la décolonisation, ils n'ont rien fait ; pas d'hopitaux, pas d'emplois, pas de ressources, pas d'eau, pas d'electricité, rien ! leur donner Mayotte ??? mais, pourquoi ??? parce que c'est loin et que tu ne connais pas ??? c'est un peu trop court comme raisonnement. accessoirement, à 1500km de là, du gaz vient d'etre découvert et Mayotte pourrait servir de hub sanitaire et portuaire... Bref, il y a du fric à se faire. Ce serait mieux que ce soit les chinois ????
    2 points
  41. Oh mon dieu! @Rufus Shinra tu vas adorer! "Et pour terminer, la chaleur produite par les gaz d'échappement de la tuyère, lors de l’utilisation de la postcombustion provoque des «bulles d'eau» sur les matériaux absorbant les radars (RAM), les surfaces de la queue et des dérives horizontales. Ces dommages causés par la chaleur compromettent l'intégrité structurelle de l’arrière de l’avion. Les capteurs sensibles enfouis dans la peau des surfaces de la queue arrière peuvent également s’avérer susceptibles d’être endommagés. Depuis ce type d’incident, les pilotes de F-35 ne peuvent plus utiliser de postcombustion pendant plus de quatre-vingts secondes à Mach 1,3, et quarante secondes à Mach 1,4. Pour réinitialiser l'usage de la postcombustion, les pilotes doivent attendre ensuite trois minutes de vol pour laisser refroidir l’arrière de l’avion." De mieux en mieux!
    2 points
  42. THE FRENCH BREXIT SONG Amanda Palmer, Sarah-Louise Young & Maxim Melton
    2 points
  43. C'est pas dans leur catalogue les PA. Je pensais au contrat concernant les fusils de précision sur lequel VC lorgne.
    1 point
  44. ça m parait en effet tout à fait pertinent de la part de Kiev, ça, envoyer une batterie anti aérienne en territoire contrôlé par les rebelles pour les faire accuser de quelque choses. Après tout, aucun risque de se le faire capturer et utiliser contre leurs propres avions, c'est pas comme si l'aviation ukrainienne avait été décimée par des Buk apparavant. Mais peut-être que les ukrainiens avaient abattus leurs propres avions pour faire accuser les rebelles plus facilement ? Et puis après, histoire de parfaire le faux drapeau, ils sont allé cacher le Buk en Russie.
    1 point
  45. Il me semble que Patrick était ironique et allait dans ton sens
    1 point
  46. Oublie le 30x150 et les MICA. Le 30x150 n'est pas assez efficace en tant qu'effecteur anti-missile et le MICA est super lourd. À la place, je mettrais plutôt un 40CT (idéalement un KDG 35mm mais ça prend de la place) et un nouveau missile d'une 50 à 60aine de kilos doté d'un guidage infrarouge et d'une quinzaine de kilomètres de portée. Mais revenons à l'Aster et au Twister
    1 point
  47. Coup de coeur sur l'actrice qui joue dans NCIS New Orléans 3è saison : ses yeux sont très "laureenbacalesques" quand à sa bouche pulpeuse elle suscite tout plein de phantasmes inavouables TRING Kalligator vous avez une amende d'un crédit pour atteinte au code de moralité du wokisme
    1 point
  48. C'est un raid mené le 19 janvier 1991 sur Bagdad et dont les pertes ont montré un grand nombre de carences dans la planification de l'USAF.
    1 point
×
×
  • Créer...