Classement

L'idée était semble t il de faire pression pour obtenir une aide militaire en Syrie, et de préférence une zone d'exclusion aérienne au-dessus d'Idlib. Le problème bien sûr, c'est qu'il y a déjà une zone d'exclusion aérienne là-bas... c'est juste qu'elle est russe Autant dire que ce qu'Erdogan espérait obtenir des Européens, c'est qu'ils fassent la guerre à la Russie en Syrie. Et pour les motiver ? Ben j'envoie des migrants ma bonne dame, c'est sûr ça va les décider ! Bon en fait les deux pays européens frontaliers de la Turquie, Grèce et Bulgarie, ont simplement commencé à renforcer leurs contrôles à la frontière, et c'est marre. Ils trouvent ça plus simple que d'aller envoyer des chasseurs contre les appareils de la VVS. Qui l'eût cru ? Devant ce genre de décision, je me demande si Erdogan fait de la gesticulation à visée intérieure, ou s'il peut vraiment être stupide à ce point ... Je ne vois pas en quoi c'est une réponse à la question. On parlait pourtant bien d'avions, pas de F-35 ? Erdogan a clairement choisi l'option prudente de venger les morts turcs en cassant du Syrien, plutôt que de s'en prendre directement aux Russes. Cela dit sur le principe, j'ai du mal à envisager la route terrestre par Iran et Irak après Caspienne tout de même. L'Amérique a quand même le bras long en Irak il me semble. La route Atlantique puis Méditerranée serait la seule possible, le problème est qu'étant beaucoup plus longue il faudrait davantage de navires pour assurer le même flux logistique... et la Russie n'en a pas tant que ça. Quant à la route aérienne, elle est assez limitée en capacités. Il s'agit probablement de munitions MAM-L de Roketsan. Ici une vidéo promotionnelle Oui. [HS COUP DE GUEULE ON] Si la Turquie dont la BITD est nettement plus faible que celle de la France a pu réaliser de tels drones armés, sans difficulté particulière semble-t-il, et pour un coût maîtrisé, d'aucuns demanderont peut-être pourquoi la France n'en a t elle pas déjà ? Ben c'est qu'on veut un drone européen nous ! C'est beaucoup plus mieux ! Donc on enchaîne projet foireux - et finalement foiré - sur projet foireux, qui n'arrivent à rien, on finit par acheter des Reaper sur étagère parce qu'un besoin urgent se fait sentir - au Sahel - on dépense plus d'un milliard pour cela, on reste naturellement dépendants des Américains - je rappelle que les armes vendues par les Américains restent toujours sous leur contrôle et droit de veto - et puisque l'expérience est quand même douloureuse... eh bien on recommence ! L'idéologie, ça peut vraiment faire des ravages... [HS COUP DE GUEULE OFF]

Oui très amusant de voir que la définition de la 5G a encore changé. Mais encore plus amusant de noter que de-ci de-là on parle déjà de 5.5G chez les "people in the know". Prenons donc une fois de plus le cas Rafale pour comparer avec ce graphe. Et on va noter sur 5 pour être plus précis. LO Stealth: oui sur l'avant et en lisse pour le Rafale, au moins partiellement. Mettons 3/5. closed loop sensor fusion: oui, 5/5, obtenue 15 ans avant le F-35. 360° spherical SA: oui, 5/5. networked enabled operations: oui, 5/5, et compatible avec autre chose que les systèmes US electronic attack: 5/5, voir le cas Lybien et l'entrée en premier, alors que les US ont attendu les Tomahawks et les F-18G. internal weapons: je mets 2/5 pour une raison simple: les emports internes ne sont pas l'alpha et l'oméga, le volume de munitions transporté sera déterminant surtout si le F-35 ne peut pas opérer très souvent. De fait la position des MICA à l'arrière du fuselage et en extrémité de voilure produit une SER sûrement équivalente à inférieure à celle des AIM-9X qui sont transportés sous pylônes sur le F-35. D'autre part dans le cas des missiles SCALP, ceux-ci sont furtifs, donc une configuration à deux SCALP et 4 Mica n'est sans doute pas beaucoup moins furtive qu'un F-35 avec des armes air-air, même furtives, mais transportées sous voilure. Même avec les pylônes traités RAM. D'autre part il y a un armement qui n'est pas interne sur le F-35B et C mais qui l'est sur toutes les versions du Rafale: le canon. embedded sensors: 4/5 pour le Rafale, seul le pod est réellement externe. D'autre part on note l'absence d'un système comparable au reco-NG dans l'inventaire US, et si jamais un tel matériel voyait le jour pour le F-35, il serait externe et pas interne. in flight mission flexibility: 5/5 pour le Rafale, concept omnirôle, 20 ans avant le F-35. sovereign data management: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ...Wait you're serious? BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Voir transmission des codes sources dans le cadres des ToT, client totalement indépendant, voir cas des Mirage 2000 UAE lors du raid en Lybie alors que leurs F-16 furent cloués au sol, voir cas ALIS et mission data files pour le F-35. Soit 5/5 au Rafale 0/5 au F-35. Merci au revoir. Non mais sans déconner. auto GCAS: oui sur Rafale à partir de F3R. noise level: non mais c'est une PLAISANTERIE? COMPARABLE??? Le F-135 crache 190 DECIBELS au décollage pleine PC!!! Allez Rafale 3/5 parce que bruyant quand même, mais F-35 1/5. Significant internal fuel capacity: avec 4.7 tonnes de plein interne, en configuration lisse, un Rafale vole pendant 1h30 à 450 kts et ce À BASSE ALTITUDE, soit une distance franchissable de 1200km avec 4.7 tonnes de kérosène dans des conditions proches de celles d'un vol de combat. D'autre part il est toujours question de réservoirs externes sur F-35, ils se sont juste rendus compte que ça traînait trop. Donc en quoi cette variable peut-elle être parlante? J'ai l'impression que ce truc a été écrit par un type traumatisé par les tableaux de certains fanboys...

...à la turque ?

L'Europe a avalé beaucoup de couleuvres, mais Erdogan a décidé d'ouvrir les portes malgré tout, montrant ainsi qu'il ne tient pas parole. Le problème du chantage, c'est que si le maitre-chanteur se renie et met à exécution ses menaces même quand on lui donne ce qu'il veut, pourquoi lui donner ce qu'il veut ?

Assaut de la frontière grecque. Au moins les "willkommen"(sic) annoncent la couleur (Allah akhbar, fuck you et jet de pierres sur les tenants de l'autorité du pays censé les accueillir et leur donner refuge).

Hier, c'était vendredi, donc je me suis permis un peu d'humour. Mais si l'image est parodique (déployer les policier pour empêcher les sous de sortir), je pense sincèrement qu'elle n'est pas si exagérée que ça. Les cinq pays que j'ai cité se sont faits les champions de l'égoïsme et de la pingrerie érigés en vertus.

Colombie sur les rangs selon http://www.opex360.com/2020/02/29/le-gouvernement-espagnol-et-airbus-ds-rivalisent-pour-fournir-des-avions-de-combat-eurofighter-a-la-colombie/

C'est le grand mal de la "désinformation" moderne, on ne cherche plus à dire la vérité et amener des preuves pour convaincre et certifier, on ment et on demande à l'autre d'apporter des preuves que ce ne soit pas vrai. Exemple d'un mensonge: "J'ai vu la voisine embrasser le facteur". Vous balancez cela du jour au lendemain sans raison avec une forte conviction, vous ferez votre effet. Le mari de la voisine interrogera sa femme sur cette affaire, ce sera elle qui devra se défendre, se justifier. Elle pourra le convaincre en amenant des preuves que ce n'est pas vrai, mais n'en doutez pas, le mari aura toujours des doutes, le facteur sera regardé de travers et vu comme un ennemi, la femme se trainera une rumeur d'infidélité un long moment. Le pouvoir du mensonge est réel, tout le monde peut dire tout et n'importe quoi et avec internet cela devient presque un jeu et une manipulation à grande échelle face à des personnes qui pensent que tout ce qui se dit est vrai, que tout ce qui se cache ici ou là sur internet est une vérité caché que le gouvernement essaie de cacher. C'est presque une chasse aux trésors que pratiquent certaines personnes et elles finissent bien souvent sur des médias "alternatifs", des blogs de manipulateurs, des réseaux sociaux douteux qui amènent à se poser des questions sur bien des choses. Des théories du complot en passant par les fake news, c'est un énorme problème et j'invite tout le monde à arrêter de croire ce qu'ils lisent et à se faire leur propre jugement via des éléments factuels, des sources, des preuves. Dans le cas présent, cet ambassadeur créer une information et il ne donne pas de preuves, il dit "croyez moi". Mais le problème c'est que son petit jeu doit sans doute marcher à fond auprès d'africains ayant cette mentalité anti-française, qui veut croire en ces choses et qui ne cherchent pas à comprendre. Les démentis ont été lancés et on a été obligé d'apporter des faits (comme je le disais au dessus) pour lui donner tort. Le fait principal à comprendre, c'est qu'au Mali, l'armée française n'est pas à Bamako, nous n'y avons plus aucunes installations depuis 2014. Le deuxième fait à bien comprendre, c'est qu'au Mali, le jour de repos se passe dans la base, il n'y a pas possibilité de sortir pour aller dans un restaurant, dans un bar ou se balader en ville. Alors bien entendu par le passé ou dans d'autres pays africains ou nous sommes présents et non pas engagés pour combattre, des sorties peuvent se faire mais ça n'est pas le cas du Mali et j'ai le sentiment que cet ambassadeur cherche à mélanger des vieilles affaires entre elles ou qu'il a été lui même manipulé par un courant anti-français qui a des objectifs bien précis, qui n'est pas seulement le fait d'une ignorance et d'une incapacité intellectuelle à déchiffre le vrai du faux. Si on en vient à tout le temps vouloir se défendre contre ces personnes, voir à douter en pensant qu'il y a une part de vrai qu'il faut éclaircir, on fait leur jeu. Car eux, même si on ne leur donne pas de raison, ils marquent les esprits et laissent du doute, voir des certitudes à ceux qui fuient tout message émanant de chez nous. Les français se trainent toujours une image de violeurs d'enfants en RCA par exemple et sur internet vous voyez encore des africains sortir cela. On doit ardemment combattre ce courant là, pas seulement s'en défendre.

C'est le moyen d’appui au contact (MAC) : remplaçant de l’engin blindé du génie et du vab Genie . C'est un 8x8 articulé blindée avec une lame dozer et l'ensemble des modules Genie de combat plus une nacelle pour deposer par exemple des snipers dans les etages ou des charges exposives sous un pont. Avec 2 hommes à l'intereur et un griffon genie en soutien pour equipe Genie de combat ou EOD

La France offre à la Colombie le chasseur Rafale 31/10/2019 | El Carmen de Bolívar Erich Saumeth La société française Dassault Aviation a offert à la Colombie son avion polyvalent Rafale C/F3 dans le cadre du processus de renouvellement de la flotte d'avions de combat que l'armée de l'air colombienne (FAC) est en train de réaliser. Durant la dernière semaine d'octobre, une délégation composée de hauts responsables de Dassault et conduite par un ancien commandant de l'Armée de l'air française a rencontré de hauts fonctionnaires colombiens et des représentants du ministère de la défense. Sur la table, C/F3. La visite Au cours des réunions, les avantages que l'acquisition de cet avion représenterait pour la Colombie d'un point de vue stratégique ont été expliqués, détaillés et proposés, étant donné que, selon les informations fournies, un programme de cette nature aurait le soutien direct du gouvernement français, qui aurait déjà donné son feu vert non seulement à l'offre (et à la vente, si elle est accordée), mais aussi à l'accord de processus de transfert de technologie qui ne seraient pas liés aux licences Itar et avec la garantie d'accès à la technologie demandée. Il convient de noter que la visite a lieu à un moment où l'armée de l'air colombienne a reconnu qu'elle avance un projet de remplacement futur (sans date) de sa flotte actuelle de chasseurs aériens supérieurs, ayant présélectionné trois modèles (liste restreinte), contre lesquels il y aurait une série de doutes sur la pertinence de leur choix, motivés par le fait qu'aucun des trois modèles ne serait à l'état de l'art à l'heure actuelle. La liste de présélection Jusqu'à présent, la liste restreinte comprend l'Eurofigther, le Gripen NG et le F-16 Block-70. En ce qui concerne l'Airbus Eurofigther Typhoon, il n'y a aucune certitude quant aux développements futurs de cet avion, compte tenu du fait que l'Europe prépare le prochain développement d'une nouvelle génération de chasseurs (FCAS, Tempest), qui consommera les budgets pour l'avancement des nouvelles technologies. En ce qui concerne le Saab Gripen NG, qui est l'un des modèles préférés dans plusieurs secteurs du gouvernement colombien en raison des offres de financement du programme et de transfert de technologie, il existe des empêchements générés par les dernières annonces du gouvernement brésilien de réduire les fonds destinés à ses principaux programmes de défense, parmi lesquels le FX-2 aéronautique, qui pourraient affecter les premières livraisons du nouveau Gripen pour l'armée de l'air brésilienne, prévues pour 2021, puisque le nombre d'unités pourrait être réduit de 11 à seulement quatre avions et que le même programme pourrait subir des retards jusqu'en 2026 ou au-delà. Des doutes subsistent du point de vue géopolitique, car un changement de gouvernement (vers le centre-gauche) du géant sud-américain, apparenté à l'actuel gouvernement vénézuélien, pourrait avoir des répercussions imprévues sur la fourniture de pièces de rechange. Enfin, en ce qui concerne le Lockheed Martin F-16 Block-70, qui est à ce jour le modèle le plus proche de la FAC, compte tenu des relations étroites qui sont entretenues en matière de défense avec les États-Unis et de la facilité d'acquisition par le biais de la LOR/FMS, on est conscient des restrictions technologiques possibles et des possibilités limitées de transfert de technologie une fois qu'il est incorporé. Compte tenu de ce scénario, l'offre française, qui était accompagnée d'une proposition de financement soutenue par cette nation, ouvre la possibilité pour le gouvernement colombien, à la tête de son armée de l'air, d'examiner sérieusement la proposition (et ses avantages/désavantages) concernant le Rafale C/F3 en nombre de 12 unités offertes. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Je conçois ta prudence et le besoin de ne pas être aveuglé, c'est tout à ton honneur. Mais au cas d'espèce, ces propos me paraissent indéfendables, pour les raisons et arguments évoqués par tous et par la MinArm. Autant les accusations en RCA pouvaient, au début, passer pour plausibles même si non encore étayées ou documentées. Autant là, on a factuellement un ramassis d'inepties. J'irai même plus loin encore: à supposer que ce soit vrai, serait-ce vraiment çà le sujet quand on est un représentant de l'Etat Malien ? De s'inquiéter de la "bonne image" des bordels de Bamako quand le centre et la moitié Nord du pays sont à feu et à sang ?? D'ailleurs, il en pense quoi l'ambassadeur des viols répétés des djihadistes dans les zones non contrôlées ? ==> https://www.arte.tv/fr/videos/086659-000-A/mali-sahel-aux-frontieres-du-djihad/

Et si on disait que ces histoires de générations c'est juste de la foutaise ?

Si l'on suit la propagande des turcs ça doit ressembler à ce genre de chose :

C'est très simple: les parties chaudes du M-88 permettent de créer une famille de moteur de 7.5 t à 11 t sans modification. Pour passer de 7.5 t à 9 t il a suffit de mettre un compresseur basse pression un peu plus gros permettant d'alimenter le moteur à 72kg par seconde au lieu de 65. 10,8% d'air en plus donne 20 % de poussée en plus. donc pour 11 t soit 47% de poussée en plus il suffira d'augmenter le débit de 25 % ce qui ferait passer le diamètre de la soufflante à 783 cm (largement inférieure au F-414). Ce serait difficile sur le Rafale mais sur un avion nouveau, on fait ça les doigts dans le nez.

Yep, trop bref résumé "du dernier tir Sol Air de l'armée française". Ne sont pas mentionnés les déboires de la chasse (bordel), donc de la PO (patrouille opérationnelle), la carence avérée du Crotale … C’est un jeune aspirant en poste au radar Centaure qui, en fin de chaine décisionnel, a donné l’ordre de tir au dispositif Hawk. Très tard. Tellement tard que le missile (en fait le deuxième, le premier n’est pas parti de l’affut), n’a pas eu le temps d’armer ses sécurités. Lors de l’impact, le missile rentre littéralement dans les ¾ arrières de l’empennage du TU 22, sans explosion. Il le coupe en deux tronçons. Ensuite seulement les explosions arrivent. Deux bombes au phosphore (sur les quatre en soute) de 1500 kg sont expulsées des flancs, dont l’une vient se planter dans la terre, toujours sans explosion. Résumons-donc la DA du moment ; - Une maitrise du ciel avec dispositif dédié, dont PO. - Une batterie hawk sur site - Une batterie Crotale sur site - Une ribambelle de flak en 20 mm un peu partout Trois intrusions presque à la queue leu-leu plein nord qui passent par le Niger, et détectés depuis très très très fort longtemps Encéphalogramme plat au registre de l’IFF Ordre de feu dans une bande d’environ 10 000 m, chaine de commandement EMA/Bercy/rue St do’ à l’arrache et ordre de feu ^par un aspi’ de permanence… On shoot tellement (trop) près que le missile ne s’arme pas A la disparition du plot radar du 1° Tupolev, les deux autres déguerpissent plein nord Moi je suis en train de faire le tour des génératrices du site Hawk, comme tous les matins vers 6h30. Normale, je suis le sous-Off responsable des groupes électrogènes. Mais ce matin-là je suis aux premières loges. J’ai l’immense avantage d’avoir un visuel plein pot sur la batterie Hawk. Lors de ma ronde, un peu avant 7h00, je me dis « tiens, un affut fait des essais en dynamique, bizarre, les collègues procèdent à de la maintenance si tôt ? »… Après dans l’ordre, Boum le départ du deuxième affut. Paf le Tupolev coupé en deux et re-paff les gerbes d’explosions et de feu. Re-paff aussi la sentinelle du 2°REP qui par peur saute de son mirador en bout du site radar. Re-re-paff fait la baffe que je donne à la sentinelle de l’entrée de notre site qui court partout en hurlant « on a tiré, on a tiré » et qui abandonne son poste. Pouet pouet fait le cœur d’un collègue qui est en train de faire son footing un peu plus loin et aperçoit au-dessus de son nez un pélot qui descend gentiment qq centaines de mètres devant lui, sans faire boum. Pouet pouet aussi le petit cœur des collègues du NEDEX qui vont fourailler la terre à 6m de profondeur qq heures après, histoire de neutraliser l’objet. Bien sûr je vulgarise, mais il n’empêche que ce fait d’arme n’a pas été communiqué, ou si peu. L’ADA, en charge du dispositif Epervier, n’a aucun intérêt à ébruiter que sa chasse et sa DA ont répondus aux abonnés absents. Pas de gloriole ni de médailles pour nous autres les biffins. Mais alors je vous laisse deviner le dimensionnement du dégagement de cohésion circonstanciel que nous avons effectué après la relève, le soir dans les bas-fonds de N’Djamena. Pour le reste, une batterie Sol air déployé en veille H24, c’est trois équipes de tirs au lieu d’une prévue et doté dans une batterie en métropole. C’est aussi une seconde batterie en spare et piraté dans le régiment d’origine de la batterie déployé. Et c’est 90% du personnel de la batterie qui possède la double spécialisation sur le système d’arme (exemple conduite de tir et montage, lancement et haute altitude etc…). Même l’armurier était opérateur radar basse altitude.

Ben quoi ? Les légionnaires Romains portaient eux aussi des sandales C'est combat proven depuis plus de 2000 ans.

Je n'ai pas dit de ne rien faire, au contraire (dernière phrase) je pense qu'il faut combattre le mouvement anti-français autrement que par la "défense", car même si derrière on leur donne tort, ils auront laisser leur trace et auront marqués des esprits (qui ne veulent pas entendre une "vérité" française car ils sont idéologiquement totalement opposés à une telle acceptation). Pour moi, on doit agir d'une manière offensive, on doit les attaquer de diverses manières, des cyberattaques, de l'intimidation, des arrestations, voir des exécutions de responsables (dans l'ombre) car j'estime que cette idéologie pousse nombre d'individus à vouloir prendre les armes contre nous et que pour le faire, ils ne se joindront pas à leur armée nationale, mais aux terroristes. A côté de cela on doit avoir, notamment à l'aide des autorités locales, une propagande locale qui vante notre présence, notre action, qui met en évidence le positif . Pour terminer, on doit aussi jouer sur l'économie et la culture, sur diverses aides. Construire une école, offrir des équipements (notamment en liant les ONG à nos actions militaires, ça ne coûte rien), un tas de petites choses qu'il faut répéter et qu'on doit communiquer en permanence. Il faut que le malien, lorsqu'il se lève, il apprend à la TV/internet, dans un journal, sur des affiches dans la rue etc. que l'armée française a construit un puits dans tel village, qu'elle a installé une borne électrique de panneaux solaires dans un autre, que le lendemain on voit un article sur l'armée française donnant de l'équipement à l'armée malienne, puis le surlendemain un article vantant des maliens embauchés pour travailler dans nos bases, qui diront que grâce à nous ils ont du travail et que ça amène de l'activité, de l'argent. On peut aussi mettre en avant des histoires de maliens qu'on soigne déjà gratuitement à Gao par exemple. Il y a pleins de choses qu'on fait déjà, pleins de choses qu'on peut faire et qui ne coûtent pas des masses. L'intégration d'ONG pour réaliser des actions humanitaires ne coûtent rien, tout bénef, on a juste à afficher l'armée française à ses côtés, dans un dispositif communicatif (et aussi de protection). On doit mettre cela en avant, il faut un service dédié à la communication et on peut largement payés des locaux pour faire le job, tout s'achète, y compris les médias. Enfin je ne sais pas si vous voyez ou je veux en venir, mais notre attitude actuelle, ou la communication se limite très généralement aux actions militaires et ou cette communication est presque essentiellement destinée aux français, ne suffit pas. Bien évidemment pour un citoyen français, apprendre qu'on a soigné tel enfant dans le rôle 2 de Gao, qu'on ait distribué des cahiers et des stylos dans une école, des habits ailleurs, on s'en fout, mais pour le malien, c'est important, c'est l'image qu'on doit lui marteler à longueur de temps, du positif, du positif et encore du positif pour lui et ses compères. On doit submerger le courant anti-français qui aujourd'hui est seul et est libre de convaincre des individus qui n'entendent pas un autre discours, une autre version.

Celui En djellaba camo, avec birkenstop/chaussette, C'est de l'équipement teuton de pointe.

Pour ceux qui avait, éventuellement des doutes.... "Des dizaines de djihadistes français actifs dans la bataille d'Idlib" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/des-dizaines-de-djihadistes-francais-actifs-dans-la-bataille-d-idlib-20200229 "Erdogan affirme qu'il laissera les frontières de l'Europe ouvertes aux migrants" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/erdogan-affirme-qu-il-laissera-les-frontieres-de-l-europe-ouvertes-aux-migrants-20200229 Nous n'allons pas fermer les portes», a déclaré Erdogan, affirmant que 18.000 migrants avaient déjà franchi celles-ci pour traverser vers l'Europe depuis vendredi, un chiffre impossible à confirmer. Le président turc a également dit avoir sommé la Russie de s'«ôter de son chemin» en Syrie. Erdogan s'est entretenu avec Vladimir Poutine lors d'un entretien téléphonique après la mort de nombreux soldats turcs en Syrie. «J'ai dit à Poutine : 'Que faites-vous là-bas ? Si vous voulez établir une base, allez-y, mais ôtez-vous de notre chemin. Laissez-nous seul à seul avec le régime (syrien)'», a déclaré Erdogan, ajoutant que les forces syriennes «paieront le prix» de leurs attaques contre l'armée turque.

Il faut savoir que le prix de l'action Dassault est complètement artificiel. Il y a très peu de flottant, c'est la famille qui fixe le prix comme elle veut.

Et puis de tenter de limiter la propagation en attendant des conditions plus estivales... On est bien d'accord. Néanmoins, avec Trump, on a atteint le summum en matière d’auto-satisfaction... quand bien même il évoque généralement son oeuvre à la troisième personne. Tous les chiffres dans le vert sont à mettre à son crédit, y compris quand certains éléments de conjoncture ou - pire encore - que certains efforts menés sous les précédentes administrations pourraient expliquer en partie le bilan. Alors, forcément, quand il ne guérit pas les écrouelles... Et le pire, c'est que les faunes partisanes attendent d'un côté les satisfecits idiots et de l'autre les critiques faciles. On vit une époque formidable...

Bonjour, Pour l'instant je ne suis pas certain qu'Erdogan soit dans une si mauvaise position. OK il a perdu des soldats, mais pour l'instant : Il n'a pas l'air très menacé au niveau de son opinion publique. Les Kurdes sont totalement sous pression. Les territoires occupés par les Turcs ne sont pas trop menacés. La Russie n'a guère d'intérêt à court ou moyen terme à rechercher un affrontement (qu'il soit militaire ou diplomatique). Tant que sa base de Méditerranée reste sécurisée l'essentiel est là. Je doute que la Syrie, qui a eu besoin de l'aide iranienne et russe pour s'en sortir, soit de taille à tenir une opposition. Les USA semblent prendre leur distance et comptent surtout tirer des avantages économiques. Trump a énormément altéré la confiance en la parole US. Les pays européen pris individuellement ne pèsent pas grand chose sur ce dossier. Pour l'instant l'Europe est assez désunie et les dirigeants angoissent surtout de voir un afflux de réfugiés qui précipiterait leur déstabilisation politique. Ils sont donc près à avaler beaucoup de couleuvres pour éviter cela. Enfin bon, je dis cela mais loin de moi l'idée de défendre Erdogan...

Video cockpit Rafale (Babouc au commande) Dubai airshow 2019 11G sur le HUD V

Safran donne des nouvelles de Comac, le constructeur chinois qui veut concurrencer Boeing et Airbus https://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/safran-donne-des-nouvelles-de-comac-le-constructeur-chinois-qui-veut-concurrencer-boeing-et-airbus-1865697.html#xtor=AL-68

AFP -> La Grece bloque 4000 illegaux a sa frontiere, clash avec la Police. https://mobile.twitter.com/AFP/status/1233701258525016064

C'est vrai que ces histoires ont un air de Deus Ex * * 1er du nom et le meilleur

C'est toute l'ironie de ce que j'ai posté. Mais c'est encore plus rigolo quand on compare avec les ancien power point sur la 5gen qui incluait supercruise et plein d'autre chose. Perso pour moi la 5gen c'est essentiellement amener un niveau de survivabilité supplementaire avec la furtivité et la soute. Le reste c'est effectivement très flou.

Je dis peut-être une connerie mais je ne vois guère de choses qu'un avion 4G (en acceptant cette nomenclature US) ne pourrait pas faire comme un 5G. Hormis la discrétion radar, le reste des qualités attribuées aux 5G me semble relever de l'avionique et je suppose que l'on peut avoir la même sur un 4G, quitte à payer une modernisation. Quant au carburant en sus emporté, ce n'est pas forcément un avantage (masse, trainée, coût); idem pour l'EOTS interne plus difficile à moderniser.

Selon l'article Opex "Depuis 2014, les militaires de la force française Barkhane, ne sont plus présents dans la capitale malienne. Et fortiori les légionnaires. Ces derniers « n’ont jamais été stationnés à Bamako, ils n’ont pas vocation à y aller et n’ont ni quartier libre ni temps de repos hors des bases opérationnelles » de Barkhane, avait immédiatement réagi l’État-major des armées [EMA]"

CILAS devrait tester un laser anti-drones (portée seulement 1km) dans l'année: https://forcesoperations.com/comment-cilas-se-positionne-dans-la-lutte-anti-drone/

5 gens nouvelle définition Ca va rendre flou la 6genre.

"Honni soit qui mal y pense, qu'importe la couleur de ta peau, Béni soit qui au Mali danse, au son des balles de Bamako". -M- Monsieur l'ambassadeur n'aura donc pas tenu deux jours sous les balles de Bamako

En effet, Premières livraisons prévues en Octobre 2042, si les tests routiers du 1er proto prévus en Novembre 2031 sont concluants .... Clairon

Il y a beaucoup à redire sur le GZ -capacités aéro faible au regard de sa taille -une emprise de l'îlot très importante -une artillerie de 15 cm totalement inutile et installé à l'image de ce qui se faisait 15 ans avant chez les Américains et les Japonais et qu'ils abandonnent dans les années 30 -des catapultes à ait comprimé (2) qui chacune pouvait lancer 9 avions avant de devoir être "rechargées" durant 50 minutes -aucune culture aéro chez les Allemands Les porte-avions les plus modernes en 1939 en terme de mise en oeuvre de leur aéronautique ( capacité, rapidité de mise en oeuvre, procédures ...) -Ark Royal (desservi par des appareils obsolètes) -classe Yorktown -Soryu et Hiryu Bref en 39/40 la modernité en la matière opère dans le Pacifique

les Turcs se sentent plus pisser, ils sont passé en mode Rambo sur le territoire syrien. On place ses hommes sous les bombes adverses et hop on pleurniche, on crie vengeance et puis c'est bon pour l'invasion en règle, un grand classique. A défaut de Patriot ils se sont rabattu sur leur vénérables Hawk à la frontière.

Dans le même genre d'idée, du côté de l'OTAN on répond "Je leur demande de mettre fin à leur offensive, de respecter le droit international et de soutenir les efforts des Nations unies pour une solution pacifique", a déclaré M. Stoltenberg. "Cette situation dangereuse doit être désamorcée." Stoltenberg n'a pas présenté les changements que l'OTAN pourrait apporter à son dispositif de sécurité actuel dans la région. Eh non, il ne les a pas présentés. Et pourquoi donc ? En résumé, voici la réponse qu'a reçue Erdogan

Pour avoir côtoyé au début des années 2000 quelques turcs en relation avec des égyptiens et syriens, un de ces messieurs turcs (30/35 ans, universitaire, diplômé, à forte activité de publication, etc, vraiment pas le zozo de base) me rappelait souvent par ses réflexions sur ces mêmes égyptiens et syriens certains vieux colons pied-noirs au point de vue souvent très désagréable sur les algériens. Certains turcs sont toujours très imprégnés d'ottomanisme.

Si, c'est au contraire très surprenant pour un système sol-air qui est justement sensé être bon contre ce genre de cibles. Il a un radar, il a des missiles, il a un canon et un dispositif optique IR, le drone turc n'est pas petit, ni furtif. Déjà face aux israéliens, certains avaient beau essayer de vouloir défendre ce Pantsir en disant qu'il n'était pas actif, qu'il n'avait plus de missiles et j'en passe, c'était discutable. Le fait que les russes eux mêmes face à des attaques de drones (bien plus petits) sur Hmeimin semblent critiquer ce système, préférant le TOR pour la défense et maintenant cela, sans compter qu'il y en a sûrement d'autres faits dont on n'a pas connaissance (surtout du fait d'Israël), ce n'est pas normal. Il y a ceux qu'on veut bien faire croire et la promotion que peuvent en faire les médias russes ou autres et la réalité du terrain. Le pantsir semble être un excellent produit sur affiche, mais il a de grosses failles. Je reste également surpris que les S-300 donnés aux syriens sont également totalement absents pour traiter les différentes menaces, idem pour les russes, ça joue la peur, la dissuasion avec les S-400 et compagnies, mais on dirait qu'on craint de l'utiliser et d'échouer des interceptions, ce sont des milliards de contrats qui reposent sur cet aspect "dissuasif", ils veulent éviter un échec, ou l'image de voir comme ici, en vidéos, un S-300 se faire dégommer depuis les airs.

Et pour comparer avec leurs homologues anglais... (je mets la version simplifiée de mes tableaux perso, sinon ça devient illisible).

E-3D => de la RAF comme chacun se rappelle "the MoD has set the UK armed forces a series of new efficiency savings, the NAO revealed. These include reducing the Royal Air Force’s (RAF’s) E-3D Sentry AEW aircraft fleet from six to three aircraft in January and then withdrawing all the remaining aircraft from service in December 2022 as part of a GBP1.9-billion savings drive by the service. This will leave a gap until the E-7 Wedgetails enter service, which is not expected until December 2023 at the earliest." Quand on voit ( ce n'est pas le premier cas ) comment l' UK gère ses programmes majeurs: ça fait peur et cela doit leur coûter un pognon fou ! ... Quand je vois à côté le sérieux de la gestion de nos E-3F : je suis assez fier de l' AdlA !

Les connaissances des pays développés à l'époque étaient essentiellement théorique, c'est à dire basés sur les travaux Allemands, du prix Nobel de physique Heisenberg en 1932. https://fr.wikipedia.org/wiki/Werner_Heisenberg A savoir, un noyau d'Uranium bombardé par un neutron, se coupe en deux en dégageant avec une énergie considérable et émet de nouveaux neutrons qui continue le cycle (Fission nucléaire). Des pays - tel la Norvège et l'Allemagne à moindre degré - fabriquaient de l'eau lourde qui était un ralentisseur de neutrons, donc utilisé pour "contrôler" le flux de neutrons dans une réaction atomique (piles atomique devenues ou centrales nucléaire). Pour l’Eudes scientifique de la physique, certains pays ont utilisés des synchrotrons et synchrocyclotron pour l'étude des particules entre autre . Le Japon était dans ce cas. Donc le Japon avait des connaissances théoriques certaine sur le sujet avec des travaux de recherche théorique par les synchrotrons et synchrocyclotron. Lors de l'explosion de la bombe atomique sur Hiroshima (à l'Uranium), les scientifiques surent qu'elle était atomique, validé par celle de Nagasaki (au Plutonium). Le général Mac Arthur ("Shogun" avec plein pouvoir de l'occupation US au Japon) démantela ces instruments de recherche. Une source non confirmée insiste pour affirmer que les avions de reconnaissances volant seuls étaient suivis par certains scientifiques et militaires de peur que ces appareils lâchent la bombe atomique. Les "Secrets" américain aux USA étaient-il éventés ? On sait que le Soviétiques ont tout, mais vraiment tout sus et "pompés" les informations et plans y compris les plans de détails concernant la bombe américaine. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_A C'est à peu prêt tout ce que je puis dire en fonction de mes connaissances sur le sujet..

Tout à fait mais heureusement pour eux à cette même époque 1939/42 les Britanniques disposent de 8 porte-avions Argus, Glorious, Courageous, Furious, Eagle, Ark Royal, Illustrious, Formidable, Victorious et Indomitable ils vont en perdre 4 et d'autre part 3 des 4 Illustrious vont friser la correctionnelle ... en Méditerranée

M-88 110 kn déjà proposé en 1995 pour remotoriser le M2000 en vue d'un marché sud-coréen. https://www.flightglobal.com/snecma/s-korea-discuss-m88-for-ktx-ii/13655.article Pour le NGF, cela aurait été sympa une version bimoteur sans soute du YF23 avec ce m88 11t. Poussée vectorielle pour compenser la prise d’embonpoint (mais forcément plus léger qu'un YF23 originel), avion plus long que le rafale qui permet de mettre le Prométhée d'1.7 t en dessous... bidons de 2400 litres pour tenir la distance.

L'UE devrait la jouer à la Trump : hausse vertigineuse des taxes douanières des produits importés de Turquie ou bien sanctions financières drastiques à la sauce post-Crimée. Pour un pays qui est largement connecté pour ses exportations avec l'Une, cela devrait donner à réfléchir UCAV, UCAV, est-ce qu'il a une gueule d'UCAV ? Plutôt du sous-patroller

Donc si je résume, actuellement il existe comme armes anti-drones : - Missiles : efficaces, (très) chers ; surtout contre les gros drones ; - Canons anti-aériens ; devenus plus rares dans les armées occidentales ; - Rapaces : échec : dangereux pour les animaux ; - Brouillage GPS : employé dans le Donbass ; - Brouillage radio ? - Drones anti-drones : avec filet ; - Lance-filet, portée 100 m ; - Fusil calibre 12 : peu efficace, portée limitée ; - Canons lasers : en cours de développement ? France : HELMA-P, probablement entre 10 et 30kW, 1 km de portée contre les micro-drones ; démonstrateur TALOS ; US : démonstrateur HEL MP - Fusils à micro-ondes (= EMP ?) / à impulsions : Performances (portée, efficacité) ? ; meilleure arme contre les petits drones ?

Le fait qu'Assad est un monstre sanguinaire est indéniable. Le fait que les djihadistes d'HTS ne valent pas mieux l'est également. Un troisième fait indéniable est qu'Assad a gagné, il s'est maintenu au pouvoir et a repris le contrôle de la majeure partie de la Syrie, il n'y a désormais plus d'espoir de provoquer la chute du régime par la guerre civile. Le quatrième fait indéniable est que cette guerre dure depuis 2011, que le pays est en ruine pour longtemps, et que du point de vue humanitaire le mieux que l'on puisse espérer désormais pour les populations est un retour au status quo ante le plus rapide possible. Toute opération visant à prolonger le conflit pour continuer à le faire pourrir ne peut qu'empirer les choses, pas les améliorer. Si les rebelles parviennent à reprendre quelques villes, le seul résultat sera que ces villes seront à nouveau bombardées. On remerciera au passage la Turquie pour avoir apporté la guerre dans des régions qui avaient été épargnées, comme Afrin.

ca a l'air enfin d'avancer un peu [Vidéo] EDF démarre pour la première fois la turbine de l’EPR de Flamanville VIDÉO Il n'y a pas que des mauvaises nouvelles sur le chantier de l'EPR de Flamanville (Manche). EDF a démarré pour la première fois la turbine du réacteur nucléaire. Une étape importante avant la mise en service longtemps attendue du site. https://www.usinenouvelle.com/article/edf-demarre-pour-la-premiere-fois-la-turbine-de-l-epr-de-flamanville.N929074

@ARPA @Fusilier concernant l'USS Enterprise (que l'on voit dans la vidéo), son destin est bel et bien scellé, il ne reviendra jamais en service. Il est déjà depuis quelque temps chez Newport News... en attente de "solution" pour le démentellement (ce qui commence à impatienter le chantier...) le problème est comme toujours le financement. L'US Navy préfère pour le moment investir son budget ailleurs que dans le démantèlement (complexe et onéreux) du CVN 65... (tout cela m'a été expliqué par mon guide, Chris Cavas, ex-defense news, lors de notre périple à Norfolk en mai)

De même, le premier navire moderne de la flotte japonaise fut construit à Bordeaux: il s'agit du Kotetsu. Un petit lien avec photo: http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_ironclad_K%C5%8Dtetsu La première mission militaire française au Japon est une histoire à sensation, dont d'ailleurs, certains épisodes ont été pompés par Edward Zwick pour Le dernier Samouraï , le personnage de Tom Cruise étant inspiré des histoires d'Eugène Collache et de Jules Brunet, qui combattirent, lors de la Guerre de Boshin, aux côtés du Bakufu. Les soldats de la mission quittèrent l'Armée pour se lancer dans la Guerre de Boshin et sont considérés comme de grands personnages de l'Histoire du Japon. Malgré leur choix, beaucoup reçurent, en définitive, le pardon de l'empereur et des médailles! Pour se mettre en bouche sur ce roman d'aventures: http://en.wikipedia.org/wiki/French_Military_Mission_to_Japan_%281867-1868%29 http://en.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Collache