Classement

Alors je résume : Un f-35 en fait ça fonctionne par 4 avec une empreinte logistique ... légère : - 2 C-17 quand ils sont en démo - 3 C-17 et 130 personnes quand ils sont en déplacement pour des missions de AIR-POLICING Personnel and the module-based equipment were sent with C-17 Globemaster III. The large transport aircraft had to take three trips to get everything. The first ones were in place at the air base five miles outside Reykjavik on February 18, and after validation last weekend, they have now officially taken over the emergency called Quick Reaction Alert (QRA). The Air Defense is also responsible for the F-16 stationed in Bodø. https://www.tu.no/artikler/nato-topp-norge-imponerer-stort-med-sine-f-35/486479

Oh, tu sais, déjà il faudrait avoir la fiche technique de l'étude / sondage (?), et avoir les questions. Si tu t’es déjà fait choper par un sondeur sur le trottoir ou au téléphone, tu sais qu’on devrait répondre «sans opinion » (je précise : « sans opinion spontanée») à presque toute les questions. Perso, je me suis fait interroger par un sondeur de la sncf devant une gare alors que je ne prends presque jamais le train : ben j’ai répondu à tout, pour me faire plaisir, en la prévenant que c’était n’imp’ (mais n’en avait rien à foutre, sans doute payée au questionnaire) Mes réponses de csp+, présumé avoir du pouvoir d’achat, ont dues exciter le service marketing, et à cause de moi, y’aura peut-être un service de fleuriste ds les gares à l’avenir, ou plus de cendriers, me souviens plus .

... et les corses des bidons de kérosène, c’est ainsi. Sur cette contribution majeure à l’appel d’offres finnois, je vous souhaite à tous la très belle soirée et une nuit étoilée.

résilience? Les mecs combattent pour leur vie et celle de leur familles ... forcément que ça motive. Si le régime s'effondre c'est quoi l'étape suivante ... un califat en guerre infini pour mille et un proxy plus halal l'un que l'autre?! Ce qui se passe a Idlib c'est la dictature d'HTS qui contrôle 80% de la zone ... qui prélève l’impôt a la louche qui condamne les gens au moins aussi arbitrairement que dans n'importe quelle dictature a l'égyptienne etc. etc. Et je ne parle pas des exaction des étrangers venu s'acheterune vie en devenant le seigneur local ... et kidanppant la femme qui lui plait ... et volant la laine sur le dos des habitants etc.

Quand même, la deuxième guerre de la septième coalition mondiale, 1815-1960, contre les forces de l'Empereur-Dieu Napoléon, ça claque.

Voilà comment je vois les choses ; En fonction de la situation nautique du moment , le commandant ajuste son allure . C’est d’ailleurs pris en compte dans la résolution OMI A 749 « Operational procedures related to weather conditions ; In severe weather, the speed of the ship should be reduced if excessive rolling, propeller emergency, shipping of water on deck or heavy slamming occurs. Six heavy slammings or 25 propeller emergences during 100 pitching motions should be considered dangerous.” http://www.imo.org/en/KnowledgeCentre/IndexofIMOResolutions/Assembly/Documents/A.749(18).pdf L’architecture propulsion des FS c’est deux ensembles séparés avec 1 LA- Ligne-d’Arbres/ 2 MP – Moteur Principal La conduite propulsion des FS avec hélices pales orientables , s’effectue en route libre suivant un mode conjugué, donc sur une loi de conjugaison pas/vitesse rpm LA. Moteur à PMP ( full ) correspond à une consigne RL 200 ( 20 nds) soit 2 MP /2 LA , au pas max- mer belle Bv noter qu’à RL 150 ( 15 nds) soit 1 MP / 2 LA , on est en vitesse d’autonomie avec 2 moteurs seulement Si la mer se durcie ( à prendre une scélérate dans le groin , au risque de « flamber » les pavois plage avant , du déjà vu sur FLOREAL ) alors on baisse le levier de consigne à une allure adaptée aux conditions de mer , et dans ce cas on est évidement plus à puissance max . En ces situation de mer agitée , le contrôle de charge est activé , dès lors , toute augmentation de la résistance ( grosse vague ) s’accompagne d’une réduction automatique du pas donc de la vitesse .

Ouais. En 1917 par exemple. Et puis en 1941 aussi.

Tu sais mon gamin à 7 ans à bien compris que les Britons savent pas faire à manger , sont des tricheurs doublés de mauvais perdants. Je me demande qui lui a appris ça () mais en tout cas c'est aussi vrai pour lui que la terre est une boule.... et si il ne le remet pas en cause par son expérience personnelle, il le retransmettra tel quel à ses gamins dans 30 ans...

C'est mieux, mais je t'ai à l'oeil, maintenant. Facile, celle-là: tout simplement parce qu'ils sont angliches. C'est une explication en soi, pas besoin d'antécédents. Et s'il faut en chercher, on peut dire.... Aliénor d'Acquitaine, Mers El Kébir... Pas besoin d'inventer des trucs dans une année où il ne s'est absolument RIEN passé. Rien! Compris? Le roi était fou, et donc tout le monde était sur les médias sociaux à parler des problèmes de santé mentale. Comme il se doit. Et de l'affaire Mila, sans doute aussi.

IG Farben a été démantelé en 12 entités après guerre, dont les plus connues sont : agfa, bayer, BASF, hoescht et dynamit nobel le siège social d’ig Farben qui était l’immeuble de bureau le plus grand et le plus moderne d’europe dans les années 40 devint le quartier général des forces us en Europe après guerre et ce jusqu’en 1995 me semble t il

"«Erdogan mène un projet panislamiste et néo-ottoman qu’il faut combattre de toute urgence»" : http://www.lefigaro.fr/vox/monde/erdogan-mene-un-projet-panislamiste-et-neo-ottoman-qu-il-faut-combattre-de-toute-urgence-20200303 "C’est que le message du satrape d’Istanbul est parfaitement clair: «ou bien l’Europe me verse encore plus d’argent pour garder ses frontières en me soutenant militairement dans ma guerre contre Damas aux côtés de mes mercenaires islamo-terroristes, ou bien je déverse sur elle mes milliers d’otages Syriens qui rêvent de l’eldorado européen.» Car, s’agissant des Syriens précisément, il est bien question d’otages que le régime turc empêche depuis longtemps de regagner leurs villes et villages désormais pacifiés et libérés par l’armée syrienne de la barbarie de Daech, Al-Qaïda, Al-Nosra…"

bonjour un point de vue dépassionné mais chiffré : bonne lecture https://drphilbe.blogspot.com/2020/03/les-chiffres-que-vous-trouverez-ici.html

Il y a un peu de pétrole dans la ZEE contestée de Chypre... Vu que Total est impliqué, on pourrait dire que ça concerne les intérêts français, grecs, turcs, chypriotes donc indirectement aussi de l'UE et de l'OTAN. On parle aussi de la Syrie et de la Méditerranée orientale donc ça intéresse la Russie. J'espère qu'on n'est pas au niveau des intérêts "majeurs", mais c'est potentiellement un belle source de conflit.

Déclarations de Jean Yves le Drian sur la Turquie: Je pense que ceux qui pense que les propos de LeDrian sur l'attitude Turc sont plutôt clair. Autres déclarations européenne, celle du PM grec: De nombreuses vidéos circulent où on voit des forces de l'ordre turc envoyer des gaz lacrymo en direction des gardes grecs. Comme le dit LeDrian, une explication s'impose avec la Turquie...

Oui , en conservant un peu de vitesse surface pour assurer la maneuvrabilité http://www.ifremer.fr/web-com/molagnon/jpo2000/_images/glorieuses.pdf

Coronavirus: « 2 Corona achetées, 1 Mort Subite offerte » .... un magasin belge forcé de retirer sa promotion... Pas rigolo la chute ! https://www.ouest-france.fr/europe/belgique/coronavirus-2-corona-achetees-1-mort-subite-offerte-un-magasin-belge-force-de-retirer-sa-promotion-6764506

Sauf que c'est précisément ce que pointe @Patrick. L'UE fustige les discours souverains et ceux qui les tiennent. Et là pouf comme par magie devant une menace extérieure on se rend compte que d'avoir une armée et ne pas se faire marcher sur les pieds c'est plutôt cool en fait. . . Un peu comme Le Maire qui semble redécouvrir le capitalisme quand il s'offusque que les solutions hydroalcooliques se vendent trois fois leurs prix ou que la mondialisation c'est dangereux avec l'ensemble des médicaments produits en Chine. . . Soit ce sont des imbéciles complètement conditionnés par leur idéologie qui semblent redécouvrir le réel à chaque crise ( à croire qu'à l'ENA et à science po on apprends à jouer qu'en mode "facile" voir tuto. . . ^^) ou qu'ils nous prennent pour des imbéciles. . .

Avec le mémorable BF1 sur la première guerre mondiale sorti assez récemment en plus (donc pas d'excuse de la guerre en Irak) avec absence des français (et des russes) dans la première version. .. Apprendre son histoire ça peut aussi s'éviter de se la faire réécrire par d'autres. . .

Tu te méprends, je ne suis pas Turcs et je suis d'ailleurs très critique à l'égard de la politique d'Erdogan (et très inquiet à l'égard des ingérences turcs sur notre territoire via leur diaspora surtout si on garde à l'esprit leur forte propension à utiliser des proxy ... C'est assez anxiogène quant on y pense). Je constate juste que l'utilisation de drone (de fabrication nationale) par les Turques a été d'une redoutable efficacité (après je me doutes bien qu'il y a une part de propagande ...).

Il ne s'est absolument rien passé de notable cette année-là. Les zoiseaux ont chanté, les yaourts ont yaourté, et à part ça, RIEN. Rien vous dis-je! D'ailleurs personne ne sait ce qu'il s'est passé cette année-là. Ou bien où ça s'est passé. C'est clair? 1429, en revanche....

Liaisons de données et GPS je pense, un DSI de l'an dernier avait fait un bon résumés de leurs capacités qui seraient très supérieures à celles des européens.

Dans le cas du 737 max le recours à l'OMS (section psychiatrie) pourrait être pertinent

Exact. Les USA ont détruits, sur place, en occupation, le grand hall d’accueil de l'entreprise qui était que trop connu en laissant le très grand batiment central. Une nouvelle appellation fut donnée à cette entreprise et des indemnités de compensation furent accordés au motif de "destructions des intérêts américains" si ma mémoire est bonne Je n'ai plus souvenir du fond de l'affaire révélé par une émission historique à la télévision. Aujourd'hui, je crois que ce batiment d'époque est peut-être toujours existant et qu'il sert toujours aux personnels, à moins de modernisation..

C'est ça le point important, il ne veulent pas gérer une guerre aérienne. Ils pensent que Oncle Sam sera toujours là, pour faire la guerre et que l'Europe a juste besoin de payer le Pizzo...

Quizzzzz historique ! Entourez la proposition exacte qui s’est glissée dans ce texte tiré des Mémoires de Perceval: « En 1789, les armées britanniques de l’amiral Nelson défont les révolutionnaires du général Groucho dans les tranchées de Waterloo (province du Abba en Carelie). C’est un séisme en europe, qui marque la fin de la 1ère guerre mondiale. Joseph Staline convoque alors les chef alliés Winston Bono et Arthur de Gaulle au sommet de Yallah pour décider de sanctions contre l’Iran et entériner le partage de la Palestine. Arthur de Gaulle, de retour à Paris, demande à son ingénieur de construire, dans la nuit, sur les côtes de bretagne, un mur pour protéger le pays des invasions mexicaines. Ce mur, encore visible de nos jours, sera connu sous le nom de Mur de Merlin » Alors ?

Plus prosaïquement cela voudrait-il dire que cette(s) génération(s) ne li(sen)t pas ?

Tu crois franchement que beaucoup regardent des films de guerre remontant à la période napoléonienne? Ou que même la majorité des plus geeks savent placer les événements d'un film de la 2ème GM dans la frise chronologique et sur la carte géographique de ce conflit? u es très optimiste . Et qui croit une seule seconde que les résultats sur le même type de question seraient plus impressionnants en France? Sérieusement? Ce à quoi je répondrais par une autre formule adéquate, venue d'un grand philosophe et chevalier du roi Arthur: "c'est pas faux" Je viens de me remater Hellboy (celui de 2004, pas la bouse de l'année dernière), et je confirme: la 2ème GM s'est bien terminée dans les années 60, avec Hitler effectivement tué à ce moment. Et Hellboy, c'est rigoureux, donc....

120secondes - La Journée des cadres du DDPS est annulée à cause du coronavirus

Il incarne parfaitement l'expression : "Tête de turc"

"La Turquie nie utiliser les migrants pour «faire chanter» l'UE" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-turquie-nie-utiliser-les-migrants-pour-faire-chanter-l-ue-20200304

"La Turquie nie utiliser les migrants pour «faire chanter» l'UE" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-turquie-nie-utiliser-les-migrants-pour-faire-chanter-l-ue-20200304

L'argument de Jancovinci vient de là https://www.gouvernement.fr/arret-d-un-reacteur-a-fessenheim-une-premiere-etape-pour-reduire-la-part-de-l-energie-nucleaire C'est sur un site du gouvernement et c'est présenté de façon à faire croire à la majorité des lecteurs que l'arrêt de la centrale est l'un des multiples moyens de faire baisser les émissions de CO2, comme l'arrêt des centrales à charbon. Sur le même site il y a aussi ça: Et là on ne voit pas bien comment la fermeture de la centrale participe à cet objectif.

Ce qui compte c'est l'action pas le bruit avec la langue ... ... les actes eux ne montrent pas grand chose visant a faire cessez la guerre civile en Syrie. C'est la même posture je te tien par la barbichette que celle affiché au Yémen etc. Ca confine au ridicule. La réconciliation ... ... c'est bizarre mais dans toutes les autres zone rebelles elle a fonctionné ... même si ça bouge un peu par ci par là ... des négociations on a nouveau lieu ... et on se réconcilie à nouveau. Les issues a la guerre civile c'est le génocide/déportation ... ou la réconciliation. C'est d'ailleurs pour ca que c'est criminel de notre par de soutenir ce genre de situation "révolutionnaire". Après si les "gens" d'Idlib sont irréconciliable avec le reste de la nations syriennes ... qu'ils aillent ailleurs.

Jean-Marc Jancovici : "Fermer une centrale nucléaire au nom du climat : l'imposture du gouvernement"

Ah bah il a bien dépensé ses millions lui. . . Le ROI doit être intéressant. . . Je vais éviter de trop partir dans le HS politique française mais Hamon a remporté la primaire vraiment par défaut dans un parti déjà sinistré. Là où la primaire de la droite constituait une assez belle réussite et Fillon un candidat qui avait gagné sa légitimité; Hamon a profité d'un effet anti valls amplifié par une participation très mince et une seule idée un tant soi peu innovante et très facilement marquante qu'était le revenu universel. Mais il n'avait pas de base électorale constitué et son parti déjà explosé où chacun a tenté sa survie. Celui qui a réellement raté le coche c'est Montebourg pour moi. Il avait tout pour être le "Fillon" de la gauche mais s'est misérablement planté. @Nicks Pas sûr qu'un ralliement de Hamon à Mélenchon ait été un gain net pour ce dernier. Méluche fait une campagne admirable (de loin la plus aboutie de tout les candidats) mais il doit gérer trois groupes de votants très différents entre la gauche radicale, les souverainistes de gauche et la gauche communautaire raciste. C'est un équilibre fragile (qui volera d'ailleurs en éclat sitôt la présidentielle achevée) et Hamon penchant clairement vers la gauche communautaire aurait pu faire tout exploser. Mélenchon prends certes des voix à Hamon mais aussi à Le Pen. .. Un peu comme un système de vase communicant. Mélenchon a réussi le tour de force de rendre stable le temps d'une élection un mélange composé de substances non miscibles entre elles (pour les chimistes on dira que Mélenchon fut un super surfactant. ..)mais trop déséquilibrer une formule instable de nature aurait pu écrouler tout l'édifice. Pour gagner les 5 % de Hamon il aurait pu en perdre autant voir plus. Mais c'est largement HS

Oui et si tu regardes d'une distance suffisamment courte le drapeau officiel de la Belgique tu verras apparaitre en filigrane des drapeaux américains. Il parait même que le premier ministre belge est en fait un robot télécommandé par Trump

Mouarf... Ca sent le sapin en Finlande pour le Gripen et le F-35 https://www.meta-defense.fr/2020/03/04/le-ministre-de-la-defense-finlandais-evoque-les-faibles-performances-du-gripen-et-du-f-35-lors-des-tests/ L'interview d'origine https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-havittajatesteissa-tuli-vastaan-yllatyksia/d2318f66-8e26-4835-9ec5-f9abdb691467?

C'est très intéressant comme échange, et ça remet en perspective le rôle de la GB qui seule va devoir gérer pour empêcher que la Méditerranée et le passage du Canal de Suez, que ce soit en mer ou à terre tout en ayant dû gérer la menace sous-marine allemande qui va s'amplifier une fois que Hitler aura compris que la GB ne ferai pas de compromis après la chute de la France, et qui aura pour but de tenter d'isoler la GB. On oubli souvent que la Royal Navy a payer un prix important dans se contexte. Entre le contrôle et le ravitaillement des forces en Afrique du Nord, protéger l'approvisionnement en pétrole. On notera l'importance des divers "cailloux" comme Malte, Gibraltar offrant des capacités d'offrir des points "relai"pour la Royal Navy , base de la RAF. Et puis dans le contexte de 1940, la menace de la Marine italienne fut aussi de mise même si elle ne pèsera pas sur le long terme. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Marine_royale_(Italie) On a du mal parfois à se demander pourquoi la campagne d'Italie et la prise d'île comme la Sicile était important pour les alliés. On observe que les difficultés et les erreurs, occasion ratée dans cette campagne mais la finalité c'est que cette campagne a permis de securiser la Méditerranée et le Canal de Suez en empêchant les allemands de bénéficier de l'Italie comme pointe avancée pour l'aviation, si je comprend bien Mussolini avait mis en avant que l'Italie était un "porte-avions" terrestre, d'où le manque d'aeronavale. Je pense que dans l'optique du débarquement en France, une fois que les US sont entré dans le conflit, la sécurisation de la Méditerranée était un préambule nécessaire pour mettre de son côté le plus de chance possible. De plus cela a user le potentiel allemand vu l'évolution de l'Italie, et que la pression a permis de gêner les allemands, qui devait être aux aguets partout, que ce soit en Méditerranée ou la Manche, mer du Nord etc... De plus cela a permit une préparation pour affiner la préparation pour les opérations amphibie, l'inter-armées via la Normandie, mais aussi celui de Provence. Cela a pesé sur la campagne en Italie, et verra une grosse frustration pour ceux d'Italie qui ont mené une campagne difficile, mais au final on a obtenu l'effet escompté, et le débarquement de Provence se déroulera dans les meilleurs condition, même si bien évidemment il y aura un coût le jour du débarquement , mais largement en dessous des prévisions, bien moindre qu'en Normandie. C'est en cela que je pense qu'il est pénible de voir qu'on minimise le rôle des alliés depuis quelques temps , alors que le contexte de projection de force au delà des mers, la forme expéditionnaire, la sécurisation des lignes logistiques maritime, la planification et la capacité de gérer des forces combinées, et la complexité en cas de rejet à la mer, ou de restait coincé sur une tête de pont comme on le verra à Gallipoli. On oubli ma complexité de gérer et de choisir aisément le meilleur lieu pour faire débarquer, en ayant ensuite aussi la problématique de la géographie plus compartimentée à l'Ouest. N'oublions pas que qu'une opération amphibie des britanniques et canadiens aura aussi lieu après en Hollande, ou on a vu la complexité du terrain certes plat mais très compartimenté. Le but étant la sécurisation du port d'Anvers, autre point logistique qui devait permettre de réduire la problématique de la ligne logistique par la Normandie qui devenait de plus en plus éloigné. Rien que pour l'opération Market Garden, on a vu la difficulté pour les blindés de rejoindre les Parachutistes. Pas de chevauchée aisée vu le terrain dans cette aventure. De toute façon une progression rapide ailleurs aurait pas été forcément non plus était aisée. Bon désolé pour le cadre moins technique, mais cela a quand même posait pb pour la gestion des V1 et V2, qui au final avait plus une portée psychologique que stratégique. Donc on observera que l'Allemagne a perdue beaucoup de temps, de moyens, de ressources ( budget, économique, humaine etc...) pour peu de résultat face à une guerre à cette échelle géographique la masse devenue masse mécanique ( terrestre, navale, aérienne) avec de la ressource derrière était plus préparé à gérer dans la durée. Encore une fois, les allemands ont surtout pêché en pensant "bataille décisive" à l'échelle de la campagne car ayant bénéficié de la modernisation de la mécanisation mais qui reste dès le départ un coup de bluff et limité à la pointe offensive , qui sera de mise avec les autres invasions comme en URSS. Et en 1918, la succession de batailles ayant eu pour but aussi de nuire à la capacité allemande de gérer les différents points du front avec le réseau ferrée dont elle était dépendante qui sera lui au final coupé au niveau des nœuds ferroviaires en arrière du front , et qui verra l'effondrement de l'armée allemande , la même chose sera de mise avec la 2ème guerre mondiale mais à l'échelle bien plus supérieure via les capacités de frappe dans la profondeur des alliés. Au final, quand on a du mal à faire évoluer l'ensemble de sa capacité militaire sur un modèle entièrement mécanisé, motorisé, et dans les limites en terme de fiabilité technique, et qu'on se retrouve encore avec des forces à pieds et des chevaux pour la logistique & Cie , au côté de matériels trop moderne et sans fiabilité technique malgré des qualités , l'écart est trop énorme pour être dans la cohérence d'une force mécanique bien huilée. Encore une fois la réalité à mis à mal le concept du tout technologique. Et puis quand on observe le temps que prendra la continuité des travaux lancé par les allemands et qui seront récupéré par nombres de pays, avec certe un contexte de guerre Froide, il y aura quand même quelques années au lendemain de la guerre pour le faire disons de manière tranquille contrairement aux allemands en pleine guerre. Se qui nous amène a l'idée que le temps de paix reste le seul moment pour se préparer je dirais au niveau étude de la technologie ( valable également pour la préparation, entraînement, budget même si on revient à un effectif plus réduit d'avant guerre mais encore mobilisable si besoin ) , tout en étant capable de faire évoluer les expériences au niveau technologique au lendemain d'une guerre, et ne rien prendre pour argent comptant selon un contexte de lendemain de guerre ou l'on de dira qu'il n'y aura plus de guerres. Civis pacem para bellum reste toujours de mise. Les allemands ont joué beaucoup sur le bluff dès l'armistice en direction de la population allemande via le pseudo coup de poignard venant de l'arrière, tout en ayant aussi ouvert la boîte de Pandore pour la Révolution Bolchevique... On oubli souvent cette phase de l'histoire pour que la Russie sorte de la guerre. Du bluff qui sera encore de mise via la façade du deutch kalitat technologique via la pointe de son armée et ces coups de force avant la 2ème guerre mondiale. Ça et l'état d'esprit ambiant d'une Europe affaibli aussi par l'idéologie très internationaliste issu de la révolution russe. On comprend que des généraux allemands jusqu'à la chute de la France soit plus prudent, car tout n'était pas gagné avec une pointe moderne mais une force qui derrière bien moins moderne, quand bien même ce fut la réussite en Pologne, mais bon sur le moment l'adversaire encore considéré comme puissant était la France. Au final les allemands ont toujours eu cette problématique, croire qu'il pourrait géré une bataille décisive via la technologie comme pointe et qui je pense avait modelé l'état d'esprit vu le manque de punch dans la durée de leur stosstruppen qui devait allait le plus loin possible mais restait toujours à pieds , et pas remplaçable. Donc leur état d'esprit à toujours était de voir une élite dans la pointe qui équipée de moyen moderne apportera la décision à l'échelle d'une campagne. Encore une fois, on retrouve la problématique du juste équilibre, et je pense qu'à l'instar de la vision d'unités d'élite et d'être dans la volonté d'avoir une technologie plus en avance fut le symbole d'un manque de pragmatisme et du sentiment de supériorité de l'Allemagne. On le verra bien qu'avec le temps qui passe, malgré des unités d'élites et des armes trop en avance via les chars entre autres, se potentiel d'élite sera consommé à l'offensif et dans le défensif, le contre offensif, du déploiement de ces capacités d'élites ne pouvant être partout en même temps, vu l'échelle géographique énorme en terme des différents théâtres d'opération. Au final c'est se sentiment élitiste dans l'état d'esprit à tout les domaines de la société allemande, et qui sera très visible au travers de son armée, de ses scientifiques, etc... Qui va perdre l'Allemagne. Enfin voilà en gros mon sentiment sur le sujet.

Non Oui Oui et non Je m'explique L'immunité via l'inflammation est un élément protecteur mais quand l'inflammation devient trop forte c'est elle qui tue (et notamment dans le cas des virus aériens type grippe, SRAS et Coronavirus, c'est l'insuffisance pulmonaire donc respiratoire liée à l'inflammation massive des poumons qui deviennent oedemateux qui tue les patients) Donc un corticoide inhalé pour traiter des symptomes respiratoires lourds, ce n'est pas si débile que ça

Est-ce qu'on va les plaindre ? Ils ont choisi le pire avion d'un point de vue militaire, ils ont négocié avec la pire entreprise, le pire gouvernement....comment pouvaient-ils ne pas s'en douter ?

C'est trop laid pour être faux.

L'Europe en tout cas n'étant pas responsable - mais victime du chantage d'Erdogan. Elle n'est pas un belligérant dans cette Histoire. Elle doit se montrer intransigeante et offensive à l'égard des Turcs et des pays islamistes. Au pire elle doit attendre que celui-ci ne soit plus au pouvoir en Turquie ; le mieux serait de contribuer activement au changement de régime en Turquie. Après on pourra discuter de paix en Syrie. Erdogan empêche par ses actions tout processus de normalisation. Idlib c'est un mini califat à lui tout seul. Quand AL-Nosra sera réduite a rien, que les Kurdes en Syrie seront saufs on pourra discuter - pour l'heure il ne peut pas en être question. En conclusion, pour l'heure il n'y pas de solution humaine à court terme car le flot de réfugié doit être contenu au delà de la frontiere de l'Europe. Les réfugiés doivent rentrer aux pays d'où ils viennent ou partir dans un autre pays (hors UE). L'UE a pris sa part de réfugiés pour longtemps... je dirais même que certains visiblement incompatibles avec la civilisation et la démocratie (les pro-charia) doivent quitter l'UE et se trouver une autre terre. C'est tout, il n'y a pas à discuter avec Erdogan. Eventuellement avec les Russes oui pour briser Erdogan le nuisible.

Pour demeurer concret : le lavage au savon peut se faire aussi avec de l'eau salée ou citronnée qui est sont de très bon désinfectants. De même pour les rhumes et maladies associées, des fumigations au thym, des désinfection avec la même eaux salée/citronnée (légèrement pour le nez)sont les remèdes de premier recours avant de se ruer sur de coûteuses lotions de pharma

même pas en rêve qu'on devrait envoyer nos garçons servir de cibles pour les Turques, le régime et les jihadistes...

Tu peux préciser stp ; plein pot on était à 1618 kw x 4 pour du 20 nds lors essai de PMP sur le GERMINAL (1994) de mémoire en PCMES Ah le DC8 COTAM que de souvenirs … Sais pas si piste de Muru pourrait être « réanimée » dans ce contexte En compléments d’info , ce lien évoque forces et moyens alloués au CEP ( détachement inter-armée dont Marine Nationale et Force Alfa) http://archives.ecpad.fr/wp-content/uploads/2013/08/2013_CEP_Dossier.pdf Le dimensionnement industriel base arrière du soutien de la flotte ( MN et DIRCEN) c’était çà fin dans les années 70

On a side note, 2 ans après avoir quitté Galileo, les Britons se rendent compte que le spatial ça coute cher, très cher, et décalent leur contre-projet concurrent: https://www.ft.com/content/e513f200-597e-11ea-a528-dd0f971febbc Un lecteur perspicace s'interroge:

Les Typhoon fan boy imaginent que ce qui est un problème pour Eurofighter est aussi un problème pour Dassault.

C'était à une époque où on voyait dans les journaux que les Grecs allaient acheter des Typhoon ce qui m'avait scandalisé et mon ami a cru devoir appeler le ministre de la défense Grec pour en avoir le cœur net... (Il a quasiment engueulé le ministre avec qui il avait fait l'école buissonnière quand il était jeune)

Les représentants dans la Commission et Parlement en Grèce ce jour. Des annonces fortes et un ton très dur. Du jamais vu pour l'UE.

Le Pékin moyen est très content que l'empire impérialiste américain s'embourbe dans le F-35... Ok c'est pas vendredi Je--> []