Classement

Parceque y'en a un qui essaie de la vendre depuis 15 ans à toute les sauces, que ce "un" a des appuis politiques longs comme le bras (président de région PACA, Maire de Nice etc) mais qu'il a été vendu comme anti système (300 millions de budget pour l'IHU sur les 5 dernières années, anti système bollocks) et qu'il a eu une grosse caisse de résonnance médiatique au moment ou les gens avaient besoin d'entendre un "homme providentiel" C'est la combinaison Personnalité- relations politique (j'ai oublié DousteBlazy dans le lot) - relais médiatiques (depuis quand un institut de biologie a besoin d'un representant média et réseaux sociaux pour exister et faire ce qu'il a a faire ?)-flippe de la population-niveau moyen 0 en science de la dite population Y'a pas de secret c'est du populisme pure et dure

oui mais c'est la seule pour laquelle le monde s'est arrêté ... ou quand 2 conséquences d'un phénomène: le confinement et l'emballement médiatique deviennent une cause (d'un irrépressible besoin d'un sauveur) Moi c'est çà qui me fascine cette absence totale de recul et d'analyse face au problème. On ne supporte pas le discours nous appelant à la patience, non il faut un truc tout suite n'importe quoi. Quand on est POTUS c'est par calcul politique (redémarrer le pays pour se faire réélire) au niveau du citoyen lambda serait-ce un manque de clairvoyance (on nous ment mais LUI a raison seul contre tous) ... ou de courage face à une situation complexe qu'on a du mal à admettre

J'ai splitte de l'article quand j'ai lu CA: Ca va dans la veine de toutes les c......es anti-Trump qu'on peut lire dans les medias mainstream globalistes. Trump c'est lantithese de Macron, il fait tout pour renforcer l'economie US et ses capacities de production, vu que ca derange les globalistes en question et qu'ils ont la main sur la majorite de la presse US et Europeene, pour trouver des infos non-biases faut se lever tot. Pour Trump, meme sans le dire, Erdogan est une peine dans le bas du dos, corrompu a souhait et qui n'hesiterait pas a confronter NATO et les interres des pays concernes, voir la ventre de SAM a la Turquie por la Russie, et ses crackdown de malade contre les Kurdes. En Europe, on n'a vraiment aucune idee de qui il est reelement vu qu'on nous en brosse un portrait mache pour le lavage de cerveau; "raciste", "faciste" et on en passe, en attendant, avant le COVID 19, il n'y avait pas un pays en Europe ou les minorites etaient aussi bien loties. L'idee de Trump, qui est avant tout un entrepreneur a success, c'est d'augmenter l'independance des USA sur les marches internationaux et de recentrer les productions aux USA, encore plus maintenant avec le COVID vu la dependence des USA de leur industrie pharmaceutique, ca veut dire que tout ce qui peut legalement etre fait pour ramener les capacities de production de quelque industrie que ce soit va etre fait, au grand dam des Democrates Americain qui ont lourdement investi dans le globalisme et des finances vereuse meme avec des pays plutot suspects, comme la Chine... C'est dans cet optique qu'il faut comprendre les revisions de contrat avec les pays allies (comme les budgets de l'OTAN) SI il y en a, d'autant plus que pas mal de pays Europeens ont carrement empaffe les USA pendant des annees avec des deficits commerciaux geants et plus recement, tout le materiel destine a combattre le virus, petit details qu'on lis rarement dans la presse mainstrem... Je pense que l'auteur de cet article n'a pas ete insensible au lavage de cerveau collectif intense et permanent que la presse globaliste fait subire a tout ceux qui veulent bien les lire. Voilou, je vous laisse, sur ce, et retourne aux reglages et mise au point de mon HOTAS tout neuf. Bonne journee a tous.

Proposition d'éléments de réponse : parce qu'on pouvait, ça me semble clair. A Lagos, le monde ne s'est pas arrêté et les fossoyeurs n'arrivent plus à suivre, idem au Brésil, en Equateur, etc.. parce que le virus est flippant, vicieux, avec un grand nombre de personnes contagieuses malgré elles ; parce qu'il est nouveau aussi, et que les médecins ont durement pataugé, et les pouvoirs publics derrière. phénomènes "médiatiques" : formidable matériau pour toute l'information en continu, et pour les réseaux sociaux, et pour qui tente de les exploiter pour mettre le boxon. Ca remue des phantasmes lourds : un ami de longue date - qui va mal - m'a transmis dès le début de l'épidémie, avant le confinement, une forme d'étude qu'il avait réalisée en fouillant Internet, avec des éléments (noms de scientifiques, publications de ceux-ci) pointant la parenté du Coronavirus avec le Sida et incriminant les USA ; bien présenté le truc, mais je n'ai même pas cherché à recouper, il n'a aucune qualification médicale ou en biologie. les sociétés matérialistes ont peur de la mort et de l'imprévu.

C'est proprement fascinant ce délire collectif autour d'un médicament miracle ... ... j'avoue avoir du mal a comprendre l’intérêt de "promouvoir" un truc sans fondement et potentiellement dangereux ... de la part de n'importe qui. Y a forcément un truc qui m'échappe ... ... c'est pourtant pas la seule maladie qui n'a pas de médicament ... et pourtant pour les autres personne ne se pointe en te disant qu'il y a un complot que deux aspirine et un seroplex font l'affaire.

Arrête : tu es HS, tu es hors-charte (tu parles de politique française alors que c'est proscrit) et manifestement tu n'as pas suivi grand chose sur plusieurs dossiers : ISIS c'est le sigle initialement utilisé pour désigner Daesh, notamment côté US. Tu racontes des conneries sur le chômage FR (qui avait pas mal baissé depuis 3 ans...) comme sur le chômage US d'ailleurs (qui a baissé sous Trump exactement suivant la même pente que sous Obama).

C'est surtout que l'affaire "hydroxychloroquine" cristallise toutes les fractures et conneries de notre société. On a laissé depuis plusieurs années s'installer un discours antivax, pro homéopathie, anti "médicaments qui a fini par contaminer un pan assez important de notre société. Associé à des discours simplistes (et largement encouragé par l'industrie pharma) sur les bienfaits du "naturel", on est arrivé à une large défiance sur la pharmacopée "classique". D'autant plus que l'industrie pharma en pleine mutation depuis 15/20 ans a flairé le bon filon. Ils s'enrichissent largement plus en créant des produits homéopathiques et/ou produits de confort qu'avec des "médicaments classiques". Concevoir un nouveau médicament c'est long, compliqué, ça coûte une blinde ( en moyenne dans les 1 milliards de dollars. . .) et très très peu de projets arrivent à leur terme. En clair c'est quasi joué à la loterie. En plus avec des pays comme la France où le prix du médicament n'est pas libre tu peux pas te goinfrer comme un porc Avec l'homéopathie (qui a l'obligation de ne pas avoir d'effets pharmacologiques) ça coûte 100/1000 fois moins cher à concevoir/produire et les prix sont libres. Et comme on a légitimé le discours "médecine alternative" les gens sont prêts à payer pas mal pour des extraits de camomille. . . On a donc là un terreau hyper favorable pour que les gens prennent et fait et cause pour une "molécule simple". Et c'est quelque chose qui est revenu très souvent. La simplicité de la molécule. Pourquoi a t-on autant focus sur l'hydroxychloroquine et pas l'azythromycine ? Après cette histoire a largement dépassé le simple stade d'une opposition sur l'hydrocychloroquine mais a cristallisé les oppositions sociétales. Paris contre la province (Marseille en plus), l'énarchie contre le pays réel, les gilets jaunes contre LREM, etc etc Et c'est devenu très vite choisis ton camps camarade. Et vu la gestion mais catastrophique et hallucinante (mais je vais pas relancer le débat. je me suis abstenu de commenter pendant deux mois car ça bouillait et j'aurais sans doute pas fait long feu tellement j'avais envie de démonter tout le monde. les pros comme les anti raoults ^^) pas étonnant qu'une partie de la population a vu dans la chloroquine une manière d'exprimer sa position pro ou anti gouvernemetale Bref toutes les conditions étaient réunies pour que ça parte en sucette. Et on rajoute l'inimitié rendue publique entre le mari de la ministre de la santé et Raoult et l'interdiction de vendre l' hydroxychloroquine en vente libre paru en janvier et là pour tout les complotistes c'était Noël. . Deux événements évidemment absolument pas lié à la crise COVID, de malheureuses coïncidences mais là encore vu l'état de la société c'était clairement un accélérateur de la défiance d'une partie de la population. Comme toujours les crises révèlent les faiblesses et défauts de nos structures et là as usual pour la France on fait le Grand Chelem^^ A l'instar de 1940 où la bataille de France révèle tout (mais alors tout) de ce qui n'allait pas tant dans la doctrine , que dans la gestion industrielle, cette' crise révèle toutes les faiblesses de notre industrie du médicament mais également du fonctionnement de la recherche publique. On pourrais aussi causer du professeur Perrone aussi et qui fait chier le monde avec sa lyme chronique. . .

Timeline qui est factuellement fausse (vu que la resistance à la chloroquine est apparue dans les années 65 et s'est largement dispersée dans les années 70) Mais bon, on n'est plus à une manipulation près

il faut envoyer la facture à la Chine..... après tout si elle avait été honnête on en serait peut être pas là ! quand je vois le tableau recapitulatif, il y encore un problème évident ; même des ilots perdus dans le pacifique continuent à avoir des cas de Covid tous les jours, et la Chine et son milliard et demi d'habitants pays où le Covid a circulé librement des semaines durant .. plus un seul mort, pire, plus un seul cas...qui pourrait croire à une farce pareille ? C'est des chiffres de démocratie populaire des années 60 que la Chine nous livre chaque jour - une mascarade.

Les 2 mon general. On s'est arrêté parceque on a pris la peine de le faire pour ne pas subir le triple de morts. Vu les chiffres cela aurait été sanitairement, socialement, humainement et politiquement intenable. Suffit de voir les contre exemples bresiliens, equatoriens ou autres.

Admettons. Reste que trump est un prodigieux con qui s'il n'avait pas la langue si bien pendue se serait évité de passer maintes fois pour un parfait ahuri. Problème, ces "globalistes" mangent à tous les râteliers et se satisfont systématiquement des mesures prises pour les renforcer, d'où qu'elles émanent. Dire que trump n'est pas pro-globalistes est donc a minima fort de café. Dans ce cas pourquoi avoir cédé à ses revendications en syrie? erdogan est cordialement invité à déclarer la guerre à l'ensemble de l'otan. Je prépare mon pop-corn. D'autre part si tu as suivi ce n'est plus tant que ça la grande entente cordiale entre Russie et turquie ces temps-ci... Refus d'activation des S400 notamment. Certes. À nuancer même s'il est vrai que trump a un excellent bilan concernant l'accession ou le retour à l'emploi des minorités. Qui a aussi un lien avec la reprise de l'économie post crise de 2008. Post-covid il faudra voir ce qu'il en est. Pour le reste c'est très discutable, et pas nécessairement la faute des républicains ou affiliés. Au contraire même. Mais c'est pas le débat. Avant tout un fils à papa ayant réussi à couler des casinos, et qui dans les années 90, alors qu'il était la coqueluche des milieux démocrates et libéraux (et oui) a surtout servi d'intermédiaire pour que via l'achat d'appartements dans ses "trump towers" les transfuges du KGB et autres ex-pontes de l'ex-URSS puissent blanchir le formidable trésor de guerre qu'ils avaient amassé au cours de toutes ces années. Press [X] to doubt. Je te rappelle que ces grandes entreprises globalistes mais soit-disant désormais creuset d'un patriotisme renouvellé, surtout dans l'automobile, ont été les premières responsables des délocalisations vers le Mexique et la chine. Règle numéro 1: les néo-artistocrates mondialistes n'ont pas de patrie, ou une seule: l'argent. C'est en grande partie faux, et comme dit plus haut les premières responsables sont des entreprises capitalistiques. On peut gloser sur l'individualisme dans la société occidentale qui en brisant les liens intercommunautaires et de classe aura permis à une caste d'investisseurs et de CSP+ sans foi ni loi ni patrie de s'accorder aisément de la notion de délocalisation, en la faisant reposer sur une pseudo-"ouverture sur le monde" justifiant de priver leurs compatriotes de travail au profit de travailleurs du tiers-monde, mais ça n'est pas le sujet. Non. C'est la continuation de la même politique par d'autres moyens, et désormais contre de nouvelles cibles. Pas la France en tout cas qui est restée en déficit commercial important vis-à-vis des USA pendant très longtemps. Ça n'a changé qu'en 2018 et je n'ai pas les chiffres pour 2019. Très mignon ça. On se souvient de l'affaire des masques destinés à la France rachetés sur le tarmac par des intermédiaires US. Cela étant je blâme bien plus les démocrates que les républicains US dans la propagation du COVID-19 aux USA. Situation dans les grands états côtiers démocrates à l'appui pour preuve. Moi je ne suis pas sensible à ce lavage de cerveau, et pourtant je n'ai pas les mêmes conclusions que toi! Étonnant non? Bon jeu à toi.

Y a pas de pb, ce n'est absolument pas secret. Nos chasseurs font régulièrement des exercices d'attaque de bâtiments de la marine pour s'entrainer. Et le 2000N ne faisait pas exception. En voici un exemple : l'exercice Joint Warrior : https://www.colsbleus.fr/articles/724 Et en vidéo : https://youtu.be/3F0fIIEmzWA?t=110 Faut arrêter de crier au loup pour des choses qui n'en valent absolument pas la peine, là où il y a des discussions qui craignent largement plus sur le forum. Car si on suit cette logique, on risquerait d'aller en taule pour avoir dit que le 2000N pouvait emporter 4 GBU-12 EDIT : d'où le patch :

De ce que j'ai lu et entendu après coup, l'arrestation a été aussi une surprise pour les policiers: il s'agirait d'un ordre venant "d'en haut". Ca veut dire soit le chef de la police de Minneapolis, soit le maire (via, ou non, des intermédiaires), ce qui semble un ordre assez stupide, ou le genre de coup de billard à trois bandes qu'un politicien ferait en croyant à tort ou à raison pouvoir obtenir un effet donné (ici, quoi? Noircir encore plus les flics pour mieux s'en distancier, histoire de se présenter ensuite comme un grand réformateur reprenant tout en main selon des lignes politiques plus en vogue avec la ligne du parti?). L'histoire est en tout cas assez étrange, mais, surtout dans un tel contexte, les décideurs se foutent pas mal de ce qui se passe sur le terrain et ne se préoccupent réellement que des perceptions et donc de la politique politicienne qui en résulte. Et il ne faut jamais exclure la simple incompétence d'un quelconque bureau ou conseiller à la mairie, en concurrence avec d'autres, dans une atmosphère de gestion désordonnée, faite minute par minute par une bande de politiciens à courte vue qui se contredisent à chaque nouvelle info et foirent dans les grandes largeurs (ordres et contre-ordres égalent désordre). Vu ce que les autorités ont laissé faire depuis le début des émeutes, on peut se poser la question de leur compétence, qu'il s'agisse de la direction de la police ou de la mairie de Minneapolis.

F-35 Costs Drop for Building Jets But Rise for Operating Them Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) Les coûts des F-35 diminuent pour la construction des avions à réaction, mais augmentent pour leur exploitation Par Anthony Capaccio 29 mai 2020, 10:00 AM GMT+2 Le Pentagone estime que le développement, les marchés publics vont diminuer de 7,1%. Le rapport prévoit une exploitation à long terme, la maintenance augmentant de 7,8 Le programme le plus coûteux du Pentagone, le F-35 de Lockheed Martin Corp., commence à paraître un peu moins cher, avec une estimation récente du développement et des achats en baisse de 7,1 %, à 397,8 milliards de dollars. Moins encourageant pour les législateurs qui élaborent les budgets de la défense et pour les contribuables : L'exploitation et la maintenance de la flotte pendant 66 ans devraient coûter 1 182 milliards de dollars, soit une augmentation de 7,8 % par rapport à l'estimation du bureau du Pentagone pour les F-35 l'année dernière, selon l'évaluation annuelle du ministère de la défense sur le jet obtenue par Bloomberg News. La baisse de l'estimation d'acquisition produite par le bureau du programme F-35 est la dernière d'une série de bonnes nouvelles qui comprennent également l'amélioration de la ponctualité des livraisons d'avions, l'élimination de tous les défauts qui étaient considérés comme mettant la vie des pilotes en danger et une réduction constante depuis 2018 du nombre de défauts de logiciels susceptibles de compromettre la mission. Le rapport sur les acquisitions sélectionnées, qui n'a pas été rendu public, indique également que le programme F-35 prévoit la vente de 809 avions à des partenaires internationaux, contre 764 prévus l'année dernière. Cumulativement, ces améliorations pourraient protéger le F-35 des pressions exercées pour réduire les budgets de la défense alors que le déficit fédéral augmente en raison des dépenses liées à la pandémie de Covid-19. Le Pentagone prévoit déjà des budgets essentiellement plats jusqu'en 2025. Même avec les prévisions budgétaires actuelles, le rapport du Pentagone révèle que les plans précédents d'achat de 94 F-35 pour l'exercice 2022 seront réduits de neuf. Le plan prévoit ensuite d'en acheter 94 chaque année au cours des exercices 2023 et 2024 et 96 au cours de l'exercice 2025. Ces chiffres sont en hausse par rapport aux 79 demandés pour l'exercice 2021. Le rapport a été préparé en décembre avant que la pandémie de coronavirus ne paralyse l'économie mondiale. Lockheed a annoncé la semaine dernière que les effets du Covid-19 ralentiraient temporairement la production de F-35 en raison de retards dans la livraison des pièces par les sous-traitants et que la société de Bethesda, dans le Maryland, pourrait ne pas livrer cette année jusqu'à 24 des 141 jets prévus. Plus tôt dans l'année : Lockheed ralentit la production de F-35 en raison de retards dans la livraison de pièces liées au Covid Plus de 500 F-35 sur un total potentiel de 3 200 pour les États-Unis et leurs alliés ont déjà été livrés et devront être remis en état à mesure que les défauts seront corrigés, pour un coût pouvant atteindre 1,4 milliard de dollars. Le F-35 est en phase finale d'essais de combat intensifs pour démontrer son efficacité contre les menaces russes, chinoises et iraniennes les plus avancées. Brett Ashworth, porte-parole de Lockheed, a déclaré que le rapport "souligne notre capacité à travailler avec nos partenaires pour produire l'avion de combat le plus avancé au monde, au prix des anciens appareils" que le F-35 est censé remplacer. Brandi Schiff, porte-parole du bureau du programme F-35 du Pentagone, a refusé de commenter le rapport avant sa publication. Selon l'évaluation du Pentagone, la mise à jour de ses chiffres sur la base des données réelles de performance de production de Lockheed et de ses sous-traitants, plutôt que sur la base de projections, a permis de réduire les estimations de coûts d'acquisition. Par exemple, le "coût unitaire d'envol" d'un F-35 pour la version de l'armée de l'air du chasseur, sans compter le moteur, a diminué de 12,1 millions de dollars pour atteindre 57,4 millions de dollars. L'armée de l'air prévoit d'acheter 1 763 avions à réaction, soit la plupart des 2 456 avions prévus par les États-Unis. La version du Marine Corps est passée de 80 millions de dollars à 72,1 millions de dollars, et celle de la Navy de 79,5 millions de dollars à 72,3 millions de dollars. Rien de tout cela ne résout le problème de l'exploitation et du maintien de la flotte jusqu'en 2077, qui devrait coûter un billion de dollars à long terme. En mars 2019, le secrétaire d'État à la Défense Patrick Shanahan a déclaré que "c'est le plus grand programme de l'histoire du ministère de la Défense et le coût du maintien en puissance est à peu près le même que celui de la modernisation nucléaire". Dans le nouveau rapport, le bureau du programme F-35 a déclaré qu'il "reste engagé et poursuit de multiples efforts pour faire baisser" ces coûts.

DGA l'a surement testé, mais les forces ne l'auraient pas eu en effet.

Ah bon? Donc il doit son economie a son egocentricite? T'as vu un meeting de Trump avec les leaders des minorites? La facon don't il les a impliques pour financer les quartiers pauvres, les colleges etc? Tu confond avec Macron, a force d'avoir des retardes au pouvoir on les crois tous comme ca, sauf que j'ai pas vu une seule fois le chomage et le nombre de sans abrits baisser sous les notres depuis de Gaulle, et autre chose, j'ai pas mentione DAESH mais ISIS, ca c'est le boulot de l'administration Obama apres la Libye.

Non. Trump ne voit que Trump. Et tout le reste est comme ça, Obama à l'origine de Daesh en oubliant Bush Jr. et les irakiens eux-même et les turcs et les saoudiens & co., etc, etc... Je préfères quand tu discoures sur l'aérodynamique, c'est moins HS&BS.

Dragon s'est détaché du second étage et se déploie. Le voyage n'est pas terminé, reste à amarrer à la station, mais le plus dur est fait. Bravo Space X, bravo la Nasa.

Du plaquénil? Ma cousine en a bouffé tout plein pendant des années pour lutter contre le palu. Elle a arrêté à cause de nausées. Mais ça n'a pas été plus loin. ...J'ai celà dit dû calmer les ardeurs de son père il y a deux jours, CSP+ et d'un excellent niveau d'études, qui me soutenait que Raoult avait "sauvé cent mille personnes avec l'HCQ" par exemple. Les gens ont perdu toute rationnalité! Moi c'est d'apprendre que c'est un génotoxique potentiel qui m'a d'abord mis la puce à l'oreille. Maintenant doit-on parler du fait que l'Artemisia, plante apparemment très efficace même en simple tisane, est toujours interdite en France, alors que dans le même temps l'HCQ recommandée fortement pour lutter contre le palu, a perdu en efficacité d'après de multiples études menées sur des décennies? Comme toujours, la première victime de cette guerre (médiatique) c'est la vérité. Entre les égos, les intérêts, le besoin de surfer sur les opinions publiques, les jeux mesquins cherchant à orienter l'opinion, il y a un bouillon de culture infect qui a proliféré à partir de cette affaire, ou non-affaire. Bien d'accord. Je pense que cette crise sociale est entre autres choses un pur produit de l'ère des médias de masse.

Je ne vais pas repondre a tous tes commentaires, mais Franchement ca me rappele le pire de France 24 sur le sujet, "certe" mais tu trouve quand meme le moyen de l'insulter lourdement et de colporter des sornettes a deux balles, tu veut comparer ses resultats economiques a celui du cretin qu'on a elu? Petit rappel: Les globalistes Americains ce sont Pelosi, Clinton, Obama, Biden, les memes qui a l'origine de la guerre en Libye et la montee en puissance d'ISIS, en clique avec l'ex collaborateur Nazi Soros, et les ex- KGB en question doivent bien se marrer vu qu'ils ont depense $35 millions d'argent publique pour essayer de le deloger avec justement une affaire inventee de toute piece liee a ces Russes, faux dossier paye par Clinton en prime. Biden quand a lui a lourdement investi en Chine, vendu l'acces a la maison blanche aux Ukrainiens en fesant virer le juge qui enquetais sur la corruption de la compagnie ou son fils bossait sans aucune qualification, a part le No de telephone de papa, quand a la France, comme le reste elle est restee en arriere cote des parts de finance de l'OTAN. Pour finir, si tous nos president etaient comme Trump, on n'aurait jamais eu besoin de gilet jaunes en France.

.... mais quel rapport avec le F-35 ? ...

En plus des éléments avancés par Pascal, sans doute un changement d'époque. Jadis, on vilipendait a posteriori les experts qui proposaient de mauvaises options, sans d'ailleurs pointer les décisions judicieuses qui auraient pu être prises sur la base d'une expertise. Désormais, on a des lambda contre-experts qui proposent leur alternative avant même que l'on ait pu tirer le bilan des choix/politiques opérés. Certains pensent faire ainsi oeuvre démocratique ou du moins se justifient à travers l'enjeu démocratique. L'idéal démocrate au détriment de l'idéal républicain. Je ne fais pas ici références aux partis politiques américains, mais plutôt à cela : https://www.liberation.fr/debats/2017/11/26/democrate-ou-republicain_1612657 (on doit sûrement pouvoir trouver plus complet/subtile dans la manière d'exposer l'opposition entre démocrate et républicain, mais cela donne une première idée).

Je complète mon post précédent en ajoutant que si l'on prend uniquement l'aspect de masse (ACN à masse max, pour piste F/C d'une valeur de 99) : - Djibouti ne pourra accepter que des A380 qu'à la moitié de leur masse max (PCN 070/F/C/W/U) ; - N'Djamena, c'est encore pire (PCN 63/F/C/X); - Niamey : encore pire également (PCN 59/F/B/X/T). Enfin, la largeur de 45m de ces 3 pistes me font sérieusement douter de la possibilité de posé de cet avion à ces endroits (d'ailleurs, certaines études concluent que là où il faut une largeur de piste de 45m pour un B747, il faut 60m pour un A380). Pour ceux que cela intéresse : https://ideas.stantec.com/blog/what-is-the-airbus-a380-s-impact-on-airport-design En terme de masses impactant les pistes, il y a pire que l'A380 : certains modèles de B777 et le B1B sont ravageurs. (Pour ceux que la méthode intéresse : https://www.internationalairportreview.com/article/34685/airfield-pavements-a380/ ) Pour donner des éléments de comparaison, pour une même piste, et à masse max, l'ACN d'un A380 étant d'une valeur de 99, celui du pire B747 est de 82, et celui du KC-10 est de 79. L'A380 est donc bien au-delà par rapport à ces deux modèles d'avions que tu as cité. EDIT : La carte Airbus, donnant les possibilités d’accueil de l'A380, ne mentionne ni Djibouti, ni Niamey, ni N'Djamena... Et même en ajoutant sur cette carte les aérodromes ou un déroutement serait techniquement possible (on passe de 124 à 398 aérodromes), ces 3 terrains n'y figurent toujours pas...

Pour l'instant il n'y a que la FREMM Normadie qui à la L22 Les 2 Horizons l'ont recu lors de leur ATM 1 et le CDG en ATM 3 Soit 4 navires en tout dans la MN; les autres FREMM et les 3 BPC on la L16 https://www.colsbleus.fr/articles/12016

Vu le peu de terrains dans le monde où l’A380 est techniquement apte à poser ses roues, il ne servirait vraiment pas à grand chose dans nos armées.

Ni l'une ni l'autre. Heure de Paris Ou samedi 30 mai à 3:22 p.m. EDT ou 19:22 UTC ou 21:22 heure de Paris dimanche 31 mai à 3:00 p.m. EDT ou 19:00 UTC ou 21:00 heure de Paris

Il me semble que le nez qui s'ouvre complètement posait des problèmes sur le Super Guppy. à chaque opération il fallait passer un certain temps à vérifier toutes les connexions et si mes souvenirs sont bon c'était une lourde contrainte en termes de rotations

Moi je ne vois pas trop l'intérêt du A 380 pour nos armées. Mais bon, pour participé a l'exercice théorique. On pourrait imaginer une version ''transport stratégique d'infanterie '' Un A380 retravailler pour pouvoir transporté entre 250 et 300 hommes ''bon de guerre'' J'entends pas la : en tenue de combat avec quelques caisses de munition et du matériels d'infanterie légère. ( Missile mmp, missile Mistral. On pourrais ainsi déployé rapidement 250 mecs qui descendrais en gilet de combat et apte au combat très rapidement. Ou Une version '' de commandement et de soutien au groupe Commando'' Qui pourrait servir de ''base vie'' pour un groupe commando d'un 30 aine de mecs avec tout le matos nécessaire plus une équipe de crise et de commandement, que l'on pourrait déployé pour soutenir un pays allié ou une ambassade. Et dernière proposition, une variante médicalisé ? Une sorte d'hôpital de campagnes extrêmement mobile, combien pourrait ton faire de salle d'opération et de soin dans un machin comme celui là ? Beaucoup je pense !!!!

Non, par contre s'il s'agit d'une source fiable, il faut noter que l'Inde a commandé 36 Rafale B, donc s'ils commandent aussi des C (28 d'après d'autres sources) cela voudrait dire que l'Inde a commandé au moins 64 Rafale. Ou alors le stagiaire a encore frappé... qui veut payer pour vérifier ?

On devrait en faire bouffer aux prosélytes pour voir s'il n'y a aucun effet secondaire ... on serait probablement débarrassé de quelques uns comme ca.

Là, ils étaient 4, et on a une vidéo en montrant 3 sur le gars allongé face contre terre, tous avec un genou enfoncé sur lui (cou, dos, bas du dos je crois). Pour le recours fréquent à l'usage des armes, il faut nuancer la vision caricaturale qu'on a des flics américains: comme ailleurs, la plupart des flics US ne se serviront jamais de leur arme au cours de leur carrière, ni même ne la sortiront de son holster dans une situation réelle. Le nombre de vidéos tragiques ou franchement débectantes qu'on voit passer, ou d'événements de ce type dont on entend parler, ne doit pas nous induire en erreur là-dessus, même s'il semble massif: c'est juste l'effet de loupe des médias. Ensuite, la plupart de ces instances où une arme à feu est employée arrive, au final, dans un nombre limité de zones (où l'essentiel de ces violences se concentre du coup) qui sont, on s'en doutera, des zones dangereuses, où la police est confrontée au quotidien à des gangs dont on n'a pas vraiment l'équivalent en France, en tout cas certainement pas à la même échelle. Et ces gangs sont armés (pas avec des flingues légaux), parfois lourdement, et, dans certains endroits (Chicago, Baltimore, St Louis, Atlanta, Philadelphie, certaines zones de LA et NY...), entretiennent un climat d'une extrême violence, souvent peu discutée par les médias (le nombre de gens tués chaque semaine à Chicago suffirait à choquer même des gens blasés, si l'emphase était mise dessus avec persistance). Des policiers opérant dans ces environnements seront nettement plus enclins à réagir aggressivement.

Superbes images du N

Le CEMAA est passé le 6 mai en commission de défense de l'assemblée et a un peu parlé du SCAF: Moi j'aime bien quand on parle de gros drones, un drone issu d'un croisement du Neuron et du démonstrateur LOUT d'Airbus Allemagne ça pourrait être vachement bien pour la reco, et en se passant de soutes on se simplifie le travail sur la structure, la furtivité et l'autorité des gouvernes, on gagne en rayon d'action et on économise la conception et le test de la séparation de charges. La dessus on met un radar et un FLIR dérivé de celui du NGF, le même moteur sans la PC, et c'est bonnard. En plus ça peut permettre de donner de la workload à Bubus et à l'Allemagne (pour la prod, pour la conception je pense que Dassault est à des années-lumières, et si on écoute trop les allemands ils vont vouloir un bimoteur comme avec le MALE).

"Eventuellement": le prix à l'export étant une variable d'ajustement par la Russie, il est difficile de tirer une conclusion précise. Sans jouer le "je vous mène en bateau": le Su-34 présentait un intérêt important lors de sa conception et à sa sortie surtout face à un Su-27 ou un Su-27SM mais avec l'arrivée d'une nouvelle génération d'appareils polyvalents et performants (Su-30SM/Su-35S): il perd énormément de son attrait, sa spécialisation devenant presque une faiblesse comparativement aux deux autres. Et il semble que les russes en sont parfaitement conscients vu que le programme de modernisation porte principalement sur les capacités radar/électronique ET ajout d'une véritable capacité de reconnaissance qui manque à l'avion et qui viendra à pic pour remplacer les Su-24MR. Au final, la "bonne" nouvelle c'est que contrairement à ce que certains intervenants (ici) ou médias annonçaient récemment avec la fin/réduction drastique des commandes militaires par la Russie: il n'en est finalement rien... Comparativement on est presque dans le même volume à produire que la commande antérieure (92 vs 76), ce qui s'ajoute aux 76 Su-57 en commande ainsi que la commande de Su-35S en préparation. Si rien ne change, la flotte russe devrait se stabiliser autour de 200 Su-34(M) à l'horizon 2027 avec retrait de service des Su-24M(R).

Moi dans ma blague c'était le curé

En comparaison d'une FLF, une FREMM présente une vitesse Max plus élevée permise par une motorisation plus puissante, plus volumineuse et plus lourde. Ses senseurs ( radar, etc..) présentent des capacités plus élevées permises par un système de refroidissement plus puissant, donc plus volumineux et consommateur d'énergie (énergie = consommation de carburant). Son armement plus imposant occupe plus de volume et nécessite plus de protection (= masse et volume). Le volume occupé par ces équipements est indisponible pour du carburant. Le poids supplémentaire nécessite un flotteur plus imposant dont la surface immergée supérieure aura aussi un retentissement sur la résistance à l'avancement (plus de consommation). L a consommation plus importante d'énergie des équipements supplémentaire diminue d'autant le carburant alloué à la propulsion du navire. Etc, etc.. Un navire reste un empilement de contraintes dans un volume limité, les capacités supérieures dans un domaine se payent sur d'autres aspects.

Le terme de "white supremacists" est beaucoup employé, mais il semble qu'il s'agisse beaucoup plus de gens du type antifa, qui s'adonnent à la politique du pire, cherchant à attiser les flammes (littéralement et métaphoriquement): ils sont beaucoup plus nombreux, beaucoup plus organisés, et beaucoup plus disponibles que les quelques dizaines de néofachos qui doivent exister aux alentours de la ville et des comtés environnants (rappelons que le Minnesota, hors de Minneapolis/St Paul, c'est très grand, très vide, très rural). Il semble aussi qu'il y ait pas mal de gens s'invitant à la fête en provenance d'autres Etats, après la première vague de non résidents venue piller (généralement d'autres quartiers), puis la seconde, venue piller et casser (venant d'autres comtés). Mais à mesure que plus d'info est disponible, on voit beaucoup d'organisation dans certains groupes et comportements, et une activité très "stratégisée" dans les médias sociaux (publication de fausses photos, bombardements de certains fils par des allumés...). Au Texas, un gars a même publié une vidéo montrant des piles de briques pré-arrangées dans un lieu idéal pour une émeute.... Loin de tout site de construction.

ISIS : Islamic State of Iraq and Syria

Tous points intéressants à creuser non?

J'ai trouvé une vidéo sur l'Embraer Praetor 600 (une chaîne YouTube faite par un Français - My Private Jet ) qui est connu pour ses vidéo... automobiles. J'ai apprécié cette présentation originale et je souhaite la partager. Comme je n'ai pas trouvé de rubrique dédiée (éventuellement "commandes Embraer"), mais là il ne s'agît pas d'une commande, j'ai commencé ce sujet.

10 – десять (desâtʹ) 20 – двадцать (dvadtsatʹ) 30 – тридцать (tridtsatʹ) 40 – сорок (sorok) 50 – пятьдесят (pâtʹdesât) 60 – шестьдесят (šestʹdesât) 70 – семьдесят (semʹdesât) 80 – восемьдесят (vosemʹdesât) 90 – девяносто (devânosto) 100 – сто (sto) On parle d'un nouveau radar et d'une nouvelle avionique sans plus de détails pour l'instant. Au niveau de l'AA, il peut déjà emporter des R-27/R-73 et RVV-AE... il ne reste plus grand chose à ajouter (et encore, quelle utilité?)

C'est un mélange de : - sens aiguisé de leurs intérêts, quand les responsabilités en face sont plus diffuses, ce qui induit un niveau plus faible de détermination des pouvoirs publiques face aux groupes d’intérêts privés. - ils profitent de la sidération pour extorquer ce qu'ils peuvent. - chantage à l'emploi. - d'accès direct aux décideurs, quand ces derniers ne son pas carrément des copains de promos.

Vous êtes chiants avec vos bagarres d'égo débiles, vous faites perdre du temps à ceux qui viennent ici pour discuter et échanger et qui se retrouvent à se taper 15 pages de posts puérils et sans intérêt.

Surtout qu'en fait, cette crise va être l'occasion pour chacun de faire avancer ses pions. Donc les "plans de relance" et de réindustrialisation ne seront acceptés que si ils ont le bon tampon écologique et vivrensemble. On le voit déjà par exemple avec l'automobile où certains avancent qu'il faut en profiter pour mettre fin aux voitures avec moteur à combustion de manière définitive en subventionnant uniquement l'électrique. De toute manière, on va encore s'occuper des symptômes et pas de la maladie donc jeter de l'argent par les fenêtres. Inutile de relocaliser manu militari si on ne traite pas les problèmes de compétitivité qui sont à l'origine des délocalisations.

Contrat MICA-VL terrestre confirmé , financé par une ligne de crédit BNP Paribas à hauteur de 192 millions d'euros. Le parlement marocain accepte le contrat et le crédit, parution au Journal Officiel. Les forces armées royales marocaines devrait disposer d'un nombre entre 20 et 24 systèmes en estimant qu'un système composé de 2 unités de lancement + radar + véhicule de contrôle coûte ~ 10 millions d'euros, en se basant sur le contrat avec la Thaïlande.

J'ai rien d'étranger, je suis un c.n de français vivant hors de l'Hexagone ... Et vous pouvez tourner le problème dans tous les sens quand vous faites un programme d'avion avec Berlin, ils ne vont pas trop vous em...der sur la motorisation (à la rigueur ils vont essayer de vous piquer pas mal d'infos, vont vous faire payer plus vu que vous en savez plus sur la matière, mais ils ne vont pas contester votre position de force (en matière de moteurs terrestres par contre, là c'est zob)), avec les Britanniques, ils peuvent de façon totalement compréhensible mettre en avant que si Safran est très bon, RR n'a aussi rien à leur envier, ce qui change automatiquement l'équilibre de la négo, sans qu'elle soit impossible je le répète, les Britanniques sont nettement plus proches dans des tas de domaines de la vision française de défense que les Allemands, ils n'ont pas cette primauté du pacifisme bisounours à la sauce écolo, et la stratégie de Défense française de ces dernières années fait des émules en Grande Bretagne, et plus d'uns voudraient bien que le Royaume-Uni adopte une politique autonome à la Française. De toute façon c'est comme le sexe des anges, il n'y aura sans doute pas d'avion de combat Franco-Britannico-autre chose, donc on aura encore 2 modèles (et donc des coûts) différents. Clairon

Le général Henri Mathias Berthelot, le chef de la mission militaire française envoyé en Roumanie en octobre 1916, a presque un culte en Roumanie, ayant contribué à la réorganisation et l'équipement de l'armée roumaine en pleine déroute. Déclaré citoyen d'honneur du pays, décoré, la Roumanie lui a offert un manoir sur un domaine de 70 ha dans la commune Fărcădinu de Jos qui a été renommée de son vivant "General Berthelot". Des nombreuses rues, boulevards et établissements scolaires portent son nom en Roumanie. Le consul roumain à Strasbourg dépose chaque 1er décembre des fleurs au buste du général érigé dans cette ville. Lors de l'Union du 1er décembre 1918, le général a eu ces mots: "Le sang des héros tombés dans les batailles de la Grande Guerre soit pour toi, ô belle Roumanie, le germe des nouvelles vertus, de sorte que tes enfants soient toujours dignes de leurs parents et prêts à défendre ta terre sacrée, si souvent envahie, mais finalement réunie par l'effort des dernières générations." Lors de la parade militaire à Paris du 11 décembre 1919, au passage d'un détachement roumain, il s'est adressé au maréchal Foch: « Foch, saluez ! C'est la famille. » Son décès est survenu le 28 janvier 1931. Dans son testament, le général Berthelot, "pour remercier la nation roumaine pour tous les témoignages de reconnaissance et d'amour qui m'ont été montrés" a légué toute sa fortune de Roumanie à l'Académie Roumaine (dont il était devenu membre) afin des permettre à des jeunes roumains d'étudier dans des établissements civils ou militaires français. Le premier ministre roumain a écrit au Président du Conseil français: Les drapeaux roumains ont été mis en berne. En présence du Roi et des chevaliers de l'ordre militaire "Michel le Brave" il y a eu un service religieux à sa mémoire. Le Ministère de l'Instruction Publique a décidé que dans toutes les écoles de Roumanie il y aura une heure de cours consacrée au général. Le plus important journal de l'époque, Universul, a publié: "Le nom du Général Berthelot restera inscrit dans le Livre d'or de la nation, à côté de ceux qui ont créé la Roumanie unie !"

Après avoir changé plusieurs dates - 10 mai (1866): l'anniversaire de la prestation de serment du premier roi de Roumanie, Carol (Charles) I de Hohenzollern-Sigmaringen - 23 août (1944): "libération" du pays par les soviétiques dernièrement, le 1er Décembre (1918), l'union de la Transylvanie (et du Banat) avec les deux autres principautés (Moldavie et Valachie, déjà réunies) consacrant l'union de tous les Roumains et de tous les territoires qu'ils habitaient.