Classement

Mouais, pas d’accord. Si l’on décide de détruire des éléments d’histoire sous prétexte que ceux-ci ne correspondent pas à nos valeurs ou à « l’histoire» que l’on souhaite se raconter pour correspondre à un passé que l’on veut nettoyer de ses scories, alors on perd justement notre identité et notre capacité à en tirer les leçons. C’est ce qu’on fait les Talibans en détruisant les Bouddhas, et c’est ce que fait tout mouvement extrémiste politique ou religieux voulant faire table rase. Notre problème, ce ne sont pas les reliques, mais leurs « adorateurs actuels ». Quand ils sont inoffensifs à la société ou prônent des valeurs qui vont dans le sens de notre morale actuelle, ce n’est pas un souci. Quand par contre ils sont manifestement en but avec ces valeurs et cette morale, alors c’est un problème d’éducation, d’environnement, d’influences, mais certainement pas de « reliques » (au sens « vieil objet que l’on n’a pas jeté ») Il n’y a pas d’asymétrie, il y a un parti-pris très clair. Après, chacun a le droit de penser ce qu’il veut des politiques des uns et des autres, tant que ça ne tourne pas à l’étalage lourdement insistant (pour ne pas employer d’autres termes) et permanent.

Bonjour, C'est à peu près ça, en effet. La conclusion, tirée par beaucoup en observant les faits, est que l'utilisation d'un gros porteur à telle ou telle occasion était indispensable et pas seulement une option parmi d'autres. Cette conclusion est doublée d'un second à priori : Celui d'un besoin quasi-permanent et non ponctuel. De là découle l'idée d'acquérir de tels moyens en propre, introduisant au passage un effet pervers : Ce n'est plus le besoin qui justifie le moyen, mais le moyen existant qui répond à un besoin (genre : On l'a, donc on s'en sert même si on peut faire autrement), qui sert de surcroît de justification à postériori (biais de confirmation) parce que ça marche aussi avec les moyens externes loués à un tiers. Mais ça coûte, et pas qu'un peu. Un avion de transport, c'est plusieurs centaines d'heures de vol par an, quoiqu'il arrive, parce qu'il faut maintenir les qualifications des équipages. Achetez une demi-douzaine de C-17 par exemple, et c'est de facto quelques milliers d'heures de vol (et la maintenance associée) à financer même s'il n'y a rien à transporter justifiant un tel moyen (et c'est là qu'on s'en sert forcément pour transporter tout et n'importe quoi, vu qu'il faut que ça vole). Ce n'est clairement pas un choix à faire à la légère sur un coin de table (ou plutôt de comptoir), juste pour avoir ça sous la main en cas de besoin alors qu'il est manifestement possible de faire appel au coup par coup à des moyens externes existants, pour un coût total nettement moindre que celui d'une capacité en régie (laquelle exige l'existence de tout un environnement spécifique, donc des contraintes budgétaires et d'organisation supplémentaires). Ciao.

Le comportement de la Karen de Central Park n'est pas d'un "racisme systémique" invisible et impalpable qu'on peut invoquer comme un argument de masse mettant fin à une conversation: c'était soit un cas de racisme, pur et simple, soit une salope qui comptait sur l'emphase sur la race pour obtenir une réponse qu'elle espérait (dans l'instant de colère mesquine d'une altercation du quotidien) plus méchante, soit encore un fait simple: quand on appelle le 911 aux USA à propos d'une altercation, une description de l'agresseur supposé est demandée immédiatement . L'importance du racialisme aux USA (dans le sens où c'est l'un des premiers trucs qui émerge dans la tête d'un ricain pour décrire une personne) fait que la race est l'un des premiers critères de la dite description. Donc selon la définition, il ne peut y avoir de racisme institutionnel aux USA: il n'y a plus de lois ou réglementations favorisant ou défavorisant un groupe selon ce critère. Et ce depuis maintenant un bail, loin de l'époque des militants des droits civiques (années 50 à 70) mentionnés. Et cela inclue les pratiques dans le privé, comme le redlining, le blockbusting.... Reste à adresser le "systémique", ou comment faire de l'escrime avec un pet et demander à des lois de contraindre pour s'en prendre à l'invisible, au subjectif, à l'inquantifiable et à, très fréquemment aussi, l'inexistant. L'un des contre-exemples que les militants actuels refusent systématiquement d'adresser sur le point du "racisme systémique" est celui des migrants noirs récents (depuis les années 70-80), africains et caribéens: ils ne semblent pas rencontrer d'obstacles à la réussite socioprofessionnelle et n'ont que rarement, en moyenne, maille à partir avec la justice ou la police, ni ne voient de problèmes de discrimination d'une ampleur anormale. Ils sont, en moyenne, au-dessus voire très au-dessus de la moyenne nationale (y compris des blancs) en terme de réussite matérielle, particulièrement les Nigérians, qui sont, sur ces critères, le groupe ethnoculturel le plus riche aux USA (avec la plus forte proportion de diplômés d'université), y compris devant les gens d'Asie de l'est. Et ils n'ont aucun des problèmes invoqués pour les noirs américains, qui, sur tous les critères pertinents de problèmes durables (pauvreté, éducation, familles en lambeaux, usage de drogues, alcoolisme, violence et mortalité, criminalité, problèmes judiciaires et taux d'emprisonnement, ghettos culturels....), se rapprochent beaucoup plus (au point d'en être indistincts) des blancs ruraux et de grande périphérie urbaine (particulièrement ce qu'on mettra abusivement sous l'ombrelle "redneck"). Où est la discrimination contre ces noirs récemment arrivés? Les flics et "le système" ont un instinct automatique pour différencier les deux? J'évoquerais bien aussi le contre-exemple des Asiatiques, mais apparemment, les mentionner contre la trame narrative du racisme "systémique" est raciste. Ce récit bien commode du racisme "systémique" répond plus à des logiques électorales et médiatiques qu'autre chose. Si on veut être cynique et complotiste, on dirait même que c'est un bon moyen marketing pour diviser les prolos. Désolé, réponse qui a passé sa date de pertinence. Mon post restait bloqué dans les limbes depuis plusieurs heures.

Et y'a même pas besoin d'aller jusqu'à l'étape totalitaire pour voir ce type de comportements de censeur voulant affirmer (de façon directe ou voilée, partielle ou totale) un récit absolument dominant ou unique. Ca commence à des stades bien moins évidents. La "soft touch", quoi. Je me rappellerai toujours d'un reportage sur le Chili (post Pinochet), où un jésuite (pas censément les plus adverses au savoir) en charge des études dans une université catholique prestigieuse disait ouvertement et en toute bonne conscience qu'il retirait nombre d'ouvrages de la bibliothèque de l'établissement, arguant par exemple que ses étudiants n'avaient pas besoin de lire Nietzsche, parce qu'il l'avait lu et décrétait qu'il n'y avait rien de bon pour eux là-dedans: il "savait", donc il se trouvait en droit de prédéterminer la fenêtre d'Overton de leurs lectures (cette pratique était bien évidemment associée à une certaine manière de corriger les copies, une direction soignée du champ et des axes des cursus et contenus....). On peut aussi trouver sur le net, par exemple, les échanges entre profs de facs US (surtout dans les Humanités et sciences sociales) et entre les bibliothécaires d'établissements publics et privés (directement sortis des cursus des précédents), tenant le même genre de propos, évidemment au service d'une toute autre orientation idéologique (pas de Shakespeare & co, ou on les relègue au dépôt ou au fond de la biblio, parce que c'était un "mâle blanc hétéro"). C'est pas encore trop direct, assertif, répressif et inquisiteur, mais ça grignotte, et ça ne demande qu'à le devenir.

Il faut vraiment trouver un os à ronger pour faire oublier que la démocratie est de nouveau à l'arrêt. Le pire c'est que ça marche à chaque fois.

1)La distance franchissable des FS FLOREAL c’est 9000 nautiques à 15 nds et non 10000 , mais vu gros gros talon qu’elles ont sous la godasse elles peuvent le faire . 2) Pour les FLF nous avions une exigence de a. 7000 nautiques à 15 nds b.9000 nautiques à vitesse économique Ces deux navires , l’un mili et l’autre peu ont des carènes différentes en regard de leur degré de vitesse et de leur concept - FS vitesse de 19.9 nds spécifiée avec bulbe hydro - FLF vitesse de 25 nds spécifiée avec bulbe sonar pour l’export Les puissances motrices installées suivent en fonction des déplacements et la consommation en proportion Les bilans élec ; combat , croisière , mouillage varient( été/hiver ) selon situation combat ou pas sachant que le plus énergivore c’est le système de combat Les soutages FS/FLF sont presque les mêmes ; 390 tonnes de GO 3) Vitesse , autonomie ( vivres ) et distance franchissables sont des perf transverses spécifiées Le besoin EMM peut se présenter de la façon suivante pour - vitesse de 12 à 18 nœuds - distance franchissable ; Primordiable 5000 , Indispensable 7000 , Souhaitable 9000 L’architecte à latitude de concevoir son projet en moindre cout avec des volumes soutes en interconnexion des autres données dimensionnantes également cadrées en P, I ou S 4 le calcul du soutage prend en compte - la consommation spécifique du diesel ou de la TAG en gr /kw.h . Pour un diesel elle est à peu près constante quelque soit le type de diesel ( 210 gr/kw.h) , plus de 250 pour une TAG (*) en régime partiel . En CODAD on s’arrange pour que la puissance diesel calculée pour une V max , soit non-encrassante à vitesse d’autonomie moindre . - la consommation horaire en kg/heure dont celle de la propulsion et c’est ici t’intervient la puissance motrice aux hélices ainsi que et celle correspondant au bilan élec ( conso des DA ) variables différenciantes (**) - la durée de la mission en heure qui est la DF divisée par la vitesse en nœuds DF/V Les chiffres déduits de ces trois données d’entrée conduisent à une évaluation du soutage brut , auquel faut prendre en compte les impompables , l’expansion et l’éventuel plus en réserve imposé par le programme . Le soutage net doit s’intégrer dans la plateforme suivant les règles de classe et instruction techniques et règlementation internationales MARPOL toussa …. ; soutes GO doivent être à l’écart points chauds donc des machines , des logements , soute à munitions et capacités eau douce . Le dépassement d’un certain volume de stockage peut imposer la double coque ( plus de 600 m3) , la consommation du GO et baisse de niveau des soutes doivent être gérés au cordeau en regard évolution du centre de gravité et de la stabilité inhérente , assiette …..etc ( *) pour les FDA on avait deux calculs d’autonomie , l’un sur Diésel , l’autre sur TAG , - 7000 mn à 18 nds sur 2 Diesel à ce point de fonctionnement . 7 Mw aux hélices et moins de 2 Mw aux DA - 3500 mn à 24 nds sur une TAG à ce point de fonctionnement nous avions 18 Mw à l’hélice motrice ( l’autre en sillage ) et idem moins de 2 Mw aux DA Ces deux autonomies conduisant à une conso totale de moins de 750 tonnes résultant d’un point moyen entre la DF/Diesel différente de a DF/TAG (**) cette figure ( pour la compréhension - échelle fausse ) illustre l’écart FLF/FS de puissance en Mw aux hélices à 15 nœuds ; 3 pour les FLF , 1.9 pour les FS , écart résultant d’un certain nombre de facteur dont le déplacement avec évidemment des cubiques KN3 différentes conduisant de facto à des DF différente s Extrait cours Ingés STCAN des années 50 ,

La méthode est bizarre, qui consiste à mettre un article qui explique plutôt bien les tenants et aboutissants, et en quoi le chiffre avancé peut être sérieusement remis en question, ainsi que les possibles « dérives pour raisons politiques », puis ensuite reprendre in extenso une de ces interventions pour raison politique justement, et conclure par « il n’y a pas de fumée sans feu ». La question n’est pas la fraude, il y en a dans tous les systèmes et dans tous les pays, quels qu’ils soient. N’importe quelle entreprise connait la fraude aux notes de frais ou aux arrêts maladies, la fraude au remboursement des médicaments ou des enfants à charge, au Fisc, aux assurances, etc. Comme pour tous les secteurs de fraudes, il y a un gain « possible » versus « des moyens nécessaires pour la traquer, la prouver et la juger ». Ensuite, il y a des priorités qui sont définies. Elles peuvent être pour des raisons financières ou politiques (voire géopolitiques), et donc arbitrées à un instant T par un gouvernement en place. Ledit arbitrage pouvant être différent avec le gouvernement suivant, Mais là où se pose vraiment le souci, surtout en période de fortes turbulences économiques, c’est que ce point-là spécifiquement se double toujours, et systématiquement, d’une charge contre « les étrangers ». Et là on entre dans un mouvement pervers qui en plus de la crise sanitaire et économique va superposer une crise sociétale, avec tous les troubles possibles qu’on peut imaginer. Ça n’est certainement pas la bonne façon de faire (en tout cas de mon point de vue, d’autres peuvent avoir d’autres intérêts), et ce n’est surtout vraiment pas le bon moment pour agiter ce genre de brûlot, encore plus déformé, sauf à vouloir attiser l’incendie. Luttons contre la fraude sans manichéisme, pragmatiquement, et sans discrimination non plus. Les USA ont depuis très longtemps joué abondamment sur ces lignes de fracture, savamment entretenues par calcul politique et économique : c’est comme danser sur une poudrière, et ils se sont armés en conséquence plutôt que vraiment essayer de changer le système en profondeur (sauf au travers de mesures ultra-caricaturales, qui ne peuvent que créer des effets délétères). Et je rejoins là-dessus @Rufus Shinra, il y a encore beaucoup trop de fans de « l’ancien monde », aux USA. Donc ça ne peut pas bouger significativement, juste se dėgrader et in fine partir totalement en vrille.

Meurtre gratuit? Usage abusif de la force? Ok. Mauvaises pratiques et mauvaise maîtrise d'une technique de mise à terre? Ok. Volonté de blesser gratuitement? Peut-être bien. Homicide involontaire par imprudence? Très clairement. Meurtre? C'est-à-dire homicide volontaire? Non. Entièrement d'accord. Grosse bavure, mais surtout médiatisée, ce qui crée une impression d'accumulation pour les gens accros aux médias de masse. Mais est-ce la même chienlit quand un blanc est tué par un flic "trigger happy"? Est-ce qu'en toute logique et selon le principe d'égalité ça ne devrait pas l'être? Et si non, pourquoi? Est-ce la même quand des gangs d'afro-américains s'assassinent entre-eux au prix de victimes innocentes qui prennent des balles perdues et en meurent? C'est rigolo on a le sentiment que les vies des afro-américains ne comptent que quand ce sont des blancs qui les tuent... ça me fait penser aux natios qui hurlent contre les réseaux "pédo-maçonniques" mais restent coi quand ce sont des curés qui violent des petits enfants de choeur. Sans doute, en attendant il y a là une récupération qu'on ne voit pas du tout dans d'autres cas. Les médias de masse ne donnent pas non plus la parole aux gens dont les communautés souffrent des agissements des casseurs et autres "manifestants". Dans quel but? Et pour le coup il a entièrement raison. Appels aux meurtres qui passent comme une lettre à la poste, actes terroristes multiples et caractérisés, y-compris avec armes à feu, promotion de la violence aveugle, destruction de biens, aggressions violentes, tout ça avec la bénédiction même de certains représentants ayant adopté et promu une idéologie d'extrême gauche n'ayant rien à envier au fascisme, et même, chose amusante, à celui des "alliés" (ou le croient-ils) de cette mouvance de décérébrés... Ces gens ne sont pas des "antifascistes", ce sont des "alt-fascistes". Ils sont fascistes, mais différemment. Et maintenant des célébrités et même le candidat démocrate, proposent de payer les cautions de ces casseurs arrêtés? Mettons-nous dans la peau du petit commerçant (surtout afro-américain) qui alors qu'une crise économique se pointe à l'horizon, a vu son gagne-pain saccagé par des types prétendant défendre la mémoire d'un récidiviste condamné entre-autres pour avoir aggressé une femme sous la menace d'une arme à feu. Oui bravo tu m'as eu, je suis un vil raciste avec un arrière grand-père berbère algérien doublé d'un antisémite aux lointaines origines juives. Et un néo-nazi dont le grand-père était résistant (armée secrète) de la première heure, ayant échappé par 2 fois au moins à la capture par la gestapo. En plus mon père étant un des membres fondateurs de la section lyonnaise de SOS racisme ayant rencontré le jeune harlem désir à l'époque où il était encore fréquentable, il est évident que je baigne dans la suprémacie blanche depuis mes plus tendres années... Mais pas de souci, j'aime pas les gens à l'indignation sélective, je dois être une ordure nazie voulant exterminer tout ce qui n'est pas blond aux yeux bleus. ...C'est le nouveau: "les gens qui disent qu'ils sont pas racistes car ils ont un ami noir sont racistes"? Absolument fascinant. Nan mais t'as pas compris: ils sont certes nigérians, originaires d'Afrique, et ont la peau aussi sombre qu'un rocher Suchard... Mais en fait... ils sont pas noirs!

Oui, mais combien de princes nigérians parmi eux ? ça aide quand même le statut social......... ..............OK ! OK ! j'ai compris !! Je sors ! Pas la peine de pousser !......................

"Un homme, une voix. Et l'homme, c'est moi."

À relativiser. C'est 18 milliards de Francs suisse sur 30 ans, soit 600 millions par an. Le budget militaire helvète est de 4,8 milliards de Francs suisse (0,7% du PIB). Les avions de combat représenteraient 12,5% du budget de l'armée, budget qui reste assez bas par rapport à la richesse suisse.

J'aimerais faire remarquer quelque chose. Dans les deux-trois dernières pages, pour nombre d'entre vous, le nazisme semble être une chose du passé ; mais rien ne saurait être plus faux. C'est très actuel au contraire...

Non c'est toi qui veut absolument mettre sur un pied d'égalité des trucs qui n'ont rien à voir. La conclusion logique de mon raisonnement là voilà: - les mouvements pro-afro-américains qui voulaient la fin des lois jim crow etc, MLK en tête, étaient tout à fait respectables. - BLM et autres affiliés ne le sont pas et ne font rien contre la majorité de leurs membres qui sont ouvertement racistes. Surtout à l'égard des blancs. Et sont encouragés en cela par des médias ayant pignon sur rue et étant tenus par des décérébrés pondant des articles que n'auraient pas reniés la presse nazie en 1933 avec un changement de sujet. - prétendre mettre sur un pied d'égalité les luttes historiques liées à la fin de l'esclavage et les événements actuels liés à ces mouvances est donc totalement hors de propos. - Et même pire, vouloir lier les deux l'est tout autant également. Les néo-confédérés ne tuent personne. De la même manière que les collectionneurs de petits panzers et messerschmitts en plastique ne sont pas l'avant-garde du retour des nazis!!! - les confédérés étaient peut-être des salopards ils ne l'étaient pas plus que d'autres à l'époque. Ils se sont fait refaire le portrait et tant mieux. Ça n'a pas aboli l'esclavage pour autant, ça n'a pas empêché les lois raciales pour autant, ça n'a pas mis fin à la ségrégation pour autant, y-compris au nord. Dans ce contexte, prétendre que les buts de guerre étaient intimement liés à la condition des noirs, est du pur foutage de gueule. - actuellement l'esclavage existe encore, surtout en Afrique, dans des proportions 1000 fois plus grandes, des conditions tout aussi infâmes, et dans l'indifférence générale. - dans ce contexte qu'est-ce qu'on nous casse les couilles avec la guerre de sécession? - À partir de là soit on s'attache aux problèmes réels, actuels, ou a minima on réserve un juste pourcentage de son indignation au sujet de problèmes plus importants en valeur absolue, soit on se contente de réagir aux événements comme un drone téléguidé par des médias de masse liés à des intérêts qui eux-mêmes sont source de malheur dans le monde pour des populations réellement oppressés.

L'impunité (dans certaines proportions) des flics pour faits de violence abusive marche aussi bien quand la victime est blanche, latino ou amérindienne; il n'y a que quand la victime a les moyens d'une défense légale sérieuse et longue (par elle-même ou avec des soutiens), et/ou que des médias ou médias sociaux en font une cause visible (et sans se gourer, ce qu'ils font aussi régulièrement, car à une dyfonction en répond une autre), que la chose trouve une solution. Contrairement au discours ambiant, le "racisme systémique" n'est pas vraiment un truc, c'est juste un slogan d'activistes. Ces problèmes arrivent aussi bien à Atlanta et d'autres localités où tout l'appareil judiciaire, municipal et policier est tenu par des afro-américains (et à qui la "majorité silencieuse" -y compris celle des noirs- souvent invoquée pour tout et son contraire demande une police plus active et "forceful"). Vu que les dits activistes sont idéologisés à mort, ils les traiteront quand même de "white supremacists". C'est pas du "racisme systémique", ou une autre débilité du genre que personne n'est jamais foutu de définir, parce que dire "systémique" dans la phrase est censé donner un air de sérieux.

Mouais. Si je comprends bien l'individu a quand même ouvert le feu sur quelqu'un sans raison apparente (ce qui est déjà hallucinant sur le plan professionnel, l'ouverture de feu étant soumise à des conditions légales) et blessé la personne en question. C'est quand même assez clair dans un dossier. Si je peux comprendre qu'il y ait du mal à recruter des gens, l'attitude, largement documentée, de nombreux services de police aux USA à l'égard des communautés non "caucasiennes" semble plus relever du problème culturel que de la formation. Une voiture de police, surtout aux USA, c'est un arsenal mobile. On va difficilement me faire croire que cette patrouille ne disposait pas de cerflex ou, au pire, de menottes traditionnelles (il me semble d'ailleurs apercevoir une poche dédiée à la ceinture du collègue qui observe la scène passivement et éloigne ensuite les témoins) pour immobiliser cet homme au lieu de s'agenouiller sur son cou. Et je n'aborde même pas l'élément de bon sens le plus fondamental qui dicte clairement qu'une telle prise est potentiellement létale pour la personne à qui on l'inflige. Un policier n'est-il pas formé aux gestes élémentaires de premier secours ? Leur simple connaissance devrait donner un savoir assez clair quant aux conséquences de ce qui a été fait. La question ne me semble pas relever de la compétence du policier mais de celle de savoir s'il aurait fait la même chose à un blanc qu'il aurait immobilisé. On peut très franchement en douter. Mon sentiment n'est pas que cet homme était incompétent, juste qu'il n'en avait probablement rien à cirer car se croyant protégé par l'institution dans laquelle il travaillait. Et ça vaut aussi pour tous ces gens descendus purement et simplement par des flics pour une raison X ou Y (et avec les uniformes tirant sur l'homme blessé et à terre, pour être certains, hein) ou ce type trainé au lasso par une patrouille montée. Multipliez ça par autant de villes et de petites bourgades, d'amendes et de PV dressés pour des raisons d’équilibrage budgétaire des autorités de tutelle voir de primes à succès faisant de facto partie de la rémunération, des saisies de biens (généralement les bagnoles, dont un allez simple pour le chômage aux USA) pour tout et rien et dont le produit de la vente finit parfois directement dans les caisses du département de police, de gens finissant en taule pour dettes du fait de l'effet cumulatif de ces pratiques avec le casier qui va avec et dont le déclassement socio-économique induit). What could possibly go wrong ? S'agissant du problème de recrutement, il me semble également que les services devraient s'interroger sur l'ambiance qui doit régner dans les bureaux avec ce genre d'individus qui y sévissent. La réflexion vaut aussi pour l'Europe. Dès qu'on lit/voit quelque chose de "non officiel" sur la vie quotidienne d'un service de police, le lecteur/auditeur sera régulièrement frappé par le racisme, le sexisme, la xénophobie et le corporatisme qui semble régner dans ce milieu. Combien de temps une telle ambiance peut-elle espérer conserver des gens compétents, de bonne volonté et qui pourraient, compte tenu de leur intellect, se faire plus de fric ailleurs ?

Oui , le largage doit être concomitant à une chasse rapide La masse des plombs largable c’est grosso modo 1% du déplacement du soum en surface ; par exemple 8 tonnes pour les Daphnés placés idéalement proche du CdG En scénario catastrophique faut bien se rendre compte qu’un trou dans la coque de 20 cm de diamètre à 100 m d’immersion , le débit d’envahissement selon le V = racine carrée de 2Gh ( Bernouilli) c’est plus de 1 m3/s ou plus d’une t/s , faut donc faire très très vite pour contrer d’urgence l’alourdissement voie d’eau . Sauf dans le beurre .......de chez moi

tu juges des gens (ou drapeaux) avec des yeux d'aujourd'hui ... et à cette époque, tout le monde avait des esclaves.... des Chinois aux Européens, en passant par les Africains (qui continuent encore aujourd'hui)

La conclusion est stylée : "Le plus fatigant dans tout cela est cette obsession permanente du complot. Pour le régime, le Hirak est une machination de la main de l’étranger. Pour certains de ceux qui n’ont pas apprécié le documentaire de Kessous, ce film est un complot destiné à discréditer et à abattre (excusez du peu) le Hirak. Comment expliquer à ces gens que, non, l’Algérie n’est pas au centre du monde. Qu’il existe des centaines de millions d’êtres humains qui ont une vague d’idée de ce qui se passe chez nous (la réciproque étant vraie aussi). Bref. Un documentaire n’est qu’un documentaire. Il y en aura d’autres. Il faudra qu’il y en ait d’autres. Mais, en attendant, tant d’hystérie ne peut qu’interpeller. Akram Belkaïd"

Ce n’est pas une question de respect, c’est un témoin de l’histoire américaine. (et puis bon, « traitres esclavagistes », c’est quand ça nous arrange et l’on a bon dos à notre époque, alors que l’on n‘a été touché ni de près ni de loin - pas besoin de remonter à 7 générations en arrière, ça ne touche plus personne à ce degré-là, en réalité - , de s’en offusquer avec autant de véhémence. Tiens, regarde : Moi aussi je crache violemment sur les Romains pour ce qu’ils ont fait aux Thraces... )

La pièce va être remise encore combien de fois dans la machine? Nul en saura jamais ce qui allait se dérouler en Lybie à ce moment là, surtout sur les conséquences à long terme que l’on rencontre aujourd’hui. La seule certitude est que cela allait être un bain de sang pour réduire la révolte.

J'ai mis sur le fil résilience des analyses scientifiques sur des aspects de l'épidémie balises #Covid2019 #Recherche Dernières analyses de recherche scientifique de Marc Gozlan à propos de l'épidémie de covid: (J'aime bien son blog : c'est il fait la synthèse de papiers de recherche : 100% de recherche, 0% de polémique, mais le niveau est relevé) liens, version courte: 1) Les anomalies IRM du cerveau liées à la perte d'odorat. https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/05/31/covid-19-anomalie-du-cerveau-a-lirm-chez-une-patiente-avec-perte-de-lodorat/ 2) Analyse de la propagation épidémie sur un bateau de croisière en Antarctique en Mars. (sur les traces de l'expédition de Shackleton pour les curieux) https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/05/30/covid-19-trois-medecins-a-bord-dun-navire-de-croisiere-en-antarctique-temoignent/

Lequel?

Sauf que ce n'est pas une blague. Les élections nord-coréennes sont régulières et donnent lieu à une participation immense qui démontre bien l'attachement populaire à cette démocratie dirigée par le Parti des Travailleurs.

La Chine ne communique pas. Le parti communiste chinois fait de la propagande envers nous et les chinois, ce n'est pas pareil. Les tests à Wuhan sont surtout une démonstration de force pour prouver sa puissance et son infaillibilité. Donc ils étalent des millions de tests dans un temps très court comme on fait défiler un maximum de tanks sur une place. Il ne faut pas s'attendre à des chiffres véridiques concernant la faillibilité des tests ou le problème des migrants non identifiés, ce n'est pas le sujet. Le message officiel je le rappelle est maintenant que la maladie est propagé par les étrangers. La conclusion de ces tests est déjà écrite : mission accomplie, gloire au PCC sauveur du peuple.

Oh, j'indique juste que vérifier ses sources, c'est toujours intéressant. Surtout quand la source montre, et de façon bien documentée, un soutien idéologique à des terroristes et aux partisans de la "guerre raciale". Après tout, connaitre les biais de la source, c'est important pour faire preuve d'esprit critique, comme le rappelle la source elle-même qui accuse les vilains médias libéraux de tous les maux. ;-) Mais bon, nous sommes maintenant rentrés dans la phase du "la victime n'a eu que ce qu'elle méritait, et si vous soutenez pas les héros de la police, vous allez vous faire violer et tuer, pas forcément dans cet ordre, donc rentrez dans le rang", de ce que je vois désormais. Comme à chaque fois qu'une réaction se fait entendre contre l'attitude de la police US face à la loi.

Oui, et dans la pratique, c'est ce qu'on a indiqué, ce n'est pas aux États individuels de mettre en application cet amendement. *voit le post du dessus* Ah, et on est maintenant en train de passer à l'étape suivante de la procédure standardisée : la victime du meurtre était méchante, donc c'est, par sous-entendu, justifié. Et évidemment, suggérer que l'épouse du meurtrier qui n'a pas voulu soutenir un assassinat en bonne et due forme, soit victime de violence. Parce que, n'oublions pas, ne pas soutenir le responsable d'un meurtre gratuit et filmé, c'est du Darwin Award. Comme c'est élégant. Je dois admettre, Patrick, que tu montres très bien tes opinions.

parfois trump a raison... c'est rare, mais la il a raison.

Réécouter Charles Barkley. "We as black people are brainwashed to think if you're not a thug or an idiot you're not black enough". Tiens sinon on a pas encore assez glosé sur ça je pense: Finalement il n'a peut être pas tort le trumpounet de vouloir classifier les fascistes rouge/noir en organisation terroriste. Et de pointer du doigt les éventuels soutiens intérieurs et extérieurs de ces gens-là faisant partie de l'appareil d'état.

C’est la deuxième fois en l’espace de deux mois que les autorités algériennes protestent au sujet d’un programme télévisuel français traitant de l’Algérie. https://www.elwatan.com/edition/actualite/relations-algero-francaises-nouvelle-phase-de-crispation-31-05-2020

La Libye est un espace a faible densité de population. Les états en recherche de leadership sur la Méditerranée Orientale y trouvent un espace favorable de guerres indirectes pour tester les volontés et déterminations des prétendants au podium. Les Échos d'éventuels contrats d'armements de l'Egypte semblent disproportionnés. Les rêves d'empire du Sultan d'Ankara semblent aussi sans limites. Et au milieux les quelques agitateurs de service pour un Khalifa gardien de la pureté absolu. Les jeux du cirques pourraient en effet durer tant qu'il y aura des "combattants" sponsorisés. Pour leur part, les Européens s'occupent dans des programmes de corvettes pas trop chères, au cas ou il s'en consommerait plusieurs en Mare Nostrum.

En Europe, et en tout cas surtout en France, la discrimination se base sur la culture davantage que sur l'ethnie. Oui, pour eux, les "relations raciales" et l'identité qui va avec sont des réalités qui ne doivent pas être reniées. D'où l'échange fascinant entre Trevor Noah et Gérard Araud à propos des footballeurs en 2018.

Je vois que le sujet atterrit sur ce fil, soit. Si, j'ai bien compris. C'est pour cela que j'avais dit qu'il y a à réviser le montant de la fraude et le nombre des fraudeurs (qui existent pourtant) pour les limiter à ceux dont kotai faisait allusion. Maintenant s'il faut rester dans un club poli avec l'apaisement du consensus, pas pour moi, merci. J'ai toujours été étonné qu'en Europe occidentale et particulièrement en France on peut gober et répéter des histoires pour le moins douteuses sans avoir besoin de vous mettre un pistolet sur la tempe ou vous menacer vous et votre famille avec le Goulag. Et pour l'édification des masses, il sera difficile de m'accuser de xénophobie (du point de vue français) car je n'en possède pas la citoyenneté. Sur ce, pour moi le (hors)sujet est clos et je ne vais plus y répondre. Bonne journée !

Ah mais qu'on soit clairs : le racisme est dans toutes les directions aux US. Après tout, je considère explicitement que les programmes "Affirmative Action" et autres sont racistes à partir du moment où ils basent leur critère sur la proportion de mélanine dans la peau. Si tu bases une politique sociale sur la proportion de mélanine plutôt que sur, par exemple, le niveau de pauvreté, d'éducation, ou autre, tu es raciste, et ce même si c'est pour aider des populations. Pas forcément xénophobe, mais raciste. Cela n'excuse pas pour autant les personnes qui arborent ouvertement et fièrement le drapeau de traitres esclavagistes.

Ils doivent jouer au billard à trois bandes, mais en toute discrétion : c'est appelé le billard français, après tout.

Ce qu'a fait Sherman ça s'appelle aujourd'hui des crimes de guerre. Je n'ai aucune sympathie pour la Confédération dont la destruction est une des rares bonnes nouvelles dans l'histoire de la formation des USA mais là t'es à la limite de l'appel au meurtre.

Il est peut-être important de rappeler que la civil war a d’abord pour cause la vision de l’union fédéral et non l’esclavage qui était constitutionnel depuis l’origine des us, un exemple le Missouri état esclavagiste fit la guerre avec l’union pour Beaucoup d’americains le drapeau confédéré est un symbole de liberté de l’etat fédéré contre l’etat Fédéral a tendance jacobine. chaque état qui a rejoint la csa voulait avoir le droit de contrôler son commerce extérieur et refuser les empiètements de l’etat fédéral sur ce qu’ils considéraient comme des droits inaliénables . confederation : cotisations etatiques sur une mutualisation de certains domaines ( souvent très limités) federation : cotisations directes des citoyens à l’etat Fédéral sur des domaines plus importants

Yep, et il y a encore beaucoup de communistes croyants et/ou pratiquants, malgré un bodycount inégalé dans l'histoire des idéologies/croyances. RdV Place du Colonel Fabien pour brûler le totem et ses sorcières, ou les envoyer en camp de rééducation! Oui, tout est dans le "c'est pas simple"; c'est pourquoi l'Histoire doit s'étudier, pas se brûler. Cramer des objets de musée et autres marqueurs historiques n'a strictement rien de différent des autodafés nazis (ou d'autres): c'est fait pour les mêmes raisons, selon les mêmes principes et impulsions, drapés dans des tas de justifications qui peuvent sonner plus ou moins bien, mais renvoient au même désir: effacer d'autres "récits" au profit de la seule réalité voulue par le brûleur.

Et les Khmers Rouges se voulaient les descendants directs d’Ankhor, donc on aurait dû crâmer Ankhor, on a toujours des ultra-catho tendance ultra-violence donc il faudrait écraser toutes les églises en France, sans même parler des neo-nazi donc la moindre représentation d’histoire de la WWII devrait aussi être détruite. Si le drapeau en question est un tel symbole et propre à développer les vocations et générer un culte, qu’il soit mis dans une réserve du musée. Mais qu’il soit visible ou non ne changera nullement le fond de pensée de ceux qui adhèrent encore à ce mouvement. Le brûler, c’est vouloir là-encore en fait un symbole... bref se placer sur le même terrain.

Kotai tu es viré Le bouffon avait un rôle ... faire rire la Cour mais dans certaines limites. Quand les limites sont atteintes (et en ce qui te concerne elles ont été mainte fois repoussées) on se débarrasse du bouffon

A lire sur le sujet = Les cages de la Kempetaï - Les Français sous la terreur Japonaise - Indochine, mars-aout 1945 Par Guillaume Zeller Éditions Taillandier 2019 N’oublions pas le sacrifice de nos compatriote et militaires lors du coup de force Japonais. Officiers Français enterrés jusqu'au cous avec une herse passant sur leurs tètes après avoir assistés aux viols de leurs femmes et filles par exemple (à Langson je crois me rappeler). Habitant Bordeaux, mes parents ont avons connus un viticulteur du nom de Cron. Son périple est unique. Fait prisonnier, il eut la tête coupée au sabre comme ses camarades. Lors de son exécution, il se laissa tomber en avant et le sabre entama une partie du cou. Plus tard, la tète basse, incapable de redresser cette dernière, il parcouru des heures de trajets et fut récupéré par des villageois. Sa blessure était impressionnante. Un film a la télévision portant sue ces éventements (La guerre d'Indochine) parle également de ces éventements. Il y a beaucoup à dire sur le comportement Nippon en Chine, e Birmanie, dans le Pacifique. La "Voie du guerrier" (Le Budisho ou l'Art de se battre et de mourir par le Seppuku appelé Hara-Kiri par les Américains)) n'explique pas tout.J'ai beaucoup écrit sur ce sujet dans un autre forum. J'ai étudié le Bushido en pratiquant l'Aïki-do qui est surtout le propre de l'Aïki-Kaï fondamental au japon) Nous pourrions en parler car il s'agit de la Culture japonaise encensé par le militarisme Japonais durant 1931-1945.

Dessin de Ben Garrison, qui est connu pour être un gigantesque fan de Trump (et je ne plaisante pas, cherchez les dessins où Trump est présent, on a l'impression que Garrison fantasme sur Donald plus que nous sur le Rafale) : Le fait que même parmi les gros lourdingues chez les conservateurs, ça tacle la police devrait en dire long sur les délires de certains sur les réseaux sociaux d'après lesquels il n'y a pas de problème. Sinon, côté bonne nouvelles, une relique des Confédérés, le drapeau d'un de leurs généraux, a été détruit dans l'incendie du musée des Filles de la Confédération : Cette saleté est partie en fumée comme elle aurait dû il y a plus d'un siècle.

Nationalisme primaire et puis quoi encore ?

Quatre jets restent dans la course: le Rafale français (Dassault), l'Eurofighter allemand (Airbus), et côté américain, le successeur du FA-18, le Super Hornet de Boeing, et le F-35A de Lockheed-Martin. Pour le système de défense sol-air, seuls les Etats-Unis (Raytheon Patriot) et la France (Eurosam SAMP/T) sont encore en lice.

Je vois sur la vidéo et la photo que les deux côtés fight avec des barres de fer. Henri K.

Voilà le "pipi room" du Su-34... encore une légende urbaine qui a la belle vie...

Il est probable que si ils pouvaient l'ada le ferait par "souci d'interoperabilitee" (traduction je veux avoir l'air cool comme l'USAF).

Ce serait imaginable que l'UE finance un programme spatial ambitieux ? Les industriels et compétences sont proches de celles du domaine militaire, mais c'est beaucoup moins clivant d'un point de vue politique. Pour l'UE, ce serait également une façon de marquer des points dans l'opinion publique avec l'accomplissement d'un projet commun. Le budget de la Nasa est 3 fois supérieur à son homologue européen...

C'est bizarre cette histoire ; normalement le long de la LAC les armes sont interdites. C'est tellement bien respecté qu'ils se foutent sur la gueule à coup de cailloux pour rester à distance et plus rarement avec des bâtons (ils préparent déjà WW4). Vu la gueule du 4x4 (un dongfeng je ne sais plus combien, c'est l'équivalent du JLTV) je doute que les indiens l'aient stoppé avec des bâtons. Mais par contre si tout le monde se trouvent comme ça du même côté de la frontière (ou LAC) il y a un problème. A creuser, mais bon ça arrive couramment dans ce coin. Entre les constructions de routes, les déviations de cours d'eau et autres tout est prétexte à se chamailler...

Ca se défendait auparavant vu la gestion plus "manuelle'" et complexe des équipements, mais actuellement vu la forte automatisation: les deux membres d'équipage remplissent des missions radicalement différentes (un pilote et l'autre gère le radar et les armes) et la "proximité physique" se justifie moins qu'auparavant: ce n'est pas sans raisons que les appareils modernes biplaces présentent une configuration en tandem et non plus en côte à côte. Le Su-34 présente une configuration qui découle du projet Su-27IB ayant également donné naissance au projet mort-né de Su-27KUB qui présentait une configuration côte à côte pour une raison précise: la visibilité de l'équipage et le système optique de contrôle d'alignement à l'appontage sur le Kuznetsov. Mais oui, d'un point de vue historique/logique: ça explique pourquoi le Su-34 présente cette configuration actuellement.

Obama ne voyait "aucun moyen d'améliorer" quoi au juste ? Regarde la courbe du chômage postée plus haut, les chiffres de Trump sont dans la droite ligne de ceux d'Obama, il n'y a aucun boom. La croissance, les revenus des entreprises, pareil. Les baisses d'impôt ont avant tout bénéficié aux grosses boîtes qui ont massivement racheté leurs propres actions ce qui a nourrit la hausse de la bourse, et le marché immobilier par effet de richesse. Les bas salaires ont un peu plus augmenté que sous Obama, avec la poursuite de l'amélioration du taux d'emploi. Mais il y a quelques millions de gens qui ont perdu leur couverture maladie. Y ont-ils gagné au final ? Pas sûr... Le déficit commercial est toujours abyssal... Et ça, c'était avant la COVID et les émeutes. Wait & see. Mais à ce niveau de mauvaise foi...