Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/06/2020 dans toutes les zones

  1. C'est clairment un LCD. Il s'est emmêlé les pinceaux. C'est un cockpit de F-15 modernisé, apparemment dérivé de celui du F-15 QA. La photo du cockpit "d'eurofighter": (EDIT: IL S'AGIT D'UN COCKPIT DE HAWK RECONNAISSABLE ENTRE 1000 AVEC LA FORME SPECIFIQUE DE L'ARCEAU DE VERRIERE, VOIR POST PAGE SUIVANTE) La photo du cockpit du F-15 QA (qatari): http://psk.blog.24heures.ch/tag/f-15qa Jeu des 7 erreurs messieurs... Un article avec plein de photos du nouveau HUD BAE sélectionné pour plusieurs plates-formes. Le "low profile HUD" ou "Lite HUD". https://www.thedrive.com/the-war-zone/19731/qatars-f-15s-will-feature-new-low-profile-heads-up-display-and-new-cockpit Mystère résolu. (edit: ou pas en fait ) Il est cela dit possible que ce Lite HUD soit le nouveau HUD des prochains typhoons à être livrés ou modernisés. Du coup la photo ne serait qu'à moitié fausse.
    6 points
  2. Mais pourqoi exactement des millions de gens qui ont perdu leur boulot avec le covid se calmeraient? Désoeuvrement + pauvreté + racisme + l'autre abruti qui ne sait rien gérer + armes c'est la porte ouverte aux emmerdemennt. En parlant de covd, ils vont se la taper, la 2eme vague
    5 points
  3. Très bon ! On sait depuis Marx que la propriété c’est du vol !
    5 points
  4. Et puis comme ça, on est certains qu'aucun civil ne sera tué lors des frappes aériennes. Habile.
    5 points
  5. Si il est question d’appeler l'armée en renfort, je pense que c'est le bon moment de solliciter le F-35 alors....... Il sera parfait pour cette tache de répression. Réfléchissez y : avec tout l'argent pompé aux contribuables de ce pays par le programme, il est évident de que le véritable ennemi de cet avion est le peuple américain ! En retournant ses armes contre lui, le F-35 accomplira sa vocation. C'est d'une logique imparable !!!
    5 points
  6. Ah ben oui, c'est clair que le meurtre filmé en détail, c'est de la fake news colportée par les wokistes. On est arrivé, comme d'habitude, dans la phase de diabolisation de la victime et de sacralisation du policier qui a continué son action suffocante alors même que ses collègues indiquaient l'absence de pouls (donc intention de causer la mort, au moins à partir de ce moment-là, pour ce qui était une suspicion d'avoir utilisé un faux billet de 20 dollars). Le bon sens... je suppose qu'après l'acquittement en 1906 d'un certain capitaine, il y avait toujours de grands défenseurs de ce bon sens pour dire qu'il était en fait coupable, que si vous êtes pas d'accord avec l'armée quand elle l'avait condamné, vous voulez la victoire de l'Allemagne, etc. A se demander quels sites vous balancent ce "bon sens" pré-mâché. Probablement les mêmes sites qui expliquent que le drapeau des esclavagistes, c'est cool et respectable, que tout ça, c'est du passé, aux US.
    5 points
  7. Il serais temps que tout le monde laisse tomber les caricatures du discours d'en face. Le forum nous donne l'occasion de nous confronter à des gens qui ne pensent pas comme nous. C'est une grande chance et il me parait dommage de la gâcher de cette façon quel que soit le "camp" que vous défendiez. Peut être que la modération pourrait fermer le fil afin de calmer les esprits pour quelques heures.
    3 points
  8. Je me demande ce qui se passerait si on proposait à Thincan, Tancrède et Patrick un M88 woke allemand.
    3 points
  9. Et le joli story telling se poursuit, il est inaltérable. Si on n'accepte pas la revendication d'homicide volontaire on glorifie le policier et on est anti dreyfusard... Effectivement, pensée pré machée, tout cela... Si seulement on avait pu pendre tous les Blancs du Sud il y a 150 ans et interdire sous peine de mort le drapeau sudiste, nul doute que les USA ne seraient aujourd'hui que félicité et bonheur perpétuel...
    3 points
  10. En tout cas, face à la pandémie et aux paniques qu'elle a suscitée, notamment le risque de pillage, et plus encore face aux émeutes et à l'abandon des commerces, propriétés et citoyens par la police (généralement sur ordre des mairies, pour "limiter le risque d'escalade"... Autrement dit, laisser cramer les commerces et immeubles jusqu'à ce que ça se calme), il y a une industrie aux USA qui ne s'est jamais aussi bien portée: https://www.nationalreview.com/news/gun-sales-spike-fbi-background-checks-smash-records-in-may/ Tous records battus, selon le FBI, pour le nombre de background checks depuis le début du confinement, avec un mois de mai (surtout, j'imagine, la fin) sans précédent. Et les ventes d'armes à feu sont à l'avenant, avec un tout nouveau segment de marché: les classes moyennes urbaines des côtes, de gauche et anti-2ème Amendement. Comme quoi, le slogan des fanas du même amendement selon lequel "when the police is minutes away, and you only have seconds", a du parler à certaines personnes, parce que c'est vraiment dans les villes les plus à gauche que l'explosion est notable (on imagine que les Etats et comtés "rouges" sont déjà bien pourvus). 6 millions d'armes vendues environs sur la période, 40% à des primo-acheteurs (dont 40% sont des femmes), qui ont du se confronter à la difficulté pratique d'obtenir un permis de port d'armes, loin des clichés reportés par les médias. Les 400 millions d'armes à feu légales dans le pays étaient déjà une réalité depuis 2017-2018, qui sait à combien ils vont se retrouver? Avec toujours l'inconnue totale sur le nombre d'armes illégales qui doivent se balader aux youesses. Ah, une autre industrie qui carbure depuis mars: les trucs de "preppers", ceux qui se préparent à l'apocalypse des zombies et autres fins du monde. Fournitures de premiers secours, matériel de survie, nourriture à très longue conservation.... Les ventes ont aussi explosé face aux risques de disruption des chaînes d'approvisionnement. Au moins, tout le monde sera paré pour la prochaine catastrophe naturelle.
    3 points
  11. Mais qui bon sang, QUI ? ... Qui a dit Judge Dredd ? QU'IL SE DÉNONCE !
    3 points
  12. Je sais ... et j'en suis désolé, mais je remet une pièce ( et en plus c'est BFMTV) mais j'avais très envie de partager avec vous ce grand instant d'humilité https://www.bfmtv.com/sante/l-elite-c-est-moi-dans-une-nouvelle-video-didier-raoult-defend-son-travail-et-son-parcours-1925715.html
    3 points
  13. t'es dur là ! Toi aussi. **** Bon Plan dit aux deux : peace (devant) and love (derrière).
    3 points
  14. Oui, l'impunité de la police. Pas son prétendu "racisme", qu'il soit systémique ou je ne sais quoi. Voici quelques chiffres qui permettent d'apprécier les dimensions de la question de la violence policière aux Etats-Unis : - En 2019, 1004 personnes ont été abattues par les forces de l'ordre - à tort ou à raison, c'est évidemment une autre histoire - La même année, 48 policiers ont été tués par des criminels - Parmi les personnes abattues par les forces de l'ordre et dont l'appartenance ethnique était connue, 29% étaient Noires (235/802) et 20% Hispaniques (158/802) - Au dernier recensement de 2010, 16% des Américains déclaraient être d'ethnie Hispanique (quelle que soit leur race blanche ou noire) et 13% déclaraient être de race Noire. Il y a donc une surreprésentation manifeste des Hispaniques, et surtout des Noirs, parmi les personnes abattues par les policiers - Cependant, il se pourrait que cette surreprésentation soit le simple reflet de la criminalité supérieure de ces groupes. Les Américains noirs ont représenté en effet de l'ordre de 52% du total des homicides sur la période 1980-2008, alors qu'ils ne sont que 13% de la population - ils étaient huit fois plus souvent auteurs d'homicides que les Américains blancs, et six fois plus souvent victimes d'homicides. De même, en 2013, 22% des arrestations pour homicides concernaient des Hispaniques quelle que soit leur race, soit une proportion supérieure à celle de leur population dans la population américaine totale ===> Ce tableau est celui d'une police "à la gâchette facile". Pas d'une police raciste A noter cet élément de contexte important, les armes à feu étant tellement répandues aux Etats-Unis un policier doit en permanence garder à l'esprit la possibilité que telle personne qu'il contrôle soit non seulement un délinquant, mais un délinquant armé. Ce n'est pas que les policiers en France pourraient négliger ce risque bien sûr, il existe aussi pour eux, mais... quand même beaucoup moins. Ça n'excuse pas tout fait de brutalité policière naturellement, et surtout pas le meurtre de sang-froid d'une personne désarmée comme George Floyd, mais c'est quand même quelque chose à garder à l'esprit. C'est actuel à certains endroits c'est vrai, et c'est lamentable. Mais il ne faut pas voir tout en noir. Il y a quand même certaines régions du monde où le nazisme a entièrement disparu :-) Israël, pour commencer Patrol 36 (Hebrew: פטרול 36‎, [paˈtrol ʃloˈʃim ve ˈʃeʃ], Russian: Патруль 36, [pɐˈtrʊlʲ ˈtrɪjt͡sɐtʲ ˈʂɛstʲ]) was an Israeli neo-Nazi organization, consisting of 8 teenagers, led by Eli Bonite (born Erik Bunyatov in 1988), alias "Ely the Nazi" (Hebrew: אלי הנאצי‎ Eli ha-Natsi, Russian: Нацист Эли Natsist Eli). The group's members were Russian immigrants aged 16 to 21. According to The Daily Telegraph, the men's families were allowed to settle in Israel under the Law of Return, meaning that they all had at least one grandparent with a Jewish mother, although none of them were Jewish according to the Jewish law
    3 points
  15. Eh bien j'ai suivi ton conseil, et j'ai relu les extraits principaux du Cornerstone Speech. Il en ressort deux faits : 1. Ce sont bien les Confédérés qui ont créé le premier régime dans l'Histoire explicitement fondé sur une doctrine de supériorité et d'exploitation raciale. Ils n'ont pas inventé esclavage ni théorie de supériorité raciale naturellement, mais ils ont bien été les premiers à les prendre pour base de leur communauté politique. Ils s'appuyaient notamment - deux ans après la parution de l'ouvrage de Darwin "Sur l'origine des espèces par la sélection naturelle ou la préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie" - sur l'idée que les progrès de la science menaient à rejeter la croyance ancienne en l'égalité des hommes, que l'inégalité biologique était un résultat démontré par la science moderne. Ce qui était d'ailleurs littéralement vrai - il a fallu à peu près un siècle aux partisans du darwinisme pour parvenir à expliquer de manière un peu convaincante que oui mais non pas l'espèce humaine quand même En ce sens, ils étaient bien un précurseur du régime nazi, lui aussi fondé sur l'idée que l'inégalité biologique serait un fait de la nature (et en plus dans leur cas le projet d'"accélérer l'évolution" par la multiplication des variantes désignées supérieures et l'extermination des supposés inférieurs). Et un régime non seulement "en retard" sur par exemple les Etats américains ayant interdit l'esclavage plus tôt, ou la Grande-Bretagne et la France (1848), comme d'ailleurs le Brésil - et sans parler de l'Arabie ou d'une bonne partie de l'Afrique - mais un régime qui cherchait à aller dans une autre direction 2. Les raisons données par Alexander Stephens, Jefferson Davis et le reste de la bande ne se limitaient pas à la doctrine de l'infériorité des Noirs. Le libre-échange est notamment un point essentiel. Et encore le refus que l'Etat central ne concentre trop de ressources financières, chaque Etat devant dans la mesure du possible payer pour lui-même avec le moins possible au "pot commun". Si on se rappelle qu'aux CSA seulement 6% des individus et 30% des familles blanches possédaient des esclaves, avec une moyenne de 12 Noirs maintenus en esclavage pour 1 "propriétaire", il est assez évident que pour la majorité des confédérés, l'esclavage n'était pas la motivation première de la sécession. Ça ne signifie évidemment pas que ceux qui ne possédaient pas d'esclaves étaient convaincus de l'égalité naturelle entre Blancs et Noirs - d'ailleurs on aurait eu du mal à trouver beaucoup de gens sur cette position y compris au Nord - mais ce n'est pas pour cette raison qu'ils ont voulu ou accepté de former ce nouveau pays. Je ferais la comparaison avec le Second Reich dans la Première guerre mondiale : d'une part la guerre est entièrement de la responsabilité du gouvernement et du Haut-Commandement allemand, d'autre part la majorité des Allemands ne portaient pas de responsabilité personnelle parce qu'ils avaient "gobé" en quelque sorte la propagande gouvernementale ("Nous n'attaquons que parce qu'ils se préparent à nous attaquer" etc.) et se croyaient sincèrement en train de défendre leur pays. Plus près de nous, que penser de ces gens qui utilisent le drapeau confédéré ou plus modestement qui honorent le souvenir de Davis, Lee et des autres ? A mon sens, il y a là nécessairement un mélange de motivations : - Les "droits des Etats", c'est-à-dire le gouvernement local plutôt que l'Etat lointain qui inspire la méfiance. On peut rapprocher ce sentiment de la tendance "girondine" chez nous. Je suis personnellement beaucoup plus "jacobin", mais je ne pense pas que les girondins devraient être traités au karcher et lance-flammes (enfin tu ne le dis pas non plus certes... je caricature un peu :-) ) - D'un autre côté, dans la mesure où il reste des racistes avoués aux Etats-Unis, il est permis de penser qu'ils se rallient volontiers au pavillon CSA Tel que je vois les choses, la place du drapeau confédéré est dans les musées, pas sur les bâtiments ni sur les voitures. Mais ce n'est pas en interdisant des symboles - sans parler de les brûler - qu'on y parviendra. Parce que même si la Lost Cause n'avait rien pour elle... le fait est que beaucoup de gens de l'époque étaient partisans des Confédérés pour d'autres raisons, et ils ont des héritiers. Qui doivent être convaincus, non menés à la baguette. Ça peut marcher quand les vaincus savent - parce que c'est évident - qu'ils ont été vaincus dans une guerre de conquête qu'ils avaient déclenché eux. Les Allemands de 1945 le savaient. Ajoutons qu'ils avaient les Russes au c.. - dans les dernières semaines de la guerre, c'est la grande fuite vers l'Ouest des soldats allemands qui veulent absolument trouver un Américain pour se rendre, à la rigueur un Britannique ou un Français, surtout pas un Russe ! - et qu'ils restaient dépendants de l'Amérique pour leur protection. L'après 1865 a été en partie raté oui, Washington aurait du imposer l'égalité raciale immédiatement plutôt que d'attendre un siècle. Mais s'ils avaient utilisé des méthodes de "rééducation" brutale à la Staline, les effets auraient très facilement pu être contre-productifs.
    3 points
  16. C'est surtout que le peuple algérien a été très éprouvé par la "décennie noir" avec des années 90 qui ont vue des exactions islamistes qui ferait pâlir de jalousie Daech. Un peu comme les russes sortis des années Eltsine, c'est un peuple en convalescence qui goutte au retour à la normalité. Et de la même manière, si la situation est loin d’être idéale, voir largement insatisfaisante, ils préfèrent ça plutôt que de s’engager dans n'importe quelle aventure politique, même louable. La tournure des printemps arabes ont été largement dissuasifs aussi. Bref, ils font le dos rond le temps de panser leurs plaies et attendent une meilleur opportunité.
    3 points
  17. merde : en direct des blancs effacent les témoignages des noirs, c'est le grand effacement !
    3 points
  18. Pour rajouter à ce qu'à dit @bubzy : pourquoi crois-tu qu'en France on ait une "tradition" de missiles qui partent vite et montent fort ? Je rappelle que le Super 530F était "donné" pour mach 4 à mach 4.5, avec un plafond de 75000 ft et une capacité ascensionnelle de 30000 ft. Ca limite nettement les contraintes sur la plate-forme de lancement, ainsi que le "besoin" en vitesse ascensionnelle de celle-ci pour une interception.
    3 points
  19. https://www.franceculture.fr/emissions/superfail/et-si-lerreur-cetait-de-vouloir-des-masques-jetables (1er juin 2020) Revenons sur l’histoire d'un accessoire devenu l’objet de grandes dissensions avec Bruno Strasser, professeur à l’Université de Genève, historien des sciences et co-auteur d’un article dans la revue médicale The Lancet sur l’histoire des masques jetables. Une consommation importantes entraînant des problèmes de stockage. "Les masques sont devenus l'objet d’une consommation énorme. Et on se demande comment stocker encore plus de masques. Mais la question que personne ne se pose c’est pourquoi a-t-on besoin d’autant de masques ? En tant qu’historien, on connaissait le masque et son utilisation depuis le XIXe siècle. Et historiquement, les problèmes d’approvisionnement sont assez rares pour la simple raison que les masques sont réutilisables. Et nous nous sommes interrogés pour savoir comment nous sommes passés d’un système sanitaire où les masques sont des objets réutilisables à une situation aujourd’hui où les masques sont jetables et nous mettent dans une situation de vulnérabilité et de dépendance prévisible". "Il y a eu une réponse durant la crise qui est celle de la participation, c’est-à-dire de demander aux Français de produire eux-mêmes des masques. Mais la question est de savoir si cette réponse est à la mesure du problème. Ce qui est particulièrement frappant quand on est historien, c’est qu’on s’aperçoit que l'on en savait plus sur les masques dans les années 1960 par rapport à aujourd’hui. On s’est créé une forme d’amnésie collective par rapport aux meilleures manières de créer un masque". "Dans les années 1960, on voit apparaître de nouveaux masques en matières synthétiques. Et quelques grosses entreprises se lancent dans la production de ces masques en lançant une campagne marketing très agressive. On imagine alors que la production est due à de nouveaux standards d’hygiène. Mais ce n’est pas le cas. Une des raisons pour laquelle les masques jetables s’imposent c’est d’abord la question du coût. Mais ce sont surtout les gestionnaires d’hôpitaux qui voient dans le masque jetable une manière extraordinaire de simplifier la gestion des stocks". "C’est un mouvement jetable, un “système jetable total”. Il s’agit de réfléchir à remplacer l’intégralité de la culture matérielle de l’hôpital par du jetable. Le masque est évidemment l’un des exemples. Et cette transformation amène une transformation en profondeur des hôpitaux et des laboratoires. On est dans une problématique qui est celle de l’enthousiasme pour le plastique, pour la modernité, la facilité de gestion et le contrôle des stocks".
    3 points
  20. Si tu veux l'attaquer au couteau, effectivement. Sinon, Il y a le Meteor. Et pour tout le reste, il y a eurocanard mastercanard.
    3 points
  21. Mais on dirait que les tailleurs se font rares alors que les vendeurs de prêt à porter sont légions.
    3 points
  22. Qui a remis une pièce dans le juke-boxe ?
    3 points
  23. Je crois bien qu'ils se sont trouvé une tête de turque..................... .....................désolé, c'était plus fort que moi.....
    3 points
  24. Jamais entendu parlé jusqu'à aujourd'hui. Sinon, attention aux terroristes antifa : Ah zut alors, quelle surprise !
    3 points
  25. https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/05/egypt-anti-turkey-alliance-libya-mediterranean-waters.html L'Égypte a annoncé une alliance anti-turquie qui comprend la Grèce, Chypre, les Émirats arabes unis (EAU) et la France pour faire face aux mouvements turcs en Libye et en Méditerranée.
    3 points
  26. Ce sont les mêmes qui paradaient il y a un mois sur les marches du capitole enfouraillés jusqu'aux yeux réclamant la fin du confinement ? Je dis çà parce que des abrutis paradant avec des flingues il en vient de tous les bords aux states
    3 points
  27. Je m'excuse de vous déranger entre deux biberons et changements de couches (camo j'espère on est sur AD)... :-) Demain dans le Canard :
    2 points
  28. N'est-ce pas toujours ce qui arrive dès lors que Twitter est de la partie, du moins quand on commence à l'utiliser comme source en pensant qu'il y a la moindre vérité qui en provient? Sérieusement, il y a deux fils USA, celui-ci est censé être plus sérieux, pour couvrir les choses un peu plus substantielles et de plus grande portée, pas pour le suivi minute par minute des polémiques et de la guéguerre des perceptions, vu qu'il est certain qu'à peu près tout ce qui se balance dans les échanges rapides online et dans les médias, les impressions du moment, les déclarations de présentateurs qui réagissent à chaud, et surtout de façon purement polémique et pour faire des éditos façon accusateurs publics à la St Just se drapant dans sa vertu imaginaire, tout cela donc sera essentiellement vérifié comme faux, ou par trop déformé, dans les heures ou jours qui suivent. Il n'y a que de la posture dans ce qui est devenu un show de télé réalité (dont on sait qu'elle n'a aucune réalité) permanent. Pour ceux qui veulent s'amuser avec les mensonges en continu, le dépiautage de twitter, c'est plutôt pour l'autre fil. Ah oui, et c'est combien de temps d'incubation, le covid, déjà? Parce qu'avec toute cette presse humaine dans les villes US, ces gens qui se frottent et se postillonnent dessus, il semble que cela risque d'accélérer la "2ème vague" .
    2 points
  29. Tu peux pas me faire ça, dans mon existence de grand mytho IRL je dis à tous mes potes que « Red Samovar » est tenu par un ancien transfuge du KGB réfugié en Belgique. Tu n’as même pas idée du gain de crédibilité que tu ça m’apporte.
    2 points
  30. Une égyptologue US prétend donner des explications permettant la destruction du Washington national monument et autres obélisques sur twitter. Oui. Carrément. mais bien sûr c'est pour de rire ohohoho. Nan parce que vous comprenez, "les obélisques c'est du nationalisme blanc". ...mais pas de soucis ces gens ne sont pas des terroristes. Bien entendu. *** D'ailleurs cette activiste conservatrice doit surréagir à ce qui n'était qu'une blague: En vidéo par Tim Pool, le compte twitter de la dame est désomais protégé: Doxxée par les antifas, attaquée chez elle, sa maison visée par des mortiers/feux d'artifice puissants, et des tirs d'armes à feu, ainsi qu'une meute d'individus frappant sur les vitres. Seule avec sa petite de 9 ans à l'intérieur, et armée pour défendre sa vie en cas d'intrusion Quand la police arrive celle-ci trouve plus SOIXANTE tubes de feux d'artifices vides autour de sa maison. Pour rappel ce sont potentiellement des armes incendiaires. Elle va donc déménager dans un état rouge pour être tranquille. De quoi se rappeler pourquoi les américains peuvent avoir "BESOIN" d'une AR15 et de "chargeurs de 100 coups" (Surefire en fait des très biens en aluminium). J'attends impatiemment les justifications de certains. Il faut préciser qu'elle publiait des articles racistes et suprémacistes comme celui-ci relatant l'incendie par des """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""protesters""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" de la justice sociale des maigres possessions d'un sans abri blanc et âgé (sûrement un membre du grand capital). https://www.thegatewaypundit.com/2020/05/rioters-burn-homeless-mans-bed-possessions-just-watch-struggles-pull-fire-video/ *** Enfin, le moment "sweet justice" de la journée, ce commerçant asiatique de Sacramento pointant son AR15 sur un """""""""""""""""""""""protester""""""""""""""""""""""""""" en lutte pour ses droits inaliénables à voler ce qui ressemble à des paquets de cigarette (?) en solidarité avec le cambrioleur tabasseur de femmes georges floyd. Et comme le type qui tient l'AR est un asiatique, et bah c'est pas raciste, puisqu'il fait partie d'une minorité ethnique aux USA. Checkmate. Et mes félicitations sincères à ce défenseur du second amendement.
    2 points
  31. L’extrémisme est le fait de tous les camps ... Tous ces arguments ne règlent pas le problème d'une véritable fracture sociale et raciale aux States et les effets de cette crise ne vont pas aller en diminuant avec le renversement progressif des données démographiques dans ce pays.
    2 points
  32. Donc c'est tout la faute à Trump, aux fachos et aux flics (ah, et aux gangsters aussi). Tous les autres ne sont qu'innocentes victimes en quête d'amour, médias en quête de concorde nationale, grandes firmes morales et politiciens avant tout soucieux d'éviter une récupération... Sympa aussi ton dealer.
    2 points
  33. Ah les preppers. Si on a appris un truc avec la crise virale et sociale actuelle c'est que 90% d'entre eux sont juste des fakes qui pleurent au bout de 15j pour une coupe chez le coiffeur et au bout de 3 pour un burger. Serieux ca c de l'industrie tout beneg. Tu vends a prix d'or des surplus militaires périmés (y compris des MREs) a des gros tas qui se la jouent tant que c'est pour de faux.....parceque quand ca arrive pour de vrai plutot que de mettre en application, ca prefere jouer les gros bras au capitole d'Etat pour libérer les Wallmarts, McDo et distributeurs de Gatorade.....
    2 points
  34. Je veux voir Raoult travailler en équipe avec kotai sur la gestion de cette crise, maintenant.
    2 points
  35. Ouais bon... même moi j'arrive pas à coller dessus un 127 et 2 sylver octuple Je sais m(_ _;;m je ... - =͟͟͞͞ =͟͟͞͞ ヘ( ´Д`)ノ
    2 points
  36. Ajoutons que, si 1004 personnes ont été tuées par la police, et 48 policiers par des criminels: - 9 répondaient à la définition des slogans si souvent répétés, selon lesquels la police tuerait en série des hommes noirs désarmés. Il y a donc 5 fois plus de policiers tués (en grande partie.... Par des noirs, qui sont aussi disproportionnellement utilisateurs d'armes à feu dans la criminalité) que de "noirs désarmés" tués chaque année - 18 étaient des hommes blancs désarmés - "désarmé" ne veut pas dire que la personne n'est pas violente et, au moment des faits, en train d'agresser le flic (seule ou en bande), d'essayer de lui prendre son arme.... Ce fut par exemple le cas lors des désormais célèbres incidents de Ferguson où la "victime" s'était à plusieurs reprises attaquée au policier, et pas qu'un peu (et en étant aussi genre deux fois plus massif que le flic), ce qui fut confirmé par la reconstitution des événements, au détriment du témoignage de 17 personnes qui ont avoué avoir menti ou ont été prouvées comme ayant menti (le plus souvent, parce qu'elles n'étaient même pas dans le coin de la fusillade). - à l'inverse, on doit noter que "armé" ne veut pas systématiquement dire "présentant une menace mortelle", moins dans le sens que c'est quelque chose qu'un policier peut apprécier sur le moment de façon raisonnable que dans celui que des "aménagements" administratifs, dans certaines juridictions avec peu de systèmes de vérification (assez rares quand même), peuvent être apportés au dossier après les faits - Les statistiques tendent à montrer que les policiers (surtout les policiers blancs) hésitent plus souvent à tirer sur un noir que sur un blanc, précisément parce qu'ils savent que c'est une source de problèmes ultérieurs, voire de fin de carrière, quelles que soient les circonstances (donc à ce stade, ceux qui ont la gâchette réellement facile et apprécient mal les circonstances sont essentiellement les cons et les incompétents, plus quelques racistes qui ne peuvent vraiment pas s'empêcher). En revanche, les minorités tendent à être plus maltraitées (pour tout ce qui est non létal) lors des interactions avec la police (origine du problème plus dure à déterminer, parce qu'une bonne partie de la sous-culture noire "guetto", justement, consiste à être ouvertement antagoniste avec la police même pour rien du tout, ce qui aggrave ce genre de problèmes); la différence est pas gigantesque, mais elle est suffisamment nette pour être notée. Au final, oui, c'est une police brutale, renforcée dans ses mauvais comportements par une grande impunité, plus visible en fait dans les grandes zones urbaines où les policiers sont suffisamment nombreux et regroupés pour avoir des syndicats, qui sont généralement l'une des chevilles ouvrières de ce système de protection: ils sont collaborateurs des mairies/comtés/City attorneys/district attorneys au quotidien, ils contribuent aux campagnes électorales, ils ont les moyens de mener du "lawfare", et ils ont longtemps servi de "service diplomatique" entre politiciens de gauche (absolument dominants dans les villes) et forces de police, pour donner une crédibilité à ces derniers qui voulaient gagner ou garder l'électorat aisé et tous ceux qui veulent voir une attitude "tough on crime", là où les démocrates sont plus souvent associés à d'autres organisations, qui (en voulant défendre jadis des "droits essentiels", puis ensuite juste ceux des minorités) contribuent plus à la défense des criminels, réels ou accusés, soit le cliché selon lequel les flics arrêtent des gens que les juges laissent filer ou à qui ils donnent des peines symboliques: il y a du vrai et du faux, mais pour les flics, c'est tout du vrai.
    2 points
  37. L'actualité internationale est un instant karma perpétuel.
    2 points
  38. SI ca foire, la France se sera fait financer 50% (et peut être plus avec l'arrivée de l'Espagne) d'études amonts, que seule la France pourrait exploiter complètement ultérieurement. Les Allemands ne sauront toujours pas faire seuls un réacteurs et probablement pas un radar AESA moderne. Donc c'est plutôt bien parti pour nous.
    2 points
  39. Beanbags, ou sac à pois, des munitions pour fusil à pompe qui ont un effet de concussion non mortel. https://fr.wikipedia.org/wiki/Projectile_en_sachet
    2 points
  40. A plates coutures ^_^ C'est sur ce n'est pas le même designer ^_^ Pinin Farina doit se retourner dans sa tombe
    2 points
  41. non TRUMP l'a dit en parlant des pays africains. Mais bon ils sont tous aussi zero QI l'un que l'autre. En ça ils se ressemblent
    2 points
  42. Il pense à quel corps ? Parce qu'il me semblait qu'il est interdit - ou du moins sous des conditions extrêmement difficiles à réunir - de déployer les forces militaires US pour assurer l'ordre intérieur. Ou je me trompe ?
    2 points
  43. Les F-35 italiens sont produits en Italie (ainsi qu'une partie des F-35 hollandais et de l'USMC il me semble). Donc oui, pour Rome, acheter du F-35 ça fait vivre l'économie du Piémont. Alors qu'acheter du CH-47 au lieu de H225, ça fait vivre Seattle au détriment de la région PACA.
    2 points
  44. Vu le nombre d'articles ubliés par des équiqpes chinoises, tu prends tes points pour trolling ....... A partir de maintenant ce sera comme ça pour ceux qui dépassent de la ligne du parti AD
    2 points
  45. Plus propre que la fumée noire ....je ne cite personne Pas mieux en rade de Toulon En rade de Brest également sur l’Herminier C’est du transitoire de fumivorité …………….un peu comme du ramonage sur les EE et ER vapeurs
    2 points
  46. Ah ouais. Donc là, tu es parti directement dans la théorie du complot la plus dure. Laisse-moi deviner, la vidéo et les témoins sont du deep fake réalisés par les Chinois du FBI dans un plan machiavélique pour accuser un pauvre policier innocent dont les très nombreuses plaintes le visant depuis vingt ans pour comportement abusif sont en fait le résultat de piratage des bases de données par des hackers russes, hein ? Sinon, il s'appelle comment, ton dealer ? Sérieusement, ça en dit très long sur certains quand leur réaction à un meurtre par la police filmé et sous multiples témoins devient 'Il l'a mérité.' ou 'Ça ne s'est jamais produit.'.
    2 points
  47. A noter que la dame n'est en fait pas une avocate du dit syndicat, celui-ci ayant rapidement démenti l'employer.
    2 points
  48. Ils n’ont qu’à enlever Ils ont cas enlevé Moi je dis ça pour aider hein, pas taper.
    2 points
  49. principaux responsables de quoi ? ? Responsable du printemps arabe en Libye donc aussi des émeutes qui ont secoué l'Egypte , la Tunisie, la Syrie, le Bahreïn et la Libye ? lorsque cela a démarré en Libye, Kadhafi allait noyer insurrection comme il a l'habitude de le faire quand il se sent menacer : dans un bain de sang. Ses troupes fonçaient sur Benghazi qui appelait l'aide. Les Rafales sont intervenus point barre. A Misrata, Kadhafi n'y est pas allé avec le dos de la cuillère, à Benghazi il aurait fait pareil. Ne serions nous pas intervenus , on nous en aurait pas aussi le reproche. Il faut voir ceux qui ont réellement poussé à l’insurrection .... Saoud et autre pays favorables à l'islamisme radical .... mais certainement pas la France qui n'est responsable de rien la dedans sinon d'avoir mal bouclé l'affaire.
    2 points
  50. Oh, j'indique juste que vérifier ses sources, c'est toujours intéressant. Surtout quand la source montre, et de façon bien documentée, un soutien idéologique à des terroristes et aux partisans de la "guerre raciale". Après tout, connaitre les biais de la source, c'est important pour faire preuve d'esprit critique, comme le rappelle la source elle-même qui accuse les vilains médias libéraux de tous les maux. ;-) Mais bon, nous sommes maintenant rentrés dans la phase du "la victime n'a eu que ce qu'elle méritait, et si vous soutenez pas les héros de la police, vous allez vous faire violer et tuer, pas forcément dans cet ordre, donc rentrez dans le rang", de ce que je vois désormais. Comme à chaque fois qu'une réaction se fait entendre contre l'attitude de la police US face à la loi.
    2 points
×
×
  • Créer...