Classement

On récupère la Louisiane ???

la droite crie au vol du scrutin Trump refuse de lacher le pouvoir Les morts du COVID s'entassent BLM, CHAZ et autres se lachent Les milices d'extrême droite aussi Et pendant ce temps, je mange du pop corn

Turquie: la France suspend sa participation à l’opération navale de l’Otan https://www.lopinion.fr/edition/international/turquie-france-suspend-participation-a-l-operation-navale-l-otan-219461

Louisiane, celle d'avant 1763, frontalière des 13 colonies britanniques avec les deux rives du Mississippi donc depuis les Appalaches jusqu'aux Rockies ou celle de 1800 avec la seule rive Ouest ? Si choix, autant prendre la première ! Euh, serions-nous vendredi ?

On propose par pure charité chrétienne de rééquiper l'USAF en A330 MRTT et en Rafale histoire d'avoir un semblant de crédibilité face à la Chine...

C'est pas Raoul le concepteur du F35 ?????

Je ne partage pas ces avis: - il n'y a que dans les films ou dans les cas les plus avantageux (défilé...) que le feu initial met hors de combat la moitié des adversaires; - oui nous n'avons pas d'équivalent au RPG7 et au Carl Gustav, et à mon sens c'est ce qui manque le plus à nos fantassins (rien à voir avec nos LG). Après Uzbeen nous avons monté des 12.7 et des Milan sur tous les sommets autour d'Alasai, donc rien d'impossible même si c'est tout sauf un moment de bonheur; - Idem pour le mitrailleuses, à la guerre (hors ZUB ou équivalent) ce sont les TE et les mitrailleuses qui font le job dans l'infanterie; - Et depuis quand le fantassin n'a pas besoin de durer? - Enfin je ne parierai pas que le drone aurait détecté quoi que ce soit. Pas impossible mais pas le plus probable en cette saison. A mon sens l'armée française de 2008 était en retard d'une bataille, et Uzbeen (pas seulement mais en grande partie) a conduit à combler cela.

Enfin une bonne nouvelle sur le front de la Covid 19^^^^^ "Covid-19: les maisons closes rouvrent leurs portes aux Pays-Bas" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-19-les-maisons-closes-rouvrent-leurs-portes-aux-pays-bas-20200701

On va vite se détendre et aller lire la résolution de l'ONU afférente à la protection des populations de Lybie autorisant le recours à la force. La France n'a attaqué personne de son propre chef. Ce débat a déjà eu lieu 15 fois, l'usage de la force n'a jamais été limité à une couverture aérienne de Benghazi... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Résolution_1973_du_Conseil_de_sécurité_des_Nations_unies

Plein de gens sur ce site seraient heureux d'un comparatif honnête entre F-35 et Rafale, Typhoon, ... rappelons-nous les membres de ce site attendant avec impatience la confrontation des F-35 et Rafale pour le Canada. Le hic, dans ma première phrase, concerne le terme "honnête", non seulement pour le comparatif purement technique mais aussi pour le process de sélection, en partie économique et politique. Nous avons vu le résultat en 2011 pour la Suisse (au profit du Gripen), un appel biaisé au Canada ou une sélection sur un Powerpoint aux Pays-Bas. Que la Suisse ou la Finlande souhaitent tester les avions, tant mieux, rien de plus normal et cela est plutôt favorable au Rafale sur de nombreux points ... mais que les coulisses de la sélection soient aussi "claires" et certaines informations venant de Finlande peuvent inquiéter.

Qui seront normalement dans l'avenir des fusils de précision...

Il y a une erreur majeur dans ton raisonnement concernant le f-35. Tu parles au présent alors que le deuxième groupe doit choisir de partir au combat avec des fusils qui seront dans l'avenir des fusils de précision. En clair si ce groupe part aujourd'hui au combat avec ses fusils il est sûr qu'ils sont inutilisables.

L'article opex sur le retrait français de l'exercice plus complet que celui du point. http://www.opex360.com/2020/07/01/incident-avec-la-turquie-la-france-suspend-sa-participation-a-loperation-sea-guardian-menee-par-lotan/

Et on demande (impose même) de récupérer 100% des Offsets du contrat en France (Et la Louisiane, aussi, évidemment)

Encore un bon strike de l'Armée de l'air https://www.defense.gouv.fr/air/actus-air/chammal-destruction-d-un-sanctuaire-de-daech-en-iraq?fbclid=IwAR32aE0rolthnc8XUvKGGpMzh7Cb5fUQgY2_dsQSJXk8Vkd_-DXwoqPYP6M

tiens 2 TF 30 à dérives ...

Parly se fâche contre l'OTAN en mettant le doigt là où ça peut faire mal : une solidarité à géométrie variable + une incapacité à prendre des décisions difficiles alors que une simple enquète aurait déjà été nécessaire. Sans réaction de l'OTAN je pense que le jeu va être pour les Français de continuer à aller dans ce sens tant que les turcs sont impliqués. Le principe est de dire : vous préférez une OTAN avec la France et sans la Turquie ou l'inverse. Le choix de la Turquie n'est pas si facile parce qu'il déplacerait fortement le centre de gravité de l'OTAN et justifierait de facto une Europe de la défense. Imaginons par exemple une confrontation de ce type entre les allemands et les turcs ou les turcs et les italiens (par exemple parce que les égyptiens se frittent avec les turcs) comment l'OTAN réagi ? Le signal du départ de la France serait bien plus dramatique pour l'OTAN qu'il n'y parait.

Moi j'aime bien c'est un pays qui à une histoire Si on compare avec celle la Ou la Kairia de saint Martin

Je ne vois pas Tyrion Lannister sur la photo ?

Quand on lit le titre "l'Allemagne dissout", on prense que le KSK serait supprimé. Puis quand on lit plus loin, on lit "partiellement dissoute". Puis "la deuxième compagnie (...) devra être dissoute". Donc de "l'Allemagne dissout le KSK" on passe à "l'Allemagne dissout une compagnie". C'est de la malfaçon journalistique.

Peut-être lié à la visite du commandant de la marine turque, l'amiral Adnan Özbal à Tripoli.

C'est aussi difficile a mettre au point... ...Qualcomm c'est un peu le monsieur cœur de smartphone ils excellent sur le sujet depuis le début. Cette longue expérience ne s'acquiert pas par l'opération du saint esprit.

Au passage, la Turquie a participé au côté de la coalition à l'intervention en Libye en donnant près de 300 millions de dollars aux rebelles libyens, et en mettant a disposition 3 frégates et un sous-marin pour l'OTAN... Il n'y avait aucun avis a demander puisque la Turquie semble y avoir participé de son plein gré

C’est reparti pour 300 pages, ce fil finira par taper celui du F35 !)

Snap’, contrôle d’alcoolémie et d’orthographe TOUT DE SUITE !) Sinon, ce serait en effet un truc énorme. J’ai toujours du mal à l’envisager, même si manifestement les Turcs se battent bien et les autres membres de l’OTAN très prudents. Wait wait wait... edit : ça m’interroge les preuves de l’illumination agressive du Courbet rejetées par l’OTAN (article OPEX cité plus haut) : il n’y a pas eu d’illumination, la France n’a pas fourni les enregistrements, l’OTAN considère qu’allumer son radar de désignation n’est pas agressif..?

Je pense que c'est moins son ego, que la peur de finir devant les juges qui le motive à continuer et surenchérir.

Vous savez quoi ? Je suis persuadé que le 1er a être soulagé que ça se termine en cas de non réélection de Donald Trump c'est Donald lui même......... Il a vécu ce mandat comme un long calvaire et il doit avoir hâte que ça se termine.... .........soulagement qui durera le temps que la justice le rattrape.

Ils savaient très bien ce qu'ils achetaient je pense. J'ai du mal à croire que les états-majors ignoraient la réalité du programme F-35.

"La Turquie confirme une «affaire» d'espionnage avec la France" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-turquie-confirme-une-affaire-d-espionnage-avec-la-france-20200701 Et "Réunion des ministres de l'UE sur la Turquie le 13 juillet, annonce Paris" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/reunion-des-ministres-de-l-ue-sur-la-turquie-le-13-juillet-annonce-paris-20200701 «A notre demande, il y aura une réunion des ministres des Affaires étrangères de l'UE le 13 juillet, uniquement consacrée à la question turque», a déclaré Jean-Yves Le Drian à l'Assemblée nationale. «Des sanctions ont déjà été prises à l'encontre de la Turquie par l'UE, en raison des forages que la Turquie initiait dans la zone économique maritime de Chypre (...) et d'autres sanctions peuvent être envisagées», a-t-il ajouté. cela s'accélère mais est ce que les membres de l'UE vont suivre.... "Washington exhorte la Turquie à ne pas convertir l'ex-basilique Sainte-Sophie en mosquée" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/washington-exhorte-la-turquie-a-ne-pas-convertir-l-ex-basilique-sainte-sophie-en-mosquee-20200701

Ce n'est pas pour autant que c'est souhaitable, indispensable ni pertinent.

L'OTAN politique est devenu un fardeau. Des alliés instables (Turquie, USA). Des manipulation diplomatiques (de la part des USA en Pologne, en Allemagne avec le chantage aux emplois, avec les bombes atomiques en double-clé d'un usage impossible sauf en cas d'invasion de l'URSS -oups, il n'y en a plus- mais ausquelles certains pays s'accrochent comme à un ersatz de grandeur (?) ) Tout ce dont les pays de l'Union Européenne, c'est d'une agence de normalisation.

Pourtant c'est bien l'OTAN qui a opérer en Afghanistan puis en Irak ... Dans le Golfe d'Aden puis en Libye. ... c'est un débat qui a été tranché en 2003 ... les zones d'interventions de l'OTAN ne sont pas limitées.

Dans le genre des infos biaisées at parciales... 1) Qu'est ce qui te dit que ce n'est pas la norme dans ce coin là? Vu le nombre de gangs etc 2) N'as tu pas remarqué que pour certaines le victime est une personne de dedans qui dit "les mecs qui m'ont tiuré dessus m'ont dit sale nègre"... Un peu difficile de mettre les gens de dedans en cause. 1) "antifa" ne veut rien dire. C'est pas un mouvement ni un groupe. C'est le terme utilisé par les gens de droite qui ne comprennent pas la différence entre un anarchiste et un libertaire etc etc. C'est comme mélanger les royalistes, les bonapartistes et le FN. C'est dans le même coin mais ça n'a rtien à voir. 2) armes illégales? Ahhhhh.... Quand c'est la droit c'est légal mais dans ce cas là cela ne l'est pas.... alors que si mais par hasard il y a un texte qui sort... alors que si le même sortait dans un coin de milice du texas les mêmes hurleraient au 2eme ammendement... Tu ne mélanges pas deux cas.... Les milices sont dans le mêrme genre. Dans ce cas tu dois critiquer tous les groupes qui font de même aux US et tu en as des pelles. La stratégie suivie par la police était en gros "bon alors les criminels, on vous dit qu'on ira pas dans ce coin alors faites ce que vous voulez" et deux jours après "ohhh les vilains gauchistes, il y a plein de criminels". Sans blague. C'est tellement pathétique que c'en est risible (sauf pour les paiuvres mecs au milieu).

J'ai fait une fois un Paris Marseille en Bellier B8... est ce que ça en fait une bonne routière ? Au vue de l'historique et des choix technique / technologique, il est sur que le F35 aurait du être un bon avion d'attaque, peut être un moyen intercepteur, surement pas un bon chasseur. Quand à savoir si il faut l'évaluer, bah disons qu'une fois le besoin exprimé, si je te proposais de courir une course de F1 avec une lancer, est ce que tu me dirais qu'il faut essayer ?

Et là pas de soucis d'écouvillon, tout le monde vient avec le sien

Le blocus marche à fond! Les développeurs basé en Chine n'ont plus accès aux licences des outils Qualcomm. Qualcomm sont juste ceux les plus en avance pour les puces 5G des téléphones portables (sans commune mesure avec Huawei qui a de gros problèmes). Ce qui veut dire impossibilité d'obtenir des logs par exemple. De nombreuse entreprises des Télécoms vont donc devoir rapatrier des activités qui étaient faite en Chine pour pouvoir continuer à travailler normalement.

La signature et le point comme choix de support éditorial sont en soit des éléments importants : Anwar Gargash, ministre d'État aux Affaires étrangères des Émirats arabes unis, appelle le monde à s'opposer aux actions d'Ankara dans le conflit libyen. Par Anwar Gargash* Pour moi les EAU disent que la position Française est soutenue chez eux.

Ce qui est sûr c'est qu'être en colère contre la Chine évite d'avoir à se poser trop de questions qui fâchent.

une escroquerie de plus ... en fait

Faut pas. Faut comprendre que c'est écrit par un gars influent qui annonce sa stratégie concernant la France et l'Allemagne. "Si tu veux gagner la guerre tu dois connaître ton ennemie."

ils essaient de ménager la chèvre et le chou .... en fermant les yeux sur l'attitude turque.... vision à court terme et très égoiste.

"A Berlin, on considère ainsi, off the record, que l’attitude française s’explique par la « vexation » du président français face à son homologue turc Recep Tayyip Erdogan. Ce dernier ne témoignerait pas au président français toute la considération que celui-ci estime lui être dû. On est en là…" les Allemands sont à côté de la plaque. Avec un boulet pareil on ne peut que couler.

Ben dans National Interest tu trouves des penseurs libres comme Valerry Insinna ou ce gars. Donc National Interrest est ce que moi je cherche comme presse en général : Une presse pluraliste. Parce que une presse indépendante pour moi ça n'existe pas.

La relation franco-indienne en pleine effervescence : Peut-être à cause de ça ? Ou ça alors que 4 étaient prévus au départ. https://www.defencenews.in/article/First-batch-of-six-Rafale-jets-likely-to-arrive-in-India-by-July-27;-to-be-based-in-Ambala-861331

Bons vendeurs, si, probablement. Les résultats sont-ils bons ? Assez rarement. Je ne peux pas détailler. Le cadre contractuel de sous-traitance informatique par l'état, contraint par la LOLF et des règles juridiques dramatiquement inadaptées conçues pour le BTP, malmené par les contradictions internes des administrations, mène régulièrement à des désastres techniques, financiers et humains. Une gabegie, pas exclusivement française. Croisons les doigts : la DGA est une administration spécialisée dans le démerdage de ces contraintes antinomiques, et ils tomberont peut être sur une équipe chez le fournisseur intègre, compétente, désireuse d'aboutir et soutenue par sa hiérarchie manageriale.

Pour le deuxième titre, la réponse est non ; la preuve en étant que le F-35 n'a pas été rejeté d'office en tant qu'engin d'assujetissement total aux USA, avec son ALIS au pays des oreilles et tout le toutim. Le fait qu'un appareil de frappe au sol conçu pour intégrer une coalition dirigée par les USA et pour agir selon une doctrine américaine d'attaque en premier du territoire ennemi soit considéré pour répondre aux besoin d'un pays neutre pour protéger son espace aérien, comment dire...

Quoi ? certains militaires sont d'extrême droite ... Mon dieu quelle découverte

Quelque missiles biens placés régleraient pourtant la situation et éloigneraient la Turquie une bonne fois pour toute de l'UE et de la Libye. Je préfère que les choses soient claires avec la Turquie, plutôt qu'une situation bancale, hypocrite qui perdure et qui nous met sans cesse en position de faiblesse. Franchement la Turquie nous apporte quoi au juste mis à part des "emmerdes" sur tous les plans ? et avec un peu de volonté l'Europe récupéra Chypre, et sa frontière jusqu'au Bosphore et Constantinople. Au lieu de cela , nos dirigeants vont finir par laisser la Libye aux mains des islamistes et autres détraqués.... le temps passe et la situation sera encore pire à régler à cause des dirigeants européens inconséquents, incapables qui a part nous pondre des réunions et des sommets inutiles à grand coups de com, ne sont que des minables et déshonorent l'Europe aux yeux du Monde Désolé pour le coup de colère.

Bonjour, je vois qu'on est gourmands ici, alors je vais vous expliquer ce que je sais. mais d'abord allez voir sur you tube la video de "ericode" sur le tir famas rafale de 3 cible militaire 200m 8 eme rpima. je précise que le tireur est un reserviste qui tire pour la premiére fois au Famas en rafales de 3 et que j'ai formé en 5 minutes. Pour Mr Mc Collum, c'est avec plaisir et je parle anglais couramment. Pour la marteleuse, c'est 2004-2005. Moi je n'en ai vu qu'une,(c'est gros) qui aurait fini chez Beretta (avec ou sans le petit carnet noir, je ne sais pas). Celle de Verney Carron serait différente mais je manque d'infos. Les étuis marqués par les cannelures, Il ne faut pas oublier que lors de l'adoption du FAMAS tout le monde tire la balle "légére" M193 et que les armes qui ne sont pas à emprunt des gaz (HK33, MG3, etc) fonctionnent très bien. Car la munition M193 qui est la seule disponible est produite en respectant les standards de qualité. Mais l'OTAN va adopter la SS109 en standard deux ans plus tard (je crois) et là ca coince. de DEUX maniéres: Premier probléme comme personne ne se rappelle qu'il fallait changer les canons avec un pas de rayures différent pour tirer la SS109, ben on n'a pas changé les canons!!!! MAIS on a commandé les munitions SS109 qui étaient prévue pour les nouveaux canons et qui lors du tir arrivent en travers à 25 métres (là on parle en millions de coups de munitions canadiennes, britanniques (interdites de tir)). Ces munitions ne sont pas défectueuses juste incompatibles. Les tireurs Minimi se régalent car leurs canons ont le bon pas de rayures donc consommation libre de munitions ss109. L'Administration a prévu d'éliminer certaines munition et donc la M193 traceuse devient consommation libre (j'ai fait tirer à la compagnie de réserve du 8, 10000 coups en une séance de tir ils s'en rappellent encore). Face à ce probléme l'Administration a réagi immédiatement en passant commande de quelques millions de munition ss109 (oui vous avez bien lu, pas des M193, des ss109 qui sont incompatibles avec le FAMAS) ils se sont plantés mais ils ont fait vite. Heureusement, c'est l'époque de l'introduction des technique de tir NTTC et donc ça ne va pas trop se voir. Deuxiéme Probléme : Euréka on a compris. si le pas de rayures est différent, la munition doit être différente. Donc si FAMAS "normal" il faut la M193. Donc si FAMAS "OTAN" il faut un nouveau canon pour tirer la munition standard ss109. Bon, on a l'usine du Mans (ALM) qui va nous refaire le stock de munitions M193 (chez nous F1 et F1A) qu'on a bien diminué vu que l'on devait passer à la ss109. Oui MAIS, l'ALM est fermé. Alors on peut pas, non on peut pas. Bon donc on va s'alimenter sur le marché international, tout ça est "interchangeable". Ben non, les autres pays ont largué l'utilisation de la M193 2 ou 3 ans après l'adoption du FAMAS. Donc les pays qui consomment de la M 193 sont des petits pays, qui consomment peu et ont peu de poids économique. Résultat on peut leur vendre des munitions défectueuses ou d'une qualité inférieure ou des vieux stocks ET A NOUS AUSSI. Les munitions israéliennes sont de mauvaise qualité au niveau de l'étui (ils ont diminué la qualité au niveau du laiton des étuis et de leur épaisseur) donc les étuis sont marqués par les rayures de la chambre avec ou sans rupture. Les munitions italiennes perdent leurs amorces y compris dans les armes italiennes. Les américains nous livrent des lots "anciens" qui ont plus de 10 ans (code LC) mélangés à des lots suisses (non présent sur les bordereaux de livraison) résultat un nez arraché. Les lots du golfe produits avec un probléme de réglage (descente anormale du haut de l'épaulement) d'où explosion, une vraie erreur de débutant rechargeur. Bref on nous vends les fonds de tiroir, les lots défectueux, et nous on n'est même plus capables de faire les épreuves de recette. Bon ca suffit pour aujourd'hui à bientôt

Le rapport sénatorial sur les porte-avions de nouvelles génération est désormais publié: http://www.senat.fr/rap/r19-559/r19-559.html Vraiment très intéressant: J'encourage tous ceux qui sont intéressés par la succession du Charles de Gaulle à le lire. Certes, restera encore et toujours la problématique du budget (entre 5 et 7 milliard d'euros le PA). Néanmoins, il faut souligné que le Sénat n'est pas contrôlé par la majorité Présidentielle; il y a donc une bonne partie de la classe politique française qui, en plus de soutenir le remplacement du CdG, souhaite que l'on construise deux PA NG. En effet, en ce qui concerne la construction d'un second porte-avions, les sénateurs font bien la distinction entre "permanence d'alerte" et la "permanence à la mer". De leur point de vue, il faut viser la "permanence d'alerte", c'est à dire la possibilité de déployer un porte-avions 365 jours sur 365: le Sénat souligne les difficultés rencontrées par les formats de flotte trop réduit, comme l'incendie de la Perle nous la cruellement rappelé récemment atteindre la permanence d'alerte nécessite d'accélèrer le calendrier pour que le PANG cohabite avec le CdG vers 2035 la permanence d'alerte n'entrainerait pas un accroissement du GAN mais "seulement" une augmentation du GAE d'un tiers (format qui passerait de 42 à 56 Rafale Marine d'ici 2035, le NGF n'étant sans doute pas prêt à cette date) et une augmentation des ressources humaines (deuxième équipage)