Classement

Deux informations européennes assez marquantes cette semaine: - 16 banques européens veulent créer un nouveau système de paiement baptisé European Payments Initiative. L'objectif est de concurrencer les géants américains Visa et Mastercard. Le lancement est prévu pour 2022, avec un coût estimé à plusieurs milliards d'euros. https://www.usine-digitale.fr/article/pour-contrer-mastercard-et-visa-16-banques-veulent-lancer-un-systeme-de-paiement-europeen-d-ici-2022.N982156   Dépêche Reuters sur le sujet : https://www.reuters.com/article/us-eu-banks-payments/eu-banks-to-take-on-visa-mastercard-with-new-payments-system-idUSKBN243284 - Pour assurer sa souveraineté numérique, Thierry Breton estime que l'UE doit se doter de sa propre constellation de satellites dédiée à l'internet haut débit. Le commissaire européen au marché intérieur envisage de rapidement proposer ce projet à la Commission. https://www.usine-digitale.fr/editorial/pour-thierry-breton-l-ue-doit-avoir-sa-propre-constellation-de-satellites-pour-l-internet-haut-debit.N981916 Dans les deux cas, il ne s'agit encore que de projets, mais qui semblent plutôt bien engagés. Je vais dans doute être mauvaise langue, mais on voit déjà les effets positifs du Brexit !!

C'est ben jawad, mais elle n'a pas était rasé, elle a subit une série de combat très brutaux pendant quelques dizaines d'heures du fait d'un encerclent des rebelles. Il y a Bréhat qui a pris tarifs aussi dans une série de 4 batailles. Mais ne soyons pas plus bêtes que BHL, la ''revolution'' libyenne n'a jamais était une révolution passé les trois premiers jours des manifestations, c'est une révolte tribal de l'est Libyen ( Cyrénaïque ) comme il y en a eu plusieurs depuis l'unification des tribus de tripolitaine et de Cyrénaïque, Khadafi est un khadafa, une tribu de grand nomade partant de Syrte et allant jusqu'au lac Tchad. Maintenant quand les rebelles ( donc les tribus de l'est allié avec les kouloughlis ) on contre attaqué en tripolitaine en septembre 2011 ils sont tombés a plusieurs reprise sur des tribus récalcitrantes la confédération des Warfallah, très proche des khadafa, le fief de cette confédération Tribal est Bani Walid au sud de misrata, les négociations ayant échoué entre les chef tribals Warfallah et les rebelles de l'est, ils ont lancé l'assaut, il a fallu 1 mois pour prendre la Ville, et là ils n'ont pas étaient tendre une fois la ville prise, en faite une fois que la résolution de l'ONU à était prise beaucoup de tribus on compris que Khadafi était foutu, que l'équilibre des forces était définitivement remis en jeu, donc on commencé a ce désolidariser, rappelant leurs hommes, obligeant les forces de Khadafi a comblé avec les alliances Tribal les plus sûr ! ( Khadafa, warfhalla, rhijban, Hassawna / qui devais pouvoir fournir a eux toutes 20 000 combattants une partie étant déjà ''engagé'' ) c'est au alentour de début août que tout a basculé, tout a commencé a ce disloqué, les alliances les plus sûr on tenue jusqu'à fin septembre ( warfhalla ) On m'a laissé entendre ( info--intox ) que les warfhalla avait exigé le retour des senoussi ( confrérie de l'ancienne royauté, en l'occurrence affiliation à la grande tribu des barrasa, LA tribu Royale de Cyrénaïque - Khadafi avait dû répudié ça premier femme pour épouser une fille affilié au barrasa, ce qui lui avait assuré l'allégeance de la Cyrénaïque ) la négociation a tourné court quand le CNT a refusé, parce que les kouloughlis ( descendant de turcs installer a misrata et des tribus makhzen, qui en échange de la fourniture de troupes n'avais pas a payé d'impôt, elles assujetissais les autres tribus et prélevait l'impot ) étaient particulièrement opposé à la moindre négociation avec les warfhalla et les khadafa étant des ennemis historique... Toute cette histoire n'a rien de simple, et nous n'avons certainement pas aidé un peuple contre un dictateur, nous avons soutenue un camps contre un autre. PS : il n'y aurait jamais eu de bain de sang, il y aurait eu une négociation tribal et une reconfiguration des pouvoirs... La seul tribu arabe qui a commis de véritable bain de sang pour prendre un pouvoir absolue c'est : ( roulement de tambour .... ) LES SAOUD... Ils ont massacré : les Al Rachid ( ils doit en restant 300 dans un coin d'Irak, alors qu'ils dirigeaient L'Émirat de Haïl Les Al haoussa ( tribus nomades du centre du désert arabique ) Ils ont virés les sheriff de la Mecque les Hachémites ( le roi sympa dans Lawrence d'Arabie en est un ) le roi de Jordanie est un hachémite c'est même la branche la plus noble; c'est des descendants des Ahl al-bayt ( les proches de Mahomet ) c'est même des descendants de la tribu de Mahomet les Quraich ( imaginé ce que pourrait représenté un descendant de Jésus pour les chrétiens ) quand on parle du roi Abdallah et de sa superbe femme, fan de Star trek ( il fait même une apparition dedans ) on parle d'un descendant du prophète ( vrai ou faux n'est pas le problème les musulmans y croient ) Ils ont massacré les Otaïbi ( dont un était le chef des ikwan qui les avaient aidé a prendre le pouvoir, c'était une confrérie combattante, qui sera massacré en 1927 ) les fils du chef des ikwan sera l'un des chefs de la prise d'otage de la mecka en 1979. Les saoudiens ont étaient vraiment abjects... Pas étonnant qu'ils soient a ce point prompte a la violence, si ils perdent le pouvoir il disparaîtront purement et simplement. Ps : c'est par soucis de poids religieux que tout les chefs de l'état islamique prétendent descendre des Quraich, ils se mettent ainsi au niveau des hachémites, et peuvent ainsi prendre de hauts les saoudiens qui sont clairement des parvenus...

Il sera "intéressant" de voir ce qui sortira au final de l'enquête de l'OTAN, mais au vu du ton de la presse américaine sur cet incident au large des côtes lybiennes, on dirait que c'est mal parti, vu que les USA sont quand même le chef de file incontesté de l'organisation, dont ils donnent le "La". De quoi mettre de l'eau au moulin de Macron, qui a plusieurs fois dénoncé depuis 1 an l'état de "mort cérébrale" de l'OTAN. J'irais même plus loin en disant que si l'OTAN n'est pas capable de constater et sanctionner le double jeu de la Turquie en Lybie (comme en Syrie...) qui soutient les pires milices islamistes, alors la question se pose de savoir si la décision de Sarkozy (fin 2007) de réintégrer la France au "commandement intégré" de l'OTAN était pertinente... Tout ça parce que le Donald a peur que la Turquie copine à fond avec la Russie (voire avec la Chine ?), si on la villipende. Mais quel intérêt de garder dans l'alliance un pays actuellement aussi peu fiable, et agressif envers ses propres alliés (cf il y a plus d'1 an les menaces de viser les troupes occidentales, notamment françaises, qui entravaient leur opération contre les combattants kurdes "PeshMergas" au nord de la Syrie...) ?? Son double-jeu permanent fait que si ça chauffait avec la Russie (ou la Chine) on ne pourrait absolument pas compter dessus, voire même il nous poignarderait dans le dos selon son estimation du rapport de force du moment ?? Dans ces conditions serait-ce prendre un plus gros risque que la Turquie bascule officiellenent "dans l'autre camp", que de le garder dans le nôtre ? Je n'ai pas de réponse arrêtée sur cette question, mais je crois franchement qu'elle mériterait d'être étudiée au plus haut niveau de l'Etat.

Non désolé, prendre conscience du suprémacisme turc teinté de colonialisme et de nostalgie d'un empire esclavagiste guidant leur action, ce n'est pas du second degré. C'est la réalité de ce à quoi nous sommes confrontés en ce moment. Ça défrise? Et bien mettez un chapeau.

Frégate française au large de Chypre

Mais rien que la présence des trois navires turcs escortant le cargo, et rien que le fait qu'ils interdisent a la frégate française de faire un contrôle est déjà une preuve en sois pour tout les alliés européens qu'il y a un problème... Parce que le fond du problème ce n'ai pas l'illumination... C'est le refus du contrôle par les Turcs d'une mission européenne, c'est donc un non respect de l'embargo... juste par principe les alliés européens devrais ce ranger de notre côté, c'est la crédibilité de l'europe qui ce joue...

Je crains que que tu n'en saches fichtrement rien. Ce qui est certain, c'est que la Turquie communique beaucoup plus, qu'elle est largement relayée et soutenue du côté US : pour te donner une idée, la dépêche de Reuters sur la suspension de la participation française à Sea Guardian dit "l'ambassadeur de Turquie en France annonce que la France suspend sa participation à...", pour bien situer le niveau de déliquescence de la propagande US sur ce sujet. Ou alors ce qu'on a à montrer n'est juste pas montrable à n'importe qui : ça dévoilerait les capacités de guerre électronique, exposerait les procédures, les forces et les faiblesses, etc... Exposerait peut être aussi des capteurs différents de ceux de la frégate. C'est la France qui a demandé l'enquête de l'OTAN, ça me semble être un bon indice qu'il y a des faits à l'appui des dires.

Tube ou antenne de Prandtl. (mesure la pression dynamique ET statique, de façon combinée. Le tube Pitot, lui ne mesure que la pression totale)

Méa culpa, abus de langage. Ce que j'ai nommé "immatriculation" est un marquage militaire qui, dans l'Armée de l'Air Française, combine le numéro de l'escadre de rattachement et les deux dernières lettres de l'immatriculation attribuée à un appareil. La Marine Nationale utilise en lieu et place un autre marquage, le numéro de l'avion. Plus de détails pour ceux qui veulent se faire mal au crâne.

Démission du Gouvernement Edouard PHILIPPE => J'ose espérer que Mme Parly va rester en poste, avec les lourds dossiers en cours ( FCAS, MGCS, ... ), comme "gardienne du Temple" du budget des Armées , et sa parfaite adaptation au poste depuis 3 ans !!

Là, excuses moi, mais tu nous sort directement le discours de l'ambassadeur turc en France devant les députés, discours probablement relayé avec vigueur par une bonne partie des opposants français les plus joyeusement irresponsables. As-tu une source différente qui corrobore tout ça ? Je suis comme @true_cricket : je n'ai strictement rien trouvé qui conforte ce récit turc qui pourrait bien être de la haute fantaisie. Oh certains vont demander à les voir, je n'en doute pas. Et si on accepte de les leur montrer, qu'ils le disent publiquement ou pas, ça les fera réfléchir. Pense aux grecs, par exemple.

C'est le proto M2000N (2000N 01), c'est donc un vol CEV. Rien d'opérationnel là dedans. Pour le Jag', on voit aussi les marquages oranges des bombes, indiquant que c'était pour un essai en vol.

Si, mais je disais que les manifestations n'avais pas duré... Que très vite les Kalash étaient sortis est Que cela avait défourailler de partout, et que c'était devenue une guerre civile très rapidement, ensuite je répondais a un intervenant qui disait qu'une ville avait était détruite sur la route de Benghazi par les forces khadafiste, j'ai jugé que cela devait être une ville de la bande côtière entre Syrte et Ajdabya je n'ai donc pas mentionné misrata. Pour résumé concernant misrata, ville peuplé de presque un demi millions d'habitants, dont 9 des treize tribus kouloughlis sur places ( je vous épargne les noms ) en 2015 les chefs tribaux on demandé a ce que les kouloughlis ( descendant des janissaires et des élites turcs en Libye avec des femmes du pays ) soient reconnu comme turcs, comme citoyens hein... De plein droit, Erdogan était favorable, reste a voir si il va le faire... Imaginons le bordel d'une telle situation, et c'est sur cela que Erdogan prétend devoir intervenir, et pour la note les kouloughlis sont a majorités très proche des frère musulmans ( du coup on comprend mieux l'Égypte n'est ce pas ? ) Les descendants de turcs c'est presque 800 000 personnes, Les warfhalla c'est dans le millions d'hommes. Les baraasa c'est 50 000 affiliés... Mais énormément de tribus alliés même si je n'ai pas du tout le nombres... Erdogan ce prend pour un sultan, d'ailleurs il a fait envoyé ses janissaires, presque 9 000 islamistes venu de Syrie, une force d'autant plus puissante qu'elle n'est pas affiliée a une tribu locale, si ils décident de s'implanter dans le coin faudra qu'ils trouvent des femmes...

Étonnamment, le plus a même de stabilisé la Libye actuellement serais Saif Al Islam Khadafi, il est le fils de Khadafi donc accepté par la confrérie tribal des warfhalla, il est par son oncle ( Abdallah Senoussi ) proche des maghara LA tribu importante du Fezzan, et surtout il est le fils de Safia Farkash al-Baraasi du clan des barrasi/barrasi, la tribu la plus digne et la tribu royale de Cyrénaïque. Il est une synthèse !!!! Mais l'obstacle majeur c'est les kouloughlis, et les kouloughlis son ceux qui sont soutenu par les Turcs, étant des anciens makzen de l'empire Ottoman. Autre obstacle, il est en position delicate avec le tpi. Mais deviné qui a signé la libération de sauf Al Islam en 2016 ? Le parlement de Tobrouk, celui là même qui soutien haftar ( parlement qui est actuellement légitime ) Il parle arabe, anglais, allemand, un peu de français, il est intelligent et aurait le soutien de beaucoup de chef tribaux... Les compétence Martial de haftar son effectivement loin d'être optimum, il y en en avait un qui était competent, c'était Khamis, mais il est mort en 2011. PS comme je ne voudrais pas paraître défendre les Khadafi je vais juste faire un petit tour d'horizon de la famille : aicha : fille biologique de Mouammar avocate elle a défendu Saddam Hussein. Khamis : le militaire, juger compétent est opiniâtre, il dirigeait une brigade, composé de khadafa et de warfhalla, il est mort au combat en 2011 ( bombardement de son pc selon toute vraisemblance ) ( la brigade Khalid était jugé Performante, il l'avait lui même organisé ) Hannibal: le jetseteur de la famille, n'a jamais eu de poids politique, se cache certainement a Oman, qui lui avait accordé l'asile avec une partie de la famille ! saadi : fan de foot, joueur pro en italie, bon il donné de l'argent au club pour être dans l'équipe !!! Fait notable il est bisexuel, voir même carrément gay, malgré un mariage avec la fille d'un cacique du régime. Moatassem : très proche des service secret de Libye, il est mort avec son père en octobre 2011 ! Mohamed : tres discret, il était fan d'échecs, il avait ouvert la fédération d'échec Libyenne, surtout connu pour géré les télécommunications du pays, depuis 2011 il a sûrement avec le reste de ça famille.

Macron avait dû trop picoler quand il a dit à Mulhouse aux "enseignants" turcs que si ils avaient du mal avec les lois de la République c'était pas la peine de revenir en France l'année prochaine.

Bien localisé cet incendie dit donc ! Cela ressemble à une zone de stockage dans le bâtiment. Visiblement le bâtiment juste à coté des anciens locaux des centrifugeuses avant que celles-ci ne soient enterrées et qui est relativement récent : https://isis-online.org/isis-reports/detail/previously-identified-irans-new-centrifuge-assembly-workshop/8 https://www.google.fr/maps/place/Natanz,+Ispahan,+Iran/@33.7274117,51.7210436,114m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x3f962eb3e27df225:0x70fcafcb092c8155!8m2!3d33.5132762!4d51.9130553 Visiblement, une entité a décidé de faire sauter les nouvelles centrifugeuses iraniennes ou au moins ralentir leur mise en place.

Je doute qu'on soit capable de produire suffisamment de Cobalt pour subvenir à nos besoins. L'essentiel des réserves et de la production reste au Congo. Le recyclage pourrait aider mais c'est hypothétique et la croissance du marché des batteries est considérée comme exponentielle. Ceci dit, le Li-Ion est aussi dans un impasse avec une impossibilité d'obtenir des énergies spécifiques supérieures. Cependant, il existe d'autres technologies comme le Li-Sulfure. Celle-ci n'utilise que du Lithium, du Souffre et éventuellement du Graphite tout en ayant une énergie spécifique deux fois supérieure à celle du Li-Ion. Exit donc le nickel, le cobalt ou le manganèse. Du à la réduction d'usage de métaux lourd (il reste encore du cuivre mais en quantités moindres), l'impact environnemental est aussi bien plus faible. Enfin, le Souffre est un des éléments les plus abondants sur la planète et les risques sur son approvisionnement sont considérés comme mineurs par l'UE. Après, reste la question du Lithium et du graphite. Ce dernier peut être synthétisé mais c'est plus cher donc l'exploitation de graphite naturel est toujours intéressant. Les fabricants Li-Ion mélangent pour l'instant souvent du graphite nature et artificiel. Ce dernier produit de meilleur résultat mais le mixer avec le graphite naturel moins efficace permet de faire baisser les coûts. Le graphite reste cependant un matériaux jugé "critique" par l'UE, tout comme le Cobalt, le premier producteur (et de loin) étant la Chine. Les réserves principales sont elles réparties entre Turquie, Chine et Brésil. Du côté du Lithium, la production par saumure ou spodumène est très faible en Europe et se concentre au Chili, en Australie, en Chine et en Argentine. Le Chili a de loin les plus grosses réserves. Cependant, de nouvelles pistes d'exploitation sont explorées pour l'instant avec la piste géothermique qui vient de faire l'objet d'un partenariat de l'UE pour un projet en Allemagne. Il reste des problèmes cependant et la durée de vie des batteries Li-S doit être sérieusement améliorée pour être compétitive. Cependant, si ça passe, ça devrait complètement remplacer la Li-Ion. L'Union Européenne a complété l'année passée le projet ALISE qui visait le TRL 4. Le projet LISA, toujours de l'UE, devrait créer un prototype au TRL 8 ou 9.

Encore un bonne analyse, même si rien de neuf (je trouve) ... https://www.lefigaro.fr/vox/monde/la-france-a-eu-raison-de-denoncer-la-complaisance-de-l-otan-envers-la-turquie-20200703

J'ai trouvé ça: http://www.mediafire.com/view/ug3ac4juj6tsao1/30-06-2020_Une_annexion_par_Israel.jpg#

Il me semblait bien qu'il y en avait d'autres : cet article du NyTimes (30 juin 2020) en comptait 20.

Tiens pour le côté francisé de L'EUTM Mali : Je ne suis pas sûr que ces pays veulent être rattachés à Barkhane (quand bien même il ne ferait que de l'instruction) Et pour info en 2015 la coy1 d'instructeurs (sur 3 coy) a vue les instructeurs français être relevés par des allemands (plus d'instructeurs fr hormis état major).

Non pas de problème de santé à l’origine de son absence de contribution. Ce qui ne veut pas dire absence de lecture

Déjà on sait pas pour qui sont ces mortiers. Toute l'infanterie, ou seulement les paras et alpins, pour les FS , les groupements commando... SI ça remplace quelque chose, ça sera plutôt le LGI ...

Ah mais je te titille un peu précisément parce que ceux qui font des déclarations pas-du-tout étayées, ce sont les turcs, et qu'ils communiquent beaucoup, beaucoup, exactement sur le modèle russe autour du MH-17 : noyer Internet et les moteurs de recherche (Google, Facebook, etc...) sous un déluge de purée propagandiste, vilipender la presse, s'assurer que le citoyen lambda et ses maigres algorithmes de discrimination n'aient pas accès à l'information. Et donc... ... précisément : on n'est pas du tout dans le schéma de 2003 à l'ONU, où Powell en était à mendier "croyez-nous croyez nous !" en brandissant ses pauvres anti-preuves. On en est à présenter des dossiers "secret-OTAN" probablement déjà partiellement expurgés à ceux qui sont en droit d'en connaître et à ceux-là seulement.

Faux. Il n'y a aucune information qui filtre sur les positions de l'UE ou de l'OTAN. Rien. Le néant. Cela veut dire quoi "sortir les enregistrements"? Les lancer sur la place publique? A part donner des informations sur les capteurs des FLF, cela n'apporterait rien car personne n'y comprendrait rien : un enregistrement de guerre électronique est nettement moins compréhensible qu'une visualisation radar. Les présenter aux alliés de l'OTAN et de l'UE? Nous n'avons pas d'informations sur ce qui a été fait, mais à mon sens pour convaincre des alliés, cela reste la base (sinon c'est du parole contre parole), quand les aliés ont les services d'analyse compétents pour ces signaux.

Ah mais je ne fait aucune prévision, j'explicite simplement que cela aurait pus partir dans d'autres direction, que l'ensemble des acteurs avaient leurs raisons... Ce que je certifie c'est qu'il n'y aurait pas eu de bain de sang, ça c'était des effets de l'engage des khadafistes, dans les années 80 il y avait eu une révolte en Cyrénaïque, quelques centaines de morts tout au plus, les seuls qui avaient a craindre c'est les islamistes, qui ont pris assez cher pendant pas mal de temps, dans une société tribal comme la Libye, les massacré de tribus entière c'est rare, on l'oblige a revenir a la table des négociations, cela s'arrête a quelques centaines de morts, de toute façon les effectifs combattants étaient. J'en trop faible pour ce genre de sports, on parle de moins de 1000 hommes mobile pour chaque ''batailles'' ce n'ai pas si simple que cela... Donc pour résumé : c'est un bordel monstre.

Si le club local d'airsoft ne peut plus faire une petite sortie...

Cela peut faire rire. On peut penser que ce ne sont et ne resteront que des paroles. Mais celles-ci n'auraient pas été tenues il y a quelques années. Je pense que les Allemands sont en train de se rendre compte, et c'est un argument qui pèse auprès de leurs décideurs et de l'opinion publique, que le jeu qui s'était instauré en termes commerciaux n'est finalement peut-être pas si à leur avantage que cela pour leurs entreprises et donc pour le pays sur le long terme.

Mince, après la Crimée la Russie annexe une partie des USSA ??? :(

Pas pour navire militaire... Un AOR Fr c'est 1 x 40 2 x 20 4 x 12,7 , sans compter le reste. Imagine la surprise pour le pirate, qui dans la nuit, prend ça pour pétrolier ^_^

Coucou, Il eût été plus judicieux que @pascal soit moins avare en précisions lexicales, parce que : -----> [ ]

dans les zones à risque si Elle était seule mais pas dans une zone à risque au sens militaire du terme (risque aérien, surface ou sous-marin), là elle s'est faite attaquer par une bande de vatounu qui l'ont confondu avec un pétrolier civil ... je vous laisse imaginer leur surprise, face à ce genre de menace pas besoin de Mica VL ou de 76 mm 12.7, 40 mm Bofors et Famas c'est ok

Je suis pas d'accord. Ce n'est pas le Canard qui est un torchon mais l'article. Je sais pas si tu mesures le nombre d'articles publiés qui n'ont aucune relecture en particuliers les articles extérieurs. C'est vrai dans toutes les publications Là aussi pour moi l’honnêteté est un vœu pieux. Je n'y crois pas. Je ne crois qu'au pluralisme et à l'apprentissage fastidieux du doute. Je regrette les écrits de @Dany40 ou de @DEFA550tout autre personne ayant un mode de penser différent du mien. Si @Picdelamirand-oil écrit moins je le regretterai aussi. Chacun d'eux me permet de construire ma pensée, certain en la confirmant d'autre en la remettant en cause. Ne jamais se confronter aux arguments de tes adversaires c'est à mon sens une erreur. Gouré est vice président d'un Think Tank qui clairement milite contre l'autonomie de la France et de l'Allemagne. Si tu ne lit pas régulièrement des articles de cette nature, tu ne te rendra jamais compte à quelle point cette pensée est profondément enracinée dans l'élite US et à quel point elle peut être implémentée dans la politique étrangère US et par exemple n'être pas uniquement un fait du clown qui leur sert de chef. Tu me répondra peut-être que je prêche un convaincu. Mon objectif ce n'est pas toi. Moi je nourri un fil afin que les nombreux lecteurs qui passeront ensuite puissent construire leur avis comme j'ai pu le faire. Gouré est ce que j'exècre le plus au monde. Quelqu'un qui tente de supprimer la libre pensé, le choix éclairé en usant de mensonges de contre vérité ou tout le reste. A ce titre je m'en méfie. Il rentre donc dans ceux que je vais regarder de prêt et sur lesquels je vais alerter régulièrement.

Armen56 s'exprime de manière très elliptique, mais j'entrevois sur cette page l'article : https://www.frstrategie.org/publications/notes/souverainete-technologique-europeenne-une-reponse-crise-covid-19-2020 (19 mai 2020) En 2002, la Commissaire européenne Loyola de Palacio commente le lancement du programme Galileo en insistant sur le fait que ce système permettra à l'Europe de « garder son autonomie, sa souveraineté, sa capacité technologique et la maîtrise de sa connaissance ». Cet élément confirme combien Galileo représente un moment-clef pour l’expression de politiques européennes associant souveraineté et technologie, un aspect qui sera confirmé plus tard par la croissance de l’importance politique du système au fur et à mesure de sa mise en place. Mais cet article oublie une figure majeure de la souveraineté européenne, à savoir Elżbieta Bieńkowska :

Ah. Comment ça s'appelle donc, et quelles sont les différences (fonctionnelles, techniques...) ?

On est d'accord. Surtout depuis Trump, en fait : Obama a subi quelques diatribes autour de Gülen, du coup d'état, des kurdes, tout ça. Trump se fait manipuler peinard.

La tourelle c'est plus de 4T ... et il y a une partie de la mécanique du chargeur 18 coups à ajouter. On doit pas être loin d'un Sovraponte qui est à 6t ou un chouilla moins.

Au regard des événements de Syrie puis de Libye, pour moi il ne fait plus de doute qu''entre Daesh et Erdogan il y a bien une étroite collaboration. Pour ne pas dire que Daesh est au service d'Erdogan .... mais je ne suis pas loin de le penser. On a parlé de trafic avéré de pétrole Irakien /Syrien au bénéfice de Daesh via la Turquie, véritable passoire (avec le gendre me semble -t-il d'Erdogan impliqué la dedans), toute la logistique de Daesh a transité par la Turquie (armement, munition, base arrière ....), et quand la Turquie est intervenue cela a été ...... pour bombarder les Kurdes ou évacuer les combattants de Daesh pour les relocaliser ailleurs (en Libye notamment)..... Erdogan nous prend pour des imbéciles depuis le début.

dans la gestion d'empire, quelqu'un aurait un avis sur le (vieux) jeu Stelaris ? 2 let's play, dont un très récent... certaines anciennes extensions ont l'air franchement excellente (le ton des trailers, propagandistes à souhait...)

Des nouvelles de ce syndrome pseudo Kawasaki, baptisé maintenant MIS-C (syndrome inflammatoire multisystémique). 2 études US sont parues sur 186 cas d'enfants malades (entre le 15/03 et 20/05), et recense les symptômes associés. (environ 70% des cas étaient testé positifs au covid-19 : soucis de sensibilité des tests?) Le facteur ethnique / génétique semble fort : les enfants d'origine africaine sont beaucoup plus atteints (pour les cas français >4x plus que les caucasiens ... à pondérer par le fait que les familles modestes sont aussi plus infectées que la moyenne) https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/33087-Coronavirus-sait-syndrome-inflammatoire-touche-enfants https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/nouvelles-decouvertes-sur-la-maladie-liee-au-coronavirus-touchant-les-enfants-1219911

Déjà proposer il y a quelques années ; avec des éléments à fortes mobilités et faibles empreintes logistiques (pour pouvoir durer sur le terrain). En gros un SGTIA VLRA. Le problème est que cette unité est plus vulnérable à tout un tas de menace. Ca serait ne solution mais il faut accepter que cette unité là prennent plus de risques. Déjà proposé aussi. Le problème est politique ; l'EUTM n'est pas considéré comme une mission de combat. Et pas mal de pays retireraient leur troupes de l'EUTM si celle-ci avait un volet combat. A l'EUTM, certains pays envoient leur FS pour former les maliens (en gros c'est la seule OPEX qu'ils ont) Il n'y a pas de formations type commando prévu au sein de l'EUTM. C'est déjà pas simple de former l'armée régulière

Comme le dit @g4lly c'est pas donné à tout le monde. Ici on sait faire mais on est en train de perdre ce savoir faire tranquillement... Quand on parle de savoir-faire stratégique dans la 5G c'est aussi celui-là. Les chinois ne combleront pas le retard pris par cette perte de licence. Les entreprises qui font du réseau telecom (Erikson, Samsung, Huawei , Nokia) en ont toutes besoins. Ça veut dire impossibilité de faire des tests avancés des éléments réseau face au puces Qualcomm en Chine, ce qui pour au moins l'un d'entre eux se faisait énormément jusqu'à hier (des logs Qualcomm j'en regarde tous les jours, et j'ai besoin de ces licences pour le faire...). La seul solution c'est le rapatriement des compétences, les chinois ne vont pas aimer. Le deuxième gros coup qui pourrait être fait et sur lequel je vais garder un œil serait les licences Mentor. Pour faire une puce (ASIC) le plus crucial c'est l'outil de simulation. Si l'outil de simulation n'est pas bon le masque sera foiré et il faudra recommencer. Un masque coûte plusieurs millions à produire et Mentor produit les solutions de simulation d'ASIC les plus complètes du marché, ils sont juste incontournables. De même, les producteurs de gros FPGA sont tous américains (Xilinx et Intel) et Huawei utilise la plus grosse matrice Xilinx pour leur 5G. Si il y a un embargo dessus, il ne pourront plus fournir de stations de base 5G. Bref, sur ce plan là les USA tiennent les chinois par "là où ça peut faire du bien ou du mal" et ils commencent à appuyer assez fort...

Et en même temps, grosse enquête au Special Air Service Regiment australien sur crimes de guerre en Afghanistan, avec cette fois-ci promesse que tous ceux qui sont entachés seront a minima virés de l'unité. Pendant ce temps-là au SEAL Team Six...

Repetion 14/07/20 Demain les hélicos

A propos des batteries, de leur importance, des investissements conjoints de la France et de l'Allemagne dans le domaine, et du rôle que pourrait tenir la Finlande pour l'approvisionnement en matériaux de base dans ce domaine. Perspective de long terme, donc, avec des enjeux de souveraineté... Deepl est mon ami :

Le Monde, comme tous les autres journaux et magazines a toujours été orienté, dans un sens ou l'autre. Il est une source d'informations, pas "La source" ... J'y suis abonné depuis des lustres et il m'indispose autant qu'il ne m'apporte parfois des informations nouvelles ou des regards nouveaux sur notre société. Un Journal est une sorte d'être vivant, tel magnifique et prometteur adolescent peut devenir un infâme adulte et terminer en sage aieul. Pour contrecarrer l'unique source que serait le Monde, je suis aussi abonné à d'autres média et journaux d'autres Pays et langues, et rappelez vous ce que l'on dit sur les informations et autres "produits gratuits" : "If You're Not Paying For It, You Become The Product" ... Clairon

La nation n'est pas une condition nécessaire à l'établissement d'une démocratie et les exemples sont multiples: Canada, Royaume-Uni, Suisse et Espagne sont des états parfaitement démocratiques mais pourtant ne comporte pas une unique nation en leur sein. Et même au sein des états-nations, les régionalismes ne sont pas absents: Allemagne et Italie sont ainsi de bons exemples. Enfin, le cas de la France est intéressant. La France en tant qu'entité politique distincte et indépendante existe depuis la création de la Francie occidentale en 843. Cependant, à cette époque la nation française n'existe pas et au fil des ans, on trouvera sur le territoire français toute une série de langues et de cultures et autant de nations qui ont aujourd'hui (partiellement) disparue. La Nation Française émergera autour des langues d'oïl (ou même simplement du francien parlé en Île-de-France et dans l'Orléanais) et s'étendra au reste du territoire. Cette extension s'est cependant faite au dépend de plusieurs autres nations: Occitans, Corses, Basques, Alsaciens, Arpitans et Flamands Occidentaux. D'après le recensement de 1806, seul 60% de la population française (sur les frontières de 2013) parle une langue d'oïl (pas le français, une langue d'oïl soit le français, le picard, le wallon ou autre). Effectivement. Il reste cependant une étape cruciale: la possibilité pour l'Union européenne de lever des taxes par elle-même (pour l'instant ces emprunts sur les marchés sont à rembourser par les États-membres parce que seuls eux ont des ressources)... Cependant la merveille de la proposition est qu'elle coupe l'herbe sous le pieds de ceux qui ne veulent pas de bonds européens par peur de devoir payer pour le comportement de certains imprudents du Sud: ce n'est plus sous le contrôle du Sud. L'Union décidera d'investir comme elle le fait pour l'instant sans que les gouvernements aient leur mot à dire et on peut difficilement taxer l'UE d'imprudence budgétaire...

Jeune pilote, passionné, avec de très bons résultats semble-t-il, et un objectif sérieux, je ne vois pas pourquoi tu n'aurais pas ta place. Après oui, il y a pas mal de "pointures" dirons-nous, au milieu de simples passionnés (j'en fais partie). Lis certains sujets en long et en large, tu verras. Il ne faut juste pas que tu te fasses de mauvaises impressions. Poser des questions, acquérir certaines connaissances, c'est bien, mais il ne faut pas que ça t'empêche de tout remettre en cause le moment venu. Vu le caractère secret de certaines données, on ne peut se permettre que des extrapolations. Et de façon plus prosaïque: attention à l'orthographe (c'est important), au double postage (il y a une fonction éditer) et de la même manière tu peux attendre d'avoir plusieurs questions et les poser en bloc plutôt que de les spammer. Mais oui, pars du principe qu'il y aura parfois parmi tes interlocuteurs, des gens qui "sont de la maison", ou ont, dirons-nous "un certain vécu professionnel".

C'est précisément ce que je résumais en disant que la direction américaine est complètement folle avec les armes nucléaires. On ne "calme" pas le jeu avec des pays étrangers armés en nucléaire en relançant une course aux armements. Et surtout pas en abandonnant les mesures d'inspection réciproque qui donnent aux Américains et aux Russes quelque raison de penser que ceux d'en face ne cachent pas 5 000 têtes nucléaires dans leur manche. On obtiendra le résultat contraire. Sachant que la Russie en est encore à réagir à la provocation précédente, la sortie du traité ABM en 2002, qui a motivé de sortir de la naphtaline quelques "idées folles" du début de l'âge nucléaire - comme le statoréacteur nucléaire - pour fortifier la capacité de frappe en second plutôt trois fois qu'une. Les réactions dans la durée - quelques années - des Russie et Chine à la mort du traité New Start, au passage des forces nucléaires américaines en mode caché et aux probables annonces de nouvelles armes nucléaires et autres prévisibles déclarations du type "nous gagnerons la nouvelle course aux armements"... sont sujettes à question. La Chine pourrait choisir de simplement continuer son projet de se doter de SNLE vraiment silencieux tout en renforçant sans doute un peu ses balistiques sol-sol stratégiques. La Russie, devant se débrouiller avec un budget dix fois inférieur à celui des Etats-Unis, pourrait être amenée à prendre des positions plus audacieuses en terme de type d'armes. Poutine n'est pas très loin d'avoir prévenu que si New Start tombe, le traité de l'espace pourrait suivre... permettant de placer des armes nucléaires dans l'espace. Hein ? Il y a aujourd'hui neuf puissances nucléaires. Qui serait la dixième ? Si tu réponds "l'Iran" alors il faudra bien que je rappelle premièrement que Téhéran en est assez loin, deuxièmement et surtout que si l'objectif est de s'assurer qu'il respecte l'accord sur le nucléaire... il ne tient aux Etats-Unis que d'y rentrer ! Si ce n'est pas l'Iran, alors qui ? Comme ? ... Nan j'veux dire, je ne suis pas au courant de l'invention récente d'un quelconque gilet pare-nucléaire comme il existe des gilets pare-balles. Mais peut-être est-ce que j'ai loupé quelque chose ? Parce qu'il ne peut s'agir des programmes ABM américains. Qui restent tout autant qu'avant des gouffres financiers ne produisant rien de bon. A plus forte raison, la solution nord-coréenne est incomparablement plus faible. Raison pour laquelle après la provocation nord-coréenne de fin d'année - balistique longue portée ou essai nucléaire - Pyongyang sera rayée de la carte en 2020 par les atomiques américains après que sa dissuasion ait été magiquement annulée par les moyens américains. D'un autre côté, si le prochain épisode de tension mène aux mêmes échanges d'insultes qu'en 2017 plutôt qu'à une récolte de champignons géants en Corée du Nord, il faudra bien admettre que la dissuasion nucléaire, ça marche Une dissuasion européenne assurée par France et Royaume-Uni, ce serait avant tout des armes partagées en double clé avec quelques Etats clé. Similaire au fonctionnement américain avec les antiques B-61, sauf que les moyens seraient d'incomparablement plus convaincants missiles de croisière furtifs haut-supersonique - les ASMP-A. Différences, en plus de l'évidente amélioration de la crédibilité technique : - Implication d'un pays véritablement intéressé à lutter aux côtés des autres Européens - parce qu'il saurait qu'il est le prochain - Dépendance pour la dissuasion envers un pays de taille similaire qui n'a ni la psychologie ni les moyens d'un empire mondial - donc avec lequel il est relativement facile d'équilibrer cette dépendance par des intérêts communs ou une supériorité sur tel autre plan En bref, ce ne serait pas pire pour les pays concernés que la dépendance actuelle envers les Etats-Unis. Ce serait incomparablement meilleur. Ce qui revient à dire que l'un des pays possédant des armes nucléaires a la possibilité technique pratique d'attaquer en premier sans se prendre une riposte en retour. Penses-tu que ce pays soit la Russie ? La Chine ? Si tu penses que c'est les Etats-Unis, alors contre la Russie je ne peux que rappeler les SNLE russes qui peuvent désormais maintenir des patrouilles en continu, y compris les 3 modernes type Borei bientôt rejoints par un quatrième. Je dois encore rappeler les Topol mobiles. Tout comme les sol-sol fixes, vulnérables certes... mais seulement si les missiles d'attaque ne connaissent aucun raté. Ainsi que les Tu-160 et leurs missiles de croisière longue portée - sachant que la capacité à suivre en temps réel chacun d'eux pour le détruire préventivement est sujette à caution. Et contre la Chine, il est certain que Pékin ne peut s'appuyer ni le nombre de ses armes comme Moscou, ni sur la dispersion dans n'importe quel océan d'un SNLE très silencieux comme Paris. Il se murmure cependant que les Chinois sont passés maîtres dans l'art de la fortification et des réseaux de tunnels souterrains dans lesquels ils cachent leurs balistiques sol-sol... réseaux dont nul ne connaît le plan, et quand bien même Quant à la France - pour l'exercice - si la patrouille permanente de SNLE a été réduite à une seule unité c'est parce qu'il est estimé vraiment exclu de la suivre à la trace, tant son silence a été travaillé. Et seize balistiques portant plus de 80 TN, c'est suffisant pour faire réfléchir très très fort même une superpuissance. Non, une frappe américaine en premier garantit une riposte en retour.