Classement

Comme c’est surprenant, après la - magnifiquement ferme - prise de position allemande... « Erdogan menace la Grèce de la « ruine » si elle agit contre les intérêts turcs en Méditerranée» « « La Turquie prendra ce qui lui revient de droit en mer Noire, en mer Egée et en Méditerranée […] Nous ne ferons absolument aucune concession sur ce qui nous appartient », a-t-il déclaré dans un discours martial. « Pour cela, nous sommes déterminés à faire tout ce qui est nécessaire sur les plans politique, économique et militaire », a-t-il ajouté lors d’une cérémonie commémorant la bataille de Manzikert, qui s’est déroulée en 1071.» https://www.nouvelobs.com/monde/20200826.OBS32562/erdogan-menace-la-grece-de-la-ruine-si-elle-agit-contre-les-interets-turcs-en-mediterranee.amp Les termes employés ont tout d’une ouverture au dialogue et à la recherche d’une solution diplomatique, n’est-il-pas.

Non ils n'en ont pas rien à cirer ... mais c'est le genre de réaction qui se prépare ... Toi tu réagis à un tweet tu n'as aucune responsabilité; pour un vrai décideur il s'agit de choses beaucoup plus complexes à gèrer aux conséquences incalculables. Plus il en fera plus il se coupera de la réalité ... laisser monter la sauce Erdogan c'est aussi un moyen de le pousser à la faute définitive. Faut pas se leurrer Erdogan est en train de préparer consciencieusement sa perte, c'est de la fuite en avant.

Sérieux t'es dur. Que ce soit dans la crise économique comme dans la crise migratoire, l' "Europe vertueuse" (Allemagne, Scandinaves, et les Pingres) l'ont laissé dans la merde et ont même eu tendance à appuyer sur la tête. Donc l'Italie avait donc tout à gagner à s'arranger avec ce qui semblait être la puissance pouvant juguler le flux migratoire. Jusqu'à ce que la France se mêle de l'histoire grecque, et prouve sa solidarité et ses alliances, que pouvait faire l'Italie ? Perso plutôt que de les traiter de girouettes, je leur dirais plutot MERCI, avec le chapeau bas. Avec ce geste, ils prouvent, malgré les risques migratoires, qui sont ceux qu'ils considèrent comme des amis. Puis je vous rappeler ce qu'est la carte de l'Europe et vous demander où sont les autres (et si pas de mer donc pas de marine, des avions ou des hommes pour les exercices de débarquement) ?

L'Albanie est un petit pays, et l'un des plus pauvres d'Europe - beaucoup plus pauvre que la Roumanie ou la Bulgarie, davantage que la Serbie ou la Biélorussie, même si pas tout à fait autant que la Moldavie ou l'Ukraine. A mon avis, ils n'ont pas besoin de servir de pion pour dirigeant nationaliste cherchant les mauvais coups. Sinon, une analyse "intéressante" de l'action du ministre des affaires étrangères allemand Heiko Maas vis-à-vis de Turquie et Grèce M. Maas met en garde Athènes et Ankara contre une aggravation du conflit (...) Athènes revendique les eaux autour des îles de la mer Égée comme une "zone économique spéciale", le gouvernement d'Ankara nie ce droit et insiste sur le fait que les eaux appartiennent au plateau continental turc. Sur le plan juridique, la position grecque est plus éloquente, mais les arguments de la Turquie ne peuvent être facilement rejetés. (...) La provocation suit la provocation Au lieu de cela, une provocation suit l'autre. La Grèce a réagi au forage d'essai de la Turquie par une manœuvre militaire, et Ankara a également permis aux navires de guerre de traverser. Le danger d'une escalade militaire est de plus en plus grand, et il y a un silence radio entre les deux partenaires de l'OTAN. Mais comment contenir une crise quand quelqu'un parle comme le ministre grec des affaires étrangères ? "Je veux être très clair", dit Nikolaos-Georgios Dendias. "La Grèce défendra sa souveraineté et les frontières européennes au nom de la justice. Au moment où nous parlons, la Turquie continue de se comporter de manière irresponsable et illégale". La Turquie tente de créer un fait accompli en forant pour le gaz. Son objectif est de contrôler la mer Méditerranée. Cela "déstabiliserait toute la région". A chaque phrase du grec, le ministre allemand des affaires étrangères semble plus malheureux. "La situation actuelle en Méditerranée orientale, c'est un jeu avec le feu", déclare M. Maas. Il assure à son hôte que l'Allemagne et l'UE sont fermement du côté de la Grèce. Cependant, il a déclaré qu'il était tout aussi important qu'il y ait "des signes de désescalade et une volonté de dialogue". (...) Lors de la réunion informelle des ministres des affaires étrangères de l'UE qui se tiendra à Berlin plus tard dans la semaine, l'avenir des relations avec la Turquie sera de toute façon à l'ordre du jour. Certains États membres de l'UE demandent depuis longtemps qu'Ankara se voie refuser le statut de pays candidat. L'Allemagne estime qu'il faut aussi des incitations pour la Turquie ; après tout, le pays porte l'un des principaux fardeaux de la crise des réfugiés. (...) Lorsqu'on lui demande si Ankara est à nouveau prête à retirer son navire de recherche en signe de bonne volonté, Çavuşoğlu répond maintenant : la Grèce doit d'abord cesser toutes ses activités. Il l'a dit et a remercié "cher Heiko" pour la visite. Ce qui est intéressant, c'est qu'à la lecture de cet article la position de l'Allemagne est claire comme de l'eau de roche : renvoyer Athènes et Ankara dos à dos. Ceux qui tentent de déplacer les frontières par l'intimidation militaire, et ceux qui leur résistent. Oui Athènes a le droit pour lui... "mais". Mais on ne peut pas dire que Ankara ait totalement tort, n'est-ce pas ? Enfin on peut le penser si on veut, mais le dire non. Oui la Turquie est difficile... mais elle abrite beaucoup de réfugiés qu'on ne voudrait pas voir prendre le chemin de l'Allemagne. D'ailleurs, Athènes est difficile aussi - quand ils répondent aux provocations turques, c'est une provocation pour la Turquie n'est-ce pas ? Et puis il faut que Athènes montre des signes d'apaisement. Même si la Turquie continue de mener des opérations dans des eaux "disputées" - pas les eaux grecques hein, des eaux "disputées", c'est ça qu'il faut dire. Car c'est en étant gentil avec Erdogan qu'on pourra l'amener à se calmer aussi. Le ministre des affaires étrangères turc a remercié son collègue allemand pour la visite. Il y a de quoi !

C'est parceque les pays de l'Union Européenne se sont placés dans une position passive qu'ils sont réduits à répondre en retard aux actions turques. La ligne allemande est tout particulièrement vraie là dessus ces dernières décennies : jamais d'action, toujours de la réaction. C'est la perte totale du momentum, de l'initiative, du chemin que l'on choisit. C'est juste espérer barrer les chemins que l'on ne souhaite pas.

Cette histoire de confidentialité et de chèque en blanc me fait penser à une règle de Jéthro Gibbs : si tu as l'impression qu'on t'entube c'est sûrement le cas.

* signification du prénom HEIKO / http://www.signification-prenom.com/prenom/prenom-HEIKO.html HEIKO est un être attachant par sa très grande sensibilité, sa timidité, sa douceur et son émotivité. Il est pourtant difficile à comprendre en raison du 1 karmique et du 11/2 karmique. Ces deux tendances en effet s'opposent. L'une le porte à s'affirmer, à rayonner et vise l'autonomie; l'autre à dépendre d'autrui, à se soumettre, à coopérer... Il aura donc des difficultés à harmoniser ces deux tendances et à affirmer sa personnalité. Alors qu'il est habituellement timide, il est capable de passer par des phases de colère ou d'agressivité, sous le coup d'une forte émotion ou de sa susceptibilité exacerbée. En fait, Heiko a besoin de rayonner, de diriger, d'être admiré et serait même parfois quelque peu vaniteux, mais il n'y parvient pas toujours, sinon maladroitement, avec trop d'ostentation. Il est vrai, cependant, que s'il arrive à vivre à la hauteur des vibrations de son maître nombre 11, il verra grand et sera empli de projets plus ou moins difficiles à réaliser, et cela lui conférera un grand ascendant sur les autres. Mais si la vie ne le favorise pas, il recherchera plutôt une certaine sécurité, tant affective que financière, plus dépendant affectivement de son environnement qu'il ne le voudrait. Trois lettres de valeur 3 dans un prénom de six lettres lui confèrent un esprit vif, intelligent, curieux, raisonneur, analytique, au point d'être parfois critique et plein d'humour. De plus, c'est un hypernerveux, impatient, hyperémotif et cyclothymique... Volontaire, il poursuit ses objectifs avec courage, ténacité et obstination. Sa susceptibilité et son amour-propre sont développés et le « paraître » a une place importante dans sa vie, ce qui le force souvent à agir dans un seul sens. Son enfance n'est pas toujours facile. Des problèmes avec l'un des parents sont possibles (1 karmique et 2 karmique) et peuvent entraîner des troubles chez cet être sensible. Son don pour les langues sera à cultiver. Comme il a tendance à être paresseux, pensez à favoriser son autonomie et son activité qui peuvent laisser à désirer. Enfin, craintif et impressionnable, son imagination lui joue facilement des tours, aussi est-il sujet aux cauchemars, à la peur du noir... et demande fréquemment à être rassuré. Qu'aime-t-il ? Heiko a besoin d'être sécurisé financièrement, aussi est-il attiré par l'argent, par le pouvoir qu'il confère et qui contribue à ses yeux à sa virilité. Aussi ne reste-t-il pas insensible aux signes extérieurs de richesse. En amour, il est ambivalent, souvent très dépendant de sa compagne à qui il demande soutien et affection, et en même temps, il est très attaché à ses prérogatives de « maître incontesté ». Il a quelques difficultés à manifester ses sentiments, au point d'apparaître parfois un peu froid. En fait, c'est un tendre et un hypersensible, facilement ébranlé par un échec sentimental. Que fait il ? Ambitieux, Heiko voudra parvenir à une situation essentiellement lucrative. Il sera tenté par les professions en rapport avec l'argent (gestion, comptabilité, finance, affaires, banque...), les professions libérales, celles en rapport avec le conseil, le contact avec les autres, le commerce, et celles qui sont en rapport avec la créativité.

La Grèce a tout intérêt à exiger de l'Allemagne une attitude et un langage de partenaire européen et pas cette méprisante hypocrisie. La Grèce ne doit pas ménager l'Allemagne et oser parler vrai à celle-ci, ; Tout comme la France doit le faire d'ailleurs. On attend des pays de l'UE une attitude d'allié et de partenaires dans ce type de situation - une pleine solidarité. L'Allemagne aurait déjà du envoyer une frégate en Méditerranée auprès des grecs ainsi que des avions. (et pas qu'elle d'ailleurs ....). L'UE encore une fois en dessous de tout. Quand la Pologne ou les pays baltes demanderont de l'aide ... les pays du sud pourront légitimement leur faire un bras d'honneur ... mais c'est pas cela qu'on attend de l'UE Tiens je viens de me rendre compte que la présidence de l'UE par la France c'est au 1er semestre 2022..... en pleine élection présidentielle ... pffffff (ajouté après coup)

Et celle-ci anticipe la réunification de Chypre.

Concernant l'exercice en MEDOR communication claire et musclée de la MINDEF qui précise également les forces déployées.

En fait il vient expressément de dire que ses résultats sont dû au hasard et sont non reproductibles (mais ca reste le traitement de référence quand même, faut pas déconner )

Encore faudrait-il qu'une frégate allemande soit apte à prendre la mer... ====> suis plus là

bonjour j'ai regardé, ce matin, la vidéo. Pour ce que j'en vois, le controle est "mal fait" : les policiers ne se sont pas placés de maniere à empecher son déplacement : ils auraient pu etre un devant, un derriere... Pour moi, l'usage de l'arme, c'est de la frustration : ils lui ont demandé de s'arreter, il ne l'a pas fait, ils tirent... ayant peut etre peur qu'il ne se saisisse d'une arme dans l'habitacle (mais, si nous devions tirer chaque fois que nous avons un doute ou avons peur, ce ne serait pas des chargeurs, qu'ils nous faudrait, mais des bandes, comme pour les mitrailleuses). Plutot que d'utiliser le tazer, j aurai utilisé le tonfa ; un coup porté sur la jambe le fera se déplacer moins vite et, s'il est shooté, le genera probablement (sauf si sous pcp)... Avec notre legislation, à nous rien qu'à nous, le fait de tirer ne se justifie pas... le flic tire 7 coups, pourquoi ? parce que ses munitions ne valent rien ? parce qu'il tire mal ? parce qu'il n'ose pas l'incapaciter ??? là, si je veux le stopper, imperativement, je tire bassin ! fracas osseux dans le bassin, bassin cassé, il tombe, n'avancera plus...... va mourir un peu plus tard, (zone fortement irriguée, beaucoup de veines et arteres)... En France, si je vise une jambe, je vais etre inculpé pour coups et blessures volontaires et je risque 20 ans (le double de la peine du citoyen)... donc, l'analyse est simple : puis je legalement tirer ou pas ? là, non ! 7 coups, ça fait acharnement (surtout si c'est le meme qui les tire) ; faut le tester... (est il bourré ou sous produits ? (c'est ce que l'on fait, en France : l'auteur souffle et subi une prise de sang, pour lever le doute)

Cette partie éclaire très bien la politique étrangère allemande ..... Je sais bien que c'est une mission de médiation, ou il faut ménager le choix et le vieux bouc, mais là, il vient de donner du grain à moudre dans les revendications Turques. Tu m'étonnes qu' Erdogan n'hésite pas à prendre les européens pour des paillassons ......

- Counter-Strike, 20 years ago- ------>>>>>>>

Arffff Erdogan arrêter les provocations ..... c'est quand même son fond de commerce la provocation. C'est un peu comme si on demandait à un manchot de frapper des deux mains.... Allez je me lance : Erdogan fait une allocution devant ses fans, en disant que maintenant que les grecs ont enfin compris la grande supériorité de la sublime porte en mer Egee il accepte de négocierr les termes de la redirions sans conditions des grecs. le 28 août sera une date, qui sera fêtée comme une grande victoire sur les miettes de l'empire Byzantin pendant un millénaire il remerciera l'Allemagne, allié éternel de l'empire Ottoman Tegrettera le départ de François 1er et Louis 14 dans ce pays qui n'a pas compris ce qu'était réellement la Laïcité. et gros bisous Donald

bonsoir , la posture de la France me parait surtout pilotée par la politique intérieure , un président peu crédible qui veut briller pour son électorat , un vrai président aurait déjà expliqué sa désapprobation en envoyant des rafales illuminer les rafiots turcs et leur perforatrice flottante . Malheureusement cela n'arrivera pas tant qu'on aura des présidents normaux ou venant du secteur bancaire . Pour le reste , je pense que le greeks vont certainement agir dans l’intérêt général avec certainement une aide israélienne non déclarée , générè un virus informatique ou une torpille anonyme... Bref on verra sa dans le prochain épisode , le sultan erdo et ses gazes...

A la lecture de cet article hier de JD Merchet, j’étais furax. Ce journaliste, que j'estimais encore il y a quelques années, s'est perdu dans un anti-macronisme primaire qui lui fait perdre la lecture factuelle des évènements. https://www.lopinion.fr/edition/international/en-diplomatie-allemands-jouent-balle-centre-222367?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=barre-partage-site Du coup, j’étais content lorsque Nicolas Gros-Verheyde a remis les points sur les "i" ce jour : https://www.bruxelles2.eu/2020/08/defense-lallemagne-cause-beaucoup-et-agit-peu/ L'Allemagne ne fait pas grand chose à part gesticuler et beaucoup de l'autre coté du Rhin semblent oublier le "Diplomatie ohne Waffen ist Musik ohne Instrumente" de notre bon vieux Frédéric II. Il serait grand temps que les allemands ramènent quelques frégates en Med s'ils veulent être pris au sérieux.

+1 il va bientôt en être réduit à espérer une bavure de la part d'un navire ou bateau Grec (ou Français) pour pouvoir s'en sortir à ce rythme. Hypothèse malheureusement pas totalement impossible. Quand à la position Allemande elle n'est pas ambiguë elle considère qu'en l'état des choses la priorité est d'éviter un conflit armé. "L’état des choses" c'est beaucoup de bruit de la part d'Erdogan et des intrusions dans les eaux Grecques. AMHA à ce stade de ses provocations, le premier qui tire a perdu le jeu. Sauf en cas de guerre déclarée ou larvée (genre comme entre les 2 Corées), on balance pas un exocet pour des incursions même répétées dans ses eaux de la part de son voisin. Si d'aventure Erdogan allait plus loin et commençait réellement à installer une infrastructure permanente en eaux Grecques, le problème se poserait différemment et je pense que la position Allemande changerait (en tout cas j'espère). Alors certes on peut préférer la position Française qui est plus virile et plus proche des intérêts Grecs en apparence, mais à vrai dire que ce soit voulu ou pas (ca je l'ignore), la position Allemande est assez complémentaire à ce stade de la position Française. Si les Allemands étaient alignés sur la posture Française alors Erdogan aurait beau jeu de dire à sa population que toute l'Europe est contre eux et de se martyriser.

Le problème d'Erdogan c'est qu'il va avoir très vite besoin de gras à donner à manger à son peuple et qu'il va faire monter les enchères... il ne peut plus revenir en arrière sauf à être dégagé ou devoir se trouver un nouvel objectif ... mais ils commencent à manquer. (la Libye c'est raté, la Syrie contreproductif, l'Irak pas grand chose à gagner.... reste l'Arménie mais dur dur) Donc il va essayer d'enflammer la situation pour faire encore plus peur à l'Allemagne et que celle-ci fasse pression sur la Grèce et l'UE de façon que la Grèce lache sur une île par exemple .. ou partage la ZEE.... contraire au droit mais Kastellorizo n'est pas Heligoland et les les Allemands ont choisi la Turquie à la Grèce pour des raison économique 85 millions de consommateurs c'est mieux que 15 sans compter les immigrés Turcs. Cette position Allemande toute ambigüe donne des ailes à Erdogan ... donc possible que ça finisse mal. La France devrait mobiliser les pays riverains de la méditerranée, qui se sentiront sans doute plus concernés.

Je signale tout de suite que je suis un utilisateur Apple, mais de moins en moins. Pour la premiere fois depuis 9 ans, je n'ai plus d'iphone, que j'ai remplacé par Android, de meme que ma tablette. Je n'utilise plus mes Ipod. Il me reste un Imac (meme 2) mais c'est increvable ces betes-là. Tout ça c'est pour me situer vis à vis d'Apple. Pour en revenir à vos assertions, c'est comme si Nesquik reprochait à Auchan de se faire 30 % de marge en vendant son cacao dans son hypermarché. S'il est pas content, il a qu'à aller le vendre chez Carrefour qui ne prend que 20 % de marge. Il n'y a pas d'abus de la part d'Auchan. Il n'y a pas de concurrence déloyale, car Banania est aussi soumis aux même 30%. Le concurrent de Nesquik, c'est Banania, pas Auchan. Et Banania est soumis aux mêmes règles. L'Apple Store n'est qu'un magasin, et comme tout magasin, il marge sur les produits de ses fournisseurs. Alors si le fournisseur veut vendre des produits/recharge/achats InAp avec l'aide du magasin mais sans que celui-ci marge dessus, ça me parait normal que le magasin gueule. Libre alors au fournisseur d'aller vendre dans un autre magasin. Edit : Là, on pourrait faire une autre analogie : Nesquik souhaiterai utiliser les rayonnages d'Auchan pour vendre au client des boites de cacao, mais sans passer par les caisses d'Auchan, directement en payant un gus de Nesquik situé dans le rayon.... Et au final, pour prendre tout ou partie de la marge d'Auchan dans sa poche... Vu comme ça, je comprends que ça gueule chez Apple...

D'autant qu'ils développent la gamme ... https://saab.com/land/weapon-systems/support-weapons/at4/ Le gros souci c'est que pour avoir de la polyvalence il faut ttransporter plein de tubes ... résultat il est assez rare que les armées profitent vraiment de la polyvalence proposée par Saab. Par comparaison les munitions CG c'est entre 3 et 4 kg chaque. Et le lanceur 6.6kg... Pour note l'AT-4 existe : HEAT ... antichar classique pas "confined space" 420mmRHA ... 400m ... 7kg. AST-CS ... anti structure 200 ou 400m selon le mode breach ou blast ... 9kg. ER-CS ... Extended Range antichar 600m ... 460mmRHA ... portée maxi seulement à l'aide d'un viseur électronique ... 9kg. HE-CS ... 600m impact... 1000m airburst ... 9kg. HP-CS ... 300m ... 460mmRHA ...8kg. RS-CS ... 300m ... 350mmRHA ... charge bi-metal ... optimisant l'effet derrière le blindage ... 8kg.

c'est compliqué, lire impossible ! les Comores, comme Mada, n'ont rien fait pour leurs iles, leurs peuples depuis l'indépendance ; les dirigeants ont pillé les ressources et détruit celles ci. Les Comores utilisent la pression migratoire pour nous faire payer, tous les ans, 150-200 millions d'euros (plus les aides de la peche de l'union européenne (si, si !) qui financent indirectement les kwassa kwassa... à Mayotte, les familles comoriennes ont en moyenne 8 enfants, contre un peu plus de 3 pour les familles mahoraises récentes (si on prend les chiffres d'il y a 10 ans, c'etait plus). La politique interieure des Comores est contente de se débarrasser de toutes ces bouches à nourrir, qui ne manifesteront pas, ne feront pas de coup d'etat, qui, peut etre travailleront et enverront de l'argent au pays pour faire vivre.. https://lejournaldemayotte.yt/2020/08/26/les-chiffres-cles-dune-natalite-toujours-tres-forte/ comment cela se passe t il ? la PAF fait des controles et arrête les adultes (avec enfants, s'ils sont là)... mais, habituellement, ces adultes "travaillent", vendent au bord des routes ou sont sur les chantiers, c'est à dire sans les enfants. Embarqués, ils ne disent pas qu'ils ont des enfants pour être seuls à repartir (et n'avoir qu'un passage à payer en kwassa). Les enfants sont donc soit livrés à eux mêmes, soit pris en charge de très loin par un habitant du même village ou un autre clando (tres aléatoire) on se retrouve donc avec des hordes d'enfants (le chiffre bas, c'est 4 000) qui volent pour manger et qui agressent ; bien sur, ils sont mineurs et sans adulte référent, sans la certitude de la nationalité, impossible de les reconduire. https://lejournaldemayotte.yt/2020/08/19/retour-au-calme-entre-majicavo-et-kaweni-manifestation-cet-apres-midi-contre-les-violences/ comment faire ? taper tres, tres fort sur les Mahorais qui les embauchent : sans travail, ils ne viendront pas : taper aussi fort sur les salauds qui les logent (faut voir les gourbis qui leur sont loués, plus l'eau, plus l'electricité). La deontologie, la honte n'ont pas court, ici. Il faut dégouter les locaux d'avoir envie d'exploiter les clandestins. https://lejournaldemayotte.yt/2020/07/24/50-000-euros-damende-et-trois-mois-de-prison-avec-sursis-pour-une-location-clandestine-de-bangas/ et, pour rappel : à lire les commentaires https://lejournaldemayotte.yt/2020/07/17/une-etude-de-linsee-prevoit-entre-440-000-et-760-000-habitants-pour-mayotte-a-lhorizon-2050/

Britain may halve fighter jet purchases Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) La Grande-Bretagne pourrait réduire de moitié ses achats d'avions de chasse

ah ouais, quand même... Tu m'étonnes qu'ils aient des difficultés économiques après ça

Personnellement pas d’accord. Google est d’abord et avant tout une société de développement de logiciels qui a basé tout son business modèle d’un côté sur la gratuité, et de l’autre sur la vente des données personnelles recueillies et des corrélations tous azimuts aux fins d’usages commercial et marketing. Ce business model se réplique dans absolument toutes ses applications, y compris de santé, et Google ajoute maintenant la vitrine publicitaire à ses environnements (sponsoring shopping comme publicités directes sur youtube par exemple). Mais c’est bien parce qu’à la base les services proposés sont pertinents qu’ils ont eu ce succès. Le fait est qu’une part de la position dominante tient à la gratuité et donc de l’efficacité des services délivrés (l'algorithme du moteur de recherche, Gmail, Google Maps et Earth, et bien d’autres), sans compter les nombreux rachats et bien sûr Android. Débat sans grand intérêt, qui tient plus d’un rejet d’une marque que d’une véritable réflexion. Comme lorsque l’on essaye de savoir qui a inventé la voiture électrique... Le fait est que tous les labos de R&D ont pleins de concepts, et que certains sont même présentés pour une démarche industrielle. Ça n’en fait pas pour autant des « trucs qui marchent ». Si Apple a été aussi fort sur ces machines (ordinateurs, smartphone, lecteurs mp3), c’est que non seulement ils sont passés de concepts intéressants mais qui ne marchaient pas à de véritables outils du quotidien, mais qu’en plus ils ont apporté un design et un écosystème cohérent. Le reste, ce n’est qu'une histoire de goût. C’est vrai qu’un OS Windows, la suite Office avec l’ensemble de ses outils bureautique, puis ensuite le développement des OS serveurs, ça n’a pas grand chose à voir avec du software... C’est juste leur coeur de métier, mais ce n’est pas grave. Il auront ensuite mis 25 ans à développer du service autour, et quoi qu’on en dise, ils ont d’abord et surtout offert un environnement standard et ouvert pour l’ensemble des développeurs d’applications. De là leur « monopole pendant un temps sur ce marché ». On peut ne pas aimer certaines marques (personnellement, Google m’insupporte, il y a longtemps que je ne suis plus sur Amazon et que FB ne recueille plus rien sur moi), mais celà ne doit nullement empêcher de prendre du recul et savoir faire la part des choses.

FF VII n'était donc pas simplement de la science fiction mais plutôt une prophétie?

Guerres et Histoire part d'un principe - d'une ligne éditoriale : La remise en cause de ce qui est établi, acquis ... aller à contre-courant d'une soit-disant "pensée unique". Revisiter l'histoire. Parfois çà se justifie (je pense que J. Lopez a fait des choses très bonnes sur la Wehrmacht), en revanche parfois on a l'impression que les auteurs tordent le cou à certaines réalités (ou bien pratiquent les raccourcis) pour asseoir leurs théories.

Au-delà de toutes ces considérations, qu'est ce que l'on reproche, concrètement, aux GAFAM en terme d'abus de position dominante et/ou de prises de positions amenant à une forme de comportement de cartel ? Je constate pour ma part que seule la Commission européenne semble s'intéresser au sujet et ne s'attaque à la question que par la bande (en dénonçant certaines pratiques), sans remettre en question la position de principe de ces acteurs. Est-ce uniquement par peur politique ou ne serait-ce pas aussi pour la raison que ladite position est difficile à remettre en cause au moyen d'arguments rationnels ? Si on se penche sur ces acteurs on peut les distinguer par leurs secteurs d'activité (1.) et par les services qu'ils peuvent offrir/prester sur le marché (2.) et enfin l'état de la politique antitrust aux USA (3.). 1. Secteurs d'activité On peut observer d'emblée une situation très différente et un core business qui n'a pas grand chose à voir entre chaque GAFAM. En effet : Google : Google est fondamentalement une boite de pub/média. En cela ils détonnent des autres et font du placement de produit via leur moteur de recherche. D'autres services annexes existent mais la machine à cash est celle-là et la diversification n'est pas vraiment arrivée. Elle s"'est même partiellement cassée la gueule avec une tentative de réseau concurrent à Facebook. Leur Smartphone modulaire (jamais sorti en dépit d'un concept agréable sur le papier) et leur ordinateur sans disque dur se sont aussi viandés. Cela étant, le produit de référence souffre du "problème" de n'être bon que si beaucoup de gens l'utilisent. Fractionner cette activité revient à réduire l'efficacité du service dont nous profitons tous et avons à présent un besoin réel compte tenu de la structuration de l'économie. En outre, l’algorithme est objectivement le meilleur. On peut retourner les choses dans tous les sens, utiliser Qwant ou Bing mais quand il faut faire une vraie recherche, on retourne toujours chez papa. Et ça vaut aussi pour des services annexes. Un bel exemple est le transport public dans Bruxelles. il est plus facile de se calculer une correspondance via Google Map et d'obtenir un ETA + intinéraire fiables que via l'application de l'opérateur qui fournit des horaires obsolètes et des itinéraires inadaptés ou considérablement plus longs ne signalant pas les déviations de lignes pour travaux (arrêts déplacés ou temporairement non desservis) . En cela, fractionner Google ne découle pas de l'évidence. Tout au plus pourrait-on envisager de lui reconnaître un caractère d'utilité publique compte tenu de l'importance fondamentale du service proposé (c'est d'ailleurs ce qui à mon estime le distingue des autres, il est impossible de le fractionner sans causer un effondrement de la qualité du service offert). Le moteur de recherche est donc le produit GAFAM qui se rapproche le plus du monopole public pur. Apple : Apple est et reste un producteur et vendeur de hardware. Tous leurs produits de référence et période de forte croissance découlent d'innovations dans ce domaine (associés à des softwares mais dans la mesure où ils valorisent la machine). Fondamentalement, Apple est fortement concurrencée sur tous ses marchés de référence. Ils sont visibles car (i) ils sont bons en marketing, (ii) leur matériel est vraiment de qualité, (iii) leurs clients sont fidèles et apprécient leurs produits et (iv) ils se concentrent sur le haut de gamme. J'observe également que la boite n'a plus rien sorti de sérieux depuis la mort de Jobs et copie les autres en fait. Ils sont occupés à tenter de devenir producteurs de cinéma et s'éloignent de leur business model initial. Je doute que ça leur porte bonheur... Bref, on a déjà vu plus redoutable comme monopoleur bouilleur d'enfants. Facebook : Réseau social de référence. Difficile de vouloir le casser vu que personne ne semble avoir envie d'en partir et, objectivement, les services proposés sont efficaces (market place, organisation d'events privés, etc). Le pire est que fondamentalement, Facebook n'a pas vraiment évolué depuis Messenger et continue de fonctionner de la même manière. Tout au plus pourrait-on leur reprocher d"acheter toute start-up proche de leur business model avant qu'elle ne pose problème mais là encore, sont-ils les seuls responsables ou les fondateurs de ces concurrents potentiels ne devraient-ils pas eux-mêmes faire preuve de plus d'ambition ? C'est un problème récurrent dans ce milieu où le but de beaucoup n'est pas de construire un empire mais plutôt de se faire quelque millions dans un ou deux projets et puis d'aller s'amuser. Amazon : Fondamentalement un libraire et un épicier. C'est probablement l'opérateur le plus vulnérable à une action antitrust à l'heure actuelle compte tenu des secteurs d'activités souffrant de son rôle de vendeur de détail. D'un autre côté le service s'est révélé essentiel en termes de services prestés depuis le mois de mars et le démanteler dans le contexte actuel ne paraît pas une bonne idée. Un autre domaine d'activité clef est l'hébergement de données, ce qui sera abordé infra. Microsoft : Fondamentalement une boite de software et de suite bureautique. N'a pas grand chose à voir avec les autres. Microsoft est certes monopoleur sur son marché de référence (bureautique) mais celui-ci n'est pas sujet à un quelconque verrouillage juridique. Microsoft est fondamentalement en concurrence potentielle permanente avec tout tiers entrant le marché. Sa taille et son goodwill l'aident mais cela ne va pas au-delà (voir ce Apple leur a fait entre 2003 à aujourd'hui, jusqu'à la sortie de leurs nouvelles interfaces grosso modo copiées d'Apple....). La position de Microsoft découle essentiellement du fait qu'ils sont meilleurs que les autres quant à leur produit de référence. Personne ne peut offrir, à l'heure actuelle, une suite aussi efficace qu'Office 365. Concrètement depuis le début des années 1990, seul leur navigateur internet s'est vraiment cassé la gueule (et leur tentative d'incursion dans le hardware via les téléphones et lecteurs MP3). Autre domaine, l'hébergement de données (voir infra). Sur quelle base pourrait-on considérer que leur position de marché génère plus d'externalités négatives que positives ? 2. Services prestés et impact Il me semble que l'on peut distinguer trois catégories d'entreprises en fonction de l'impact de leurs services sur le marché et la société : a) Nous avons tout d'abord Microsoft et Apple, qui ne me paraissent pas représenter une menace particulière. Les deux entreprises peuvent l'être sur le plan stratégique/souveraineté numérique mais c'est une considération d'une autre nature. Le seul point clef urgentissime me semble être la question de l'hébergement des données via Microsoft/Azure mais cet aspect peut potentiellement être réglé via le GDPR et une politique industrielle en matière de data centers. C'est pas le truc le plus redoutable/menaçant qui soit. Pour Apple, faudrait vraiment me démontrer la menace représentée. b) Google et Facebook : Là on touche au très sérieux en matière de publicité, médias, politique. Il faudrait en effet réglementer cela mais je doute que le droit antitrust serve à cet égard. Le droit de la presse et l'imposition du pluralisme via ces mécanismes régulatoires me paraît être plus efficace. C'est une question de volonté politique mais qui a aussi besoin d'être contrebalancée par le privé. Nous n'avons objectivement aucun intérêt au rétablissement de l'ORTF et l'intérêt général n'en serait pas mieux servi. Par ailleurs, force est de constater que le camp qui se plaint de l'action de ces acteurs est celui derrière lequel se cachent des acteurs particulièrement dangereux quant à l'avenir de la démocratie ne serait-ce que par la promotion du "débat" débilitant dont ils se prévalent pour se répandre en stupidité et contaminer le reste de la population. Le Président Trump en est un brillant exemple, mais pas le seul (et il y en a aussi de l'autre côté du spectre politique). c) Amazon : Un problème à part à mon estime. Amazon détient des titres de presse, certes. C'est son droit. Le service de référence est une activité qui a tendance à étouffer nombre de commerces de détail, qui toutefois ne se foulent pas pour faire évoluer leurs pratiques de retail pour autant et se consacrent plus à une forme de poujadisme doublé d'un lobbying pour faire interdire un opérateur plus efficace qu'eux et se faire subventionner par l'Etat. Le cas le plus exemplatif étant les libraires qui, soit s'obstinent dans leurs pratiques, soit tentent de monter des services de commande plutôt bof et pas très intégrés avec un service de distribution efficace. Amazon a été, à cet égard, plus efficace dans son alliance avec.....les services postaux traditionnels. Le plus fascinant est de passer dans une librairie, ne pas trouver ce qu'on cherche, de se tourner vers le préposé, lui demander et, passant la tête par dessus le comptoir, de le voir rechercher la disponibilité du bouquin.... sur Amazon. On notera à cet égard l'efficacité du secteur de la distribution dans le domaine de la mode qui a su s'adapter relativement vite. Autre point notable, l'hébergement de données. Mais comme dit plus haut c'est une question de politique industrielle à articuler avec le GDPR. En soi les outils sont déjà là depuis très longtemps. Cela va toutefois nécessiter, compte tenu de l'importance des serveurs de back-up, une vraie politique de colonisation réglementaire d'au moins une autre région du monde. Mais le GDPR a déjà ce potentiel dans sa lettre tout comme dans son esprit. 3. La politique antitrust aux USA C'est un sombre foutoir. Illisible et partagée entre trois institutions (SEC, FTC, DoJ). Elle est en outre totalement subordonnée au politique, ce qui ne l'aide pas à agir de manière cohérente sur plusieurs années ni même sur plusieurs mois. En cela, la DG concurrence en Europe dispose de plus d'autonomie, pour le meilleur comme pour le dire (incapacité à s'insérer dans une dynamique de politique industrielle car les règlements et lignes directrices sectorielles établies sur base de la législation doivent évoluer, mais que la Commission ne le fait pas (et le politique - conseil des ministres - non plus).

Allez: le "Chesapeake" pour rappeler la victoire de la marine française sur la Royal Navy lors de la révolution américaine

L'article : L'Albanie, voisine de la Grèce, et fidèle alliée de la Turquie Ankara investit massivement au pays des aigles. Elle construit des mosquées, forme les officiers albanais, diffuse la langue turque. Et inquiète Athènes. Par Ian Hamel, à Gjirokastër (sud de l’Albanie) En août, la crise sanitaire est venue s'ajouter aux sujets qui fâchent entre la Grèce et l'Albanie. En imposant un test négatif au Covid-19, et en n'autorisant que 750 personnes par jour à franchir la frontière, les autorités grecques ont provoqué la semaine dernière des bouchons de plus de vingt kilomètres au poste de Kakavijë, dans le sud de l'Albanie. Or plus d'un demi-million d'Albanais (sur une population de moins de trois millions) gagnent leur vie de l'autre côté de la frontière. Sans oublier la minorité grecque d'Albanie, vivant du côté de Gjirokastër et d'Himarë, et qui aspire pendant les vacances à retrouver le pays de leurs ancêtres. Mais c'est surtout la proximité entre Edi Rama, le Premier ministre albanais, et Recep Tayyip Erdogan qui inquiète Athènes, à l'heure des tensions autour des gisements de gaz en Méditerranée orientale. Tout en demandant à Bruxelles de ne pas « laisser saigner » son pays et d'élargir le plus rapidement possible l'Union européenne aux Balkans, d'un autre côté, Tirana ne cesse de faire les yeux doux à Ankara. Il est vrai que la Turquie ne lésine pas pour aider ce petit pays, sans grandes ressources naturelles, à sortir de son sous-développement. En octobre 2018, Le Courrier des Balkans soulignait que les capitaux turcs se sont déversés dès les années 2000 « dans tous les secteurs de l'économie, dans les banques [BTK], les télécommunications [Eagle Mobile et Albelecom], les mines, l'acier, les centrales hydroélectriques, les routes et les autoroutes, les hôpitaux, les écoles ». Sans oublier la compagnie Air Albania, fondée récemment par Turkish Airlines. Lire aussi Phébé – Les Balkans, théâtre de l'opportunisme russe La plus grande mosquée des Balkans La Grèce ne peut pas non plus voir d'un très bon œil l'assistance militaire qu'Ankara fournit à l'Albanie, en formant des officiers albanais dans ses académies. De son côté, un rapport du ministère français de la Défense sur l'influence de la Turquie dans les Balkans rappelle qu'Ankara a activement soutenu l'entrée de l'Albanie (en avril 2009) à l'Otan. Mais cette influence n'est pas qu'économique et militaire. À quelques pas de la grande place Skanderbeg à Tirana, la Fondation Tukye Diyanet, liée à la direction des affaires religieuses de l'État turc, construit la plus grande mosquée des Balkans. Le lancement des travaux a été inauguré en 2015 par le président turc Recep Tayyip Erdogan. Riche de quatre minarets, cette mosquée, qui pourra accueillir entre 4 500 et 5 000 fidèles, disposera d'un centre culturel, d'une bibliothèque, de salles d'études pour l'apprentissage du Coran. Lire aussi Pourquoi la marine française s'implique dans la crise greco-turque Certes, 70 à 80 % des Albanais se déclarent musulmans, mais comme nous avons pu le constater dans la capitale comme dans plusieurs autres agglomérations du pays, ils sont peu pratiquants. Même le vendredi, les mosquées sont pratiquement vides. « Je suis musulman sunnite, et ma femme est Bektâchî [une confrérie musulmane chiite dont le siège mondial se trouve à Tirana] et ma sœur s'est mariée avec un chrétien, cela ne pose pas de problème en Albanie », assure notre interprète. Il n'empêche, via ses fondations, ses écoles, ses œuvres humanitaires, l'influence de la Turquie est partout dans le pays. En novembre 2019, un tremblement de terre endeuille le grand port de Durrës, à 45 kilomètres de la capitale, provoquant la mort d'une trentaine de personnes, et plus de six cents blessés. Les secours arrivent de partout, d'Italie, de Grèce, de France, de Turquie, et même de Serbie et du Kosovo. Mais interrogez aujourd'hui les locataires d'un des immeubles gravement endommagés : ils loueront surtout l'aide apportée par Ankara… Un archevêque grec en Albanie Mais de son côté, la Grèce, et plus précisément l'Église orthodoxe, n'entend pas non plus jouer la carte de l'apaisement. Au moment où Istanbul transformait la basilique Sainte-Sophie en mosquée , l'archevêque Anastase d'Albanie, 90 ans, déclarait qu'il avait vu « la vierge pleurer pour Sainte-Sophie », ajoutant : « Ce qui s'est passé à Sainte-Sophie n'était pas une prière, c'était une représentation théâtrale avec comme symbole central non pas le Coran, mais l'énorme épée tenue par l'un des protagonistes ». Anastase, né au Pirée, en Grèce, est arrivé en 1992 en Albanie pour réanimer l'église orthodoxe, en ruines après quarante-cinq ans de communisme. Depuis, 170 prêtres et diacres ont été ordonnés. Inaugurée en 2012, la cathédrale orthodoxe de la Résurrection du Christ, au centre de Tirana, serait parmi les plus grandes cathédrales orthodoxes du monde. Au pays des aigles, la diplomatie est aussi religieuse. Ps: et on retrouve la fameuse politique de construction de mosquées tenu par la même occasion par la diyanet qui sert de porte voix à Erdogan Ps 2: pas de bateau mais négociation d'adhésion à l'UE en cours. joli cheval de Troie Et dans la série " on vous prépare un tour de con" : "La Turquie prête au dialogue avec la Grèce sans «conditions préalables»" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-turquie-prete-au-dialogue-avec-la-grece-sans-conditions-prealables-20200825 Ankara a annoncé mardi être prête au dialogue avec Athènes sans «conditions préalables» à propos du différend qui oppose les deux alliés de l'Otan sur la recherche d'hydrocarbures en Méditerranée orientale. «La Turquie est prête à un dialogue sans conditions préalables pour un partage équitable», a déclaré mardi le ministre turc des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu lors d'une conférence de presse conjointe avec son homologue allemand Heiko Maas à Ankara. «Mais ce n'est pas possible si la Grèce impose des préconditions», a-t-il ajouté. L'Allemagne, qui assure la présidence tournante de l'UE, s'est engagée dans un effort de médiation afin d'apaiser les tensions entre la Grèce et la Turquie dont les recherches d'hydrocarbures menées unilatéralement ont provoqué une crise régionale. La découverte ces dernières années d'importants gisements gaziers en Méditerranée orientale a aiguisé l'appétit des pays riverains et suscité des tensions entre Ankara et Athènes, qui se disputent certaines zones maritimes. La visite du chef de la diplomatie allemande d'abord à Athènes et ensuite à Ankara mardi est intervenue le jour même d'exercices militaires rivaux organisés par les deux pays en Méditerranée orientale. Heiko Maas a affirmé à Ankara que la situation entre la Turquie et la Grèce était à un point «très critique». «Personne ne veut résoudre ce différend par un moyen militaire», a-t-il néanmoins assuré, selon la traduction de ses propos en turc. «Il y a une volonté des deux côtés pour le dialogue». Un «geste» pour ouvrir la voie au dialogue Le ministre turc des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu a de son côté loué les efforts de médiation de l'Allemagne. M. Cavusoglu a précisé que sur la demande de Berlin, Ankara a temporairement suspendu en juillet ses activités de forage comme un «geste» pour ouvrir la voie au dialogue. Mais la signature entre l'Egypte et la Grèce d'un accord délimitant leurs frontières maritimes aurait montré qu'Athènes «n'était pas sincère», selon le ministre turc. «Je voudrais conseiller à la Grèce d'abandonner cette attitude d'enfant gâté», a mis en garde M. Cavusoglu. «Vous ne pourrez rien obtenir par le biais du soutien de l'UE. (...) La Turquie est prête à faire ce qui est nécessaire sans hésitation». Dimanche, Ankara avait décidé de prolonger la présence de son bâtiment sismique Oruç Reis dans une zone revendiquée par Athènes jusqu'au 27 août, entraînant l'annonce d'abord par la Grèce et ensuite par la Turquie de la tenue d'exercices militaires rivaux en Méditerrannée orientale.

Sinon, le président Erdogan assiste aux célébrations de l'anniversaire de la bataille de Manzikert. Cette bataille désastreuse pour l'Empire romain d'Orient mena à la conquête par les Turcs d'une partie du plateau anatolien, et indirectement au déclenchement des croisades. Il faut dire que c'est un compte rond, puisque ça fait exactement 949 ans. On ne peut pas laisser passer un chiffre pareil. Célébrer une victoire vieille de presque mille ans dans d'autres circonstances, ce serait évidemment du nationalisme transparent et une tentative de se placer dans la lignée des grands ancêtres pourfendeurs de chrétiens, ce ne serait pas bien. Mais 949 ! C'est le produit de 13 par 73, alors évidemment impossible de ne pas marquer le coup. Dommage qu'on ait laissé passer le 15 juillet sans rien faire, d'ailleurs. 921 ans depuis la conquête de Jérusalem, ça faisait aussi un compte rond

Ca fait tres Piaggio P180 Avanti ... ... la config pousseur ... la finesse de la voilure.

J'ai du mal avec ce principe. Celui qui se fait tirer dessus aura des morts... donc "perdu". Le premier qui tire passe pour responsable de l'escalade, pour le méchant, mais je ne vois pas en quoi ça va définir la fin des tensions. C'est un niveau de plus dans l'escalade, si la France approuve cette escalade, on verra une forte augmentation du nombre de Rafale déployés (et beaucoup d'autres opérant depuis la France), un départ du CdG... la Grèce pourrait y gagner même s'il s'avère qu'elle est responsable. De toute façon, c'est très dur de définir qui tire le premier. On peut dire qui s'est fait abattre, mais celui qui tire en état de légitime défense après avoir évité un premier tir ennemi donne l'impression d'avoir tirer en premier. Vu qu'une prospection dans la ZEE n'est pas la ligne rouge, la violation des frontières par les navires/avions militaire non plus, pas plus qu'enfreindre un embargo, ou illuminer des navires français... j'avoue avoir du mal à voir ce que serait cette ligne rouge. J'ai du mal à voir comment ça va se finir. Je présume que le turc vont finir leur prospection puis rentrer tranquillement chez eux. Il faut juste espérer qu'ils ne trouve rien. C'est déjà tendu avec des ressources potentielles, s'il y a réellement des ressources...

Cette carte n'est pas à jour :

C'est malin, ma femme est passée derrière moi, à la vue de cet avatar a cru que j'étais sur un site interdit...

Ca ne fonctionne jamais aussi simplement que ca ... depuis des année on parle de la fin de l'AKP ... d'Erdogan etc. Si tu discutes avec des turcs ils te diront que même si l'AKP a un peu perdu du crédit a cause de la crise économique ... en pratique il n'y a pas d'alternative, et finalement les trucs n'en sont pas plus mécontent que cela. Les engagement turc en Syrie par exemple sont particulièrement bien vu ... les coups de menton sur Chypre aussi. En Libye la Turquie engage peu de soldats turcs et fait faire le jobs a des mercenaires syriens ... donc c'est pas mal vu. En occident on ne comprend plus les notions de fierté collective ... on est immergé dans un monde profondément individualiste et consumériste. Dans les pays plus pauvre ou l'individualisme n'est pas une option pas plus que le consumérisme ... la fierté collective est une valeur majeur du bien être de la population, et reconstituer l'empire est une fierté, autant face aux mépris des occidentaux ... que des arabes. https://www.lemonde.fr/international/article/2020/08/26/mediterranee-orientale-exercice-militaire-europeen-sur-fond-de-tensions-greco-turques_6049988_3210.html

Visiblement l'auteur n'a pas compris grand chose. Les mise a feu électrochimique permet "juste" de mieux contrôler la mise a feu de la poudre propulsive ... en développant une sorte de grosse/longue étincelle dedans qui allume toute la poudre d'un coup, sans qu'on ai besoin de disposer d'explosif primaire dans la charge. L'explosif primaire au centre de la charge limite la longueur de la flèche ... en plus de ne pas allumer la poudre aussi instantanément. Avec la solution "électrochimique" on valorise mieux la poudre propulsive - ça évite d'avoir encore de la poudre qui brûle alors que l'obus est déjà sorti du canon - et permet de gagner en contrôle dans le choix de l'instant de la mise a feu - et donc dans l'instant ou l'obus va sortir du canon - donc dans la précision de la conduite de tir.

Vont-ils acheter des AESA pour leur Typhoon....

1915... 1943... Faudrait pas changer les habitudes...

Non mais moi je trouvais ça cohérent : une flotte d'appareils perfomants en faible nombre et un complément en quantité mais avec des capacités moindres…

Petit rappel au cas où certains aient oublié mais l'AT4 est en fait un carl gustav à un coup. Maintenant toute la gamme des munitions du CG n'est effectivement pas dispo pour l'AT4 mais les principales le sont. Donc en terme de perf anti-char, c'est "grosso modo kif kif". Les différences entre les deux sont ailleurs.

"Méditerranée orientale: la France, la Grèce, l'Italie et Chypre mènent un exercice militaire conjoint" : http://www.lefigaro.fr/international/mediterranee-orientale-la-france-la-grece-l-italie-et-chypre-menent-un-exercice-militaire-conjoint-20200826

Un article intéressant sur le port du masque : https://theconversation.com/masques-et-protection-inhaler-moins-de-coronavirus-signifie-tomber-moins-gravement-malade-144915

Pakistan watchers in Delhi said the primary reason for Germany to take a hard stance on Pakistan’s request was being attributed to its role in promoting terror, particularly Pakistan’s failure to cooperate in identifying the perpetrators of the truck bomb attack on the Germany Embassy in Kabul in May 2017. ou alors plus prosaïquement c'est le minimum à faire si on veut que TKMS ait une chance pour le projet P75i en Inde.

Soit dit en passant les mines d'uranium du Niger vont bientôt être à l'arrêt, au grand dam des populations locales (et "grâce" à l'activisme antinucléaire de la gauche de la gauche (et de la droite de la gauche aussi, pour être honnête) ) : https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/niger/niger-les-mines-d-uranium-ne-sont-plus-rentables-victimes-de-leffondrement-des-cours-mondiaux_3675011.html (25 octobre 2019) La production d’uranium, qui représentait encore 60% des recettes d’exportation du Niger en 2010, est dans une mauvaise passe. Les mines s’épuisent et sont trop chères à exploiter, depuis que les cours se sont effondrés à la suite de la catastrophe nucléaire de Fukushima. Les deux mines d’uranium nigériennes du français Orano (ex-Areva) sont mal en point. L'une, la Cominak, arrêtera sa production en mars 2021, a annoncé le 23 octobre dans un communiqué le groupe nucléaire français. L'autre, la Somaïr, également en fin de vie, a fortement réduit la voilure et le nombre de ses salariés en raison des cours bas de l’uranium. Des centaines d'emplois sont menacés dans un pays parmi les plus pauvres du monde. "L'épuisement des réserves ne permet plus la poursuite des opérations. Avec des coûts d'exploitation très élevés et une forte baisse des prix de l'uranium, la Cominak est déficitaire depuis 2017, malgré la mise en œuvre de plans d'économies", souligne le communiqué. Selon le ministre nigérien des Mines, Hassane Barazé, "la Cominak avait clôturé l'exercice 2018 avec une perte nette d'au moins 17 milliards de FCFA (25,9 millions d'euros)". Le prix spot de l'uranium "varie actuellement autour de 36 000 FCFA (54 euros), alors que les coûts de production de la Cominak tournent autour de 50 000 FCFA (76 euros)", a précisé le ministre. Le gisement d'uranium d'Imouraren découvert en 1966 au sud d’Arlit et relancée par Areva en 2009 n’est lui toujours pas exploité. Ce gisement à ciel ouvert de 20 km², mais de très faible teneur (0,08%), pourrait produire près de 5 000 tonnes d'uranium métal par an pendant 35 ans. A condition que les cours mondiaux se reprennent, ce qui dépend de l’avenir de l'industrie nucléaire dans le monde. https://afrique.latribune.fr/finances/commodities/2019-10-29/orano-niger-choc-et-desolation-apres-l-annonce-de-la-fermeture-de-la-societe-cominak-par-le-groupe-francais-831809.html (29 octobre 2019) La mine d'uranium emploie directement plus de 800 personnes et crée plusieurs emplois à travers ses sous-traitants, faisant plus de 2000 emplois menacés au Niger. « Depuis la prise de cette décision, c'est le choc et la désolation qui se lisent sur les visages. C'est une décision malheureuse et toute la région d'Arlit va en pâtir », regrette Maiga.

Benard Arnault tu pourras le plumer totalement qu'une fois, soit pour même par le quart d'une année de secu. Et encore, on confond capital théorique (pas mal d'actions donc du virtuel) et cash. Des milliardaires il n'y en a pas des cents et des milles, à combien de millard par an de plus voudrais tu les imposer en plus ? Pour blackrock, c'est un fond donc de l'argent d'épargnants ou de futurs retraitées certains aisés d'autres moins ... Avec des Impôts confisquatoires et des politiques publiques anti business, après 10 ans, tu penses que la tonte ramènera toujours autant d'argent ? Les impôts, on peut y jouer à la marge, pas faire des miracles durables avec...

La course de char était infiniment plus populaire, de très loin: non seulement en termes d'audience et de montants d'argents investis dans les paris (et les infrastructures), mais aussi en termes d'investissement émotionnel/culturel/religieux et même politique, les équipes (les 4 couleurs traditionnelles) en étant venues à être représentatives de factions/pans de population, qui se groupaient eux-mêmes en organisations centrées autour du sport et de leur équipe et servant aussi de façade à une structuration sociale (genre des mixes de syndicats, associations sportives, associations d'entraide, cercles de discussion, groupes de pression, organisations politiques....) et politique de la population des grandes cités sous l'Empire qui, souvent, interdisait/limitait/encadrait des formes de vie associative pouvant toucher au politique. Là, sur une activité aussi populaire et religieusement suivie, avec autant d'enjeux, essayer de trop encadrer aurait été impensable, même pour les plus autoritaires des empereurs. A côté de ça, les "ludi"/"munera" (la gladiature, essentiellement, selon qu'elle est sponsorisée par l'Etat ou des mécènes) étaient plus facilement contrôlables: tant qu'il y en avait (quelle que fut la qualité, jusqu'à un certain point), et que quelques stars individuelles en émergeaient (pour un temps rarement long), la population n'était pas particulièrement attachée à une école, un lanista ou sa "familia gladiatora". Ce serait un peu comme comparer l'audience et le niveau d'investissement personnel entre l'ensemble boxe/MMA d'un côté, et le football, ou les JO comme un tout, de l'autre. Le premier ensemble a de l'engagement et des passions individuelles, le second a une réalité géopolitique/culturelle et un impact collectif.

Pas faux mais la Grèce a toujours maintenu un niveaux de dépense dédié à la défense important du à son voisin belliqueux. . Il faudra forcément un jour qu'il remplace leur mirage 2000 et F16. . . Et le rafale n'est pas "si cher" (toute proportion gardée évidemment) que cela. Un F16 modernisé serait à au moins 80% du prix d'un rafale selon les indiens. A voir mais le rafale en Grèce serait un aboutissement logique. Ils ont déjà le mirage 2000 qu'ils estiment énormément, La France reste un allié historique et plutôt fiable (confirmé ces dernières semaines/mois). Bref ça se fera très certainement, reste à voir les modalités Et que l'UE serve enfin à quelque chose. On a refilé des milliards à la Pologne pour qu'ils achètent des F16 et récemment des apaches.. . Là le blé qu'on refile profiterait enfin à notre économie. . .

Eh là il a été capable de larguer des bombes guidées avec succès ! Si ça n'en fait pas le meilleur chasseur de tous temps avec des capacités inégalées jamais vue auparavant... #incroyable #jamaisvu #çamarchepourdevrai #méthodecoué