Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 31/08/2020 dans toutes les zones

  1. Bon, y a des Allemands qui ont des idées Je retiens cette proposition de résolution de la crise turco-grecque par un commentateur allemand sur le site de Die Welt, en réponse à l'article décrivant les insultes de Erdogan contre les dirigeants grecs et français. L'intérêt, c'est de développer l'esprit de recherche de la paix par concessions réciproques mis en avant par beaucoup, notamment au gouvernement allemand. Et ceci de manière créative ! Je suis favorable à la résolution pacifique des problèmes. Il serait préférable de faire 50-50. Chacun donne à l'autre quelque chose qui lui appartient. Les Grecs pourraient donner aux Turcs 50% de ce qui appartient aux Grecs selon le droit maritime international, dans ce cas la zone de la ZEE, moins la zone de 12 milles, 12 milles sont les eaux territoriales grecques. Et la Turquie fait également 50-50 et donne quelque chose à la Grèce, par exemple une partie d'Istanbul, l'ancien Constantinople, 50-50. La Turquie garde la partie d'Istanbul du côté asiatique (c'est de là que viennent les adeptes d'Erdogan) et la Grèce obtient la partie européenne d'Istanbul, jusqu'à la frontière grecque, où se trouve l'église chrétienne la plus importante, la Sainte-Sophie. Je pense que c'est une bonne affaire pour la Grèce et l'Europe. Bien sûr, si la Turquie n'a rien à partager, elle ne peut rien obtenir. En tant que sans le sou, on ne peut pas faire d'exigences. Ah c'est beau la diplomatie, parfois
    12 points
  2. Pour compléter @Alexis Et vogue la galère ... Effectivement, le traité dispose que "ces îles (celles du Dodécanèse Italien) sont et resteront démilitarisées". Mais la notion de démilitarisation a systématiquement besoin d'être précisée et détaillée. Les rédacteurs du traité ne s'y sont pas trompés et ont introduit cette définition dans les annexes (annexe XIII) : Ainsi, un détachement de militaires, une garde, même permanente ou avec des relèves périodiques, ne rentre pas dans le cadre de cette démilitarisation.
    9 points
  3. Ah, la Méditerranée, petit coin de vacances, loin de Trump, Xi et des autres emm... . . Mais... qu'est-ce que tu fiches là, Recep ?
    9 points
  4. Déjà environ 30 % des turcs de France sont kurdes... Par exemple, le candidat kurde était devant Erdogan à Marseille. Ensuite si Erdogan fait 63 % des voix, 37 % sont contre. On parle des inscrits dans les listes électorales (environ 300 000) alors que les ressortissants turcs en France sont évalués à ~ 600 000 par leur consulat (recenses) 800 000 selon d'autres sources qui comptent les franco-turcs (parfois 2 ou 3 génération) et les non recensés.
    9 points
  5. Qu'ils sont avec Erdogan en majorité mais qu'ils craignent tous que ça dégénère sévère et qu'ils se fasse expulser de ces pays européens qu'ils méprise mais qu'ils ne veulent pas quitter quand même !
    8 points
  6. La démo du Rafy... La caméra n'arrive pas à suivre....
    6 points
  7. Le porte-avions « Charles de Gaulle » prêt à reprendre la mer Le porte-avions « repart début septembre et je serai mardi [1er septembre] à Toulon pour lancer cette nouvelle phase opérationnelle », a confié Mme Parly. Évidemment, en raison des tensions actuelles en Méditerranée orientale, où la Turquie mène des recherches de gisements d’hydrocarbures dans des zones maritimes relevant de la Grèce et de la République de Chypre, on peut imaginer que le groupe aéronaval formé autout du ‘Charles de Gaulle’ mettra le cap vers cette région, comme il le fait régulièrement depuis plusieurs années. (...) « Le porte-avions n’est pas un outil de l’ombre, il est visible, ce qui peut être un atout en cas de contrôle de l’escalade : depuis sa mise en alerte puis son appareillage jusqu’à son retour, chaque phase de son activité est un signal adressé à la communauté internationale. Il s’agit de marquer la volonté et la ligne politique du pays », avait en effet rappelé l’amiral Édouard Guillaud, ex-CEMA, dans une note de la Fondation pour la recherche stratégique.
    5 points
  8. Cette dernière phrase est une allusion claire et nette aux génocides commis par les Turcs au début du 20ème siècle contre les Arméniens, les Assyriens, et les Grecs. La rhétorique d'Erdogan et de ses alliés repose sur l'idée que pour le peuple turc, la conquête violente et le massacre des vaincus, le génocide des non-turcs, est quelque chose de Beau, de Bien, de Glorieux.
    5 points
  9. Je t'avais déjà repris dans le topic Rafale, mais j'en remets une couche ici. Tu ne semble pas comprendre les subtilités des contrats d'armements, notamment celui qui concerne la Grèce, mais pas seulement. Depuis la fin de la Guerre froide, les vendeurs d'arme qui font la pluie et le beau temps sur leurs clients, c'est terminé, à l'exception des USA dans leur pré carré. Pour les industriels européens, le client est roi, tout simplement parce qu'il y a quasiment autant d'industrie lourde à faire tourner qu'en 1989, mais avec un marché naval au bas mot divisé par 10. Le marché est ultra concurrentiel, et le client le sait. Donc il vaut mieux ne pas chercher à l'entuber. Dans le cas de la Grèce, il y a en plus de cela des facteurs hautement politiques à prendre en compte. On ne peut pas se permettre de vendre une FREMM au Maroc sans se faire la moindre marge pour, quelques années plus tard, se faire une marge de malade sur le dos de la Grèce, membre de l'OTAN et de l'UE, que l'on soutient publiquement et diplomatiquement dans une crise historique avec la Turquie ! Diplomatiquement, politiquement, ça n'a aucun sens ! Encore une fois, les demandes grecques sont PLUS QUE RAISONNABLES ! En gros, à la truelle, une FDI française c'est autour de 750 millions avec les frais de développement et la marge de Naval Group. Sur étagère, à produire, c'est nettement moins de 500 millions, sans armement. Et depuis le lancement du programme, Naval Group n'arrête pas de dire que l'intégration de CIWS et/ou de MDCN (ce que demandent les Grecs) est "fitted for but not with", et que donc y'a quasiment rien à développer/payer. Ce que les Grecs attendent logiquement, c'est donc un prix pour 2 navires compris entre le prix sur étagère et le prix français, plus ce qu'ils rajouteront bien entendu pour leurs propres modif. En gros, entre 1 milliard et 1,5 milliards €. Le juste prix pour ce type de frégates. Et voilà t'y pas que, Ô surprise, la facture présentée par le gouvernement français est de 2,5 milliards € !! Et que dans ce prix, on leur facture le prix fort les coûts de développement et d'intégration des missiles de croisière (qui étaient soit-disant pratiquement plug and play). Alors que dans le même temps on reconnaît que si les Grecs achètent les MDCN, alors on intégrera la modif dans nos propres FDI. Concrètement, on cherche à faire financer par les Grecs une partie de NOTRE développement, de NOS frégates ! Personnellement, j'appelle ça du foutage de gueule. Pour moi, cette vente n'est pas morte. Mais si on veut lui donner corps, il faudra mettre les bouchées doubles niveau politique, inclure la ventre des FDI dans un package global, réduire le niveau d'entuberie vis-à-vis de la R&D, et surtout leur faire un geste commercial ailleurs (sur des Rafale d'occasion par exemple). Parce que NON, ce n'est pas au client export de payer les frais de développement d'un équipement militaire conçu pour NOS armées ! Si on avait prolongé la série de FREMM au lieu de faire une FDI, les Grecs auraient pris des FREMM déjà amorties et on aurait pas cherché à leur faire payer quasiment un milliard de R&D. Donc non, il ne s'agit PAS DU TOUT de vendre à perte. La marge se fera sur la vente du matériel. Mais PAS sur les frais de développement payés par l'Etat français, c'est juste pas comme ça que ça marche. L'Etat se rembourse en récupérant la TVA, et de manière général sur le retour fiscal induit par la production industrielle, mais il n'a pas de base à rembourser ses investissements sur l'export (après il y a des exceptions avec les pétromonarchies notamment, qui "achètent" une partie de la diplomatie française en acceptant de payer le prix fort certains équipements, mais c'est pas le contexte du marché grec)
    5 points
  10. Ce n'est pas si simple, la Russie a des liens historiques avec les grecs et les chypriotes, orthodoxie oblige
    4 points
  11. Tu imagine une société alien qui évolueraient très lentement ( genre 1000 fois moins vite que nous ), qui captant nos transmission ce disent : c'est des pecnos les mecs chasse encore des grands singe avec des biplan.... Et les mecs font le voyage pour nous poutrer, et le temps d'arrivé on a des chasseurs de l'espace interstellaire.... Les mecs seraient bien piner sur ce coup là. Pour info je vous invite a regarder un film sur Netflix : timetrap, une petite production de SF vraiment bien ficelé !!! Sur le temps qui passe... C'est vraiment pas mal !
    4 points
  12. Tout ce concept s'entend ou peu s'entendre si un adversaire s'en prend aux intérêts chinois sur leur sol ou en périphérie de celui-ci. Bref si l'adversaire recherche un assaut frontal. Je veux bien que les Américains soient des "cow-boys" mais pensez-vous que les Amiraux de la Navy seront assez idiots pour engager leurs moyens de manière aussi prévisible ? Si l'adversaire n'est pas idiot il va s'en prendre aux points faibles de la Chine. Aujourd'hui qu'est-ce qui constitue l'élément essentiel de la puissance chinoise ? Son dynamisme économique qui irrigue son système financier et par ricochet sa capacité à développer son arsenal militaire. Ce dynamisme économique est porté par des exportations dans leur immense majorité effectuées par les voies de communication maritimes. Tout comme la Grande-Bretagne de 1940 la Chine de 2020 est foncièrement dépendance de ses voies de communication maritimes ... Pourquoi frapper Shanghai quand on peut verrouiller le détroit de Malacca, celui de la Sonde ou organiser le blocus du second "collier de perles" ... et ainsi étouffer l'économie chinoise le temps qu'il faut*. Et là les bases au sol etc etc ... elles ne servent plus à rien, le théâtre où il faut intervenir étant bien trop éloigné, le seul moyen de desserrer l'étau est d'envoyer la Flotte et c'est là qu'on en revient au porte-avions. Il faut relire Mahan, une puissance mondiale ne peut s'entendre sans un moyen d'action maritime, une puissance ne peut devenir mondiale sans protéger ses voies de communication avec son empire ou avec ses partenaires ... C'est ce genre d'équation qu'un homme comme Erich Raeder tenta en vain de faire comprendre à Adolf H. dans les années 30. * c'est une des raisons qui expliquent qu'aujourd'hui la Chine s'intéresse tout particulièrement aux liaison ferroviaires transcontinentales entre Asie et Europe.
    4 points
  13. Je ne doute pas qu'on trouve à boire et à manger sur l'Internet grec, mais on a pas vu psser autant de balivernes grecques que de turques, loin s'eb faut ! Et les nouvelles grecques sur la collision ente frégates semblent également corroborées. On doit bien avoir quand même une idée du niveau d'adhésion de la population turque à ce discours, non ? Là ce qu'Erdogan cherche à nous faire croire, et cherche à imposer sur place, c'est l'idée de la guerre totale. Je dois avouer douter que la rue turque gobe ça : les dernières élections ont prouvé que le soutien à l'AKP & Co. avait faibli. Ils sont déjà fatigués par des années de conflits, une pandémie, une économie qui part en vrille, un pouvoir autoritaire, la conscription, alors repartir en guerre encore, plus chaude... ça doit faire cogiter. Et pour du gaz que personne n'a jamais vu en prime, ça devrait faire réfléchir dans les chaumières. La menace qu'il faut peut être surveiller, ce sont des attentats, chez nous, des coups de mains, des choses viceuses : la Turquie a largement eu l'occasion de sélectionner dans un viver fécond en Syrie et chez elles, et ce serait le prototype d'une défense de faible au fort. La réaction serait violentissime je pense, peut être même avec large coalition européenne cette fois.
    4 points
  14. Il faut quand même apprécier la modération du président turc et de son vice-président. Du moins si on les compare à leur allié politique, le chef du MHP (*) Devlet Bahçeli qui a aujourd'hui déclaré ceci `` La Grèce est une tumeur maligne depuis 1821 '' (...) «Si cette tumeur ne doit pas être traitée, elle sera supprimée quel qu'en soit le coût. Les politiques de tension de la Grèce, le désir agressif et possessif que je dois tordre la patience et la tolérance de la Turquie mesurent le point de rupture, ont amené la dernière étape. Apparemment, le désir et l'appétit de la Grèce de se jeter dans la mer ont de nouveau augmenté » (...) L'invitation de Merkel à tous les pays de l'UE de se tenir aux côtés de la Grèce est essentiellement un appel de croisé. La Grèce jouant avec le feu, la France provoquant, et ceux assis à la table de jeu mise en place pour jouer pour le gagnant sont des pays familiers. Donc la Grèce est une "tumeur maligne", et Angela Merkel un chef croisé... (*) Qui est "généralement classé à l'extrême-droite"... me demande bien pourquoi, d'ailleurs ?
    4 points
  15. Arrete, c'est toi qui gonfle là Comment est ce que le virus est gonflé hein. On est a 850 000 morts a travers le monde pour 24 millions de cas confirmés. Sur 9 mois et un confinement global. Si tu me sorts que c'est pas pire que la grippe (450 a 650 000 morts annuels pour 2 a 3 milliards de cas sur 12 mois), c'est moi qui te sorts a coup de pompes au derche. La politique du forum c"est de ne plus autoriser les discours complotistes a la mord moi le noeud. Alors si tu es convaincu de ce que tu avances, il va falloir developper et avec des arguments volant au dessus du zinc du bar des sports....
    4 points
  16. Bah pour le port du masque en extérieur je crois que je m'en fout de ce que racontent les experts Français qui sont contre. Le port du masque dans la rue est obligatoire dans la plupart des pays asiatiques, cela me suffit, ils ont largement prouvé qu'ils étaient plus pertinents et plus efficaces que nous sur ces histoires. Alors évidemment quand on est tout seul dans la campagne, on peut laisser tomber, mais en zone urbaine ou semi-urbaine avec du passage régulier, si Singapour, Corée, Vietnam, Malaisie, HK, le font je leur fait plus confiance que les experts occidentaux.
    3 points
  17. Pour les avions, les grecs ont financé la modernisation de leurs F-16. Il devrait donc y avoir quelques F16V (block 70) côté grec alors que les turcs sont limité au block 50/52. On rajoute les Mirage 2000-5 (donc Mica assez dangereux en air-air, mais surtout SCALP en anti-S400) et les dernier 2000EG (Exocet redoutables en air-mer) et j'ai l'impression que ça compense une légère infériorité numérique. Pour la sous-marinade, on compare des type 209 et des 214. Il faut toujours s'attendre à une surprise stratégique, mais malgré sa supériorité numérique, la Turquie n'a pas une avance si évidente. Je dirais même plutôt le contraire. Bon, ça reste équilibré, les alliés et/ou l'effet de surprise peut tout faire basculer la victoire d'un camp ou de l'autre. A la place de la Turquie, je n'oserai pas commencer un conflit.
    3 points
  18. Les égyptiens n’ont rien commandé à ce que je sache, il n’y a donc rien à partager. En revanche c’est peut-être quelque chose du style : puisque les egyptiens n’ont toujours pas commandé, on donne aux grecs les creneaux qui leur avaient été réservés...
    3 points
  19. Le problème c'est que cette réthorique est réutilisé à outrance par la diaspora. Entraînant dans sa foulée les mécontents du sytème Laïc a la Française. Il faut quand même avouer qu'Erdogan a de nombreux fan en Europe. L'objectif étant de decridibiliser l'intervention français au sein même de la France
    3 points
  20. Il est clair qu'il a participé à l'appel d'offre Suisse pour le remplacement des F-5 et qu'il a même été retenu par le sinistre (sic) de la défense Suisse. Ensuite le peuple Suisse a refusé le montage financier permettant d'acheter ces Gripen. Pour Gagner SAAB avait fait des promesses car l'avion n'était pas complètement définis et il y avait juste un bricolage à base de Gripen C/D montrant certaines évolutions qui seraient intégrées dans le nouvel avion. Si on regarde où en est le programme Gripen aujourd'hui il y a au moins une promesse qui n'a pas été tenue c'est le planning. Et finalement le Gripen E était bien candidat pour le remplacement des f-18 qui est en cours, mais Armasuisse a conseillé à SAAB de se retirer ce que SAAB a fait. On peut supputer que l'état d'avancement du programme était très insuffisant, ou que les performances n'étaient pas du tout à la hauteur, ou les deux.
    3 points
  21. J'essaye d'expliquer, mais c'est pas pour ça que je cautionne l'information!!! D'abord il me semble que le rédacteur a des bribes d'information et qu'il essaye d'en faire des articles en recrachant ce qu'on lui a dit sans forcément avoir tout compris. Il y aurait deux sources pour que la Grèce ait rapidement 18 Rafale: 8 venant de l'armée Française et 10 neufs, que Dassault doit construire. Pour l'armée Française ils seraient donné (ce dont je doute fortement) et ce serait ceux qui ont fait une blague aux Turcs sur la base de Al Watiya en Libye donc des Rafale opérationnels tout de suite (par contre les grecs devraient transformer vite fait des pilotes de Mirage 2000 si ils veulent les utiliser) Pour les 10 Rafale neufs, normalement on peut commencer à livrer dans 3 ans et finir dans 4. Mais peut être que Dassault est en discussion avancée avec l'Egypte et lui a déjà promis qu'il pourra livrer dans 3 ans! Auquel cas il ne peut rien promettre aux Grecs, donc il est possible qu'une nouvelle négociation soit ouverte avec l'Egypte pour partager avec la Grèce, les Rafale qui seront produit ....
    3 points
  22. confirmé avec un gars sur place . ni le Gripen E , ni le Typhoon n'ont fait de démo .
    3 points
  23. Badie passe l’émission à radoter ses lubies habituelles: rien ne vaut qui ne relève pas d’une gouvernance mondiale, la France c’est le passé, etc... Jamais une proposition concrète, aucune critique de l’interventionnisme turc en revanche...
    3 points
  24. Quelques jours avant le coup d'État, des experts de l'ONU s'apprêtent à publier un rapport défavorable à certains éléments de la hiérarchie militaire malienne : https://www.rfi.fr/fr/afrique/20200814-massacre-ogossagou-mali-rapport-onu-cause-hauts-responsables (16 août 2020) Les experts de l’ONU sur le Mali ont remis vendredi 14 août leur rapport au Conseil de sécurité. Ce document, qui n’est pas encore public mais que RFI a pu consulter, accuse des hauts responsables maliens d’entraver le processus de paix, engagé depuis 2015. Notamment l’ancien chef d’état-major ou l’actuel directeur de la Sécurité d’État.
    3 points
  25. La MINARM a annoncé qu'un joli péperre de 42000 tonnes ainsi que ses petits copains du GAN seront déployés début septembre. M'est avis qu'une petite étape touristique en MEDOR serait en effet de bon aloi.
    3 points
  26. C'est dommage qu'il ne puisse pas mettre l'actuel F-35 en face... vraiment dommage
    3 points
  27. Ouais comme je disais il y 10 ans: Erdogan c'est un barbu qui se fait passer pour moustachu... il cache bien son jeu l'animal politique ! :)
    3 points
  28. Il peut menacer tant qu'il veut, il prendra peut être le risque de faire débarquer quelques gusses qui repartiraient aussitôt en guise de provocation avec toute les excuses qui vont bien (pb de GPS, il y avait du vent on s'est mis à l'abri, l'officier qui commandait est une buse…). Mais envahir une île façon "Malouines" je n'y crois pas ; faudrait vraiment être cinglé et débile. Déjà car les Grecs ne laisseront pas faire, ensuite car il se mettra à dos une bonne partie de la communauté internationale, enfin dans ce cas je ne vois pas pourquoi la Grèce ne demanderait pas l'application de l'article 5 et de la défense européenne. En bref il légitimerait pleinement que ses militaires deviennent des cibles légitimes pour BEAUCOUP de monde. En plus vu la distance entre la Grèce et la Turquie, un conflit ouvert dans ce coin là risque d'être très, très sale, les deux participants devront très vite réduire de manière importante le potentiel militaire de l'autre ; les premières heures seront "animées". Pas comme pour les Malouines ou L'Irak où il y a eu une longue phase logistique. Faudra envoyer du lourd tout de suite. La distance de Larissa à Balikesir c'est 450 bornes, ça va vite en F16. Mais je ne vois pas trop comment le Turquie (ou plutôt Recep) peut engager un mouvement désescalatoire , sans donner une image de faible et c'est ça le plus compliqué. Par contre un pourrissement sur le durée jusqu'aux prochaines élections turques, oui pourquoi pas. En tout cas l'ambiance doit être sympa dans certains bureaux OTAN.
    3 points
  29. "Les forces armées turques sont devenues l'espoir des musulmans opprimés et victimes partout dans le monde" -- et tout particulièrement des musulmans kurdes, n'est-ce pas ?
    3 points
  30. Bring it on fucker, and see how it goes. "The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his." George S. Patton. Du coup ça tombe bien.
    3 points
  31. (il y a pas mal de fois où ça aurait pu être posté, dans ce fil comme dans d’autres, ces derniers temps...) Quant à la « quadragénaire » en question, « née en RDA », avec un mur de Berlin qui est tombé en 1989, elle doit certainement garder un souvenir vivace et particulièrement aguerri de ce qu’était la Stasi...
    3 points
  32. 135 € d'amende pour le non-port du masque. Et merci de ton retour.
    2 points
  33. On fabrique deux PA au lieu d'un seul, mais plus petits ? Hop, je suis sorti:on est lundi ! Salverius, sans illusion pour l'annonce de jeudi...
    2 points
  34. @kiriyama : tu en parles beaucoup pour quelqu’un qui ne l’a pas vu. la prochaine vidéo que tu postes, c’est la tienne après être allé le voir ? Sinon, tu peux toujours en faire des caisses autour de tes présupposés, ça n’en rendra pas ton avis plus pertinent. Personnellement, Dunkerque ne m’intéressait pas, je ne suis pas allé le voir. Mais je n’ai pas fait 15 posts dessus en expliquant tout ce que je craignais d’y trouver, vrai ou pas, argumenté ou non. Ça ne sert juste à rien, Au moins, si tu veux faire oeuvre de salubrité publique, poste le lien vers la critique qu’un Odieux Connard en a fait. Comme ça tu pourras applaudir des 4 mains à grand bruit en disant « Je l’savais ! J’avais raison de ne pas aller le voir et de lui cracher dessus quand même ! C’est d’la merde* !! » (*copyright JP Coffe), et nous, on se marrera en lisant sa retranscription. M’enfin. EDIT : je le fais à ta place. Pas de raison que tu aies la primeur d’une critique valable puisque tu ne connais pas le sujet :p https://unodieuxconnard.com/2020/08/28/tes-net/
    2 points
  35. Pas forcément : c’était pour avril puis repoussé cause covid et diplomatie. Bon, logiquement, ils ont dû se hâter un peu... https://www.google.fr/amp/s/amp.rfi.fr/fr/europe/20200426-turquie-renonce-armement-missiles-russes-s-400 Wagdoox, tu as mis un smiley, alors indépendamment de la citation : pas automatique que le conflit devienne chaud, et encore moins les armes françaises y soient en première ligne. Garder et dissuader sur les ailes (c’est grand MEDOR, fournir des démultiplicateurs, du renseignement, voir des capacités de frappe lointaine (et de guerrelec ? On a des trucs offensifs, nous? Il ne me semble pas), de la logistique, et surtout,il me semble, avec Egypte principalement, de la profondeur stratégique et un certain encerclement : cela me semblerait déjà énorme pour les Grecs.
    2 points
  36. Tu peux même légitimement te poser la question de savoir si ce n'était pas "démilitarisé pour les italiens", les grecs étant, eux, en pleine souveraineté sur ces territoires comme établi par ailleurs dans le traité - ce qui montrerait alors vraiment une lecture lacunaire de celui-ci par les trompettes qui claironnent dans la presse turque.
    2 points
  37. On en a discuté, en long, en large et en travers, au début de l'année dernière. Tout ce qu'on sait avec certitude, c'est qu'il y a un eu un crash et qu'un pilote de Rafale y a laissé la vie. Après, quel appareil s'est crashé ... mystère. Et le refus des autorités égyptiennes de communiquer la dessus entretient (légitimement évidemment) toutes les rumeurs de complot. Et puis c'est tout ...
    2 points
  38. Je sais pour les autres mais Thatcher me semble être mieux incarnée par Merryl Streep que par quelqu'un qui jure comme une marchande de poissons. Exemple : la scène où Streep démolit un de ses ministres en corrigeant l'orthographe d'un mémo devant tout le Gouvernement et le côté "comme t'es con maman va gérer maintenant" que cela implique. C'est beaucoup plus dévastateur. Du coup il reste la vulgarité et ce que je trouve être un jeu un peu laborieux. Surtout qu'en face tu as Shawn Doyle (Sadavir Errinwright) qui parvient à allier brutalité et suavité avec un talent bien supérieur.
    2 points
  39. "Méditerranée: Ankara accuse Athènes d'armer une île démilitarisée" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/mediterranee-ankara-accuse-athenes-d-armer-une-ile-demilitarisee-20200831
    2 points
  40. Que la Turquie ait des liens avec le Hamas (mouvement islamiste Palestinien) ça fait quelques années que ça se sait. Le Hamas a des bureaux à Istanbul depuis quelques années (2017 ?) En quoi ça regarde l'Otan ? Je ne crois pas que le Hamas menace la sécurité de la region "atlantique nord" (Europe et Amérique du Nord). Pas si simple. Si la Turquie quitte ou est virée de l'OTAN, tu risques d'avoir un rapprochement Turquie Russie. Et je ne suis pas persuadé que cela fasse marrer beaucoup de monde si les russes obtiennent une base navale à quelques km des côtes grecques ou chypriotes avec accès à la mer noire.
    2 points
  41. Sur son CV, il n'était pas négociateur UK pour le Brexit par hasard ?
    2 points
  42. En tout cas, aout se termine.... la base navale à Toulon est encore bien pleine. Mais les bateaux gris vont partir en balade. A mon avis pour pas mal d'entre eux ils ont réglé "waze" pour passer voir des amis en MEDOR
    2 points
  43. Effectivement très drôle puisque Rome s’est aligné sur Paris. Berlin cherche toujours à jouer le gentils flic sans trop y croire désormais. Quand à Londres, c’est le top, ils vont être amener à la guerre sans le vouloir puisque lié à Chypre.
    2 points
  44. Article "amusant" du WaPo, avec une présentation assez aimable pour Erdogan et très peu pour M. Macron : les gens des think tanks anglais, qui feraient autorité en Europe du haut de leur clairvoyance éprouvée, parlent de la "furie" d'Emmanuel Macron envers Erdogan, et affirment que c'est très très mal perçu. Sur le président turc, pas grand chose en revanche... Il y a bien des gens qui veulent nous nuire, n'est-ce pas, mais cela cache une bonne nouvelle : le retour du Royaume-Uni sur la scène internationnale, par les latrines ! Notez le "last month" qui renvoie à juillet. Si c'était de la furie macronesque alors,qu'est-ce devenu fin août ?
    2 points
  45. Chez nous oui... Encore une fois cette rhétorique parle aux peuples moyen-orientaux de façon générale (ce qui ne signifie pas que tous les gens en font leur priorité), tout comme le pillage de l'Afrique ailleurs. La traiter par le mépris n'y réponds en rien.
    2 points
  46. Il y a un article en français sur un média turque, une sorte de Gorafi: https://www.medyaturk.info/france/2020/08/29/mediterranee-orientale-les-fregates-francaises-nont-meme-pas-reussi-a-prendre-la-fuite/
    2 points
  47. Mon avis est le suivant : c’est incontestablement du Nolan. On retrouve sa patte, ses obsessions scénaristiques, sa griffe graphique, un certain maniérisme (la « prouesse technique » fait partie de ses codes. Il deviendra sans doute meilleur un jour quand il arrivera à s’ôter ça du crâne), son amour des millefeuilles et sa propension à jouer très (trop) souvent avec le temps et ses paradoxes. Evidemment, c’est casse-gueule, encore plus dans un scénario grand public : Ceux qui n’y sont pas réceptifs vont décrocher très vite, ceux qui en sont férus vont repérer des incohérences et des facilités de scénario (et il y en a), et ceux qui veulent juste du grand spectacle s’en ficheront royalement et se laisseront porter. Les images sont belles, la plupart des scènes d’actions sont à mon sens réussies même si quelques unes semblent mal fichues (comme si on obligeait certains à courir à l’envers pour donner l’impression qu’ils sont à rebours, afin d’avoir tout en 1 seule prise). C’est un blockbuster, il est filmé comme tel et ça dégueule donc de moyens, parce qu’il était important de montrer qu’ils en avaient beaucoup... et tout ça semble un peu futile voire malvenu à 1 ou 2 reprises. Le scénario n’est pas « mal ficelé » selon moi : il donne surtout l’impression que certaines scènes ont été coupées, ce qui fait perdre du liant à l’ensemble et le rend un peu incohérent en apparence. En tout cas 2 ou 3 fois, on a le sentiment de sauter du coq à l’âne, et c’est désagréable. Les dialogues sont largement oubliables, les twists se voient à des kilomètres, la Grande Scène de fin est un peu brouillonne tant la lisibilité de certains passages était difficile à obtenir. J’ai vu mieux dans certaines séries, la faute ici selon moi au « grand spectacle » que l’on voulait absolument obtenir, et qui au final pollue plus l’action qu’il ne la magnifie. Côté musique, je suis fan, même si la seconde partie ressemble plus à de la rythmique scandée qu’à un morceau apportant une dimension supplémentaire. Elle sert à donner du rythme, ni plus ni moins. Comme ça faisait plus de 2 ans que je n’avais pas mis les pieds dans un cinéma, ça ne m’a pas déplu, bien au contraire. Les acteurs sont tous excellents, et contrairement aux critiques, ça n’a pas grand chose à voir avec un James Bond, à mon sens (ou alors tous les films d’espionnage avec un riche méchant et un agent secret en costard sont des James Bond...). Mention spéciale pour Elizabeth Debicki, que j’avais trouvé excellente dans un tout autre registre, dans U.N.C.L.E., et qui ici démontre d’autres facettes de son jeu d’actrice. Rien à redire non plus sur le reste du casting, de Branagh que je n’avais plus trouvé bon depuis un moment à Washington et Pattinson, tous les 2 également à la hauteur. Bref, est-ce que je le recommande ? non. Est-ce que j’encourage ceux qui sont quand même tentés d’aller le voir ? oui, si le style Nolan ne vous rebute pas. Personnellement, j’ai vu Inception, je n’ai pas souhaité aller voir Dunkerque, et je suis très loin d’être un fan absolu de Nolan. Est-ce que c’est trop long ? Je n’ai pas eu cette impression, mais pour quelqu’un qui n’adhèrerait pas au départ, ça pourrait sembler interminable. Est-ce que c’est une merde, une torture, un trauma crânien et j’en passe ? Seulement pour des youtubers malhonnêtes qui veulent faire du buzz et des vues sur le dos d’un film. Je trouve ça minable de leur part, mais tant qu’il y a du public, ils auraient tort de se priver, n’est-ce pas. En tout cas, ils ont la bouffe gratos et leurs viewers incapables de se faire leur propre avis en redemandent, alors tout va bien.
    2 points
  48. Ce n'est pas une nouvelle info, mais juste la reprise des articles de la presse grecque, qui ont raconte tout et n'importe quoi depuis quelques temps. Cela me rappelle un article italien qui parlait de vendre des fremms, typhons etc...a l'Egypte. Des reves pour des realites, ou bien des titres sensationalistes pour vendre dans les kiosque. En attendant des vrais info de sources credibles
    2 points
  49. Rho, mais laissé le rêver ! Chacun possède son jardin secret. Pour Kiri c'est un petit pays montagneux armé de Gripen, ou chaque citoyen est une femme asiatique super mignonne, championne internationale de ski et se déplaçant en Porsche Cayenne Turbo. Avouez que ça fait rêver
    2 points
×
×
  • Créer...