Classement

Les arguments de Daniel Brelaz sont recevables pour la situation d’aujourd’hui mais pour dans 10, 15, 25 ans ? Cela montre à quel point il est difficile ou même impossible de se projeter dans le futur. Je me suis amusé à prendre une carte de géographie de l’Europe de 1900 puis d’en prendre une de 1925, de 1950, de 1975, de 2000 et finalement de 2020. Pour ceux qui pensent que les alliances et les frontières sont figées dans le marbre pour les siècles à venir, l’histoire montrent que cela ne se passe pas de cette manière. Les 1ère et 2ème guerres mondiales c’est du passé diront certains. C’est vrai. Mais la chute du Pacte de Varsovie et du mur de Berlin, c’était il y a une trentaine d’années et personne ne l’avait prévue. Les guerres en ex-Yougoslavie ont presque durées jusqu’en 2000. L’annexion de la Crimée par la Russie, c’était il y a environ 6 ans et rien n’est réglé dans cette région. Les tensions au Bellarus c'est aujourd'hui. Mais si nous restons au sein de l’Union Européenne, en 2008, suite à la crise financière, les Grecques défilaient dans la rue en traitant les Allemands de Nazis (les 2 sont membres de l’UE et de l’Otan). L’Espagne risque d’éclater (séparatistes catalans). L’Italie subit de tensions (ligue du Nord opposée au sud). Tiens, mais c’est vrai, l’Italie touche la Suisse. La Grande-Bretagne quitte l’UE et ça se passe aujourd’hui ! L’Ecosse hésite à quitter la Grande-Bretagne. Possible résurgence des tensions en Irlande ! La Pologne et la Hongrie n’ont pas tout à fait la même conception de la démocratie que d’autre pays de l’EU. Manifestation du peuple Bulgare et Slovaque contre leur gouvernement qu’il juge corrompu. Du côté de l’Europe du Nord : la Suède baisse la garde et réduit ses forces armées. Les Russes en profitent immédiatement pour mettre la pression sur Stockholm en faisant de nombreuses violations aériennes du territoire suédois. La Suède pourtant neutre et pas belliqueuse est contrainte de renforcer en catastrophe ses capacités de défense. La Finlande, la Norvège, La Grande-Bretagne sont confrontés aux bombardiers Russes qui longent leurs côtes à la limite des eaux territoriales, ce qui contribue à de graves tensions. L’Irlande qui bénéficiait de la protection britannique songe à créer une force aérienne pour faire face aux pressions Russes. Le Danemark proteste contre la Russie pour la violation de son espace aérien par un SU-27 (c’était il y a 4 jours). Si nous partons au sud de l’Europe, pas besoin de faire un long exposé pour constater les tensions énormes entre la Grèce et la Turquie (2 membres de l’Otan), avec une implication marquée de la France et de Chypre. On constate d’ailleurs que très souvent en cas de tension, les premiers moyens mis en œuvre sont des avions. L’Otan est devenue une institution beaucoup moins crédible que par le passé. Cette organisation existera-t-elle encore dans 5 ou 10 ans ? Un président Américain qui change et l’équilibre mondial est remis en question. Mais il ne faut pas uniquement mentionner les potentiels conflits armés. Prenons l’exemple du Coronavirus que pas grand monde n’avait vu venir bien que l’histoire nous montre que les probabilités que cela se produisent étaient non négligeables. En Suisse en 2007, voici ce que préconisait l’Office fédérale de la santé publique : « en prévision d’une possible pandémie future de grippe, l’Office fédérale de la santé publique (OFSP) recommande à la population suisse de se procurer des masques de réserve (50 masques chirurgicaux de type II ou IIR par personne ». Cela n’a pas vraiment été appliqué car les mêmes personnes qui sont contre l’achat d’avions de combat jugeaient cette achats coûteux et totalement inutile ! Par la suite, ce sont les premiers à critiquer les erreurs du gouvernement. Le monde est devenu très instable. Les relations diplomatiques entre les états se font de manières de plus en plus brutales pour ne pas dire violentes. La moindre crise (alimentaire, écologique, économique…), et les tensions entre états même alliés peuvent ressurgir très rapidement et cela M. Daniel Brélaz, tout comme moi, sauf s’il bénéficie d’un don de voyance, il n’en sait rien du tout.

Snap’ doit donc être, LUI, amoureux de sa maman pour s’en prendre aussi vilement à ce merveilleux symbole de la masculinité épanouie : la bagnole. On peut l’entendre......................... .................. mais ! IL NOUS COLLE DES AMENDES BORDEL, DES AMENDES !!!! Et il s’en vante. Pauvret, ce qui arriverait à Erdogan si on le laissait entre les pattes de Castle ou Kalli n’est rien à côté de ce qu’on va lui faire! Tu dois payer, on ne provoque pas impunément. 400€ balles hebdomadaires pour une protection «insulaire ».

Ça me fait penser à un canular d'il y a deux ans, où des chercheurs ont tenté de faire valider des articles absurdes, mais bien dans l'air du temps, pour dénoncer cette idéologie. "Le clou de cette fanfaronnade a été apporté par un essai présenté au magazine Sociology of Race and Ethnicity, où nos trublions prétendent "examiner de manière critique la blanchité ('whiteness, ndlr) depuis la blanchité". Pour cela, ils ont ni plus ni moins sélectionné - sans le dire - des extraits de Mein Kampf, l'infâme pamphlet antisémite d'Adolf Hitler, en y remplaçant le mot "Juifs" par "Blancs". Le paper a été rejeté mais cela ne l'a pas empêché de recevoir au préalable les éloges de plusieurs pairs universitaires. "Cet article a le potentiel pour être une contribution puissante et particulière à la littérature traitant des mécanismes qui renforcent l'adhésion blanche à des perspectives suprémacistes blanches, et au processus par lequel des individus peuvent atteindre des niveaux plus profonds de conscience sociale et raciale", écrit ainsi un chercheur enthousiaste, qui n'objecte que "des révisions concernant la précision, la clarté, l'expression d'assertions et des exemples concrets" et complimente ainsi sans le savoir une resucée de Mein Kampf." Encore un petit effort, on y est presque !!

Un article de théâtre belli de mi août sur les ressources de gaz (et le gazoduc eastmed) comme moteur de la crise : https://theatrum-belli.com/le-gaz-naturel-un-des-causes-de-lagressivite-turque-en-mediterranee/ On a envie de dire que la nécessité de protéger le tracé de ce gazoduc va être la ligne rouge à nenpas dépasser par les turcs ???

https://www.google.fr/amp/s/mobile.francetvinfo.fr/replay-radio/micro-europeen/micro-europeen-grece-jusquou-ira-erdogan_4081885.amp Micro européen. Grèce, jusqu’où ira Erdogan ? José-Manuel Lamarque Dans aujourd'hui, José-Manuel Lamarque et son invitée, la journaliste grecque Alexia Kefalas, évoquent l'escalade du conflit gréco-turque. Les violations par la Turquie des territoires maritimes, aériens de la Grèce et de Chypre. La France est venue au secours de la Grèce cet été. Un conflit ancien et complexe. Un risque de guerre entre la Turquie et la Grèce ? Par deux fois, à la mi-juillet et au mois d’août, Ankara a envoyé le navire Oruç Reis en Méditerranée orientale dans le but d’explorer les fonds marins pour une recherche de gisements gaziers. Mais ce navire n’est pas parti seul, il a été escorté par des bâtiments de guerre que les insulaires ont vus croiser au large des iles grecques. Les ambitions gazières d’Ankara sont la suite du désir du président turc d’annexer des îles grecques, comme l’explique notre invitée, la journaliste Alexia Kefalas, le risque de guerre est aujourd’hui une réalité entre la Turquie et la Grèce. Il faut dire que depuis des années, Ankara n’a de cesse au quotidien de violer l’espace aérien grec. Et aujourd’hui, la flotte militaire turque viole le plateau continental grec. La crise actuelle prend sa source en 1975 comme l’a développé l’écrivain Olivier Delorme, spécialiste des Balkans et de la Grèce : "A cette époque, la première crise a été provoquée par des activités de prospection turques dans les eaux du plateau continental grec, les Premiers ministres Karamanlis et Demirel avaient convenu de recourir à l’arbitrage de la Cour de justice internationale de La Haye pour régler ce différend. Et depuis, tous les Premiers ministres grecs, jusqu’à Kyriakos Mitsotakis, dans son allocution du 12 août dernier, ont appelé à cette solution, également recommandée par le Conseil de sécurité de l’ONU, la jurisprudence de la Cour laissant présager l’attribution à la Turquie de deux ou trois couloirs entre des îles orientales grecques afin que sa Zone économique exclusive (ZEE) soit d’une superficie équivalente à ce qu’elle serait sans ces îles." Mais cet engagement fut renié par Ankara, et depuis, la Turquie nie le droit des îles en mer Egée, plus précisément dans le Dodécanèse, c’est-à-dire les îles grecques se trouvant en face de la Turquie, îles qu’Erdogan n’exclut pas d’envahir, comme l’a précisé Alexia Kefalas. Les provocations turques dans cette zone sont une escalade belliciste. D’ailleurs le "sultan" d’Ankara remet en cause les traités de Lausanne (1923) et de Paris (1947), qui avaient défini les frontières et le partage des eaux entre la Turquie et la Grèce. Les îles grecques de la Mer Egée en danger La revendication des îlots et îles grecques remonte à l’année 1990 quand Ankara adoptait une doctrine des "zones grises", et ceci, dans l’irrespect total de la convention de Montego Bay qui prévoit les droits et devoirs d’Etats côtiers, soit, la mer territoriale 12 milles marins, 21,6 km, la zone contiguë, la ZEE, zone économique exclusive, et le plateau continental, 200 milles marins, 370,42 km, où l’Etat côtier peut procéder à des exploitations minières, des forages et posséder un espace de pêche. Mais la Turquie n’a jamais signé cette convention et ne la reconnaît donc pas. Ainsi la volonté d’expansion maritime d’Erdogan est illimitée, à l’image de son programme de "Patrie bleue" voulant une extension maritime turque, coûte que coûte, soit commençant par des recherches illégales d’hydrocarbures. Les recherches turques d’hydrocarbure sans retenue Pour comprendre l’action turque depuis juillet dernier, il faut remonter dans le temps. En 1974, la Turquie envahissait Chypre, suite à la tentative de coup d’état des colonels grecs sur l’île, ce qui fera tomber leur régime dictatorial. Depuis cette date, le nord de Chypre est occupé par la Turquie, créant un état fantoche non reconnu par la communauté internationale, et spoliant les biens des Chypriotes grecs qui ont dû fuir le nord de l’île, tout comme la Turquie avait par le passé chassé les Grecs de Turquie en 1920. 1.300 000 Grecs furent expulsés, sans compter les massacres des "Grecs Pontiques" et d’Anatolie à la même époque, ce drame étant appelé en Grèce la grande catastrophe, Μικρασιατική Καταστροφή. Quand en 2004 l’Union européenne s’élargissait à 10 nouveaux états membres dont Chypre, c’est-à-dire pas seulement la République de Chypre qui se trouve au sud de l’île, mais l’ensemble de l’île, considérée comme membre de l’Union européenne, dont le nord est toujours occupé par la Turquie. Rappelons que la Turquie est un état de 82 millions d’habitants avec une puissante armée, dont le régime d’Erdogan et son parti AKP, arrivés au pouvoir en 2002 n’ont pas hésité à emprisonner tout opposant à leur pouvoir, soit les intellectuels et journalistes, l’élite de l’armée turque, de la justice et de la police. Et Olivier Delorme de rappeler que : "La Turquie est aujourd’hui en conflit plus ou moins larvé avec tous ses voisins. Elle a soutenu Daesh, blanchi l’argent de son pétrole, tiré dans le dos des Kurdes, recyclé en supplétifs ce qui reste des terroristes de Daesh et Al Qaïda pour les disséminer en Libye, dans le Caucase où l’Azerbaïdjan, poussé par Ankara, ranime la guerre contre l’Arménie – probablement aussi parmi les migrants (peu aujourd’hui sont des réfugiés) qu’elle a lancés à l’assaut des îles ou de la frontière terrestre grecques". C’est la raison pour laquelle la découverte de gisements d'hydrocarbures en Méditerranée orientale pousse la Turquie à outrepasser le droit international. La république de Chypre a signé des accords de ZEE avec le Liban et Israël, et la Grèce avec l'Italie et l'Egypte, en vue de l’exploitation de ces gisements, ces accords étant un rempart aux visées expansionnistes de la Turquie. Aujourd’hui Ankara veut s’approprier les ressources gazières grecques et chypriotes en passant en force, ce qui est une manière pour Erdogan de rassurer ses alliés nationalistes turcs, ses affidés islamistes, et de "faire oublier" la situation économique de son pays. Le paravent d’Erdogan Car la bataille pour les hydrocarbures est aussi pour le président turc un moyen de mettre de côté la situation économique de son pays. Non content de vouloir réviser les traités de Lausanne et de Paris, de ne pas respecter la convention de Montego Bay, c’est au sein même de la Turquie qu’il faut porter une grande attention. Les économistes parlent d’une contraction du PIB de la Turquie de 9,9% dernièrement, d’autres évoquent plutôt un chiffre de 10,7%. Aujourd’hui si la Turquie a connu des années de croissances, depuis 2016 le pays connaît une importante inflation, quant à la livre turque, elle ne cesse de chuter, et la balance commerciale se détériore de mois en mois. Quant aux forces armées turques, le quotidien allemand Die Welt a annoncé, citant des sources militaires turques, qu’Erdogan, aurait demandé à ses officiers généraux de couler un navire grec sans faire de nombreuses victimes, les généraux auraient refusé de le faire. L’information est troublante dans le sens où ce seraient des généraux turcs qui auraient fait fuiter cette information. Une information qui doit être rapprochée aux événements militaires en Méditerranée orientale où, reprenant des manœuvres qui avaient été ajournées pour cause de pandémie par la France et l’Italie, ces dernières ont été reprises. Ainsi, La France et l’Italie viennent en aide à la Grèce et à Chypre, et on a noté dernièrement que des incidents navals et aériens ont été évités avec des bâtiments et des chasseurs français avec la marine et l’aviation turque. La France et l’Italie sont pour l’instant les seuls partenaires européens à venir en aide à la Grèce et à la république de Chypre. Une sourde Europe Il faut dire que l’Union européenne ne s’est pas pressée pour soutenir Athènes, surtout la chancelière Angela Merkel qui s’est fait beaucoup attendre dans la condamnation des provocations turques. Idem pour le Conseil de l’Europe dont la Grèce préside en ce moment le Conseil des Ministres. Bien qu’Erdogan ait reconverti la basilique Sainte Sophie (Agia Sofia) en mosquée, alors que Sainte Sophie est classée au patrimoine mondial de l’humanité, c’est au tour d'une ancienne église orthodoxe symbolique d'Istanbul d’être reconvertie en mosquée, l’église Saint Sauveur in Chora, un joyau de l’art byzantin du Ve siècle. Et le Conseil de l’Europe ne dit rien, garde le silence, tout comme nombre d’institutions internationales. Il est vrai que le Conseil de l’Europe en charge des droits de l’homme pourrait aussi donner de la voix face au décès de l’avocate kurde d’ Ebru Timtik après 238 jours de grève de la faim en prison, accusée par le pouvoir d’Ankara "d’appartenance à une organisation terroriste" pour avoir exercé son métier d’avocat. Ebru Timkit est la quatrième personne à être décédée cette année, à la suite d’un jeûne de la mort, Helin Bölek, soliste du groupe de musique Grup Yorum, est décédée le 3 avril dernier, au bout de 288 jours de grève de la faim pour protester contre l’emprisonnement d’autres membres du groupe et l’interdiction des concerts du Grup Yorum, le 7 mai, le bassiste du Grup Yorum Ibrahim Gökçek est décédé après une grève de la faim de 323 jours. Le 24 avril, Mustafa Koçak, prisonnier politique, décédait des suites d’une grève de la faim de 296 jours. Que faudra-t-il donc au Conseil de l’Europe pour enfin réagir ? L’Europe serait-elle plus sourde que Washington ? Un divorce américain Parce que les relations turco-américaines, elles aussi, connaissent une vraie dégradation, et ce, dès le 10 août dernier, le Département d’État, aurait demandé à la Turquie de cesser immédiatement ses prospections dans la ZEE grecque, quant au président Trump, d’après la presse grecque, il aurait refusé de répondre aux appels téléphoniques d’Erdogan. Washington présente ici une position plus tranchée que l’Otan. Car ne l’oublions pas, la Grèce et la Turquie sont membres de l’Otan. Et en cette fin de semaine, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, tentant une médiation, a déclaré que la Grèce et la Turquie étaient prêtes à négocier, une déclaration aussitôt démentie par Athènes, confirmation par le Premier ministre grec, Kyriakos Mitsotakis, déclarant qu'il n'y aurait aucune discussion tant que des navires turcs se trouveraient dans sa ZEE. Et le secrétaire général de l’OTAN de reconnaître qu’il n’y a pas d’accord entre la Grèce et la Turquie pour une négociation vers une désescalade des tensions en Méditerranée, avec une précision de sa part, qu’il y aurait des"avancées techniques". La réponse du gouvernement grec par la voix de son porte-parole ne s’est pas fait attendre : "Soyez sérieux pour être pris au sérieux". Pour l’heure la Méditerranée orientale n’est toujours pas apaisée.

En fait les documents utilisés par "le média" montrent à leurs lecteurs une chèvre, en leur disant "ceci est un éléphant". L'article: https://www.lemediatv.fr/articles/2020/revelations-syrie-somalie-tereos-un-geant-du-sucre-au-milieu-des-trafics-115gjFblRTCrEFv85iIcEw Sur la Syrie, que les américains considèrent leur droit comme extra-territorial, ça les regarde. Le reste (Somalie...) je m'en contrefous, Tereos ne sont pas assez idiots pour exporter à des zinzins dans des zones "interdites" par la France, l'ONU ou je ne sais qui, et de plus, que le sorbitol soit détourné ou utilisé comme monnaie d'échange dans des trucs pas clairs ça ne regarde pas le fabricant directement. Ou alors sinon je me demande ce qu'on attend pour sanctionner le Japon et Toyota vu que les djihadistes roulent tous en pick up Toyota... C'est donc très rigolo que "le média" nous parle de "sanctions américaines". Moi qui les croyais d'extrême gauche et opposés à l'impérialisme US. ...Parce juste comme ça en fait, techniquement on s'en fout des sanctions américaines. On est en France et en Europe. Je rappelle aussi que l'application de ces sanctions US vis-à-vis du régime de bashar al assad date de JUIN 2020, avec l'entrée en application de la "loi César". Les faits constatés sont TOUS largement antérieurs. Décidément je me répète: https://www.lecommercedulevant.com/article/29903-les-enjeux-de-la-loi-cesar#:~:text=La loi César (Caesar Syrian,devrait rester applicable jusqu'à La loi César (Caesar Syrian Civilian Protection Act), en référence au nom de code de l’ex-photographe de la police militaire syrienne César, qui a fui la Syrie en 2013, emportant 55000 photographies de corps torturés dans les geôles syriennes, est entrée en vigueur le 17 juin 2020 et devrait rester applicable jusqu’à décembre 2024. Promulguée en décembre 2019 par le président Donald Trump, cette loi bipartisane impose de lourdes sanctions au régime syrien, mais surtout à toute personne, société, institution ou tout gouvernement qui commercialise avec le pouvoir en place à Damas ou contribue à la reconstruction de la Syrie. Son champ d’application est vague et ouvre la voie à toutes les interprétations. (tiens donc on s'en serait pas doutés ) Question: Comment une loi entrée en application en 2020 peut avoir des effets sur ce qui s'est passé de 2015 à 2017? ...Et ce à condition qu'elle puisse avoir de quelconques effet puisque pour rappel c'est une décision AMÉRICAINE et non ONU. En clair les USA pourraient nous sanctionner pour faire commerce avec les syriens parce que ça ne leur plaît pas, mais en tout état de cause, en QUOI le fait de commercer avec Damas et assad serait contraire au droit international et au droit français??? Même APRÈS la "loi César"? En rien. Ils pourraient aussi nous sanctionner parce qu'on mange du fromage et que ça ne leur plaît pas, en quoi ça rendrait la consommation de fromage illégale chez nous? En rien. *** Reprenons: Comme le démontre une série de documents que nous publions pour la première fois - cités dans une enquête de Marianne -, 70 (72.7 précisément mais c'est pas grave) tonnes de Sorbitol sont achetées par une entreprise syrienne basée à Damas en juillet 2017 pour y être livrées via le port de Lattaquié (qui est lui visé par les sanctions américaines). ...Et françaises, les sanctions? Non? Alors y'a pas de problème vis-à-vis de la France. De plus, Lataquié/Damas c'est pas chez daesh, c'est chez assad. Donc on parle de quoi là? Des 45 tonnes retrouvées chez daesh? ou des 72 tonnes retrouvées chez assad? Pas le même acteur... Et je rappelle que les sanctions américaines ne visent ni les zones du nord-ouest syrien occupées par les djihadistes, ni les zones kurdes à l'est. Donc on est loin des sanctions pour export "vers zone de guerre". Ça vise des acteurs particuliers. Les documents d'exportation des 62.7 tonnes: *** Et ceux de 10 tonnes supplémentaires: Enfin lisons l'article pour savoir à quoi s'en tenir à propos du droit européen, qui nous concerne pour le coup, et non plus américain, qui lui ne nous concerne pas. En effet, depuis 2012, l'UE a adopté une série de mesures qui limitent le commerce vers la Syrie. Selon le règlement approuvé par l'Union , "il est interdit : de vendre, de fournir, de transférer ou d'exporter, directement ou indirectement, les équipements susceptibles d'être utilisés à des fins de répression interne", notamment explosifs et armements. Même si le Sorbitol ne fait pas partie des produits interdits Et pour cause... Pour rappel le sorbitol sert à fabriquer entre autres du DENTIFRICE. Ce n'est pas un explosif ou un produit présent sur la liste des matériels de guerre soumis à un contrôle sur l'exportation. , l'UE précise, dans un autre décret de 2009, que "si un exportateur a connaissance de ce que des biens [...] sont destinés, en tout ou partie" à des usages militaires ou illicites, "il est tenu d’en informer les autorités (compétentes)". Ce qu'a fait Tereos en contactant son cabinet d'avocats qui a abouti à la note suivante: "NO RISKS UNDER US LAW". Les avocats rajoutent que Tereos risque bien de tomber sous la coupe des sanctions imposées par les Etats-Unis à l'encontre du régime syrien. En quoi ça regarde le droit français ou international? Si la transaction n’implique aucun citoyen américain ou paiement en dollars, et ne pose donc “aucun problème” aux yeux de la loi américaine, Donc y'a pas de soucis? Ah super, je croyais qu'il y avait un souci. “il se peut que Proposition hypothétique. certains coûts de transport puissent Proposition hypothétique. être payés avec des dollars. Dans ce cas, il est possible que Proposition hypothétique. la banque bloque ce type de transaction. Il sera toujours possible de payer en cash”. Proposition hypothétique. ...Est-ce que les paiements ont été effectués en dollars? Apparemment pas puisque les borderaux mentionnent un paiement des frais de transport (donc pas de la marchandise mais de son envoi) en EUROS. Je les reposte: 480 EUR 1100 EUR *** Que les américains pensent que leur droit est extra-territorial ça les regarde, tout comme la chine "communiste" pense que Taïwan leur appartient. Ça n'en font pas des règles de droit, sinon ce n'est plus du droit c'est juste la loi du plus fort. C'est pas pareil. ...Mais qu'ils pensent que leurs lois sont RÉTROACTIVES en plus d'être extra-territoriales, là on entre dans la 4ième dimension. Contacté, le groupe Tereos n'a répondu à aucune de nos questions, se limitant à affirmer que "l'ensemble des éléments évoqués" dans notre enquête "ont fait l'objet du dépôt d'une plainte" et que "l'enquête menée par le Parquet anti-terroriste a conduit à un classement sans suite de cette plainte en avril 2019, aucune infraction n’ayant été constatée". Donc circulez y'a rien à voir. Selon une source ayant connaissance du dossier judiciaire La fameuse "source anonyme". , pourtant, la plainte de mars 2019 citée par le groupe ne concernait que le Sorbitol retrouvé dans les entrepôts de l'Etat Islamique. Oui, et alors? Aucune réponse ne nous a donc été fournie au sujet des livraisons à destination de la Somalie et de la Syrie, qui auraient pu respectivement PROUVEZ-LE. contribuer au trafic d'un groupe terroriste PROUVEZ-LE. et favoriser la fabrication d'armement dans une zone de guerre. PROUVEZ-LE.

C’est pour cela que comme je l’ai mentionné plus haut, le PC-7MkII avec sa masse à vide de 1720 kg me parait particulièrement bien adapté. Imaginez les synergies : Cursus des pilotes suisses : formation de base des pilotes PC-7, formation avancée PC-21 / Avion de combat Rafale Cursus des pilotes français : formation de base des pilotes PC-7, formation avancée PC-21 / Avion de combat Rafale Et gare à celui qui m'empêchera de rêver!

Et pourquoi pas!! Les turques un bien défini une ZEE avec la république de Chypre du Nord, pays non reconnu par l'´ONU et reconnu uniquement par làTirquie, donc signer un accord avec le GNA sur une zone maritime détenu par le LNA ne pose aucun problème. Ça s'appelle négocier et respecter le droit international à la sauce turque^^ Reste a la Grèce de négocier sa ZEE avec le PKK

Un zymbole de mazcoulinité, fous dites ? Mais la bagnole est féminine. Une foitoure. Une aoto. Une bagnole. La voiture est un outérous de soubstitoution, un zymbole dou retour dans le fendre prodecteur de sa mère. Ah ça, il fallait pas invoquer Freud !

https://www.google.fr/amp/s/m.20minutes.fr/amp/a/2855135 Tensions en Méditerranée : Le prochain Conseil européen pourrait décider de sanctions contre la Turquie Mis à jour le 06/09/20 à 17h23 Le prévu fin septembre sera consacré au premier chef au dossier turc et aux tensions en orientale, avec notamment l’étude de sanctions à l’égard d’Ankara, a déclaré dimanche le ministre français des Affaires étrangères. « Nous avons préparé ce dossier turc il y a quelques jours, entre ministres des Affaires étrangères à Berlin, pour énumérer la panoplie des représailles que nous pourrions engager à l’égard de la Turquie », a indiqué Jean-Yves Le Driansur France Inter. Plusieurs pays de l’Union européenne, la France en tête, connaissent de vives tensions avec la Turquie notamment sur le dossier libyen, les questions migratoires ainsi que la sécurité et les réserves de gaz en Méditerranée orientale, où Ankara est accusée de mener une politique expansionniste. « Nous disons à la Turquie : entre maintenant et le Conseil européen, faites preuve de capacité de discussion d’abord sur la Méditerranée orientale », a expliqué le chef de la diplomatie française. « C’est aux Turcs de faire en sorte que cette question (…) puisse faire l’objet d’une discussion (…). C’est possible ! », a-t-il ajouté. « A ce moment-là, on rentre dans un cercle vertueux sur l’ensemble des problèmes posés ». Le sommet aura lieu les 24 et 25 septembre La situation est devenue particulièrement volatile dans la région après un mois d’escalade, déclenchée le 10 août par le déploiement d’un navire de recherche sismique turc dans des eaux revendiquées par Athènes. Dans un signe de soutien à son partenaire grec au sein de l’UE, la France a renforcé fin août sa présence militaire en Méditerranée orientale. Et depuis des mois, les deux capitales échangent les invectives. Jean-Yves Le Drian a refusé de préciser la nature de ces éventuelles sanctions. « Il y a toute une série de mesures qui peuvent être prises. On n’est pas démuni du tout et il (le président turc Recep Tayyip Erdogan, ndlr) le sait très bien », a-t-il martelé. Mais il a évoqué en creux une batterie de sanctions économiques, accusant Recep Tayyip Erdogan de créer « un état d’esprit islamo-nationaliste » destiné à « cacher la vérité de la situation économique » en Turquie. Le Conseil européen, qui réunit les chefs d’Etat et de gouvernement de l’UE, se tiendra les 24 et 25 septembre.

Kurwa la Revalarosition des putain de Kurwa de VAC va arriver. Alors allez pas les envoyer bande de Kurwa au NTI au bout d'une semaine Sur les 50 engins 20 engins iront en Guyane au 3 REI et 30 à la 27 BIM A part la colonne vertebrale ( poutre central ) tout est changé. Un Affut Mag 58 utilisable par un gaucher ou un droitier est aussi implanté sur la place avant droit du tracteur. Les engins revalorisés sortiront en peinture terre de France (nouveau camouflage comme vous savez). Ils auront aussi des barres de potections et des grilles de protections sur les optiques. ( bien utile pour la guyane ) sans oublier poste Radio PR4G et Prés Cablage Radio Contac

Logique, c'était Eurofighter 2000 avant de recevoir le nom Typhoon.

Il oublie de mentionner l'agression de pays qui traverserait l'espace aérien de l'Otan (où simplement l'Autriche) de façon pacifique pour attaquer la Suisse. Ce scénario avait été évoqué il y a une quinzaine d'année lorsque la Lybie (de Kadafi) s'était vraiment fâché avec les suisses https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_diplomatique_entre_la_Suisse_et_la_Libye Il oublie de mentionner les risques liés à un nouvel embrasement des Balkans à la porte de la Suisse Il oublie de mentionner que les avions de combat ont fait beaucoup de progrès en terme d'autonomie ce qui augmente considérablement le nombre "d'agresseur potentiels"

Et on se croise sur le trottoir, chers partisans de Donald Trump et de Joe Pas-Trump. Et on se fait des coucous au passage. Voire des bisous, si le cœur vous en dit Ça c'est vous qui voyez, mais les coucous c'est le "minimum syndical". D'autant que toute cette histoire de savoir si Trump ou Pas-Trump sera le prochain président américain, c'est intéressant oui, ça a une certaine importance sans doute puisque les Etats-Unis sont un pays important... mais ce n'est pas fondamental. Pas pour des Français en tout cas, et je crois qu'on est majoritaire sur ce forum.

Même doutes de mon côté : je me demande s'il n'a pas commencé à croire à toute une partie de son discours quasi-messianique qui nous semble hautement fumeuse. Et je me demande si les histoires de déplacements de char de ce soir ne relèvent pas du même schéma : ordre, opposition, ordre contraire... Le point clé me semble-t-il, et depuis des années : Erdogan souhaite que la rupture avec l'UE soit entérinée, mais à l'initiative de l'UE. Qu'en attend-il au juste ? L'unification de la formidable Turquie derrière son chef, un retour aux temps héroïques de conquête ? Où l'on revient sur ton interrogation : aurait-il commencé à y croire ???

Une amende américaine de 100 milliards de dollars pour Tereos, suivie de son rachat par une entreprise américaine qui ferme les centres français très vite, avec les applaudissement de Mélenchon ?

Je n'ai pas la réponse mais l'accusation de folie est un peu trop facile et masque le contexte. Hitler était-il fou ? Peut-être vers la fin mais avant non, son projet avait sa propre rationalité, même diabolique et suicidaire. Puis il n'aurait jamais pu accéder au pouvoir sans un certain contexte, et un concours de circonstances. Du peu que j'en sais pour la Turquie je vois surtout quelqu'un qui, pour des raisons de politique interne, fait de la provocation en surfant sur le fantasme de l'empire ottoman et qui, de provocation en provocation, est pris dans un engrenage. C'est le problème de la posture viriliste, si vous revenez en arrière et tentez d'apaiser les choses vous passez pour une "fiotte" à vos propres yeux. Il est bloqué par son ego et le rôle qu'il s'est construit.

Et la chose a été démentie par plusieurs sources, y compris John Bolton (qui n'a, on le sait maintenant, aucun amour pour Trump); le point n'est pas de faire de Trump un amoureux sincère des individus qui composent la troupe (par opposition à la figure abstraite du soldat) ou un type plein d'intérêt pour autre chose que lui-même, mais de souligner que cette récente polémique a tout du coup médiatique, une attaque en règle pour changer la direction dans laquelle l'attention de trop de monde commençait à aller, à savoir les émeutes qui continuent, et souvent s'aggravent, un peu partout (pas seulement à Portland, NY ou Seattle, mais vraiment jusque dans des villes moyennes, avec de plus en plus de débordements dans les banlieues résidentielles, les terrasses de restaus...), sans que les grands médias nationaux ne s'y intéressent vraiment beaucoup ni ne veuillent réellement adresser la nature, la réalité et l'identité de ceux qui les favorisent et les aggravent (alors que ces événements sont devenus, sondage après sondage, une préoccupation de premier rang pour la quasi totalité de la population). Bref, cette histoire ressemble plus à une attaque ciblée avec un certain niveau de coordination par les suspects habituels dans la presse qui ne se basent pas sur grand chose ou sur les bien commodes "sources anonymes", et se citent et se re-citent en boucle pour créer l'illusion nécessaire qu'il y a de la fumée, donc du feu (jusqu'à ce que wikipédia note la chose, la rendant "officielle"). En somme, c'est du bruit, au moins pour l'instant, à moins qu'on ne tombe réellement sur de la preuve concrète. Ce sont les mêmes médias qui continuent souvent à décrire les événements urbains comme "mostly peaceful protests" (comme le Japon a été "mostly not bombed in 1945", ou comme tout serial killer a été "mostly peaceful for 99% of their life"): on est à l'ère du twitter journalism, où la seule chose qui compte est le buzz des 12-24 premières heures. On peut se rétracter après, s'excuser, ou laisser pisser même si mis en face de son mensonge ou d'une erreur grossière d'amateur pressé de faire du bruit; rien à battre, vu que l'effet voulu est obtenu, et qu'aucune rétraction n'aura jamais le 10ème du buzz du dommage initial. C'était vrai avant twitter, mais les médias sociaux ont multiplié cet effet par un facteur démentiel. Résultat, une classe journalistique entièrement calibrée sur ce mode de fonctionnement qui s'est donc débarrassé de toute autre préoccupation: éthique, besoin de sources plurielles, non coordonnées et se recoupant.... Tout le monde est un tabloid de bas étage, maintenant.

Un point de vue Indien:

Je pense qu'il est totalement erroné d'affirmer que les GCP sont meilleurs ou moins bons que les FS. Globalement il se valent peu ou prou: si les GCP sont sélectionnés sur leur régiment (20 à 30 sur 800, et encore en incluant les non combattants), les FS bénéficient des meilleurs dossiers en pré-selection, autant en initiaux qu’en semi-direct. Ensuite la formation de base des FS estplus conséquente que celle des GCP (même si la mise en place de Jedburgh a réduit cet écart). Au final je pense que l'on obtient globalement les mêmes gars. Deux points majeurs en faveur des FS cependant. D'une part ils grandissent depuis tout petit dans un univers où l'initiative et l'autonomie sont recherchés, à l'inverse d'un engagé en RI, et cela se voit ensuite. D'autre part leur volume leur permet d'entretenir des compétences hors de portée des GCP: si le 1er RPIMa ou les commandos marines peuvent sans difficulté entretenir une cellule d'expertise dédiée à la libération d'otage, une autre au tir d'élite sous ses différentes formes, et ainsi de suite, ainsi que des groupes dédiés à ces capacités, c'est hors de portée des GCP. Dernier point, le principal facteur qui entraine le départ des candidats FS venus des GCP c'est le fait de troquer le statut de star régimentaire contre celui d'équipier lambda après une sélection et une formation longue et éprouvante... Enfin, les missions demeurent très différentes, et les FS sont un véritable système qui dépasse largement la qualité des équipiers, sans comparaison possible avec les GCP (encore une fois sans guerre de boutons, je pense que les équipiers se valent globalement). C'est un aboutissement au sens où une fois intégré tu n'as plus d'évolution interne (tu deviens la star du régiment), alors qu'intégrer les FS est le début potentiel d'un long parcours au sein de l'unité concernée. Quant aux candidats échouant aux GCP et intégrant les FS, il y a également des GCP qui échouent aux tests FS... Encore une fois ces concours de boutons sur la valeur des équipiers n'ont aucun sens, ce sont globalement les mêms gars, intégrant deux univers très différents en revanche.

Erdo-Gant ? Depuis qu'il nous a brandi un doigt, non ?

Oui puis les US ne verraient pas ça d'un bon oeil. Faut faire des agressors agressifs, m'enfin... Faudrait pas que les red air foutent taules sur taules aux blue air, sinon ils vont vite comprendre qu'il ont un problème...

La solution: relancer la production de Cap10

Il est écrit dans l'article : "Et l’armée de l’Air est donc en quête d’un autre avion d’entraînement, de type turbopropulseur". Il suffisait de le lire...

C'est pas grave pour Erdogan si la Libye ne peut pas profiter de cet arrangement... C'est juste pour avoir un semblant de légitimité internationale, parce que c'est un "accord" "bilatéral" Et puis si le GNA ne parvient pas à exploiter cette zone, la Turquie peut le faire pour eux ! Au nom de l'accord passé !

Les Bulgares aussi. 1 million d'homme pour une population d'environs 4 millions. Les serbes ont également beaucoup encaissé en raison de l'occupation austro-hongroise, qui fut d'une extrême brutalité.

Cette carte du bled est pas mal aussi:

Mon dieu cette carte... C'est n'importe quoi. Le maréchal Haftar est l'allié des turcs? Depuis quand? Parce que de facto la Lybie est désunie et divisée sur ce point, et les alliés des turcs ne sont pas gagnants. Et Incirlik c'est pas à côté d'Ankara mais à côté d'Adana, tout au sud, près de la mer, très proche de la façade est de la méditerannée...

La Serbie pendant la Grande Guerre n'était-elle pas arrivée à un niveau assez hallucinent d'enrollement de sa population ?

Juste un exemple : le minimum physique pour les FS c'est l'aptitude TAP le minimum pour les GCP c'est l'aptitude Chut'OPS La condition physique requise n'est pas du tout la même.

Tant que trump joue le rôle à la fois de repoussoir et de "love interest", attisant autant les jalousies que les envies, en mettant "l'Amérique en premier", au risque de déclasser les pays européens condamnés à subir le suivisme qu'ils auront adopté vis-à-vis des USA, dans une étrange relation amour-haine, alors la voie à la fois opposée mais également parallèle à celle suivie par l'Amérique de trump, aboutissant à une remontée en puissance de l'Europe pour qu'elle s'affirme plus et mieux, notamment sur les plans industriels et des nouvelles technologies, est possible. Sans lui j'ai peur que l'affaissement des volontés du fait de l'absence de danger perçu (une erreur grave) ne provoque un retour dans l'escarcelle américaine, c'est-à-dire dans celle de la petite minorité de puissants qui font la pluie et le beau temps. Cette voie vers une Europe qui s'affirme mieux, c'est celle que la France aimerait apparemment bien suivre. Le drame étant qu'il est possible que sans meneur clair et fort, ce projet n'ait pas d'avenir. Mais cet état de fait constitue aussi une garantie d'équité dans les relations entre "petits" et "grands" pays européens. Ça peut déboucher sur une sorte de "petite entente" en version moderne. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Petite_Entente) Ce qu'il faut défaire ce n'est pas "trump", "les USA", ou "l'american way of life", c'est la vassalité des européens entetenue par les relais de puissance présents aux USA, qui sont très souvent bi-partisans, et ne vont pas dans le sens de nos intérêts ni même de ceux des classes moyennes et pauvres américaines, mais dans celle d'une minorité de privilégiés. La stabilité, la sécurité des individus et des biens, l'emploi et l'épanouissement personnel, et un projet civilisationnel sensé, ne font partie du projet de cette minorité. C'est pour ça que je pense que trump nous est essentiel. Voire même que nous aurions besoin d'une néo-révolution américaine larvée pour non pas affaiblir les USA mais aboutir à une posture américaine repensée, plus respectueuse de ses alliés, plus endogame mais également moins susceptible de chercher à imposer ses vues. Plus isolationniste en somme. J'ai la conviction que les troubles que nous observons en ce moment sont intimement liés à cet enjeu. C'est sûr que passer au solaire et à l'éolien et à la biomasse (des forêts entières coupées pour brûler des arbres réduits en copeaux) tout en renonçant au nucléaire, solutions qui bien entendu ne suffisant pas (cas allemand) vont nous forcer à passer au gaz vendu par des gens aussi fréquentables que la russie de poutine, ça va faire avancer la lutte contre le réchauffement... J'ai vraiment le sentiment que les beaux programmes "verts" ne servent qu'à camoufler le besoin de l'industrie des hydrocarbures de crâmer toujours plus de trucs. trump est le premier président depuis dieu sait combien d'années à ne pas envoyer son armée en guerre quelque part. Et c'est pas passé loin avec l'iran, d'autres y seraient allés pour moins que ça. C'est lui qui n'a pas voulu y aller. Quant aux armements nucléaires... là encore le "deal" avec l'iran, annulé sous pression d'israël qui le pensait pas assez contraignant, il n'y est pas vraiment pour grand-chose. Il faut s'attendre à l'avenir à ce que de plus en plus de pays aient l'arme atomique. Voilà, sauf que pour le coup ils ne rigolent même pas. Ils sont sérieux. Et déterminés. Et ont des relais qui ignorent la menace par aveuglement. Edit: @Surjoueur en bonus, une petite comparaison par Paul Joseph Watson, en images et vidéos, de la culture de l'humiliation, partagée par les "manifestants" soit-disant-en-lutte-pour-la-vie-des-noirs (le passage à 4:24 est particulièrement éloquent) et les gardes rouges maoïstes des années 60. Mêmes méthodes, mêmes effets. https://www.youtube.com/watch?v=olXipfCKUoo En fait c'est donc le pire de l'extrême droite (factuellement) et le pire de l'extrême gauche à la fois. La théorie du fer à cheval n'est peut-être pas si théorique... https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_du_fer_à_cheval

Paraguay dans la guerre de la triple alliance ?

C'est vrai. Mais il est vrai aussi que la non-réélection de Trump pourrait être importante pour éviter de freiner davantage la lutte contre le réchauffement climatique, et encore pour limiter certains risques géopolitiques (guerre contre l'Iran dans le Golfe, effondrement complet du régime de contrôle des armements nucléaires), ce qui influe aussi les intérêts français et ceux d'autres pays. On peut défendre l'idée que pour la France la balance penche plutôt dans un sens ou plutôt dans l'autre. Perso il me semble que la non-réélection de Trump est davantage dans notre intérêt, même si je reconnais que c'est "aux points", ce n'est pas évident d'emblée. En tout cas, il faut à mon sens en discuter seulement "à fleurets mouchetés"

Ouais je sais. De plus pendant la période "Afgha" ça permettait aux CPA de recruter des types formés, compétents dont certains avaient vu le feu (au contraire des fusiliers de l'air). Pour avoir discuté avec un commandant d'un CPA à l'ETAP, il disait lui même que piquer du personnel à la BP était du pain béni. Il suffisait que le candidat soit apte au Chut'ops et il n'y avait pas de raison que le mec fasse échec si il souhaitait tenter le CPA 10 (mais Bayonne a la même optique). Si en plus ils arrivent à recruter un GCP c'est que du bonheur. Tu as parfois même certains qui ne renouvèlent pas leur contrat pour se réengager dans une autre boutique car la mutation a été refusée. J'ai vu une fois un planton 2ème classe (formation initiale non terminée) qui avait une VM. Mais majoritairement ce n'est pas du zapping pour ceux qui souhaitent rester dans une spé "combattante" voire évoluer vers FS ou CIRP, (au contraire de ceux qui visent un régiment de soutien). Dans la majorité ce sont des gens motivés qui estiment pouvoir voir/faire plus ailleurs. En plus quand tu vois le niveau demandé pour réussir un test GCP vs niveau pour aller dans les FS, les FS sont clairement plus accessibles.

Les minimis de l'AdT sont à canon court 350 mm, soit encore moins qu'un HK416 "de base" ... Les brittons l'on retirée des rangs du fait du manque de punch et de précision, tout comme les Marines Clairon

On aura pas les tenants et aboutissant, mais il est fort possible que durant le CFIM de Caylus, où l'ensemble de la BP passe, il ait fait la demande pour basculer au RHP (quelle que soit la raison) Ca a été un problème au début pour les RI de la BP dont les cadres mettaient la barre "un peu haut" dès le début ; ce qui poussait les jeunes engagés, qui voyaient une différence de traitement, à demander leur transfert.

Pour les gros convoie LOG oui Les VBL de la cavalerie font du controle de zone en s'articulant dans plusieurs axe. Mais il semblerait que les barbues aient trouvée la bonne dose pour les faire sauter depuis le debut de l'année c'est le 4 em qui se retourne sur un IED D'apres le communiqué de EAM le 3 em membre d'équipage du VBL est toujours entre la vie et la mort.

Après quelques jours de masturbation et de jouissement des médias indiens, alors que côté chinois la réaction est proche de zéro, la vérité tombe : l'armée indienne a bien franchi unilatéralement la LOC pour tenter d'occuper des points stratégiques en hauteur contrôlés par les Chinois (points "Black Top" et "Helmet" dans l'appellation indienne, ou point "5684.6" et "5524.5" pour l'armée chinoise), mais l'opération s'est soldée par un échec. Le commandant de compagnie de la SFF (force spéciale indienne composée essentiellement des Tibétains en exil en Inde) est mort... en traversant un champ de mines posé par les... indiens eux-même. Un autre soldat est gravement blessé. Les Chinois, avertis de l'opération sur "Helmet", occupe de nouveau le poste avancé grâce aux routes construites auparavant (les Indiens tentaient de monter de l'autre côté à pied). L'armée de terre indienne venue en renfort campe pour l'instant sur leur position, sous les lignes de mire chinoises. A Rechin La, le standoff continue entre les infanteries. Les unités d'artillerie lourde chinoises sont arrivées maintenant à environ 20 km de la LOC (on ignore où exactement). A suivre. Henri K. P.S. Les "médias" indiens apportent toujours autant de fun pour moi et je leur suis très reconnaissant. Je m'ennuyais justement en ce beau matin du dimanche...

La guerre civile a été causée par la conjugaison de multiples facteurs, principalement selon moi: accroissement des inégalités entre la la classe dirigeante et la majeure partie de la population du fait de l'ouverture économique du pays, appauvrissement des campagnes de ce même fait, déception après l'arrivée de Bachar en l'absence d'ouverture du régime, montée des tensions régionales, et effectivement sécheresse durable. Réduire la causalité unique ou principale du conflit à celle-ci est donc au mieux inexact. Sans même parler du fait que des sécheresses répétées ne sont pas forcément le réchauffement climatique (comme tu l'as rappelé c'est un phénomène bien connu dans l'histoire pour ses conséquences politiques). Quant au rapport avec l'Ukraine...

350 balles seulement à cause de la grosse faute d’orthographe Tu acceptes les tickets resto ? Avec le confinement, j’suis lâââârge

Un de mes aïeux, médecin militaire dans le Corps Expéditionnaire d'Orient, avait gardé un très mauvais souvenir de ces bestioles : l'une d'elle lui était tombée dessus dans un ravin en Macédoine. L'évènement (avec la casse qui en découlait) acta la fin de sa guerre.

Par la même occasion il reconnaît que contrairement à ce qu'il affirme depuis le début il n'a pas le droit international derrière lui et ne compte pas de plus le respecter. Le masque est en train de tomber ( 135 € et bimmmmmm)

Grand stratège Erdogan qui se fache avec tout le monde sauf quelques pays en faillite loin de chez lui.

https://www.letemps.ch/monde/barrage-nil-etatsunis-suspendent-aides-destinees-lethiopie (3 septembre 2020) «En raison de la décision unilatérale de l'Ethiopie de remplir le Grand barrage de la Renaissance (le Gerd, méga-barrage construit par Addis Abeba sur le Nil) sans accord avec l'Egypte et le Soudan», le secrétaire d'Etat Mike Pompeo, conformément aux instructions du président Donald Trump, «a décidé de suspendre temporairement une partie de l'aide à l'Ethiopie», a déclaré un porte-parole de la diplomatie américaine. Il n'a pas précisé combien d'argent était concerné, ni la durée de la suspension. Mercredi, le département d'Etat a tenu à préciser que sa décision ne remettait pas en cause «l'importance cruciale» du «partenariat» entre les deux pays. Il a expliqué que le gouvernement américain continuerait notamment à financer les programmes contre le VIH et le Covid-19 ainsi qu'une partie non détaillée de l'aide humanitaire aux personnes touchées par les conflits, la sécheresse ou les déplacements.

A mon avis, il y en a au moins deux en ligne de mire : Le prix L'autonomie (de développement) Pour les performances, on ne peut qu'espérer au moins aussi bien.

La Bible est d'une pudeur totale quant à description du paradis, de l'enfer, et sur tout le trajet qui y mène : le déroulé du jugement n'est même pas esquissé ; je ne serai pas surpris qu'il y ait quelques phénomènes d'engorgement, des renvois à la quinzaine (d'années ? de siècles ?) en cas d'affluence, d'interminables plaidoyers de la défense précédent des délibérés très longs. Et si un saint intercède, il peut y avoir appel : dans la justice moderne, le prévenu a largement le temps de méditer sur ses méfaits avant le prononcé du verdict.

ce n'est pas faux, mais, ils ne sont (normalement) jamais tout seuls mais toujours accompagnés d'un titulaire (je n'ai pas écris d'un stagiaire, d'un titulaire)... Par contre, ce qui peut (et devrait) te rassurer, c'est que nous nous grattons la tete et refusons strictement les ordres illégitimes ; en cas de souci, nous mettons nos syndicats sur le coup (ils ont une immunité, vis à vis de la hierarchie) ou nous demandons des ordres écrits (quand ça pue, meme les cons savent que s'ils écrivent, ça va se retourner contre eux... donc, ils font marche arriere)... et, contrairement à d'autres, nous avons une marge de manoeuvre pour le discernement (le choix de pruner ou pas)

You don't understand what the "R" means. It means "renové" (sorry mixed up, thanks to @Kelkin it is apparently "road-map", anyway, and is a french standard only. The fleet went through substandards F3, F3.1, F3.2, F3.3, F3.4. Then came the latest french tranche of Rafale which were "F3O4T" which was a specific substandard for this tranche only. F3O4T meant "traitement des obsolescences, 4ième tranche" ("obsolescence treatment of the fourth tranche", basically new computer hardware "blades" for the MDPUs, these MDPUs being called "EMTI" in french). Read: Here's a reminder: only 9 Rafale F1 were produced, for the navy, they all got re-cabled (a work that lasted 10 years) and were all F3 when getting out of factory again. A part of the job was modifying the MDPU, or as we call them in France the "EMTI", for "Ensemble Modulaire de Traitement de l'Information", or "Modular Assembly for Information Processing" which is basically a translation of "Modular Data Processing Unit". THERE ARE NO HARDWARE ARCHITECTURAL DIFFERENCES BETWEEN RAFALE VERSIONS SINCE F2. ONLY NEW ELECTRONIC CARDS WITH FASTER CPUS, MEMORY, AND SO ON. F2.1 and F2.2 were already mostly software based. Here's the architecture of a Rafale MDPU. F3R was designed to bring the F3.4 Rafale standard to the same standard as the last Rafale aircrafts of the 4th tranche, the F3O4T. It does NOT means aircrafts weren't compatible with each other in terms of subsystems, just that you basically had to "reinstall" specific softwares when doing the swap. Export Rafale aircraft are ALL F3O4T technically because they were produced when this standard was on the line, and we don't manufacture different standards of the same aircraft. Read: So even the 28 remnant FRENCH Rafale of the 4th tranche that still must be delivered to France but were put on hold to free the production line plots for export customers (India) will be "F4.2-ready". Export Rafale also came with all the gimmicks considered non-essential with the F3O4T, like the IR way of the OSF, while still keeping the OSF-IT ("Improved Technology") TV way which, in the french case, supposedly "replaced" the IR way (the orange "ball"). That is just one example, and again, everything is plug&play in the Rafale, this is easily replaced, added, removed, etc. Many Rafale actually fly with a placeholder instead of an OSF when the need does not arise. See here: OSF IR + TV: OSF-IT where the "ball" is a placeholder (TV ONLY, F3O4T configuration and also indian configuration) Placeholders only: compare with both: Indian Rafales are NOT F3O4T, since technically they are already capable of being brought to the F4.2 standard, in a classical "fitted for but not with" configuration. However as you saw they kept a part of the F3O4T with the OSF-IT only. The best hint they're of a different standard being the panels on the side of the nose and the jammer at the front top of the vertical tail fin. These are AIRFRAME differences by the way, which aren't present on other Rafale previously manufactured. So you could consider the indian Rafale "pre-F4". Or F3.X if you want. Whatever. Sure they have at least (in fact way much) the same functionnalities than an F3R french Rafale, but they are definitely NOT F3R. To this day neither egyptians not qataris need to be "F3R", because their jets were already of the latest F3.4/F3O4T standard when they were delivered in 2015. So they were already at the same level as the F3R... The F3.4/F3R standards, french or export, will be capable of being upgraded to F4.1 at least, and there is a debate in the forum to consider if they will be able to be upgraded to the F4.2 standard. Since apparently, judging by the appearance of the indian Rafale and its new subsystems, the F4.2 will need structural modifications of the airframe of the jets, as well as a partial re-cabling. There's the whole story.