Classement

Si ça peut te rassurer.... Le jour où ça va chauffer sérieusement, que ce soit dans l'Atlantique Nord ou l'Océan Indien, on aura de la chance si les convois de navires marchands arrivent à se dégotter une unique frégate d'escorte ! J'ai été escorté (plusieurs fois) au niveau de la Corne de l'Afrique, et face à des connards en barcasses armés de AK-47, y'avait déjà des jours où on se sentait un peu à poil quand l'unique aviso disponible était occupé à répondre à une potentielle urgence à 50nm de notre position. Et on avait pas la sous-marinade chinoise en face, et on avait pas spécialement peur que l'aviso se retrouve au fond de l'eau à la fin de la journée. Au bout d'un moment, éviter de payer les quelques millions d'euros de mise à jour software des MU90 sous prétexte qu'on a des moyens lourds en stock, ça me fait grincer les dents. Le jour où les gars épaulés par l'Iran tireront des torpilles plutôt que des missiles chinois déclassés sur les frégates qui passent à leur portée, je doute que l'équipage de la FREMM visée se rassurera en se disant qu'à quelques milliers de kilomètres de là il y a des SNA et des ATL2 prêts à les épaulés... Et à bord des navires, ce sont aussi des choses qui se disent. Un jour on perdra 150 gars et un navire à un milliard parce qu'on a pas voulu casquer 1 ou 2 millions pour des systèmes de protection à courte portée. L'Armée de l'Air avait fait la même économie de bout de chandelle, jusqu'à ce qu'elle perde un Mirage 2000N au dessus de la Serbie. Au moins, là, l'équipage avait pu s'éjecter.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_88621894/eu-asylplaene-kurz-nennt-fluechtlingsverteilung-in-der-eu-gescheitert-.html (23 septembre 2020) Au vu des tensions actuelles entre l'UE et la Turquie, M. Kurz a plaidé pour une position claire des États membres de l'UE. L'UE ne doit pas seulement réagir rapidement "lorsqu'il s'agit du Belarus ou d'autres pays du voisinage oriental, mais aussi lorsqu'il s'agit de tracer clairement des lignes rouges vis-à-vis de la Turquie", a déclaré M. Kurz, en référence aux débats actuels sur les sanctions dans l'UE. "Absolument problématique", a-t-il dit, c'est que dans le conflit gazier avec la Turquie "il n'y a pas assez de solidarité avec Chypre et la Grèce", a critiqué M. Kurz. Le Chancelier a également fait l'éloge du Président français Emmanuel Macron, qui a pris "une position claire" sur Ankara dans le conflit.

On a pas la même doctrine, mais notre doctrine est vieillotte, car elle se repose sur une superposition des moyens que nous ne sommes plus en mesure d'assurer aujourd'hui. Le gonze qui va me jurer ses grands dieux qu'on aura pas besoin d'un second hélico et/ou de Milas la prochaine fois qu'on sera face à un sous-marin parce qu'on aura réussi à envoyer sur place (ou ? notre arc d'action s'élargit de plus en plus) deux de nos rares frégates plus un de nos tout aussi rare PATMAR, je le traiterais de naïf ou de menteur, au choix, mais pas de bon stratège, ça c'est sûr. Et quand bien même ce serait le cas,, ça voudrait dire qu'on limite drastiquement notre liberté de manoeuvre navale en se refusant d'envoyer une FREMM opérer seule face à une menace un peu concrète, et ça c'est triste. Notre logique c'est de dire qu'avec un seul hélicoptère, grâce aux nouveaux sonars FLASH, on est capable d'assurer une bulle de protection assez lointaine pour ne pas risquer de voir un sous-marin surgir de nulle part. Bon, on a une foi indéfectible en notre matos, mais pourquoi pas, ça se tient sur le papier. Par contre si ça barde, notre NH90 avec sa paire de MU90 (ou son unique torpille s'il doit opérer longtemps) il aura intérêt à traquer le sous-marin ennemi vite et bien, et à pas le louper si il tire, parce que la frégate aura pas de deuxième hélico pour prendre la relève et garder le contact pendant que le NH retourne ravitailler. A l'inverse, une FREMM italienne peut assurer une traque permanente, mais surtout une livraison d'arme instantanée et permanente. Et si son hélo rate son coup, elle n'est pas obligé d'attendre que le deuxième hélicoptère arrive sur place, elle peut directement expédier un Milas sur zone. Bref, je ne dis pas que nos navires sont à poil, pas du tout. Je dis juste que les MU90 de sabord sur une FREMM ou FTI, ça sert pas à grand chose à moins de leur donner une capacité anti-torpille hardkill. Là ce serait de vraies armes d'autodéfense face à des menaces modernes. Avoir des Milas c'est cohérent avec le double hélicoptère, on est sur de l'ASM de mêlée en quelque sorte. Mais avoir des MU90 sans payer pour la capacité hardkill, ça fait un peu petit joueur. ça a déjà été dit par d'autre, mais les capacités de la F21 tiennent à deux chose: le fait de pouvoir être compatibles avec un lancement par air comprimé ou par piston d'une part, et les capacités mécaniques propres à la torpille. Elle est solide, très solide (et donc chère) ! Elle peut être tirée à haute vitesse, sous hautes pressions, et virer très rapidement après sa sortie sans que ça ne pose de problème à sa cellule ou sa propulsion, ce qui n'est pas toujours le cas de la concurrence. Pour d'autres torpilles lourdes, le soum n'a pas forcément besoin d'être à l'arrêt, mais il ne peut pas forcément tirer quand il est lancé à 25 noeuds par exemple. Et pour tirer à 300 ou 500m de fond, il faut grignoter une grosse réserve d'air comprimé. En ASM "par dessus l'épaule", on se fout de la fibre optique, le but est de tirer vers l'agresseur et se barrer au plus vite en laissant la torpille faire son boulot. D'ailleurs si la F21 a 50km de fibre optique, elle peut en réalité aller bien plus loin en toute autonomie, ou orbiter longtemps sur place. En gros, en phase d'attaque, le fil est systématiquement coupé et la torpille se démerde. Mais si ça cible lui échappe, elle retentera une passe, encore et encore jusqu'à épuisement du carburant ou destruction. Ce truc est un vrai vampire, quand sa cible est acquise, ça ne la lâche pas ! C'est plus lent qu'un Exocet, mais bien plus dangereux et vicieux. Et c'est là que la capacité de tir à profondeur maximale des pistons des soums français ont tout leur sens. En anti-navire, quand un SSN doit attaquer un convoie ennemi ou une flotte par exemple, il est souvent obligé de remonter à une immersion raisonnable, parce que balancer 4 à 10 torpilles en profondeur épuisera sa réserve d'air comprimé. Les Suffren/Scorpène n'ont pas se problème. On peut rester à 350m de fond, pour peu qu'on sache à peu près où est l'adversaire, balancer une première F21 à faible vitesse pour qu'elle fasse une reconnaissance de cibles, et ensuite tirer 15 ou 20 torpilles sans remonter au-dessus de la thermocline. On peut même prendre le temps de faire manoeuvrer nos torpilles pour qu'elles attaquent d'un autre angle. C'est une vraie vraie vacherie bien vicieuse cette torpille ! Et ça mérite amplement d'être l'arme la plus cher de l'inventaire de la marine nationale (hors ASMP)

alors la si ça se confirme : http://www.economiematin.fr/news-ecologie-nucleaire-changement-idee-evolution-electricite-redacteur?fbclid=IwAR0ufOE5pdznankytCOOm-_0jsP3xbk6GXRruhxInT1Aq07rfh8f_OA-qeY Deux figures de l'écologie outre-Rhin sèment la zizanie dans leur propre camp : en cause, leur soutien affiché à l'énergie nucléaire pour réduire la production de gaz à effet de serre. Une prise de position qui déchire les Grünen et bouscule certaines certitudes . Une onde de choc qui pourrait toucher la France   ? C'est un mariage de raison qui électrise en ce moment le petit monde écologiste outre-Rhin. Celui, pas banal, de Veronika Wendland, historienne des technologies, et de Rainer Moormann, spécialiste de l'énergie atomique. Deux figures de l'écologie allemande, passées toutes les deux par le militantisme antinucléaire, avant de finalement changer d'avis devant l'urgence climatique. Une bombe politique. En juillet dernier, tous deux prenaient effectivement position médiatiquement d'une même voix pour demander un report de la fin programmée de l'énergie nucléaire en Allemagne à 2030. Et, par conséquent, un maintien en état de fonctionnement des six centrales restantes, dont la date de mise hors circuit avait été initialement prévue pour 2022. La raison ? Les énergies renouvelables ne sont pas, selon eux, encore assez développées, à l'heure actuelle - notamment pour répondre à la hausse de la demande durant la période hivernale. Or, sans l'atome, l'Allemagne sera obligée de recourir au gaz et au charbon… Une aberration écologique. Un recours au gaz pour pallier l'abandon du nucléaire et l'intermittence des renouvelables qui est d'ailleurs problématique pour la souveraineté de l'Allemagne, car il profiterait aussitôt au principal fournisseur de gaz en Europe, à savoir la Russie de Vladimir Poutine. La prise de position de Veronilka Wendland et Rainer Moormann sème la pagaille chez les écologistes allemands. Et pour cause : les deux spécialistes ont été, à des moments différents de leur carrière, des figures de la lutte antinucléaire. Si Veronilka Wendland, proche ces dernières années des mouvements écologistes dits « éco-modernistes », défendait le nucléaire et les nouvelles technologies pour juguler les effets du réchauffement climatique, cela n'a pas toujours été le cas. Dans les années 90, après une visite de Tchernobyl dans le cadre de ses études, elle fut l'une des jeunes expertes en pointe dans la lutte contre le développement de l'énergie nucléaire. Le parcours de Rainer Moormann est à front renversé : d'abord salarié dans l'industrie nucléaire allemande, il est finalement muté et placardé en 2008 après avoir dénoncé une faille dans le fonctionnement d'un réacteur. Une injustice qui le poussera dans les rangs des antinucléaires, où il sera un des plus médiatiques porte-parole de la cause. Les écologistes pronucléaires sortent du bois Deux figures de l'écologie allemande, deux manières de concevoir la lutte contre le réchauffement climatique : l'une technophile, l'autre décroissante. Mais deux personnalités emblématiques qui désormais font front commun. Leur credo : si dans deux ans, au moment où l'Allemagne doit sortir du nucléaire, le pays décidait plutôt d'arrêter ses réacteurs au lignite (un charbon composé à 70 % environ de carbone), les gains en termes d'émissions carbonées seraient considérables, puisque celles-ci diminueraient de 10 %. Moins de charbon, plus de nucléaire : voilà ce qu'ils ont présenté mi-juillet dernier, et qui a provoqué une véritable secousse dans le monde écologiste outre-Rhin. Hans-Josef Fell, diplômé en physique et ancien député (Verts) au Bundestag, s'est par exemple empressé de minimiser le chiffre avancé, affirmant que le maintien de l'activité des centrales nucléaires ne réduirait les émissions de CO2 que de 2 à 4 %. Chiffre contesté par Veronika Wendland, pour qui il existerait au sein du parti écologiste, toute une frange d'élus en accord avec sa vision, mais qui souhaiteraient rester discrets. Une « chape de plomb » sur le sujet qui commencerait à se fissurer en coulisse. Car de nombreux cadres du parti admettraient en creux que l'uranium n'est certes pas exempt de tout reproche, mais qu'il est préférable à l'augmentation des émissions carbone. L'un d'eux, sous couvert d'anonymat, aurait déclaré au quotidien allemand « Frankfurter Allgemeine » : « Nous nous attaquons au mauvais problème  » en parlant du nucléaire. «   Il est donc temps de changer de cap en matière de politique énergétique , estiment Veronika Wendland et Rainer Moormann dans une tribune publiée en juillet dans "Die Ziet". Les six dernières centrales nucléaires allemandes devraient rester sur le réseau pendant une période limitée. [...] Elles constitueraient clairement la forme d'approvisionnement énergétique la plus respectueuse du climat par rapport au charbon.   » Et un gage en termes de sécurité énergétique du pays, ajoutent-ils. «  À quand l'équivalent en France, à savoir des ex-antinucléaires prenant la plume pour dire que, au vu du contexte climatique, ils ont changé d'avis, et ils ne considèrent plus la baisse de l'atome à 50 % comme la première priorité de la politique énergétique, au sens des milliards utilisés   ?  » s'interroge sur Linkedin le spécialiste du climat Jean-Marc Jancovici. Il est vrai que les Verts allemands ont toujours eu une longueur d'avance sur leurs homologues outre-Rhin, devenus une puissance politique dès les années 80 et anticipant un virage social-démocrate 10 ans avant les Verts français. Métronomes de l'écologie politique à l'échelle européenne, les Grünen ont une influence considérable sur le continent. Si la question de l'abandon du nucléaire, autrefois véritable totem des écologistes, est abandonné pour lutter plus efficacement contre le réchauffement climatique, cela pourrait produire une onde de choc idéologique chez tous les Verts européens, et notamment français. Et peut-être plus rapidement que prévu, alors que faute de production d'électricité nucléaire, l'Hexagone a commencé à faire tourner ses centrales... à charbon.

De mémoire, le problème des anglais, à ce stade, c'est qu'ils n'ont que très peu modernisé leurs Awacs depuis leur acquisition et donc ils se retrouvent avec un chantier de rénovation très couteux à mener afin que leurs avions (plus tous jeunes) ne deviennent pas purement et simplement obsolètes. Du coup, ils se sont dit que ça devenait rentable d'acheter des avions plus récents (même si le Wedgetail n'est plus de prime jeunesse non plus) qui auront un potentiel d'évolution plus important. La différence avec les USA, et même avec nous, c'est que les avions ont été maintenus à des standards plus récents ce qui rend les discussions au sujet de leur remplacement, sinon moins pertinentes, du moins moins urgentes.

Je commence une recherche sur ce qu'a dit ce député russe Alexei Jouravlov et sur le contexte, et voici ce que je trouve : 1) Jouravlov parlait lors d'un débat à la TV russe sur l'émission de télévision danoise Ultra Strips Down, durant laquelle des adultes entièrement nus s'exposent devant des enfants et répondent à toutes questions de ces enfants. Il s'agirait de combattre les préjugés sur le corps. Cette émission - qui existe vraiment, oui - a causé quelques levées de sourcil, et pas seulement en Russie - Un député de la Douma d'État a déclaré en direct à propos d'un "bordel" avec des tortues créé au Danemark Le parlementaire russe a fait la déclaration correspondante lors d'une discussion sur la populaire émission de télévision pour enfants Ultra Strips Down, dans laquelle des adultes complètement nus devant de petits téléspectateurs. Les enfants, à leur tour, leur ont posé des questions sur la puberté et la pilosité corporelle. Selon lui, sous couvert d'éducation sexuelle, les auteurs de l'émission télévisée "violent la psyché des enfants". "Quel est le problème avec leur cerveau?" - “ Ultra Strips Down ” : l’émission danoise qui fait débattre des adultes nus et des enfants « Ultra Strips Down » c’est le nom d’une émission de télévision danoise dont le concept est quelque peu étonnant. L’idée est la suivante : cinq adultes se tiennent complètement nus face à des enfants de 11 à 13 ans. Ces derniers peuvent alors leur poser toutes sortes de questions sur leur rapport au corps. Sans grande surprise, le programme qui est diffusé depuis 2019 et qui a, par ailleurs, reçu le prix de la meilleure émission pour enfants au Danemark, fait polémique. - Lien vers une vidéo de l'émission ===> Sur ce point, Jouravlev n'est pas le seul à tiquer. 2) Dans la foulée de sa critique de l'émission danoise où des adultes nus s'exhibent devant des enfants, Jouravlov a immédiatement embrayé sur le cas du ministre danois des affaires étrangères actuel, qui a reconnu avoir eu une relation sexuelle avec une adolescente de 15 ans alors qu'il en avait 34, et est tout de même nommé à ce poste important Jouravlev a demandé et rappelé l'incident lié au ministre des Affaires étrangères du Danemark Jeppe Kofod. «Le ministre danois des Affaires étrangères viole un enfant de 15 ans et s'excuse:« Eh bien, désolé, c'est arrivé. » Et rien. Rien du tout. Personne ne dit rien. Pensez à ceci, à ce qui se passe. ===> Ce cas est bien réel. Simplement, l'âge du consentement au Danemark étant de 15 ans, Kofod s'en est sorti avec des excuses, parce que suivant la loi danoise il n'était pas coupable de viol. Si ça s'était passé en Russie, où l'âge du consentement est de 16 ans, Kofod aurait été condamné pour viol. 3) Jouravlov a continué dans la foulée sur la zoophilie au Danemark Ils ont ce premier porno ... le stand a ouvert pour les zoophiles. Peux-tu imaginer? Cela fonctionne officiellement pour les zoophiles au Danemark - vous pouvez y aller, je ne sais pas, violer une tortue ===> Ca, c'est faux. Mais pas aussi délirant que ça n'en a l'air… car l'erreur de Jouravlov est qu'il est en retard, les Danois ont interdit la chose en 2015 Danemark: le paradis des zoophiles ferme ses portes le 1er juillet Mardi, le Parlement danois a voté en faveur de l'interdiction de la zoophilie. Depuis quelques mois, le Danemark se transformait doucement en nouvelle Mecque des zoophiles. La loi encadrant les relations sexuelles avec les animaux étant particulièrement vague - elle autorisait la zoophilie "tant que l'animal ne souffre pas" -, s'étaient donc créés des bordels zoophiles attirant une catégorie un peu spéciale de touristes, comme le documentait un reportage de Vice en août 2014. En 2011, une étude indiquait que 17% des vétérinaires danois soupçonnait qu'au moins un animal passé entre leurs mains avait été abusé sexuellement. (…) "La législation actuelle ne protège pas assez les animaux, a ainsi déclaré le ministre de l'Agriculture danois Dan Jorgensen. C'est difficile de prouver qu'un animal souffre quand il a un rapport sexuel avec un être humain, et c'est pourquoi nous devons accorder à l'animal le bénéfice du doute." Voilà, voilà… étonnant, non ? Je suis parti à la recherche de contexte en imaginant tomber sur du grand n'importe quoi. Eh bien non ! Jouravlov est simplement quelqu'un qui est en retard, il ne sait pas que les parlementaires danois ont déjà réagi. Bon, sur d'autres points, Jouravlov a l'air assez excité il faut le reconnaître - De l'article de Lenta.ru déjà cité plus haut : "En janvier, Zhuravlev a expliqué que l'une des raisons du temps anormalement chaud dans le pays pourrait être l'utilisation d'armes climatiques par les États-Unis. Il a noté qu'il considère que les changements climatiques en Russie ne sont pas accidentels. Le parlementaire a déclaré que pour la première fois, les Américains ont testé ce type d'arme au Vietnam et, malgré l'interdiction internationale moderne, ils continuent à le développer" - De son profil Wikipédia : "En 2020, il soumit à la Douma d'État un projet de loi annulant la résolution du Congrès des députés du peuple de l'URSS de 1989, qui condamnait le pacte Molotov-Ribbentrop (signé en août 1939 avant l'attaque d'Hitler contre la Pologne et le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale)" et "En 2020, Zhuravlev a fait appel au bureau du procureur général avec une demande de contrôle de la chaîne de restaurants japonais Tanuki, le député voyant l'utilisation des symboles LGBT comme une opportunité de «nuire à la santé et au développement des mineurs»" - Mais le plus beau du plus beau c'est ce petit bijou "Ses initiatives: «Nous proposerons des amendements selon lesquels s'il est déviationniste et jusqu'à l'âge de 27 ans ne voulait pas servir dans l'armée pour des raisons irrespectueuses, il devrait naturellement se voir refuser ses droits. Il ne devrait pas pouvoir entrer dans la fonction publique ou municipale, pour quelque poste que ce soit, il est obligé de payer une certaine taxe viagère sur l'armée, même si c'est une petite taxe, mais à vie. Et une personne comprendra qu'elle est un déviateur jusqu'à la fin de sa vie et paiera pour cela » ... Dans le même temps, Jouravlev lui - même n'a pas fait de service militaire dans l' armée soviétique" !

Je ne pense pas avoir vu ce document posté... https://www.ilmailuliitto.fi/wp-content/uploads/2020/08/rafale_finlande_13x18_1219_pap_v7.pdf

I will keep you all informed as soon as we got official Goverment info on offers. Unofficially , Gripen is C/D , not from production line , but 12 of 14 already manufactured stored, So basiclly it is not new. Also , unofficially USA offers model on 8 F-16 b70/72 +optional 4 more.

Ben non en fait. Les USA ne figurent pas sur ce classement, mais on voit que la France, loin d'être en tête de peloton, est en fait en dessous de la moyenne !

Pour les jeunes, et disproportionnellement les filles, cette croissance récente a été très corrélée à la généralisation de l'usage des médias sociaux et des smartphones: si le taux existant chez les garçons est élevé (toujours été le cas, surtout pour la portion conséquente et toujours croissante de ceux que les écoles et médecins gavent de ritalin/aderall très jeunes), et reste plus élevé que celui des filles, l'impact de ces nouvelles technologies qui sont devenues partie intégrante du mode de vie "normal" a été infiniment plus fort chez ces dernières (beaucoup plus "sociales" et psychologiquement dépendantes de la socialisation) que chez les premiers. J'ai entendu résumer la chose de façon pertinente récemment: "imaginez être maintenant jugée et comparée 24h sur 24, et avoir à faire face à une compétition de statut contre des standards impossibles à chaque seconde". Il y a toujours un double problème dans ces domaines: - la variété, l'intensité et l'évolution des pressions sociales de tous types sur le public étudié - la résilience, naturelle et inculquée, du même public. Sur ce point, le fait est que beaucoup blâment (parfois trop) les générations de plus en plus "cajolées", surprotégées. couvées, à qui on a trop promis (genre Disney/Bisounours vs la réalité de la vie) tout en mettant à leur disposition du soutien psychologique au moindre signe qui pourrait indiquer un danger (= établir le réglage pour eux des niveaux d'alerte/inquiétude, et du niveau auquel on commence à déléguer la solution à un soutien extérieur, s'affranchissant de la "prise sur soi"). Et le fait est aussi, à ce niveau, que les USA (comme la France d'ailleurs, avec qui ils partagent une position en tête de peloton quand aux pilules), ont eu une facilité historique (et maintes incitations commerciales) à sur-prescrire des pilules magiques et à diagnostiquer des pathologies pour un rien.

Tu risque d'attendre longtemps. Cette année, le 32 septembre tombe la semaine des quatre jeudis ...

La schizophrénie stratégique de l'Europe Le sommet spécial de l'UE, qui devait avoir lieu jeudi, a été soudainement reporté. Prétendument parce qu'un participant a été infecté par le virus Corona. Mais les soupçons portent à croire que la réunion a été annulée parce que les États membres de l'UE sont en désaccord sur la politique étrangère. La Biélorussie, la Turquie, l'affaire Navalny, le problème des migrations non résolues - pendant des semaines, l'UE a cherché en vain une réponse à un nombre rarement élevé de conflits. (…) Cet article sur le journal allemand Die Welt n'est pas accessible librement, mais les premières phrases sonnent assez juste. Et puis l'image … eh bien l'image a le mérite de la clarté, elle décrit bien le problème !

Ou pas Leur flotte est intégrée OTAN Si ils doivent agir ce sera un conflit OTAN (très peu probable certes) mais là on a un problème. Si les flottes aériennes des pays de l'alliance commencent à faire les enclumes, on va avoir du mal a planifier les missions, réagir aux actions de l'adversaire, assurer la DA de l'espace aérien de l'OTAN (et pas uniquement batave) Et je rappelle : 1- ce n'est pas le seul pays ayant fait de cette bouse leur appareil de supériorité aérienne principal 2- la doctrine de l'OTAN s'appuie très fortement sur la dite supériorité aérienne au point d'avoir déshabillé toutes les autres armes d'appui (artillerie en premier lieu) C'est un truc à se retrouver à poil avant même que les premiers missiles ne volent En plus là ou ce n'est plus leur problème c'est que incapables de controler correctement leur espace aérien, la charge de travail s'alourdit pour les autres Quand tu te retrouves avec un couloir de pénétration ouvert, il faut le fermer. Ca fait des pilotes et des appareils (au choix, Belges et/ou Français) en moins de disponibles ailleurs. Et là c'est uniquement le cas hollandais Si tu ajoutes les Danois et la Norvège, on a l'essentiel de la DA de la Mer du Nord à la Baltique qui repose sur les Allemands, les Britanniques, les Belges et nous

Faudra pas qu'ils s'en imprègnent trop non plus parce vu le nombre d'avions commandés la représentation Kabuki risque de s'achever avant l'horaire prévu

Salut ! La Finlande a dénoncé le traité lorsque l'Union soviétique s'est effondrée, il n'était donc pas une limitation pour l’acquisition de Hornet. Mais en fin, ce sont des questions financières et politiques qui ont dicté la limite.

Sortie de retrofit du premier dauphin loué par la Marine nationale, du coup belle livrée deux tons de gris

Sérieusement Dark ? Toi le rois de la critique et du dénigrement permanent, tu oses nous dire ça ? On nous dit pleins de choses sans rien montrer. Une belle opération de communication. Un avion de combat ça ne se fait pas en un an. Ce qui a volé permet surement de valider ou tester certaines idées. C'est tout. Un avion de nouvelle génération ça prendra des années voir une bonne décennie si tout se passe bien. Et le fait de dire qu'ils vont nous faire l'avion ultime c'est juste du blabla. A toi d'y croire ou pas.

de Charybde en Scylla ...

Et pendant ce temps là, les rivaux de la Turquie en Méditerranée orientale continuent à faire avancer leurs projets: https://www.reuters.com/article/idUSKCN26D14D

Plaidoyer vintage oui, comme le dit le critique Edouard Husson qui leur répond. Et la citation de De Gaulle est très pertinente aussi «Il est tout à fait naturel qu’on ressente la nostalgie de ce qui était l’Empire, tout comme on peut regretter la douceur des lampes à huile, la splendeur de la marine à voile, le charme du temps des équipages. Mais quoi?! Il n’y a pas de politique qui vaille en dehors des réalités». Manière d'expliquer en 1960 que l'empire colonial français ne pouvait faire partie de l'avenir et que les réalités comptent davantage que les nostalgies ou les chimères. Mais Cohn-Bendit et Leggewie ne sont pas en train d'expliquer qu'un ensemble politique qui existait il y a un siècle, l'empire colonial français, pourrait être recréé. Non, eux c'est un ensemble politique vieux de douze siècles ! Car oui, l'empire de Charlemagne appartient au passé, et s'il n'a jamais été recréé depuis (*)… peut-être y a t il de bonnes raisons ? Peut-être y a t il tout simplement douze siècles qu'il ne correspond plus aux réalités ? En revanche, la rencontre et les serments de Strasbourg en 842, alliance entre roi de Germanie et roi de France respectant la personnalité de chacune, la respectant tellement que le serment prononcé par le roi de Germanie en langue romane - tout comme le roi de France prêta serment en langue tudesque - est le plus ancien texte dont nous disposions en ancien français, ce serment peut être considéré comme l'ancêtre le plus lointain du traité de l'Elysée de 1963 signé entre De Gaulle et Adenauer Naturellement, ce serment et cette alliance n'ont été prononcés qu'à la faveur de l'effondrement de l'empire de Charlemagne. (*) Je ne parlerai pas de la tentative de le rétablir sous une autre forme avec sacre à Paris en 1804, plutôt qu'à Rome en 800 pour l'original, parce que cette tentative a rapidement fait long feu. Je parlerai encore moins de la caricature criminelle que fut la tentative de le rétablir au XXème siècle sous l'égide d'un certain caporal moustachu

Egalement curieux qu'elle mette l'Autriche du côté allemand alors que justement, le chancellier autrichien Sebastian Kurz a pris clairement position du côté franco-greco-chypriote.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/09/15/daniel-cohn-bendit-et-claus-leggewie-en-europe-personne-ne-doit-avoir-peur-de-150-millions-de-franco-allemands-ayant-une-double-nationalite_6052207_3232.html Daniel Cohn-Bendit a trouvé la solution magique qui va résoudre tous les problèmes de l'Europe : une fédération franco-allemande. https://www.lefigaro.fr/vox/politique/une-federation-franco-allemande-l-idee-vintage-de-cohn-bendit-20200918 Alors, quand Cohn-Bendit et Leggewie écrivent «En Europe, personne ne doit avoir peur de 150 millions de Franco-Allemands ayant une double nationalité», le plaidoyer devient quelque peu bizarre: les auteurs ont-ils calculé ce que représenterait comme bouleversement, l’apparition d’une «puissance» deux fois et demi plus peuplée que l’Italie, trois fois plus nombreuse que l’Espagne et quatre fois plus que la Pologne? L’UE va déjà avoir à digérer le bouleversement des équilibres causé par le départ de la Grande-Bretagne, aussi peuplée que la France. L’idée d’une double nationalité généralisée franco-allemande tient-elle la route? Tout d’abord, on relèvera cette perle, digne d’entrer dans un bêtisier: «Le fait que des nations parlent des langues différentes n’est pas un obstacle, mais un fait sémantique intéressant». Stendhal ou Heine ramenés à la notion de simples «faits sémantiques»! Les deux auteurs n’ont visiblement aucune notion de ce que sont, au quotidien, des négociations entre pays européens. [ou entre zones linguistiques, en Belgique ou au Canada, par exemple...]

La n'est pas le problème. La Russie qui est aujourd'hui un nain économique peut se permettre d'être entièrement autonome alors pourquoi pas l'Europe. De même, la Chine avait connu beaucoup de problème d'approvisionnement à cause de l'embargo de l'armement, a réussi au fil des ans à développer des solutions locaux pour intégré dans les matériels d'aujoud'hui. C'est juste une question de volonté politique et de vision à long terme.

Les M1-M10 sont au même standard que les autres. C'est dur à croire, mais c'est comme ça.

à chaque fois que je lis M Kurz, je suis épaté de voir que sa vision (allemande de l'Europe et du monde), débarrassée des calculs politiques d'épicerie, mérite tout mon respect et mes applaudissements.

et une ville en Italie lui rend hommage... et quand on voit sa performance dans le telefilm "Embrace of the Vampire", on comprend pourquoi

HTH : Il faut être clair : - Airbus ne se lancera jamais seul à l'assault de ce précarré : . Côté occidental, on a Ricard et Pastis 51, pardon : Chinook et CH-53, qui trustent le marché. . Côté ex-bloc Russe : faut voir le financement que sont prêts à mettre ces pays... D'autant que souvent, sur ce marché si spécifique, ils préfèreront alors prendre US pour négocier à cette occasion de la mise sous parapluie US vis-à-vis de la Russie. Le Merlin ? ... Ne vous laissez pas aveugler par ses enchantements... 1. Il ne joue pas dans la même catégorie que les Chinook & CH-53 : Plus léger, moins endurant... Il se positionne entre le H225M et le Chinook. D'ailleurs, il est même plus souvent proposé en concurrent du H225 et du S-92 que du Chinook. 2. Quelle quantité vendue ? La grosse majorité (env. 2/3) ont été vendus à : - UK : homeland AW - Italie : homeland AW - Canada : qui fait partie du Commonwealth avec Elisabeth II comme reine ... Pour un total d'un peu plus de 200 appareils. 3. Rappelons que cet appareil a été lancé par UK en pleine guerre froide (une époque où le budget militaire était plus important et où les projets foisonnaient)

Starlette, starlette, à voir: il y a tout de même un vaisseau spatial qui porte son nom.

Bon pour se détendre, rions avec alyssa milano, starlette d'hollywood vivant dans le luxe, et vertueuse partisane du "defunding" de la police. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8756911/Defund-police-activist-Alyssa-Milano-sparks-massive-police-presence-calling-911.html EXCLUSIVE: 'Defund the police' activist Alyssa Milano calls 911 sparking massive police presence in her quiet California neighborhood claiming an armed an gunman was on her property - but it was really a teen shooting at squirrels with an air gun Actress Alyssa Milano called police when she believed an armed gunman was on her Bell Canyon property in California on Sunday morning At least seven Ventura County Sheriffs' vehicles, one K-9 unit, a police helicopter and one Los Angeles Fire Department team sat down the street on standby DailyMail.com obtained exclusive photos showing the first responders coming to the aid of the actress and activist who is pro defunding the police 'It turned out it was a neighborhood teen with an air gun shooting at squirrels,' a resident told the DailyMail.com Alyssa and her husband Dave Bugliari were also concerned that it may be someone stalking the former Charmed and Who's The Boss star The 47-year-old lives in an 8,000 square foot, $2.5 million home in the upscale gated community that sits just 20 minutes north of Los Angeles

Je n’arrive pas à voir la vidéo, par contre la brochure “Rafale for Finland” est pas mal: https://www.ilmailuliitto.fi/wp-content/uploads/2020/08/rafale_finlande_13x18_1219_pap_v7.pdf A noter qu’ils soulignent la disponibilité du Rafale comme étant un point fort... 350h de vol en 1 mois (>10h/jour!), 1,000h de vol en un an, cellule capable de voler 9,000h. Ça c’est sûr, ce n’est pas un F-35...

C'est bien ça, ils décolleront. Cela dit, l'opération Allied Sky n'était pas exactement un "vol de tourisme". C'était une démonstration impliquant de nombreux pays, à visée à la fois opérationnelle et politique. Etant donné que ce genre d'opération participe de la dissuasion d'éventuels agresseurs - on montre sa force pour ne pas avoir à l'utiliser - il y avait une certaine importance pour les Pays-Bas à y participer. Le fait qu'ils y aient renoncé est donc une indication du niveau de risque statistique en jeu : il n'est pas négligeable, on ne parle pas d'un pouillème. Si des hostiles se dirigent vers le territoire néerlandais alors que l'orage menace, bien sûr les F-35 d'alerte décolleront… en acceptant le risque induit. Parce qu'il n'y aura pas d'autre choix. En attendant le Block qui résoudra cette question, 4 ou un autre, il faut simplement ajouter à la formation des pilotes quelques aphorismes du bushido, la voie du guerrier selon le bouddhisme japonais, à commencer par ces premiers paragraphes du Hagakure J'ai découvert que la voie du Samouraï réside dans la mort. Lors d'une crise, quand il existe autant de chances de vie que de mort, il faut choisir immédiatement la mort. Il n'y a là rien de difficile ; il faut simplement s'armer de courage et agir. Certains disent que mourir sans avoir achevé sa mission, c'est mourir en vain. Ce raisonnement que tiennent les marchands gonflés d'orgueil qui sévissent à Osaka n'est qu'un calcul fallacieux, qu'une imitation caricaturale, de l'éthique des Samouraïs. Faire un choix judicieux dans une situation où les chances de vivre ou de mourir s'équilibrent est quasiment impossible. Nous préférons tous vivre et il est tout à fait naturel que l'être humain se trouve toujours de bonnes raisons pour continuer à vivre. Celui qui choisit de vivre tout en ayant failli à sa mission encourra le mépris et sera à la fois un lâche et un raté. Celui qui meurt après avoir échoué, meurt d’une mort fanatique, qui peut sembler inutile. Mais il ne sera, par contre, pas déshonoré. Telle est en fait la voie du Samouraï. Pour être un parfait Samouraï, il faut se préparer à la mort matin et soir et même toute la journée. Quand un Samouraï est constamment prêt à mourir, il a acquis la maîtrise de la Voie et il peut sans relâche consacrer sa vie entière a son Seigneur. Si les pilotes de F-35 s'imprègnent suffisamment de cette éthique, ils ne se poseront plus de question oiseuse comme le temps orageux ou le contenu du Block 4 du programme F-35, comme le feraient les marchands gonflés d'orgueil d'Osaka.

Le Rafale de fin 80 fait mieux que le F-35 de fin 2020. On peut en reparler du coup ?

Commande du 15 Septembre 2020 de 271 Griffon (et de 42 Jaguar) supplémentaires par la DGA. À noter aussi l'arrivée et la mise à l'épreuve du Griffon à Djibouti par le 5e RIAOM :

C'est là qu'une personne intelligente devrait se dire que là où ça cloche n'est peut-être pas du côté des industriels étrangers...

vstol jockey est très remonté sur stratfront. Il me parait un peu cyclothymique.

Télèchargez ce livre écrit en Français par un lieutenant brésilien francophone, c'est juste magnifique cette lutte contre la nature: https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/242464 C'est un mythe que les historiens comme Doratioto et Whigham ont démenti. Juste pour résumer, il n'y avait même pas de constitution dans le pays, ce qui était le cas pour tout le monde dans ce coin en 1864. Mais l'armée était redoutable, disciplinée, brave... Les proches et les familles ont survécu, Lopez a été tué sous les yeux du Géneral Câmara, par un coup de lance au bas ventre et un coup de clavine dans le dos. Voici la photo du soldat qui a donné le coup de lance (caporal Francisco Lacerda) https://almanaquenilomoraes.blogspot.com/2018/03/a-historia-do-chico-diabo.html

On y trouve ça: Collaborative Air Dominance Passive 3D localization: Counter stealth and counter jamming silent killer Ca confirme qu'on peut établir des solutions de tir air/air avec Spectra

Intel et amd ont tous les deux obtenu la fameuse licence pour vendre des processeurs à Huawei, tout comme Microsoft qui a réussi à l'obtenir. https://www.phonandroid.com/intel-obtient-le-droit-de-vendre-certains-processeurs-a-huawei.html Finalement, seul des sociétés comme TSMC, Samsung, STmicroelectronics ou Mediatek sont perdant avec l'interdiction des américains. Je sais pas trop quoi en penser. Mais si j'étais taiwanais, j'aurai vraiment l'impression de m'être fait avoir en fait.

non ce n'est pas vrai, arrêtons de dire cela car c'est donner le pain aux USA : le Rafale était meilleur que le F35, l'as tu vu gagner quelque part en Europe ? La vérité est que si un matériel est concurrent d'un matériel américain, même moins bon, les états européens CHOISISSENT de ne pas prendre européen et de tirer sur le malotru qui a plus de compétences qu'eux. Au final à part les développements nationaux pour les besoins internes... Kiri, arrête de déconner deux minutes, il y a des besoins opérationnels qui ne sont pas remplis parce qu'il y a des divas en Europe. Et là je ne parle pas que de divergences opérationnelles (par exemple faut il des growler ou des spectra+radada ? ). Quel est le besoin d'imposer certaines choses si de toute façon c'est pour ne pas s'en servir, et faire chier les autres pays intéressé par une alliance en faisant monter les prix de façon exponentielles ? On reparle de l'Eurodrone qui doit être bimoteur ? Le reste des processus est tellement politique qu'on distribue en fonction des commandes initiales et pas des compétences, qu'on flingue les ventes en mettant de façon éhontée et répétée sur nos commandes nationales, qu'on détruit le marché export en revendant directement des appareils d'occaz' sur les mêmes prospects que le neuf, que... Sans parler de cette lubie de la moitié de l'Europe : hors de l'OTAN pas de salue. Rien ne doit diverger de la doctrine américaine, et surtout pas le matériel. Tout ce qui peut faire concurrence doit être éliminé.

Stockholm est a 15% de séroprevalence, très loin des 50-70% nécessaires à une immunité de groupe, il y'a d'autres mécanismes en jeu. Le nombre de cas continue a progresser signant que de toute façon ils ne sont pas en phase de stabilisation (ni a fortiori réduction) épidémique qui serait le cas si l'hypothèse était correcte https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

Pareil, j'ai beaucoup trop de mal avec la facilité qui semble de plus en plus en cours de jauger des idées et opinions comme s'il y avait une échelle graduée claire qui définit avec certitude à quel seuil on est "extrêmiste"; ou quelle idée ou opinion est "dangereuse" 'en soi, par nature/principe, ou juste par évocation, quel que soit le degré auquel on la pousse ou la limite) ou est un "dog whistle" pour telle ou telle mouvance "extrêmiste", ou encore une "pente glissante". Il y a beaucoup, vraiment beaucoup trop d'arbitraire dans les interprétations, surtout quand tant des interpréteurs sont de mauvaise foi, eux-mêmes très militants/convaincus, très peu tolérants ou ouverts d'esprit, très biaisés, très limités dans leur compréhension des idées politiques et/ou dans les conséquences de choix politiques jugés moraux ou immoraux seulement dans le très court terme. Sans compter évidemment les animosités et ambitions personnelles qui peuvent entrer dans le mix quand on parle de gens bossant dans le même lieu, ou, évidemment, la relation prof-étudiant. La seule justification, si l'on peut dire, à une certaine place laissée à cet arbitraire réside dans la limite de ce qu'un Etat peut effectivement faire: on ne peut pas lire les pensées de quelqu'un, ni contrôler tous leurs actes et paroles, la teneur de leurs échanges ou enseignement.... Donc dans le doute, avec des moyens par essence limités (d'autant plus qu'un Etat n'a pas assez de ressource pour avoir des moyens de contrôle étendus et sophistiqués, et/ou doit lui aussi éviter des tendances liberticides), le choix peut être souvent fait par défaut d'exclure d'emblée un certain volant de convictions et d'affiliations, moins parce qu'on juge une personne en particulier que parce qu'on ne peut pas prévoir avec suffisamment de certitudes ce qu'une personne d'un tel courant politique fera effectivement dans son activité quotidienne. Les profs sont l'un des exemples les plus illustratifs, tant leur influence, l'impact potentiel, de leurs orientations personnelles, sont grands, tout en étant dans un domaine où l'évaluation de leur pratique n'est que très partiellement quantifiable et facilement cernable (parce que reposant sur un terme assez long et des échanges majoritairement informels). L'enseignement est un domaine TRES perméable au biais, où "suivre le programme" ne représente qu'une part limitée de l'ensemble du service et de son impact sur le public ciblé. Je peux aussi bien me rappeler de profs (d'Histoire et d'Economie surtout) extrêmement marxistes ou nationalistes (genre tendance nationalistes ethniques) qui ne laissaient jamais ou si peu leurs convictions transparaître ou influer sur ce qu'ils disaient en cours, et d'autres qui ne se gênaient pas pour transformer le matériau de base en outil de propagande, parfois pas du tout subtile. Mais pour qu'un inspecteur d'académie (pour peu qu'il ne soit pas plus ou moins complice/d'accord) parvienne à repérer/évaluer la chose.... C'est un peu du fantasme de penser qu'il est réellement possible de concevoir un contrôle de ce type (qui ne soit pas un pur système d'oppression genre totalitaire). .

https://www.eurozine.com/a-convention-for-survival/ (23 septembre 2020) En juillet, peu après la sortie de la société turque du confinement de coronavirus, des membres du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir ont proposé de retirer le pays de la Convention d'Istanbul. Signée par la Turquie en 2011, la Convention crée un cadre juridique européen pour prévenir, poursuivre et éliminer la violence contre les femmes et la violence domestique. Les arguments selon lesquels la convention "affaiblit l'institution de la famille" et "encourage l'homosexualité" sont conformes à la culture d'anti-féminisme et de patriarcat longtemps encouragée par l'AKP. Cependant, dans le contexte d'une récente vague de fémicides, la perspective de perdre l'une des rares protections juridiques pour les femmes vulnérables a provoqué l'indignation des femmes, allant jusqu'au camp conservateur. Ce qui suit est la traduction anglaise d'un commentaire publié dans le numéro de septembre de la revue turque Varlık par la poétesse et philosophe Betül Dünder, ainsi qu'une lettre ouverte signée par 155 femmes écrivains et poètes, intitulée "Non à la violence, oui à la Convention d'Istanbul". Tout au long du processus, ce qui m'a le plus impressionnée, c'est la lettre ouverte écrite par un certain nombre d'auteurs/poètes juste avant la "Grande manifestation des femmes" qui s'est tenue dans tout le pays le 5 août 2020, appelant le gouvernement à prendre des mesures responsables pour mettre en œuvre les conditions de la convention (voir ci-dessous). Le texte, intitulé "Non à la violence, oui à la Convention d'Istanbul", a été signé par 155 femmes écrivains. Il a été rapidement diffusé par la presse nationale et a beaucoup contribué à former l'opinion publique. De nombreuses personnalités féminines du monde de la littérature qui, pour une raison ou une autre, n'ont pas pu être jointes au moment de la signature des messages publiés dans divers médias sociaux - en particulier Twitter - ont déclaré leur soutien à la convention avec le hashtag #bendevarım ("rajoutez-moi [dans les signataires]"). Le fait que le texte soit le fruit d'un effort collectif et qu'il y ait eu une course contre la montre pour sa publication avant la manifestation est significatif en soi. https://www.liberation.fr/planete/2020/08/17/en-turquie-les-femmes-font-corps-pour-defendre-la-convention-d-istanbul_1796993 Fait rarissime dans une Turquie extrêmement polarisée, des voix soutenant la convention se font entendre jusqu’au cœur de l’AKP. Ainsi Mustafa Sentop, président du Parlement, s’est dit défavorable à une dénonciation du traité, bien qu’il regrette que ce texte impose des « éléments appartenant à la culture occidentale ». La surprise est cependant venue, début août, de la puissante Association femmes et démocratie (KADEM) qui a exprimé son soutien à la convention. Selon elle, ce traité contribue à la lutte contre les violences domestiques et « n’encourage pas l’homosexualité ». La vice-présidente de l’association n’est autre que Sümeyye Erdogan Bayraktar, la fille du président turc.

@Coriace @NUBEALTIUS En fouillant un peu : 1) L'article sur Estia - Berlin pousse Athènes à démilitariser les îles L'attitude de l'ambassadeur a été une vraie surprise, car derrière ses paroles, sans être évidente, bien sûr, un initié a discerné les aspirations ultimes de la chancelière pour la mer Égée. L'ambassadeur principal a montré avec l'intensité avec laquelle il a parlé - sans témoigner - ce qui est réellement en jeu en arrière-plan. En effet, un jour après que le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo s'est moqué du fait que les deux pays, la Grèce et la Turquie, doivent "réduire leur empreinte militaire dans la région", pour pouvoir passer à la militarisation. M. Rachel a présenté au Parlement le pari personnel de la chancelière pour éviter un conflit militaire. Un pari qui ne se limite pas à aujourd'hui mais s'étend à l'avenir et vise à acquérir des caractéristiques de désescalade plus permanentes. Avec la promotion de l'ancien plan américain de «paix» pour la démilitarisation des îles de la mer Égée, d'abord les petites îles sur lesquelles des gardes et un drapeau étaient placés sous le ministère de Panos Kammenos, puis les grandes. De l'état du mouvement de la troisième armée turque de la mer Égée, qui est aujourd'hui basée à Smyrne aux profondeurs de l'Est. En d'autres termes : "non il ne l'a pas dit, mais c'est sous-entendu en filigrane" 2) Un article sur un autre journal grec - Ernst Rachel: Merkel considère que c'est son affaire personnelle d'éviter un conflit militaire Je laisse lire la traduction automatique de votre navigateur, mais en résumé ces journalistes là n'ont rien aperçu de l' "intention cachée" qui serait derrière les mots de l'ambassadeur. Mon avis personnel - sans être sûr naturellement - c'est que c'est... Beaucoup de bruit pour rien

Je suis tombé plus ou moins sur les même. Il faudrait trouver un Grecophone pour confirmer. À noter que l'Allemagne demanderait en même temps aux Turcs de démanteler "leur armée basée à Izmir"? C'est grand guignolesque mais je ne suis pas capable de dire si c'est faux ou réel

Oui j’avais noté le JSM utilisé pour l’anti-radar dans la video de Dassault aussi (vers 1m20s). On peut imaginer que combiné avec Spectra ça pourrait être assez efficace... D’ailleurs sur la même page 5, il me semble apercevoir une configuration avec 4 JSM sous les ailes (emports bi-bombes?) plus 3 réservoirs de 2,000L... (voir la configuration en haut à droite, dans la petite rubrique). Ça serait du lourd pour aller détruire du S-400...

https://ukdefencejournal.org.uk/cut-of-airborne-early-warning-order-to-three-ignores-critical-role-of-aircraft/ Des bruits que la RAF va reduire sa commande de 5 E7 Wedgetail a 3. Rien d'officel encore. Mais si c'est vrai c'est significatif, car a l'origine il y avait 7 E3. Est ce qu'il y a des experts qui peuvent me dire les avantages/inconveniants E3 vs E7. Je demande car la USAF utilise les E3 et n'a pas de plan pour acheter des E7

Y'a plein de choses à noter. Notamment page 5 la présence d'un missile JSM ("Joint Strike Missile") de Kongsberg. Un armement conçu à l'origine pour le F-35. Alors qu'au même moment on parle de BAE devant intégrer le Meteor au F-35 pour 2025. Intéressant non?

https://www.meta-defense.fr/2020/09/10/un-projet-de-loi-us-interdirait-lachat-dequipements-de-defense-non-americains-des-2026/ Quand est-ce que l'UE interdira l'achat d'équipement de défense non-européen ?

J'ai eu la curiosité d'aller voir les chiffres. De fait… La Croatie prévoit d'augmenter son budget militaire des 7 milliards actuels jusqu'à plus de 10 milliards de kunas en 2025. C'est-à-dire 1,3 milliard d'euros. Pour l'ensemble des forces armées croates. Franchement, 12 Rafale dans ce budget, même d'occasion, c'est vraiment juste. Rien que la MCO d'un Rafale c'est plus de 4 millions d'euros par an.

un petit "avis" de mon cousin bavarois après son passage en France, comparant la façon dont est géré le virus chez lui et ici...