Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/11/2020 dans toutes les zones

  1. Allez, si c'était pas déjà le foutoir... une ingérence russe !
    14 points
  2. Juste parce que, par principe, le complotisme à tout crin en tout temps et partout commence à me scier le moral à force d’imprégner tous les forums et ne plus être sujet à la moindre prise de recul, qui tourne à l’abrutissement de masse, et ce d’un côté comme de l’autre =>. Je masque. Ça m’aura fait plaisir de lire 3 de tes posts, inutile que je me fatigue les yeux à en lire d’autres. Si AD devient juste un ping-pong sans une once de recul ni de réflexion entre complots des 2 bords, façon twitter avec juste une déco différente, moi, je vais aller perdre mon temps ailleurs où mes neurones seront moins soumis à l’air empoissé ambiant que certains se délectent à diffuser.
    8 points
  3. Voilà un petit rappel de quelques vieux exemples d'accusations US de fraude électorale, sur lesquels on a un peu de recul, et comment elles se sont dégonflées : 2016 : pendant la campagne , Trump matraque des accusations de fraudes massives (comme d'hab sans preuve), avec des millions de votes par des d'immigrés illégaux (sinon bien sûr qu'il aurait remporté la majorité des voix ...). https://en.wikipedia.org/wiki/Presidential_Advisory_Commission_on_Election_Integrity https://www.whitehouse.gov/articles/presidential-advisory-commission-election-integrity/ http://paceidocs.sosonline.org/ En 2017 il met en place une commission d'enquête contrôlée par des fidèles (avec le célèbre Kris Kobach, vétéran du "voter suppression" et des accusations de fraude électorale ). La commission est discrètement dissoute en 2018 sans jamais publier la moindre preuve des allégations. Un parlementaire dem publie une partie des documents... et montre que la recherche de preuve a été rapidement abandonnée. (de nos jours, et encore plus aux USA, la recherche de la vérité est devenue totalement secondaire) Bolivie 2019 élection de Moralès (qui n'aurait pas dû contourner la constitution pour se représenter, mais c'est un autre débat) l'OAS , les USA, et la presse US dégainent très vite des accusations de fraude électorale (serveur de décompte stoppé, puis remontée "suspecte" du vote Morales après). il s'ensuit un coup d'état (soutenu par les USA) Peu après, les observateurs indépendants montrent que les accusation de fraude étaient ... de la merde statistique. Le NY Times a dû faire son mea culpa. Et là, le dauphin de Moralès vient de se faire élire à une large majorité (cf le fil Bolivie). Tout ça pour ça ... https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-01-01/trump-democracy-latin-america https://www.monde-diplomatique.fr/2020/10/CORREA/62297 Du côté GOP, Ben Ginsberg , l'avocat du GOP chargé des élections depuis 37 ans, se lâche après son départ à la retraite. Il confirme que les fraudes électorales sont marginales (comme les observateurs extérieurs le disent), et appelle son parti à abandonner ce type d'accusations qui ronge la confiance dans les institutions US. https://news.yahoo.com/top-gop-election-lawyer-slams-054600869.html (note: voici l'équipe de choc du GOP derrière les allégations de fraude électorale, avec leur track record https://www.theguardian.com/us-news/2020/oct/26/us-election-voter-fraud-mail-in-ballots) A votre place, je ferais comme @Tancrède, et je me débrancherais des flux d'information (tweetos et BFM TV). -------------------------------- Je rappelle que les USA ne sont pas notre pays, et que même s'il y a des "US person" ici, les votes sont terminés, et personne ici ne peut influer sur le résultat... Ni sur les contestations et violences prévisibles. Mais en propageant des rumeurs et fake news, on peut aggraver la polarisation et les violences redoutées. Pour rappel, RT/Sputnik a bien matraqué ces allégations de fraude électorales, on se demande bien pourquoi https://www.eipartnership.net/rapid-response/russian-narratives-on-election-fraud A l'heure actuelle, on sait juste que : l'élection est beaucoup plus serrée que prévue l'élection sera contestée en justice des violences sont très probables, vu comment les 2 tribus ont été ultra-polarisées (depuis 15-20 ans, et bien plus sous l'ère Trump) Bref, @Patrick, on sait que le pays est tribalisé et divisé, pas besoin de sortir chaque tweet de fait divers dans un pays de 300M d'habitant ... tant qu'il n'est pas confirmé. C'est la vue d'ensemble de la situation qui est utile en ce moment. (pour info, un exemple de ce qu'on peut trouver dans le NY post... et ce n'est pas dans la rubrique humour ou horoscope https://nypost.com/2020/10/14/woman-calls-off-wedding-with-ghost-after-he-kept-disappearing/ )
    8 points
  4. Les premières estimations partielles arrivent ! Selon nos informations, Joe Biden serait en tête dans certains Etats et Donald Trump dans d’autres Grâce à plusieurs sources contradictoires, notre rédaction est en mesure de vous révéler les premières tendances de l’élection présidentielle américaine. Selon nos informations, Joe Biden serait actuellement en tête dans certains Etats et Donald Trump dans d’autres. Autre information importante : la quasi-totalité des électeurs américains a voté pour l’un de ces deux candidats, d’autres ont voté blanc. Selon l’un de nos correspondants présent sur place, Joe Biden aurait voté pour lui-même tandis que Donald Trump aurait de son côté voté pour le président sortant. Enfin, d’après de nombreux observateurs, la victoire devrait revenir une fois de plus au futur président.
    8 points
  5. Tiens justement, ils en disent quoi les observateurs internationaux de l'Union africaine ? Ils ont bien été envoyés surveiller et valider l'élection, j'espère ?
    7 points
  6. Éternels sceptiques que nous sommes : Trump est élu, l’Allemagne se résout à faire le SCAF avec la France sans trop la ramener. Résultat ça va mal se passer et il y aura des atermoiements. Ça donnera encore raison aux germano sceptiques du forum. Biden est élu, l’Allemagne décide de ne pas faire le SCAF avec la France. Résultat ça va mal se passer et il y aura des atermoiements. Ça donnera encore raison aux germano sceptiques du forum. Bon 300 posts atteints. On se voit au bar les gars ! Je vais enfin pouvoir voir les photos de vacances de Pic et la collection de revenge porn de Patrick et son fameux dossier de 300 GO de photos et vidéos de ses 74 ex girlfriends allemandes.
    7 points
  7. Les américains connaissent parfaitement le fonctionnement de leur système électoral. Ils savent très bien comment fonctionnent les votes par anticipation et les votes par correspondance (très utilisés quand gros effectifs en Irak et en Afghanistan) les votes des grandes villes en dernier; et ils savent que c'est la loi électorale de leur Etat qui régit tout ça . Il n'y a que Trump que fait semblant de ne pas savoir.
    6 points
  8. Non c'est pas 100%. Les gars arretez de poster de la merde. La courbe est trompeuse parceque vous n'avez pas les chiffres. Les urnes ouvertes peuvent tres bien etre celles de Milwaukee largement pro dem comme tout grande ville (et plus envore pour les etats autour des grands lacs). Les chiffres que j'ai vu passer c'est 90-10% (sur de tete 140 000 votes décomptés....) ce qui n'est pas inhabituel par exa Chicago,Philadelphie ou Milwaukee PS : ca vaut pour toutle monde mais evitez les posts a type fake news sinon je vous promet que des Topols mirvés vont tomber en rafale
    6 points
  9. Un gros bureau a du faire son décompte dans son coin et il vient de remonter ses résultats. Ce n'est pas si. intrigant. Ca arrive aussi chez nous ce genre de chose quand on dépouille les bulletins tout au long de la soirée.
    6 points
  10. Je m'abstiens de tout regard et commentaire sur le déroulement de l'élection, les mécanismes, les résultats précis.... Je recommande la chose à tous; c'est bien meilleur pour la santé mentale. Cependant, un de mes premiers essais de prise de recul pour de plus vastes observations (plus durables) me fait dire que le résultat de Trump, victoire ou pas victoire, est excessivement impressionnant, étant donné qu'il est arrivé là: - après 4-5 ans de traitement médiatique massif complètement antagoniste, mensonger, manipulateur et pour ainsi dire unanime dans 80 à 90% du bruit créé sur la scène publique: sa "bulle" de soutien est au final extrêmement petite (Fox, Sinclair et quelques journaux, et c'est tout), alors qu'en face, on n'a pas seulement les médias au sens strict, mais l'essentiel de la "clérisie", cad la soi-disant "intelligentsia", la classe "éduquée" qui commande à toutes les interfaces d'information, de débat, de "sense-making", d'enseignement et de "production émotionnelle" (cad les arts et le divertissement... Ce qui inclue l'essentiel des stars du showbiz et l'influence qu'elles peuvent avoir). - de façon similaire, le "5ème pouvoir", cad la sphère internet/médias sociaux, est un peu plus partagé en termes de production de contenus, mais les plates-formes elles-mêmes sont devenues aussi des censeurs extrêmement partisans qui ont tout fait (même régulièrement de la censure directe, pure et dure, sans toujours de justification) pour entraver sa communication - avec un mix démographique changé par rapport à 2016, particulièrement dans certaines minorités ethniques (et chez les femmes), face à un constant barrage de messages directs et indirects disant ou suggérant (pour l'essentiel gratuitement) qu'il est un raciste/nazi/sexiste (et sans doute un violeur d'enfants.... Parce que Epstein et les illuminati) - avec un budget de campagne très largement inférieur à celui de son adversaire (comme en 2016) qui bénéficiait en outre des avantages médiatiques et institutionnels précités (qui peuvent aussi s'évaluer, imparfaitement, en dollars de pub) - après cette année de merde (COVID, crise économique, division tribale/raciale et émeutes + menace permanente d'émeutes plus ou moins organisées/coordonnées) où tout ce qui pouvait lui être mis sur le dos, à tort et à raison, a été multiplié par 1000. Et malgré tout, le gars, et son parti avec lui, n'est pas balayé dans une immense vague antagoniste dans les urnes.... Outre l'aspect impressionnant de ce résultat (plus impressionnant encore que 2016 où l'appareil médiatique, les élites et les plates-formes internet n'étaient pas à ce point contre lui), le point que j'essaie de faire et qui m'interpelle, c'est de savoir ce que cela révèle. S'il y a certainement un enthousiasme pour Trump proprement dit dans une certaine portion de l'électorat qui a voté à droite, il va vraiment falloir décomposer, dans les jours qui viennent, ce vote et les raisons de chaque groupe pour l'avoir choisi. Il a certainement une part très conséquente de gens qui ont voté pour lui en se pinçant le nez, et d'autres qui ont voté largement CONTRE Biden, ou les démocrates, ou leur aile gauche, ou encore juste pour dire "merde" à leur façon. Le système de fait bipartisan a aussi cette limite qu'il fait de "l'autre" parti (que celui qui semble avoir le vent en poupe) le seul vote protestataire avec effets, ce qui a toujours contribué à limiter les tentatives de 3ème parti aux USA (avec d'autres blocages, certains très intentionnels). Avant qu'on commence à avoir ces données et que les médias commencent à mal les traiter pour ne surtout pas comprendre et faire comprendre les leçons à tirer (comme en 2016, où les bonnes intentions de comprendre n'ont pas duré plus de quelques semaines), et se rattacher aussi vite que possible aux trames narratives tribales pré-établies, il convient quand même de remarquer l'importance de ce simple résultat serré, ou en tout cas beaucoup plus serré que tout ce que les conditions créées depuis 4 ans (et augmentées par les circonstances exceptionnelles de 2020) auraient pu suggérer; plus encore que 2016 où, logiquement, un candidat comme lui n'aurait même pas du avoir moins de 5-10% d'écart avec Clinton. Ce n'est certainement pas sa personnalité, ou son élocution, ou encore sa "présidentialité" qui justifient ce vote, hors d'une proportion donnée (mais minoritaire, y compris dans le vote républicain) de l'électorat de droite. Ce n'est certainement pas non plus un supposé racisme à grande échelle qui le porterait. Et à ce stade, c'est encore moins le parti républicain, qui n'a aucun capital sympathie hors de son électorat hardcore. On peut en être, comme en Europe mais sous d'autres oripeaux politiques, à un stade où la catégorisation droite-gauche qui a prévalu depuis les années 70 dans ce pays, n'a plus aucun sens pour une portion très conséquente de l'électorat (ce qui se voit aussi chez les minorités ethniques, où Trump est beaucoup moins mal vu chez les jeunes noirs que chez les personnes âgées, et réalise de beaux scores chez les latinos, surtout non mexicains). Donc... hypothèses?
    5 points
  11. Gag du jour, la Turquie proteste contre une atteinte à la liberté d'expression des Loups Gris https://www.20minutes.fr/monde/2901243-20201104-turquie-ankara-repliquera-fermement-dissolution-groupe-ultranationaliste-turc-france « Nous soulignons qu’il est nécessaire de protéger la liberté d’expression et de réunion des Turcs de France (…) et que nous répliquerons de la plus ferme des manières à cette décision »
    5 points
  12. La police les a arrêté. Des Noirs en costume qui prennent des notes devant un bureau de vote de l'Alabama, ça a toujours été suspect dans ce coin là.
    5 points
  13. la belle remonté verticale du vote bleu me parais quand même bien suspect sur ce graphique...
    5 points
  14. Perso c'est ce que j'imaginerai au bahut (lycée). On reçoit les élèves en demi classe pour faire cours, on accueille l'autre moitié, qui travaille en autonomie dans une classe avec un éducateur ou un AED. ça demande un peu d'organisation. Et un effort de recrutement en éducateur. Dans mon bahut on doit avoir assez de salle, ça doit être compliqué à faire partout. Perso je suis prêt à faire des heures supp si il faut pour les classes "en autonomie", et pas mal de collègues sont aussi prêts sans doute à monter au créneau. Avec le fonctionnement actuel la situation est critique, j'ai des suspicions covid dans toutes mes classes, la plupart des collègues ne maitrisent pas les gestes barrières ou les modes de contaminations du virus (ce qu'on discute ici depuis mars, et qui a été ma meilleure source d'info, merci à tous), et les élèves pas du tout donc. Par exemple hier je suis passé dans tous les couloirs pour ouvrir un maximum de fenêtre dans le lycée. Des collègues ou des élèves les avaient toutes fermé quand je suis repassé une heure plus tard ... Idem dans les salles de classes, élèves et collègues ne comprennent pas pourquoi j'aère. "On a des masques", "c'est les postillons qui sont dangereux", "on est entre nous", 'la menace est loin" (on est en zone rurale). Quant au port du masque par les élèves il est globalement respecté, 90% d'une classe le porte à peu près correctement, mais je me suis fixé un quota max (10 interventions) pour le faire remettre (sinon je passerai mon heure à le faire ajuster à chaque élève), pas mal de négligence de quelques individus, alimenté par les multiples discours sur l'inutilité du masque ou l'absence de risque pour les jeunes. Sinon on se trimballe encore massivement des masques tissus, qui sont des pis aller, et qui ne devrait plus être utilisés maintenant qu'on a des masques chirurgicaux. J'ai refusé de percevoir les masques tissus qu'on a finalement distribué hier tellement ils sont pourris. c'était mieux que rien en mars-avril, mais maintenant faut être un minimum sérieux.
    5 points
  15. Je croyais que les bars étaient fermés, j'm'a gouré apparemment... Bon, ben... Une bière siouplait...
    5 points
  16. On se lamente de ne pas avoir la même croissance, sans se rendre compte que pour avoir la même croissance il faut avoir la même ambition: Programme nucléaire civil 54 réacteurs (aujourd'hui on met 15 ans pour en faire 1) Programme nucléaire militaire avec une triade : plateau d'Albion, sous marins, Mirage IV Concorde TGV Plan calcul Lancement de la première Ariane en 79 Création d'Airbus en 1970 ... Bien sûr certains trucs ont foirés mais ceux qui ont réussi ont plus que compensé
    5 points
  17. Même analyse que Kershaw faisait de l'adhésion du peuple allemand à Hitler, Hitler n'était pas particulièrement intéressant ni charismatique, mais il avait trouvé le discours qui résonnait avec les aspirations profondes d'une grande partie de son peuple. Trump a su trouver les mots qui résonnent dans la conscience de beaucoup d'américains. Et il y a désormais un Trump, au delà de Trump lui même, l'incarnation d'une certaine idée, une dignité à reconquérir, qui résonne avec la culture américaine. (Make america great again) C'est un mensonge, un beau mensonge, mais ça justifie que des millions d'être humains veuillent bien y croire. Couplé à l'existence d'un système oligarchique, de la corruption, et à une pauvreté croissante de la population, ça peut marcher (un temps) comme programme politique.
    4 points
  18. Un monsieur avec des accointances avec la DGSI disait en guise de boutade : "le meilleur instrument de déradicalisation, c'est le Drone" (Déjà dehors).
    4 points
  19. Avec des communications tres directionnelles tu peux partager spatialement la bande passante sur une même enveloppe de fréquence ... c'est comme ça que fonctionne les opérateur satellite ou même les antenne 4G. En gros tu peux utiliser toute la bande dans une direction en même temps que toute la bande dans une autre direction en même temps que toute la bande dans une troisième direction ... L'autre parametre c'est la qualité de la puce de compression ... si tu as un flux FHD ... comprimé a la volé en H265 bien comme il faut ... tu obtiens un résultat de qualité et un débit très léger. Faut juste investir dans une puce dédié ... mais c'est pas cher acheté en volume. au pire ça va chercher dans quelques dizaine d'euros intégré. Pas du tout ... les caméra jour FHD c'est peanuts ... quelques euros ou au pire quelques dizaine d'euros. On en intègre dans des téléphone portable a 200€ ... ou dans des goPro a 80 balles ... ... ce qui coûte cher c'est l'optique ... mais la aussi on sait faire aujourd'hui de l'optique "en plastique" très bon marché. Et bien suffisante pour une munition rôdeuse. Ce qui coûte cher c'est le toujours mieux ... mais le bien aujourd'hui on te le jette à la tête. Pour les voies IR c'est différent ... et les drone jetable se contente de voies IR peu définies ... mais pas pire que ce qu'on a sur Damoclès Parce qu'il est infiniment plus simple de mettre a jour un petit drone bricolé par une startup ... tu changes un spec composant ... quinze jour plus tard le machin est en production. Depuis qu'il y a des camera CCMOS partout ... les prix on drastiquement chuté ... et les qualité a très largement progressé. On trouve des caméra de surveillance 4K pour 200 ou 300 balles ... avec une images parfaite même en proche IR ... Ce sont des foultitude de petites startup israélienne qui fournissent ces solution de petit drone tactique et de drone kamikaze ... largement issu de monde civil ... et donc ultra bon marché. Tout l'inverse du complexe militaro industriel US ... A mon sens si elle sont travaillé elles sont dégradés ... pour pas que l'ennemi puisse adapter ses contre mesure.
    4 points
  20. Oui, mais comme ça a été dit, le lancement du décompte des mail-in ballots varie selon les Etats... Par exemple, la Pennsylvanie a commencé à traiter la chose il y a 15h (plus de 2,5 millions de bulletins en jeu), alors que d'autres Etats se sont lancé plus tôt. Donc rien n'est acté et il faut attendre le point d'orgue des prochains jours. Pour voir la machinerie que ça représente (et le bordel que ça génère d'après nous) :
    4 points
  21. Pour autant, c'est vrai que c'est complètement con de regarder l'évolution temporelle des bulletins dépouillés. Qu'est ce que ça change qu'un bulletin Trump soit dépouillé en premier ou en dernier (et c'est pareil pour Biden, et c'est pareil pour 1000 bulletins ou toute une urne). Ces courbes ne montrent que l'ordre de dépouillement des bulletins. La seule chose qui compte, je dis bien la SEULE, c'est le total. Rien d'autre, mais vraiment rien.
    4 points
  22. Ah au fait… suite et fin de mes aventures… Je suis négatif au COVID 19! J'ai eu le résultat précisément 44 heures après mon test.
    4 points
  23. C'était surtout une occasion en or pour que l'Europe sorte de sa torpeur et développe un peu d'indépendance et de souveraineté. Moi je souhaite que l'affaiblissement et la décrédibilisation de l'Amérique continue encore quatre ans de plus, pour renforcer l'alignement de nos voisins sur la vision stratégique de la France. Et j'ai bien peur qu'avec la victoire trop annoncée de Robinette, tous les progrès qui ont pu être accomplis grâce à l'incompétence totale du short-fingered vulgarian ne soient démontés sacrifié aussitôt sur l'autel du "retour à la normal" avec l'UE retournant sagement dans sa niche et renouant en souriant avec le système de spoliation par l'Empire.
    4 points
  24. L’armée de l’Air & de l’Espace a prononcé la première capacité opérationnelle du pod de désignation laser TALIOS 3 nouveaux Rafale ont atterris en Inde
    4 points
  25. Il n'a pas demandé de faire cesser la prise en compte des votes arrivant après l'heure limite ? (et ce quels que soient le jour et l'heure de dépôt). Cela revient à ne pas considérer le "cachet de la poste faisant foi" et bloquerait la fin de dépouillement dans les états où celui-ci commence le jour de l'élection puisque selon Trump, il ne faudrait plus que de nouvelles "boites" arrivent aux centres de dépouillement.
    4 points
  26. Kanye West président ça aurait eu la classe ! Pour aller discuter le nucléaire iranien, les tentions avec la Corée du Nord, négocier avec les Talibans... Il en aurait imposé.
    4 points
  27. https://www.letemps.ch/monde/charles-adams-joe-biden-gagner-michigan-wisconsin Charles Adams, ancien ambassadeur de Barack Obama en Finlande, l’avocat américano-genevois et bailleur de fonds du Parti démocrate Pensez-vous que Joe Biden puisse toujours gagner l’élection? Une victoire est encore plausible. Je pense qu’il peut encore rattraper son retard dans le Michigan et le Wisconsin une fois que les bulletins de vote par correspondance seront comptabilisés. Je suis moins optimiste pour la Pennsylvanie. Même si 1,4 million de bulletins par correspondance doivent être comptés, je vois mal Joe Biden combler un retard de plus de 600 000 votes. La démographie des électeurs de Joe Biden semble très différente de celle d’Hillary Clinton en 2016… En effet. Dans le comté de Miami Dade, en Floride, la défection des Hispaniques d’origine cubaine a été très importante. Joe Biden y a obtenu moins de votes qu’Hillary Clinton en 2016. Dans les agglomérations urbaines, la mobilisation des Afro-Américains n’a sans doute pas été suffisante. La volonté des démocrates de reconquérir la majorité du Sénat semble compromise… La majorité est devenue inaccessible après les défaites de plusieurs démocrates dans des scrutins qui leur paraissaient favorables. Pour freiner Trump si ce dernier était élu, il aurait fallu au moins gagner quatre sièges de sénateur. On est loin du compte. Si Joe Biden gagne, le fait qu’il n’aura pas de majorité au Sénat va sérieusement compliquer sa marge de manœuvre et la mise en œuvre de sa politique. Cette situation risque bien de provoquer une paralysie du pays. C’est très malheureux. https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/589055/dans-la-marge-d-erreur M. Trump aura-t-il réussi à remobiliser ses soutiens in extremis? En Floride, les retraités, qu’on disait refroidis à son égard pour cause de gestion incompétente de la pandémie de coronavirus, ne l’ont pas déserté, de toute évidence. Où sont ensuite passés tous ces républicains modérés que Biden croyait rallier à son référendum anti-Trump?. C’est aussi une soirée électorale qui en dit long sur la faiblesse du leadership démocrate – et sur un parti coupable depuis longtemps d’indifférence à l’égard de la classe moyenne pour les dommages sociaux induits par la mondialisation et la désindustrialisation. Que Donald Trump perde finalement et son expulsion provoquerait un grand ouf! planétaire. Il n’en demeure pas moins que le risque d’une présidence Biden serait qu’on attende en vain qu’il trouve la détermination d’appliquer les réformes sociales, économiques, sanitaires et environnementales dont les Etats-Unis ont si cruellement besoin, de la même manière que l’on a attendu en vain que Trump se montre enfin « présidentiel.»
    4 points
  28. Suivi de 8 ans de Jared Kushner, histoire d'enfoncer le clou.
    4 points
  29. https://www.francebleu.fr/infos/education/video-les-masques-perturbent-l-apprentissage-du-langage-et-de-la-socialisation-chez-tout-petits-1602147889 (8 octobre 2020) Les orthophonistes demandent la généralisation des masques transparents en crèche et en maternelle pour que les enfants puissent voir la bouche de leurs enseignants
    4 points
  30. En fait tout dépend du poids du fédéral sur le local. Par exemple si le fédéral ne fait que gérer les relations étrangères et l'armée par délégation, ce serait pas déconnant. Mais aux US l'échelon fédéral impose au niveau "national" beaucoup de choses, et là on obtient un truc bancal vu qu'une minorité impose à une majorité sur tout le territoire. Si cette minorité était éclairée, je serai moins dégoutté par le système, mais l'homme restant un homme... Ne pas oublier que dans certains états on dépouille les urnes, puis ensuite seulement les votes par correspondance, et enfin qu'on débat des plombes de ce qui est acceptable ou pas. Or on pense que ce sont plus les démocrates qui ont voté par correspondance... donc il pourrait y avoir des retournements de situation dans les prochains jours (si les résultats sont serrés).
    4 points
  31. Les italiens peuvent malheureusement nous retourner ce même type d'argument: Avons nous considéré le G222 lors que nous demandions des C130 ? Avons nous testé le Sky Y lorsque que nous achetions des drones israéliens et américains Penons nous en compte l'AW101 lorsque nous souhaitons acquérir de CH47 ? Regardons nous le M-346 pour remplacer nos Alphajet ?
    4 points
  32. -flatter les plus bas instincts de l'électorat est une stratégie gagnante -la démagogie quand elle est combinée à l'acculturation est une arme redoutable -l'immobilier mène à tout
    3 points
  33. J'ai parlé de gouvernable selon les règles démocratiques courantes et il me semble que le pays ne rentre plus dans ce cadre depuis 2018, bien qu'on puisse arguer que c'était déjà largement le cas à la fin du mandat Obama (refus d'audition de Gorsuch, etc...). Les institutions font semblant de marcher, mais aucune législation d'importance ne se vote, certains contre-pouvoirs sont neutralisés (impeachment), les nominations se font strictement selon des logiques partisanes (juges fédéraux + Cour Suprême), etc, etc... Si Biden gagnait, en l'absence de majorité au Sénat, et du fait de la composition de la Cour Suprême, il ne pourra strictement rien faire et fera face à une guérilla permanente et très dure : impossible de nommer les ministres, les responsables de l'administration, lois contestées et retardées, menaces permanentes de chantage sur les finances publiques. Allez : je parie sur deux ans de récession majeure, non-seulement à cause du Covid, mais également parce que les Rep's vont insister pour le retour à l'équilibre des comptes par diminution des programmes sociaux, pour ne pas changer. Trump a beaucoup gouverné par ordonnances : le président sorti de ce scrutin va devoir continuer et ce n'est pas la règle démocratique normale.
    3 points
  34. NOOOOONNNnnnnnn ! Ils l’ont fait ! 7 ans d’efforts anéantis !
    3 points
  35. Et rappelons que Trump a voté par correspondance
    3 points
  36. Finalement il ont fait 3700 NM soit 6852 km donc mon évaluation à la grosse n'était pas si mal (6930 km)
    3 points
  37. Reprise de comptage jeudi matin. Le détail ici https://www.sudinfo.be/id275233/article/2020-11-04/presidentielle-americaine-le-nevada-ne-reprendra-pas-son-comptage-des-voix-avant
    3 points
  38. On s'égare là. Pour l'instant, bien malin qui peut pronostiquer une victoire de tel ou tel. Il monte déjà la sauce sur Twitter. Ce sont les Africains qui doivent se marrer, d'habitude c'est eux qu'on accuse de gérer des élections foireuses.
    3 points
  39. Il y a plusieurs manières de décompter. - Vous décomptez pour les deux candidats dans chaque bureau et vous remontez les résultats pour chacun en même temps. - Vous décomptez pour les deux candidats séparément et vous accumulez les résultats pour chaque candidat pour éviter d'avoir à remonter 10 000 fois 50 bulletins. Si ceux qui comptent pour l'un regroupent leur décompte un escalier apparait dans la courbe qui n'a pas lieu d'être pour l'équipe d'en face qui remonte ses résultats tous les 50 bulletins. C'est l'explication qui me parait la plus probable. Après ça n'exclue d'autres possibilités.
    3 points
  40. "Gérald Darmanin officialise la dissolution des «Loups Gris»" : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/gerald-darmanin-officialise-la-dissolution-des-loups-gris-20201104 Le ministre de l'Intérieur a confirmé ce mercredi la dissolution du groupe ultra-nationaliste turc «Les Loups Gris». Une décision prise en Conseil des ministres sur ordre du président de la République. Le groupe ultra-nationaliste turc «Les Loups Gris» a été dissous pendant le conseil des ministres, mercredi 4 novembre. Le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, l'a officialisé dans un tweet. «Comme le détaille le décret que j'ai présenté, il (le groupe Les loups gris, NDLR) incite à la discrimination et à la haine et est impliqué dans des actions violentes», explique-t-il. Le décret énonce l'ensemble des raisons ayant conduit à «prononcer la dissolution du groupement», précise le document.
    3 points
  41. Même erreur que certaines chaînes françaises pour la traduction. Trump a dit de faire cesser le VOTE (après l’heure légale) pas le DÉCOMPTE !
    3 points
  42. Et Kayne West vient d'assumer sa défaite. 0,4 % des voix ... https://www.msn.com/fr-fr/divertissement/celebrites/kanye-west-le-candidat-reconnait-sa-défaite-cuisante-et-fait-une-grande-annonce/ar-BB1aGay2?MSCC=1603817369
    3 points
  43. Il s’agit d’une fine pellicule d’oxyde appelée « fleur de rouille » et non de chancre corrosif . Au cours des cycles d’IPER la coque est examinée de très près , on a des critères de réparation ; selon profondeur du point de corrosion on affouille et on recharge en évitant les contrainte résiduelles .
    3 points
  44. Vu ce qu'il se passe en ce moment et un incroyable arrêt du compte-rendu décompte des votes alors que trump mène marginalement dans tous les états "battleground" qui peuvent faire changer la donne, je crois qu'on est partis pour une bonne crise institutionnelle aux USA. Quand je disais que certains chez eux se croyaient encore en 1941... L'Allemagne n'est pas une alliée stratégique, c'est tout. Et les européïstes n'arrivent pas à en faire leur deuil.
    3 points
  45. On en rigole, mais ça pose quand même la question de la fameuse "déradicalisation". Est-ce que c'est vraiment réalisable ? Est-ce qu'on sait vraiment vérifier si quelqu'un est "déradicalisé" ? Tout ça me semble très fumeux.
    3 points
  46. La Turquie. Ben oui, on ne convaincra pas les pays qui ont peur de la Russie. Mais par contre, les pays qui ont peur de la Turquie, et qui savent donc pertinemment que l'OTAN ne sert à rien contre cette menace-là, c'est une autre histoire. Eux, on peut les convaincre de faire une défense européenne. Donc voilà, viront les Allemands du SCAF et mettons les Grecs et les Chypriotes à la place.
    3 points
  47. Le Griffon est déjà sur Arma III, ça a était rapide ! Bien fichu !
    3 points
  48. Enfin bon à leur place je crois qu’on pousserait aussi notre gueulante ….ce navire n’aurait jamais du sombrer avec une brèche quasi au dessus de la flottaison. Même si comparaison n'est pas raison , dans les commentaires d’alors nous avions évoqué le cas du Duperré resté à flot malgré une brèche sous flottaison de 35 m de long J’attends de voir ce rapport final si public pour comprendre , car depuis le début je ne m’explique par pourquoi la flotte est passée par le creux de la ligne d’arbre au point d’envahir le compartiment adjacent , à moins conséquence du choc , recul de la LA et casse …etc mais çà les norvégiens devraient en l’état le savoir or pourtant il s’engage dans la procédure , bizarre Ceci dit DNV GL une des meilleures STE de classification semble sereine sur le coup (*) « En novembre de l'année dernière, l'État a poursuivi la société de classe DNV GL après l'accident de frégate survenu à Øygarden le 8 novembre 2018. Selon Teknisk Ukeblad , la défense réclame 15 milliards NOK de compensation. Il s'agit du deuxième d'un total de deux essais prévus l'année prochaine après la collision dramatique d' il y a près de deux ans. En plus du procès contre la société de classification , l'Etat a intenté un procès contre le propriétaire du pétrolier "Sola TS" où la responsabilité sera partagée entre KNM "Helge Ingstad" et le pétrolier. L'année dernière, l'AIBN a conclu, entre autres, que la formation de l'équipage à la passerelle sur la frégate était insuffisante. Le procès contre le propriétaire du pétrolier devait commencer en septembre de cette année, mais a été reporté à mars de l'année prochaine, lorsque les parties ont eu besoin de plus de temps pour préparer les affaires. Pense que des erreurs auraient dû être découvertes Dans le rapport préliminaire de l'AIBN sur l'accident, il a été révélé que l'eau du local des auxiliaire avait envahi dans le local réducteur par des arbres d'hélice creux. Les forces armées pensent que DNV GL aurait dû le révéler, écrit Teknisk Ukeblad. L’envahissement a rendu les dégâts plus importants et a entrainé la décision que l'équipage devait se préparer à l'évacuation. En 2017, le DNV GL (anciennement Veritas) a remis à KMN Helge Ingstad un nouveau certificat de classe jusqu'en 2021. L'approbation est intervenue après une inspection de 5 ans réalisée en 2016. Le jour d'un an après l'accident, la convocation a été envoyée. Le procès a été arrêté ce printemps dans l'attente d'un rapport final de l'AIBN. Une nouvelle heure pour les principales audiences du tribunal de district d'Oslo a été fixée du 21 septembre au 29 octobre de l'année prochaine. Réclamation sans fondement Chalotte Bjørn, responsable de la communication chez DNV GL - Maritime Northern Europe, confirme la convocation à Teknisk Ukeblad. Elle explique que l'admission au cours est basée sur des dessins et des informations qu'ils ont reçus des forces armées. - Nous avons examiné le dossier en profondeur et pensons que la réclamation n'est pas fondée. Il n'y a aucune base de responsabilité, et il n'y a pas non plus de lien de causalité entre l'admission de classe dont DNV GL était responsable et le naufrage de Helge Ingstad et la perte subséquente, écrit-elle. » https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=no&u=https://www.nrk.no/vestland/forsvaret-krever-15-milliarder-etter-_helge-ingstad_-ulykken-1.15227314&prev=search&pto=aue (*) En simplifiant l'AIBN ( le BEA mer norvégien) avait à demi-mot considéré que le design Navantia présentait des défauts de conception en particulier défaut d’étanchéité et d’intégrité des tranches. Navantia a dû répondre en Passing-shot que la conception/construction du navire a été suivi en classe par le DNV GL et donc bon pour le service ……….. rappel “Next, the crew found that water from the aft generator room was running into the gear room via the hollow propeller shafts and that the gear room was filling up fast. From the gear room, the water then ran into and was flooding the aft and fore engine rooms via the stuffing boxes in the bulkheads. This meant that the flooding became substantially more extensive than indicated by the original damage. Based on the flooding of the gear room, it was decided to prepare for evacuation.” https://www.infodefensa.com/archivo/files/conclusiones_informe_noruega.pdf qqes crobards explicatifs déjà postés dans les échanges de 2018/2019 , alors la vue éclatée d'une HPO ( hélice a pales orientables ) est postée pour la comprehension sachant qu'il ne s'agit pas du modèle de la Helge Ingstad
    3 points
×
×
  • Créer...