Classement

Je pense simplement qu'il fallait une tête, pour la forme. Un condensé de tout ce qui est dit ici depuis quelques mois : Source : https://www.lefigaro.fr/vox/monde/gerard-araud-trump-n-est-que-le-symptome-d-une-crise-plus-profonde-20210107

C’est l'inconvénient de ces vidéos champ étroit, très courtes et sans panoramique : l’agent peut faite signe aux manifestants d’entrer, comme indiquer à ses collègues hors champ qui s’accrocheraient encore à une barrière submergée de se replier. On a une autre vidéo postée plus loin dans le fil d’une scène de ce genre.

En fait, même s'il n'y a pas de sauterelles, on commence quand même à voir quelques effets sur la City : Une baisse d'activité de 6 milliards de Livres sterling en une seule journée, ce n'est quand même pas négligeable . Pour répondre par avance à ceux qui vont qualifier la finance de domaine déconnecté de la réalité, je voudrais juste rappeler que c'est un gros secteur d'activité pour le UK. De mémoire, ça compte pour ~7% du PIB. Donc le Brexit a eu un impact immédiat sur une activité qui représente une part non négligeable de la richesse de l'Angleterre. D'autre part, comme le mentionnait @cracou , si la Grande-Bretagne a profité de sa souveraineté retrouvée pour virer la Norvège, le Groënland et les îles Feroé de ses zones de pêche, ces pays lui en rendu la pareille. Ce qui, à en croire certains journaux, constitue une calamité bien pire que les rivières de sang et les nuages de sauterelles: Sans oublier que le RU voulait récupérer 35% de ses quotas de pêche dans les 5 ans à venir, alors que l'UE proposait 25%. Je m'attendais à un compromis à 30%, mais c'est la position de l'UE qui l'a emporté, ce qui en dit long sur le rapport de force ... Enfin, pour mémoire, les affaires étrangères britanniques redoutent par dessus tout de devoir affronter l'ensemble des pays européens à la fois. Ce n'est pas nouveau, ça date au moins de Napoléon. C'est pour ça qu'ils ont toujours adopté la politique "diviser pour régner". Ils ne se sont alliés à la France qu'après 1870, quand l'Allemagne leur a semblé constituer une menace plus importante que l'Hexagone. Même quand ils ont rejoint l'Europe, ils ont continué à constituer des alliances de revers, face au couple franco-allemand. Tout ça, c'est fini, maintenant ils font face au bloc de l'UE qui comporte même l'Irlande. Et à mon avis, pour le Foreign Office, c'est bien pire que toutes les plaies d'Egypte .

Pour ceux qui ne savent pas, Type 055, Marine de l'Armée Populaire de Libération. Armement 1 130mm 1 CIWS Gatling 30mm H/PJ-11 (11 cannons) 1 HHQ-10 (équivalent RAM (en un peu plus petit), 24 missiles) 112 VLS avec HHQ-9 SAM YJ-18 (anti-navire supersonique en phase terminale) CJ-10 (LACM) Missile porte-torpille non spécifié Probablement d'autres jouets 2 groupes de tubes pour torpilles Yu-7 Probablement pas à la portée de la Marine Française (le bousin fait >12000T) mais certainement une menace à prendre en compte. Alternativement, je rappellerais que ceci peut épuiser la dotation AA d'une FREMM assez aisément (et les unités au delà de la 5e auront un groupe d'UKSK en plus)...

Et pendant ce temps là, Piotr, Zamad, Lee-Yong et Wang discutent autour d'un verre, chacun de son alcool préféré (sauf Lee-Yong qui n'a pas d'alcool voir pas de verre du tout" " font quand même chier ces bouseux de bouffeurs de hot dog aux oignons et coleslaw. Avec ces conneries tout le monde va revoir ses procedures de protection des batiments officiels. Plus moyen de se faire un Olympus has fallen facile....sauf en VOD. A 5,5$ ca fait en plus cher la bouse hollywoodienne. Et dire que a chaque fois on est 3000 a attaquer le congrès et la MB dans les films avec RPG, HMG, VBIED, Manpads et commando kamikaze. Alors qu'l suffit d'une barbe de ZZ top, d'une chemise de bucheron et d'un chapeau de Jamiroquai pour entrer...."

Il n'y a pas que les EAU qui rénove leur M2000. Les succès du Rafale nous font un peu oublier cette formidable machine. https://www.defense.gouv.fr/air/actus-air/lpm-2019-2025-arrivee-du-premier-mirage-2000-d-renove "Jeudi 7 Janvier 2021, le premier Mirage 2000D rénové n° 639 s’est posé sur la base aérienne 118 de Mont-de-Marsan, à l’issue d’un chantier de rénovation réalisé par Dassault Aviation et couplé à une visite de maintenance par l’atelier industriel de l’aéronautique (AIA) de Clermont-Ferrand. " Je rappelle les principales améliorations: Remplacement des missile air-air Magic II par des MICA Remplacement de certains équipements avionique Intégration d'un pod canon de 30 mm

Les intrus du Capitole rejoignent la (vraiment) (très) longue liste des personnes qui ont misé sur Donald Trump pour découvrir que c'est juste un arnaqueur...

En plus c'est une boite 2 en 1, on a les Village People aussi

Peut être parce que le domaine où le stato-réacteur donne son meilleur rendement (i.e. supérieur à celui d'un turboréacteur) commence à Mach 3 ? Grossièrement, les domaines s'étagent ainsi : Turbofan < Mach 1 < Turboréacteur < Mach 3 < Statoréacteur < Mach 6 < Superstato ... Avec, bien sûr, des hybridations pour couvrir les zones de transition (en jouant sur les taux de dilution pour passer des turbofans aux turboréacteurs avec l'augmentation de la vitesse "cible" ou bien des "bypass" pour transformer des turboreacteurs en quasi-stato, comme le J-58 du SR-71). Je crains donc que le statoreacteur subsonique ne soit, finalement, qu'un tube où l'on brûle du carburant sans en tirer d'énergie de propulsion ...

D'expérience personnel de maintien de l'ordre face à de trop grand excitées mieux vaut éviter la confrontation quitte à sembler lâcher du terrain pour éviter les morts et les trop grosses blessures les bâtiments c'est symbolique mais c'est "juste" matériel et généralement les dégradations desservent la cause de ceux qui cassent par contre. la les VIP on été évacuées les forces sur place n'avaient pas les moyens donc sans avoir la consigne de laisser faire on surement eu la consigne de ce consentrer sur la sécurisation des personnelles Civiles. et tout n'a pas été si calme il y a clairement des photos d'émeutiers allonger aux sol sous bonne garde, et il il a eu tout de même 5 morts dont une "vétéran" de l'us air force pro-Trump (c'est un facteur agravant pour elle dans ma pensé) et un policier tué (certains on démentit mais on en parle encore dans les media leur noms on même été donné donc en général quand on a un nom enfin bref.)

Un écueil à éviter dans la réflexion: considérer les capacités unitaires d'un bâtiment uniquement sous ce seul prisme. Les capacités réelles d'un bâtiment ne peuvent s'appréhender qu'au travers une combinaisons de données et de facteurs: modalités d'emploi, tactiques utilisées le tout au service de quelle stratégie ? Cala n’exonère pas la MN d'éventuels trous dans la raquette mais illustre à quel point le combat naval est chose complexe. Si on fait une analogie avec le combat aérien il est entré dans les mœurs qu'un Rafale seul n'est pas grand chose, il lui faut un ou des ailiers, des multiplicateurs de force et du soutien. Un bâtiment c'est pareil. Un des atouts majeurs du Rafale c'est son architecture informatique et les capacités offertes par SPECTRA; très curieusement à lngueur de forum je lis que les FREMM n'ont qu'un canon de 76 mm mais je ne lis rien sur le fait que ses brouilleurs ont la taille d'une petite voiture ... sans parler de ses moyens d'interception EM ... Il faut raisonner global.

selon un article du jour, "la garde nationale qui a été déployée très tardivement. Avec une particularité : celle-ci est habituellement placée sous l’autorité du gouverneur de l’Etat. Or dans le district de Washington, elle a un statut particulier et dépend directement du pouvoir exécutif et donc de Donald Trump." Source, Le Monde.fr et d'apres Wiki, "l'autorité est déléguée au Secrétaire à la Défense des États-Unis." La garde nationale US est vraiment différente, c'est une force militaire à disposition des Etats, il doit donc y avoir un échelon d'urgence d'astreinte. c'est notamment la Garde qui intervient lors de catastrophes naturelles.

Alors comme ça votre bouffe débarque encore plus chez nous ? https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/fatburger-arrive-en-france-et-installe-ses-deux-premiers-restaurants-a-paris_38528583.html

Évidemment, et la façon de gérer et d'interpréter cette profusion d’images que chacun peut diffuser mondialement si ça le chante est un enjeu majeur de cette première moitié de 21em siècle. Tu sais, à un certain point ça me fait penser à ma mère : elle a grandi dans la rareté et la sacralité de l'écrit. Alors, aujourd’hui, quand quelqu’un lui envoi un pourriel, elle galope, sens critique dans la poche. Pour elle, c’est écrit donc c’est sérieux. Hoaxbuster ou une simple vérification personnelle, elle n’y pense pas. Je pense que notre génération (mais je sais que tu es plus jeune depuis que tu m’as prêté ta femme et ta carte bleue ), n’est, un peu de la même façon, pas mûre pour les vidéos et l’information instantanée. Paradoxalement, je fais plus confiance à mes lardons qui se nourrissent pourtant de conneries sur les réseaux : eux savent d'expérience qu’une vidéo, ce n’est jamais «vrai » et ont en permanence du recul sur ce qu’ils y voient.

En fait ce choix n’est pas si mauvais, c’est juste qu’il faut résoudre 2 problèmes liés: 1) L’absence de conduite de tir radar (sur les FREMM principalement) 2) Le choix des Narwhal 20mm comme artillerie secondaire au lieu du RapidFire 40mm, donc pas de munitions prefragmentees avec fusée de proximité... Pourrait-on régler ce problème lors des RMV des FREMM en installant soit une conduite de tir améliorée ou un radar AESA rotatif double-face pour replacer l’Herakles, comme substitut à une conduite de tir radar dédiée? Le tout avec un RapidFire sur le toit du hangar pour remplacer les Narwhal? Et installer le RapidFire sur les FTI dès maintenant? Et dans un monde idéal, je verrais bien des Simbad RC remplacer les Narwhal 1 pour 1 sur les frégates qui recevraient un RapidFire....

Here we go again.

beaucoup de chutes de neige ces derniers jour en Algérie.

Je vous conseille aussi la partie du compte-rendu sur les IED :

Bonté divine ! Ils volent en formation !!

Tu remarqueras quand même que sur les 1000 dernières années, le fait d'avoir une frontière commune facilite grandement les casus belli. Et ce n'était pas le sens de la phrase. Je ne faisais que réagir à une comparaison entre la France et l'Arménie. Je suis un poil provocateur mais personne ici ne donne de véritables arguments sur un hypothétique conflit assez dur pour couler tous nos bateaux, que personne ne nous aide, mais qu'on ne sorte pas l'arme nucléaire. C'est facile de brandir la menace pour réclamer des crédits supplémentaires, mais derrière l'argument de façade il n'y a rien.

Bon, j'ai noté que le vendredi sur ce forum on pouvait se laisser un peu aller... Pour le fun : https://www.aerotime.aero/22855-top-10-fighter-jets-2020 Vous allez bien rire.

Il y en a encore un autre qui s'appelle.... la France. En Polynésie Française, les fonds marins regorgent de nodules polymétalliques pleins de terres rares. Il reste juste à trouver une méthode rentable et pas polluante pour les extraire. Il y a quelques temps j'avais entendu une émission radio (France culture ?) où une startup militait pour obtenir une autorisation pour tester de nouvelles solutions d'extractions moins polluante là bas. Un peu plus tard j'ai entendu dire que c'était tombé à l'eau (sans jeu de mot). Mais je n'ai pas suivi l'actualité du sujet. Le SmartGlider (ex AASL ?) est une variante moins chère que la Spear en plus complémentaire des AASM. ~100 kg pour 100 km de portée et intégrables par pack de 6 sur le même pylône soit 12 à 18 par Rafale. Existe aussi en version 1300 kg pour la même allonge. MBDA en a parlé en 2017.

Le gouverneur est le chef de la garde national de son état sauf pour Washington DC Mais un réserviste peut servir à titre fédéral lorsque, par exemple, la national guard part en OPEX (Iraq, Afgha...)

dans un contexte marqué par la reprise de la guerre entre le maroc et les sahraouis, la Mauritanie opére un rapprochement remarqué avec l'Algérie après l'incident survenu sur la frontiere avec le Sahara Occidental, le chef d'état major de l'armée mauritanienne viens d'effectué une visite importante a Alger.

Parce que tu crois que c'est la marine qui va récupérer ce budget ? D'autre part qu'est-ce qui fait le plus peur au chinois : - 180 millions d'affuts SADRAL ? - 180 millions d'ASMP-A ?

L'obtention par le UK d'un accès sans tarif au marché commun n'est pas du tout une victoire pour eux comme Bojo se plaît opportunément à affirmer. Un accord de libre-échange entre 2 pays ou ensembles profite en priorité à celui qui fait des excédents commerciaux avec l'autre. L'absence de tarif profite au UK certes, mais encore plus aux pays européens. De plus, cette histoire de marge de manœuvre retrouvée pour le UK est une fumisterie ils sont obligés de s'aligner sur nos standards et ne peuvent pas mettre en place une stratégie de dumping sans que l'UE leur impose des tarifs unilatéraux. Ils ont certes obtenus de pouvoir les contester en justice mais une éventuelle contestation n'est pas suspensive. Bref ils sont coincés. Pour les services financiers ils ont déjà commencé à perdre massivement des activités. Ils ont obtenu le maximum qu'ils pouvaient obtenir c'est à dire pas grand-chose et j'applaudis Barnier et les principaux dirigeants de l'UE pour avoir maintenu la cohésion et laisser le UK proclamer une victoire de façade. Pour une fois qu'en France on la joue discret sans faire des déclarations tonitruantes contreproductives (méthode Allemande) je dis bien joué.

Démenti par la DirCom de l'USCP. Mais il y a des blessés graves. Par contre oui, la sécurité n'a pas été à la hauteur et le patron de l'USCP en paie le prix fort, tout en louant le courage de ses agents : Le Sergeant at Arms de la Chambre des représentants a aussi présenté sa démission et celui du Sénat risque de se faire virer par la nouvelle majorité démocrate.

Je suis peut être trop cynique, mais je n'y crois pas non plus. 1) Quelle que soit les motivations de Pelosi (de principe ou purement politiciennes), si le GOP accepte ce deal (25ème amendement) , ça sera interprété par la base GOP comme une sombre manoeuvre politique démocrate... et par les trumpistes, au minimum comme la confirmation de la trahison / collusion des élites. Et ce, sans même avoir de chiffres fiable sur la popularité restante de Trump auprès de la base (cf le sondage cité hier). La colère des élites républicaines envers Trump semble réelle (pas unanime) , mais dans tous les cas, ça ferait exploser le parti. https://www.politico.com/news/2021/01/06/trump-loyalty-capitol-attack-455667 https://thehill.com/homenews/administration/533246-shellshocked-gop-ponders-future-with-trump 2) Pour invoquer le 25ème amendement (déclarer Trump incapable de gouverner), encore faudrait-il qu'il reste une majorité suffisante de ministres pour le vote (au moins la moitié). Et les rats quittent rapidement le navire. Elaine Chao (transportation secretary et épouse de McDonnell ), Mick Mulvaney (Trump’s former acting chief of staff, now special envoy to Northern Ireland), Matthew Pottinger (deputy national security adviser), John Costello (senior cybersecurity official), Tyler Goodspeed (acting chairman of the White House Council of Economic Advisers), Stephanie Grisham (chief of staff to Melania Trump), Rickie Niceta (event planner), and Sarah Matthews (deputy White House press secretary). https://thehill.com/policy/transportation/533167-transportation-secretary-chao-resigns-in-protest https://www.vanityfair.com/news/2021/01/after-a-day-of-violence-and-25th-amendment-chatter-trumps-allies-jumping-ship Au point où le parti GOP supplie les ministres restants de rester à bord jusqu'au bout (pour modérer Trump? ) https://www.lefigaro.fr/flash-actu/etats-unis-des-elus-exhortent-les-responsables-de-la-maison-blanche-a-rester-en-poste-20210107 https://thehill.com/homenews/senate/533187-gop-senators-urging-trump-officials-to-not-resign-after-capitol-chaos Que ce soit par principe (ahem, après 4 ans à servir Trump), ou par tactique, l'avantage de démissionner, c'est qu'ils n'auront pas à se prononcer pour/contre la santé mentale de Trump (et s'attirer ainsi les foudres (voire les balles...) des trumpistes radicaux). Au fait, précision: Après l'occupation du Capitole par les émeutiers, je pensais que tous les élus GOP avaient laissé tomber leurs objections dilatoires contre Biden... Et en fait non. Certains avaient eu la décence (ou civisme?) de retirer leurs objections après les émeutes qu'ils avaient encouragé (au moins tacitement), mais d'autres non. Au moins la moitié des objecteurs (sénateurs GOP et 60% des représentants) ont insisté pour contester l'élection de Biden pendant des heures. A priori, ce seront eux les héritiers probables du trumpisme, que ce soit au GOP, ou au pire, dans un nouveau parti.

C'est par décret présidentiel, paru au bulletin officiel américain que la décision américaine à été prise , c'est pas que des paroles, malheureusement pour vous. Comme j'ai dit cette démarche américaine est clair et sans équivoque, le polisario et ses amis dans la panique et pour garder la face avair affirmer que ce n'était qu'un tweet de Trump, et que le Maroc avait normalisé pour un tweet haha c'est mal connaître le Maroc Supposons que Biden souhaite retirer ce décret ce qu'il ne fera jamais, il devra avoir les 2/3 du Congrès US déjà, et faire une démarche longue et perilleuse ou il devra faire des dommages collatéraux avec le Maroc et Israël, car comme j'ai dit, la reconnaissance de souveraineté US et liée à Israël via Jared Kushner, conseiller influent et gendre de Trump, dont le chef spirituel dans le judaïsme et le grand rabbin marocain Pinto Tout est ficelé ne vous inquiétez pas, nous sommes les enfants de Hassan 2 pas Saddam Hussein ou Khadaffi ;) le Maroc ne se serait jamais avancé sans avoir des partenaires bétons et solide aux USA et en Israël, même dans l'administration Biden. Biden et Harris ils sont plus pro-Israel que Trump lui meme, nous avons des membres solide pro-marocain chez les démocrates en tete les Clinton et autres familles influentes. Voila sur le site officiel de la maison blanche, la déclaration officielle par décret présidentiel qui est l'équivalent d'un texte de loi dans la législation américaine : https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/proclamation-recognizing-sovereignty-kingdom-morocco-western-sahara/ Et voilà sa parution au Federal Register qui est le journal officiel américain, donc reconnaissance effective et sans équivoque de la 1 ere puissance économique et militaire, au diable le reste : https://www.federalregister.gov/documents/2020/12/15/2020-27738/recognizing-the-sovereignty-of-the-kingdom-of-morocco-over-the-western-sahara

Comme je le dis depuis des années: je ne m'inquiète pas spécialement pour la première bataille rangée que devra mener notre Marine. Je m'inquiète du fait que ce sera la SEULE qu'elle pourra mener en cas de conflit. Nous avons une marine à usage unique, sans aucune marge de manoeuvre. L'incendie du Perle nous l'a bien révélé: on ne peut pas se permettre de perdre le MOINDRE navire sans remettre en cause tout le contrat opérationnel DE TEMPS DE PAIX ! En cas de guerre (type Malouines) ou tout simplement de crise prolongée, on n'aura juste absolument pas les moyens de faire autre chose qu'un unique coup d'éclat fabuleux avant de rentrer chez mémé attendre qu'on construise nos stocks de missiles (au mieux) ou nos navires/sous-marins de rechange (au pire). En fait, structurellement, on a le cul entre deux chaises. On a des navires (et des équipages) bien taillés pour le combat de très haute intensité, quitte à faire l'économie des défenses par couche indispensables pour traiter les menaces asymétriques et de basse intensité. Mais dans le même temps, on a absolument pas les volumes (de navires, de personnel, de munitions...) permettant de FAIRE du combat de haute intensité. De facto, on est une mini-6e flotte, parfaite pour suppléer l'US Navy et obtenir un rôle de nation cadre quand il faut monter une Task Force NATO. Niveau diplomatique le job est fait. Et évidemment ça nous suffit à gérer notre ZEE et nos zones d'intérêt (même si on commence en réalité à y manquer cruellement de moyens face aux menaces asymétriques, toujours). Mais si on devait mener une action forte de souveraineté de type Malouines ou Suez, voire une opération Prométhée prolongée, face à une puissance régionale grandissante (Iran, Turquie...) ou juste une rébellion maline et bien équipée, on ne tiendrais pas très longtemps. Pour rester focalisés sur l'Aster, on en revient toujours à la même chose: oui, face à des menaces type Malouines (avions de combat, missiles anti-navires) l'Aster ferait très bien le job. Et je dirais même qu'il est NECESSAIRE pour traiter ce genre de menaces. Et je peux même admettre que 16 Aster par frégate n'est pas un si mauvais chiffre (comparé à 32 SM-2 par exemple). Par contre, il nous manque clairement un échelon de missiles capables de dégommer des hélicoptères, des avions de reconnaissance, des drones de grande dimension, etc. Ailleurs, ce serait le rôle d'un ESSM, et ça pourrait parfaitement être rempli par un MICA-VL. Même 8 missiles placés dans des cellules uniques (ce que propose MBDA, le A35 étant une solution Naval Group proposée à la Grèce mais jamais développée) permettraient déjà d'économiser autant d'Aster face à des cibles molles. Et, APRES, il nous faut une défense terminale contre des menaces asymétriques: drones-cibles utilisés comme leurres, vieux missiles, mini-drones, etc. Tous ces machins faciles à interceptés mais qui, de plus en plus, serviront d'armes d'attrition pour épuiser les munitions adverses. Des solutions type Mistral/RAPIDFire pourraient effectivement faire le taff. Sans avoir le punch d'un système RAM, ce sera déjà vachement mieux que les crachats des marins qu'on utilise actuellement. Parce que si on devait rejouer un conflit type Malouines aujourd'hui, nul doute que l'adversaire n'hésitera pas à noyer ses avions de combat et ses missiles high-tech au milieu d'un flot de drones low-cost et de munitions vagabondes qu'il conviendra de dégommer également. Ces derniers temps, on a joué à qui pisse le plus loin avec la Marine Turque. Et si il y a bien un truc que les derniers conflits terrestres nous ont appris, c'est que les Turcs savaient parfaitement utiliser les techniques de dilution, mélangeant intelligemment drones rustiques, armements guidés et guerre électronique pour détruire systématiquement tout système anti-aérien qui ne reposerait pas sur une solution multi-couche. Et je sais de source sûre que ça a fait sérieusement réfléchir à la fois dans l'Armée de Terre et dans la Marine, même si rien ne garanti que les conclusions qu'ils en tireront permettront de faire réellement bouger les choses. Bref, pour résumer ce que je voulais dire depuis le début de mes interventions ici: Je ne sais pas si on peut dire qu'on manque vraiment d'Aster. Mais on manque de souplesse dans notre défense antiaérienne navale. Après, peu importe la solution retenue (ajouter une couche de défense, recycler les missiles air-air, augmenter le nombre de coque compatibles DA, augmenter les stocks de missiles existants, etc.). Mais je sais que de plus en plus d'officiers dans la Marine, ceux qui ont connu la Libye et Hamilton, ceux qui sont allé faire un tour du côté de Formose, ceux qui ont joué au chat et à la souris en MEDOR, et bien ceux là se sentent quand même un peu trop souvent tous nus par rapport à leurs confrères de l'OTAN, notamment. Et savoir qu'on viendra venger veuves à coup de torpilles lourdes et de pluies d'AASM après leur éventuelle mort pour la France ne les rassure pas des masses des masses. Alors oui, "face cam" on est tout content d'avoir des jouets tous neufs plus mieux bien que les antiquités qu'on se tape encore ailleurs dans la Marine. Et on se félicite à juste titre de nos excellents scores dans les exercices NATO. Mais en "off" on admet de plus en plus facilement qu'on aimerait bien voir des choix différents dans certains équipements. Notamment la défense anti-aérienne.

Tu auras noté que je n'ai pas précisé - faute de le savoir - qui tenait l'arme en question, à quel camp il appartenait... Franchement Wallaby, pourquoi t'attaches-tu sérieusement au suivi pointilleux du formalisme, et pourquoi cette bile à l'égard de Pelosi dont rien n'indique qu'elle l'ait même transgressé ? A-t-elle "donné des ordres aux militaires" ? Pas qu'on sache. A-t-elle le droit de les rencontrer ? Pas qu'un peu (3e personnage de l'état US) ! Alors quoi ? Quant à l'envoi des troupes en Syrie, qui n'a rien d'un "précédent" vu la fréquence du déploiement des troupes US à l'étranger, il ne relève pas d'une déclaration de guerre à l'égard de la Syrie. Bachar el-Assad a-t-il protesté lors de la défense de Kobané et lors de toutes les roustes flanquées à Daesh ? Pas bézef à ma connaissance.

Je suis d'accord et te rejoins. Il ajoute qu'un détachement français n'aurait été envoyé sur le terrain qu'aujourd'hui, un temps qui parait inhabituellement long après une frappe de ce type, mais difficile de tout chercher à interpréter avec si peu d'éléments. Bref...c'est avant tout une histoire de communication mal négociée. Le VBIED semble revenir sur le devant de la scène... :

Mais est ce sage de miser là dessus? Si la région commence a en dépendre et qu'il ne neige pas quelques années de suite...

Les phosphates y ont un gros potentiel (comme au Maroc) mais pour ça y a besoin d'investissement et donc de stabilité.

Le problème n'est pas vraiment là. Les statos subsoniques sont réalisables, d'ailleurs c'était le cas au début du siècle dernier, mais leur efficacité est inférieure à celle d'un turboréacteur. C'est pourquoi ils sont aujourd'hui réservés à des utilisations où un turboréacteur est moins efficace, et pas utilisés là où un turboréacteur produit un meilleurs rendement (utilisations en subsonique, par exemple). Le seul argument en faveur des statos subsoniques et celui de la simplicité, donc du coût. Désolé, les histoires de trolls me font juste perdre mon temps

Pas obligatoire Projection CTM aux EAU Serval Et le dernier pour le SNA Perle On a aussi des contrats avec de nombreuses compagnies pour mettre a dispo des navires en France et en outre mer apres le passage des cyclones. Comme le Taporo VII à Papette qui sert à la projection de la force intervention cyclone en polynesie et qui reste à dispo du midef 1 mois par ans

Ton chauvinisme est superlourdingue. De la catégorie ++. Il est là le problème.

Salut, Suis assez d'accord sur le principe. Pour avoir fait pas mal d'exercices de contrôle de foule (y'a longtemps), on est dans une logique : contrôler / canaliser / neutraliser les leaders (si possible) / toujours laisser un échappatoire ; et ne pas hésiter à échanger du terrain peu important contre du temps si c'est nécessaire. Mais la 2ème vidéo de @kmltt est quand même très... troublante. Lâcher une 1er barrage à 100 m du bâtiment à défendre alors que le périmètre à déjà été compromis en plusieurs endroits, c'est normal. Mais voir un des membres des forces de l'ordre venir "guider" et accélérer le mouvement comme s'il réglait la circulation à un carrefour @+

S'agissant de moyens ISR ( et même C3ISTAR )( Boule MX-20 ), que penser du porteur ... ce C-160 Transall qui apparait super clean du POITOU ? ( Je ne crois pas me tromper sur l'identification de cet avion ... ) Si on ne juge que par ce morceau de train d'atterrissage qui porte la boule => Ce Transall là serait repartit pour durer longtemps ? https://www.air-cosmos.com/article/dfense-le-nol-du-poitou-24048

Le fonctionnement est interactif entre la centrale et le système de navigation. Les origines sont fixées au départ, la centrale sait à quelle vitesse et dans quelle direction se déplace l'avion, elle peut donc détecter rapidement une incohérence. Pour ton exemple, il faut se souvenir qu'une femme qui s'est fixé un but est capable d'une précision atomique pour l'atteindre donc dans ton cas, au moins une des deux n'a pas envie d'aller à cette boutique et te fait tourner... en bourrique.

Ca s'est vu pour les corps de bombe, alors qu'on les consommait par paquets de 12 et avant que le stock ne soit nul. A ma connaissance on n'a jamais eu à subir une pénurie depuis bien longtemps.

Tu confonds participation et interressement. Pour le premier, c'est une formule basée sur les comptes (dépassée mais c'est un autre débat) et donc à moins de venir expliquer que Dassault truque ses comptes personne n'est lésé. C'est légal et obligatoire. Pour le deuxième, c'est sur la base de critères décidés en commun par la direction et les représentants du personnel (critères qui peuvent être financiers mais aussi d'autres ordres), et c'est pas une obligation. Tu connais les critères d'interressement de Dassault pour 2020 ? Je ne vois toujours pas qui baise les salariés de Dassault et le lien avec le fait que le contrat Grec sera signé en Janvier 2021 au lieu de Décembre 2020.

Qui est entré dans le Capitole ? https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/republican-lawmakers-rioters-capitol-photos-b1784170.html Et dans le même temps...

https://www.meretmarine.com/fr/content/mise-leau-de-la-station-polaire-russe-north-pole

https://www.latimes.com/politics/story/2021-01-07/think-the-25th-amendment-is-a-solution-to-the-next-two-weeks-think-again Le Congrès est rentré chez lui jeudi matin après avoir confirmé la victoire électorale de Joe Biden et ne doit pas reprendre le travail avant la veille de l'investiture, le 20 janvier. Selon les termes du 25e amendement, les législateurs auraient 48 heures pour retourner à Washington après avoir reçu une déclaration d'incapacité présidentielle continue. À compter de la reprise des travaux du Congrès, les législateurs auraient alors 21 jours pour décider si Trump est apte à faire le travail. Il faudrait un vote des deux tiers pour le déclarer invalide. À ce point là, le pays entrerait dans la troisième semaine de la présidence Biden. L'article note aussi que le 25e amendement est prévu certainement pour les maladies physiques. Son application à la maladie mentale est discutable, sachant que des présidents ont clairement exercé leur fonction en étant atteint de maladie mentale : Franklin Pierce, Calvin Coolidge et Abraham Lincoln. "Le 25e amendement est un ajout important et précieux à la Constitution", a écrit [le constitutionnaliste] Gilbert, mais les diagnostics psychiatriques sont compliqués et difficiles à appliquer. "La loi ne peut pas codifier ce que la médecine n'a pas encore résolu définitivement", a-t-il écrit.

Eh puis dans la période actuelle où la crise sanitaire impacte beaucoup l'industrie aéronautique, le souci des salariés ce n'est pas d'avoir plus de fric, mais la survie de l'entreprise sans licenciement.

Donc vous avez une marine de premier rang incapable d'assumer un quelconque combat prolongé inattendu et réduit à des actions de guérilla navale en attendant que MBDA puisse cracher un nombre de missile suffisant pour permettre à la dite marine d'agir?

Et il y a 15 ans je me faisais incendier sur le forum parce que je trouvais qu'il manquait 16 VLS et des Aster30 sur nos FREMM.

Le Sylver A35 est pas plus compact que le A43 en largeur et longueur: La cellule fait toujours 22 pouces (55cm) alors qu'un Mica ça fait 48cm d'envergure donc ça tient dans une cellule de 35cm en le mettant avec les ailes dans la diagonale. Ca fait un gain d'un facteur 2.5 en empreinte de pont, en ignorant les échappement de gaz. On pourrait tenter le diable et en mettre plusieurs par silo avec des ailes qui se superposent presque mais je suis pas sur que le premier lancement détruise pas les missiles restants. C'est là qu'on voit l'avantage du CAMM: le cold launch permet de se passer des tuyaux d'échappement de gaz pour les silos, et de mettre plusieurs missiles par silo sans que les gaz du premier départ détruisent les autres missiles.