Classement

T'es au courant que le mec a fait une carrière complète comme armurier dans l'armée de l'air ? A priori plutôt haut placé en plus ! Ca me rappelle les mecs qui m'expliquaient qu'il n'y avait rien de mieux qu'un Canadair pour éteindre Notre Dame

Le slogan employé pour la publicité Eurofighter (p. 17) est absolument génial... Ils ont réussi à faire voler l'Eurofighter ! (We make it fly !)

C'est un connard qui n'a comme objectif que sa présidentialisation quitte à sacrifier des générations de gamins. Il n'est revenu sur rien son équipe est la même bande d'escroc que celle de Bel Kacem ... qui n'ont de cesse que de détruire ce qu'il reste de l'enseignement public. --- Détruire le bac c'est détruire le peu d'égalité qui existait dans l'enseignement désormais les établissements ne recrutent plus que sur la réputation de ton lycée - même la plus vulgaire des fac - ... c'est même plus l'éducation à deux vitesses c'est sauve qui peu pour mettre tes mômes en classe à l'étranger. Parce qu'en plus de détruire le bac ils détruisent les conseils de classes - semestrialisation à marche forcée bien qu'hors la loi - ... bientôt l'abandon des appréciations parce que c'est fatiguant - un seul conseil de classe à mi année donc une seule appréciation à remplir - ... puis des notes parce que ça fait trop travailler les profs - à mort la pression de la note sur l'enseignant - ... et bientôt l'abandon de l'enseignement tout court ... pointe toi à un CA le lycée ou à un CDPE ou un CAEN tu vas vite avoir des envies de meurtre. --- La seule chose qui aurait pu sauvé l'éducation c'est de la stabilité ... pendant quelques année ... sans que chaque ministre - ou pire cabinet de ministre - dépose son étron pour laisser sa marque et validé son agenda perso ... --- Ce qui est certain c'est que tu n'as pas d'enfant en age scolaire pour déblatérer autant de connerie. --- Et oui je suis en colère ...

Artillerie Scorpion 1 RA = 2 batteries x 4 LRU + 1 Batterie 4 Cesar + 16 Mortier 120 en double dotation + 1 Batterie Radar Cobra ( 4 radars pour travailler en auto releve )+ 1 Batterie d'Acquisition et de Surveillance avec drone + 1 Section STAC ( 4 postes Mistral ) 40 RA = 3 Batteries de 4 AUF 1 + 1 Batterie 4 Cesar + 16 Mortier 120 en double dotation + 1 Batterie d'Acquisition et de Surveillance avec drone + 1 Section STAC ( 4 postes Mistral ) Vient ensuite une organisation identique pour ces 4 Regiments artilleries 93 RAM 11 RAMA 68 RAA 3 RAMA 4 Batterie à 4 Cesar + 16 Mortier 120 en double dotation + 1 Batterie d'Acquisition et de Surveillance avec drone + 1 Section STAC ( 4 postes Mistral ) Ces 4 RA recevront les Griffons Mortier (une batterie par regiment mais perdront un batterie Cesar) Le 35 RAP 3 Batterie Cesar à 4 + 12 Mortier 120 en double dotation + Batterie d'Acquisition et de Surveillance avec drone + 1 Batterie 120 aérolargable sur fardier Auverland A3 puis 2022 sur Fardier + une section STAC Aerolargable 2022. Le 61 RA 4 Batteries Renseignements + 1 Batterie Mortier de 120 remplacer par Griffon Mortier en 2025. Le 54 RA seule regiment en sol air va vers une nouvelle évolution. A noter que les 32 Nouveaux Cesars qui doivent êtres commandés auront un nouveau porteur 6x6 et ensuite les 72 Cesar du premier lot seront transferée au fur à mesur des MCO sur ce nouveau chassis Dans les previsions ils ont également prévu à l'horizon 2024 de faire stationner 1 Batterie Cesar de 4 pieces sur 3 BOA de l'armée de terre Abidjan Djibouti et Émirats arabes unis. ( RSA AUF 1 et TRF1 2024) Les batteries sol air devraient aussi évoluer avec nouveaux radars et peut etre 40 CTA AA sur porteur terrestre (même porteur que les Cesars ) . Une etude est en cours sur les lances roquettes unitaires pour l'horizon 2025 /2030 Soil ils passent sur porteur à roues avec un nouvelle achat pour avoir 1 batterie de LRU dans le 1 RA et le 40 RA en complement des Cesar neufs . Soit ils sont RSA pour être remplacer remplacer par le canon électromagnétique franco Allemand du projet TITAN On en saura plus avec la revision de la LPM en fin d'année

Oui. Tu pourrais d'ailleurs demander à ton papa B29 de partager ses souvenirs sur le sujet, il en a à raconter ... Il est clair que sur le sujet fondamental de qui doit garantir la survie de Allemagne, Belgique, Italie, Pologne etc. les opinions ne changeront pas d'elles-mêmes. Les principaux intéressés - les habitants de ces pays - continueront de penser "Ben l'Amérique y pourvoira, évidemment !". Les Français pourront continuer de suggérer "Ca serait bien le moment de se préparer à faire sans eux, z'avez pas vu la direction qu'ils prennent ?", ce sera à peu près comme s'ils urinaient dans un violon ! Les opinions changeront quand les Etats-Unis cesseront d'accepter de faire semblant d'être prêts à défendre l'Europe, et pas avant. Du temps de l'Union soviétique, on décrivait la relation entre travailleurs et entreprises en économie administrée comme "ils font semblant de nous payer, nous faisons semblant de travailler". Aujourd'hui, la relation entre les Etats-Unis et les pays qui placent en leurs mains la garantie de leur survie est un peu semblable "le suzerain fait semblant de nous défendre, nous faisons semblant d'être de loyaux vassaux". Ca ne peut pas tenir, donc à l'échelle historique ça ne tiendra pas. En revanche, impossible de prévoir quand ce simulacre s'effondra, quand chacun ne pourra éviter de reconnaître que "le roi est nu". Trump aurait pu forcer cette fin, mais il n'était pas assez sérieux pour cela, c'était surtout une grande gueule. Peut-être un futur président américain ? Peut-être autre chose ? En tout cas, l'initiative viendra des Etats-Unis. Pas de ceux des Européens qui se reposent sur eux pour garantir leur existence. Imaginer cela maintenant c'est de la masturbation intellectuelle en effet. En revanche, rappeler périodiquement et décrire la situation telle qu'elle est a son utilité. Ca renforce la probabilité que lorsque la protection américaine s'effondrera, nos voisins européens réagissent positivement plutôt "Bon comment on se coordonne entre nous ?" que de rester prostrés ou de réagir de manière brutale et/ou inconsidérée "Ja ja, on s'est alliés avec les Russes, c'est une grande tradition chez nous... quoi, nos voisins polonais font la grimace ?", "Ecco, le premier essai nucléaire en mer au large de la Sardaigne, viva Italia" etc. etc. Et c'est encore préparer tranquillement le moment où les Etats-Unis sortiront de l'OTAN. Ca n'est pas dit évidemment... même si parfois un président français le suggère assez clairement "mort cérébrale" par exemple Je pense que c'est le refus d'envisager sereinement cette possibilité - que Washington ne laisse aucun choix à ses protégés éplorés - qui explique cette forte réticence chez beaucoup de nos voisins. Refus qui doit être basé en bonne partie sur l'angoisse. Laquelle résulte de l'idée presque ouvertement exprimée que "Nous, pauvres petites choses, serions bien incapables de faire quoi que ce soit sans les Américains qui seuls sont grands et forts". Sur quoi les Français s'énervent "Mais bougres d'ânes, vous croyez qu'on est meilleurs que vous ? Et on y arrive bien ! Alors ?"... et ça repart pour un tour, same player shoot again

à mettre en rapport avec ceux qui s'imaginent que dans les pays chauds, le Covid ne passe pas, ou, qu'en Afrique, il y a moins de cas... Simplement, les capacités de tests ne sont pas du tout les memes, donc, pas de tests, pas de cas, donc pas de covid... et les morts sont dans le brouillard des morts quotidien, sans qu'on sache ou que l'on cherche à savoir à quelle cause précisément les rattacher (pour ne pas montrer l'incurie des états).. ici, aux Comores le président veut que les tests destinés à Mohéli passent par chez lui avant d'aller dans l'ile sinistrée... (pour que les siens soient testés et pour que les tests puissent etre revendus) bien sur, ils n'ont pas de tests ... https://lejournaldemayotte.yt/2021/01/15/jai-limpression-detre-en-prison-le-recit-ubuesque-dun-isolement-aux-comores-en-temps-de-covid/ mais ne peuvent plus cacher les morts. Le président comorien a re autorisé les grands mariages à la fin décembre, grands mariages qui réunissent le village tout entier... avant de faire marche arriere en début de semaine... que du bonheur, cette gestion

Personne ne prône une "rupture avec l'OTAN", je trouve assez désespérant que tu reprennes ce canard anglais datant d'au moins 30 ans, déjà opposé à Chirac par exemple et basé sur... rien. Du vent. De la propagande, de la confusion volontaire, du refus de comprendre. Tu trouveras même des réponses répétées et très claires de Présidents français interrogés à répétition sur le sujet et répondant toujours la même chose : renforcer la défense européenne, lui donner une capacité autonôme même, n'est pas sortir de l'OTAN ni renier l'Aliance. C'est au contraire la renforcer en renforçant sa capacité et même sa légitimité. Le dicours belge (entre autres, italien hier) revient à affirmer "nous, européens, voulons être incapables d'agir sans l'OTAN". Et c'est inacceptable, pas besoin de t'expliquer pouquoi. Aucune incompatibilité avec un renforcement du "pilier européen". Prouve le contraire si tu veux, ça va être compliqué.

Demain c'est la fête, et parce que ça va ouiouiner de l'autre coté de la Mer Egée, autant pousser à fond : Salade à la Constantinople (chou blanc, carotte et grenade) Pour la salade : 2 carottes 1/2 chou rouge 1/2 chou blanc 1 poivron de Florini 2 céleris 1/2 grenade 1 citron (jus) 1/4botte de persil (les feuilles) 6 cl d’huile d’olive Sel, poivre Pour la sauce tahini : 150 g de tahini 2 gousses d’ail 2 citrons (jus) 5 cl d’huile d’olive Sel, poivre Pourvu que la Croatie dise oui avant qu'on n'ait le temps de changer le titre du topic !

Pour les non abonnés : "La commande de 18 Rafale F3R, dont 12 d'occasion et six appareils neufs, fait partie de ce projet de loi approuvé à une forte majorité (276 sur 300). L'ensemble des contrats (Rafale, armement et maintenance) est évalué à 2,5 milliards d'euros, dont 400 millions d'euros pour les missiles de MBDA (Meteor, Scalp, Exocet) et 100 millions d'euros pour la maintenance des Mirage 2000-5, dont certains attendent des pièces de rechange pour voler. Selon la presse grecque, la signature des trois contrats signés entre la France et la Grèce (Rafale, support des appareils et armements) est attendue à partir du 20 janvier et devrait se dérouler au plus tard à la fin du mois". et pendant ce temps JY Le Drian fait de la promo en croatie " Évidemment moi je préfèrerais que ce soit le Rafale, il n'y a pas d'ambiguïtés. Pour avoir été dans le passé ministre de la Défense, je connais un peu le sujet", a lancé Jean-Yves Le Drian au cours d'une conférence de presse avec son homologue croate Gordan Grlic Radman....Le chef de la diplomatie française a rejeté tout lien entre l'éventuelle attribution du marché des avions de chasse et un soutien à la candidature croate à Schengen alors que Paris prend la présidence tournante de l'UE en 2022.

Ça ne serait pas rentable. En pratique tout le monde paye déjà la TVA et la CSG.

J'en connais qui vont avoir une érection

@Frencho Le mieux c’est de comparer les dessins sur Shipbucket.com. Ils sont tous à la même échelle (2 pixels = 1 ft = 0.3048m). Le Sampson du T45 est a ~35m. L’Empar sur Horizon et FREMM IT est un pont plus bas (~32m). L’Herakles sur FREMM FR est 3 ponts plus bas encore (~21m) et sur les Formidable un pont plus bas (~18m). L’Arabel des al Riyadh est un tout petit peu plus haut que sur les FREMM FR (~22m). Pour le CdG et Cavour je ne poste pas les images mais l’Arabel du CdG est a ~52m et l’Empar du Cavour à ~42m. P.S. Pour le calcul de l’horizon radar, ça donne un horizon (sur cible h=3m) de 13 nautiques pour une Formidable, 14nm pour une FREMM FR, 16nm pour une Horizon, 17nm pour une T45 et enfin 20nm pour le CdG. (en gros 5m de hauteur radar pour gagner 1 nautique en détection, sachant que chaque mille nautique gagné représente 2 à 6 secondes de préavis supplémentaire en fonction de la vitesse de la cible).

Encore une quinzaine de djihadistes envoyés dans l'autre monde https://www.lefigaro.fr/flash-actu/mali-la-france-a-tue-une-quinzaine-de-djihadistes-au-mali-20210115

Le responsable des achats, sur le départ, de l'USAF dit que le NGAD est d'importance vital pour remplacer au plus tôt le f-35. https://breakingdefense.com/2021/01/roper-hints-ngad-could-replace-f-35-why-life-cycle-costs/ Le Roper suggère que le NGAD pourrait remplacer le F-35 ; Pourquoi ? Coûts du cycle de vie Le programme NGAD "représente une chance de concevoir un avion qui soit plus durable que le F-35, si en fait le F-35 ne peut pas faire baisser son coût par heure de vol", a déclaré Will Roper, le responsable de l'acquisition de l'AF sortant. WASHINGTON : Les coûts exorbitants du cycle de vie de l'avion de combat F-35 signifient que l'Armée de l'air ne peut pas se permettre d'acheter autant d'avions qu'il lui faut pour combattre et gagner une guerre aujourd'hui, ce qui rend le programme Next-Generation Air Dominance (NGAD) d'autant plus important, déclare le tsar Will Roper, responsable de l'acquisition pour l'Armée de l'air sortante. "Je pense que le programme F-35 est loin d'avoir atteint le point de maintien en puissance dont nous avons besoin. Je pense que le programme F-35 est loin d'être un avion de combat abordable que nous pouvons acheter en gros", a-t-il déclaré aux journalistes aujourd'hui. "C'est la raison pour laquelle la prochaine génération d'Air Dominance est si importante pour l'armée de l'air", a-t-il déclaré. "Elle ne représente pas seulement un chasseur de la prochaine génération avec des cloches et des sifflets dont nous aurons besoin dans les combats. Elle ne représente pas seulement un paradigme d'acquisition complètement différent. Il représente également une chance de concevoir un avion plus durable que le F-35 si, en fait, le F-35 ne peut pas faire baisser son coût par heure de vol". Roper ne se laisserait pas influencer par le fait que l'Armée de l'air envisage de réduire ses effectifs - elle prévoit de constituer un stock total de 1 763 F-35, l'Armée de l'air demandant 48 avions en 2021, et prévoyant de demander le même achat annuel dans un avenir prévisible, selon une étude réalisée le mois dernier par le Centre d'études stratégiques et internationales. "Mais ce que je peux dire, c'est que nous n'avons pas atteint le niveau de prix de maintien en condition nécessaire pour une très grande flotte. Les prochaines années sont donc cruciales pour le programme F 35", a-t-il ajouté. Il a semblé suggérer que, tout bien considéré, la réponse est peut-être de se tourner vers le NGAD pour construire plus rapidement une flotte de chasseurs adaptés au temps de guerre. "J'espère beaucoup pour l'avenir du programme, mais je ne ferais pas mon travail si je ne me préparais pas au pire. Et vous pouvez donc voir que les mouvements que nous avons faits dans le portefeuille TacAir ont donné à l'armée de l'air des options, de sorte que nos œufs ne sont pas dans un seul panier proverbial", a-t-il déclaré. Roper a expliqué que les chasseurs de l'armée de l'air doivent être prêts à établir une domination aérienne dès le premier jour d'une guerre (ainsi que des satellites pour sécuriser les communications établies.) "S'ils ne gagnent pas la journée, alors il n'y aura pas de temps pour le reste des services de se joindre". C'est pourquoi la quantité de F-35 disponibles importe, a-t-il dit, ainsi que la qualité de ses capacités. "En ce qui concerne la qualité, je pense que tout le monde se sent satisfait lorsque le F-35 passe les tests, mais il est très axé sur le bloc quatre comme prochaine étape à franchir. La quantité est directement liée à la possibilité de réduire le coût par heure de vol", a-t-il déclaré. Et pour l'instant, le F-35 a un bon "prix autocollant", mais son coût de possession n'est pas là où il devrait être, ce qui remet en question les quantités que l'armée de l'air pourrait devoir acheter". La mise à jour en cours du Block 4 du maître d'œuvre Lockheed Martin comprend à la fois du matériel et des logiciels pour permettre à l'avion d'être équipé de calculateurs plus rapides, de plus de missiles, d'un écran panoramique dans le cockpit, de plus longues portées, ainsi que de la capacité à faire équipe avec des drones. Mais le Government Accountability Office a constaté une augmentation de 1,5 milliard de dollars des coûts de mise à jour du Bloc 4 du F-35 pour 2019 - qui s'élève maintenant à 12,1 milliards de dollars. De plus, la mise à jour a connu de nombreux retards. En effet, le GAO a demandé à ne pas être d'accord sur la question de la qualité : "Les avions F-35 sur le terrain n'ont pas satisfait aux normes de fiabilité et de maintenabilité, ce qui indique que le programme ne livre pas des avions au niveau de qualité attendu", selon le rapport. "Le travail sur les mises à jour du bloc 4 se poursuit et apportera plus de capacités au combattant grâce à un processus de développement agile basé sur des mises à jour logicielles incrémentielles, fournissant des améliorations continues et élargissant encore le fossé par rapport aux plateformes existantes", a déclaré un porte-parole de Lockheed Martin dans un courriel. La question de l'accessibilité financière, à son tour, "est pourquoi", dit le rapport, "d'autres options d'aviation tactique sont intéressantes à avoir dans le mélange, de sorte que l'Armée de l'air a des options numéro un ; et numéro deux, il y a la concurrence, il y a la pression, sur l'industrie pour s'améliorer, qui ne serait pas là s'il y avait seulement un spectacle en ville". Lockheed Martin "comprend l'importance d'un prix abordable pour le F-35, tant en ce qui concerne la production que le maintien en condition opérationnelle, et s'efforce d'offrir cette capacité inégalée à un coût similaire à celui des anciens avions", a déclaré le porte-parole. "Nous livrons actuellement des F-35 à un coût égal ou inférieur à celui des avions de quatrième génération moins performants, tout en réduisant les coûts de maintenance de 40 % au cours des cinq dernières années". M. Roper a déclaré que pour résoudre les multiples problèmes des F-35, l'armée de l'air, ses équipes de développement de logiciels, le bureau de programme conjoint et Lockheed Martin doivent tous "courir dans la même direction et au même rythme pour faire la différence". Il a réitéré que le principal centre logiciel du service, Kessel Run, est "entièrement dédié à l'aide au maintien du système". Kessel Run travaille sur le remplacement du système ALIS (Autonomic Logistics Information System) de Lockheed Martin, utilisé pour le suivi des pièces et la planification de la maintenance, appelé ODIN (pour Operational Integrated Data Network). "J'ai mis à la disposition du programme une grande partie de l'armée de l'air, au-delà de l'appel normal du devoir", a-t-il déclaré. Richard Aboulafia, analyste de l'aviation de longue date, a déclaré que, bien que "le nombre de 1 763 F-35A de l'USAF ait toujours été l'une des fictions les plus étranges dans le domaine des achats de défense" parce que l'Armée de l'air ne peut tout simplement pas se permettre d'en avoir autant quoi qu'il arrive, il est bien trop tôt pour compter sur le NGAD pour le remplacer. "Fondamentalement, ils peuvent se permettre environ 50 par an, compte tenu des priorités concurrentes, et en supposant 20-25 ans à ce rythme, le total probable est d'environ 1.000-1.200", a-t-il déclaré dans un courriel. "Il y a de grandes variables, en particulier en ce qui concerne le prochain avion de combat à être acheté. Les prototypes volants du NGAD peuvent ou non nous renseigner à ce sujet. Nous devrons en savoir plus sur le temps qu'il faudra pour les mettre en mission et les préparer pour la production et le service. Mais l'idée que l'acquisition de F-35 puisse s'accélérer pour détourner l'argent vers une série numérique du siècle me semble très erronée". Le NGAD et l'ingénierie numérique Lockheed Martin Skunk travaille sur l'art conceptuel d'un chasseur de la sixième génération Lockheed Martin Skunk travaille sur l'art conceptuel d'un chasseur de la sixième génération Quelle est l'importance de cette question ? Quand j'ai demandé à Roper quel programme il aimerait le plus voir réussir l'année prochaine, il a choisi le NGAD et le modèle de la Digital Century Series qu'il défend comme stratégie d'acquisition. "Plus précisément, ce que j'aimerais voir dépasser la ligne d'objectif serait d'amener l'ingénierie numérique à sa représentation la plus complète dans la Next-Generation Air Dominance, parce qu'elle est bien plus importante que la construction d'un avion tactique de nouvelle génération", a-t-il déclaré. Tous nos programmes regardent NGAD pour voir jusqu'où ils peuvent pousser l'enveloppe numérique, et pas seulement l'armée de l'air, [aussi] l'armée de l'espace. J'ai informé tous les observateurs de la force spatiale, y compris notre chef des opérations spatiales, le général [Jay] Raymond, de tout le travail numérique que nous faisons, et maintenant nos programmes spatiaux suivent le mouvement en essayant de reproduire les pratiques numériques pour les satellites. "Je vois cela comme une marée qui peut soulever tous les bateaux, ou, pour l'armée de l'air, un vent qui peut soulever tous les avions, ou, pour l'armée de l'espace, une fusée qui peut soulever toutes les excentricités orbitales - je ne sais pas quelle est la bonne analogie, mais c'est à ce point important", a-t-il déclaré. "L'ingénierie numérique est l'une des plus grandes choses que j'ai vues en huit ans", a-t-il souligné. "C'est la dernière chose que je dois à l'armée de l'air ; c'est la raison pour laquelle je suis encore ici à travailler 24 heures sur 24 avec un nouveau-né : pour sortir les dernières directives sur l'ingénierie numérique avant de ne pas pouvoir parler à l'armée de l'air pendant très longtemps. Donc, si j'écris bien, ce qui est très difficile à faire et que vous ne dormez pas. Je devrais être en mesure de leur faire parvenir ces directives la semaine prochaine, en espérant que ces premiers programmes les mettront en œuvre de manière optimale". ABMS Le lancement des premiers produits du programme prioritaire ABMS (Advanced Battle Management System) est une autre réalisation que Roper espère réaliser avant de se retirer le 19 janvier. "Avec la signature de la stratégie d'acquisition de la première version - je devrais faire cela comme l'une des dernières choses que je fais à ce poste avant l'inauguration - ce sera un programme normal, avec une base de référence normale, et un calendrier de tests normal, un tout normal," a-t-il déclaré. "C'est une acquisition assez ennuyeuse, mais nous avons dû faire les choses différemment pour construire les ingrédients bruts de cette première version". ReleaseONE", le paquet initial de l'ABMS, comprendra "16 ou 17" produits distincts - tels que cloudONE et platformONE - qui ont été testés dans le cadre de la série d'expériences "sur rampe" du programme ABMS - le tout constituant l'équivalent d'une "version miniature de l'internet appliquée aux systèmes militaires", a déclaré M. Roper. "Vous avez un nuage, auquel nous savons tous que nos appareils sont connectés, et de grandes analyses là ; nous aurons des couches de transport à travers l'espace et d'autres moyens, que nous utilisons tous dans l'Internet des choses. Nous aurons l'équivalent de tours de téléphonie cellulaire qui acheminent les données entre différentes formes d'ondes dans différents appareils ; et puis les appareils eux-mêmes sont ceux qui font le travail de l'armée de l'air, juste en face de l'adversaire". En particulier, a-t-il expliqué, la flotte d'Air Mobility - plus précisément les avions ravitailleurs - "jouera le rôle d'une tour cellulaire volante qui traduira entre toutes les différentes formes d'ondes et transmettra les données aux avions tactiques qui se trouvent à l'intérieur de l'enveloppe de communication ou de positionnement, de navigation et de synchronisation refusée". Ils transporteront également des logiciels capables de traiter des données et de créer "des plans d'action de développement à la pointe". (Bien que Roper n'ait pas mentionné quels avions ravitailleurs seraient équipés des nouvelles capacités ABMS, y compris le gatewayONE, sa collègue Valerie Insinna a indiqué mardi que le nouveau KC-46 de Boeing était en tête de liste. (Le ravitailleur a été conçu pour les capteurs de signaux de renseignement). Will Roper, deuxième à gauche Roper a noté que lorsqu'il a lancé le programme ABMS, aucun des éléments fondamentaux pour la création d'un Internet militaire des objets n'existait. "Il y a deux ans, nous n'avions aucun des éléments fondamentaux pour un Internet militaire, nous devions les construire projet par projet", a-t-il déclaré. Je n'avais aucun élément de type Internet. C'est vraiment important. J'espère que vous serez en mesure de transmettre cela aux lecteurs". Il a déclaré qu'il espérait que le lancement du premier programme ABMS enregistré contribuerait à convaincre un Congrès très sceptique que l'ABMS est la bonne chose à faire au bon moment et qu'il est mené de la bonne manière. La stratégie d'acquisition est "standard", a-t-il dit, "il n'y a rien de nouveau dedans qui n'ait été fait dans d'autres programmes. Je pense que cela va beaucoup nous aider". Comme les lecteurs de Breaking D le savent, le projet de loi de dépenses 2021 a réduit de moitié la demande de l'armée de l'air en matière d'ABMS : 159 millions de dollars sur les 302 millions demandés. Le rapport du Congrès (section D du paquet de dépenses omnibus) explique cette évolution en citant, entre autres défauts, "de mauvais documents de justification". Héritage et avenir En réponse à ma question sur son héritage, Roper a déclaré que s'il pouvait voir l'un de ses efforts poursuivi par l'armée de l'air, ce serait la "culture de l'innovation". Cette culture - qu'il a encouragée par une myriade de vecteurs tels que les nouvelles usines de logiciels, l'utilisation agressive de méthodes d'acquisition alternatives, la création d'un groupe de nouveaux fournisseurs commerciaux en courtisant les startups - "a été si difficile à mettre en place au sein de l'armée de l'air", a-t-il déclaré. "C'est comme de l'eau à travers une éponge très dense : il est facile de mouiller le haut et le bas, mais faire passer le tout par le milieu demande des tonnes de travail et d'énergie de la part des dirigeants. ... Il peut être tué très rapidement par de mauvaises influences, surtout de la part des dirigeants. C'est ce que je souhaiterais vraiment", a-t-il déclaré. Roper n'a pas voulu dire s'il était prêt à accepter un nouveau poste au sein du Pentagone, ou tout autre emploi futur. Cependant, il n'avait pas l'air d'un homme prêt à se reposer sur ses lauriers ; en fait, il semblait expliquer pourquoi la nouvelle administration pourrait vouloir le garder. "En ce moment, je ne sais pas. Je suis passé par une transition de l'administration - j'ai servi beaucoup plus longtemps dans l'administration Obama que dans celle-ci", a-t-il déclaré. "Et je ne suis pas une personne politique. Je ne m'implique pas dans la politique - et j'ai certainement des opinions personnelles à ce sujet, très fortes - mais la raison pour laquelle je viens travailler tous les jours est d'apporter les connaissances techniques que j'ai et la capacité à mener, je l'espère, le changement et l'innovation au sein du gouvernement, ainsi qu'une attention particulière à la Chine. …. La Chine sera là à long terme, au-delà de toute administration unique. “They have a plan to knock us off the top that is why I came into defense. That is why I work so hard at this. And no matter what I do in future, that is what I want to be a part of some way of helping tip the scales back towards the US’s favor, whether that is inside of government or not.” Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

La percée du vaccin de Pfizer pousse à une politisation de dénigrement médiatique. L’anti-americanisme dépasse largement toute logique sanitaire et la manipulation ”pour le descendre” devient omniprésente, en particulier dans les médias russes. On pousse l’opinion publique à fuir les vaccins, à lui faire peur, à faire croire en son inefficacité. On prendra quelques rares cas qui ont créer des effets secondaires, les rares cas ou on va entrer dans le pourcentage d’échec pour les généraliser en faisant croire que le vaccin américain, c’est ça et uniquement cela. De l’autre côté on voit les russes donner le sentiment que leur spoutnik V serait lui, sans problèmes, sans effets secondaires, efficace à 100% car ils cachent et cacheront les cas à problèmes, que tout le monde s’arrache à travers le monde et qu’il faut être fou pour se faire injecter autre chose, mieux vaut ne pas se faire vacciner que recevoir un vaccin américain. En fait les russes qui voulaient être les premiers et ceux qui vont fournir le monde, engranger des profits, enragent de voir que leurs ventes massives dans le monde n’est pas au rendez-vous, notamment en raison de limites dans les productions. Ils font passer des autorisations ou des échantillons en des ”victoires” contre les vaccins occidentaux, alors que derrière ces mêmes pays achètent l’immense majorité de leurs vaccins ailleurs. En dehors de compter sur des pays americanophobes qui refusent des vaccins américains par fierté politique, les russes ou encore les chinois ne sont pas ceux qui vont inonder le monde et ils le savent, ils sont donc massivement aux aguets de tous les cas exceptionnels d’échecs ou d’effets secondaires pour les mettre en avant de tout. Soutenant les mouvements anti-vaccins dans les pays qui ne proposent pas le leur, manipulation sur les risques à venir (toujours chez la concurrence forcément), jouant sur la peur, jouant sur l’anti-americanisme (le mal absolu qui ne peut pas faire un vaccin pour le bien). Alors oui, des millions de gens se font vacciner dans le monde, mais on va trouver les quelques dizaines de personnes ou ça ne va pas pour généraliser et jouer le jeu des anti-vaccins. La question sanitaire de la vaccination a laisser place à une politisation de l’affaire, que ce soit à l’internationale comme à l’intérieur ou chaque difficulté devient une arme que saisira les opposants aux gouvernements (pas qu’en France)

120 secondes à l'air d'être revenu !!!! Et bien sûr, on se paye une tranche sur le nouvel avion de combat https://www.youtube.com/watch?v=JyTYhfXgcVI

C'est pour ça que l'hémorragie commence à devenir visible quantitativement et qualitativement chez les professeurs de mathématiques par exemple. Sinon oui. La valorisation est un problème. A la fin du mandat Hollande, des mesures de revalorisation avaient été prises. Elles ont été gelées dès l'arrivée de Blanquer à Grenelle. Le point d'indice est gelé depuis quasiment dix ans, l'inflation dévore le salaire moyen, un enseignant aujourd'hui gagne nettement moins en proportion qu'avant alors qu'on lui demande désormais un niveau bac + 5. Par rapport aux autres pays européens, l'écart s'accentue année après année. En fait, nous sommes dans la situation des professions médicales : on nous en demande toujours plus mais rien ne bouge financièrement. La seule chose qui nous différencie, c'est que les infirmières peuvent aller bosser à l'étranger. Tu rajoutes à cela ce que dit G4lly, la réforme perpétuelle, le mépris de la couche technocratique qui gère, un ministre totalement aux fraises (sa gestion du confinement lui fera perdre toutes les élections auxquelles il songera à se présenter) et la destruction méthodique de ce qui fonctionne, et tu comprends un peu pourquoi le système s'effondre. Mais pour faire simple : il est de bon ton de vomir le mammouth quand dans le même temps l'administration lui scie une patte, l'oblige à manger de la vache enragée et lui pique le cul avec un Baptiste Giabiconi recouvert de purée de piments.

Rapatriement du contingent de 50 formateurs belges du Mali a cause du Covid. Environ 20 cas confirmer : https://www.dhnet.be/actu/belgique/la-defense-rapatrie-une-cinquantaine-de-militaires-en-operation-au-niger-dont-une-vingtaine-positifs-a-la-covid-19-5ffeefdb7b50a652f7bf25f6

Il ne s'adresse pas à ceux-là, qui vont devoir atterrir et retrouver un peu de discernement devant les tribunaux d'abord, il s'adresse aux électeurs républicains auxquels il reste un peu de discernement. Et aux démocrates. C'est juger pour l'Histoire et faire justice : Trump a cherché a renverser le résultat de l'élection par la force, qu'il soit jugé et condamné. Ca ne colle pas aux faits : Trump a pu mener sa politique, nommer des juges, gouverner, et l'opposition n'a usé que des moyens légaux à sa disposition, sans même en trahir l'esprit comme McConnell l'avait fait pour le refus d'audition de Merrick Garland à la fin du mandat Obama. Les accusations d'ingérences russes ne viennent pas des démocrates mais des services de renseignements US et de commissions d'enquête parlementaires présidées et dominées par des républicains. Elles sont documentées. Leur impact, lui, est bien difficile à évaluer, mais ça ne change pas grand chose : ce n'est pas une invention des démocrates. Tu reprends exactement là le thème de Trump&Co. : "la violence au capitole, c'est d'la faute de Biden !" C'est du vent.

Ah ben non t’as raison ! C'est sûr qu’ils n’ont pas du tout annexé la filière aéronautique militaire européenne (sauf un village Mérignacois qui résiste encore et toujours à l’envahisseur), la culture musicale et cinématographique pour une bonne part, la restauration rapide pour laquelle des mecs font 1 km de queue en sortie de confinement et puis surtout ils n'exercent pas du tout de chantage avec leurs si bienveillants alliés, affaire Alstom, Volkswagen, Bombardier... Non c’est sûr, avec des amis comme ça, pas besoin d’ennemis...

Les écarts de SER doivent être meuh meuh ... Et sur les tactiques de combat ce "détail" joue un rôle considérable de lapin. C'est plus compliqué que çà (sinon comment exploiter la portée de l'Aster 30 ?) pour plusieurs raisons -une escadre ce sont des bâtiments dotés de liaisons de données qui collaborent et qui contrôlent une bulle de DA qui va bien au-delà de l'horizon radar d'un seul bateau, il ne faut pas uniquement considérer un bateau du point de vue de ses seules capacités c'était le cas il y a80 ans çà l'est encore plus aujourd'hui -penser aux multiplicateurs de forces le E2 est ici absolument irremplaçable -un hostile ne vole pas uniquement à 50 pieds surface sur tout son segment d'attaque sinon lui non plus ne voit pas sa cible ... Un autodirecteur ou un radar de recherche qui vole à cette altitude n'acquiert sa cible que quelques secondes avant de l'atteindre, d'où aussi l'intérêt d'une SER réduite

Les vidéos où on voit des hommes en noir foutre le dawa pour ensuite rejoindre le cordon de police, ça manque pas. Remettre des brassards, jeter des pierres, pousser des manifestants contre les policiers pour ensuite provoquer une charge, ça manque vraiment, vraiment pas. Le problème quand j'entends les deux principaux syndicats de police, c'est qu'ils ont dépassé l'étape du corporatisme. Ils sont dans le dogmatisme politique. Alors si demain j'apprends qu'une partie des casseurs étaient policiers, je n'en serait même pas surpris. Les événements du premier mai 2018 ont posés question jusque dans la classe politique. Pourtant, malgré les requêtes, aucune enquête. Ah ben à Paris déjà. Oui, l'opposition... On vit dans un état ou la police en tant que telle exerce un véritable pouvoir sur l'état. Elle a des revendications qui sortent du simple fait de son exercice. Du fait de la collusion entre l'État et la justice, la séparation qui devrait exister à tous niveau est également à remettre en question. Les citoyens ne disposent pas d'un contre pouvoir efficace. Il y a trop d'exemples désormais dans lesquels des policiers usent et abusent de leur autorité et pouvoir à l'encontre de personnes qui ne sont/pensent pas comme eux. Moi qui suis attaché naturellement à la figure d'autorité, quand un membre très influent ici a commencé à m'explique ce qu'il en était vraiment dans la police, je ne voulais pas le croire. C'était avant les gilets jaunes. Maintenant, je vous le dit vraiment: j'ai peur.

Pas grand chose, mais j’ai cette illustration :

Comme on dit dans le Bouchonnois

Ben sur le GBC8 KT c'était plutôt du brutal comme disait Raoul (pour rester chez Audiard) *instant nostalgie on* Les ingénieurs avaient eu l'idée espiègle de cacher le levier de vitesse entre les 2 sièges avant mais derrière. Pour rétrograder en 2nde ça demandait une certaine technique : 1) trouver le pommeau à l'aveugle ; 2) soulever légèrement tes fesses de ton siège ; 3) tendre le bras et bien verrouiller le coude ; 4) te laisser retomber sur le siège tjs le bras tendu. Et là, ça passait... si tu n'avais pas oublié le double débrayage. Sinon tu restais perché comme un con en appui sur le levier. ...et le doux bruit du ralentisseur sur échappement... qui faisait caler le moteur dès qu'il n'était plus en prise (pdt un double débrayage par ex.). et là tu perdais direction et freinage. Un copain s'est retrouvé direct dans un champ comme ça quand son conducteur s'est emmêlé les pinceaux en pleine descente. *instant nostalgie off* Aujourd'hui je me dis qu'il est cool mon Scénic

Tu as pensé à prendre ta petite pillule bleue ? Ou je pourrais inverser la charge et déclarer que ton pro atlantisme béa est trèèèèès fatiguant sur ce forum On va reprendre -for your eyes- On a un vaccin dont la technologie est nouvelle, dont la procédure de mise sur le marché a été accélérée en shuntant tout un process de controle de sécurité, le tout dans un pays déjà un peu antivaxx sur les bords. Il est peut être normal d'avoir des réactions de questionnements. D'autant plus avec nos amis américains qui ont fait des promesses qu'ils n'ont pas tenus (sauf à vider les portes feuilles des uns et des autres) : cf remsedevir Bizarrement, ceux qui critiquaient ce produit miracle de Gilead étaient aussi taxés d'anti américanisme Jusqu'à ce que la supercherie sorte au grand jour (mais soit rapidement étouffée, bizarrement on en parle plus) Dernière chose, tu me fatigues avec tes envolées constantes sur la russie sur TOUT les sujets et tout le temps. Avec l'âge ma patience vis à vis des trolls diminue. Tu le prends comme tu veux mais en fait tu as intérêt à le prendre comme il faut parceque la prochaine fois, c'est tombage de points pour chacun de tes posts trolls/flamebait (cad chacun de tes posts en fait)

Ce n'est plus l'heure du doute, c'est celle des remords.

On peut imaginer n'importe quelle option, le problème reste le même, aucunes chances que le sénat accepte ces projets. Les arguments comme "acheter/developper tel ou tel système sera facile et ne coûtera rien" sont a relativiser, quand chaque années c'est plusieurs millions d'euros qui sont entrain d'être dépensés dans l'arsenal de la Marine pour les B1NT et B2. Aujourd'hui, la solution la plus concrète et qui semble être considérée dans le futur est le système RapidFire. Je dis ça parce que ça devient soulant de voir ce fil (et d'autres, dès qu'il est question d'armement) rapidement se limiter à une compétition de qui a l'imagination la plus débordante et arrive à sortir le système le plus fictif possible. Si c'est pour discuter de l'armement des frégates, il y a un fil spécialement dédiés à ces dernières, et il y a aussi "Divers marines" pour tout ce qui est du fictionnel. Du haut de mes 200 messages j'envoie des piquants a des utilisateurs qui ont passé une décennie sur ce forum, mais je trouve qu'on tourne en rond depuis plusieurs pages. Je propose de laisser ce sujet au missile Aster et de passer à autre chose.

Les données ne sont pas vraiment comparables non plus. Premièrement, les salaires ne sont pas rapportés au coût de la vie... Pas sûr (je n'en sais rien !) qu'un enseignant suisse vive mieux qu'un enseignant français avec leurs revenus respectifs : https://www.travailler-en-suisse.ch/emploi-suisse/offres-emploi-suisse/administration-secteur-public/opportunites-enseignement-suisse. On a ensuite des comparaisons sur le salaire net... sans savoir ce que touchent par exemple comme retraite/pension les enseignants, ou encore ce dont ils bénéficient comme autre avantages (mutuelle, logement, etc.). De la même manière, pas sûr que comparer le nombre d'heures d'enseignement annuel soit pertinent sachant qu'il peut en être autrement si l'on compare à l'échelle d'une carrière. Ensuite... laisser croire, en commentaires, que les enseignants français travailleraient davantage que la moyenne européenne car ils font plus d'heures d'enseignement, c'est peut-être passer un vite sur d'autres formes d'implications professionnelles. C'est d'ailleurs assez marrant quand on sait que le corps enseignant est le premier à souligner, et avec raison, la charge de travail qui peut exister en dehors du temps passé avec les élèves. Je suis pourtant de ceux qui considèrent que les enseignants français sont trop mal payés et plus largement trop mal considérés, mais ces données brutes ne veulent pas dire grand chose. Et leur interprétation me semble bien syndicale ^^

https://breakingdefense.com/2021/01/roper-hints-ngad-could-replace-f-35-why-life-cycle-costs/?_ga=2.215790743.1478394867.1610583674-1200932153.1610583674 En resume, F35 a l'usage est trop cher pour les US. Pauvre Belgique, Denmark, etc.... qui n'ont pas de plan B comme le NGAD. Comme avec le F104, LM a encore baise les allies de l'OTAN L'article est vieux. Le Block 4 ne sera pas dispo avant 2026 dans le meilleur des cas! Donc le probleme est encore plus grave

Pour remplacer le vieillissant Goalkeeper , les nouvelles frégates belgo-néerlandaises seront équipées d'un système de défense combiné avec un RAM + un canon de 76mm Sovraponte avec des obus guidés DART + un radar Pharos + un système de contrôle de tir dérivé du système AWWS (Above Water Warfare).

Je m'attendais à mieux. Non je ne parle pas du nombre de pompes, mais du fait d'envoyer le sang dans les bras plutôt que dans le cerveau, ce qui ne facilite pas l'apprentissage EDIT: A moins d'avoir le cerveau à la place des biceps, comme un cocoye (vieille blague AAE) Te fatigues pas. ARPA aime bien avoir le dernier mot pour donner l'impression qu'il n'a pas dit d'ânerie, quitte à quasiment se contredire ou à abuser de techniques rhétoriques classiques telles que le sophisme de l'épouvantail, comme ici. J'ose juste espérer que la manoeuvre ne trompe que lui.

Je ne sais pas pour toi, mais en bon fanboy, je fais la fête à chaque contrat export signé, en rendant hommage à la culture culinaire du pays acheteur (pour le Qatar j'avoue que ça a été la misère ).

Ils font avec ce qu'ils ont, c'est complètement inadapté et ils vont finir par le payer cher. Le même scénario à effectif égal de CRS/Gendarmes Mobiles/Gardes Civils/Carabinieri n'aurait pas donné, à mon estime, un résultat aussi dramatique. Franchement le niveau de violence n'était pas si éloigné que cela d'une manifestation européenne de bonne catégorie. Vu le contexte et le fait que ce pays a plus d'armes à feu légales en circulation que d'habitants, je suis surpris que cette affaire n'ait pas dégénéré dans des proportions bien plus glaçantes.

Ah oui c'est sûr que Trump, lui, accepte sous sourciller le résultat des élections...

Taiseux Zéro désir de donner son avis en public et risquer de dénoter de ce qui semble être l'opinion dominante Extrême conformisme et la volonté absolue de l'imposer Sentiment fort de supériorité innée sur tout le monde, et de savoir ce qu'il faut faire mieux que tout le monde L'envie de foutre de la confiture d'airelles et/ou de la cannelle dans absolument tout, sucré ou salé

Et fier de l'être

Et donc, comment on fait pour prendre l'alerte avec un ASMP ? On dit "pouce" avant de monter le missile et lui faire le plein ? Franchement, un peu de sérieux. Un missile sort de son dépôt prêt à l'emploi. Y'a plus qu'à le coller sous l'avion (ou dans un lance-missiles d'une batterie quelconque) et à le tirer quand on veut, même plusieurs jours après. C'est quoi cette histoire de préavis que vous cherchez à démontrer ? Non. Même chez Marvel ils n'ont pas osé la faire celle-là.

@Boule75, je t'assure qu'avec un vieux BTR 60 PB, le starchina Youri te met minable chaque engin de notre ménagerie actuelle. Autant sur piste, sur terrain gras que sur hors piste. Je peux comprendre ton impression de vélocité sur ces images, mais pas au point de bousculer ce que certains font avec des vieux tromblons en terme de mobilité terrestre. Imagine, chez nous, un pov' cabo-chef des crottes de narines en terrain de manœuvre retourne un Bo Griffon et Paf, la communauté s'interroge déjà sur la genèse de l'engin.... voir incrimine le chauffeur qui, bien évidemment, a merdé quelque part. Forcément. On a vite oublié que l'ensemble des servitudes et assistances disponibles aujourd’hui à la conduite d'un engin "émoussent voir pervertissent" le ressenti à la conduite. Que ce soit 10t, 15 ou 20t, on "en a" sous le pied, ça freine fort, ça braque au poil, ça passe au petits oignons sur obstacles. Bref, l'aisance et l'impression de maitriser va grand train. C'est terminé les suspensions qui claquent déjà sur un nid de poule, le braquage herculéen qui demande quatre bras, les freins à tambours qui sont plus des ralentisseurs qu'autre chose, l'embrayage qui dicte sa loi sur la vitesse de rotation du berlingo, l'éclairage qui n'autorise la nuit que de l'identification au doigt mouillé, le démarrage qui comme au poker ne pète qu’une fois sur trois, les batteries d'accumulateurs qui ont une capacité proche du néant, le démarrage à froid qui relève du miracle tant attendu, la sculpture et la structure des pneumatiques qui comme le savon glissent avec naturel sur l'eau, les indicateurs du tableau de bord qui s'apparentent à des guirlandes de Black-out sous brouillard, le passage des vitesses qui n'est maitrisé qu'avec parcimonie et douceur sexuelle, les sièges passagers et conducteurs digne d'un tabouret de charpentier marine, la bâche cabine dont la surface couverte évolue au gré de la météo, les essuies glaces au doux ronron asthmatique des balais en béton cellulaire, le désembuage de pare brise encore plus faible que le montant d'une solde, la légèreté de la transmission acatène composée d'organes en fonte ductile, la démultiplication du boitier de direction proche d'un rapport zéro, la souplesse des crabots de boite sur des dents naturellement récalcitrantes, la douceur et l'allégresse d'un disque d'embrayage à sec garni à la toile émeri "gros grains", et enfin et surtout, LA climatisation du poste de conduite qui telle la véranda "pas cher" chez Lidle est cuisante l’été et frigorifique l’hiver. Bref, au poste de conduite, on devient maintenant et de fait le roi. Mais dame nature et ses lois reprend toujours ses droits. Dans notre ménagerie (Griffon, Serval toussa toussa), Il faut composer non plus qu'avec son propre ressenti, mais aussi avec des codes et des règles pré-établies. Pas simple, surtout avec des trucs bien hauts et bien lourds qui roulent finalement bien mieux qu'une Sandero à vide. Je passe sur le "temps" alloué à la formation de conduite dédiée, hein. C'est compliqué de comparer le paléolithique et le néolithique des mulets militaires, non ?

La principale source de financeent du budget de l'état c'est la TVA. Payée par... tout le monde ! Ceci dit, je pense que TOUT LE MONDE devrait payer un impot, ne serait ce que 10€

La réponse du berger à la bergère...

Je ne le pense pas, c'est plutôt interne à Djibouti dans le différent que j'ai mis en avant dans mon message précédent. Et avec l'argent qui se brasse avec tout les pays étranger dont la Chine, il doit y avoir une grosse méfiance vu les risques de corruption au sein de l'état et des fonctionnaires ou les Issas sont très présent. Bon ça serait à l'inverse les affars en majorité dans le pays, le risque serait aussi de mise au niveau corruption faute de contrôle. Bon chez nous aussi le risque existe en France même si on a pas un niveau important au niveau corruption vu les contrôles. Mais là bas c'est différent. Entre ça, et peut être aussi des lois qui changent et qui pourrait favoriser des Issas, de facto ça pourrait faire réagir les affars du Frud.

Je l’ai déjà dis, c'est toi et uniquement toi qui a une tendance maladive à ne pas accepter la moindre critique sur les russes et ou tu prends les autres pour des cons. En plus pour te défendre tu menaces avec tes ”points” ? Chacun rcolte ce qu'il sème, ceci est mon dernier message sur ce site, je te laisse avec ta pensée unique que tu veux imposer à tous, je te laisse avec ta patience sans limite. Si aux yeux de la modération mes contributions sont regardés comme du trollisme, alors je n’ai rien à faire ici ou alors tu n’as rien à faire comme modérateur , chacun est juge. Bonne continuation aux autres.

A ce train là ta prédiction va se révéler trop optimiste. Est-ce qu'alors tu vas admettre platement t'être trompé sur les forum US ?

Le rapport du DOD tout chaud : https://www.dote.osd.mil/annualreport/2020-Annual-Report/ La partie sur le f-35 : https://www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2020/dod/2020f35jsf.pdf?ver=C5dAWLFs4_N3ZLrP-qB0QQ%3d%3d Un petit extrait pour rigoler : "Although the fleet-wide trend in aircraft availability showed modest improvement in 2019 and early 2020, the average fleet-wide monthly availability rate for only the U.S. aircraft, for the 12 months ending in September 2020, is below the target value of 65 percent. " "Individual deployed units met or exceeded the 80-percent Mission Capable (MC) and 70-percent Fully Mission Capable (FMC) rate goals intermittently, but were not able to meet these goals on a sustained basis" "30R04 software development took longer and required more software increments than planned. Deficiencies continued to be discovered after development and fielding, both during IOT&E and in the field.-The program planned for four DT software builds (30R04.00, 01, 02, 03), but needed 12 (30R04.00, 01, 011, 012, 02, 021, 03, 031, 015, 4.5, 4.51, 4.52) to produce a final 30P04 version that was fielded.-The time from first DT flight to field release was approximately 13 months (May 2019 to July 2020) vice the 6 months planned. -After the first 6 months and four builds of testing 30R04, the program fielded version 30P04.012. However, combat units found multiple software issues in 30P04.012. Due to these and other issues, the program developed a new software version, 30R04.5. -The program added fixes to 19 deficiencies and 37 Software Product Anomaly Reports into 30R04.5. -Although the Services planned to field 30R04.5 software in March 2020, continued discoveries of deficiencies and need for fixes delayed fielding until July 2020 with 30R04.52.-After fielding of 30P04.52, operational test units continued testing the software and discovered two Category 1 and six additional deficiencies during OT.• 30R05 software development also took longer and required more software increments than planned.-The program planned for four DT software builds (30R05.00, 01, 02, 03), but has produced seven to date (30R05.00, 01, 02, 03, 04, 041, 042). -As of October 2020, DT flight testing continues after 11 months (after starting in November 2019), with plans to continue through mid-November 2020.-Due to significant unresolved deficiencies and the need to continue development of the next iteration of software (30R06.XX series), the program and Services determined that 30P05 will not be released to the field, which is a deviation from the planned delivery schedule. -The delays in development and testing of 30R04 and 30R05 have also caused the integration, testing, and fielding of SDB II and AIM-9X Block II (among other capabilities) to slip from 30R06 to later software versions." De toute la lecture que j'ai pu en faire ce qui ressort c'est beaucoup de développement mais pas beaucoup de tests donc découvertes tardives de défauts avec des conséquences en cascade.

À tel point que quand DEFA me reprend, je fais des séries de 20 pompes sans en avoir reçu l'ordre ni même avoir été jamais militaire.

Mouahahahahahahahahahahahahahahahaha !!! Et le mec qui se fait faucher par un chauffard alcoolique est, en partie, le résultat de son comportement de merde à vouloir traverser la rue Je suis bien d'accord, mais tu ne peux pas décemment dire que ce sont les institutions qui vont trop loin comme si c'était de leur propre chef. Chat échaudé craint l'eau froide. Donc si je termine mon contrat avant qu'une procédure judiciaire puisse aboutir, je peux faire n'importe quoi, on s'en fout, mon départ devient une absolution ?

Tu aurais dû. La France a toujours été bien vu en Grèce notamment depuis le soutien historique durant l’occupation ottomane puis durant la dictature des colonels contre l’avis des USA. Beaucoup plus récemment, l’opposition de la France au Grexit voulu par tata Angela lors de la crise de 2008 a laissé des (très bonnes) traces. Les élites intellectuelles et universitaires ont toujours entretenu la langue française dans le pays, c’est la deuxième langue étrangère dans le pays après l’anglais international. Il y a six consulats grecs en France et l’église orthodoxe grecque y est assez présente. Bref, ne croit pas que les grecs restent uniquement "cordiaux" avec les français.

Mais tous ceux que ne nous l'ont pas acheté aussi ! (Maroc, Brésil, Libye, Belgique, Pays Bas, Pologne, Roumanie pour les dossiers où le Rafale a été évoqué).

https://nonzero.substack.com/p/nzn31-could-william-burns-save-bidens (22 novembre 2020) Retenue militaire (B) Peu, voire aucun candidat à des postes de politique étrangère au sein de l'administration Biden ne surpasse Burns lorsqu'il s'agit d'apprécier un principe de réalisme progressiste : les interventions militaires ont une façon de mener à de mauvaises résultats. Dans un mémorandum de dix pages qu'il a adressé au secrétaire d'État Colin Powell, alors son patron, à l'approche de la guerre en Irak, Burns a exposé une multitude de conséquences involontaires possibles, dont certaines ne sont que trop réelles. (Comme : l'Iran se sent menacé et agit en conséquence). Burns reconnaît que même les utilisations très chirurgicales de la violence peuvent avoir des répercussions. L'année dernière, il a écrit que, sous l'administration Obama, "les attaques de drones et les opérations spéciales ont connu une croissance exponentielle", elles ont "souvent été très fructueuses en termes militaires étroits" mais au prix de "compliquer les relations politiques et de causer par inadvertance des pertes civiles et d'alimenter le recrutement de terroristes". Il n'est donc pas surprenant que Burns ait souvent fait pression en faveur de solutions non militaires aux problèmes de politique étrangère. Pourtant, il a soutenu des interventions douteuses, comme le fait que l'Amérique se joigne à ses alliés pour armer les rebelles syriens, une politique qui a vu le jour alors que Burns était secrétaire d'État adjoint dans l'administration Obama. Rétrospectivement, il n'est pas choquant que cette politique n'ait réussi qu'à amplifier la tuerie et le chaos, étant donné les programmes contradictoires de nos alliés et les objectifs divergents des divers groupes rebelles - sans parler de l'imprévisibilité inhérente à l'action militaire mentionnée plus haut. Pourtant, même avec des années de recul, Burns a limité sa critique de cette intervention par procuration aux questions de calendrier et d'exécution. Dans son livre The Back Channel de 2019, il a déclaré que nous aurions dû apporter plus tôt une aide plus importante aux rebelles. Mais Burns a au moins le mérite d'avoir considéré la demande publique d'Obama pour un changement de régime ("Assad doit partir") comme peu judicieuse, et d'avoir initialement espéré des négociations plus ouvertes que cette demande ne le permettait. Empathie cognitive (A) Burns est adepte des perspectives des acteurs internationaux, comme le montre notamment son point de vue sur la Russie. Il a l'habitude de traiter efficacement avec ce pays et il prend les intérêts de Moscou au sérieux. Contrairement à de nombreux membres de l'establishment de la politique étrangère, Burns doute de la sagesse de l'expansion de l'OTAN, y compris de ses premières phases, mais surtout de ses dernières. Lorsque les États-Unis ont "ouvert la porte à une adhésion officielle à l'OTAN pour l'Ukraine et la Géorgie", il a déclaré : "Je pense que cela a alimenté le récit de Poutine selon lequel les États-Unis cherchaient à maintenir la Russie au plus bas, à saper la Russie et ce qu'il considérait comme son droit, sa sphère d'influence". Burns pense que, bien que Poutine considère clairement les États-Unis comme un adversaire, il ne voit pas la relation américano-russe en termes purement à somme nulle ; Poutine est capable de voir "les quelques domaines où nous pourrions être en mesure de travailler ensemble". Il est capable de jongler avec les contradictions apparentes". Burns est très conscient - comme de nombreux fonctionnaires américains ne l'ont pas été au fil des ans - qu'il peut être contre-productif de harceler les pays étrangers sur la façon dont ils doivent se comporter. "J'ai toujours eu le sentiment que nous allons beaucoup plus loin dans le monde avec la puissance de notre exemple qu'avec celle de notre prédication", a-t-il déclaré dans une interview accordée au New Yorker. "Les Américains peuvent parfois... être terriblement condescendants à l'étranger." Respect du droit international (B) Burns est généralement un fervent défenseur du droit international. Et au cours de sa carrière, il a souvent eu l'occasion de l'invoquer - comme lorsqu'en 2014, il a déclaré que les différends concernant les îles de la mer de Chine méridionale devraient être résolus par le biais des mécanismes juridictionnels prévus par la Convention sur le droit de la mer. (S'il n'avait pas parlé au nom du gouvernement américain, il aurait pu ajouter que, malheureusement, l'Amérique elle-même n'a pas ratifié cette convention). Malheureusement, Burns semble avoir pris l'habitude, très répandue dans l'establishment de la politique étrangère, d'être plus pointilleux dans l'application du droit international à ses adversaires qu'aux États-Unis. Dans The Back Channel, il formule quelques critiques pratiques sur l'intervention américaine en Libye en 2011, mais il ne note pas que lorsque la mission est passée de la défense de populations civiles en danger au renversement du régime, elle a sans doute violé la lettre de la résolution d'autorisation de l'ONU et en a certainement violé l'esprit. De même, sa discussion dans ce livre sur l'armement des rebelles syriens par Obama ne montre aucune inquiétude sur le fait que cette intervention, selon la jurisprudence, a violé la Charte des Nations unies. Engagement universel (A-) En tant que diplomate par excellence, Burns estime que les États-Unis devraient être ouverts aux relations avec tout pays désireux de parler. Il insiste particulièrement sur l'importance de maintenir un engagement diplomatique et économique avec la Chine ; il critique ceux qui "présument trop de la faisabilité du découplage et de l'endiguement - et de l'inévitabilité de la confrontation". Notre tendance, comme au plus fort de la guerre froide, est de surestimer la menace, de trop en faire pour briller dans les yeux des faucons, de militariser à outrance notre approche et de réduire l'espace politique et diplomatique nécessaire pour gérer la concurrence entre les grandes puissances". Et Burns reconnaît l'un des plus grands avantages de la négociation avec la Chine : "préserver l'espace de coopération sur les défis mondiaux". Burns évite une guerre froide non seulement avec la Chine mais aussi avec les États autoritaires en général. Il est agréablement sceptique quant aux propositions - à la mode dans les milieux néoconservateurs et certains milieux libéraux - de former une "ligue" ou un "concert" de démocraties qui lutteraient contre le "techno-autoritarisme". Burns ne semble pas avoir exprimé le degré de scepticisme sur l'utilisation surabondante de sanctions économiques qu'un réaliste progressiste pourrait souhaiter. Mais il obtient des points pour avoir au moins reconnu l'incohérence de leur application. "Nous concentrons nos critiques sur Maduro, au Venezuela, qui le mérite amplement, et ensuite nous nous battons avec Mohammed bin Salman, en Arabie Saoudite", a-t-il déclaré dans une interview au New Yorker. Burns reconnaît également que l'obsession de l'establishment de la politique étrangère pour l'Iran est, eh bien, obsessionnelle. Téhéran a "une emprise démesurée sur notre imagination", dit-il. Oui, croit-il, l'Iran représente des menaces pour les amis et les intérêts américains, mais ces menaces sont gérables, en partie parce que, contrairement à une opinion américaine commune, l'Iran "ne mesure pas 3 mètres". Divers (1) Après avoir quitté le gouvernement, Burns est devenu président de la Carnegie Endowment for International Peace. C'est un poste très respecté à juste titre. Mais il convient de noter - puisque tout bon réaliste progressiste veut éliminer l'influence du complexe militaro-industriel - que Carnegie a pris de l'argent à Northrup Grumman (ainsi qu'à des pays étrangers tels que Taïwan et les Émirats arabes unis et à l'OTAN). (2) Burns a le mérite de voir que l'establishment de la politique étrangère, confronté aux politiques déstabilisatrices de Trump, risque de se replier aveuglément sur les politiques d'avant Trump qui ont en fait besoin d'une révision en profondeur. En évoquant (et en embrassant) l'opposition bipartite au retrait abrupt du soutien militaire de Trump aux Kurdes en Syrie, il ajoute : "Si tout ce que cet épisode engendre, cependant, c'est une plongée bipartite dans les eaux chaudes de la critique moralisatrice, Ce sera une tragédie... Nous devons nous attaquer à la trahison plus profonde et plus conséquente du bon sens - l'idée que le seul antidote aux tentatives maladroites de Trump pour démêler les États-Unis de la région est un retour à la pensée magique qui a animé une grande partie du moment Américain au Moyen-Orient depuis la fin de la guerre froide. "Cette pensée magique", poursuit-il, "implique la tendance persistante à surestimer notre influence en sous-estimant les obstacles sur notre chemin et l'autonomie d'action des autres acteurs".