Classement

Oui ça lui donne un air de pansement.

Actuellement, le gouvernement populiste polonais mène une politique très naïve et locale. Il vaut la peine de lire ce que disent leurs prédécesseurs sur les relations internationales, car il reviendra probablement au pouvoir un jour. https://kulturaliberalna.pl/2019/09/24/wywiad-sikorski-huawei-trump-polska-chiny/?fbclid=IwAR3kdlG3_o34ptUGVIBfcfRPRmZwWOB1TNhafjaTISCZJNENZVIDZqu-sfY Ministre des Affaires étrangères dans le cabinet libéral de Donald Tusk. https://fr.wikipedia.org/wiki/Radosław_Sikorski "Certains de nos politiciens, qui ne connaissent pas les États-Unis, devraient en tirer des conclusions et réaliser quelle est la place de la Pologne dans la hiérarchie des alliés de la Maison Blanche. Les États-Unis sont un allié stratégique pour la Pologne, mais c'est une relation unilatérale." "Depuis 20 ans. C'est pareil, car nous avons une autre équipe de perdants qui pensent qu'en politique internationale cela fonctionne de telle manière que plus nous en voulons, plus notre allié clé se sent réciproque ...” “Le gouvernement du PiS poursuit une politique similaire à celle du gouvernement SLD (post-communistes), qui a envoyé une brigade en Irak gratuitement et a rendu Kiejkuty disponible, pour lequel il a pris des dollars dans des cartons. Et maintenant, la Pologne doit payer une compensation aux terroristes pour avoir été interrogés en Pologne.” “Les gouvernements polonais successifs s'y sont efforcés et nous avons fait des progrès chaque décennie. Mais le PiS oublie que toute la logistique militaire de l'OTAN et des États-Unis passe par l'Allemagne. Et que sans la coopération allemande, les Américains ne pourront pas défendre la Pologne. De plus, le conflit avec la Chine est dix fois plus important pour les États-Unis que pour la Pologne. Si cette rivalité devient incontrôlable, alors toute la force sera jetée là-bas, pas ici. Et c'est pourquoi il est insensé et naïf de s'engager aussi sans équivoque envers une seule superpuissance ayant toutes sortes d'intérêts.” “Le gouvernement du PiS imagine que si nous achetons suffisamment de matériel militaire, payons la base et nous proposons comme représentant américain au sein de l'Union européenne, les États-Unis seront contraints de nous défendre. Je suis sceptique. Je crois que le fait que les Américains - en cas de besoin - nous défendent ou non, sera le résultat d'un calcul de leurs intérêts, à la fois stratégiques et internes, sur lequel nous avons peu d'influence. Parce que ces intérêts dépendront de ce qui se passera d'autre dans le monde - par exemple, s'il y aura paix ou guerre dans le Pacifique. Si un conflit éclate là-bas, la Pologne dans une rangée des pays de la deuxième ligue chutera beaucoup plus bas. L’Europe cessera de compter. Les légions iront en Asie. La question est de savoir comment se comporter en cela: assumer le rôle d'un Premier ministre américain, ou d'un allié sérieux, qui a ses propres intérêts.” https://www.project-syndicate.org/commentary/germany-france-european-union-power-balance-by-jacek-rostowski-and-arnab-das-2-2019-08?barrier=accesspaylog Jacek Rostowski - ministre des Finances dans le gouvernement de Donald Tusk. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacek_Rostowski

Dans les années 1980, la vision anglo-saxonne du libéralisme économique et de l'anticommunisme attirait les opposants polonais. Cependant, nous sommes déjà plusieurs décennies plus tard… https://next.gazeta.pl/next/7,151003,26029192,radek-sikorski-nie-kocham-juz-thatcher-nie-cytuje-reagana.html#a=350&c=160&s=BoxNewsLink “Je n'aime plus Thatcher, je ne cite pas Reagan. Mais je ne dis certainement pas "j'étais stupide". Reagan et Thatcher ont aidé à libérer le monde du communisme, et ils ont à juste titre des monuments pour cela. C'était donc une étape nécessaire. En outre, le libéralisme de cette époque résultait de la réaction à l'interventionnisme excessif des pays occidentaux dans les années 1970, qui a dévasté l'économie. Mme Thatcher était opposée au syndicaliste M. Scargill, qui a pris de l'argent à Kadhafi et pensait que le charbon devait être alimenté jusqu'au dernier atome, quel qu'en soit le coût. L'Occident à cette époque avait aussi la forme du socialisme et ce système a fait faillite.” “Je regarde avec horreur ce qui est arrivé aux États-Unis. Ce pays était autrefois un modèle de démocratie libérale. Et aujourd'hui, le Congrès américain n'est plus un arbitre du bien public, les entreprises en ont pris le contrôle et les lois sont souvent adoptées sous les diktats des plus grandes entreprises et des citoyens les plus riches. Pour devenir membre du Congrès, vous devez collecter au moins sept millions de dollars pour la campagne. Et donc tous les deux ans! Si l'on ajoute à cela l'accès très inégal des gens à l'éducation et aux soins de santé, l'Amérique devient lentement un anti-modèle pour les libéraux. Reagan avait un dicton selon lequel les mots les plus dangereux de la langue anglaise étaient: "Je suis un représentant du gouvernement et je viens pour aider." Je le pensais aussi et répétai ces pensées dorées de Reagan. Et aujourd'hui, je vois que la réussite économique, la vraie qui crée un bien-être durable et pas seulement une richesse injuste pour une poignée, dépend de la qualité des institutions publiques, d'une justice juste et accessible, de fonctionnaires qui appliquent la réglementation avec compétence, de la surveillance financière. qui empêche les pyramides et la fraude.”

Et moi, y’a la Freebox qui déconne, le jour de l’investiture ! Est-ce une coïncidence..?

https://www.theguardian.com/world/2021/jan/19/majority-of-europeans-say-china-will-overtake-broken-us-within-decade Au milieu d'un sentiment généralisé de supériorité chinoise croissante, 79 % des personnes interrogées en Espagne, 72 % au Portugal, 72 % en Italie et 63 % en France ont déclaré qu'elles pensaient que la Chine dépasserait les États-Unis en tant que première superpuissance mondiale au cours de la prochaine décennie. Un peu plus de 32 % des personnes interrogées - et un pourcentage surprenant de 53 % en Allemagne - ont estimé qu'après avoir voté pour Trump, on ne pouvait pas faire confiance aux Américains. Il n'y a qu'en Hongrie et en Pologne que les personnes en désaccord avec ce point de vue sont nettement plus nombreuses que celles qui sont d'accord. Seulement 10 % des personnes interrogées considèrent les États-Unis comme un partenaire de sécurité "fiable" qui protégerait toujours l'Europe, tandis qu'au moins 60 % des personnes interrogées dans chaque pays ont déclaré douter que leur pays puisse dépendre du soutien des États-Unis en cas de crise. Les auteurs affirment que les conséquences géopolitiques de ce changement sont importantes : deux tiers des personnes interrogées ont déclaré qu'il était désormais important que l'Europe s'occupe de sa propre défense, dont 72 % au Portugal, 71 % en Suède, 70 % en France et 69 % en Pologne.

Il y a 45 ans c'était mon cas, sauf que c'était avec finesse, mais avec une agressivité ratée.

Physiquement, tu as des drôles de goût! J'ai peut être une chance?

Le combustible est dit "froid" quand on le charge ... parce qu'il a été stocké de manière a minimisé au maximum sa propre auto-irradiation. Il n'est donc pas très actif nucléairement parlant. Une fois dans le réacteur les élément se bombardent les uns les autres ... ce qui les activent de plus en plus ... le combustible devient "chaud" le système devient critique, l'activité du combustible est alors sans commune mesure aucune avec ce qu'elle était lorsqu'il était froid - de l'ordre de dizaine de million de fois -. Il est encore chaud quand on le décharge du réacteur ... on le laisse alors refroidir dans des piscines de stockage dédié a proximité du réacteur pendant "longtemps" plusieurs année. Un fois suffisamment "refroidi" on peut le conditionner pour être déplacer vers l'extérieur, mais il reste infiniment plus radioactif que le combustible froid d'avant ... ce sont ces transport de combustible usager refroidi qui sont critique. --- Le combustible froid est bien sur déjà gentiment radioactif, c'est de l'uranium enrichi agrémenté d'autre élément radioactif issu du recyclage ... mais on le transporte avec d'infinies précaution avant tout pour éviter les ruptures de confinement - les produit étant souvent chimiquement très réactifs -, pas tant pour le rayonnement. quoiqu'il en soit plus on avance dans le cycle de production depuis le minerais d'uranium - naturellement dans le sol il bombarde déjà - vers la confection des crayons ou tablette ... plus ça tabasse. Mais tout reste manutentionnable par les ouvriers du nucléaires ... la toxicité chimique est au moins aussi dangereuse dans le cycle de production que la radiotoxicité. Le seul vrai risque radiotoxique c'est l'irradiation interne avec de l'uranium qui se serait fixé à nos tissus...

Ah le goûts et les couleurs... Franchement, j'ai vu pire. Si les personnes concernées sont intelligentes, elles ne divulgueront le dessin définitif du NGF que le plus tard possible et sans doute en montrant le minimum. Le NGAD est sans doute déjà en vol qu'ils ne l'ont pas encore officiellement présenté, c'est dire. Une cellule présente beaucoup d'informations à la concurrence. Informations qui relèvent du cahier des charges, des missions, du niveau du bureau d'études, des avancés réalisées et montrables... Alors autant faire de la "com" tout azimut pour gentiment balader les curieux et faire savoir son... savoir faire. Tout ce que l'on sait relève du gabarit de l'ordre de 19m x 14m pour 32T max marine et peut être un peu plus pour l'air. En gros, on va faire un 4000 NG Après si on arrive à concevoir une cellule qui intègre des éléments amovibles comme les pods (Talios et autres...) dans une zone qui ne laisse dépasser que la boule des capteurs afin d'éviter d'avoir à les pendouiller comme sur le Rafale, ce qui serait une bonne chose, autant ne pas le faire savoir trop vite. Il faut garder les bonnes solutions pour nous le plus longtemps possible.

Nadine Morano silencieuse, Le soleil noir, Un feu humide, La neige chaude, Au sec par 20 m de fond...

Je pense qu'il faut mettre en perspective la diffusion de ces maquettes L'objectif de Dassault au salon du Bourget était de motiver les allemands, sans les effaroucher par un dessin avant-gardiste. Cet objectif étant réalisé, ils n'ont aucun intérêt à en divulguer plus pour inspirer la concurrence et susciter de l'attentisme des clients potentiels du Rafale

Un Haïku de 5 lignes.

Si tu ressembles à ça, l’âge venant :

Ca dépend de la capacité de l'obus à se déporter en phase terminale du champ de vue de l'autodirecteur laser, mais ça pourrait permettre sous désignation laser d'engager un véhicule en mouvement ou qui a bougé après un tir. Un Excalibur par exemple vole 4 à 8 minutes, avec un mouvement de 50km/h ça fait de 3 à 7 km, donc sans update à mi-course il faut mieux que le mouvement de la cible soit bien prédictible (ie qu'elle va tout droit ou suit une route). Le guidage laser permettra de frapper précisément même en cas de déni de GPS. En inertiel pur on devrait tout de même faire de la frappe de zone à 60km aussi.

C'est ce qu'on pouvait s'attendre à recevoir de la part des jeunes jusqu'à qu'il comprenne que le système hospitalier n'est plus disponible pour aucune prise en charge : - accident de la route (fête) - bras cassé (sport) - bobologie - ...

Le contrat de sous marins entre la France et l'Australie est régulièrement attaqué, surtout quand d'autres contrats "régionaux" sont en cours de négociations. Les attaques viennent de nos concurrents dans les sous marins et ces concurrents, il y en a un, voir deux et un troisième peu crédible. Et ils sont Européens.

En même temps, le problème peut aussi se voir dans le sens inverse. Quels sont les marques/signes d'engagement fort de pays est-européens vis-à-vis de l'UE ? Parfois, tu as l'impression que certains sont là tant qu'ils sont gagnants. Je peux aisément comprendre pourquoi certaines populations ouest-européennes, vivant pour un nombre non négligeable d'entre elles dans des pays plus contributeurs que bénéficiaires directs du budget européen, ne se sentent pas vraiment concernées par le sort des voisins plus orientaux. Sans oublier que la plupart des populations ouest-européennes, moi y compris, connaissent finalement très mal cette partie plus orientale du continent. C'est d'ailleurs pour moi une des limitations actuelles du projet européen. Il n'existe pas vraiment de presse paneuropéenne. Autrement dit, difficile d'avoir de l'information suffisante en quantité et qualité sur certaines régions des confins européens, hors des multiples articles pointant les errances orbaniennes.

Je suis generaliste de base, loin d'etre un specialiste de la vaccination ou du systeme immunitaire...mais d'apres ce que je comprend oui la vitamine d stimule et regule en partie le systeme immunitaire. Il faut voir ca comme une petite optimisation, hein, c'est pas du tout un traitement immunisant ou curateur!! En hiver on la donne plutot pour pallier le manque d'ensoleillement, tout particulierement chez les enfants en croissance ou les personnes agées, pour son role dans le metabolisme phospho calcique et la fixation du calcium sur les os. Quand on dose les gens on se rend compte qu'une grande partie de la population est en carence de toute façon... et en effet, vu que de toute façon les effets secondaires aux doses utilisées sont nuls... Bref, si vous vous posez la question, prenez en une ampoule, ca peut pas vous faire de mal et si ca aide au niveau immunitaire...tant mieux! mais n'esperez pas un effet miraculeux...

Consolidation en vue dans le secteur des lasers en France ? La Cilas (CA 48 M€)pourrait être reprise par les société SAFRAN (beaucoup de synergie sur plusieurs métier) ou LUMIBIRD (consolidation franco-française, j'ai un faible CA 110 M€) ou MBDA (moin bien, c'est juste une diversification pour eux). https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/lasers-la-pepite-technologique-cilas-est-tres-convoitee-873081.html

Ils ont aussi déclarer qu'il étaient près à mourir pour Dantzig ... ou c'est juste des mytho? Parce que c'est le fond de l'histoire ... qui est près à mourir ... et juste qu'à récemment les européens ne se sont pas montré très motivé Ce genre de "sondage" est sans intérêt s'il ne mesure pas le niveau d'engagement de chacun des sondé ... l'avantage avec les américains c'est qu'ils l'ont démontré leur engagement ... et il le démontre régulièrement. Parce qu'un ramassis d'objecteurs de conscience ... même 300 millions ... face aux milliards de chinois sur-motivé ça va faire comme azerbaijan-arménie 2.0

Bonjour, J'ai découvert un livre extrêmement intéressant, Libre d'obéir de Johann Chapoutot. L'auteur revient notamment sur le parcours de Reinhard Höhn, un général S.S. qui sera le père du management allemand moderne. Après guerre, il enseignera dans une grande école de commerce et de management (l'Akademie für Führungskräfte der Wirtschaft) qui sera le modèle suivi dans toute la République fédérale allemande. L'auteur y défend l'idée que le management moderne reprend de nombreux éléments de langage propre à l'idéologie nazie : flexibilité de l'individu, darwinisme social... A noter que lorsque France Telecom a "fait le ménage" parmi ses cadres, les hommes chargés de l'appliquer recevaient des documents comparant la situation de l'entreprise à celle de 1940. De nombreux termes employés renvoyaient également à la terminologie militaire allemande. Le site Auschwitz.be lui a consacré un document assez éclairant, que vous pouvez lire ici. Et une interview de l'auteur à voir et à écouter ici.

Galileo : contrat de 12 satellites à ThalesAleniaSpace et Airbus Par Le Figaro avec AFP Publié il y a 5 heures La Commission européenne a annoncé mercredi avoir octroyé un contrat de 12 satellites à ThalesAleniaSpace et Airbus pour 1,47 milliard d'euros, pour la prochaine génération du système Galileo de positionnement par satellites. «Les premiers satellites de cette seconde génération seront placés en orbite d'ici à la fin de 2024», a indiqué l'exécutif européen dans un communiqué. «Avec leurs nouvelles capacités sur la base de hautes technologies innovantes (...) ces satellites amélioreront la précision de Galileo», a souligné la Commission. Galileo : contrat de 12 satellites à Thales Alenia Space et Airbus AFP•20/01/2021 à 17:06 La Commission européenne a annoncé mercredi avoir octroyé un contrat de 12 satellites à Thales Alenia Space et Airbus pour 1,47 milliard d'euros, pour la prochaine génération du système Galileo de positionnement par satellites. "Les premiers satellites de cette seconde génération seront placés en orbite d'ici à la fin de 2024", indique l'exécutif européen dans un communiqué. La construction de six satellites a été attribuée à Thales Alenia Space en Italie, les autres à Airbus Defense and Space en Allemagne. A l'issue d'un appel d'offres lancé en mai 2018, les deux industriels l'ont emporté aux dépens de l'allemand OHB, qui avait remporté les contrats pour la majeure partie des satellites de la première génération de Galileo. Thales Alenia Space et Airbus ont présenté "les meilleures offres techniques et financières", justifie la Commission, qui avait délégué l'étude des offres à l'agence spatiale européenne (ESA). "Nous sommes surpris et déçus de ne pas avoir été retenus dans l'appel d'offres. De notre point de vue, nous avions soumis une offre compétitive" a réagi auprès de l'AFP un porte-parole d'OHB, selon qui "les conséquences économiques pour OHB sont limitées". Les contrats doivent être signés d'ici la fin du mois. Le commissaire européen chargé des questions spatiales Thierry Breton avait annoncé la semaine passée une accélération du calendrier, arguant de la nécessité de "projeter l'Europe dans les prochaines courses technologiques". Avec cette seconde génération, Galileo doit se maintenir "à la pointe de la technologie par rapport à la concurrence mondiale" et contribuer à l'autonomie stratégique de l'Europe, selon la Commission. Le système de positionnement par satellite est l'un des programmes phares de l'Europe dans le secteur spatial. Ses 26 satellites (30 à terme) fournissent une alternative aux systèmes américain GPS, russe Glonass ou chinois Beidou. Deux autres satellites de la première génération de Galileo doivent encore être lancés au troisième trimestre 2021, selon la Commission européenne. Galileo fournit un service de navigation et de positionnement par satellite accessible à deux milliards d'utilisateurs dans le monde. "Avec leurs nouvelles capacités sur la base de hautes technologies innovantes (...) ces satellites amélioreront la précision de Galileo", souligne la Commission. Les satellites de deuxième génération seront en effet dotés d'antennes configurables numériquement, d'une liaison permettant aux satellites de communiquer entre eux, de nouvelles horloges atomiques et d'une propulsion entièrement électrique, autant d'innovations qui doivent permettre à Galileo d'"améliorer sa précision et la robustesse de son signal".

Je suis vraiment pas affûté sur ces trucs : c'est de la chirurgie esthétique pour sûr? Pas juste une combo de mauvais maquillage et d'éclairage qui lui donne un air... Plastique? Pour Gal Gadot, c'est à mon sens pas tellement la "performance" (c'est pas une actrice terrible, et elle a aucune ampleur de registre) qu'elle-même: elle a de la présence et un sourire ravageur et communicatif, et ça passe violemment bien à l'écran. Pour une raison ou une autre, on en a quelque chose à foutre quand elle est là.

C'est vrai que l'affaire SAAB-ThyssenKrupp c'est une historie de cocus, pardon Kockums!

Pas besoin d'épiloguer sur l'idéologie (elle est dramatiquement dégoulinante dans l'essentiel de la composition même du film): rien que sur le plan de l'analyse "technique" générale, ce film est une daube. L'écriture, de la construction de l'histoire (y'en a pas) à celle des dialogues (ô mon Dieu), en passant par l'orchestration et le séquençage de l'intrigue ou même juste des scènes, l'écriture en général, donc, ne vaut pas tripette, et constitue sans doute de très loin le principal problème de l'oeuvre. Le CGI/les effets spéciaux sont, de façon très choquante vu l'énormité du budget de ce bouzin (200 millions, plus 100 pour la promotion), assez mauvais, voire parfois franchement pourri (la baston finale avec Cheetah). Les choix stylistiques (quelqu'un a du trouver que Cat's était en fait un bon film et a ressorti un template pour la version finale de Cheetah?) sont discutables, mais, et c'est peut-être très subjectif, je trouve la représentation des années 80 particulièrement mauvaise: caricaturale sur le plan visuel avec absence marquée d'une BO adaptée: c'est quand même très fort de faire un film sur cette décennie sans avoir une floppée de tubes pour faire avaler la pilule du film ou vous faire triper. On peut critiquer bien des choses sur les années 80, mais la musique ne fait pas partie de cette liste.

je conseille son interview sur France Culture pour des détails, mais aussi des nuances: https://www.youtube.com/watch?v=04LT2GUMpgs

En oubliant 2 composantes essentielles qui impactent respectivement chacune des époques observées (bon, je n’ai pas lu son billet, donc il les aborde peut-être) : - les années 60 à 75 ont été les années où les jeunes nés à la fin de la guerre ont décidé de tourner le dos à toute la litanie des morts de la seconde guerre mondiale : chaque film, chaque chanson, chaque écrit, chaque analyse n’avait lieu qu’à travers ce prisme et chaque famille avait été meurtrie dans sa chair. Le Rock and Roll entre autres devint le cri de rage de ces jeunes affirmant qu’ils voulaient à présent tourner la page et Vivre. La perception même des morts faisant suite à cette pandémie à l’époque n’était non plus pas du tout la même qu’aujourd’hui, de fait, Seconde Guerre Mondiale et Guerre du Vietnam, d’Indochine et d’autres encore obligent ; Donc non, cette « société n’avait pas décidé de privilégier la jeunesse », c’est la jeunesse qui a décidé de refermer la parenthèse du passé pour exalter sa joie de vivre le moment présent. - la responsabilité juridique, voire pénale, que l’on fait aujourd’hui porter sur nos gouvernements ou les organisations publiques (y compris les hôpitaux) dès lors que des avocats, des associations, des particuliers décident de porter plainte contre des décisions ne respectant pas les principes de précaution, ou bien sensément caractériser une non-assistance à personne en danger par exemple, rendent nécessairement ceux-ci certes « responsables* » de leurs décisions, mais de fait nettement moins aventureux qu’à l’époque. Nous sommes devenus des sociétés fondamentalement protectionnistes, pas uniquement du fait des décideurs mais parce que les citoyens l’ont réclamé systématiquement. Il est d’ailleurs interessant de noter que cette fragilité des peuples ainsi que cette mise en responsabilité des gouvernements a directement coïncidé sur le plan de la santé avec une autre épidémie, celle du Sida. Et effectivement sur ce point et de façon flagrante « cette équation reflète la santé morale d'une société » , société qui exige d’abord et avant tout d’être protégée. La question devient dès lors : est-ce que cette société est protégée ou bien sur-protégée ? * au sens « devant rendre des comptes »

La journée potentiellement chaude était le 17/01 avec les appels à manifestation armée devant les Capitoles des différents États. Celle-ci n’a finalement pas amené son lot d’incidents, et les derniers appels ainsi que les discours de départ des Trump ont appelé au calme, condamné la violence et donné à croire en un retour en 2024, « d’une façon ou d’une autre » comme l’a déclaré D. Trump. L’ambiance n’est pas du tout celle du 07/01, donc ça devrait être relativement calme. Un point important à saisir selon moi, c’est que le 07/01, les américains - et pas uniquement les politiciens - se sont fait peur, et ont pleinement compris toute la fragilité de leur système démocratique. Il restera toujours quelques franges extrêmes mais globalement ça a un peu refroidi tout le monde. Trump envisage la création de son parti, pressenti pour s’appeler le « Patriot Party», et ça serait sans doute la meilleure chose in fine pour assainir le Parti Républicain en devenant certes un électron libre mais à la nuisance bien mieux définie et donc contrôlée, façon Tea Party.

C'est donc toi l'alerte à la bombe à la Cour Suprême ?

La dernière fois que j’ai ricané ici qu’il ne se passait rien, ds les 2 mn, le Capitole a été pris d’assaut... N’empêche, ça a l’air calme

L'air passe d'abord par le compresseur d'un moteur, et ça en sort à plus de 200°C. Les agents chimiques ou biologiques n'aiment pas trop, et il doit sûrement y avoir des filtres aussi. Bref, l'atmosphère distribuée par le système de conditionnement à bord est réputée "non contaminée". Par contre il peut se contaminer en rejoignant son avion ou en le quittant.

Ce qu’il faut retenir c’est cela “Ultimately, Australia demanded a submarine that was a close as possible to a nuclear-powered design in terms of capabilities, but with conventional propulsion. So in some ways, the most logical choice was the Shortfin Barracuda Block 1A, based on a scaled-down version of the nuclear-powered Barracuda design that is now entering French Navy service.” On leur a proposé un Soum non nuke dont coeff d’indiscrétion imbattable avec de la rallonge .....

T'as raison, si ça pouvait nous débarrasser de l'armée de terre

BONUS: anti-char à sous munitions guidées IR avec charges EFP. Portée 35km Excalibur: HE classique guidé GPS (laser et radar en test). Portée 40km (Increment Ia-2/Ib). Version N5 en 127mm aussi disponible pour un usage naval (48km) Vulcano: HE sous calibré guidé GPS. Portée jusqu'à 80km. Version en 127mm aussi disponibles jusqu'à 100km de portée (et 80km en ajoutant un guidage IR) Katana: HE classique guidé GPS. Portée 65km.

C'est l'émotation ...

Il y a un intrus dans cette série : sauras-tu le reconnaître ?

Allez zètes bons pour un 100 lignes ; CMT ; Chasseur de Mines Tripartite , CTM ; Chaland de Transport de Matériel , jramasse les copies en fin d’aprem Depuis ASA les CMT ont pris qqes dizaines de tonnes dans le ventre pour diverses raisons , normalement l’HPOR milieu d’origine doit pouvoir recaler tout ceci avec ttfois risques de cavitation et gêne acoustique de facto en mode croisière Si l’on veut rester propre , ce recalage hélice doit passer par un nouveau dessin de pales en pas géométrique je pense , d’où probablement les raisons de n’avoir pas choisi de prendre une LA et propulseur d’un CMT/RSA . Marine Nationale banc d’essais comme dans le temps , avec un nouveau process indus à qualifier .

C'est le contraire qui aurait été étonnant... C'est un tout : surface frontale, aéro générale et masse.

Tiré de cette même étude : source : https://ecfr.eu/publication/the-crisis-of-american-power-how-europeans-see-bidens-america/ C'est l'Europe napoléonienne encerclée par la perfide Albion l'OTAN.

Un des aspects de cette question, c'est la technologie. C'est la technologie qui est totalitaire. On peut voir un tournant avec la création de l'iphone d'Apple, où l'entreprise a décidé de contrôler les applications que les gens téléchargent, la musique que les gens téléchargent, etc... Alors que les utilisateurs d'un ordinateur IBM pouvaient et devaient (car IBM n'avait pas de prétentions dans ce domaine) aller se fournir en logiciels ou en musique chez des fournisseurs tiers. Donc comme les Chinois et les Occidentaux utilisent des technologie semblables, et comme l'infrastructure détermine la superstructure, il y a de fortes chances qu'on aboutisse à des superstructures semblables également. Des superstructures de contrôle et de surveillance, par la technologie idoine. D'autre part, la démocratie dépend probablement aussi de la manière de faire la guerre. Tant que la guerre s'est faite au moyen de grandes armées de conscription, il y avait une égalité beaucoup plus manifeste des citoyens face au destin du pays (et longtemps les femmes n'ont eu ni le droit de vote, ni l'obligation de faire la guerre - autre indice que les deux choses sont liées). Le fait que la guerre dépend aujourd'hui surtout de militaires professionnels, au minimum pose question quant à l'avenir de la démocratie. On peut voir cela aussi à partir des théories sur la démocratie grecque qui serait née d'après la théorie de Marcel Détienne, si j'ai bonne mémoire, à partir de la pratique du partage égal du butin entre guerriers victorieux.

@Fusilier Il manquait plus que le Mataf qui joue du cor de chasse . Vous avez du peut-être aussi vous dire que vous ne pourriez plus goûter le pastis dégueulasse de l'adjudant de la Coloniale : Le crabe tambour en parlanr du pastis : -Toujours aussi dégueulasse ! Le sous-off de la Coloniale : - On si fait hein. https://youtu.be/kwdOMGE9KHk Les portugais aussi ont vécu des impressions, ils ont eu leur version lusitanienne du Crabe tambour, ou de Apocalypse Now au Mozambique, Angola, Guinée Bissau. Bon si il n'y avait eu que l'impression ... Pour eux ce fut aussi la mort ou les terribles blessure et mutilation, bien souvent au bout de la piste où sur les fleuves ... Étant à moitié espagnol de Galice, donc frontalier du Portugal au nord, j'ai eu la chance de connaître des véterans des guerres portugaise Ultra Mar comme on disait à l'époque. Comme mon oncle avait beaucoup d'amis portugais via le faît qu'il venait tuer des bêtes ( veau) pour des propriétaires portugais, quand pour la fête de notre village on allait acheter le Cabri chez un berger portugais ami de longue date de mon oncle, on s'arrêtait à chaque fois dans un bar qui faisait aussi commerce et station service dans le village où vivait le berger. Il y avait des vétérans portugais des guerres Ultra Mar, il parlait de cette époque. La chose qui revenait dans leurs histoires c'était beaucoup les mines soviétiques. C'était vraiment quelques choses qui les avait marqué. Ici en Angola, marrant car les marins portugais sont comme dans le Crabe Tambour en tenue blanche, à 12,30 minutes : https://youtu.be/Tmv_Y-nNEWY Ici un reportage français en Guinée Bissau à l'époque , on peut voir les chalands, flottille armée et dinghies avec les fusiliers marins portugais sur le fleuve. On a aussi une embuscade où un des soldats, originaire d'une petite ville du Portugal que je connais ( on y allait souvent faire un tour pour son marché) , terriblement mutilé par un tir de roquette. On notera l'influence française ou au travers d'une forme de mimétisme on a des casquettes style Bigeard, et des treillis avec le camouflage proche de celui que nous avions en Indochine et en Algérie, jusque dans les années 70 début 80. Et une des belles machines qui a étaient bien vendu dans le monde, l'alouette III (enfin je crois que c'est du III). Et ils ont eu divers type de fusil d'assaut entre le G3, l'Armalite AR10, mais c'est surtout le G3 qui avait les faveurs des soldats portugais. On note que le maréchal portugais avec son monocle parle bien le français. https://youtu.be/ay3sSCD8chw Une sacré période pour les portugais, c'était leur version Crabe tambour et apocalypse Now lusitanien comme dit plus haut. Enfin bref, parfois on se retrouve avec juste la vision "romantique", se qui s'entend ( à qui cela n'est pas arrivé via des références cinéma) , mais quand des anciens rentrent dans le vif du sujet comme j'ai eu l'occasion dans entendre dans le cas qui concerne, il y a un paquet d'émotions qui sont beaucoup moins romantique . Bon visionnage.

La liste des graciés au dernier jour de la présidence Trump est maintenant connue. Ils sont 73, plus 70 commutations de peine, dont l'idéologue Steve Bannon. Mais ni Julian Assange, ni Edward Snowden. Donald Trump n'en a décidément qu'une petite… (une main, bien sûr)

Peut être que les avions de combat atteignent leur limites tout comme les turboréacteurs. Dans ce cas là, pour avoir une vraie rupture, il faut changer de paradigme tel que: - Chasseurs/bombardier spatiaux à base de lanceurs spatiaux réutilisables te que le Starship de Space X - Croiseur spatiales - Chasseurs/bombardier à propulsion nucléaire subsonique/supersonique/hypersonique - Chasseurs/bombardier sous-marin subsonique/supersonique/hypersonique (plusieurs concept étudié lors de la guerre froide)

Erdogan va gueuler. J'apporterai ici un bémol. Les dinosaures soviétiques n'étaient pas les derniers à se servir bien au contraire. Bien sur, il y avait toujours des gens désintéressés mais en URSS, c'était plus l'exception que la norme (ça aurait pu faire une bonne blague au Gosplan ça, tiens). Comme le disait l'une des meilleures (à mon sens) plaisanteries soviétiques : "notre pays est le plus riche du monde. Cela fait soixante ans que ça dure et il y a toujours quelque chose à voler". Mais oui. La Russie sous ses formes diverses dans l'Histoire a souvent été vampirisée. La seule différence peut-être vis-à-vis de l'époque soviétique (notamment celle de Brejnev), c'est qu'à cette période, les gens se fixaient certaines règles implicites et s'interdisaient de franchir certaines limites. Et encore. Mais tout le monde surveillait tout le monde et une tête tombait de temps à autre. On a l'impression, peut-être davantage encore depuis la fin du mandat de Medvedev, qu'il n'y a plus aucun frein à l'enrichissement. Reste à savoir pourquoi. Poutine et ses obligés savent parfaitement qu'ils sont plus sur la fin que sur leur début. Alors quoi ? Volonté d'accumuler tout ce qu'ils peuvent en prévision des vieux jours ? Hubris ? Volonté de garder les leviers de pouvoir après la fin de Poutine ?

Les alliances change a toute vitesse, l'Inde s'acoquine avec les États-Unis alors qu'elle penchait pour l'URSS/Russie et le Pakistan s'éloigne des États-Unis et de l'Arabie Saoudite et se rapproche de Moscou : Pakistan, Inde, Chine. Réalignement des planètes en Asie du Sud Par Olivier Da Lage https://odalage.wordpress.com/2021/01/19/pakistan-inde-chine-realignement-des-planetes-en-asie-du-sud/

Pour ceux que ça intéresse, et pour une fois que le LA Times ne publie pas du tabloidisme de bas étage qui essaie de se faire passer pour sophistiqué: https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2021-01-18/streaming-services-churn-hollywood-netflix-disney

Alexei Navalny est revenu en Russie, où il a été immédiatement emprisonné, après avoir guéri de son empoisonnement en Allemagne. Il n'a pas oublié de ramener avec lui un cadeau pour Vladimir Poutine. Car il n'a pas été inactif en Allemagne, ni les gens qui travaillent avec lui… oh que non ! Il a publié aujourd'hui une enquête approfondie sur l'histoire du président russe, qui est l'histoire de sa corruption, y compris des détails ignorés sur l'incroyable palais qu'il s'est fait construire à Guelendjik, sur les bords de la Mer Noire. La vidéo est sous-titrée en anglais. Voici la traduction du début : Salut, c'est Navalny. Nous avons lancé cette enquête lorsque j'étais en soins intensifs, mais nous avons immédiatement décidé que nous la publierions à mon retour, en Russie, à Moscou, parce que nous ne voulons pas que le personnage principal de ce film pense que nous avons peur de lui et que je raconterai son pire secret pendant un séjour à l'étranger. L'un de ces spectateurs et le plus fervent admirateur de notre travail, sur ordre de qui j'ai été empoisonné, est Vladimir Poutine. Il regarde certainement cela maintenant, et son cœur est rempli de nostalgie. Il ne s'agit pas seulement d'une enquête, mais aussi, en un sens, d'un portrait psychologique. Je veux vraiment comprendre comment un simple officier soviétique s'est transformé en fou obsédé par l'argent et le luxe et littéralement prêt à détruire le pays et à tuer pour ses coffres d'or. C'est pourquoi c'est un endroit très symbolique pour commencer notre film. Je suis à Dresde, et c'est dans ce bâtiment discret que les premiers plans de corruption ont été dessinés par ceux qui allaient plus tard organiser le plus grand vol de l'histoire de la Russie. Ils vont tout simplement voler toutes les richesses nationales. Leur chef, Volodya Poutine, 33 ans, futur homme le plus riche du monde, vivait ici. À l'époque, tout était simple et le niveau de ses atrocités correspondait à peu près au niveau de ce bâtiment. Vladimir Vladimirovitch était occupé à comment utiliser sa position officielle pour obtenir un bon magnétophone radio importé. Mais en principe, ni ses méthodes ni son cercle de mandataires n'ont changé. C'est juste qu'avant, ils s'intéressaient aux magnétophones radio, et maintenant - aux grandes entreprises d'État. Ils assistaient à des cérémonies et lisaient des discours. C'est juste qu'à cette époque, ils faisaient l'éloge du grand-père Lénine et juraient allégeance aux idéaux du communisme, mais maintenant ils se signent dans les églises et nous enseignent la spiritualité et le conservatisme. Aujourd'hui, nous allons voir de près ce qui est considéré comme impossible à voir. Nous irons là où personne n'est autorisé à aller. Nous rendrons visite à Poutine et nous verrons de nos propres yeux que cet homme, dans sa soif de luxe et de richesse, est devenu complètement fou. Nous découvrirons comment et avec quel argent ce luxe est financé. Et comment, au cours des 15 dernières années, le plus gros pot-de-vin de l'histoire a été versé et le palais le plus cher du monde est en cours de construction. Je connais des russophones qui étaient au courant de tout cela dans les grandes lignes, avaient idée des richesses énormes en jeu. Et qui sont quand même estomaqués.

La ligne est fine, mais tres claire pour moi: une personne fragile, quelque sois son age, mais sans raison de mort imminente, on la vaccine: si elle fait un avc ou un infarctus ou tombe dans l'escalier entre deux doses...tant pis. une personne deja malade et dont la mort prochaine est certaine, par exemple un cancereux en traitement palliatif, un mec en coma artificiel a la vincent lambert: on vaccine pas, ca s'apparente a de l'acharnement. Ca n'est pas seulement une question d'esperance de vie. J'ai une patiente de 102 ans qui va plutot pas mal: quelle est son esperance de vie? pas longue, elle peut claquer pour un oui ou pour un non, a cet age la il suffit de pas grand chose: pour moi elle est eligible et doit beneficier de la vaccination. Tout est choix, si tu va par la, agir, ne pas agir...Je choisis, conformement à l'ethique de ma profession, de soigner tout ceux qui sont accessible aux soins (encore une fois avec la limite de l'acharnement therapeutique, on ne cherche pas aveuglement a prolonger la vie, tout cela à un sens) J'assume les consequences eventuelles (par exemple, moi meme je ne suis pas vacciné, et je ne voudrai pas l'etre a la place d'un resident de maison de retraite.) Toi oui apparemment? tu regarderai dans les yeux la famille de la petite mamie et tu leur dirai vacciner votre mere c'est du gachis, moi je pete la forme et je veux que ca dure, allez vous faire voire? Ca manque de coeur non? ou peut etre tu prefererai ne pas connaitre la famille en question? la, c'est de tripes, que ca manque. "Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux. Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité. Que les hommes et mes confrères m’accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses ; que je sois déshonoré(e) et méprisé(e) si j’y manque.” Un petit extrait du serment d'hippocrate, pour rafraichir les memoires.

Convergence donc, au-delà des différences ? Le tout menant Océanie, Eurasie et Estasie à se f..... sur la gu.... joyeusement, tout en maintenant des systèmes en fait largement semblables ? Je n'y crois pas du tout Cela dit, je reconnais au moins deux mérites à la vision - au cauchemar - que tu proposes : - Pointe une évolution / dérive potentielle, au moins pensable, et donc prévient contre ce risque - Ferait une très bonne base pour un roman ou une série dystopique. Eh oh, Netflix, y a quelqu'un ? Deux points de désaccord importants avec ce que tu écris : Non : 1) L'Occident - enfin l'Europe et les pays créés par ses colons - n'est pas en déliquescence Il est à l'évidence en déclin. Et c'est une situation sérieuse. Mais c'est quelque chose dont il est possible de revenir. Le renouveau sera un chantier difficile. Mais il est tout à fait possible. 2) Ce n'est pas la démocratie ni les droits de l'homme qui sont en cause Que l'on puisse critiquer le "modèle de gouvernance" actuel, oui sans doute, mais ce serait plutôt pour ses entorses au contrôle démocratique (influence croissante des intérêts privés) comme aux valeurs fondamentales de liberté (de parole) d'égalité (augmentation des inégalités économiques) et de fraternité. Ce n'est pas en singeant les défauts d'autres pays, comme la dictature à tendance totalitaire de la Chine, que l'Europe et ses quatre filles les deux Amériques, la Russie et l'Océanie se renouvelleront. Mais plutôt en s'inspirant d'une part de ce qui est bon chez nous, et demande à être renforcé, ou remis au goût du jour, d'autre part de ce qui est remarquable chez d'autres, je pense par exemple aux performances éducatives de l'Extrême-Orient, notamment Corée du Sud et Japon.

Métiers hors-norme : au coeur de l'opération Barkhane : https://rmcstory.bfmtv.com/metiers-hors-norme-au-coeur-de-loperation-barkhane_17/_19501 EDIT : Très complet ce reportage. De belles images.