Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/06/2021 in all areas

  1. Des informations surprenantes, mais vraiment intéressantes...
    9 points
  2. Combien ne vont pas se faire vacciner juste par raison "politique" ? Opposé à Macron et plus généralement le gouvernement, ils fuient par tous les moyens ce que dit et souhaite le gouvernement, ne pas se faire vacciner devient un acte d'opposition. Ces gens, grâce surtout à internet (je pense que cette même épidémie il y a 30 ans n'aurait pas connu ce combat pour/contre vaccin) tombe facilement dans tout ce qui va à l'encontre du message officiel, le complotisme prend toute sa place n'en déplaise à ceux qui vont dire que ça n'a rien à voir. Quand douter de tout conduit à croire n'importe quoi. On a ce sentiment parfois d'être sur une île avec ces gens là, que l'épidémie du covid-19 ça ne se passe qu'en France et ce sont chez ces personnes qu'on peut lire la politisation du débat. Qu'il y aurait Le Pen pour les uns, Mélenchon pour les autres au pouvoir qu'ils tiendraient un autre discours. Là Macron est devenue une phobie politique, notamment par tous les ex gilets jaunes fanatisés par des mois et des mois de manifs et de discours anti-Macron, on retrouve les mêmes dans la rue à essayer de faire revivre sur le dos de "l'antivax" leur lutte contre le pouvoir. Quand je dis "gilets jaunes" je fais la distinction entre l'origine légitime de la naissance du mouvement et du soutien de ses causes (qui a fait son soutien populaire), avec l'extrémisme politique qu'à pris ce mouvement avec des gens qui se sont mis dans la tête qu'il faut faire "chuter" le système et qui ont une frustration d'échec qui les ronge et amène une agressivité très forte, en particulier sur les réseaux sociaux. Tous les anti-vaccins ne sont pas ainsi, beaucoup ont juste des doutes et une appréhension (comme les vaccinés également par ailleurs) sur la vaccination mais sans plus. Le problème c'est la manipulation politique qu'il y a derrière, car désolé la crise du covid-19 n'a pas pour origine le gouvernement et n'aura pas comme solution un changement de gouvernement. Déjà quand les gens "attendent" qu'on déclare la fin d'un confinement, c'est que très clairement ils n'ont pas compris que ce n'est pas le gouvernement qui gère et dicte la fin de l'épidémie, que lorsqu'on dit de faire les gestes barrières, ce n'est pas le gouvernement qui le veut juste pour son propre plaisir et pour vous "faire chier". La vaccination montre également un autre problème de notre société qui est l'individualisme. Si beaucoup de personnes vont ou ont été comme moi se faire vacciner dans l'intérêt collectif vis à vis du reste de la population mais aussi du pays (économie etc...), il faut bien constater que beaucoup de personnes pensent qu'à leur gueule et ne cherche que leur propre intérêt, propres plaisirs. L'inconscience collective qui est presque celle ou on en vient à douter de l'existence même du Covid car il n'a pas touché sa famille proche ou ses voisins est parfois surprenante. "Ne me faite pas chier avec un pass vaccinal car je veux aller ici ou là" ; "je suis jeune donc moins à risque, le vaccin je peux m'en passer" , "la virus n'est pas si dangereux, j'assume le risque". Bref les "moi je" sont légions et ceux qui prétendent se prévenir d'un risque pour leur santé, pendant qu'ils fument cigarette sur cigarette et bière à la main me font rire. Ceux qui regardent les quelques morts en raison d'effets secondaires du vaccin, regardent-ils également le nombre de morts sur les routes avant de prendre leur voiture pour aller au travail? On est ici sur un forum militaire, ça laisse songeur sur l'esprit de sacrifice de la population quand déjà pour un vaccin, on a l'impression de les envoyer à la mort. Mais en fait ça reflète bien l'opinion public qui même à la guerre ne supporte pas les pertes, n'arrivent pas à les comprendre ou ne veut pas les comprendre, la guerre redevenant très vite comme une "faute politique" dont le seul intérêt n'est pas de gagner à n'importe quel prix, mais de se retirer pour éviter des morts. Dans tout cela il y a un problème de communication officiel mais aussi et de plus en plus un problème de communication collective par l'entre-soi d'internet. Cela doit amener à agir au delà du cadre covid sur les réseaux sociaux et ailleurs, trop de libertés conduit à une anarchie qui devient néfaste au vivre ensemble de tous dans la nation et mène à un combat des uns contre les autres, ou il n'y a plus de respects ni de confiances. On en vient à gifler le président pour exprimer sa colère personnelle et on se fait applaudir pour cela par les radicalisés du net, on en vient à prendre la police pour ceux qui frappent le "peuple" etc. Quand on veut agir, ceux qui exploitent cette anarchie pour leurs propres intérêts et idéologies viennent crier "à la liberté d'expression" et quand on remet en cause les conneries qu'ils débitent (rumeurs, mensonges,théories du complot) ils se font passer pour des victimes d'une dictature cherchant à imposer sa vérité. On est constamment dans de l'extrême et tout cela comprenons le bien, aussi différents que peuvent l'être les sujets, ça conduira inexorablement le pays vers un extrémisme réel et violent au sommet de l'état qui devra s'imposer au sommet de l'état. Aujourd'hui on en est encore avec un gouvernement qu'on peut appeler de "mou" qui n'ose pas brusquer et imposer fermement des choses, dans l'opposition ce n'est pas forcément différent, ça reste la même classe politique. Mais ce changement politique qui s'imposera un jour pour favoriser une idéologie radicale viendra par le bas et les germes d'une guerre civile sont déjà là, on a déjà des "camps" bien différents les uns des autres aux idées opposées pour s'affronter entre eux. Et malheureusement comme souvent, la majorité silencieuse sera dépassée par la minorité agissante qui dictera la voie à suivre et cette minorité semble à mes yeux, prendre toujours un chemin qui serait presque "attentiste" et désireux d'une guerre civile pour pouvoir librement s'exprimer et sans doute pensent-ils, réussir à prendre le pouvoir. Ils entrent donc dans une confrontation au pouvoir ou l'on ne pense plus à l'intérêt collectif mais à un intérêt partisan, ou l'on manifeste dans le but de créer le plus de problèmes, dans une défiance à l'autorité grandissante et ou l'on ose clairement afficher une volonté de faire tomber le système façon 1789. Je déborde du sujet du covid, mais si je le fais, c'est parce que j'estime qu'en France en particulier, le mouvement antivax à une profondeur qui dépasse le simple refus de se faire vacciner, qu'il y a une défiance et une opposition politique importante qui "guide" beaucoup de monde.
    6 points
  3. Je suis là ... Au cas où ...
    5 points
  4. Mes pronostiques : - En France, à l'issue de l'élection présidentielle de 2020, Philippe Poutou devient président de la république et convoque une constituante, réinstitue l'usage de la guillotine et lance la Terreur 2.0 - Dassault Aviation décide de devenir une entreprise de droit allemand et décide délocaliser en Allemagne ! - @MeisterDorf devient un farouche défenseur de MiG. - @Tancrèderevient sur le forum !
    3 points
  5. Dans le même style @Alexis (mais je ne sais pas si à en rire ou à pleurer...)
    3 points
  6. Sans parler du lien social avec les collègues et effectivement plus de coupure travail domicile mais d’un point de vue strictement économique les employeurs s’y retrouvent
    3 points
  7. Mouais, plutot leger comme argument. Pour info; la France c'est negligeable en terme de commerce avec Taiwan loin derriere l'Allemagne et la Hollande et tres tres loin derriere les US que ce soit en export ou import. https://oec.world/en/profile/country/twn/ Qui plus est la presence US (militaire, economique et diplomatique) est bien plus credible que celle de la France dans la region Pacifique. De toute facon il n'est pas question de commande pour Taiwan car je te rappelle qu'ils ont recemment commande 66 F16V. J'admire ton optimisme pour le Rafale, mais je pense sincerement que tu prends tes reves pour la realite.
    3 points
  8. Un concorde qui larguerait des torpilles supersoniques nucléaires!!! ça ça serait la classe!
    3 points
  9. https://areena.yle.fi/1-50905964 (stream alternatif, Gripen E à partir de maintenant)) Stand LM?: Rafale solo: Patrouille de France (Alphajet):
    3 points
  10. Rappel Pour la définition de la liberté il ne s'agit pas de la constitution mais de L’article 4 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 : "La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits". Mais cela est toujours d'actualité et appliqué constitutionnellement Les gens confondent "Liberté" et "Licence" (je ne parle pas des licences des Bar PMU ni des diplômes mais du sens philosophique...)
    3 points
  11. Et pourtant avec la magie d'internet, on peut trouver des sources qui affirment le contraire : https://www.algeriepatriotique.com/2018/02/08/francais-dassault-veut-concurrencer-russes-vendre-rafale-a-lalgerie/ Je ne garantie évidemment pas la crédibilité de l'information. Et je suis même très surpris que cet article n'ait pas été publié début avril.
    3 points
  12. Bon ça date un peu, mais elles étaient bien faites ces visites des sites de Dassault Aviation (Pleins de pépites à voir sur la même chaine : Istres, St Cloud, Argenteuil etc.) Merignac Martignas Cazaux
    2 points
  13. Philippe Poutou je l'avais pas vu venir celle là ;) Disons en variante Jacques CHEMINADE, se retrouve président et instaure la construction d'un grand Aéroport pour navettes Extra terrestres, Aéroport conçu par Jean Pierre PETIT.
    2 points
  14. Là est tout le problème, ce serait marrant s'il n'y aurait pas tant et tant de personnes de ce genre. C'est là qu'on voit le niveau d'une partie de la population et leur obstination à s'enfoncer dans "leur monde" parallèle ou malgré qu'en permanence leurs croyances sont contredites, ils en "inventent" de nouvelles pour prendre la relève, sans remise en question. On frôle un fanatisme, 1+1=3 pour eux et si Macron dit que ça fait 2, c'est que c'est la "preuve" qu'ils ont raison...
    2 points
  15. tu peux aussi rajouter, pour le télétravail, que l'employé doit se trouver un bureau dans son logement, donc réorganiser son espace, être capable de dissocier sa vie professionnelle de sa vie de famille (maman, y a quelque chose qui brule dans le four .... ) (quand ce n'est pas l'arbitrage entre les deux gamins qui se chamaillent et qui pleurent l'un après l'autre), le poste électricité qui tourne un peu plus vite (entre lumière, clim ou chauffage).. et, quand c'est le couple qui télétravaille....................... faut 2 bureaux ! et là, le boulot ne peut plus faire la césure : on a "l'autre" sur le dos en permanence, la journée, la nuit, le week end... un vrai petit entrainement pour la retraite.
    2 points
  16. Petit hs sur le télétravail mais c’est une source d’economies, flex bureau donc réduction du poste immobilier les salariés sont plus productifs en télétravail et pour les syndicats, il est quasi impossible d’organiser un mouvement collectif va organiser un débrayage avec manifestation devant le siège quand 80 % des salariés sont en télétravail pour revenir au sujet, première dose le 3 août, deuxième le 24 ( pfizer) au vaccinodrome des pompiers de paris je le recommande, accueil et organisation au top
    2 points
  17. Il faut décorréler le propos et la conviction ... ... en général les antivax tiennent des propos qui n'ont pas grand chose à voir avec leur conviction. La seule cohérence c'est le but ... que les gens ne se vaccinent pas et qu'on ne puisse les obliger. Pourquoi il veulent ça ... pour tout un tas de raison, par exemple religieuse. Mais leur propos ne reflète pas ces convictions souvent ... ... publiquement ils vont avec le vent, soufflent sur les braise etc. En gros ils peuvent bien te raconter absolument n'importe quoi tant que ça met le doute à quelqu'un, l'occasion fait le larron.
    2 points
  18. En Droit français (et sans doute dans tous les autres pays occidentaux) la privation de tout ou partie des droits civiques (le droit de voter étant le premier d'entre eux) ne peut résulter que d'une décision judiciaire "intuitus personae" (jugement d'un Tribunal Correctionnel, ou Cour d'Assise, visant une personne), et sûrement pas d'une décision administrative générale (circulaire, décret). Au cas où cela faisait l'objet d'une loi, elle serait contraire à la Constitution et donc probablement retoquée par le Conseil Constitutionnel, voire par la CJCE ou CEDH. En outre, le taux d'abstention augmente continuellement à toutes les élections (nationales ou locales), alors qu'il n'y a jusqu'ici aucune mesure restrictive. Donc, si on en crée une qui aura forcément pour effet de l'aggraver, autant dire que tout élu ne représentera qu'une petite minorité de la population, n'ayant dès le départ aucune légitimité populaire : ce qui serait la porte ouverte à tous les troubles sociaux de rue (manifs de + en + violentes sur des sujets divers & variés...), alors qu'on en a plutôt davantage en France que chez nos voisins... Si la fameuse pandémie n'est pas en chute libre au printemps 2022, il y aura concernant l'organisation des élections une simple mesure administrative, simple et efficace du moment qu'elle n'est pas prise seulement 8 jours avant (mais plutôt 1 à 2 mois avant) : limiter le nombre de personnes présentes en même temps dans un bureau de vote donné à 49. Cela supposera d'ouvrir davantage de bureaux de vote pour que tout se passe bien (et que le taux d'abstention n'augmente pas encore de plusieurs points, à cause d'une trop longue attente pour accéder aux isoloirs) ; ce qu'un pays développé et disposant d'une administration omniprésente saura forcément faire. Quand à trouver suffisamment d'assesseurs pour tenir davantage de bureaux de vote, là aussi si cela est anticipé, ça ne devrait pas causer de réel problème.
    2 points
  19. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008169246.html Essaie de voir si intéressé
    2 points
  20. Son numéro de téléphone je ne l'ai pas, mais j'ai son site internet. https://www.wendyholdener.ch/de/home.html
    2 points
  21. Je pense qu'il voulait le n° de téléphone de la demois'aile
    2 points
  22. Boris Johnson te rétorquera que c'est précisément l'individualisme capitaliste qui a permis de produire les vaccins en un temps record : https://www.theguardian.com/politics/2021/mar/23/greed-and-capitalism-behind-jab-success-boris-johnson-tells-mps Lors d'une réunion avec les députés, le Premier ministre a repris le mantra des années 1980 "la cupidité a du bon" et a fait l'éloge du vaccin. Boris Johnson a déclaré aux députés conservateurs, lors d'une conversation privée, que le succès du déploiement des vaccins au Royaume-Uni était dû à la "cupidité" et au "capitalisme". Plusieurs des personnes présentes ont confirmé que le Premier ministre avait fait ces remarques lors d'une réunion de fin de mandat avec les députés conservateurs, connue sous le nom de Comité 1922, mardi soir, deux jours avant la pause de Pâques aux Communes. M. Johnson a salué le fait que plus de 28 millions de personnes ont reçu un premier vaccin au Royaume-Uni, en déclarant : "La raison pour laquelle nous avons un tel succès vaccinal est que les gens ne peuvent pas se faire vacciner : "La raison du succès du vaccin est due au capitalisme, à la cupidité, mes amis." Immédiatement après, il a essayé de faire marche arrière et de retirer ce qu'il avait dit, selon les députés, dont l'un a ajouté que le Premier ministre a ensuite fait une blague sur la façon dont les détails des réunions virtuelles du Comité 1922 fuient souvent. Certaines personnes nuancent en rappelant les investissements et les risques consentis par l'État, donc par le contribuable avec la recherche sur fonds publics à l'université d'Oxford, et les avances de paiements faits à l'industrie par le gouvernement : https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/mar/27/capitalism-covid-boris-johnson-uk-vaccine-state-funding La recette du succès de l'écosystème biotechnologique du Massachusetts, en toile de fond de Pfizer et Moderna, est aussi un mélange de libéralisme économique et d'incitations publiques :
    2 points
  23. Le lavage des mains et leur désinfection sont quand même fort utiles pour limiter la propagation des virus, donc c'est clair que l'absence d'eau ne doit pas aider à freiner l'épidémie.
    2 points
  24. En effet, il ne faut pas chercher plus loin. L'avion propose un potentiel total en fatigue, consommé plus ou moins fortement selon le profil des vols effectués. C'est bien l'utilisation qui en est faite qui détermine la durée de vie en heures de vol. Mais les USA n'utilisent pas leurs machines comme les Suisses, l'impact sur le potentiel total de certaines pièces n'est certainement pas le même. Il est même probable que les F/A-18 suisses aient déjà largement dépassé le niveau d'usure de ceux qui vont subir le SLEP. Exemple chez nous : Les 2000N et D consommaient plus rapidement leur potentiel de voilure que les -5, et ces mêmes -5 consommaient moins rapidement leur potentiel total que les RDI. Tout ça en faisant le même nombre d'heures de vol.
    2 points
  25. Non justement ce serait plutôt l'inverse. J'ai écris que la seule chose en laquelle nous croyions c'était les commandes signées. Je fais au confiance aux égyptiens, premiers clients export du Mirage 2000 et du Rafale, et de bien d'autres produits de l'industrie militaire française, pour savoir à quoi s'en tenir. Je n'ai absolument pas dit ça... Et l'article non plus. Votre lecture des événements est totalement distordue. Ça arrive fréquemment dans toutes les forces aériennes mettant en oeuvre plusieurs types d'avion, même aux USA d'où viennent souvent des rumeurs de résultats d'affrontements virtuels entre avions différents ayant donné des résultats parfois inattendus. Oui tout ça sont de très bonnes raisons politiques de privilégier un achat. Puisque vous le dites vous-mêmes, les USA ont menacé de ne pas moderniser les F-16. Le choix entre prendre le risque de ne pas pouvoir faire moderniser les F-16 et ne pas prendre de nouveaux avions russes et français, dans un contexte de refus de vente de F-35 qui ne date pas d'hier, ayant donné comme résultat... que les égyptiens ont préféré prendre de nouveaux avions français et russes. Cette phrase n'est pas terminée. Je suis persuadé que... ? Ensuite je suis ravi d'apprendre que la Grèce "achète des Rafale pour ennuyer la turquie"... C'est plutôt en réponse aux ennuis que la turquie fait à la Grèce que celle-ci modernise ses forces armées. Au passage l'Egypte en a au contraire tout à faire des "embrouilles entre la Grèce et la Turquie", qui sont en réalité des embrouilles de la seule turquie à l'encontre de ses voisins mais c'est un détail. Puisque l'Egypte est voisine de la Lybie que la turquie cherche à déstabiliser en souhaitant même acquérir une ZEE dans la région allant des côtes turques aux côtes lybiennes... Mais même pas de la Lybie de l'ouest tenue par ses alliés islamistes, mais bien de celle de l'est, tenue par Haftar. Pour l'Egypte dont les champs gaziers s'étendent au nord jusque vers Chypre, la menace turque est bien plus importante que celle d'Israël (qui est d'ailleurs très alliés avec la turquie et les copains de la turquie comme l'azerbaïdjan). Non, VOUS nous parlez de l'Algérie en premier lieu, nuance. Mais c'est très mignon cette inversion accusatoire. La raison pour laquelle j'en parle c'est parce que vous nous dites que ces révélations, je cite, sont de nature à "dissuader les clients potentiels", dont "l'Algérie". Or j'aimerais savoir à qui l'Algérie compte acheter des avions si ce n'est pas à la Russie? Rassurez-vous, la France ne prospecte pas ce marché pour le Rafale. ...Dans le fait que le Su35 n'ait pas pu acquérir de solution de tir sur le Rafale peut-être? Vous êtes sûr d'y comprendre quelque chose et de ne pas être simplement mû par un torrent de mauvaise foi? Relisez mon message franchement. Et arrêtez de comprendre uniquement ce que vous voulez comprendre. PS: D'autre part il me semble possible que vous vous soyez trompé de drapeau dans votre profil pour être capable de balancer des éléments de langage type "la Grèce embête la turquie".
    2 points
  26. Moi en tout nouveau client, et je ne parle pas de l'Inde qui pourrait renforcer sa commande de Rafale, ou un pays européen achetant du Rafale d'occasion, je ne vois plus que Taiwan en vrai gros client du Rafale. D'ailleurs javais trouvé une interview d'un pilote taïwanais qui vantait le Rafale. Visiblement il avait eu la chance d'avoir essayé l'appareil français.
    2 points
  27. Fin de la crédibilité au bout de deux phrases. Chapeau ! Le reste est bien trop confus et mal orthographié pour y comprendre quelque chose. Désolé.
    2 points
  28. Il y a des contre exemple, il y a quelques années ma boite a ouvert un bureau de développement logiciel en Chine avec pour slogan "Pour 1 ingénieur en France on en a 6 en Chine". 5 ans plus tard, on n'a plus que deux mecs la bas, qui font du support pour les clients locaux... Par contre, cette meme boite n'est pas favorable au Full teletravail, et du coup deux tres bons ingenieurs sont partis pour bosser "aux US" depuis les Alpes Maritimes
    2 points
  29. Au moyen-orient, faire passer des messages de la sorte est pourtant une tradition. "mettre en danger la capacité de défense"? En quoi? Dans les deux cas les achats de Su35 ou de Rafale n'ennuient que ceux qui veulent vendre du F-16 ou de l'Eurofighter (F-35 interdit à l'Egypte). L'Egypte n'entend pas dépendre d'un seul fournisseur. Elle a choisi ses deux principaux partenaires, la France et la Russie. Elle a demandé des F-35, les USA ont refusé pour ne pas déplaire à Israël. Non ça c'est RT qui le dit. Ils disent aussi que les Su35 ont chassé des F-22 américains en Syrie... Je suis un grand fan de certains médias d'investigation alternatifs, en ayant conscience des limites de leur discours, et je ne peux pas blairer une énorme partie de la presse généraliste qui est devenue une énorme boite à fake news, mais ça ne m'empêche pas d'appeller un chat un chat, et la pravda la pravda. Or RT, c'est bel et bien la pravda. Cet article sentait fort le "damage control" et strictement rien d'autre. Non on imagine rien. On se contente de voir ce qui est signé, ce qui est livré, et quel est l'état des discussions au niveau politique qui puissent expliquer telle ou telle décision. Tout le reste c'est du décorum. En quoi serait-il choquant que le Rafale éuipé de SPECTRA, du RBE2 AESA, d'une SER de face en lisse de 0.06m², réussisse face à un Su35, son gros PESA, et son énorme SER de face (même si très inférieure à celle du Su27 grâce au recours massif aux composites) à faire ce pour quoi il a été conçu? Que sous-entends-tu en fin de compte? F3R est un standard essentiellement logiciel qui corrige les obsolescences logicielles des tranches précédant la F304T. Le seul matériel qui change vraiment ce sont certaines cartes au sein des EMTI/MDPU. Elles sont plug&play, ça va très vite à remplacer, quelques minutes tout au plus. En France on a ajouté une opération de maintenance en usine pour installer des renforts permettant de certifier la cellule pour 9000 heures au lieu de 7500. Et c'est tout. Donc en quoi est-ce qu'un Rafale F3 égyptien, tous livrés avec AESA. Tous aptes à mettre en oeuvre les armements du standard concerné, serait moins bon qu'un F3R français? Si F3R ne s'appelle pas F4, il y a une bonne raison. D'autre part non, la nouvelle commande de 30 unités sera probablement F4.2-ready, "fitted for but not with", comme les Rafale ISE. Et non pas F3R. On peut envisager une mise à niveau de la flotte existante au standard F4.1. Mais rien n'est sûr à ce propos et il reste possible que tous les avions soient rénovables en F4.2. Ce n'est sans doute qu'une question d'investissement. Non. Ça ne marche pas comme ça. Les achats d'armes sont politiques. La Russie est un partenaire important de l'Egypte à ce titre. En revanche il y a pu y avoir tromperie sur la marchandise, et là, que l'info soit publiée ou pas, les effets auraient été observés. Mon petit doigt me dit que cette hypothèse est déjà un peu plus tangible et que la sortie médiatique observée est destinée à faire passer un message. Autre possibilité, les égyptiens veulent obtenir de la part des russes quelque chose, et sont prêts à casser du sucre sur le dos du Su35 pour empêcher les russes de, par exemple, en doter leurs voisins turcs. Les turcs+pakistanais n'ont pas fait autre chose en racontant que les Rafale qataris avaient perdu 6-2 contre les JF-17... Or ce ne sont pas leurs déclarations qui risquaient de provoquer des effets sur la carrière opérationnelle du Rafale, mais bien le fait que les turcs puissent mettre leur nez dedans par le biais des avions qataris. Et? Savoir les turcs armés avec des avions qui ne vaudraient rien face au puissant Rafale ne devrait justement pas causer de problèmes aux égyptiens, non? Ils auraient donc eu meilleur compte à dire que le Su35 est leur meilleur atout, si ce n'était pas vrai. Pour ce qu'on peut en penser, leurs déclarations pourraient aussi avoir pour objectif de ne pas laisser supposer que leurs Rafale aient pu être pris en défaut, en les couvrant de louanges. Sauf qu'on sait aussi qu'ils en ont repris 30 de plus, qui sont signés, et qu'ils veulent monter à 72 voire à 100. Ça, c'est du concret. Peut-être les égyptiens cherchent-ils à conserver un avantage en ne se trouvant pas face à un adversaire turc qui soit ou bien doté des mêmes moyens qu'eux (Su35) ou bien ayant à disposition en turquie-même des Mirage 2000-5 et Rafale qataris pour s'entraîner face aux Mirage 2000-5mk2 grecs et aux Rafale égyptiens et grecs? Et qu'ils se permettent du même coup une bravade pour dire "allez-y achetez des Su35, on les connaît déjà bien et nos Rafale leur font face sans problème"? Il y a plein de possibilités d'interprétation. Quant à l'Algérie, aucun pays occidental n'entend lui vendre de l'armement, elle achète déjà tout en Russie. Même les USA roulent pour le Maroc, Israël aussi. En quoi de vagues rumeurs sur l'infériorité du Su35 face au Rafale vont donc lui poser problème? Quel pays équipé de Rafale l'Algérie a-t-elle l'intention de combattre? La réponse à cette question est facultative. Au passage, plus largement, on en a quoi à faire que les turcs et les algériens aient des armes moins performantes que prévu? En quoi ça nous concerne? On est supposés s'excuser de faire de bons avions ou je sais pas quoi???? Je ne comprends simplement pas où tu veux en venir. C'est a priori exactement ce qui vient de se passer en Egypte. Victoire Rafale d'après les rumeurs. Rumeurs peut-être fausses, on ne sait pas. D'autant que je doute que les avions aient utilisé leurs suites électroniques au maximum de leurs capacités respectives, parce qu'il y a beaucoup de grandes oreilles dans la région qui écoutent beaucoup de choses. Les modes de guerre, c'est réservé à la vraie guerre. Mais bon, visiblement ce résultat ne te convient pas. S'il avait été en faveur du Su35 qu'aurais-tu dis? Ce qu'il faut retenir de cette non-affaire c'est qu'une vente d'arme est avant-tout politique. Et que la réalité est une maîtresse cruelle. "Déso, pas déso" comme disent les jeunes.
    2 points
  30. nan, y 'a pas de métaphore, c'est une référence à cette blague délicate : Conclusion, quand tu a un choix cornélien, il faut toujours choisir la fille à gros seins...
    1 point
  31. Je me faisait une reflexion similaire à propos des soignants qui rechignent à se faire vacciner. On est dans une pandémie mondiale qui arrive une fois par siècle, l'effort demandé, c'est deux piqures. Et certains se braquent ? ? Historiquement, la grippe espagnole avait fait des ravages dans les rangs des soignants. La ils risquaient leur vie.
    1 point
  32. Et donc, comme prévu, le destacking dans la foulée. SN20 devrait maintenant être amené sur le Pad Suborbital B, à côté de Booster 3, et commencera pour lui et le Booster 4 la grande valse des tests cryo et tirs statiques, si aucune incohérence technique n’a été détectée lors de ce stacking express.
    1 point
  33. Je ne sais pas comment il a fait, mais la première vidéo, à cause de ses exécutions de prisonniers, est franchement de mauvais gout... Si les foules en images de synthèse(et les foules et/ou simulation de comportements de foules) t'intéressent, je te conseille la chaine youtube "fouloscopie", et en particulier cette vidéo :
    1 point
  34. Il me semble que Bae et LM travail sur l'intégration du meteor sur le F-35
    1 point
  35. J'aimerais bien que ce soit DA qui rachète, histoire d'avoir une gamme en dessous des Falcon et de disposer d'une version Drone qu'il se ferait un plaisir de mitonner aux petits oignons. Sinon Daher, qui se posait la question de développer un bimoteur en plus de son TBM 930. Bon... encore un mois à attendre grosso modo.
    1 point
  36. Un scénario autrichien : dans les années 70 , un parti néo-fasciste pan germaniste gagne les élections autrichiennes, son programme rattachement à la RFA. pour Moscou c’est un casus belli, l’Autriche doit rester neutre ou être re occupé par l’armee rouge la suite plus tard...
    1 point
  37. Je ne sais pas si prendre au sérieux les critères de classification des obsédés de la pureté raciale, est bien pertinent pour définir qui était SS ou pas. Je suis de l'avis du Général Leclerc : même canaille et 12 balles dans la peau.
    1 point
  38. Moi pas etre sachant... Mais ! J ai eu le covid au mois de mars lors du 1 er confinement. Aucun test ne me l a dit. Disons qu entre la fievre et la perte d'odorat , pour moi ,ca parait logique. C est donc ce que j'ai sorti au médecin quand je suis allé me faire vacciner. Elle a dit a l infirmière -et aussi a moi du coup- qu une seule dose suffirait . Et lâchant entre ses dents tous en écrivant je ne sais quoi sur une feuille elle a dit : "de toute façon, on se refera tous piquer au mois de décembre ." Moi pas sachant .
    1 point
  39. De ce que j'ai compris, on a observé : - que chez les seniors (qui ont souvent un système immunitaire au ralenti), le taux d'anticorps chutait assez rapidement et devenait "faible" après six mois - que des endroits où les seniors ont été vaccinés il y a plusieurs mois voit des épidémies se propager dans cette classe d'âge Le second point est important car l'immunité n'est pas qu'une question d'anticorps car il y a d'autres mécanismes. Mais il semblerait bien que la protection vaccinale soit faiblarde chez les seniors après six mois. Qu'en est-il des autres classes d'âge, 3e piqure en vue après 12 mois ? Aucune idée. Te concernant du coup... quel âge ?
    1 point
  40. ...non mais ici aussi depuis quelques temps. Il me semble.
    1 point
  41. Si c’est une torpille, moi je m’envole et je me barre loin. Mais les rouquins, eux, ils font une prière et pensent fort à la reine après avoir balancé quelques leurres je suppose. Si c’est un missile, je sais que mon Sea Ceptor va lui mettre la misère et que j’ai beaucoup plus de Camm que le soum n’a d’anti-navire. Mais au cas où, je fais une prière quand même. Et je bois un rhum dans un mug à l’effigie d’Elisabeth. Ou j’ai des ASROC, mais je n’en ai jamais eu ds le passé et il n’y a que les malades d’AD et de Navylookout qui l'évoquent. Alors je bois toute la bouteille de rhum mais j’arrib blu à penser à de kuine ni a tiendre zette zaloperie de mug
    1 point
  42. De toute façon si le f-35 est contredit par un votation c'est tout le processus de sélection qui sera nouveau contredit. La seule façon de s'en sortir c'est d'envisager les choses sous une autre forme en posant comme tu le fais la question de la défense aérienne. Il faudrait que la France propose une communauté de défense avec la Suisse comme les hollandais et les belges.
    1 point
  43. Ce qui est sûr c'est qu'en choisissant le f-35 le gouvernement suisse à mis en danger l'existence même d'une armée de l'air suisse. Le précédent référendum sur le sujet a été remporté de manière très très courte. En plus maintenant les anti-armée de l'air vont avoir beau jeux de dire qu'une armée de l'air est forcément très cher et met en danger la neutralité (l'indépendance) de la Suisse. Imaginons que le référendum sur le f-35 soit remporter contre l'achat du f-35. Que se passera-t'il ? Ce serait quand même la seconde fois que le choix d'un gouvernement sur ce sujet serait contredit. Là encore les anti-armée de l'air pourraient dire que le gouvernement n'a pas de légitimité sur ce sujet. Ce qui amènerait à une impossibilité et donc à la fin de l'armée de l'air.
    1 point
  44. https://www.middleeasteye.net/fr/decryptages/algerie-penurie-eau-potable-secheresse-corruption-bouteflika Un article pour essayer d'aller plus loin que les derniers échanges. Je n'ai pas eu le temps de recouper mes sources donc tout n'y es peut-être pas à prendre au pied de la lettre. J'y ai noté les points suivants: - la situation de grave penurie est factuellement due à une sécheresse exceptionnelle -la dernière penurie de cette importance date de 2001 ( il y a eu aussi des pénuries d'eau dans les années 80 avec importance d'eau par bateaux) - elle avait conduit à un investissement de 50 milliards de dollars dans ce secteur - mauvais choix techniques et financiers, corruption massive ont rendu cet investissement inopérant et cela se révèle cruellement pour cette nouvelle sécheresse, alors que les ces investissements auraient pu permettre d'affronter la situation climatique - Pas mal de monde déjà en prison autour de ces affaires, mais ça m'apporte guère d'eau au moulin. Le mal est fait et l'argent dilapidé - l'énergie facile , la manne financiere des hydrocarbures, comme trop souvent ici comme ailleurs, conduisent à de très mauvais choix, masque un temps l'inefficacité, cache le vrai coup des choix et de l'eau et fait prospérer la corruption . La seule bonne nouvelle c'est que le petrole en 2021 est à des prix tres corrects, ce qui devrait redonner des marges de manœuvre à l'Algérie. En espérant (enfin pour ceux qui ne se délectent pas de leurs problèmes) qu'ils en fassent de meilleurs usages
    1 point
  45. Navire de guerre et ... soldats !
    1 point
  46. Chuuutt malheureux !
    1 point
  47. Ce sont d'excellentes nouvelles. Hâte de voir si ça nous permet de redevenir compétitifs. Quant aux énergies renouvelables c'est dommage que l'aventure s'arrête, mais compréhensible. Cela étant il y avait d'autres choses à faire que des hydroliennes, leur échec n'aurait pas dû guider cet abandon.
    1 point
  48. @Bon Plan, Il semblerait que les propos de feu ton beau père soient très/beaucoup proches d'un fait d'arme de la MMFL datant de 1984 qui a donné lieu au décès en service commandé de l'A/C Mariotti. Si le cœur t'en dit, je t'invite à aller chercher du coté de la MMFL: https://theatrum-belli.com/a-lire-au-coeur-de-la-guerre-froide-la-mission-militaire-de-postdam-1947-1989-mmfl/ https://www.athena-vostok.com/amicale-des-anciens-de-la-mmfl https://www.secrets-de-la-guerre-froide.com/historique-de-la-mmfl https://www.rts.ch/docs/histoire-vivante/a-lire/2288489.html/BINARY/Les "espions" agréés de la Guerre froide Tu y liras de grands noms, Pietrinni, Blancheton, Straub, Magnificat etc ... Bref, un contexte passionnant et haut en couleur avec des hommes d'une certaine envergure. Bonne lecture.
    1 point
  49. Exception? J'ai pas les noms en tête parce que les histoires datent et y a plus personne pour les raconter dans ma famille, mais je peux te dire qu'il y a un sacré paquet de villages de Russie occidentale qui ont été rayé de la carte avec une poignée de survivants quand il y en avait. le "mille Oradour sur Glane" n'est malheureusement pas exagéré. Maillé c'est 25% de la population qui a été massacrée en représailles d'actions militaires et pas seulement de faits de résistants. C'est déjà trop, mais effectivement il y a une différence dans le résultat. Il faut dire que la méthode a été moins "professionnelle". Le fait de se battre dans les rangs de l'ennemi suffit à faire de ces gens des traitres à la patrie qui ne méritent que le déshonneur et un peloton. Quand à leur valeur au combat, les volontaires français auprès des allemands n'ont jamais spécialement brillé à part dans les baffes qu'ils ont mangé et les pertes subies.
    1 point
×
×
  • Create New...