Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/09/2021 dans toutes les zones

  1. Je ne te parle pas de ne pas se faire baiser par le cul de Martine je te parle de ne pas se faire baiser par la diffusion d’un rapport confidentiel. EDIT : C’est bien de Lockheed Martin dont je parle mais la traduction du dictaphone est excellente
    7 points
  2. RT "nuancé et neutre" ? Tu as été kidnappé par des Genevois après avoir hurlé "libérez Carrouge de l'oppression genevoise !" ? Cligne des yeux si c'est le cas !
    4 points
  3. C'est de la merde ...
    4 points
  4. Je n'ai pas regardé la vidéo, et je vais pas consacrer 55 minutes à le faire. J'ai juste un problème avec le titre, et pas seulement grammatical : - D'une part sans doute, on ne dit pas "on". On dit "nous". Sauf à parler familièrement, et ah que normalement pas dans un titre - D'autre part et surtout, il n'y a pas de "nous". Du moins si l'on parle de la France dont je rappelle une fois de plus qu'à part un épisode lamentable de néo-conservatisme en version suiviste, long de cinq ans, pour lequel on remercie encore l'obligé du Qatar Monsieur S, la France n'est pas la puissance occupante en Afghanistan J'ai enfin un petit problème de déontologie avec cette vidéo. J'entends et je comprends parfaitement que pour certains intervenants, paraître sur RT est une bonne chose parce que le filtrage "idéologique" y est différent de ce qu'il est sur les grands médias français, publics ou privés c'est-à-dire oligarchiques. C'est ni plus ni moins légitime que de paraître sur CNN, Global Times ou Der Spiegel : le risque existe d'être instrumentalisé par une puissance étrangère, mais il y a aussi un avantage et dans certains cas une ouverture utile. Oui, mais il devrait y avoir des limites. Casser du sucre sur son pays sur un média au service d'intérêts étrangers, ça devrait être NON. Même s'il y avait effectivement du sucre à casser, et dans ce cas en plus il n'y en a pas.
    4 points
  5. Tu connais pas l'histoire du gars qui joue de la trompette sur la place de la Concorde pour chasser les tigres? Y a pas de tigres à Paris et c'est la preuve que ça marche.
    4 points
  6. https://jamestown.org/program/the-unstable-equilibrium-of-belaruss-political-crisis/ (8 septembre 2021) Dans le même temps, les autorités ont entrepris un effort massif pour évincer la version occidentalisante de la mémoire collective des Biélorusses des manuels scolaires du secondaire. Parmi les principales révisions prévues, citons : a) les répressions staliniennes sont exagérées ; b) Kastus Kalinovsky (1838-1864), un héros national biélorusse aux yeux des occidentaux, était en réalité Wincenty Konstanty Kalinowski, un Polonais, qui a appelé les Biélorusses à reconnaître la Pologne comme leur foyer naturel et à combattre le joug russe ; et c) le Grand-Duché de Lituanie, dont la Biélorussie faisait partie, n'était qu'un fragment de l'histoire biélorusse (SB.by, 1er septembre). Il est toutefois loin d'être certain que cet effort prendra de l'ampleur. Après tout, en 2019, le gouvernement biélorusse lui-même a envoyé une délégation à l'inhumation des restes de Kalinovsky à Vilnius (Nasha Niva, 22 novembre 2019), non pas parce que Minsk a soudainement trahi son propre article de foi, mais parce qu'il a réalisé que la dépendance unilatérale - c'est-à-dire une dépendance à l'égard de la Russie - était sur le point d'atteindre un niveau critique. Il en va de même pour ce qui est d'avoir autorisé la célébration publique du centenaire de la République populaire de Biélorussie en mars 2018 (voir EDM, 28 mars 2018) [1]. En d'autres termes, ce n'est pas la pureté idéologique ou la recherche académique de la vérité, mais des préoccupations palpables en matière de sécurité nationale qui sous-tendent l'approche sélective du gouvernement biélorusse à l'égard de la mémoire nationale. Quant aux sanctions occidentales contre la Biélorussie, leur seule "réussite" à ce jour a été de perpétuer la dépendance de la Biélorussie vis-à-vis de la Russie. Selon Siarhei Bagdan, un historien biélorusse travaillant actuellement pour la Freie Universitaet Berlin, l'effet le plus néfaste des sanctions est le détournement des flux d'exportation en transit de la Biélorussie vers les ports russes. Selon lui, cela "mine les fondements de l'État biélorusse plus que toute autre chose", y compris toute feuille de route pour l'intégration biélorusse-russe (Svaboda.org, 31 juillet). Dans le même temps, la Lituanie est privée des revenus provenant à la fois du transit biélorusse et des projets antérieurs de la Chine d'agrandir le port de Klaipeda (BNS, 3 septembre). Même Zianon Pazniak [2], le père du nationalisme biélorusse moderne, le fondateur du Front populaire biélorusse et un ennemi juré du président Alyaksandr Lukashenka, appelle maintenant l'Occident à "suspendre les sanctions économiques contre le peuple biélorusse [et] à mettre fin à la politique de blocus économique total, dans laquelle seuls les dictateurs survivent mais le peuple souffre". À l'instar de nombreux autres observateurs, M. Pazniak considère que Moscou est le seul bénéficiaire des sanctions occidentales contre Minsk (Svaboda.org, 4 septembre). L'analyste indépendant Artyom Shraibman (...) pense que le détournement des routes de transit de la Biélorussie vers la Russie pourrait s'avérer encore plus funeste que les programmes d'État Unifié en tant que tels, et il en va de même pour le récent déploiement d'un centre d'entraînement et de combat conjoint de l'armée de l'air et de la défense aérienne près de Grodno, avec un nombre inconnu d'équipements militaires et de combat russes, y compris des avions (Carnegie.ru, 3 septembre). Dans le même temps, le mouvement politique Soglasiye (Consensus), d'affiliation résolument pro-russe, a lancé un appel aux autorités biélorusses pour qu'elles reconnaissent la Crimée comme faisant partie de la Russie (Soglasie.by, 31 août). [1] https://jamestown.org/program/preconceived-notions-obscure-signs-national-consolidation-belarus/ (28 mars 2018) Trois militants de l'opposition biélorusse, dont Vladimir Neklyaev, candidat à la présidentielle de 2010, ont été arrêtés préventivement à Minsk, le 21 mars, alors qu'ils marchaient dans la rue. Au moins l'un d'entre eux a été condamné à une peine de dix jours (Sputnik.by, 22 mars). Tous trois - Neklayev, Viatcheslav Siuchyk et Maxim Vinyarsky - étaient membres du comité d'organisation de la célébration, le 25 mars, du centenaire de la République populaire de Biélorussie (RPB) (voir EDM, 25 janvier). Cependant, contrairement aux autres membres du comité de célébration du centenaire de la RPR, ces trois militants souhaitaient organiser un rassemblement que les autorités municipales n'autorisaient pas, contrairement au concert et au meeting officiellement autorisés dans le centre-ville de Minsk. https://jamestown.org/program/belarus-paradoxes-national-memory-freedom-speech/ (25 janvier 2018) L'opposition biélorusse attend avec impatience le centenaire de la République populaire de Biélorussie (RPB) [3]. Proclamée par un groupe de militants nationalistes le 25 mars 1918, cette entité a existé jusqu'en décembre 1918 sous l'occupation militaire allemande. La RPL ne possédait pas la plupart des attributs typiques d'un État - souveraineté sur son territoire, constitution, application de la loi, monopole de la collecte des impôts et de la coercition, administrations locales ou système judiciaire. Néanmoins, depuis le début des années 1990, l'opposition l'a célébrée comme la toute première tentative d'établir un État biélorusse. Cette année, les autorités ont même approuvé quelques expositions et une conférence consacrée à la RPB, à l'Institut d'histoire de l'Académie nationale des sciences (Belpartizan, 19 janvier 2018). L'opposition, habituellement divisée, a même créé un groupe de travail chargé d'organiser un rassemblement et un concert le 25 mars (Naviny.by, 15 janvier 2018), et a rejeté les tentatives de l'aile la plus intransigeante de l'opposition, dirigée par Nikolay Statkevich, de "privatiser" la célébration (Naviny.by, 16 janvier 2018). Interrogée par Radio Liberty, Natalia Kachanova, chef de cabinet du président Alyaksandr Lukashenka, a déclaré de manière conciliante que "si la société a besoin de cette célébration, nous la marquerons ensemble." Ce n'est donc pas un hasard si, de l'autre côté de la barricade - c'est-à-dire dans les cercles qui penchent vers la Russie mais pas au point de renoncer à l'indépendance - tout ce qui concerne la BPR est traité comme une "technologie politique" subversive. On a beaucoup parlé de la collaboration ultérieure de certains membres de la Rada (Conseil) de la BPR avec les nazis (Sonar2050, 10 janvier 2018). Cependant, les motifs de tensions avec la Russie resteront probablement présents, quelle que soit la forme particulière que prendra le nationalisme biélorusse. Tout d'abord, les prix payés par les entreprises biélorusses pour les hydrocarbures sont toujours nettement plus élevés que ceux payés par leurs homologues russes, et ce non seulement au sein de l'Union économique eurasienne, mais aussi au sein de ce que l'on appelle l'État de l'Union de la Russie et de la Biélorussie. Le 17 janvier, Mikhail Myasnikovich, président de la chambre haute du parlement biélorusse, a soudainement rappelé cet obstacle à l'intégration économique et a même déclaré que le traité de 1999 sur l'État Unifié, qui prévoit des conditions de concurrence égales pour les unités de production russes et biélorusses, devait être pleinement appliqué. Certains commentateurs à l'esprit d'opposition ont toutefois mis en garde contre la poursuite de cet objectif, car d'autres dispositions du même traité prévoient une monnaie unique et une politique commerciale commune à l'égard des pays tiers. Si la Russie devait riposter en exigeant que ces dispositions soient également mises en œuvre, cela ne serait pas en faveur de la Biélorussie (Naviny, 19 janvier 2018). Troisièmement, le procès de trois collaborateurs biélorusses de médias russes touche à sa fin, et non seulement Minsk mais aussi Moscou en attendent l'issue. Les trois auteurs sont accusés de dénigrer les Biélorusses en tant que communauté nationale. Artyom Shraibman, commentateur politique de Tut.by, a récemment fait plusieurs observations significatives sur le procès. Tout d'abord, le code pénal biélorusse ne contient aucun article interdisant spécifiquement les appels à porter atteinte à l'intégrité territoriale et à l'identité de l'État biélorusse. Par conséquent, un article à consonance plus abstraite sur la fomentation de l'animosité ethnique a été invoqué dans cette affaire. Et déterminer ce qui constitue une telle fomentation est, en soi, une zone grise juridique. Ironiquement, les experts employés par le tribunal ont utilisé une méthodologie russe en raison de l'absence de son homologue biélorusse. S'il est vrai que le gouvernement a changé d'attitude à l'égard des russophiles radicaux, qu'il considère désormais comme une menace potentielle, ce revirement n'a pas permis à Minsk de gagner de véritables alliés dans les rangs de l'opposition, car ses membres comprennent qu'ils peuvent toujours être la proie d'un procès à charge politique similaire (Tut.by, 23 janvier 2018). De plus, selon Shraibman, la politique du gouvernement est incohérente. Le 1er décembre 2017, Loukachenka a félicité les Biélorusses à l'occasion du centenaire du premier Congrès pan-biélorusse. Selon la version officielle et populaire de l'histoire du Bélarus, c'est ce Congrès, et non la RPB, qui a exprimé un sentiment "nationaliste sain" - c'est-à-dire le désir, même limité, d'avoir un État sous les auspices de l'Union soviétique naissante. Cependant, Wilhelm Knorrin, Karl Lander et Alexander Myasnikov mettent brusquement fin au congrès. Ces trois dirigeants bolcheviques ont qualifié le biélorusse de dialecte du russe, les Biélorusses de communauté fictive et les tentatives de certains d'entre eux d'obtenir une autonomie, même au sein de la Russie, de criminelles. "Avoir des rues à Minsk qui portent le nom de ces dirigeants et garder leurs héritiers intellectuels en prison en même temps est du pur surréalisme", soutient Shraibman (Tut.by, 23 janvier 2018). Enfin, même les journalistes emprisonnés ont probablement compris que la liberté d'expression et les autres droits vantés par l'Occident sont préférables à la persécution de la dissidence, qu'ils appellent de leurs vœux lorsqu'ils expriment leur nostalgie de l'époque soviétique (Tut.by, 23 janvier 2018). [2] https://fr.wikipedia.org/wiki/Zianon_Pazniak Il est l'un des fondateurs du Front populaire biélorusse et de Martyrolog Byalorusi, une société commémorant les victimes du stalinisme. Pazniak est à l'origine de la découverte en 1988 des fosses communes de Kourapaty, où ont été enterrés les victimes d'une des purges staliniennes. De 1989 à 1999 il était président du Front populaire biélorusse. Il était député du conseil suprême de la République socialiste soviétique de Biélorussie et de la Biélorussie. Il s'est opposé à l'idée d'une république présidentielle, craignant qu'elle ne conduise à la dictature. Pazniak était candidat à l'Élection présidentielle biélorusse de 1994, mais il a perdu contre Loukachenko, obtenant 12 % des suffrages. En 1996, à la suite des nombreuses arrestations des opposants à Loukachenko, Zianon Pazniak se réfugie aux États-Unis. [3] https://fr.wikipedia.org/wiki/République_populaire_biélorusse La République populaire biélorusse est proclamée le 25 mars 1918 à la fin de la Première Guerre mondiale. Conformément au traité de Brest-Litovsk, la Biélorussie est livrée par Lénine à l'Allemagne, qui l'occupait déjà depuis la guerre.
    3 points
  7. Quelques précisions apportées sur le retrait des Typhoon Tranche 1 britanniques en 2025 suite à une question d'un parlementaire britannique. Pour rappel, il reste 30 T1 en parc dans la RAF (dont 20 en ligne) sur les 53 initiaux, et, selon les prévisions du gouvernement, quand ils seront retirés du service, ils auront en moyenne effectué 2545 heures de vol ce qui correspond à 40% seulement du nombre d'heures de vol prévu par le constructeur... Les derniers appareils livrés, notamment, auront volé bien moins que la moyenne en question, ce qui, au prix du bestiau, pose question quant au bien fondé financier de certaines décisions prises outre-Manche. (Vous noterez ma maîtrise de la litote ) Source Janes
    3 points
  8. Nan c'est Washington mais ça ferait mauvais genre
    3 points
  9. Le 12 avril 1975, John Gunther Dean, ambassadeur américain au Cambodge offrit l’asile politique aux plus hauts dignitaires de la république khmère, mais la plupart refusèrent. La réponse que fit à cette occasion Sirik Matak est restée célèbre « … Je ne peux hélas partir d’une façon aussi lâche... Je n’ai jamais pensé que vous pourriez un jour abandonner un peuple qui avait choisi la liberté… J’ai fait l’erreur de croire en vous, les Américains. »
    3 points
  10. J’ai un peu lu dernièrement sur le Pakistan, et rien n’est si sûr. -c’est 220 millions d’habitants (+4 millions par an...) et une sacrée mozaïque ethnique, même religieuse bien que l’islam sunnite y soit ultra-majoritaire. -c’est un pays dont l’elite continue à être éduquée en Angleterre, ou à l’anglaise. Dans les immenses campagnes, c’est évidemment très différent et la population parle rarement l’Ourdou. -c’est un pays qui connaît un très grand nombre d’attentats terroristes, pas que talibans, et qui s'épuise à mobiliser ses forces contre l’islamisme radical autant que contre l’ennemi héréditaire indien. -c’est un pays gouverné par un ancien sportif jet-setter, un tps marié à une héritière juive, qui certes professe de plus en plus d’opinions conservatrices, mais qui semble surtout un grand démagogue qui ira où va le vent. Et le vent, notamment, souffle depuis les états-majors militaires qui semblent moins religieux qu’acharnés à protéger leur pouvoirs et revenus. -c’est d’ailleurs un pays immensément corrompu, et l’argent n’a ni odeur ni religion. Par contre, la population mal éduquée, mal soignée, exposée à la violence peut être tentée par le repli communautaire et religieux. -c’est une démocratie parlementaire... parfois. Avec une liberté d’expression étonnante, parfois... Ce n’est d’ailleurs pas tellement moins démocratique quand les militaires prennent périodiquement le pouvoir. -c’est un pays allié aux américains et aux chinois en même temps, qui a pris le président et l’ambassadeur français comme tête de turc, mais tend régulièrement à se fâcher puis à se réconcilier, y compris avec les indiens, les chinois (qui craquent un peu nerveusement des fois tellement c’est le foutoir), les américains (le pm qui déclare devant l’assemblee que les us ont fait de Ben Laden un martyr, ça passe moyen à Washington) -c’est un pays qui crame le pognon qu’il n’a pas pour son armée kleptocrate, et pas grand chose d’autre. Mais comme du coup ils ont déjà tiré de la Chine ce qu’ils pouvaient et s’en trouve encore appauvris, ils redécouvrent les charmes des institutions financières occidentales -c’est un pays qui manifeste contre Charly, mais qui descend aussi ds la rue quand son PM prétend que les femmes violees (car non voilées), c’est quand même u npeu leur faute. Je pense donc que le Pakistan est une réalité complexe, et qu’il faut se garder d’en trop simplifier la compréhension au regard des épisodes récents franco-pakistanais qu’on connaît qui sont peut-être des épiphénomènes. Cependant, avec l’IDH de merde qu’ils se trimballent...
    3 points
  11. Je me permets mon premier post sur ce forum ! Je pense que l'explication du prix étonnamment bas de l'offre F35 en suisse est simple, et a été annoncée publiquement... La comparaison a été visiblement effectuée entre des F35 à 120 heure de vol/pilote/an + simulateur et les autres avions à 180 heure de vol/pilote/an (+ aussi du simulateur comme pour tous les avions modernes)... On peut faire une estimation "à la louche" de l'économie apportée par la réduction des heures de vol de 1/3 sur 30 ans : (Si vous avez des chiffres plus précis je prends !) Comme les forces ont en général plus de pilotes que d'avions, on peut estimer que dans le scénario 180 h de vol/pilote, chaque avion "doit" 250 heures par ans. (Il me semble avoir lu sur ce forum que c'est le cas en France) Sur 30 ans on arrive à 250 * 36 * 30 = 270 000 heures de vol. Si on passe les pilotes à 120 heures/pilote, on remplace donc 90 000 de vol par 90 000 heures de simulateur. (sur 30 ans) En prenant une heure de vol à 30000 euros et une de simu à 5000 euros, on arrive à une économie de 90 000*25 000 = 2,25 milliards d'euros, à mettre en parallèle avec l'annonce que l'offre F35 était 2 milliards de francs suisse moins chère que les autres... Tout ça pour dire que le contrat suisse n'est pas du tout incompatible avec un coût à l'heure de vol élevée pour le F35. En revanche il semble incompatible avec des pilotes correctement entraînés en Suisse. (Apprendre à prendre de bonnes décisions sous facteur de charge, gérer le stress et les effets de la désorientation spatiale, je ne pense pas que l'on puisse le faire en simu :-/) D'un point de vu purement personnel, j'ai du mal à croire que des opérationnels aient pu accepter une offre dans laquelle on ne peut pas entraîner convenablement les pilotes. Le tour de "passe passe" du simulateur magique ressemble quand même à un bricolage de dernière minute pour faire gagner le F35...
    2 points
  12. Les scènes de cette BA ne sont que des repompes des 1 / 2 / 3, ils voudraient me faire croire qu'ils n'ont rien trouvé à mettre dans ce film qu'ils ne s'y prendraient pas autrement... (déjà que Matrix 2 et 3 n'ont rien laissé de marquant... les plus grosses déceptions pour des suites) Sinon pour parler de vieux films : https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/jean-paul-belmondo/mort-de-jean-paul-belmondo-comment-les-films-d-action-estampilles-bebel-ont-ecrase-le-box-office-pendant-dix-ans_4763097.html Inimaginable aujourd'hui.
    2 points
  13. Actuellement les principaux partis de l'opposition ont formé une alliance pour les élections d'Automne, cela veut dire que les partis démocrate constitutionnel, communiste japonais, social-démocrate et le Reiwa Shinsengumi se sont entendus sur un programme commun qui peut se résumer par pacifisme, anti-nucléaire, décarbonisation de l'économie, social-démocratie et anti-Abe. Les cibles majeurs semblent être les lois sur la sécurité nationale et les changements constitutionnel sur les questions militaires.
    2 points
  14. Je ne vois pas l'intérêt de critiquer une émission alors que l'ont l'a pas vu ... cela à beau être une presse pro-russe cela n'enlève en rien des qualités d'intervenant comme Gérard Chaliand. D'autant qu'il n'est pas tant question de la seule armée française, on parle plus de la gestion des conflits qu'a traversé le territoire afghan (et même en un peu des autres conflit d'outre mer) par les différents belligérants. Et reprocher à une chaine de faire dans le titre putassier est fort du coton tant cela est devenu la norme sur internet ! A partir de là quasiment tout les liens sur ce forum sont à censurer. Attention, il n'a pas dit que RT est neutre mais les intervenants qui ont participé à l'émission. Voici ce que dit Kiriyama : "Si tu avais regardé la vidéo tu aurais vu que les intervenants sont plutôt neutres et nuancés et que les critiques ne portent pas vraiment sur la France." Ensuite la presse neutre n'existe pas (c'est comme les déesses sexy c'est juste un mythe ...), par contre ils existent des agences de presse sérieuses, et effectivement RT n'en est pas l'un d'eux. Par contre l'émission de Frédéric Taddeï bénéficie d'une immense liberté de ton par rapport à ce qu'offre Russia Today, d'ailleurs cette agence mise beaucoup sur l'aura du présentateur pour se donner une image de sérieux.(sauf que personne n'est dupe, même le principale intéressé) Sinon l'armée française à publier une petite vidéo sur l'évacuation, opération Apagan:
    2 points
  15. A&C dit "Les 40 exemplaires restants seront produits en Inde par le consortium TATA, avec qui Airbus s’est allié pour ce contrat. Nombre de composants seront fabriqués localement, dont le système d'autoprotection. L’identité des sous-traitants locaux n’a pas été rendue publique. Toutefois, TATA produit, en partenariat avec la société israélienne ELTA Systems Ltd, des systèmes de guerre électronique par le biais de la joint-venture HELA Systems Private Ltd."
    2 points
  16. assemblés serait plus juste
    2 points
  17. En tout cas cette émission, si vous vous donniez la peine de la regarder, ne fait pas de mauvais procès. Et sûrement pas à l'armée française.
    2 points
  18. @awaken, il est d’usage ici d’aller se présenter là http://www.air-defense.net/forum/30-presentez-vous/ AVANT de poster. Il est également d’usage de réserver le rouge aux modos en colère. Il est enfin -malheureusement- d’usage sur les fils Maroc et Algérie de se livrer à des opérations de propagande. Nous sommes nombreux ici à souhaiter échanger de bonne foi sur ces 2 pays. Le dernier article que tu as posté ne nous encouragera pas à te considérer « de bonne foi » Snap’, je suis plus poli, mais sans doute moins clair que toi
    2 points
  19. Ce genre de méthode se paye toujours un jour. En plus Airbus ne manque pas de clients pour cette famille de produits. Autant ne pas les brader en effet.
    2 points
  20. Il faut retrouver de la marge budgétaire pour le joyau des joyaux, le F35 ! Probablement que la merveille F35 surpassera le T1 sur sa performance de 40% consommé du potentiel annoncé.......35% may be........plus c'est cher, moins tu voles et moins tu voles, plus c'est cher
    2 points
  21. J'ai toujours lu que cette opération était été montée par manque de F-117, pour avoir des frappes simultanées de F-117 sur des objectifs stratégiques à Bagdad et ailleurs, et le raid de F-15E sur les sites de Scuds fixes avant qu'ils ne puissent être tirés sur Israël, F-15E qui sont passés dans le "gap" radar ouvert par les Apaches. D'ailleurs le rapport final du DoD au Congrès a un schéma montrant que les F-117 étaient déjà au-delà des stations radars (et par un chemin à côté du futur « gap ») lorsque l’attaque des Apache a eu lieu. Cf. https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a249270.pdf (p.192 du fichier pdf)
    2 points
  22. Mettre des publications scientifiques à comité de lecture dans le même panier que de simple journaux, ça me troue le derch'. Si l'erreur reste une possibilité impossible à éliminer, les précautions prises par les premiers sont à un standard stratosphérique par rapport à celui des seconds (qui n'ont pour la plupart toujours pas compris la différence entre la méthode scientifique et le débat d'idées).
    2 points
  23. A propos du Kudo-kai, voici un reportage photo d'un gaijin (étranger) admis en 2013 à visiter leur quartier général, établi tout à fait ouvertement à Kitakyushu, et à rencontrer l'un de leurs dirigeants. En avion vers le pays des Yakuza Quelques extraits : Un accueil présidentiel "Je n'avais pas envie de mettre aucun de ces hommes de mauvaise humeur, si vous voyez ce que je veux dire..." "cette photo qui de mon point de vue illustre le mieux le caractère de l'individu..." Il faut savoir qu'une proportion énorme - jusqu'à 60% - des Yakuzas les gangsters du Japon sont des burakumin, une minorité de 2 à 3 millions de personnes (parmi 126 millions de Japonais) dont les ancêtres pratiquaient des métiers religieusement "impurs" (liés au sang et à la mort) et victimes de discrimination (mariage, résidence, salaire...) malgré les programmes gouvernementaux de longue date destinés à les assimiler et l'interdiction de toute discrimination. Les burakumin sont l'équivalent japonais des "Intouchables" du Japon, eux aussi encore victimes de discrimination malgré les lois et les programmes d'assimilation, en raison de ce que faisaient leurs ancêtres. Ou encore ils sont l'équivalent japonais des "Noirs" des Etats-Unis, objets de discrimination au mariage et à la résidence malgré les lois, eux aussi en raison de ce que faisaient leurs ancêtres c'est-à-dire esclaves. Et comme pour les Américains noirs, comme pour les Indiens intouchables, le fait d'être victime d'une discrimination si persistante en dépit de tous les efforts pour la faire disparaître semble pousser une partie plus importante du groupe vers la criminalité.
    2 points
  24. J'ai eu une expérience similaire avec un anglais de GEC qui s'appelait comme un des Beatles d'ailleurs. C'était une réunion sur un projet commun qui a tourné à la foire aux questions sur notre matériel. C'était assez primitif avec des questions du style, c'est bien comme ça que vous faites sur _____. On s'est bien marrer d'autant plus qu'on avait eu vent de problèmes sur leur produit concurrent....
    2 points
  25. Pas mal de "on dit" sur les précédents posts. Histoire de remettre l'Eglise au centre du village: Leclerc vs Leo 2 vs M1 Le Leclerc est supérieur au Leopard 2 (ainsi qu'au M1 US, toutes versions confondues) pour plusieurs raisons: il est plus mobile, plus léger, aussi bien blindé sur le secteur avant et mieux blindé en particulier sur le secteur arrière et sur le sommet de tourelle. Il est tout autant motorisé, et avec son chargeur automatique, il a une rapidité des feux et une capacité de tir en roulant que n'auront jamais un Leo 2 A7 ou un M1. Dans une situation de combat de chars, les seuls chars (occidentaux ou considérés comme tels) qui pourraient faire jeu égal (une fois au point) avec le Leclerc sont le K2 sud-coréen et l'Altay Turc. Pourquoi ? Ils ont tous deux un chargement automatique des obus. Le Leclerc et l'export: En ce qui concerne la mévente du Leclerc, GIAT n'en avait que faire de les vendre à l'export, ce n'était pas leur priorité. Il ne faut pas perdre de vue que NEXTER qui fut GIAT auparavant était une manufacture d'Etat sans logique d'exportation. L'exportation c'était un plus, une cerise sur le gâteau, la France répondait en exportant pour faire plaisir aux pays amis/partenaires. Evidemment GIAT n'est plus, NEXTER cherche à présent à faire de l'export, mais certaines mentalités mettent du temps à changer, certains process évoluent, mais tout cela c'est du temps long. C'est un vrai changement de paradigme, de culture d'entreprise. Concernant la modernisation du Leclerc (Leclerc XLR) En dehors de l'absence d'un système hard-kill qui est regrettable (mais dont aucun ne fonctionnent de toute façon face à des obus flèches modernes), le Leclerc devrait recevoir une nouvelle vétronique (permettant le combat collaboratif avec les autres véhicules du programme SCORPION), un nouvel épiscope numérique, une protection soft-kill (à base de DAL), un brouilleur Barage, et un nouveau système de visée. Le Leclerc va clairement garder son rang pour de nombreuses années.
    2 points
  26. Une belle crête ce coq !
    1 point
  27. C'est ce que je comprends de leur programme AIR 5428 Pilot Training System en tout cas. Programme dirigé par Lokheed https://www.lockheedmartin.com/en-au/products/air-5428-pilot-training-system.html
    1 point
  28. Ca commence comme ça..... Triste Turquie. J'ai passé un merveilleux nouvel an a Istanbul en 2013. Fête, alcool, danse, chants, tenues jugées aujourd'hui impudiques. Je pense que cette époque est révolue ou va le devenir. A qui le tour ensuite?
    1 point
  29. C'est marrant, parce que ton article, à la source peu recommandable (triste équivalent français de FranceSoir) va en contradiction avec ce qui est indiqué par FranceInfo, qui me semble avoir une analyse beaucoup plus intéressante : https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/economie-africaine/alger-coupe-le-gaz-a-rabat_4764467.html En résumé : l'Algérie se tire une balle dans le pied par orgueil mal placé.
    1 point
  30. "This is the first project of its kind in which a military aircraft will be manufactured in India by a private company." Ah? Plus loin: A large number of detail parts, sub-assemblies and major component assemblies of aero structure are scheduled to be manufactured in India. "Un grand nombre de petites pièces, de sous-ensembles, et d'assemblages principaux d'aérostructures". Never seen before. DRAL leur dit bonjour. En 2024 les premiers Falcon 2000 produits à Nagpur et destinés à l'AAE auront été livrés à Mérignac. https://www.navalnews.com/naval-news/2020/11/falcon-2000lxs-albatros-for-the-french-navy-avismar-program/ The first Falcon 2000LXS aircraft on which the program will be based will be manufactured in France. The remainder will be produced in India as part of the offset arrangements related to the 2016 Rafale contract. The conversion of the 12 Falcon 2000LXS aircraft into the Albatros configuration will all be carried out in France. La première livraison d'un cockpit de Falcon 2000 produit par DRAL c'était le 7 février 2019. https://www.dassault-aviation.com/wp-content/blogs.dir/2/files/2019/02/PR_Dassault-Aviation-DRAL_Falcon-2000.pdf
    1 point
  31. Ouep... ça vaudrait presque un sujet propre, mais en attendant, petit who's who: https://www.toptenz.net/top-10-american-companies-that-aided-the-nazis.php La palme à IBM, ça me semble assez justifié même si je trouve l'histoire de Coca assez savoureuse. Edit: précisons, il ne s'agit pas de donner des leçons de morale, d'aucuns pourraient faire remarquer qu'encore aujourd'hui, certaines grandes compagnies françaises sont en affaire avec des régimes assez peu sympathiques, comme par exemple un petit pays du golfe qui s'apprête à organiser une coupe du monde… Juste, ce qui est agaçant dans le cas des américains, c'est la manière dont ils ont écrit les faits à leur sauce, du coup, rappeler deux ou trois "détails" de l'Histoire de temps en temps ne fait pas de mal.
    1 point
  32. Il me semble que Airbus préfère laisser Ryanair se débrouiller avec Boeing. Le président de Ryanair avait, par le passé, faxé à Boeing une proposition commerciale confidentielle d'Airbus pour permettre à Boeing de s'aligner. Depuis, le président de Ryanair est tenu à distance par Airbus.
    1 point
  33. Pourquoi est ce que ça serait cette belle ville de Moscou surtout Est ce toujours la Russie qui à ce jour est la plus potentiellement menaçante ?
    1 point
  34. J'ai un peu connu Guénange. Mais c'était il y a trop longtemps pour avoir quelque chose d'encore pertinent à dire. "Politiquement parlant impossible" : c'est ca le problème. J'ai rencontré cet été un policier Tchèque d'un service équivalent au CRS. Il m'a dit avoir été formé par les français. Il m'a confirmé que les forces de sécurité de France savent faire, mais n'en ont plus l'ordre. Et pourtant il va falloir s'y coltiner. J'en suis convaincu, et assumer les risques associés.
    1 point
  35. 1 point
  36. On parlait d'un gouvernement inclusif ? Ils ne l'ont pas invité lui ! https://www.huffingtonpost.fr/entry/lex-president-dafghanistan-sexcuse-apres-fui-le-pays-face-aux-talibans_fr_6138bec0e4b0aac9c01e82dd Sinon, les choses avancent en Afghanistan : les talibans talibanent, les Emiratis fournissent de l'aide "humanitaire", le Panshir est tombé.
    1 point
  37. Aux Etats-unis tu risques avec l'accumulation des peines des centaines d'années de prisons pour des crimes et délits mineurs sans compter les Etats ou pour faire baisser le trafic de drogues ils ont décidés de comdamner les complices passifs et les membres des familles aux mêmes peines que les principeaux accusés et ça n'a jamais tant dissuadé que ça au point de voir 1/4 de la population du pays ayant déjà passé par la case prison. C'est lamentable mais les pires peines n'ont jamais fais entierement renoncer à la criminalité elle est juste plus violente et plus déterminé pour moi (pourquoi ce rendre quand on sait que ça signifie passer le reste de sa vie dans l'enfer des prisons US ) Donc finalement la peine de mort dois en faire réfléchir beaucoup mais ne dissuade pas les plus timbrés ou les plus déterminés Je vais faire un parallèlle (douteux mais bon on ce refait pas) mais quand on voit la fin de Ravaillac on ce demande comment Damiens à pu penser faire la même chose avec le même résultat )
    1 point
  38. La modernisation a déjà commencé
    1 point
  39. Passionnant ce récit sur l’Atlis, Ponto Combo merci. Amusante l’anecdote sur les anglais qui ne voulaient pas acheter frenchy. J’ai personnellement passé une journée complète, à la demande d’anglais de BAE, vers 90, à leur expliquer le DDM qu’ils disaient envisager pour le Tornado, et à répondre à une multitude de questions. Quand en fin de journée on leur a demandé quelles étaient les next steps, ils ont dit qu’il n’y en aurait pas. Devant notre stupéfaction (leur intérêt paraissait très fort lors de la réunion), le patron de leur délégation est venu écrire sur le paperboard « we are not interested in DDM ». Leur objectif était juste de pomper de l’info, ils l’avouaient sans vergogne !
    1 point
  40. Les débuts de l’armement guidé laser sur Jaguar Pour la petite histoire Dès son retour de l’Empire Test Pilot School de Boscombe Down (GB), l’auteur s’est vu confier les essais du système de désignation laser. Il raconte. https://trajectoires.pilotesdechasse.fr/sites/default/files/209-p19-le_breton-les_debuts_de_larmement_guide_laser_sur_jaguar_0.pdf suite:
    1 point
  41. Gros revers pour le Super Hornet ! "L’avionneur Boeing suspend le développement des réservoirs de carburant additionnels Conformed Fuel Tank (CFT) destinés à venir équiper les Super Hornet BlockIII. Des problèmes de structures et de puissance seraient à l’origine de cet abandon. Selon certaines informations en provenance de l’US Navy, les Super Hornet dotés de CFT ont des difficultés à supporter les contraintes lors d'atterrissage (appontages) ou de décollage des porte-avions, de plus les CFT auraient une mauvaise tendance à se déformer lors de ces opérations." http://psk.blog.24heures.ch/archive/2021/09/05/gros-revers-pour-le-super-hornet -871645.html
    1 point
  42. Le patron américain de la défense anti-aérienne (Brig. Gen. Brian Gibson) a indique que les systèmes Patriot (que la Suisse a choisi d'acquérir...) doivent être mis au placard (car même modernisés, ils ne feront plus le travail...) Après le F35, cela pourrait prêter à sourire si le français était arrogant et imbu de lui-même non ?...
    1 point
  43. Le Talios n'est pas obligatoire. On l'oublie souvent mais le Rafale peut utiliser ses AASM en association avec ses autres capteurs (OSF, Radar, Spectra, L16) pour extraire les coordonnées GPS des cibles à traiter.
    1 point
  44. En effet, et la modernisation nécessaire du moteur F135 n'est actuellement pas prévue pour le Bloc 4. https://www.janes.com/defence-news/news-detail/pentagon-seeks-f-35-engine-options https://www.defensenews.com/air/2021/08/12/the-pentagon-is-exploring-its-options-for-a-more-efficient-and-powerful-f-35-engine/
    1 point
  45. https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/schmid_dahech_methode_turque_en_mediterranee_2021.pdf (21 juillet 2021) La République turque de Chypre-Nord (RTCN) a déclaré son indépendance en 1983 ; la Turquie n’est pas parvenue à la faire reconnaître (hormis brièvement par le Pakistan), et continue à porter à bout de bras, tout en l’isolant, ce qu’elle perçoit comme un embryon d’État turc à l’extérieur du territoire anatolien. L’arrivée de l’AKP au pouvoir a changé pour un temps la doctrine officielle : la nouvelle équipe a soutenu le plan de réunification de l’île proposé par Kofi Annan en 2004, avant l’entrée de l’île dans l’UE, au moment Ankara où nourrissait aussi l’espoir d’adhérer à l’Union. Or les Chypriotes grecs ont voté contre la réunification, qui n’était pas une condition pour leur adhésion à l’UE – et les Turcs rappellent aujourd’hui constamment ce point, considéré comme une erreur historique des Européens. Le Royaume-Uni (...) dispose toujours de deux bases militaires dont l’importance se renforce : Akrotiri (Royal Air Force) et Dhekalia (Royal Navy) servent d’appui pour le déploiement des troupes britanniques et américaines au Moyen-Orient (Irak, Syrie, Libye, Afghanistan). Elles accueillent aussi des stations d’écoutes dans le cadre du réseau Échelon, qui couvre l’est de la Méditerranée, le Proche-Orient et les Balkans. Or la Turquie annonce étudie désormais la possibilité d’ouvrir des bases turques au nord de Chypre, qui feraient face aux bases britanniques. Les annonces turques en ce sens laissent les alliés perplexes, sur fond de tiraillements persistants au sein de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN). L’installation concomitante d’une base de drones à Geçitkale marque un autre jalon dans l’affirmation d’une emprise territoriale turque à Chypre-Nord. L’ambivalence concernant la vocation de Geçitkale inquiète donc les voisins de la Turquie, d’autant qu’à terme la presse turque évoque la possibilité d’en faire une vraie base aérienne susceptible d’accueillir des F-16 – sans concertation a priori avec l’OTAN. Enfin, l’hypothèse de l’installation d’une base navale turque à Chypre-Nord ressurgit régulièrement depuis 2018. Les États-Unis ont, quant à eux, récemment montré leur volonté de réintégrer pleinement la Turquie dans la communauté atlantique, et l’administration Biden cherche avec difficulté des points d’entente ; la sécurisation par l’armée turque de l’aéroport de Kaboul après le retrait des troupes américaines est un exemple des coopérations stratégiques espérées à l’avenir. Désireux de préserver la présence controversée de leurs bases militaires à Chypre, les Britanniques s’alignent sur les Américains pour atténuer les tensions au sein de l’OTAN, proposant même leurs bons offices pour réconcilier les Turcs et les Européens ; ils cultivent par ailleurs depuis le Brexit leur relation spéciale avec la Turquie, jouant sur une prétendue similarité de situation vis-à-vis de l’UE. La Russie, qui a noué avec la Turquie une alliance de revers en Syrie, mais rencontre des complications sur d’autres terrains (Libye, Karabagh, Ukraine), adopte une approche plus transactionnelle qu’avant suivant les dossiers, et Chypre n’est pas dans ses priorités. La Chine enfin, non engagée à ce stade, se refuse à prendre parti en l’absence de crise avérée. L’UE a manifesté sa colère face aux annonces turques, mais l’arsenal des sanctions disponibles est réduit, son usage suspendu à l’unanimité, et la majorité silencieuse des chefs de gouvernement européens a jusqu’ici plutôt évité la confrontation. Engagées pour défendre la souveraineté de Chypre, perçue comme une frontière européenne menacée, la Grèce et la France sont généralement en première ligne. Conclusion : les progrès de la méthode turque Le dossier chypriote illustre parfaitement la nouvelle efficacité d’une politique étrangère turque post-Davutoğlu. Après le traumatisme du coup d’État de 2016, qui a ancré une méfiance durable envers les alliés, Erdoğan accélère le processus d’autonomisation de la Turquie. Sa boîte à outils combine désormais l’acquis du soft power – coopération économique et culturelle – et la menace du hard power – ancrage de la présence militaire et consolidation d’une capacité de projection. Il articule dans une dialectique bien rodée annonces tonitruantes (lors de sa visite à Chypre un « message de détermination » devait être « envoyé au monde entier ») et faits accomplis, parfois minimes mais gros de développements futurs. Il se dote également, en dupliquant des équipements existants, des moyens nécessaires pour exercer seul la puissance. Entre la multiplication des bases militaires à l’extérieur de ses frontières et le projet de doublage du Bosphore par le Kanal Istanbul, la Turquie continue de se dégager de ses partenariats passés, tout en maintenant l’ambiguïté sur ses intentions futures : coopération ou affrontement ?
    1 point
  46. Chez moi ça fait 0,02, mais il y a peut-être eu de l'inflation depuis que j'ai quitté l'école...
    1 point
  47. Une saloperie de plusieurs kilos de métal qui part à plus de 1500m/s et qui est conçu pour conserver sa vitesse ça peut aller loin, très loin. Un exemple avec une munition d'entraînement(M865) conçue pour ne pas avoir à trop s'emmerder en terme de gabarit de sécurité : The 120mm M865 Target Practice, Cone Stabilized, Discarding Sabot - Tracer (TPCSDS-T) cartridge is a range limited kenetic energy (KE) type training cartridge. The M865 utilizes a slotted tail cone which limits the subprojectile range to a maximum of 8000 meters at 10 degrees elevation https://www.gd-ots.com/munitions/large-caliber-ammunition/120mm-m865/ https://fas.org/man/dod-101/sys/land/m865.htm
    1 point
  48. Une belle communication d’airbus sur la tenue des délais de livraisons et les emplois induits aux USA avec la production du UH-72 Lakota. Une com’ que ne renierait pas @Patrick de la part de Dassault
    1 point
×
×
  • Créer...