Classement

PS: parler de bateaux au vietnam sur le fil de l'armee de l'air finlandaise: BRAVO

Début 90' la France lance une compétition pour le développement d'un missile de croisière, Arme de Précision Tirée à Grande Distance (APTGD) dont le contrat sera raflé par Matra en 1995. Il vise une acquisition de 100 missiles basés sur le l'Apache Franco-allemand. Or ça n'arrivera jamais car le programme n'entre pas dans le budget. Parallèlement le Royaume-Uni lance le programme CASOM (Conventional Armed Stand-Of Missile). Matra est aussi présent dans ce programme, dans un consortium avec BAE dynamics. C'est une solution pour la France qui va encourager la fusion des deux compagnies pour faire MBD. Avec cela c'est les deux programmes qui se fusionnent et ainsi la France peut recevoir non pas 100 missiles, mais 500 car économie d'échelle et partage des coûts de développement 50/50. Donc si on a coopéré a l'époque, c'était pas pour les beaux yeux de la reind Elizabeth, mais parce que on avait pas de "petite monnaie", et aujourd'hui rien ne dit que on a le budget pour se lancer dans un nouveau programme indépendant.

j'ai eu quelques news de mes connaissances australiennes suite aux question sur l'actualité :

IL Y A UN FIL F35 SVP DEDIÉ

C'est un faux compte, cette personne a pour but de tourner en ridicule les intervenants Algériens du forum. Les algériens appellent ça les "mouches électroniques du Makzhen" qui pullulent par milliers sur les réseaux sociaux en trollant tout ce qui concerne l'Algérie, Ça fait d'ailleurs partie d'un des reproches du gvt algérien à l'encontre du Maroc, cette personne en est un parfait exemple.

Moment of tension, If the Bishop moves forward, the Queen can capture him.

Oui on « confond » ; pas ( avance par tour) et pas géométrique d’une pale qui peut être variable entre par exemple 0.3 R et R ; R comme rayon , ceci pour donner un coup de fouet la veine d’eau En raisonnement simpliste L’hélice dite à pales orientables à une loi cubique liée à une avance par jour réglable suivant une règle de conjugaison liant vitesse moteur et calage en rotation de pale L’hélice à pales fixe , on ne peut pas ajuster sa cubique sur le champ moteur Le pas géométrique est optimisé selon ce que dit le contrat et les pénalités Si le client dit je veux qu’à D donné mon navire fasse 26 nœuds et si il fait 25.8 avec un peu de cavitation je m’en fout , petite pénalité En revanche à 11 nœuds en mode silence j’exige de rester sous le gabarit acoustique et si dépassement en db je vous colle une belle prune Alors on optimise le pas pour la discrétion acoustique Alors dans la problématique hélice voir aussi les aspects rendement de coque succion sillage et points fixe A ma connaissance , les hélices des destroyers US sont toutes à pales orientable avec système prairie masker https://en.wikipedia.org/wiki/Prairie-Masker Chez nous FAA hélices étaient à pales fixes , ajustement de la cubiques via glissement des coupleurs hydrauliques A69 ; Hélices à pales orientables AE BALNY ; Hélices à pales orientables FSAM ; Hélices à pales orientables FLF ; Hélices à pales orientables FS ; Hélices à pales orientables FREMM fr ; hélices à pales fixes ( mais possibilité de modifier le calage en bassin ) Hélice à pales orientables : Avantages ; - pas d’inverseur au réducteur , marche arrière ou crash stop en inversion d’orientation de pales - une pale HS se remplace facilement sous condition de tolérance de masse par rapport aux autres - ajustement de la cubique au champs moteur et évolution du déplacement - moins de contraintes indus pour le moulage des pales inconvénient ; - cout élevé - mécanisme complexe et forte empreinte cout MCO en regard - servo moteur dans le moyeu prend de la place et impose des pales courtes - difficulté dans le réglage du zéro mécanique au bassin et de sa tenue en service vu dilations diverse de la Helice à pales fixes Avantages - faibles couts d’achat - faibles couts de MCO - meilleure comportement acoustiques en mode silence Inconvénient - changement d’hélice si une pale HS - changement d’hélices si évolution sensible du déplacement - nécessité d’un réducteur inverseur Pub ACB des années 70 via bulletin du BV

Ce n'est pas exactement le seul effet. Sans savoir aucunement ce qui en sortira, on peut constater que les cadres US, et au plus haut niveau, sont très occupés à rencontrer leurs homologues français : Jake Sullivan (Conseiller à la Sécurité Nationale) avec l'ambassadeur de France de retour à Washington Anthony Blinken passe trois jours à Paris la semaine prochaine et Biden sera à Paris vers le 23 octobre.

Pour les amateurs d'humour soviétique :

je viens d'avoir des news d'une connaissance anglaise à qui je demandais des nouvelles fraiches de la grande ile. J'ai beaucoup ri à la lecture de cette phrase : comme quoi, on est tous bien servi

Justement, j'interprète la chose à l'inverse de lui : c'est bien parce que nous sommes une nation du Pacifique, pas forcément puissante mais surement concurrente, qu'il faut nous briser et/ou nous marginaliser. Et c'est d'ailleurs le problème des USA qui ne se voient que comme une hyperpuissance obligatoirement hégémonique qu'il n'y a pas de discussion possible, et que toute émergence ou reste de potentiel alternative (sexy ou pas) doit être brisé. L'autre problème c'est que les USA n'ont rien su faire de cette puissance sans réelle adversité. Et maintenant qu'ils se réveillent, ils s'aperçoivent que dans bien des domaines ils sont largués, que leur modèle est périmée et ne fait plus autant rêver, et parce qu'ils sont "acculés", ils sont extrêmement brutaux...

Je découvre très tardivement cette info ; j'ai même vérifié sa date d'émission pour ne pas me retrouver avec un éventuel "Poisson d'Avril"... hélas, non! Les bras m'en tombent de tristesse devant cette "mocheté de galette" inspirée de celle du "biffin" et totalement dépourvue de la moindre connotation historique! Qu'on ait remplacé, dans les années 70-80, la vieille tenue de travail en coton gris-bleu de l'Equipage, soit! Car elle était très sérieusement obsolète et, en hiver, nous étions contraints, pour ne pas "se peler le jonc"!, d'enfiler, dessous, la tenue de drap. Mais, là, franchement, remplacer, désormais, les bachis et casquettes par cette horreur, çà dépasse mon entendement! Le béret vert des commandos-marine (brevetés!) a bon dos, car il avait, lui-aussi, sa propre histoire, par le biais des SAS britanniques à l'origine de leur création.; qu'on en étendre l'usage à l'ensemble de la spécialité de fusiliers-marins, çà peut, aussi s'expliquer. Accessoirement, sans aucune connotation "péjorative" de ma part, le rôle et les fonction des "Sacos" sont souvent plus proches de celles de leurs "homologues" Biffins, que du quotidien du mataf spécialisé! Pour mémoire, la création du corps, à la fin XIXème siècle, avait pour but initial de remplacer la vieille Infanterie de la Marine et des Colonies - du temps où il existait un Ministère (commun) de la Marine et des Colonies -, elle-même, versée avec armes et bagages dans l'Infanterie, sous le giron du Ministère de la Guerre. Ses fonctions premières, reprenant celles de l'Infanterie de la Marine, étaient d'assurer à bord et à terre, la police et la sécurité, et apporter une expérience et une compétence du combat terrestre (notamment) au sein des compagnies de débarquement, constituées, majoritairement, sur les bâtiments en mission, par les matafs "pur jus" du bord. Je ne discute pas sur la spécialisation progressive et nécessaire du corps des fusiliers-marins -on oublie le cas particulier des Commandos brevetés très peu nombreux - , mais il est notoire que, au sein des matafs du Services Général ou de l'Aéronavale, hormis leurs uniformes de "pur mataf" (bachi à pompon, col bleu et le reste ou tenue de "bœuf" des OM), leur "assimilation s'arrétait souvent là. Bien entendu, il n'est pas question d'oublier les nombreuses actions héroïques que le Corps a pu accomplir, mais quelque part, le fusilier-marin a toujours été, plus ou moins, l'équivalent "d'un Biffin dans mon canot! ". Donc, admettons la logique de l'attribution du béret, "porté à droite", avec l'insigne à gauche, pour les fusiliers-marins, mais quant à sa généralisation chez les Matafs, c'est du grand n'importe quoi! Tous ceux, parmi nous qui ont porté un bachi, plusieurs années de suite - donc, une fois "culotté" et adapté à sa tête -, savent très bien que l'argument "confort" et "facilité d'emploi" n'est que du pur pipeau. C'est, peut-être, un peu plus vrai en ce qui concerne la casquette, mais on s'en dépatouillait très vite! A mon humble avis, il y a surtout, derrière çà, le problème de la féminisation des équipages, le béret devenant, désormais, avantageusement unisexe! Sinon, à quand, dans "La Royale" les tenues camouflées, genre "battle-dress" avec la casquette du "même métal", adoptées par l'US Navy ou la marine militaire chinoise? Certes, elles sont, généralement, confectionnées à base de jolies teintes de camouflage blanches, grises et bleues , pour tenter de rappeler l'appartenance navale du personnel Mais, très sincèrement, elles ne servent strictement à rien à bord, quand on est appelé au poste de combat ou que le Pacha ordonne le "Stade 0"! Accessoirement, en cas de naufrage, ce type de camo peut, selon moi, sérieusement contrarier une opération de sauvetage! Derrière tout çà, il y a un souci de "standardisation" et donc, par voie de conséquence, d'économie pour les intendances. Vous prenez, par exemple, le cas de ces bérets "Marine", hormis le traitement teinture (peanuts!), hop, çà limite d'autant la production de bachis de casquettes... et de cols bleus(!), réservées (désormais et pour le moment!) aux seules cérémonies officielles! Et, si on s'intéresse un peu à l'Histoire de l'Armée Française, depuis la Révolution -çà ne date pas d'aujourd'hui! - l'Armée française (de Terre) n'a cessé de chercher à "ratiboiser" les spécificités particulières de la Marine. Dès 1791, nos "Conventionnels" avaient, ainsi, établi et fait voter la première assimilation des grades des officiers de marine avec leurs "pendants" de l'armée de terre... au détriment des premiers et de leurs soldes!

https://akipress.com/news:663059:_India_at_core_of_Indo-Pacific_strategy,_military_blocs_not_answer___France_Envoy/ (1er octobre 2021) S'exprimant exclusivement à Asia News International sur les implications du pacte AUKUS, l'envoyé français en Inde Emmanuel Lenain a déclaré : "Si je regarde les déclarations, y compris celles des officiels indiens, il y a une différence claire entre l'alliance militaire AUKUS et un groupe de pays plus large et global qui est le Quad. La manière dont nous interagissons avec le Quad dépend de la façon dont il évolue. Pour l'instant, nous sommes assez à l'aise avec la façon dont la Quad fait des annonces et travaille, nous verrons s'ils tiennent leurs promesses et nous avons décidé d'être très pragmatiques à ce sujet. Nous sommes orientés vers les résultats et cela dépendra. Nous ne sommes absolument pas opposés à toute coopération au cas par cas, comme vous avez pu le voir au mois d'avril, les marines quadrilatérales se sont jointes à l'exercice militaire français et ce fut un succès." "Mon Président, votre Premier ministre a parlé, les ministres ont parlé. L'Inde est au cœur de notre stratégie indo-pacifique car nous avons la même approche. Quand vous avez des défis comme ceux-là, vous avez deux solutions. Soit vous développez votre autonomie stratégique, vous vous donnez les moyens d'être indépendants, soit vous vous en remettez à d'autres pays pour assurer votre sécurité", a-t-il déclaré. "Il est évident que certains pays ont adopté la deuxième approche. L'Inde et la France, ce n'est pas nouveau, ont adopté la première approche depuis le début. Nous voulons obtenir un espace stratégique, une autonomie stratégique et nous pensons que la meilleure façon de le faire est de travailler ensemble comme nous le faisons depuis plus de cinquante ans maintenant sur la défense, les technologies critiques, l'espace, le cyber, l'IA, l'énergie dans de nombreux domaines. Je veux dire que c'est la façon dont nous voulons développer notre coopération et nous voulons aussi être des partenaires de confiance ce que nous sommes comme vous le savez. La France a été aux côtés de l'Inde à chaque fois que vous avez eu besoin de nous, qu'il s'agisse des essais nucléaires de 1998 que nous n'avons pas condamnés, de Kargil et très récemment de la crise du COVID, c'est ainsi que des partenaires doivent être", a-t-il ajouté. "Mon pays a été surpris. Il s'agit d'une rupture de confiance entre alliés et aussi d'une incohérence stratégique majeure. Lorsque vous voulez faire face à un problème, un défi, vous essayez généralement de rallier les pays qui partagent les mêmes idées, vous n'essayez pas d'exclure les principaux partenaires et mon pays, au sein de l'UE, est le plus impliqué dans le Pacifique", a-t-il déclaré. "Nous avons le sentiment d'être aussi un pays du Pacifique. Nous sommes également le voisin de l'Inde. Nous avons des territoires, nous avons une deuxième zone économique exclusive dans le monde. Nous avons 2 millions de Français dans cette zone. Comparé à l'Inde, c'est peu, pour la France c'est quelque chose et nous avons des troupes, nous avons des milliers de troupes, 7000 troupes dans la région", a-t-il ajouté. La France a rappelé ses émissaires des États-Unis et de l'Australie après la signature de l'AUKUS. Plus tard, après des discussions entre Macron et Biden, il a été décidé que l'envoyé aux États-Unis reviendrait.

Il y a également un article à ce sujet dans OPEX (cette réaction Turque c'est, comme qui dirait, l'hôpital qui se fout de la charité) http://www.opex360.com/2021/10/01/la-turquie-estime-que-laccord-strategique-entre-la-france-et-la-grece-menace-la-paix-regionale/

On n'est pas une tribune politique. Les slogans nationalistes vous vous les gardez pour vos propres forums....

«L'autonomie stratégique européenne est-elle illusoire ?» FIGAROVOX/GRAND ENTRETIEN -La Fondation Res Publica a récemment publié une note sur l'Europe de l'armement. Selon Joachim Sarfati, auteur de l'étude, et Joachim Imad, directeur de la fondation, les rapports de force intra-européens rendent caduque toute réelle tentative de coopération. https://amp.lefigaro.fr/vox/monde/l-autonomie-strategique-europeenne-est-elle-illusoire-20211001?__twitter_impression=true

Donc si le GAO crache sur le F-35 c'est parce que les politiques lui ont demandé, ces mêmes politiques qui font tout pour que le programme continue en faisant pleuvoir des milliards quoiqu'il arrive. Pas très cohérent, tout ça... Va falloir se détendre un peu au lieu de passer ses nerfs sur un organisme "poil à gratter" par vocation (parce que oui, un organisme de contrôle n'est pas là pour distribuer les bons point mais bien pour montrer du doigt ce qui est fait de travers), organisme qui d'ailleurs ne trouverait rien de négatif à dire s'il n'y avait rien de négatif à trouver. Et s'il n'y avait jamais rien de négatif à trouver, alors il n'y aurait pas besoin d'organismes de contrôle. Enfin bref, tu ne tapes pas sur le bon coupable.

Comme indiqué par @Hirondelle, je ne pense pas que la répartition de notre approvisionnement en uranium soit publié publiquement. Cependant, la « World Nuclear Association » publie des stats sur le production mondiale d'uranium, ce qui peut donner une idée de la répartition : En 2020, le Kazakhstan représente près de 40% de la production mondiale, l'Australie environ 13% et le Canada environ 8%. Voici un lien vers un tableau qui récapitule la production mondiale sur la période 2010-2020 : https://world-nuclear.org/information-library/facts-and-figures/uranium-production-figures.aspx

...Alors on attend quoi pour les foutre dehors et permettre la tenue d'élections libres qui mettront des gens issus de la société civile à la place, qui se soient pas des corrompus de première, j'entends? Franchement qui va faire quoi? Personne ne va rien faire. Ni les russes, ni les turcs, ni les je ne sais pas quoi. Du moment que les intérêts US ne sont pas menacés et qu'on a l'onction de biden, même bojo retournera à la niche malgré des envies irrépréssibles de facéties diverses. On l'a fait en Côte d'ivoire pour Ouattara. Pour les remplacer par? Pour compléter: https://en.wikipedia.org/wiki/Oil_and_mining_industry_of_Niger#Uranium In addition to the mines of SOMAIR and COMINAK, the Azelik mine at 200 kilometres (120 mi) of Arlit was opened in 2011 and operated by SOMINA. The stakeholders in SOMINA are: China National Nuclear Corporation at 37.2%, the government of Niger through the national mining company (SOPAMIN) at 33%, ZXJOY, a Chinese, at 24.8% and KORES, a Korean national company, at 5%. The production of uranium has drastically increased in recent years passing from 2993 tonnes in 2008 to 4821 tonnes in 2012.[7] Uranium ore mined in the Arlit area (Agadez Region) is extracted as Triuranium octoxide. SOMAIR mine has uranium reserve of 14,000 tonnes (with U3O8 @ 0.3%) as of 2011 and a production capacity of 2,700 tonnes per year.[8][9] The COMINAK concession totaled 29,000 tonnes (U3O8 @ 0.4%) and has a production capacity of 1,500 tonnes per year.[8][9] The Azelik mine operated by SOMINA has a production rate of 700 tonnes per year in 2011, and is expected to increase to 2500 tonnes per year by 2015.[10] The Imouraren mine, presently under construction, is expected to have the largest uranium reserves in Niger (120,000 tonnes) albeit at a lower concentration of uranium (U3O8 @ 0.15%).[8] The Imouraren mine, located about 80 kilometres (50 mi) south of Arlit, was granted in July 2006 to Areva for an ore body originally discovered in 1969. One hundred people were employed at the site in 2006 and more than 55 kilometres (34 mi) of development drilling had been completed at the site during a period of one year and more than 2 tonnes of ore had been shipped for testing to Areva’s laboratories[2][11] It was however decided in 2014 by Areva and the government of Niger following new contract discussions that plan to launch the mine will delayed pending favorable market conditions.[12] En gros l'uranium du Niger est de qualité faible, coûte cher à extraire, et les réserves ne sont pas si faramineuses si on considère les taux d'enrichissement riquiquis. Pour comparer: https://www.orano.group/en/orano-across-the-world/canada The ores mined at the Cigar Lake and McArthur River sites are among the richest in uranium in the world, with average grades of 18% and 11%, respectively, more than 100 times average grades world-wide. These concentrations are so high that the sites are mined using remote-controlled equipment so that the miners do not come in direct contact with the ore. The McClean Lake plant is the only one world-wide capable of processing high-grade ore without dilution. 6929 tonnes of uranium were extracted from the mine at Cigar Lake in 2017 and processed at the McClean Lake plant, making it the most productive mine/plant pairing anywhere in the world. Voilà voilà... Ohlala quel drame pour Orano (Ex-Areva) de perdre les mines d'uranium du Niger! C'est pas comme si la France ne comptait pas des nuées de géologues qui n'avaient absolument pas eu le temps de cartographier et prospecter méticuleusement le pays au cours des 6 décennies passées...

L'industrie française de défense, portée par l'entente diplomatique et militaire entre Le Caire et Paris, reconquiert des parts de marché en Egypte depuis le début de l'année. Elle compte sur le financement des Emirats Arabes Unis. L'amélioration des relations entre l'Egypte et l'industrie française de défense s'est confirmée en mai avec la vente de 30 avions de combat Dassault Rafale. Autre signe de confiance, les 22 et 23 septembre, un séminaire anti-drone s'est tenu au Caire. Il a réuni l'état-major de l'armée égyptienne, dont le corps de défense aérienne et un panel d'experts en guerre électronique (radar, drones et contrôle aérien), et des entreprises françaises triées sur le volet par la Direction générale de l'armement (DGA), le La centrale d'achat de l'armée française, qui a coordonné l'événement. Les poids lourds et les startups sont au rendez-vous MBDA et Thales ont présenté leur catalogue, tout comme les acteurs émergents de la filière anti-drone, tels que MC2 Technologies, CS Group, CILAS, Cerbair, Innov'ATM et Hologarde. L'ambassade de France au Caire a envoyé des membres de son équipe militaire en renfort. Le colonel Guirec Fauchon, attaché de défense, et le lieutenant-colonel Marc Jacoud, son adjoint aux affaires aériennes, étaient tous deux présents. Les bons livres de l'Egypte (AI, 18/06/21) après s'être brouillée avec ses dirigeants, notamment dans le domaine naval (AI, 26/04/21). Il s'agit d'une conséquence d'un réalignement diplomatique esquissé fin 2020 par les présidents respectifs des deux pays, Abdel Fattah al-Sisi et Emmanuel Macron. Abou Dhabi milliards Le haut commandement militaire égyptien a déclaré aux Français délégations présentes à la réunion que d'éventuelles commandes pourraient être financées par les Émirats arabes unis. Abou Dhabi entretient des relations étroites avec la France en matière de coopération de défense et de lutte contre le terrorisme, positions qui ont été réitérées lors de la rencontre du prince héritier Mohamed ben Zayed al-Nahyan avec le président français à Fontainebleau le 15 septembre. Lorsque l'Egypte a acheté son premier lot d'avions de combat Rafale en 2015, Abou Dhabi, l'Arabie saoudite et le Koweït ont versé environ 20 milliards de dollars à la Banque centrale d'Égypte, garantissant ainsi le prêt accordé par une dizaine d'institutions françaises. Les Emirats Arabes Unis sont également l'un des principaux investisseurs en Egypte. © Copyright Africa Intelligence. Reproduction et diffusion interdites (Intranet...) sans autorisation écrite. - 109639078 LECTURES COMPLÉMENTAIRES EGYPTE 18/06/2021 Le groupe français ECA passe à l'offensive avec ses drones de détection de mines Faute de fonds suffisants, la marine égyptienne a refusé la proposition de Naval Group pour de nouveaux dragueurs de mines mais cela pourrait recourir à une offre moins chère d'ECA Group. [...] FOCUS EGYPT 26/04/2021 Naval Group se fraie un chemin dans le labyrinthe des achats militaires égyptiens Après avoir été empêché de concourir pour les contrats d'armement égyptiens avec d'autres sociétés françaises au cours des deux dernières années, la marine française Group tente de revenir sur le marché égyptien. Elle négocie la vente à l'Egypte de plusieurs navires de lutte contre les mines via un contrat qui impliquera certainement des compensations, qui sont la clé du succès sur le marché égyptien des équipements militaires. [...] SUR NOS AUTRES SITES INTELLIGENCE EN LIGNE 13/05/2021 Le projet anti-drone du ministère de la Défense Parade aura besoin d'une grosse puissance de feu d'entrepreneurs Avec le marché anti-drone en pleine croissance actuellement, le La direction de l'armement du ministère français des armées a lancé un grand programme baptisé Parade. Il n'offre cependant pas beaucoup de place aux petits opérateurs. [...] Recevez des invites gratuites pour ces sujets EGYPTE Abdel Fattah Al-Sisi Banque centrale d'Egypte Cerbair Cilas CS Group Dassault Direction générale de l 'armement Armée égyptienne Emmanuel Macron VOIR TOUS LES MOTS-CLÉS Qu'est-ce qu'une notification ? Si quelqu'un connaît les produits de ces sociétés, peut-il me joindre des sources ?

J'ai été interpelé par l'annonce simultanée de retrait de service de bombardiers B1 et de la remotorisation de bombardiers B52. En gros cela signifie que des B52 pourraient rester en service jusque vers 2050 !!! Dans le même temps l'annonce de l'AUKUS qui se traduira à courte échéance par des sous marins nucléaires de l'US Navy basés sur la HMAS Stirling (latitude 32° Sud) prés de la ville de Perth en Australie côté de l'Océan Indien. Les USA disposent d'une base très importante (et coûtant très cher en logistique) sur l'île de Diego Garcia dans les "British Indian Océan Territory" regroupant les îles Chagos. (Latitude 07° Sud) 2049 sera l'année "d'application" d'un nouveau traité sur l'Antarctique. Je commence a penser que dans le mouvement de repli sur soi des USA, la fin de la base US de Diego Garcia coïncidera avec la fin de vie des B52 à très long rayon d'action. Le coût de l'entretien, de l'armement et de la logistique de Diego Garcia serait le même pour le Royaume Uni que pour les USA........donc......... une nouvelle base des USA à HMAS Stirling rapprochera de l'Antarctique tout en réduisant considérablement le prix de la logistique. Petit rappel : Dans la partie hémisphère Sud de l'Océan Indien, la France dispose des l'îles de la Réunion, de Mayotte et des TAAF composés des Eparses, des Croset, des Kerguelen, de Saint Paul et d'Amsterdam. Le Territoire Antarctique de la Terre Adélie est co-géré par les TAAF. Nombre de français en Océan Indien + de 1 100 000.

https://www.franceculture.fr/emissions/la-revue-de-presse-internationale/la-revue-de-presse-internationale-du-vendredi-01-octobre-2021 "Au moins 20 provinces et régions chinoises représentant plus de 66% du produit intérieur brut du pays ont annoncé des coupures d'électricité, principalement destinés aux industriels", relate the Strait Times, mais les particuliers sont également touchés, ce qui est plus nouveau, et plus inquiétant pour le pouvoir central. Le Global Times, quotidien de propagande chinois en anglais titre d'ailleurs l'un de ses articles : "La Chine a la capacité d'assurer pleinement l'approvisionnement en électricité des ménages" et rassure : "La NDRC, la commission nationale pour le développement et la réforme augmentera les importations de charbon et de gaz naturel et la production nationale pour augmenter la production d'électricité". Mais pour l'industrie, le Global Times doit reconnaitre que le mal est déjà fait : "l'indice PMI qui donne l'état de la production manufacturière chinoise est au plus bas en septembre... aussi bas qu'en février 2020 au début de l'épidémie de Covid-19". C'est dire... The Strait Times recense pèle mêle un arrêté coupant l'électricité des usines d'avant hier à dimanche à Houjie, une commune du nord ouest, la location par un fabricant de chaussure d'un générateur pour 10 000 dollars par semaine, deux fois plus que lorsque l'usine pouvait se brancher sur le réseau, ou encore l'ordre intimé à un broyeur de graine de soja produisant des aliments pour animaux de fermer toute la semaine dans la ville de Tanjin. Selon Nikkei Asia, les fournisseurs d'Apple et Tesla ont interrompu la production à divers endroits. Dans le Jiangsu, l'un des centre névralgique du made in china, 160 entreprises textiles ne tournent plus, des aciéries ont fermé, et des villes éteignent leur réverbères.... Cette crise énergétique chinoise, c'est la nouvelle menace, plus grande encore que le scandale immobilier d'Evergrande, concluent ou titrent plusieurs articles (non made in China bien sur (ici et ici). Oubliez Evergrande, craignez dorénavant la crise énergétique chinoise, ou POWER CRUNCH en bon anglais. C'est officiel, titre CNN Business, l'industrie manufacturière chinoise est en difficulté, ce qui risque d'aggraver le chaos dans la chaine d'approvisionnement mondial. L'autre effet, c'est sur les prix de l'énergie, qui s'envolent face à la demande accrue de la Chine. Le chaos a déjà envahi les marchés européens, considère the Strait Times de Singapour. Chaos, c'est le mot du moment... Trois raisons expliquent ce power crunch, selon Nikkei Asia. 1 la reprise post-Covid fait flamber le prix des matières premières, dont le charbon, or depuis plusieurs mois la tensions diplomatique entre l'Australie et la Chine monte au sujet de l'origine du coronavirus, ou l'affaire des sous marins et l'Australie a restreint ses exportations de charbon vers la Chine. 2, Comme les prix de vente de l'énergie sont encadrés par le pouvoir chinois, des centrales ont cessé de fonctionner partiellement pour ne pas produire à perte, et 3, les provinces du nord ont réduit leur production d'électricité parce qu'elles étaient en passe de dépasser leur quota d'émission de CO2 et se sont fait rappeler à l'ordre par le pouvoir central à la rentrée.

La stratégie de la France est cour de révision complète. Le point avec l'entrevue blinken * le Driand http://french.cri.cn/news/world/686/20211002/715903.html La crise entre la France, l’Australie et les Etats-Unis n’est pas terminée, selon le chef de la diplomatie française (PAPIER GENERAL) 2021-10-02 22:09:27 La crise diplomatique entre la France, l'Australie et les Etats-Unis, sur fond de rupture de contrat sous-marins entre Paris et Canberra, n'est pas encore terminée, a récemment déclaré le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian. Ce que je peux vous dire c'est que la crise que nous connaissons est grave, qu'elle n'est pas achevée simplement parce que le dialogue est renoué" entre la France et les Etats-Unis, a indiqué le chef de la diplomatie française, auditionné mercredi dernier par la Commission des Affaires étrangères du Sénat. Selon M. Le Drian, cette crise "va durer, et en sortir requerra des actes forts plutôt que des paroles". S'agissant des relations avec l'Australie, le diplomate indique qu'il y'aura une remise à plat de la coopération. "Nous allons entièrement passer en revue notre coopération bilatérale à la lumière de ce choix qui est celui d'une intégration complète dans l'outil de défense américaine c'est-à-dire d'une perte totale de souveraineté", a-t-il déclaré. Pour le Royaume-Uni, la France pose également des conditions à un éventuel rétablissement de confiance. Londres devra d'abord respecter les engagements tant sur le protocole de l'Irlande du nord que sur l'accord de commerce et de coopération ou en matière migratoire. Revenant sur le revirement de l'Australie qu'il a à nouveau qualifié de "trahison", Jean-Yves Le Drian a été catégorique : "à aucun moment avant le 15 septembre, les australiens ne nous ont ouvertement exprimé leur souhait d'abandonner le programme de sous-marins ni de mettre un terme à notre partenariat au profit du pacte tripartite annoncé". Le diplomate a expliqué aux sénateurs que la France avait été prévenue de la fin du programme par une lettre adressée au président Macron par le Premier Ministre australien, quelques heures avant que le président Joe Biden ne rende public le partenariat entre l'Australie, les Etats-Unis et le Royaume- Uni. "L'Aukus est le nom d'une alliance militaire nouvelle et d'un alignement sur une logique qui systématise la confrontation voire la confrontation militaire", a-t-il dénoncé. Selon M. Le Drian cette logique de confrontation s'est mis progressivement en place aux Etats-Unis depuis l'administration du président Barak Obama. "L'Alignement nouveau dans le cas de l'Australie est tout à fait en rupture avec la volonté de souveraineté qui fondait le choix de son ancien Premier Ministre", a dit le ministre. En revanche, M. Le Drian a indiqué que l'alignement du Royaume-Uni était "parfaitement prévisible mais toujours décevant". "On ne voit pas très bien quel rôle le Royaume-Uni jouera dans ce projet" Cette voie de la confrontation des partenaires de l'Ankus n'est pas celle choisie par la France et par l'Union Européenne, a assuré le diplomate. "Nous voulons pour notre part, travailler à construire avec l'ensemble des acteurs et des pays de l'Indo-Pacifique un modèle alternatif qui respecte pleinement la souveraineté des pays de l'Indo-Pacifique", a-t-il expliqué. Il s'agit entre autres de promouvoir le multilatéralisme, nécessaire à la stabilité de la région indo-pacifique. "Nous entendons aider à desserrer l'étau et montrer dans tous les domaines qu'une autre voie, conforme au droit international, est possible", a insisté M. Le Drian. La France a été le fer de lance de cette stratégie alternative qui est désormais une stratégie européenne, selon le chef de la diplomatie française. Pour Jean-Yves Le Drian, l'enjeu pour les européens est aussi la manière de choisir comment répondre "en fonction de nos intérêts propres, aux tensions et aux menaces qui existent aujourd'hui, en particulier dans la zone indo-pacifique". L'annulation par l'Australie d'un gigantesque contrat de sous-marins français d'un montant de 56 milliards d'euros, au profit d'un accord de sécurité avec les Etats-Unies et la Grande Bretagne, a déclenchée une crise diplomatique entre Paris, Washington et Canberra. La France qui a qualifié ce revirement de "trahison, de mensonge et de duplicité" de la part de ses alliés historique, avait rappelé ses ambassadeurs d'Australie et des Etats-Unis pour consultation. Les US retrogradé à l'état d'interlocuteur par la diplomatie française. https://www.latribune.fr/economie/international/crise-des-sous-marins-le-drian-rencontrera-blinken-mardi-pour-recoller-les-morceaux-893565.html "Comme le ministre l'a dit à New York, la sortie de crise prendra du temps et requerra des actes. C'est également le constat fait par nos interlocuteurs américains"

Tu te fous du monde surtout. Des études d'ing', en Algérie, ca se passe en francais voire en anglais. Alors faire 10 fautes dans une phrase de 18 mots... "Banjoures" quoi... Même au Japon, sans parler un mot de français on sait l'orthographier. Tu es un troll qui se fout du monde.

Mais en Algérie ils apprennent aussi le français normalement. Surtout dans les études supérieures.

Oui mais c'est un finlandais qui est coupable

C'est parce que tu ne comprends rien au management ... et que tu n'es pas assez optimisé En vrai on fait moins ... plus mal etc. mais ça il ne faut surtout pas le dire. Surtout que comme c'est aussi mélangé avec des choses qu'on fait mieux ... et que c'est la faute à tout le monde ou a personne ... ça passe crème. Par exemple on a viré les collectivité locale des CA des hôpitaux ... en loucedé sans que ça ne gêne personne le moins du monde. Tu as vu quelqu'un moufter? Pour la psychiatrie - vu que les consult' on presque doublé depuis le covid il fallait bien faire semblant de s'en inquiéter un peu ... - ... c'est devenu le néant total ... il y a de nombreux psychiatre dans la majorité LREM ... tu en as vu un moufter?

Ki ka commencé ?!!! J'ai simplement suggéré qu'il y avait une possible voie pour passer rapidement à deux équipages pour tout les bâtiments Et pourquoi vieux ?!!!

D'autres insultent l'Orthographe...

https://www.atlantico.fr/article/decryptage/choose-france---une-illusion-qui-va-nous-couter-cher---loik-le-floch-prigent (15 juillet 2021) Il va falloir ainsi « revenir » dans un grand nombre de secteurs que nous avons abandonnés, des mauvaises habitudes ont été prises, celles, en particulier, de favoriser le prix de production du lointain sans chiffrer l’intérêt de la proximité -flexibilité, rapidité, maintenance…- et de laisser acheter des entreprises moyennes à niches par des grandes compagnies chinoises ou américaines dont l’objectif premier est de se saisir des avancées techniques pour effectuer plus tard la production ailleurs. Pour éviter cette déperdition de compétences et d’une certaine façon la poursuite du désengagement industriel de la France, il faut une vigilance et des solutions. Les industriels eux-mêmes viennent proposer aux pouvoirs publics des solutions de maintien d’activités mais ils sont très souvent balayés par les illusions de l’arrivée d’amis venus d’ailleurs « qui nous veulent du bien » ! Il serait bon de repréciser aux administrations et aux Ministres que la « préférence nationale » doit être au moins étudiée ! Les industriels étrangers ne sont pas critiquables et la mondialisation se poursuit pour nous comme pour eux, simplement il faut une volonté de sauvegarder et développer le bien commun représenté à la fois par les grandes opérations et l’ensemble du tissu industriel national, l’écosystème scientifique et technique. A cet égard la manifestation « Choose France « voulait démontrer la grande ouverture de la France sur l’industrie mondiale, personne n’en doute, mais il faut désormais regarder de plus près où est notre véritable intérêt sous peine de poursuivre une politique d’abandon et d’illusions.

Un vrai profil de sergent recruteur.

Garde-côte cuirassé classe Tempête - 3 unités de la même classe, Tempête, Vengeur et Tonnant -.

Et la Turquie veut récupérer l'argent veut quelque chose en échange Notez que ces paiements ont été effectués directement à l'industrie privée et non au gouvernement américain https://www.defensenews.com/2021/09/30/turkey-wants-compensation-for-ouster-from-us-led-jet-program/

De plus en plus lunaire. Les bombes larguées sur le site même par des F-16 turcs sans aucune raison n'ont pas détruit le site à 100% donc tu ne vois pas le souci? Il s'agissait d'une destruction à dessein de trésors archéologiques vieux de 3000 ans que rien ne saurait justifier. erdogan = daesh. C'est plus clair comme ça? ...Et donc maintenant en plus c'est la faute des syriens loyalistes s'il y a eu des destructions à Palmyre ou dans les quartiers historiques d'Alep? Palmyre qui a été au même titre que le centre historique d'Alep, protégée pendant des décennies par le même "régime"? Ce qui prouve en soi qu'il s'agissait d'un trésor précieusement conservé? Alep où 85% de la population s'est réfugiée dans la partie loyaliste de la ville? Les syriens loyalistes tant attachés à leur patrimoine historique, comme les irakiens au demeurant, seraient responsables de la destruction de leur propre pays par des hordes de barbares venus essentiellement d'ailleurs ou ayant fait allégeance à des idéologies viciées? C'est de la propagande insidieuse c'est ça? Ou alors c'est une nouvelle idéologie à la mode qui vise à rationnaliser l'inacceptable?

Mais bien sûr. J'attends impatiemment le jour où erdo prendra un MdCN sur la gueule et qu'on dira "ohlala c'était une erreur de tir on était en train de nettoyer notre Sylver A70 et le coup est parti tout seul!"

Depuis le GNAM, hommage interarmées au SGT BLASCO, mort pour la France dans le cadre de l'opération Barkhane. Son sacrifice ultime nous oblige et nous rappelle la singularité militaire.

Le DOT&E s'assure que les industriels délivrent ce qui a été commandé. Il s'appuie forcément sur des essais indépendants pour vérifier qu'on ne lui raconte pas des sornettes et refuse logiquement de délivrer le coup de tampon final (la FOC) tant que l'intégralité des éléments prévus au contrat ne sont pas conformes. S'il valide la FOC malgré tout, alors les industriels seront libérés de toute obligation et il faudra financer de nouveaux contrats pour corriger/améliorer les défaillances restantes (le block 4 et le TR3 démontrent qu'il y a déjà une incidence coûteuse des décisions précédentes) Effectivement, le F-35 est en service, et c'est un point de passage obligé pour atteindre l'IOC, puis la FOC. Mais il n'est toujours pas conforme au cahier des charges, donc la FOC est pour l'instant repoussée à une date ultérieure. Et c'est tout à fait normal. Ca ne l'empêche pas d'avoir une certaine capacité opérationnelle.

C'est vraiment dommage qu'il ait été démantelé récemment, sinon il y avait un sous-marin belge pour probablement pas cher : https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_apres-20-ans-de-bons-et-loyaux-services-le-sous-marin-russe-foxtrot-quitte-definitivement-zeebruges?id=10245308 Vu leur situation, ça aurait pu intéresser les Australiens.

Ben moi je me dit qu’en rapatriant notre production sur notre sol nous aurions largement de quoi financer un Rafale bis sans devoir l’exporter avec des contreparties pourrissant la planète ou consommer des aliments qui ont fait trois fois le tour de la planète Oui je sais, je suis socialo-ecolo tout en étant passionné de défense. Ce n’est pas impossible

Même pas sur que ce soit une histoire d'ITAR ou de composant US (normalement on sait comment gérer ça depuis l'histoire du Scalp), ça se trouve c'est juste que les US ont dit à Athènes que c'est pas possible et que sinon ils seraient obligés de vendre des Tomahawk aux Turcs par exemple.

https://www.attali.com/geopolitique/province-oubliee/ (22 septembre 2021) Pour faire court : la France est en train d’être reléguée au rang d’une alliée oubliée d’un empire en déclin. Situation de double affaiblissement, la pire en politique. La France n’a pas réussi à faire entendre aux Etats-Unis qu’elle était, elle aussi, une nation du Pacifique, par sa population, par son armée et par sa zone maritime. Plus généralement, elle n’a jamais réussi à faire entendre, ni même à croire elle-même, qu’elle est une puissance maritime. Plus généralement encore, elle ne réussit plus à faire croire à personne, aux Etats-Unis, qu’elle est une puissance dont le soutien serait nécessaire et dont l’hostilité serait inacceptable. Bien qu’en déclin, la superpuissance américaine dicte sa loi à tous ses vassaux quand et où elle l’entend, sans limite. Comme elle a imposé aux Anglais les conditions de leur propre départ d’Afghanistan, elle a imposé aux Australiens le système de propulsion de leurs sous-marins (nucléaire et non classique), et piétiné les Français qui se sont trouvés spoliés, sans préavis, de la mise en œuvre d’un contrat majeur, signé il y a plus de cinq ans.

La Turquie est peut-être l'ennemie de l'Europe, l'Allemagne est peut-être l'ennemie de la Grèce. Quant à l'OTAN et à l'UE, elles sont en état de mort cérébrale : https://www.telos-eu.com/fr/la-turquie-est-elle-devenue-une-ennemie-de-leurope.html (8 juillet 2021) Dans le domaine économique, face à une Turquie en crise, l’UE ne manque pas de moyens, mais se refuse à les utiliser pour ne pas nuire aux intérêts de ses entreprises. Il en va de même avec un éventuel embargo sur les armes. Pourtant, face à une agression aussi directe, assortie de menaces plus diffuses (comme la remise en cause du traité de Lausanne ou des revendications démesurées sur l’espace maritime), il aurait été logique d’envisager une suspension des ventes d’armes, comme l’ont décidé le Canada et les États-Unis, pourtant beaucoup plus éloignés. Mais les impératifs commerciaux l’ont emporté. Les discussion au Conseil confirment l’influence des vendeurs d’armes dans la politique étrangère de leurs pays : sur la période 2015-2020 plus de 40% des ventes d’armes à la Turquie proviennent de l’Italie et de l’Espagne, ce qui explique que les deux pays soient très réticents à les stopper. Pour sa part, l’Allemagne se refuse à bloquer la vente de six sous-marins (un marché de 3.5 milliards de $), en dépit de l’avantage technologique qu’elle apporte à la Turquie et de leur rôle essentiel qu’ils pourraient jouer dans le conflit sur la délimitation des zones économiques exclusives (ZEE) en Méditerranée. En s’opposant à l’embargo, ces pays montrent à la fois leurs priorités commerciales et leur peu de souci de la sécurité de leurs partenaires. Après avoir joué un rôle essentiel dans la cure d’austérité infligée à la Grèce, Berlin serait ainsi impliqué dans la forte croissance de ses dépenses militaires qui découle de la course aux armements initiée par la Turquie. Officieusement, les initiés justifient la complaisance de l’Alliance [OTAN] par la crainte de « perdre la Turquie », tentée de se tourner encore davantage vers le Kremlin. Comme l’UE avec les migrants, ils pensent qu’il faut la payer pour qu’elle reste dans le camp occidental, en attendant la fin du régime Erdoğan. Pour l’UE, se mettre à la remorque de la politique américaine, comme le souhaite une majorité d’États membres ne sera pas suffisant. Les États-Unis estiment qu’il appartient désormais aux Européens de veiller sur leur arrière-cour et de gérer au mieux les conflits dans leur voisinage. Les priorités ne vont pas nécessairement coïncider. Par exemple, en Libye, le Département d’État tient surtout à faire partir les supplétifs russes, tandis que pour l’Europe, les djihadistes soutenus par la Turquie sont les plus dangereux, en raison de leur impact possible sur le Sahel et le Maghreb.

Billet de Le Floch-Prigent à ce sujet : https://www.atlantico.fr/article/decryptage/pas-de-pacte-vert-allemand-pour-l-europe-allemagne-environnement-industrie-economie-angela-merkel-annalena-baerbock-samuel-furfari-loik-le-floch-prigent Avec le poids de l'Allemagne, la EnergieWende contribue bien à déstabiliser l'approvisionnement énergétique de tout le continent, mais A. Merkel a répondu à une demande sociale forte, qui se traduit aussi par un parti Vert plus puissant que chez nous.

Armen me corrigera, mais il y a souvent confusion entre hélice à pas fixe et à pas variable, et hélices à pales fixes et à pales mobiles orientables ... Ici, visiblement il s'agit d'hélices à pales fixes, ce qui ne les empêcherait pas d'être à pas variable

Pourquoi insensé ? Certes, il coûte plus cher que prévu à l'USgov. Certes, il ne tient pas ses promesses opérationnelles initiales et ne les tiendra pas avant longtemps (je ne pense pas que ce soit volontaire, juste que ce n'est que secondaire). Mais infiltrer le tissu industriel de tout un continent pour y prendre des positions incontournables et y verrouiller la liberté d'action/développer, s'immiscer dans les chaines de commandement de toutes les force aériennes ne serait-ce qu'en termes de procédures (OTAN, Trojan, ça rime. Coïncidence? Je ne crois pas...), transformer ce même continent (et le plus riche) de partenaires disparates et autonomes en clients soumis et supplétifs dociles, ça n'a pas de prix, pour le reste il y a les champs d'arbres à cash de la FED (récolte artisanale par des journaliers mexicains sous-payés). Il se referont sur les avenants pour transformer les coucous livrés IOC en version FOC, factureront chaque tournevis spécialisé le prix d'un SSN (tout le monde sait faire ça, et Dassault pas les derniers), le coût de la maintenance explosera (et alors, quel autre choix auront les clients sinon de raquer s'il veulent voler ?), mais même ça restera secondaire pour eux. Les clients auront l'impression de participer à l'effort et aux bénéfices grace à leur entreprises impliquées, mais celles-ci deviendront de plus en plus dépendantes des US au point de perdre leur raison d'être hors cette coopération, tandis que les US au contraire chercheront à s'assurer une totale autonomie en multipliant leur sourcing. Il sont au centre du noeud industrialo-logistique d'intégration, ils ont les clefs. C'est la seule chose qui compte. Z'avez qu'à voir ce qui se passe au UK post-brexit, quand tu crois pouvoir t'affanchir de l'intégration logistique. Vous vous rappelez 2001-2003 ? le peu de voix discordantes face aux Rumsfeld, Rove, Wolfowitz, Perle, Cheney, Rice, et leurs marionnettes style Powell (et Biden était idéologiquement dans leurs rangs, il est américain avant d'être démocrate) . Ils veulent une europe aux ordres en terme de politique extérieure et de diplomatie, qu'aucune tête ne dépasse. parce qu'ils s'auto-justifieront ainsi (on a raison, les européens disent pareil que nous). Normalement ton investissement dans ta puissance militaire s'accorde à ton ambition en termes de RI, mais quand une situation se tend vers le conflit, les positions de politique extérieure que tu peux te permettre sont celles que ta capacité d'action t'autorisent. Si ta capacité militaire devient dépendante des US, ainsi s'orientent tes choix de politique extérieure. Donc 2011-2003, la France n'a jamais et ne sera jamais pardonnée pour ça. On paye encore maintenant les cascades de merde qu'ils ont lâché sur nous pour avoir demandé à voir dans leur jeu au bluff, et ça continuera sur des générations, probablement encore 40 ans, qu'il n'aient trouvé aucune WMD in Irak n'y a rien changé. Ils ne veulent plus aucun contradicteur, jamais. 40 ans c'est ce qui reste encore avant de constater si ils auront réussi à asservir toute l'europe. C'est du plan stratégique, très long terme. C'est compris tas de punaises ? - Chef ! Oui ! Chef ! - Mon cul !

Il y a un aspect qui semble échapper à notre conscience, c'est que la terre est une sphère. Nous acceptons l'idée que l'attention "bienveillante" des USA bascule ostensiblement vers le "Pacifique" en se désengageant progressivement de l'Europe. En réalité, le désengagement progressif des USA de l'Europe se fait en progression du Sud vers le Nord. L'ensemble des puissances réellement en jeux se situe dans l'hémisphère Nord. En cas de conflit "dur", les premiers coups détermineraient le vainqueur, l'espace de cette confrontation expresse se situeraient au sommet de la coupole hémisphère Nord. A chaque fois que les USA approchent de leur "shut down" budgétaire, cette approche s'accompagne d'un retrait progressif des forces américaines en progression du Sud vers le Nord. (le dernier en date, l'Afghanistan, Kaboul 34° Nord) Pour l'instant, la ligne de front en Europe sur laquelle les USA essayent de tenir leur influence au dessus de la surface de l'eau est le parallèle 36° Nord qui correspond à la ligne Ouest-Est axe de la Méditerranée. Nous pouvons d'ailleurs remarquer simultanément une montée Sud Nord de la position des clients du Rafale : Doha 25° Nord Delhi 28° Nord Le Caire 30° Nord Athene 37° Nord................gout de piment Zagreb 45° Nord................la ligne front est franchie !!!!!!!!!!!!!!!!!! Bern 47° Nord................fusion nucléaire intempestive........ordonnance : F35 de chez Doliprane Helsinki 60° Nord................Doliprane 10 000 !!!! + un Canberra 35° SUD pour rétablir la température moyenne.

C'est un revers de taille pour le régime marocain.

1) Les compartiments VLS FREMM et FDA sont à qqe chose près équivalent à une dizaine de mètres entre CPEs ; on ne peut pas modifier la longueur d’une tranche pour reculer une CPE , faut refaire la barcasse …. 2) On a pu loger, mécaniquement et structurellement , 3 rangées de VLS SYLVER/aster sur FDA dans un puits commun en les resserrant . Les distances entre rampes sont plus courtes et tassées sur FDA que sur FREMM et sais pas dire précisément si cette « aération » fremm dans les volumes est le fait d’exigences d’accès /chemin de ronde/ maintenance , sécu pyro ou chocs liées aux MCDN seuls ou en promiscuité aster . Sur des DDG ou barcasses équivalentes on a plus de place . 3) Sur ce sujet mes commentaires ce sont tjrs inscrits dans le cadre rajout de rampe VLS sur une FREMM en service dont intégration au chausse pied semblerait physiquement difficile voire impossible à mettre en œuvre sur l’arrière sans modifier le puits et donc tout bouleverser la tranche. 4) Puisqu’on a pu intégré 3 rangées sur FDA ; effectivement à longueur de tranche équivalente la question de pose aussi pour une FREMM , faisabilité sous condition de le prévoir suffisamment tôt dans la boucle de projet et sous réserve feu vert aspects transverses , chocs ,cem, dram , stab , structure, porte d’accès , volumes mous divers ….etc, 5) sinon soyons fous dans la possibilité d’adapter la solution rampes inclinées de BAE qqpart https://www.baesystems.com/en/download-en/20180529232224/1434614211149.pdf