Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/01/2022 dans toutes les zones

  1. Moi il me fait penser à Clint Eastwood dans « Impitoyable » : au bout du rouleau, plus de souffle, dépassé, mais quand faut y aller il y va et fait le boulot que pas grand monde peut faire. Je suis tombé là-dessus ce matin : Un jour dans un train en Provence, un Anglais, un Français et une jolie Norvégienne sont dans le même compartiment d'un train. Ils roulent comme ça, sans se parler, depuis des heures quand un tunnel vient plonger le train dans l'obscurité la plus totale. On entend alors un bruit de bisou immédiatement suivi d'un bruit de baffe dans la face. Quand le tunnel se termine, que la lumière revient, le Français et la Norvégienne sont assis comme si de rien n'était et l'Anglais se tient la tête à deux mains, tête visiblement très amochée. L'Anglais se dit... "Le Français a dû embrasser la Norvégienne, elle a cru que c'était moi et elle m'a collé un pain." La Norvégienne pense... "L'Anglais a dû vouloir m'embrasser mais il a loupé son coup et embrassé le Français qui n'a pas apprécié." Le Français se dit... "Au prochain tunnel, je refais le bruit du bisou pour coller une autre mandale à cet enculé d'Anglais."
    10 points
  2. Il est pas super agile mon Rafale ?
    7 points
  3. On ne peut pas prévoir les conséquences imprévues, par définition.
    5 points
  4. Ah non, ils n'ont VRAIMENT pas tardé ! 00:31 Le Conseil de sécurité collective de l'OTSC a décidé d'envoyer les Forces collectives de maintien de la paix de l'OTSC au Kazakhstan pour une période limitée, a déclaré Nikol Pashinyan. Selon lui, le contingent est en train d'être mobilisé pour stabiliser la situation. 01:04 Les forces de l'OTSC au Kazakhstan seront principalement utilisées pour assurer la sécurité des installations et des infrastructures, rapporte RIA Novosti en référence au chef de la Commission de la Douma d'État sur les affaires de la CEI, Leonid Kalachnikov. Il a noté que pour la direction des forces de l'OTSC vers le Kazakhstan, l'autorisation du parlement n'est pas nécessaire, puisque la charte de l'organisation est en vigueur (les heures sont celles de Moscou) Le premier ministre arménien, en charge de l'OTSC, a communiqué En réponse à l'appel du président Tokayev et compte tenu de la menace pour la sécurité et la souveraineté nationales de la République du Kazakhstan causée, entre autres, par une ingérence extérieure, le Conseil de sécurité collective de l'OTSC a décidé, conformément à l'article 4 du Traité de sécurité collective, d'envoyer une force collective de maintien de la paix de l'OTSC au Kazakhstan pour une période limitée afin de stabiliser et de normaliser la situation dans ce pays. Nikol Pashinyan Président du Conseil de sécurité collective de l'OTSC, Premier ministre de la République d'Arménie Bon, c'est vrai que la seule chose qui puisse justifier d'envoyer des troupes sur le territoire d'un autre membre de l'OTSC, c'est bien que ce pays subisse une agression extérieure. Or il est nécessaire d'envoyer des troupes au Kazakhstan pour calmer la situation. Donc... le Kazakhstan subit une agression extérieure. Le syllogisme est parfait. La logique, imparable C'est un peu comme chez nous en 2019. Vous vous rappelez bien les troupes de l'OTAN maintenant l'ordre à Paris afin d'aider la France à faire face à l'ingérence extérieure des Gilets Jaunes ? Il me semble que les tentatives du Kazakhstan de diversifier ses partenaires extérieurs, par exemple en direction de la Turquie, vont trouver certaines limites. Nour-Soultan peut difficilement un jour demander l'assistance "urgente" de l'OTSC, le lendemain essayer de se rapprocher d'autres pays...
    5 points
  5. 5 points
  6. le rafale M est arrivé en Inde.
    4 points
  7. @Lordtemplar Il y'a une nuance entre positif et infecté (qui est un peu compliquée à faire comprendre à la population) Tu peux être positif sans être infecté (cas de chiens qui ont inhalés les particules virales émises par leur maitres et qui se sont avérés positifs par PCR dans les prélèvements naseaux sans jamais développer la maladie) Tu peux être positif et asymptomatique Tu peux être positif et très peu symptomatique Et ce sera l'essentiel de la population Mais tu peux être positif et gravement infecté Le problème avec un virus qui double tous les 2 à 3 jours c'est qu'on arrive très vite sur des grands nombres. Comme je disais sur un autre forum; il vaut mieux un virus avec un R0 de doublement tous les 7 J et 10% de mortalité qu'un virus avec un R0 de doublement tous les 2 jours et 0.1% de mortalité Dans le premier cas en 1 mois tu as 8 malades et potentiellement 1 mort Dans l'autre cas en 1 mois tu as 16000 malades et 16 morts
    4 points
  8. https://ukdefencejournal.org.uk/uk-planning-to-purchase-additional-a400m-transport-aircraft/ La RAF va aquerir plus d'A400M d'ici 2030, aucune mention de quantite
    3 points
  9. Une idée des plans Indiens en tous cas vu depuis l'IAF (rapporté par quelqu'un du DRDO) Bien que ce soit très tard, c'est le calendrier que l'IAF poursuit. L'alternative sera beaucoup plus lente. Si vous regardez le MKI, nous avons acquis plus de 25 jets entre 2009 et 2015. La même chose peut se produire avec le Rafale, avec deux lignes de production fournissant autant de jets. La ligne indienne pourrait en livrer 12 à 16 par an, et les options exercées pourraient nous permettre de prendre livraison de 12 jets supplémentaires en parallèle sous la forme de kits français. Cela nous donnera 114+57 dans ces 10 ans. Dassault peut également choisir d'assembler entièrement les options en Inde, c'est son choix. Dans la première phase, nous avons besoin de technologie. Dans la deuxième phase, nous avons besoin de chiffres. Nous nous sommes occupés de la première phase avec le GTG de 36 jets. Le premier escadron MRFA ajoutera rapidement des effectifs. Vient ensuite la deuxième phase, qui verra la livraison d'avions à réaction de fabrication indienne et l'exercice d'options. La deuxième phase massive est également la raison pour laquelle l'IAF fait pression pour les appels d'offres, car c'est la seule façon d'obtenir des chiffres décents. Si l'on se contente d'importations, les formalités administratives retarderont les introductions et réduiront les chiffres. Il y a toujours beaucoup de travail de lobbying en coulisse dans le but d'affaiblir l'armée. Faire pression pour des importations par lots va évidemment paralyser l'IAF. L'IN veut des bi moteurs pour des raisons de sécurité, c'est devenu une religion. Sinon, avant ça, l'IN était bien plus favorable aux développements nationaux que l'IAF. Un truc d'actualité
    3 points
  10. Ton analyse me semble bonne. Cependant, il me semble que (pour le moment), l'Indian Navy ne souhaite pas s'équiper de Tejas Naval. Ils pourront peut-être changer d'avis une fois de plus*, mais en tous cas il n'y a pas vraiment d'histoire d'amour entre le Tejas et la Navy. Et si ça peut te rassurer, PERSONNE n'est en mesure de comprendre ce pays ! J'ai eu la chance d'y faire un tour (pas autant que @Picdelamirand-oil ceci dit), et il semble que même sur place, les Indiens ne comprennent pas beaucoup mieux les décisions qui sont prises ! En fait, le pays est extrêmement politisé, dans toutes ses strates sociales. Il y a des intérêts à l'échelle du pays, des Etats, des villes, etc, et ces intérêts peuvent parfois (souvent) être divergents. Le Ministère de la Défense n'aura pas le même point de vue que l'Indian Navy, qui n'aura pas le même point de vue que le Premier Ministre, qui doit composer avec les intérêts industriels des grands conglomérats privés, des entreprises d'état, avec le développement économique de certaines régions, avec les besoins urgents des différents ministères, des différentes branches armées, etc etc. Les processus décisionnels doivent prendre en compte non seulement tous ces intérêts divergents (qu'on appellerait "lobbies" dans d'autres pays), mais aussi le fait que le pays vit encore dans l'ombre de l'ancien système de castes, qui est encore très TRÈS présent dans les décisions politiques ! Du coup, il est littéralement IMPOSSIBLE de prévoir quoi que ce soit à l'avance dans cet énorme bordel administratif et culturel. Au mieux, on peut voir se dégager des signaux forts lorsqu'il y a une convergence évidente de différents groupes de pression. Ainsi, si le Rafale a été imposé par Modi face à l'opposition du Ministre de la Défense de l'époque, de HAL et d'une partie de la diplomatie indienne qui souhaitait un rapprochement avec les USA, le travail de fond réalisé par l'IAF puis par le Ministère de Défense a progressivement imposé le Rafale comme une "norme" chez de nombreux décideurs, fonctionnaires, technocrates, etc. Pour autant, les réseaux pro-Boeing et pro-USA existent toujours, et ils sont d'ailleurs nettement plus fort dans l'Indian Navy qu'ailleurs. Donc je serais bien incapable d'établir un pronostic pour le Rafale ou le Super Hornet. Je pense avoir été un des premiers à avoir évoqué ici l'intérêt sérieux de l'Indian Navy pour 24 ou 26 Rafale M. Mais j'ai également dit que les échos que j'avais eu ne provenaient que de milieux pro-Dassault et pro-Rafale en Inde. Et que j'étais persuadé que, ailleurs, quelqu'un avait sans doute trouver le même écho, mais en faveur du Super Hornet, de la part de réseaux pro-Boeing et pro-SH. Et je reste sur cette opinion. Je pense quand même que le Rafale a une petite longueur d'avance pour une bonne raison: il a une EXCELLENTE presse en Inde depuis un an. Or, dans le contexte de la crise Covid, il y a quand même beaucoup de voix qui s'expriment en Inde contre les dépenses militaires. Le gouvernement aurait alors tout intérêt, si dépense il y a, à sélectionner un avion qui a déjà bonne presse, plutôt qu'un avion qu'il va falloir présenter et "vendre" au grand public. EDIT: ah bah je n'avais pas vu la réponse de @FATac qui résume très bien une partie du problème indien, et du temps indien d'ailleurs. *je pense personnellement qu'un Tejas naval aux ambitions revues à la baisse, en version biplace, pourrait faire un excellent avion d'entraînement avancé pour l'Indian Navy, tout en fournissant quelques capacités de défense aérienne courte portée complémentaires des chasseurs biréacteurs. On pourrait avoir un appareil plus léger (son poids était le principal problème pour la Navy), moins complexe, et permettant à HAL d'accumuler de l'expérience sur les avions navalisés.
    3 points
  11. J'en doute fortement. Hors des proctologues, bien peu de médecins travaillent au doigt mouillé. L'expérimentation est faite en amont, des doses sont proposées à l'issue des essais médicaux, et une fois celles-ci validées (par le corps médical, hein, pas par des politiques), alors ça peut être proposée en population générale. Quand on en est là, l'approximation n'est plus de mise. Ce n'est pas parce que ça arrive vite que c'est heuristique, c'est quand même éprouvé au préalable.
    3 points
  12. Moi qui croyait que ce n'est pas bien de vendre à l'Egypte. Et l'on découvre que le pays chantre des embargos à l'exportation lui refourgue des frégates ? Plus sérieusement, cela jase un peu en Allemagne. L'autorisation pour cette vente à l'export - de frégates et de systèmes de défense aérienne - vers l'Egypte a été signée quelques heures avant la passation de la chancellerie d'Angela Merkel (CDU) à Olaf Scholz (SPD). Annalena Baerbock (Grünen), nouvelle Ministre des Affaires Etrangères, n'avait pas été tenue au courant de cette signature par ses nouveaux alliés de coalition du SPD, et notamment Heiko Maas, qui la précédait au poste de MAE. Voilà, voilà...
    3 points
  13. @Picdelamirand-oilcomment faire pour devenir 1)beau et 2)riche et 3)se taper toutes les plus belles filles du monde ? Si la réponse est trop complexe je me contenterais pour le point 3 d’une to do list. Merci.
    3 points
  14. Décrit comme ça ça ressemble plus à un vieux grabataire sénile qu'à un avions badass plein de virilité mais pourquoi pas après tout
    3 points
  15. Ben le Rafale est bi moteur...
    2 points
  16. Merci Bon, ben ça doit pas être une clôture, alors, mais une barrière d’arrêt Vu comme ça ça n’a pas l’air si terrible :
    2 points
  17. Petite anecdote qui était arrivé à un pilote de Hunter dont le train d’atterrissage refusait obstinément de sortir. Pour cette situation la procédure était de larguer les bidons de l’avion alors que les pompiers devaient abondamment arroser la piste avec de l’eau et de la mousse. Ensuite le pilote devait poser son avion sur le ventre. Stresser par la situation le pilote a tout simplement oublié de larguer ses bidons et s’est posé sur ces derniers. Résultat des courses les bidons étaient bon pour la casse mais l’avion n’avait aucun dommage. C’est ainsi que depuis ce jour en cas de problème de train, les pilotes suisses devaient se poser sur leurs réservoirs qui devaient préalablement être vidés. Vivement que le F-35 emporte des réservoirs en externe !
    2 points
  18. Si, ce dit être cela... Il faut aller en Inde pour comprendre que c'est possible ! C'est même très bien foutu : il y a un "trou" après le tremplin ( où passe une route ), puis la mer encore en contrebas Je crois moins à une mystification - volontaire ou non - sur ce tremplin terrestre que sur le n° du Rafale M concerné parti et représenté avec une photo de récup. : le M 6 et non le M 1 annoncé
    2 points
  19. Donc, la type 23 HMS Northumberland, avec une équipe de Channel 5 à bord, piste un sous marin présumé russe à 200 kilomètre au nord de l’Ecosse, sort sa traîne sonar… qui s’emberlificote dans le sous-marin, lequel fait brièvement surface. Ce qui semble indiquer que le sous marin était derrière la frégate et que le chasseur était peut être le chassé (ça c’est mon commentaire). La Northumberland rentre alors au port réparer (pourquoi ne poursuit elle pas sa mission avec ses autres senseurs?) et l’ambassade russe dit… rien Ce serait inédit depuis la fin de la guerre froide. C’est ce que j’ai compris. La vidéo de Channel 5 ne semble pas encore en ligne. Dés qu’elle le sera, on compte sur le camarade @mudrets pour identifier l’asticot noir, si c’est possible. edit ah, ben il est déjà là, Mudrets
    2 points
  20. Ah, ah, un gros malade, on dirait le plan de vol d'une grosse libellule ! Je souffre pour l'hélico mais le gars est effectivement très fort dans la maitrise des commandes de vol et a un œil de lynx et des réflexes de fou pour arriver à coordonner ces figures à 1 m du sol. !
    2 points
  21. C'est une manière originale de trouver les sous-marins, mais bon, quand ça marche, ça marche, hein, on va pas pinailler sur la méthode.
    2 points
  22. Une confirmation de plus que, quelle-que soit l'échelle, il aurait une aérodynamique bien meilleure qu'un Gripen ou qu'un EF Typhoon Clair qu'il est impressionnant de maîtrise Il n'y a qu' Alan Szabo pour faire mieux avec un aéronef radiocommandé
    2 points
  23. J'ai sorti mon bouquin: le tremplin du Foch s'appelle le "dièdre" son angle est donc de 1.5° (précisément entre 1 et 2°). Je cite: "L'avion est grâce à cette surface mis en montée légère, facilitant ainsi la prise d'incidence. ... En général les avions sortent du pont avec une incidence de 2 à 5° et doivent pour voler atteindre une incidence de 14/16° ils doivent donc faire une rotation de 10°. Comme on le voit sur les photos l'amortisseur est volontairement comprimé lors des essais avec le dièdre. Durant la première campagne sur le Foch en 93, 30 catapultages furent effectués: 22 avec le dièdre 8 avec le Jump-Strut c'est à dire en utilisant la détente de l'amortisseur avant. Pour ces essais le dièdre était démonté ... La masse maxi du Rafale durant ces essais était de 15.2 t. il y eut quatre campagnes sur le Foch je vous passe les détails çà représente 100 pages qui ont la densité de rapports d'essais
    2 points
  24. Un barnum rien que pour nous deux c'est l'intendance de NG qui paiera
    2 points
  25. Qualités de vol impressionnantes, le pilote est top il maitrise son sujet, le modèle réduit est réaliste, chapeau aux passionnés !
    2 points
  26. Maquette de la Tête Nucléaire Océanique par le renseignement russe pour étude de la signature radar (Source télévision russe https://youtu.be/zldVkKYXpcM?list=PLpp_NpR48yjRRT0qCIwK0ebfNwU8iBHPH&t=1938) Petite trouvaille (amusante ou inquiétante selon le degré de vérité qu'il y a derrière) en parcourant les médias russes, une collection de maquette de matériel étranger pour étudier leur signature radar. Je note immédiatement cette maquette d'un MIRV en forme de cone sphère. Une forme que j'ai déjà vue à plusieurs reprises dans des communications et publications du CEA/DAM (non classifiées, ici par exemple https://websites.isae-supaero.fr/IMG/pdf/castest1.pdf). Mieux, c'est une mise à l'échelle quasi parfaite d'un visuel que l'on voit ici https://youtu.be/WdEL_qQ1CK8?t=402 . J'ai pas vraiment de doute que c'est attribuable à du matériel français. Derrière elle on voit également une maquette de la tête de l'Agni V, puis une W76 américaine, puis... ? des idées ? J'ai toujours pensé que c'était un visuel notionnel, une façon d'illustrer sans montrer la forme exacte. Mais bon apparemment les russes trouvent le design assez crédible pour l'étudier sérieusement. Est ce le vrai profil de la TNO ? Mystère (qui devrait sans doute mieux le rester). Est ce que c'est juste le résultat de l'OSINT russe ou auraient ils eu accès à des infos confidentielles ? Mystère encore EDIT : J'en profite pour poster cette image sur les études de corps de rentrée au CEA vers 1990/1992 (plus la date exacte de la publication)
    2 points
  27. J'avoue ne pas comprendre le lien entre une monnaie digitale et l'inclusion financière. A part pour suivre les flux du travail au noir ( pour les paiements qui seraient fait de cette manière ) pour l'état, je ne vois pas ce que cela apporte pour les pauvres. Quelqu'un qui s'y connait pourrait m'expliquer ?
    2 points
  28. Oh oui Faut discuter avec les cellules de pharmacovigilance A un moment donné tout et n'importe quoi était remonté d'ailleurs (type j'ai un panaris et j'ai été vacciné il y'a 3 mois) ... et je ne plaisantes pas
    2 points
  29. Perso, je pense que la vaccination des enfants (sauf comorbidités) est probablement aussi inutile pour eux que pour la société. Mais je suis prêt à accepter des preuves du contraire. Je ne pense pas que les risques associés au vaccin existent (au delà de tout risque d'injection ou de prise de substance active) même si le bénéfice/risque pour les enfants est probablement négatif. Donc les "emmerdements" suffisent à me pousser à le faire pour mes enfants même si cela révolte mon esprit gaulois. Il faut aussi voir que les effets secondaires des vaccins peuvent aussi être associés aux dites comorbidités ... De plus, dans le cas de réactions allergiques par exemple, est-ce vraiment le vaccin ou une condition médicale pré-existante qui serait apparu un jour ou l'autre de manière plus ou moins inéluctable qui est la cause du problème.
    2 points
  30. Je fais suite à mes tentatives pour évaluer à gros traits l'impact financier pour passer les FDI à 4 A50 / 32 vls. On avait un premier ordre de grandeur avec un rapport récent du Sénat américain qui évaluait l'ajout de 16 tubes MK41 aux Constellation-Class entre 16 et 24 millions$ par bateau (adaptation de la coque + VLS). Il a été remarqué sur ce fil que le passage à 32 silos est sensé être provisionné sur les FDI. Je propose donc de dire que l'adaptation nécessaire aux FDI serait comprise en 0 et 16 millions$. @Bechar06 nous apprend maintenant sur le fil marine japonaise que celle-ci fera en 2022 l’acquisition de VLS pour 2 Mogami-class (des frégates furtives avec 16 mk41) pour 7,3M€. Ça fait les 16 tubes MK41 à ~3,2millions€. Imaginons(c'est presque 'dredi...) que la MK41 japonaise est au prix export, et que cela compense l'extraordinaire supériorité qualitative de nos A50 Naval Group, soigneusement fabriqués à la main et à l'unité, donc que les coûts sont assimilables. Ça fait donc entre 3,2 et 14M€ les 16 VLS supplémentaires installés par FDI. Soit entre 16 et 70 millions pour la série. Hors SAM 70 millions, il me semble que c'est le prix d'un Caïman ou d'1/10em de FDI ? Maintenant, on est en plein délire, et repoussant la suggestion de G4lly que les tubes, mêmes vides, si ça ne se sait pas, ça complique déjà sérieusement la tâche d'un hostile, on décide d'en profiter pour les farcir de MICA VL, et même de doter chaque bateau à 1,5x, car on prépare LA HAUTE INTENSITÉ... 0.6M€ le missile ? (16*5*1,5)*0.6=72M€. Encore un 1/10em de FDI. Pour entre 88M€ et 142M€, on aurait donc des FDI presque impossibles à saturer, peut-être aptes à jouer le même rôle d'escorteur AA des Alsace et Lorraine. Mais on a dit aussi que les SAM c'est bien, mais les capacités de brouillage et de leurrage c'est bien aussi. Et elles sont retardées, FBNW, cause budget (et peut être parce que les équipements "next gen" ne sont pas encore disponibles). On imaginera donc n'équiper que 2 FDI en tubes supplémentaires pour entre 35 et 57M€. 6 bateaux (Hrz+Fremm AA+FDI AA) aptes à aller traîner dans les pires secteurs en terme de menace aérienne, c'est à dire 4 en permanence, ça serait déjà très bien. Avec les 53 ou 85M€ économisés, peut-on imaginer équiper nos 5 FDI leurres et brouillage ? Sinon, on prends 1 à 3 Caïman supplémentaires qui se relaieront sur les nouvelles frégate. Sinon, on donne ça aux infirmières de l'hôpital, mais ça ne va pas faire lourd comme prime per capita... Sinon, on raye une FDI, et avec les 700 ou 800 millions, on équipe décemment les 4 restantes et on arme potablement notre pauvre second rang. Pour les maniaques du Rafale, on peut aussi se payer une "presque" flottille de M F4 tout neufs et céder les vieux aux indiens, mais bon, quoi... Ça fait aussi un demi Suffren
    2 points
  31. Je me demande dans quelle mesure on peux lier ensemble ces deux faits. 1°) le Kazakhstan se rapproche de la Turquie, 2°) l'Arménie dénonce une ingérence extérieure sans préciser laquelle. Sachant que l'Arménie aura naturellement tendance à être beaucoup plus hostile envers la Turquie qu'envers l'Occident... Je pense que le sous-entendu de Pashinyan est que la Russie doit reprendre le Kazakhstan en main et en déloger les Turcs.
    2 points
  32. Première nouvelle ? Tu ne te consacre pas 100% à notre forum ? REVOLTE !!!!!
    2 points
  33. Realpolitik n'est pas un mot anglais.
    2 points
  34. Les allemands, leurs postures, leurs diktats toussa toussa @Patrick
    2 points
  35. Mais ils risquent de transmettre le virus. C'est tout le problème de la santé publique. L'opposition entre un petit avantage individuel - éviter le risque du vaccin - et grand avantage collectif - essayer d'éradiquer la pandémie -. Les non vaccinés placent l'un avant l'autre ... Et les tenants de l'obligation vaccinale l'autre avant l'un.
    2 points
  36. Une fois encore (on se répète une fois de plus) la vaccination a pour but de limiter les effet du virus pas d'empêcher qu'il te touche, que tu soit positif ou que tu le transmettes. Avec un vaccin on a toutes les chances d'éviter les formes graves avec séquelles et de finir en réa ... ou dans un trou. Ce qui n'est pas le cas des personnes non-vaccinées qui constituent les gros bataillons des admissions en réanimation pour Covid ... Alors oui même avec 90% de vaccinés tu peux avoir 500 000 cas positifs ce qui ne signifiera pas pour autant que tous développent des cas graves. Autre chose si on détecte 300k hier c'est aussi parce que l'on teste à tout va ... quand on ne teste pas ou peu on ne sait pas ...
    2 points
  37. Article très intéressant sur la région: https://storymaps.arcgis.com/stories/b8353e3a278340579ae152e2fec2cf7c
    2 points
  38. Merci pour ta reponse pedante . Je l'avais tres bien compris, et je n'ai pas dit ni suggerer que le vaccin etait inutile, ni les liens que j'ai linker, mais clairement tu ne les as pas lu. Pourtant ils sont exhaustifs en donnees, surtout ICNARC. Je veux simplement souligne que le taux de non vaccine qui encombre les ICU ce n'est pas +80% comme beaucoup continuent a le dire dans la presse, a la tele etc... en tous cas ici au RU, et que la majorite des non vaccines actuellement sont plutot les jeunes qui sont beaucoup moins a risque, donc les diabolises c'est un peu ridicule. Car +75% des gens en ICU ont +64ans et +75% ont un probleme de poids, independamment qu'ils soient vaccines ou pas. J'imagine qu'en France la situation doit ete plutot similaire. Donc plutot que faire des annonces comme Macron aujourd'hui, peut etre mieux de motiver les gens a risque non vaccines de se faire vacciner plutot que faire chier des jeunes qui vont en boite. Et que vaccines ou pas, ceci n'a pas l'air de stopper la propagation, car meme vaccines tu peut etre malade, meme si ca reduit la gravite quj necessite un passage en intensif. Ce meme Macron "l'emmerdeur" qui a recemment decider de banir les Anglais de venir en France quand au RU il a eu moins de 200k hier et c'etait +300K en France. Ce meme Macron qui a fait tout un flanc pour AUKUS mais qui a obtenu quoi au final etc... Je ne me rapelle pas du taux de vaccination en Juillet pour la population entiere, mais ce n'etait pas 90% de la population, car j'ai 50 ans et pour moi c'etait en Mai en Angleterre, donc les 40+, les 30+ etc... ont recu le vaccin qu'apres. Pour info cette epoque on citait les taux de vaccins par tranche d'age (ie xx% de vacinnes pour les +80ans, xx% pour les +70ans etc). Car le deroulement des vaccins se faisait par tranche d'age pour les premieres doses, pour encore compliquer le chiffre global, les donnees etaient annonces par royaumes, ie Ecosse, Pays de Galle, Angleterre et Irelande du Nord. Si vraiment tu veux une reponse a ta question, a toi de faire ton enquete et compiler les chiffres tout seul comme un grand moj j'ai la flemme. Apres ces donnees de 48% concernent Delta et avant, car en Novembre on avait pas encore Omicron. Il faudra voir comment les choses evoluent avec Omicron, a priori cette variante n'est pas aussi grave et donc moins ICU en proportion par contre il se propage a vitesse grand V. Ce qu'on peut supposer c'est que le vaccin n'a pas l'air tres efficace comme immunisation vs Omicron et pourtant ici au RU on parle deja d'un 4eme booster pour Mars. J'aurais du acheter des actions Pfizer :(
    2 points
  39. @Lordtemplar Je vais essayer de faire de la pédagogie un instant. les 73% de juillet de non vacciné sont à prendre dans quelle proportion de la population générale? Pareil pour les 48% de novembre? Si tu arrives à répondre à cela ... ... tu comprendras tout seul comme un grand ... que les non vacciné sont tres largement sur-représenté pour les admission ICU covid ... --- Petit article pour expliquer à ceux qui ont du mal à compter. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/01/04/covid-19-la-majorite-des-patients-en-reanimation-sont-bien-non-vaccines_6108190_4355770.html
    2 points
  40. https://www.youtube.com/watch?v=r5EBMPmKEjo Le 5 janvier, le Center for the National Interest a organisé un événement sur le conflit en Ukraine avec les experts suivants : Mathew Burrows est directeur de la prospective, de l'initiative stratégique Scowcroft et codirecteur de l'initiative d'engagement américain à l'Atlantic Council. Il est ancien conseiller du National Intelligence Council et chef du Strategic Futures Group du NIC. Anatol Lieven est chargé de recherche principal sur la Russie et l'Europe au Quincy Institute for Responsible Statecraft. Ancien professeur à l'université de Georgetown au Qatar et au département des études sur la guerre du King's College de Londres, il est l'auteur de nombreux ouvrages sur la Russie et ses voisins, dont Ukraine and Russia : A Fraternal Rivalry. Douglas Macgregor, colonel (retraité), est un ancien combattant décoré, l'ancien conseiller du secrétaire à la Défense de l'administration Trump, et l'auteur de cinq livres. Cynthia Roberts est professeur de sciences politiques au Hunter College, CUNY, et chercheuse principale à l'Institut Saltzman d'études sur la guerre et la paix de l'Université Columbia. En 2019, la professeure Roberts a été conseillère politique à l'état-major interarmées du ministère de la Défense au sein du J-5, Stratégie, Plans et Politique. George Beebe, vice-président et directeur des études au Center for the National Interest, et ancien responsable de l'analyse de la Russie à la Central Intelligence Agency, a modéré la discussion. Les questions abordées étaient les suivantes : Quels facteurs seront déterminants pour les perspectives de guerre ou de résolution diplomatique ? Quelles hypothèses clés les États-Unis devraient-ils examiner sur la façon dont les événements pourraient se dérouler ? Quel type d'attaque la Russie pourrait-elle lancer ? Et quelles pourraient être les conséquences imprévues des diverses options politiques des États-Unis ?
    2 points
  41. Pour simplifier, c'est la partie du droit applicable aux établissements financiers (je suis avocat de formation). Exemple : toutes les obligations en matière de lutte contre le blanchiment, les obligations de fonds propres, les délits d'initiés etc, etc. Russophone débutant disons (les outils de traduction sont devenus suffisamment performant pour rendre fainéant). Ma bonne résolution 2022 c'est d'enfin m'y mettre sérieusement
    2 points
  42. Un podcast qui revient sur l'opération HK35 qui avait déjà fait l'objet d'un reportage tv : https://soundcloud.com/le-collimateur/assaut-de-forces-speciales-dans-un-village-afghan Et au cas où l'info serait passé sous les radars, je rappelle que la série de reportages tv en question a sorti une troisième saison : Opérations spéciales saison 3 Episode 1 : Opération Arès 7 : https://www.canalplus.com/decouverte/operations-speciales-saison-3-saison-3-episode-1/h/16765294_50001 Episode 2 : Narcops - opération Lévrier : https://www.canalplus.com/decouverte/operations-speciales-saison-3-episode-2/h/17238922_50001
    2 points
  43. Pour rappel, le Rafalé a été conçu pour un lancement sur rampe de 1.5 degrés sur le Foch… et comme c’est le début de la rampe qui engendre le maximum d’efforts de compression sur le train, c’est déjà un bon début. Après ça dépend aussi du rayon de courbure, qui est 2x plus important sur une « vraie » rampe de 12-15 degrés… donc les efforts sur le train seront plus importants sur les PA indiens. P.S. Même avec cette simple mini-rampe le gain était significatif: -20 noeuds en vitesse minimum de catapultage, ou +2t de charge supplémentaire.
    2 points
  44. Je peux me tromper, mais à mon sens ce ne devrait pas être nécessaire. Le Kazakhstan a une armée. Si elle est loyale au régime, Nur-Sultan n'aura besoin de personne pour "rétablir l'ordre". Ce n'est que si des unités de l'armée passaient du côté des émeutiers / insurgés que le régime serait en danger. Mais je n'ai vu aucune nouvelle dans ce sens. Je n'y crois pas. Je ne vois pas quels seraient les relais d'influence de Washington sur place. Le Kazakhstan est membre de l'OTSC organisation de sécurité collective qui est autant sous l'égide de la Russie que l'OTAN est sous l'égide des Etats-Unis, il est voisin à la fois de Russie et de Chine, membre de l'Organisation de coopération de Shanghai... c'est probablement l'un des pays au monde où l'influence de Washington est la plus faible. En revanche, je me pose une question. Cette opération n'est ni téléguidée ni influencée par les EU, oui. La propagande de Moscou prétendra quand même que tout ça est un complot états-unien, oui. Mais... Poutine en est-il arrivé à croire sa propre propagande ? Je ne dis pas être sûr qu'il s'est pris lui-même à y croire. Il est possible que non. Cependant, c'est quelque chose qui s'est vu... et Poutine est au pouvoir depuis plus de vingt ans après tout. Parce que s'il croit à sa propre propagande... les troubles au Kazakhstan pourraient avoir des conséquences par ricochet sur l'Ukraine
    2 points
  45. Le président du Kazakhstan Tokaev contacte ses partenaires de l'OTSC pour leur demander de l'aide contre la... "menace terroriste" Tokayev s'est tourné vers les partenaires de l'OTSC : comment évolue la situation des manifestations au Kazakhstan Le président du Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokayev, a appelé les partenaires de l'OTSC à les aider à « surmonter la menace terroriste ». Auparavant, des émeutes avaient éclaté dans le pays à cause de la hausse des prix du gaz liquéfié. Selon Tokayev, les événements au Kazakhstan doivent être considérés comme un acte d'agression. Les autorités d'Alma-Ata ont annoncé le début d'une opération spéciale dans la ville. En 2005, en Ouzbékistan, la répression de manifestations qui avaient pris des bâtiments officiels a débouché sur le massacre d'Andijan, au bilan diversement estimé entre 500 et 1 500 morts. Le régime du Kazakhstan, quoique aussi autoritaire sur le fond que celui du voisin ouzbek, a su maintenir jusqu'à maintenant une bien plus grande "tenue". J'espère que ça n'est pas sur le point de changer Edit : De la même source, 22:08 Une opération spéciale antiterroriste a commencé à Alma-Ata, a déclaré le maire adjoint de la ville. Selon lui, l'aéroport précédemment saisi a été libéré. 21:50 À ces minutes, près d'Alma-Ata, il y a une bataille acharnée de gangs terroristes avec une unité aéroportée du ministère de la Défense du Kazakhstan, a déclaré Tokayev. (L'heure est celle de Moscou, 2h en avance sur nous) L'une des questions est le nombre de morts avant que les forces "spéciales" "antiterroristes" ne "ramènent l'ordre". Car il ne faut pas s'y tromper : il est très improbable que le régime tombe.
    2 points
  46. Je vais devoir réviser mon jugement : ce Typhoon est finalement superbe
    2 points
  47. Une anecdote de l'USN : Durant une nuit noire au large du Vietnam, l’USS Missouri se dirigeait vers un dragueur de mines de l’USN. Pensant que ça pouvait être un navire ennemi qui s’approchait d'eux, le petit dragueur de mines signala alors "Identifiez-vous, ou nous ouvrirons le feu." Après une pause, le cuirassé a répondu "USS Missouri. Feu à volonté."
    2 points
  48. @clem200 Ça y est, j'ai stoppé les vols de mes Il-114 et j'attends qu'ils atterrissent pour les revendre. Je vais partir sur des Q400, oui.
    1 point
×
×
  • Créer...