Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 19/05/2022 dans toutes les zones

  1. Incroyable... L'homme qui a décidé l'invasion... la critique vertement en public ! Avant de se reprendre et de corriger son lapsus - Oups !
    15 points
  2. Je m'étais pourtant habitué à ces publicités de mamans cochonnes après 50 ans.
    11 points
  3. Au dernier nouvelle c était un supportage qui ne supporté pas le poids attribué.rien de bien grave. Des choses normal dans la vie d un navire.
    8 points
  4. Bon, Erdogan c'en était un... Mais y en a d'autres ! Le président va demander à son ambassadeur de voter contre la candidature de la Finlande et de la Suède à l'OTAN Le président de quel pays, demanderez-vous, n'est-ce pas ? Eh bien disons que c'est un pays européen très bien. Voire même très très très bien : ils ont pris des Rafale (d'occaze) ! Bon, cela dit, ce problème est en trompe-l'oeil, puisque le premier ministre dit que si on va approuver l'entrée de la Suède et de la Finlande, et que l'ambassadeur près de l'OTAN a déjà dit que le président il s'en <censuré> c'est au premier ministre qu'il obéit. Le président Zoran Milanovic a déclaré mercredi qu'il donnerait instruction au représentant permanent de la Croatie auprès de l'OTAN, l'ambassadeur Mario Nobilo, de voter contre l'admission de la Finlande et de la Suède dans l'Alliance tant que la loi électorale en Bosnie-Herzégovine n'aura pas été modifiée. (...) Toutefois, le ministère des affaires étrangères a déclaré la semaine dernière que, si cela devait se produire, M. Nobilo suivrait les instructions du ministère, et non celles du président. (...) "Si je dois être blâmé, je suis prêt (à cela). Je l'ai déjà dit, les Croates de Bosnie sont plus importants pour moi que toute la frontière russo-finlandaise", a insisté M. Milanovic dans sa diatribe de mercredi, citant la Turquie, qui a exprimé son opposition à l'adhésion des deux pays nordiques à l'Alliance, comme un exemple de pays "montrant comment se battre pour les intérêts nationaux." Ah non, mais impressionné, je suis Et même lui ! Bon, tout cela ne répond pas à la question essentielle, bien sûr. ==>Qu'est-ce que la France pourrait exiger - EXIGER - comme contreparties à notre vote pour l'entrée de Finlande et Suède dans l'OTAN ? Deux idées : - Une commande de 1 000 Rafale par l'USAF - Remplacement de l'accord AUKUS par AFRUS, ça sera finalement 8 Barracuda pour l'Australie système de combat inclus - mais les US peuvent fournir la peinture, on n'est pas chiens. Et on signe l'accord à Formigny... quoi, vous n'aimez pas ? Bon, Yorktown alors. Je rappelle que Erdogan est un exemple de "comment se battre pour les intérêts nationaux" !
    8 points
  5. C'est un véritable drame, il n'y a plus de publicité ni de pop-up sur le forum... Jusqu'à présent, elles servaient à financer en partie le site/forum pour tout ce qui est serveur, logiciel et autres coûts afférents. Depuis plus de 20 ans, c'est @seb24 qui assure la maintenance ET le financement. Personnellement, les pubs, je trouve que cela nuit énormément au confort de la lecture, que ce soit sur navigateur ou portable. Pour remédier à cela, on a décidé de passer par une cagnotte en ligne. On a pas besoin de plus de 50 euros par mois pour faire fonctionner le site/forum. Vous participez selon vos moyens et UNIQUEMENT si vous les avez! Il n'y a aucune contre-partie ni privilège octroyé au fait de participer. Le message de Seb: Un bouton "Soutenir le site" a été implanté dans la barre en haut à gauche et sinon le lien qui va bien: https://fr.tipeee.com/air-defensenet Merci à vous!
    7 points
  6. Voici la suite du récit: https://victor--shyaga-livejournal-com.translate.goog/561.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp La guerre en Ukraine à travers les yeux d'un soldat au front... Deuxième partie. Mais, comme il s'est avéré, ce n'était pas une attaque contre Dolgenkoe. Soit les plans ont changé, soit les officiers ont fait une erreur, mais nous avons juste suivi le chemin le long des champs et des débarquements jusqu'au village de Suligovka, qui était situé à environ 2,5 kilomètres de Brazhniki et était déjà occupé par le nôtre depuis 6 jours. Mais nous ne le savions pas. Nous pensions tous que nous allions attaquer le village de Dolgenkoye et qu'il fallait prendre la première rue de ce village. Pendant que nous marchions, l'armée ukrainienne nous a apparemment repérés et ils ont commencé à nous frapper avec des grêlons et des mortiers. Lors du deuxième bombardement assez massif, j'ai déjà dit au revoir à ma vie - je pensais que, eh bien, c'est tout - la prochaine mine m'arracherait les jambes ou me tuerait tout de suite ... C'était effrayant, bien sûr, c'était très ... Le gars qui a reçu la mitrailleuse a 38 ans et n'est pas habitué à l'activité physique. De la marche et des tirets avec une mitrailleuse, une mitrailleuse et un gilet pare-balles - il était très épuisé, son cœur lui faisait mal. Nous l'avons signalé à notre commandant. Il m'a dit de rester avec ce type et qu'on couvrait la retraite des blessés qui se présentaient dans les compagnies qui nous précédaient. Nous avons reculé un peu, attendu les blessés (ils étaient 4 ; ils étaient légèrement blessés - certains avaient une main, certains avaient un fragment légèrement dans le dos à travers un gilet pare-balles, certains avaient une légère blessure à la jambe ; tout le monde marché tout seul). Les blessés ont continué, nous nous sommes assis encore 40 minutes. Nous avons entendu dire que les nôtres étaient à nouveau couverts de grêle. Ensuite, avec ce type, nous sommes descendus au village de Brazhkovka. J'étais avec une mitrailleuse. Après avoir été là pendant 3 heures, j'ai conduit un véhicule blindé de transport de troupes avec quelqu'un à Suligovka. Ce type est allé là-bas dans un véhicule blindé de transport de troupes de la 2e compagnie. À Suligovka, j'ai trouvé ma compagnie. Dans la soirée, notre commandant nous a dit que nous n'avions pas terminé notre tâche et que demain matin nous devions partir à l'assaut de Dolgenkiy. De nombreux commandants de compagnie de deux bataillons du régiment 752, qui devaient passer à l'assaut, ont dit à leurs combattants qu'ils nous envoyaient à une mort certaine, car tout avait été abattu dans l'armée ukrainienne et ont dit que c'était à vous de décider si vous voudriez aller ou pas. Nous avons 4/5 (sinon plus) refusé d'y aller. J'ai également refusé. Y compris très fortement du fait que physiquement je n'avais plus la force de passer à l'assaut. Mais de nombreux volontaires d'autres compagnies sont passés à l'attaque dans la matinée. Je n'étais plus dans cette attaque. Trois personnes sont venues de notre compagnie et notre Art. lieutenant…. Il a été blessé à la jambe lors de cette attaque. Comme l'ont dit plus tard ceux qui ont participé à cette attaque, il fallait 7 kilomètres à travers les champs pour aller de Suligovka à Dolgenkiy. Nous sommes partis le matin à 10h et ce n'est qu'à 16h que nous avons atteint environ 600 mètres du village. Ils sont tous arrivés fatigués. Pendant tout ce temps, ils étaient sous le feu des mortiers. Des blessés et des morts sont partis. Quand ils ont rapporté à notre commandant de bataillon, le major Vasyura, qu'il y avait des blessés et des tués, il a dit de manière obscène, "laissez-les et passez à l'attaque !!" sont passés à l'attaque dans la matinée. Ils ont dit qu'ils avaient blessé le commandant du peloton de reconnaissance, qui marchait avec nos compagnies incomplètes. Il a lui-même dit à ses éclaireurs d'aller de l'avant et de soutenir l'attaque, puis il a été emmené. Nommé un supérieur pour eux. Ils l'ont ensuite emmené. Lorsque les nôtres ont atteint presque Dolgenkiy, ils ont commencé à être attaqués très lourdement de mortiers. Un char ukrainien a commencé à tirer. Il y eut encore plus de blessés et de tués. Les officiers (ceux qui étaient vivants et non blessés) ne savaient que faire. Puis l'un des volontaires (il me l'a dit personnellement ; il a 40 ans et il avait servi sous contrat pendant 12 ans, y compris dans le Gru ; un ancien combattant) a dit que, - "les hommes, nous devons nous éloigner, sinon ils nous briseront avec des mines et ensuite le reste sera fusillé. Alors ils ont commencé à partir. Personne n'avait de force. Il était très difficile de traîner les blessés. Nous sommes rentrés à 11h du soir. L'un des volontaires qui a visité l'Ukraine avec moi (Andrey de Koursk) a dit que beaucoup ont simplement fui, se sont retirés. Il leur a crié d'aider à tirer les blessés, mais ils n'ont pas aidé. Voilà, c'était comme ça l’attaque le 20 avril contre le village de Dolgenkoe .... Après cette attaque, presque tout le monde a refusé de passer à l'attaque le lendemain ... Seule une partie (11 personnes des restes de deux bataillons) est restée et a été avancée jusqu'à la ligne de front, atterrissant à un demi-kilomètre de Suligovka pour aider l’infanterie motorisée de Sakhaline, qui y tenaient la défense ... Il convient de noter qu'en principe, beaucoup de ceux qui ont refusé de passer à l'attaque (y compris moi) étaient prêts à maintenir la défense sous les obus de mortier, mais on nous ordonné d'aller par nos propres moyens à Izyum. Et ils ont pris et emporté nos armes. Ceci, en fait, alors que nous étions en toute première ligne ... Je dirai aussi qu'à cause des mensonges constants, nous ne croyions plus à notre commandement. On nous a dit deux fois avant les attaques que tout irait bien - que l'artillerie ennemie avait été supprimée, que la reconnaissance avait traversé les débarquements, que les nôtres étaient déjà entrés (avançaient) devant de l'autre côté de l'autre partie et nous n'avions besoin que de les atteindre ... Mais tout cela s'est avéré être une fois un mensonge et s'est transformé en de nouvelles pertes insensées parmi nous ... Nous nous sommes demandés - pourquoi avons-nous été envoyés à ces attaques folles !? Pensiez-vous que cela pouvait être pour calculer l'artillerie ennemie lorsqu'elle nous a frappés ? Ou pour que l'armée ukrainienne épuise ses stocks d'obus sur nous ? Puis ils ont pensé que ces attaques étaient peut-être nécessaires pour détourner l'attention et les forces de l'armée ukrainienne ? Je ne sais pas. Beaucoup d'entre nous avaient le sentiment d'avoir été délibérément détruits. Pour l'avenir, je dirai que sur la base du fait que Dolgenkoe essayait de prendre différentes unités, je pense que notre commandement avait simplement pour tâche de prendre Dolgenkoe et ils ont simplement envoyé ceux qui étaient là. C'est arrivé au point qu'au début du mois de mai, ils ont généralement commencé à envoyer 7 (!!!) personnes pour attaquer ... C'est juste que, si je comprends bien, d'autres unités ont attaqué une ou deux fois Dolgenka, puis ont cessé d'y aller. Y compris l'OMON et quelques autres forces spéciales (SOBR, probablement) le 1er mai, en quelque sorte. Ils n'ont pas non plus réussi à prendre Dolgenkoe. Eux, avec les restes de notre régiment, ont marché, juste côte à côte, dans une zone différente. C'est juste que dans d'autres unités le commandement se sont occupés de leurs subordonnés, si je comprends bien, et notre commandement, si je comprends bien, ne se souciait pas de nous. Le 45e régiment de reconnaissance des forces aéroportées a tenté d'avancer à travers la forêt jusqu'à Dolgenkoye le 19 avril, lorsque nous sommes allés à Suligovka. Mais ils n'ont pas réussi - il y avait des tirs très violents dans la forêt, à notre droite. Nous l'avons très bien entendue. Les forces aéroportées ont perdu une personne tuée et se sont retirées et ont refusé d'avancer plus sur Dolgenkae. J'étais à Suligovka pendant 3 jours, puis moi et un autre gars de ma compagnie (il avait auparavant servi sous contrat dans les forces spéciales de Vityaz) et un gars d'une autre compagnie a conduit un camion à Izyum. Là, nous nous sommes retrouvés à un endroit à la périphérie d'Izyum, où, entre autres, ils nous ont rassemblés - les soi-disant refusniks ou 500. J'y suis arrivé vers le 25 avril. En fait, nous étions utilisés comme main-d'œuvre - ils creusaient des tranchées là où c'était nécessaire, transportaient des sacs de terre pour renforcer le quartier général de la division, sciaient des pins pour les pirogues. De nouveaux refuzniks nous étaient amenés presque tous les jours. Et leurs histoires étaient encore plus tragiques que les nôtres... Dès leur arrivée en Ukraine, de nouveaux volontaires ont été jetés à l'assaut de Dolgenkiy. Il n'y avait plus d'officiers, alors parmi les volontaires, ils ont choisi le plus aguerri (celui qui a combattu en Tchétchénie, en Syrie), l'ont nommé doyen, ont donné des talkies-walkies (un, deux) et l'ont envoyé à l'assaut ... Au fin avril, 18 personnes nous ont été amenées, qui sont allées attaquer avec un groupe assez important - 120 hommes. Ils ont dit qu'en plus d'eux, une autre unité avait attaqué Dolgenka d'une direction différente. C'est peut-être pour cela qu'ils (je pense que oui) presque sans attaques au mortier ont atteint Dolgenkiy. Il leur restait déjà 300-400 mètres lorsqu'ils se sont retrouvés sous le feu croisé de deux mitrailleuses .... De plus, les positions des mitrailleurs ukrainiens se sont avérées encore plus proches d'eux. Ils ont commencé à se battre. Les nôtres avaient aussi des mitrailleuses et des RPG. Si je comprends bien, ils ont tué au moins 6 mitrailleurs, mais ont été forcés de se retirer à cause des mitrailleuses ukrainiennes, qu'ils ne pouvaient pas supprimer. Très probablement, ces mitrailleuses se trouvaient dans des positions bien fortifiées. Les gars ont dit que s'ils avaient reçu un peu d'aide - si les mitrailleuses avaient été supprimées par des hélicoptères ou des chars, alors ils seraient entrés dans Dolgenka même ... Quand j'étais encore à Suligovka et quand nous avons lancé l'attaque, ils ont dit que des carabiniers motorisés de Klintsy avec une compagnie complète sur des véhicules blindés de transport de troupes sont entrés dans Dolgenka, mais comme on dit, ils ont été en quelque sorte spécialement lancés, car ils ont alors commencé à tirer de trois côtés. Mais ils sont quand même sortis par eux-mêmes de ce triangle d'embuscade à Dolgenkiy, où ils sont arrivés. Ils ont également dit que c'était avant nous, avant le 19 avril, que 8 chars et fantassins sont également entrés dans Dolgenkoe, mais ont décidé d'avancer et de ne pas se consolider (très probablement, ils ont simplement reçu l'ordre d'avancer, de développer l'offensive) et les chars ont avancé et presque tous ont été assommés, puis l'infanterie a été immédiatement chassée de Dolgenkiy ... En mai, ils nous ont apporté ce qui restait de Bars (ce sont des réservistes formés de toute la Russie) - 14 personnes. Ils sont allés prendre d'assaut Dolgenkiy pendant un mois et se trouvaient dans cette zone. Ils étaient attachés, si je comprends bien, au commandement de notre division brisée. Au total, 340 personnes sont arrivées en Ukraine. Au bout d'un mois, 57 personnes restaient sous les bombardements. D'ailleurs, la moitié de ces rescapés sont ceux qui étaient au quartier général. La plupart d'entre eux ont été blessés. Et ils n'ont pas eu une seule bataille d'armes légères, toutes les pertes provenaient de l'artillerie ukrainienne ... Mon opinion est que si ce n'était pas pour l'artillerie ukrainienne, pas pour sa puissance et sa précision, alors nos gars le feraient ont vaincu l'armée ukrainienne dans de petites batailles. C'est mon point de vue. Quant à nous, les volontaires, mon opinion est que nous étions, en principe, tout à fait prêts au combat et que nous pouvions attaquer parfaitement (dans la mesure où nos connaissances et nos compétences nous le permettaient), juste après une attitude aussi vile et porcine de la part de la direction de le bataillon et le régiment, très nombreux ne voulaient plus rester et combattre dans cette partie…. Moi y compris… Je comprends tout, le commandement fait des erreurs, mais quand on se rend compte que le commandement s'en fout de toi et qu'on t'envoie vers une mort insensée, ça décourage grandement l'envie de combattre… Voici un autre de ces moments - pendant tout le temps dans toute la division début mai, seuls les officiers ont reçu des récompenses d'État. Pas un seul sergent et pas un seul soldat n'a reçu de prix. J'ai parlé avec les 5 autres volontaires sous contrat de notre compagnie. Ils étaient très jeunes - 19-22 ans ; étaient (et sont) gentils et joyeux quoi qu'il arrive) Ils ont emmené Kamenka avec d'autres unités. Eux, sur leur site, ne sont venus que 8 personnes. Ils ont tué 12 soldats de l'armée ukrainienne au combat. L'un des morts était un officier. Ils ont trouvé un talkie-walkie sur lui. Ils ont appris par radio que des renforts ukrainiens se préparaient sur leur site - 40 personnes devaient venir en aide aux militaires ukrainiens à Kamenka. Nos gars ont compris d'où viendraient ces soldats ukrainiens et leur ont tendu une embuscade à cet endroit. Les 30 personnes qu'ils ont tuées au combat. Ces gars ont entre 19 et 21 ans. Ils savent tirer parfaitement de tout - du RPG-7, du "Fly", des mitrailleuses. À bien des égards, ils sont encore des enfants, mais ils se sont battus jusqu'à la mort - courageusement et jusqu'au bout .... C'est pourquoi aucun d'entre eux n'a reçu de prix !? Pourquoi!? Ils ont également refusé de lancer des attaques sur Dolgenkoye et sont ensuite partis avec nous en Russie et ont résilié les contrats. L'armée ukrainienne couvre constamment nos positions avec des mortiers, des grêlons, de l'artillerie à canon, des helicos. Je ne sais pas pourquoi l'armée ukrainienne a tant d’hélicos. Mais à Izyum, notre défense aérienne les abattait très souvent tous les jours. Alors ils ont dit. En général, si nous prenons spécifiquement notre division, alors la défense aérienne était sa meilleure partie opérationnelle, prête au combat, si je comprends bien. Les chars ont subi d'énormes pertes ... Nos chars ont été assommés par dizaines lors d'attaques et en marche ... En général, nous avons d'énormes pertes d'équipement - beaucoup de véhicules blindés de transport de troupes et de véhicules blindés de transport de troupes, et camions, et ingénierie ... Mais le pire n'est pas cela, mais combien de personnes meurent chaque jour, sont rendues invalides et combien sont capturées ... Fin de la partie 2.
    7 points
  7. D'apres la presse russe : Lada va sortir un modèle assez simple, mais avec de nombreuses options. Les options les plus demandées seront les roues et le volant !
    7 points
  8. => Début du HS Hébergement du blog: environ 400€ annuels financés de ma popoche pour ne pas que vous ayez à subir des publicités très dérangeantes, et ledit budget ne comprend pas l'achat de la littérature permettant de structurer/documenter correctement les articles (là on parle d'un budget à 4 ou 5 chiffres). Donc deux options, soit je bosse pour mon employeur (donc je n'écris pas) soit j'écris des articles (payés) pour des magazines... Donc je n'écris pas sur le blog. Sans compter que les sources russes sont BEAUCOUP moins accessibles puisque les sanctions occidentales sont passées par là et que l'accès aux sources russes les plus pertinentes est devenu soit impossible soit difficile... après, je peux faire comme certains sites connus et tirer des conclusions à la c*n reposant sur du vent avec des titres "putaclics", mais ce n'est pas dans les habitudes de la maison. Ceci étant si tu as mieux à me proposer, je suis toute ouïe (et non, je ne demande pas une cagnotte: j'aide les potos avec plaisir vu que c'est le sujet ici à la base) => Fin du HS
    6 points
  9. Nouvelle interview du général Alfons Mais, chef de l'armée de terre. Un scandale a éclaté le 24 février, car il a déclaré que son armée était malheureusement nue : https://www.youtube.com/watch?v=s1Y8N8ozzK0&t=243s "L'armée de terre est nue" signifie qu'elle ne peut être active qu'avec un préavis d'au moins trois mois. Elle ne peut pas être des pompiers rapides. Pas de capacité de démarrage à froid. Les sept obusiers blindés 2000 destinés à l'Ukraine sortent de maintenance et sont parfaitement opérationnels. La remise des véhicules blindés de combat d'infanterie Marder affaiblirait-elle la Bundeswehr ? Non, ils doivent tous provenir de l'industrie. Jusqu'à présent, l'armée de terre n'a pas reçu l'ordre de remettre des Marder de la troupe active. Il ne peut rien dire sur le char de défense antiaérienne Gepard, car l'armée de terre a remis les systèmes il y a plus de dix ans. Qu'en est-il de la défense aérienne de l'armée de terre ? Il n'y a plus de défense aérienne de l'armée de terre ! Comme il n'y avait pas de menace aérienne en Afghanistan, cette capacité a été dissoute et les restes ont été transférés à l'armée de l'air. Depuis 2016, à nouveau sous les feux de la rampe (lutte contre l'EI, bataille de Mossoul, attaques de drones). Ce qui le préoccupe le plus ? La numérisation et la capacité de commandement, les appareils radio. La Bundeswehr a de nombreuses années de retard dans ce domaine. Faut-il revenir au service militaire obligatoire ? Il ne peut pas l'imaginer. Mais peut-être un service obligatoire avec des points de bonus. Acquérir rapidement plus d'armes n'apportera pas grand-chose avec les structures actuelles de l'armée de terre. La structure pourrait être meilleure en 2025. Une intégration plus poussée avec les Néerlandais est souhaitée. Les "forces moyennes" en particulier doivent être développées (véhicules sur roues, pas des chaînes. Semblable au programme Scorpion en France).
    6 points
  10. "...Le CICR enregistre toutes les pièces d'identité des combattants (nom, date de naissance et parent le plus proche) qui sont partis #Azovstal . Cette information est partagée avec leurs familles. Confirme qu'ils sont maintenant prisonniers de guerre Le CICR ne divulgue pas le nombre de combattants icrc.org..."
    6 points
  11. Je rejoins @Castor, et je tiens à souligner qu'il ne peut rien avoir de propre (et encore moins de très propre) lorsque l'on parle de guerre, d'une part, et de manipulations mentales, psy-ops ou action de propagande de cette nature d'autre part.
    6 points
  12. Je suis prêt à payer pour revoir les pubs de sous vêtements feminins ;-)
    6 points
  13. Le principal soucis pour surcharger un navire en liquide c'est surtout les capacités des caisses qui ne sont pas extensibles : les réserves en capacité les plus évidentes sont dans les peaks (avant et arrière), qui sont des espaces vides ballastables (eau douce / eau de mer) situés à l'extérieur des cloisons d'abordage (donc espaces sacrifiables a l'avant et à l'arrière du navire) et qu'on utilise pour régler l'assiette d'un navire (pour éviter qu'il soit incliné "sur le nez ou sur le cul"). Il arrive que pour augmenter l'autonomie en eau douce on remplisse ces peaks et qu'on connecte ce circuit au circuit eau douce, réservant les caisses eau douce à la cuisine (les caisses eau douce ont une peinture alimentaire que n'ont pas les peaks). L'eau des peaks alimente alors les sanitaires du bord (douches / wc). Ces modifications sont simples (quelques tuyaux quelques vannes) et réversibles rapidement sans surcoût une fois les travaux réalisés. Il serait interdit je pense à un navire commercial de remplir les peaks de gasoil, mais les navires de guerre n'obéissent pas aux mêmes règles. Si une telle solution était choisie, les peaks seraient vidés en premier pour éviter de fatiguer la poutre navire, et celui-ci retrouverait rapidement ses lignes. Il faudrait alors en fin de voyage laver les caisses et circuits pour éviter une pollution accidentelle au moment du retour à la normale. Ce n'est ni très long, ni très compliqué, ni très coûteux.
    5 points
  14. Le dire et le faire concernant les livraisons d'armes , pas forcément synchrone en Allemagne. Réaction de F Merz , président de la CDU . "Friedrich Merz a accusé le chancelier Olaf Scholz de jouer un double jeu dans le cadre de la livraison d'armes lourdes à l'Ukraine. Scholz donne l'impression que des armes sont livrées, a déclaré le président de la CDU dans sa réponse à la déclaration gouvernementale de l'homme politique du SPD au Bundestag. "La vérité est que presque rien n'a été livré d'Allemagne au cours des dernières semaines. (...) Pratiquement rien n'est livré", a déclaré Merz. « À quel genre de jeu jouez-vous là-bas, également avec le public allemand, en ce qui concerne ces livraisons d'armes ? Depuis des semaines, Scholz parle d'un échange d'armes en anneau - "cela n'a pas eu lieu jusqu'à aujourd'hui", a critiqué Merz au vu des plans de fourniture d'armes allemandes aux pays voisins à l'est s'ils fournissaient à leur tour à l'Ukraine des armes plus anciennes. systèmes d'armes de conception soviétique. Les entreprises d'armement allemandes se plaignent également depuis des semaines de ne pas obtenir de licence d'exportation. "Quel double jeu se joue réellement dans votre gouvernement ?", a demandé Merz. Il pourrait être d'accord avec le politicien vert Anton Hofreiter, qui a déclaré que le problème était à la chancellerie." (trad google) https://www.n-tv.de/politik/Merz-unterstellt-Scholz-doppeltes-Spiel-article23343135.html
    5 points
  15. Sur les navires militaires et particulierment sur les sous marins la plupart des trucs (moteurs Cables Canalisation etc..) sont monté sur silent- blocs pour attenuer le bruit. Si le poids a mal eté calculé le silent- bloc du supportage s'écrase et la canalistion qui se trouve au dessus, peu faire l'objet, d'une torsion,qui à la longue génére une fuite. C'est pour ça que de temps en temps on change les silent- blocs usés .
    5 points
  16. 5 points
  17. Si je résume, troupe russe motivée mais très mal préparée, envoyée au compte gouttes contre des défenses ukrainiennes bien en place. Niveau tactique nul - aucune coordination entre unités, aucun appui artillerie, officiers absents, les soldats reçoivent juste l’ordre d’avancer. Gros gaspillage de potentiel - quand une attaque ne réussit pas, on envoie une autre unité le lendemain, et encore une autre etc… La 3ème partie est édifiante aussi. Il y parle de la qualité de vie des soldats russes - corruption et vols, pas de rotation des troupes, déserteurs etc.
    4 points
  18. Je pense que les drones sont beaucoup plus dommageable qu'on imagine contre une force offensive. En effet, ils signifient que quelque soit la suppression et l'attrition que l'on fait sur les défenseurs, il sera toujours possible à ceux-ci d'avoir une surveillance directe de la zone des combats pour faire des tirs d'artillerie précis et éractifs. Neutraliser les combattants de la zone attaquée n'est pas suffisant, il faudrait être certain de neutraliser tous les gars équipé de drone à au moins 10 km à la ronde. Avant cela, si les défenseurs étaient suffisamment "suppressés", ils ne pouvaient pas vraiment faire du guidage d'artillerie précis, qui devait juste soutenir par des tirs de zone peu efficace fait au jugé.
    4 points
  19. C'est plus compliqué que ça. Bush est un ancien alcoolique repenti qui s'est remis dans le droit chemin grâce à la religion, le messianisme est très présent chez lui. De plus à cette époque les néocons* commencent à avoir le vent en poupe, défendus par Cheney et financés en partie par différentes Églises évangéliques. Leur concept d'"Axe du Mal" a été repris facilement par Bush parce qu'il correspond à sa matrice de compréhension des relations internationales. Par ailleurs le département d'État était entre leurs mains à l'époque : Colin Powell ayant la réputation de ne pas pouvoir garder un secret et d'être trop honnête, beaucoup de choses lui étaient cachées, notamment le fait qu'il n'y avait pas vraiment d'ADM, alors que Cheney savait à coup sûr et Bush probablement. L'invasion de l'Irak correspondait au messianisme des néocons et à celui de Bush, il n'y a donc pas de raisons de croire qu'il ne l'a pas décidée lui-même. Le ménage que Rice a dû faire quand elle a remplacé Powell montre d'ailleurs bien l'étendue du problème. *Néoconservateurs, ce n'est pas une insulte. C'est une idéologie née dans l'ancien Yankeedom avec une certitude que l'Amérique est un pays béni par Dieu et investi d'une mission divine de propagation de la démocratie. Des parallèles ont d'ailleurs été tirés entre la manière dont leur diplomatie s'articule et le discours qui avait alimenté les Croisades au Moyen-âge. Ils sont nés des faucons libéraux anticommunistes des années 60 avant de devenir très critiques envers le libéralisme social et d'adopter un point de vue religieux, toujours anticommuniste et très interventionniste dans leur approche des relations internationales.
    4 points
  20. Ceux qui ont donné "beaucoup" mais ponctuellement ne peuvent pas réduire la somme, mais ça constitue une cagnotte ou un matelas pour les mois "maigres". Ceux qui ont donnée peu, mais mensuellement, ne sont pas spécialement distingués, mais in fine, ce seront probablement eux qui assureront le financement sur le long terme. Il ne faut donc pas se limiter en voyant le montant affiché au lancement du Tipee, car il y a du don ponctuel lié à l'effet d'annonce. C'est au bout de 2 ou 3 mois, quand la bosse des dons ponctuels sera passée et que le récurent sera en place que l'on pourra faire le bilan.
    4 points
  21. Pourrait-on parler de choix "contraint" pour nombre d'entre eux ? ...
    4 points
  22. Vous êtes tout de même des grands malades! Merci!
    4 points
  23. Tu veux dire que la source c'est le posteur pro-russe avec des propos délirants? Un florilège: de tweets "la pénurie d'essence en angleterre", "l'effonfrement du front ukrainien", "interdisez l'OTAN", "l'avancée de troupes russes dans la région de Kharkov" (une vraie perle celle là)!
    3 points
  24. Comme toujours: source? Quelle contre attaque? Quelles pertes? En fait on devrait interdire les news non sourcées... de mémoire c'était une demande de modos.
    3 points
  25. 182 pays ne l'ont pas fait. Et pour ces 15, le choix s'est fondé sur une multitude de critères et pas seulement sur les qualités prêtées à un avion toujours en gestation et qui accumule un certain nombre de critiques.
    3 points
  26. Hmmm... la mer d'Azov a une superficie de 37 600 km² et une profondeur moyenne de 13 mètres. Soit un volume d'environ 500 km3, donc une masse de 500 milliards de tonnes d'eau. Si "des dizaines de milliers de tonnes de solution" sont déversée dans la mer d'Azov, et en supposant que la dilution des eaux dans la mer Noire soit très lente par comparaison, la concentration dans l'eau de la solution déversée sera de l'ordre de 10-7 soit une partie pour dix millions. Cette solution de "sulfure d'hydrogène" réagit avec l'eau pour donner l'ion sulfate SO42-. La masse molaire de cet ion est de 96 g/mole, à comparer avec celle de l'eau 18 g/mole. Avec une concentration de 10-7 en termes de moles on parlerait donc d'une concentration massique de l'ordre de 96/18 x 10-7, soit environ 0,00053 gramme de sulfate par litre d'eau. Une eau de mer de salinité typique contient déjà 2,7 gramme de sulfate par litre d'eau. ==>Bref, pratiquement aucune différence Next !
    3 points
  27. Je sais, j'en ai aussi vu, et d'autres où sur des blindés détruits il y a un floutage pour "cacher" les dépouilles, mais ici sur un film en 4K avec fastoche 15 blindés au tapis, pas un floutage et rien qui de près ou loin ressemble à une dépouille, je ne recherche pas ces images, je constate simplement. Je ne crois pas que les russes aient fait le ménage avant de partir, on a de plus en plus de témoignages qu'ils abandonnent parfois les corps de leurs camarades tués au combat, et je ne crois pas non plus que les Ukrainiens aient fait le ménage avant de filmer, pour ne pas froisser les fragiles regards ouest-européens ... J'en conclus donc que pas mal de soldats russes dégagent sans doute bien vite de leurs véhicules dès que ça tape, et l'on pourrait se poser la question : que deviennent-ils ? car regagner tes lignes à pince avec de l'artillerie qui te pilonne, des drones qui te cherchent, et sans doute un peu d'infanterie légère Ukrainienne infitrée ça et là et que tu dois en plus traverser un fleuve à la nage tout habillé ...c'est pas gagné non plus ... Et en arrivant dans tes lignes : 1° tu évites de te faire mitrailler, car tu dois avoir 2/3 collègues à la gachette facile, et puis 2° tu expliques : "Oui chef, j'étais aller pisser quand l'obus est tombé sur mon BMP" ....3° pas sûr que tu sois super motivé pour retourner au taff le lendemain avec un BMP-1 ressorti de la naphtaline la veille au soir ... Clairon
    3 points
  28. Pour ce qui est de l'extraction, c'est comme toute activité minière absolument dégueulasse, mais c'est une pollution locale. En terme de densité énergétique (nb de joules pouvant être extrait par unité de matière) c'est bien meilleur que n'importe quel hydrocarbure, ce qui implique moins de flux de matière et donc moins de pollution due au transport (je n'ai pas vérifié l'image ci-dessous dans le détails mais c'est le bon ordre de grandeur) : Pour ce qui est des réserves mondiales, à la consommation actuelle et au prix de l'uranium actuel il y a en assez pour environ 100 ans de consommation mondiale. Après il deviendra un peu plus cher mais l'impact restera faible car le combustible représente à peine 15% du coût de l'électricité nucléaire (le reste ce sont des coûts fixes et des investissements). Donc il n'y aura pas d'équivalent à un choc pétrolier même si le prix de l'uranium double ou triple. Tout ça c'est pour la technologie actuelle dominante (réacteurs à eau légère type PWR ou BWR). Si on passe sur des réacteurs à neutrons rapide type ASTRID (ou encore Phénix et SuperPhénix si on remonte plus loin) on compte les réserves d'uranium en millier d'années et non en simples siècles car on va pouvoir utiliser 100% de l'uranium au lieu des 0,7% actuels. Ça implique par contre d'avoir une capacité de retraitement du combustible et d'importants stocks de plutonium pour démarrer la filière de manière industrielle (coup de bol c'est le cas en France). Rien que l'uranium appauvri ("déchet" du processus d'enrichissement) entreposé sur le territoire français représente 1000 ans de consommation nationale si on passe sur des réacteurs à neutrons rapide. Malheureusement le gouvernement Macron à arrêté le projet ASTRID en 2019, et Superphénix (1976) a également été arrêté sous Jospin en 1997. C'est une technologie qui existe et fonctionne bien depuis les années 60. Simplement le prix de l'uranium ne justifiait pas les surcoûts de cette filière par rapport aux PWR. TL:DR il n'y a absolument aucun problème de disponibilité de l'Uranium à l'échelle des sociétés humaines (la fusion on n'en parle même pas, mais la technologie n'est pas encore au stade industriel).
    3 points
  29. C’est bien la preuve qu’AD n’est pas encore devenue une Religion établie : si on ne peut même pas acheter des bonnes grâces ou des absolutions…
    3 points
  30. Enquète par le journal le Monde sur des images déjà publiées de prisonnier russes torturés https://www.youtube.com/watch?v=VQ71HXzj2hw
    3 points
  31. Attention, il y a pas de compétition ou s'imposer quoi que ce soit pour les dons. 1 euro/mois c'est déjà très bien. Le don régulier et bas est bien plus à privilégier qu'un don unique énorme. Quoiqu'il arrive, le forum ou le site ne fermera pas si les dons ne sont pas suffisant, c'est juste pour le côté cosmétique/don.
    3 points
  32. Comme quoi, on peut être d'autant plus lucide dans ses égarements.
    3 points
  33. Vous remarquerez que l'égorgeur ou l'égorgeuse est habillé aux couleurs de l'Ukraine (tout comme le fond de l'affiche et le texte). Et que le soldat victime de l'attentat a un casque qui ressemble étrangement aux casques allemands WWII et une arme qui ressemble à une MP40. Seul le drapeau russe, en patch sur l'épaule, modernise le message. Les bonnes et classiques vieilles recettes de propagande par l'image (le dessin) d'il y a 80 ans. Il n'y a pas de petit symbole !
    3 points
  34. (Publié le 09mai, j’ai 10j dans la tronche mais en temps indien c’est peanuts) #Réunion, #canal du Mozambique (merci au posteur originel)
    3 points
  35. Visite du premier-ministre portugais en Roumanie. Il y a eu la signature d'un accord de coopération dans le domaine de la défense. ================================================== Le plus grand salon d'armements de l'Europe de l'Est - BSDA 2022 (si on ne considère pas la Russie) ouvre ses portes entre 18 et 20 mai 2022 à Bucarest. 390 exposants provenant de 33 pays. Les américains en force, notamment avec la dernière version du char Abrams et l'ASCOD de General Dynamics. https://www.hotnews.ro/stiri-defense-25565415-bsda-2022-cea-mai-mare-expozitie-militara-din-europa-est-competitie-mare-intre-blindatele-4x4-expuse-cum-arata-35-romanesc.htm
    3 points
  36. Ce supportage a excité ma curiosité et ... ça existe! Le système Varifix • Modularité de montage : Varifix est un système de supportage permettant de répondre à toutes les problématiques de fixation d’équipement, tel que tuyauteries, gaines de ventilation, unités de climatisation…. • S’adapte au bâtiment existant : Il se compose de différents éléments de liaisons et de fixations : rails, consoles, raccord d’angle, écrou de rail, colliers, qui permettent de se fixer sur tout type de structure (acier, béton, maçonnerie) et de réaliser toutes les configurations. • Ce système permet de réaliser une multitude de supportsadaptés aux métiers de la maintenance l’industrielle, de l’électricien, deu climaticien, du plombier, du frigoriste, et du chauffagiste….
    3 points
  37. 3 points
  38. C'est le drone qui est supposé etre sorti de production en février 2022 ... par le bolomètre.
    3 points
  39. personne sur ce fil ne parle de remplacer le nuc en france par de l'eolien. par contre, voir les scenarios RTE, meme les scenarii les plus volotaristes en energie nuc inclu un accroissement significatif de l'eolien et du PV. Il ne faut pas se leurrer, on n'y coupera pas aux eoliennes.
    2 points
  40. Bilan de Parly au ministère par Parly: Interview de Cabirol https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/cooperations-il-faut-trouver-des-solutions-mais-pas-des-compromissions-florence-parly-918004.html Coopérations : "Il faut trouver des solutions, mais pas des compromissions" (Florence Parly)
    2 points
  41. 2 points
  42. 3ème version de la vidéo concernant l'attaque sur les M 777 : La video est commentée par l'expert russe bien connu maintenant, pour qui les m777 sont devenus des cibles prioritaires (comme le seront nos quelques CAESAR une fois en action...)
    2 points
  43. Les plans d’armement croisé à pyramide des grades des années 50 conférait aux AE une habitabilité standard d’époque ( tassée- 214 pax) mais améliorée par rapport aux ainés EE et ER , les AE avaient le conditionnement d’air par exemple et rodé au climat froid puisque comme on le dit aujourd’hui « winterisé » Ceci dit il n’étaient ni stabilisé ni aux normes environnementales puisque qu’à ma connaissance le réglementaire MARPOL n’existait pas ;bref eaux grises , eaux noires dalotés à la baille au port pour gaver mulets ( friture grasse beurk ) et goélands nettoyeurs. Aujourd’hui on récupère tout en caisses et on rejète au-delà des 12 miles je pense et dans la gestion des rétentions on fait gaffe au émanation d’H2S à bord , une vraie saloperie …. Sinon vivres et gazole pour du long cours ; quelques vieilles données en vrac : Une tourelle de 100 seule c'était 23 tonnes ...
    2 points
  44. Les Pastèques belges, toujours les mêmes, on ferrait mieux d'avoir les Groen Allemands, bons va-t-en-guerre ... Bon, il faut dire que les écolos belges viennent de se faire retourner le fion sans vaseline avec la prolongation des centrales nucléaires grâce à Tonton Vlad, qui au passage a également rendu leur projet de transition énergétique via le gaz (Russe) totalement impayable ... Clairon
    2 points
  45. Parce qu'ils volent bas ... ... accessoirement l’Ukraine déploie des réseaux S-300 et il y a toujours l'aviation russe en l'air. Ne t'interroge pas ... c'est mort les radars ne voient pas les chasseurs à 400km ... encore moins si ceux ci ne volent pas à haute altitude. Les missiles longue portée des S-300 et S-400 vise les gros avions de l’arrière ... Early Warning, Tanker, PatMar ... au pire des bombardiers old school. Les effecteurs principaux - contre chasseur - du S-400 ... les missiles 9M96E2 portent à environ 120km ... grosso modo la portée du SAMP/T NG ...
    2 points
  46. Merci pour le retour. J'ai trouvé ce site où est faite la comparaison entre Multicam et Pencott GreenZone. Je vous laisse vous faire votre propre opinion. https://pinesurvey.com/fieldtest-pencott-greenzone-vs-multicam/ Pour revenir au BME, je trouve sa dominance très claire (comme le multicam). C'est surement un parti pris dans la recherche d'un pattern "universel" qui puisse à la fois adresser les zones boisées et les terrains arides/semi arides comme on peut en trouver autour de la Méditerranée, où il fait très bien le job.
    2 points
×
×
  • Créer...