Classement

Le PR échange régulièrement avec Poutine. On nous le reproche bien assez du reste. Pour régler la crise actuelle, il manque quand même deux choses : une volonté de la régler côté russe et accessoirement, la connaissance de leurs objectifs réels. Discuter avec un interlocuteur rétif et qui ne veut pas dire (ou ne sait pas) ce qu'il recherche complique encore les choses. Et là, je pars du principe que les deux camps sont raisonnablement portés à vouloir discuter. Mais comprends bien que du point de vue ukrainien, discuter avec des gens qui tuent la population, volent ses biens et vendent son blé sur le marché libre, sachant que leur dirigeant vomit votre présumé côté nazi et vous dénie même toute légitimité en tant que gouvernement voire peuple... ça peut faire tiquer.

Les livraisons d'armes allemandes vues par un diplomate ukrainien.

Au vu de l'expérience africaine avec les prêts chinois, ceux qui ont le choix commencent à se dire que le dollar vaut mieux que les huissiers de Pékin. Et dans tous les cas, l'oligarque russe ou le faisan doré chinois ira toujours blanchir son argent à Londres ou dans les Caraïbes, rarement à Moscou. Normandie, Minsk, discussions en cours en Turquie, appels bilatéraux, etc. Toujours le même problème, déjà énoncé. Auquel se rajoute l'opinion de chacun : Macron s'agace : c'est du néocolonialisme français et/ou de l'ingérence occidentale Macron essaie de déminer : c'est so French capitular Macron ne fait rien : c'est bien la preuve que la France ne compte plus

Quelques réflexions matinales : - Selon Cedric Mas la pression russe est toujours forte, mais ça et là les Ukrainiens arriveraient a les repousser, et même à rétablir une ligne de ravitaillement à certains endroits - la liste mise à jour d'Oryx est à nouveau "sanglante" pour les russes le 25-05 (mise à jour backlog ?), 22 chars et 36 VCI/VTT détruits/perdus > plus qu'un BTG méca - le long fil de Kamil Galeev sur les armées LPR/DPR, le poids de la bureaucratie dans les pays de l'Est (les miliciens LPR/DPR entament des procédures selon les réglèments ultra-rigides et bureaucratiques russes/ex-soviétiques, car souvent ça marche), le fait que des pays comme la France ou l'Allemagne comprennent mieux le système ultra-bureaucratique russes que le monde Anglo-Saxon, les troupes LPR/DPR montrent des signes évidents de fatigue, selon lui (Kamil) les pertes LPR/DPR mais sans doute aussi Tchétchènes et Wagner ne seraient pas reprises dans les pertes russes > selon moi cela peut facilement minorer les pertes russes de 20 à 25 % > ce qui explique peut-être aussi que des sources occidentales basées sur de l'écoute/espionnage de l'EM russe, même en "captant" les informations officielles russes soient en deça de la réalité. Clairon

Oui escalade, dans le contexte actuel ou les Russes ont fait savoir : 1. Qu'ils entendaient atteindre tous leurs objectifs quoiqu'il en coûte et quel qu'ils soient d'ailleurs ces objectifs. Faut bien reconnaître que ça aide pas à négocier quand tu redéfinis tes priorités à l'improviste en permanence. Dans ce cas là, on discute de quoi ? 2. Avoir humilié à peu près tous les dirigeants s'étant rendus à Moscou ou ayant eu VVP au téléphone : pas une concession, la grande table de 15m, les missiles de croisières tirés sur Kiev sur le quartier que visitait au même moment le patron de L'ONU, juste après s'être rendu à Moscou (!!). 3. Toutes les raisons données par @Ciders Enfin, quand on me dit que l'interdiction d'utiliser le dollar pour rembourser une dette, c'est une escalade, faut quand même replacer un minimum la valeur d'une vie volée par le conflit avant de calculer le "score escalade" des uns et des autres. A ce compte là, les US n'ont pas escaladé grand chose. Et j'ai le plus grand respect pour tous les Russes et séparatistes tombés au front. Poutine ne comprend que la force, fin de l'histoire. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/04/22/poutine-le-culte-de-la-guerre_6123287_3210.html

Comment fais-tu pour relayer encore ces conneries malveillantes (pour Macron) et vraisemblablement d'origine anglaise, US, polonaise, turque ou tout à la fois ? Combien de fois faut-il qu'il répète face caméra que seule l'Ukraine peut négocier et décider de ce qu'elle est prête à concéder ? As-tu une déclaration du PR qui aille dans ton sens ?

La paix c'est quand les deux ont la conviction qu'ils ne peuvent plus rien gagner... Et ça c'est mal barré pour le moment aussi bien sur le terrain que dans le discours. L'autre hypothèse c'est la défaite militaire d'un des deux. Et encore il faut une défaite assumée par ce qu'il reste de l'état.

C'est oublier un peu vite que la Russie de V. Poutine ne VEUT pas intégrer l'Europe, cet occident jugé mou et décadent ... et ce n'est pas moi qui le dit.

Je ne peux pas, je suis déjà en train de mobiliser toutes les capacités de transport longue distance des chemins de fer corses pour faire venir à Bastia un T-62 séparatiste. (en plus, j'avais déjà posté une photo et des sources avant que môsieur ne se réveille, sûrement trop occupé à aller reluquer les codes tactiques des Su-35 égyptiens qui rouillent au hangar et qu'on a présenté à cette délégation de la Douma !). Vilain !

se coucher ? et, qu'a fait Macron depuis plusieurs mois (alors que certains, ici, comme dans le monde politique se moquaient de lui) ? et, quel en a été le résultat ?? et, selon toi, que devrait il se passer ? cessez le feu ? et les terres conquises ? les Russes les gardent ? (donc seront tentés de pousser encore plus) ? les Ukr seraient ils d'accord de perdre leur territoire ? retour aux frontieres de 91 ? tu crois que les Russes seront d'accord ? quelle est ta solution ?

Ah ! Il est passé où le doux temps des T-34 pouvant être manœuvré par des paysans édentés...

Alors, tâchons de faire un peu de tri: si tu me le permets (et pas de trop car dixit @Clairon j'ai tendance à casser l'ambiance) 1/ Il est toujours utile de relativiser les pertes: quand la Russie perd 26 avions sur une marge de 750-900: c'est peanuts. Désolé pour les familles, toussa, mais c'est un "détail" en comparaison avec la taille totale. Par contre, quand l'Ukraine perd 20 avions sur à peine une 100aine actifs (dont une bonne partie des pilotes sont définitivement perdus): ça devient plus vite dramatique... 2/ Ravitailleurs? Pour quoi faire? L'Ukraine c'est juste à côté de la Russie: l'utilité des citernes volantes dans le cas d'espèce se réduit à zéro. Ne pas confondre USAF qui est une force "expéditionnaire" jouant souvent loin de son domicile et VKS qui ici, joue (presque) "à domicile". Dans un cas, il y a un besoin massif de citernes volantes, dans l'autre, non. 3/ AWACS? Une bonne âme "très" bien renseignée (présente sur le forum et ne bossant pas pour l'armée russe mais bien pour une autre) me signalait récemment qu'il y a des A-50U en rotations permanentes en Biélorussie et en Crimée (permettant donc de couvrir l'Ukraine et les zones d'opération). Donc encore une fois, il y a ce que l'on voit et ce que l'on ne voit pas: inutile de tirer des conclusions sur base de ce que l'on voit puisque l'on ne voit pas tout. Accessoirement, l'Ukraine c'est juste à côté d'une palanquée de radars terrestres russes à très longue portée, inutile de déployer des masses de moyens ELINT/SIGINT aériens... 4/ "Machines de bombardement ne sont sorties que pour les occasion spéciales en zones sûres"? Encore une fois, il y a ce que l'on voit et ce que l'on ne voit pas. Sur base des communications radios, on sait qu'il y a eu engagement de Tu-160M/Tu-95MS pour tirer du missile de croisière dès les premiers jours du conflit et ces derniers continuent à être employés. Donc non, leur engagement n'est pas "spécial" et sortent quand nécessaire tout en restant à distance... ce qui est logique vu la distance franchissable des missiles de croisières tirés. Inutile de prendre des risques à la c*n. => Par contre, je constate que tous ceux qui beuglaient "les russes y z'ont pas de PGM pour durer plus de deux jours" ferment très cordialement leur gu*ule depuis quelques semaines. Alors oui, il y a des problèmes niveau précision des tirs (indéniable et vérifiable sur base des images disponibles) mais ça balance encore de la PGM russe à tour de bras 3 mois après le début des opérations... On pourra rediscuter des stocks par la suite, autre problématique. 5/ Les appareils soviéto-russes sont conçus avec une forte réserve de potentiel: pas d'abris dédiés, stockage à l'air libre, matériel de mise en route "restreint": bref, du rustique et efficace (dans une certaine mesure). Donc oui, quitte à bouffer le potentiel des avions, les russes peuvent encore tenir la distance MAIS avec quelle efficacité et jusqu'à quel point? C'est là que résident les questions... auxquelles personne (à notre niveau) ne dispose des réponses. Un Su-25, ça peut prendre cher (c'est conçu pour) mais pendant combien de temps? Sachant qu'ils ne sont pas de première jeunesse... In fine, il convient de rester prudent. Très prudent. Pourquoi? Parce que le brouillard de guerre joue à fond des deux côtés et parce qu'on ne dispose d'aucuns chiffres précis (250 sorties par jour? 100? 12 milliards? Autre?) donc il est difficile de se faire une opinion sur "ils savent le faire" ou "ils peuvent le faire" et ce pendant combien de temps. Et non, je n'ai aucune confiance dans les sources provenant des trois belligérants (manière de dire) que sont UKR/RU/Occident (on reparle des IL-76 perdus "jurés craché, sur la vie d'ma mère?"). Mais oui, je sais: je casse les cou*lles avec du factuel.

J'en ai plus qu'assez, je dois le dire, de voir des posts qui s'appuient sur le compte du super journaliste Malala Lungu Avez vous regardé le compte avant de commenter? C'est un compte automatique qui diffuse de la merde prédigérée en direct de radio moscou. Il y a 1 heure il a prédit l'attaque de l'OTAN avant minuit. Sinon tu as dans la journée "Deadly Russian kamikaze drones take out Ukrainian nazi forces in " THE COLLAPSE HAS BEGUN #Zelensky punishes his forces for mass desertions and lack of will to fight a stupid war. He puts them in jai" ou "Civilians So Happy to See the Russian Chechens Forces Liberate #Svetlodarsk from Ukrainian regime "

Si Malama le dit.

Bien sur et après je m'occupe du conflit israélo-palestinien. D'ici 2 semaines je fais régner la paix dans le monde.

Et en face j'ai cru comprendre que les USA sont partis dans une nouvelle forme de vrille intellectuelle, en affirmant 1. que la Russie ne peut plus user du $ pour rembourser sa dette et 2. qu'en conséquence la Russie est en défaut sur sa dette. Un concours de débiles. J'en profite pour passer une annonce : j'ai de l'huile d'olive à vendre ; j'accepte l'or à un prix correct.

Quelles sanctions concernant la nourriture ? Les petits soucis sur le $ ? Moscou n'a qu'à accepter de se faire payer en Livre égyptienne si Le Caire juge que le cours officiel du Rouble est incertain tant sa liquidité est faible. C'est vraiment radio-Moscou. Il y a une autre tactique évidente : les russes arrêtent la guerre qu'ils ont déclenchée gratuitement.

Je m'étonne surtout qu'envahir l'Ukraine puisse être considéré comme "reprendre leur avenir en main". Les Ukrainiens ne sont pas des Russes, ne souhaitent pas être russes et ont parfaitement les moyens de repousser les intentions bienveillantes mais particulièrement violentes du grand frère russe. Reprendre son avenir en main pour la Russie, ç'eut été comprendre que l'on est plus au temps des Empires et qu'ils doivent se moderniser fissa s'ils veulent assurer un développement important à leur pays plutôt que de maintenir sa quasi-totalité dans un sous-développement qui a même disparu de la Creuse dans nos contrées. Pas envahir un pays souverain qui ne leur a fait aucun mal à part refuser de les laisser leur marcher dessus. La sphère politique russe vit encore dans l'illusion qu'ils sont le grand frère slave destiné à protéger tous les pays frères sous leur ombrelle, que ceux-ci le veuillent ou non. Reprendre son avenir en main ce n'est pas se maintenir sur des illusions. Il a fallu à la France le désastre de 1940 pour qu'elle cesse d'entretenir des mirages sur sa place dans le monde et réaliser qu'elle n'était pas/plus un Empire. Les Britanniques refusent encore de comprendre qu'ils sont tombés au même niveau et vont sans doute plonger plus bas encore. Pareil pour la Russie. Si la guerre en Ukraine peut permettre de faire rentrer dans la caboche des Russes qu'ils n'ont aucune légitimité pour décider du sort des autres slaves, et a fortiori que leur démographie les condamne à plus ou moins long terme à un déclin et un rapetissement durable, tant mieux. Mais je suis pessimiste, les Serbes ont apparemment encore des problèmes là-dessus et n'ont toujours pas avalé la leçon, aussi dure qu'elle soit. Alors les Russes...

quelques photos anciennes de l'A-10. Elles ne sont pas de moi. A l'époque des camouflages expérimentaux.

Bon je pense que vous avez dû déjà la voir cette vidéo . Ils ont fier allure les artilleurs ukrainiens ,et ça permet de faire taire cet ukrainien qui sur Twitter mettait en avant que le Caesar était un canon trop compliqué pour permettre une formation rapide des artilleurs ukrainiens ... Le type semble fanboy du matos US ... J'ai rien contre mais faut arrêté de fantasmer en ayant pas une vision objective vu le sort de ces M777 US qui ont été touché par une contre batterie ... Pas simple de décamper avec une pièce du type M777 ... Là où notre Caesar offre de la mobilité pour prendre position de batterie et la quitter avant que la foudre de la contre batterie adverse arrive . Alors bien évidemment on est pas à l'abri de voir un jour des Caesars se faire toucher par un tir adverse faute d'avoir put rapidement dégager la position de batterie . Enfin bref , je comprend les hommes de terrain qui apprécient l'arrivée des canons français ,même si j'ai du mal dans l'idée qu'on a dû prendre sur nos propres dotations en régiment ... Alors que l'on avait réduit le nombre de régiment d'artillerie à la professionnalisation ( et pendant ...) alors qu'ils restent un des éléments importants dans le contexte interarmes pour du haute intensité . Les fameux dividendes de la paix avec la chute du mur de Berlin et la fin de l'URSS... Bref content pour les artilleurs ukrainiens qui ont montré qu'ils étaient pas des guiches pour être formé sur Caesar , contrairement aux dires de ce " spécialiste " ukrainien ... D'ailleurs pas sympa de sa part de mettre en avant l'idée que ses compatriotes artilleurs seraient pas apte à apprendre vite ...

Les Russes on récupéré des Switchblade. Visiblement dans leur progression il récupère plein de matos OTAN qu'ils aiment bien utilisé. De là à ce qu'il demande leur intégration dans l'OTAN.

Ils ont rendu le Golan à la Syrie? (Oui je sais, je suis taquin)

Tu as un plan de paix concret acceptable par Moscou et Kiev simultanément ?

Apparemment bien que la Suisse n'envoie pas d'armement à l'Ukraine, elle participe pleinement à la bataille du rail. Les CFF (Chemins de fer Fédéraux suisse) ont fait parvenir à la compagnie publique de chemin de fer ukrainienne des câbles, des batteries ferroviaires, des valves et d’autres matériels permettant de maintenir l’exploitation ferroviaire. "Le DETEC souligne par ailleurs que les CFF et leurs homologues allemands (DB) et autrichiens (ÖB) «fournissent depuis longtemps (...) des trains pour mettre en sécurité des personnes réfugiées et transporter du matériel de secours". https://www.bluewin.ch/fr/infos/suisse/la-suisse-a-livr-plus-de-500-tonnes-de-mat-riel-l-ukraine-1225546.html#:~:text=La Suisse a livré à,de maintenir l'exploitation ferroviaire.

Et donc ? Quel est le sujet avec l'Ukraine ? A supposer que ce soit une connerie, que le Vietnam, l'Argentine, l'Afrique du Sud ou le Maroc préfèrent lever des emprunts en CNY (ahah je demande à voir) plutôt qu'en USD: and so what ? Et quel impact sur le conflit en cours et les pressions exercées sur la Russie pour qu'elle arrive à un cessez le feu ? A peu près quedal: autant ta remarque est peut être fondée à moyen terme, mais elle est totalement hors sujet à court terme et sur le conflit qui nous intéresse. Et dans le fond, qui te dit que les US n'ont pas déjà mesuré cette conséquence (d'une moindre utilisation du dollar) et en conclut que le risque en valait la peine ? J'ai du mal à comprendre les discours qui avalisent l'approche Russe néo-coloniale de ce conflit, avec des sous-entendus sur l'air de "l'Ukraine l'avait bien cherché" et "l'Otan ramasse sa monnaie de la pièce". Et dans le même temps, crier au loup quand les US utilisent en réaction leurs instruments de coercition (et de surcroit, un outil de coercition qui ne tue pas dans ce cas précis). Veux tu qu'on cite quelques bonnes raisons, autres que géopolitiques, pour lesquels des Etats lèvent des emprunts en dollars ou en euros, et pas en quasi monnaie de singe ? Confiance des créanciers ? Taux d'intérêt plus intéressant ? Liquidité de la dette et des instruments de couverture meilleure sur l'EUR/USD que sur d'autres devises ? Cours non manipulé ? Stabilité des politiques monétaires et nationales ? Et dans le fond, si on poursuit la réflexion à son terme, c'est quoi le plus stupide entre, dans l'ordre chronologique: - La Suède et la Finlande dans l'OTAN à cause de l'action Russe ? - Une poignée de pays, ayant une surface financière faible (volume de devises, dettes souveraines...) qui en concluent qu'il vaut mieux le CNY que l'USD à cause de la décision US ?

Tu poses une question, je t'apporte des compléments d'info et t'arrive encore à râler. T'es pire que ma femme! (Oui je sais HS, toussa toussa)

Je t'envoie l'adresse pour l'expédition d'un pack de six bières spéciales en MP

C’est anecdotique mais il y a un passage où l’on apprend que faire évoluer le RBE2 PESA en AESA coûte 5 millions par unité. Je crois me souvenir qu’il y avait eu des discussions sur ce point sur le forum.

En direct : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion_def/l15b5054_rapport-information

@Robert J'ai été récupérer un vieux Jane's dans ma bibliothèque. Il date de 2006-2007 mais ça fera l'affaire. Le 2S4 opère donc avec neuf membres d'équipage, quatre dans l'engin et cinq dans un MT-LB ou un camion 6x6 d'accompagnement. Ce n'est pas un si gros véhicule que ça : au combat, il pèse vingt-sept tonnes. Blindage minimum mais la caisse est protégée contre le NRBC (mais ça reste en gros un châssis modifié d'automoteur d'artillerie 2S3). Il emporte un mortier lourd calibre 240 mm avec une élévation comprise entre + 50 et + 80° et un débattement latéral de 10° maximum à gauche et à droite. Il embarque deux fois vingt obus de mortiers, chaque vingtaine étant stockée dans un chargeur tambour. Le chargement semble se faire automatiquement. L'obus classique (30F-864, un HE à fragmentation de cent trente kilos) part à 9 650 mètres maximum. Il existe aussi une variante dotée d'une propulsion additionnelle... et là on part sur deux cent vingt huit kilos qui peuvent aller jusqu'à 18 000 mètres. La portée minimale d'engagement serait de huit cents mètres. En élévation à + 60°, on partirait sur un tir toutes les soixante-deux secondes. A + 80°, un tir toutes les soixante dix-sept secondes. Le Jane's évoque également un obus à guidage laser (désigné Smel'chak), avec une portée comprise entre 3,6 et 9,2 kilomètres : cet obus aussi connu sous la désignation 3F5, pèserait 134,2 kilos. Je ne sais pas en revanche s'il est encore en service. EDIT : Je viens de lire les derniers messages de Joseph Henrotin sur le fil Twitter de DSI. Il rappelle que l'arrivée des T-62 côté russe va encore compliquer la logistique, vu que ces chars emploient des obus de 115 mm... et pas les 122 ou 125 habituels.

Ah ça on est d'accord. C'est eux qui comme des grands viennent de drastiquement changer leur avenir. Pas faute de les avoir prévenus que c'était une connerie.

Alésia en -52 !

Celui là c'est un compte qui s'avance souvent un peu trop. Chuck le journaliste.... et celui là c 'est un compte bien connu qui a dit pas mal de merde sur Kherson TWITTER N EST PAS UNE SOURCE.

Dit le très célèbre correspondant renommé, malama lungu. Journaliste où déjà? On a vu UNE photo d'UN matériel endommagé. Et sinon quel chaudron? Il n'y a rien de fermé.

Il est bizarre ce Malama, enfin son compte Twitter. Il poste beaucoup, un truc par minute et que du full Russian powaa. Vraiment bizarre. Enfin moi, ça me fait bizarre de voir un "Zambien" dire que Lyman a été "libérée".

https://www.lefigaro.fr/international/direct-guerre-en-ukraine-les-troupes-russes-toutes-proches-de-severodonetsk-dans-le-donbass-20220526 Russie : 115 militaires licenciés pour avoir refusé de partir en Ukraine Un tribunal militaire russe de la région de Kabardino-Balkarie (sud) a confirmé le licenciement de 115 militaires ayant contesté leur renvoi de l'armée pour avoir refusé de participer à l'offensive en Ukraine. Cette affaire semble être le premier cas confirmé officiellement de soldats russes ayant refusé de prendre part à la campagne lancée par la Russie en Ukraine le 24 février. Ce tribunal a conclu, selon un communiqué publié mercredi, que les militaires avaient «arbitrairement refusé d'accomplir une mission officielle» et a rejeté leur appel. La cour dit avoir examiné les «documents nécessaires» et interrogé des responsables de la Garde nationale, une force de sécurité intérieure qui participe aussi aux opérations en Ukraine mais qui est distincte de l'armée russe. L'audience s'est tenue à huis clos pour éviter de révéler des «secrets militaires», a ajouté le tribunal, qui ne précise pas où étaient stationnés ces soldats en Russie. Le service de presse du tribunal, cité par l'agence de presse Interfax, a indiqué jeudi que les intéressés étaient des membres de la Garde nationale qui avaient refusé d'effectuer une mission liée à «l'opération spéciale» de Moscou en Ukraine.

D'accord, mais fais le stp dans le fil approprié sinon la modération va suspendre ton compte pour HS, et on n'aura pas d'accord de paix Israëlo-Palestinien.

Je ne sais pas vous mais chaque fois qu'on veut agiter l'idée d'un complot, on ressort Soros du saloir.

Pas du tout. Cela veut dire que tu dois rembourser ta dettes dans la monnaie d'emprunt. Ce qui est la norme depuis environ 300 ans... Mettre quoi au pied du mur? Si le mec d'en face s'en tape, cela n'a aucune conséquence. Je vois effectivement, comme le dit Ciders pas mal de gens qui postent: - Macron mauvais gnagnagna, Macron mauvais... Sans jamais apporter quoi que ce soit de constructif ni comment leurs hautes intelligences auraient fait mieux. - du léchage de pompes à Moscou sur le ton "finalement c'est d'abord la faute des américains". Maintenant pour être précis: citez le nom d'un seul pays qui peut mettre fin à la guerre directement et de sa propre décision. Ah ben il n'y a que les russes. Donc si guerre il y a c'est à cause d'eux...

Si, si stupide Pourquoi ? Parceque ca veut dire qu'un pays peut décider du jour au lendemain que tu peux faire défaut au niveau international juste comme ça si ta dette est labellée en $$ Crois moi, ceux qui scrutent les marchés (en particulier les pays pas vraiment potes avec les USA) prennent notes

Il n'y avait pas des Su-25 tchèques démontés et stockés à Přerov?

Peut être qu'il s'agit de pots de fleurs seulement destinés à décorer les villes conquises

ça mérite une petite traduction : (extraits) De nouveaux détails sont révélés sur des missions de réapprovisionnement incroyablement audacieuses qui ont été effectuées par des équipages d’hélicoptères ukrainiens au cœur des combats dans la ville portuaire occupée de Marioupol. Volant deux à la fois et une fois quatre à la fois, les équipages d’hélicoptères ukrainiens Mi-8 Hip ont bravé la défense aérienne russe dense et les avions ennemis concentrés dans et autour de Marioupol pour livrer des fournitures désespérément nécessaires et des troupes fraîches aux défenseurs de l’aciérie assiégée d’Azovstal. Sur les 16 hélicoptères impliqués, deux ont été détruits, a déclaré le général de brigade ukrainien Kyrylo Budanov, chef du renseignement de défense de l’Ukraine, à The War Zone dans une série exclusive d’interviews. Un autre hélicoptère a été détruit en se portant au secours de l'un des deux autres abattus. (...) Il y a eu sept missions au total, a déclaré Budanov, s’exprimant par l’intermédiaire d’un interprète. Il n’a pas donné de détails sur le moment où ils ont eu lieu. Les Mi-8 ont fourni aux troupes d’Avostal des armes, des munitions, des médicaments, de la nourriture et 72 combattants supplémentaires du régiment Azov, l’unité défendant l’usine. « Toutes les livraisons ont été réussies », a déclaré Budanov. Mais lors des 5e et 7e missions, deux hélicoptères ont été abattus. Un troisième hélicoptère venant à la rescousse sur l’un d’entre eux a également été détruit, a déclaré Budanov. Il n’a pas fourni de chiffres sur les victimes. (...) Mais ces livraisons, a-t-il dit, « ont été possibles jusqu’à ce que les informations sur l’aide soient diffusées. En conséquence, l’ennemi a pris des mesures pour renforcer le système de défense aérienne, ce qui nous a rendu difficile de mener de telles actions et a entraîné la perte de personnel et d’hélicoptères qui ont évacué les blessés.

Premières photos d'un FH70 Italien en Ukraine : Les Italiens auraient pas mal d'autres matériels qui pourraient servir : Des Dardo, des Sidam 25 (Plus de 200 ont été construits), des Puma 6x6, ... Clairon

1- Les russes attaquent au sud de Mykolaïv (un bled nommé Tavriyske), bombardement sur tout le front à l'ouest du Dniepr. 2- Attaque russe pour envelopper Avdivka devant Donetsk 3- Les russes ont attaqué hier au nord de Popasna et ont été repoussés/contenus, ils renouvellent l'attaque ce matin. 4- Attaque russe à Ustynivka au sud est de Lysychansk. 5- Ils progressent à l'intérieur de Lyman mais les Ukr tiennent encore à l'ouest de la voie ferrée. D'après Osint Aggregator, les ukrainiens ont aussi contre attaqué et chassé les russes des abordes la route Bakhmut / Sievierodonetsk. Mais les russes la garde sous leur feu.

En général je n'interviens pas parce que -j'étais en balade sur les pistes de l'Aragon -peu de connaissances carrément actuelles sur la question Mais là , bah non les trois " illustrations" ne collent pas avec le reste : inflexible loi des puissances, empire , etc . mécanique en somme . EN deux mots : ce sont trois surgissements ( enfin plus complexes en Russie /ukraine avec les soviets, Makhno et les combats avec anarchistes, SR de gauche , etc ) de la question sociale en grand, en plus d'un sentiment national en France ( commune ) et Ukraine ( déjà) contre les blancs , les rouges ( redéjà) et les polonais . A mon sens , cette guerre est à la fois impériale , la grande Russie, civile ( les pires ) , et marque aussi le retour des empires ... J'en compte au moins 4 - Grande Russie -Enorme anglo saxonie US et affiliés -Chine éternelle , via puissance militaire et instituts Confucius -demain Inde et vassaux , d'après PM modhi Donc , pour ce qui est du progres international, c'est une rigolade par jour minimum .

Pour en avoir discuté pas mal avec des aviateurs la densité de sol-air aurait conduit à largement relativiser la puissance aérienne aussi. Pas de solution miracle…

L’artillerie revient en force comme arme essentielle, parce qu’aucun des deux camps n’a une aviation digne de ce nom! Si l’aviation de l’OTAN était impliquée à 100% dans ce conflit, on relativiserait l’importance de l’artillerie…

Carrément. Ils sont bons les marins en com. Ils arrivent à rendre sexy le fait d’aller vivre 6 mois dans 1m2 entouré de 80% de mecs assis sur un réacteur nucléaire avec des camions à bombes lancés par des catapultes au-dessus de la tête. Moi j’ai adopté le super cornet de stark contrast. Tu perds rien. Hirondelle m’a fait miroiter l’accès à un club de gentlemen bichonnés par des bombes atomiques, alors qu’en réalité t’as le choix entre être coopté dans une secte adoratrice du Rafale dont le gourou est Pic (qui lui grâce aux revenus que tu lui verses à accès aux bombes atomiques), ou te faire engueuler par Kiri parce tu n’aimes pas Schalke 04, ne roule pas en Porsche et n’a pas un Saab Viggen dans ton jardin.