Classement

Je viens de m'écouter les trois derniers podcast de Geopolitics Decanted by Silverado consacrés à la guerre en Ukraine (podcast US). Ils ont été faits avant les destructions massives de dépots de munitions. Je vous donne leurs analyses (surtout M Kofman, mais pas que). Infos intéressantes : L'armée du début de l'invasion était déséquilibrée. En raison de la politique du chiffre qui visait , sous la pression politique, à créer un maximum de BTGs alors que le nombre de soldats contractuels était trop faible, on avait dilué le nombre de militaires sous contrats dans trop de BTGs. Les BTG faisaient en moyenne 600 personnes contre 750 normalement. Les arbitrages avaient été fait en défaveur de l'infanterie donc, pour 120 BTGs il manquaient environ 18000 troupes d'infanterie (une paille) pour avoir des BTGs pleinement opérationnels. En fait on avait des BTGs surmécanisés et des fois des véhicules presque vides. Cela a été particulièrement préjudiciable aux combats urbains. La fraude au BTG avait été particulièrement forte dans le groupement armée Ouest, qui était pourtant le plus réputé, et qui a eu des résultats très mauvais. L'infanterie mécanisée a particulièrement été mauvaise. Les résultats des VKS, de l'infanterie de marine, et de Wagner ont été bien meilleurs. Un des problèmes de logistique initial était aussi du au fait qu'une grande partie des conducteurs de camions étaient des conscrits qu'ils ont du sortie => déficit de chauffeur + lignes beaucoup trop étirées. Suite à la première phase catastrophique, l'armée russe s'est réorganisée de la façon suivante : Une partie de l'armée (la moins bonne) a servi à encadrer, 'inféoder' les troupes mobilisés de la république de Donetsk et celle de Louhansk, où le moral serait bas ainsi que la motivation (d'où une quasi mission de police) Les meilleures troupes résiduelles (VKS, de l'infanterie de marine, et Wagner) capables d'opérations combinées ont été regroupées pour opérer des percées (Popasna notamment). Les troupes de mobilisés LNR/DNR ont été utilisés pour garder les positions défensives et pour les combats urbains à forte attrition (Severodonetsk) Sur le front de Kherson les russes se sont enterrés et ont déplacés des troupes de mobilisés de la DNR/LNR pour renvoyer leur meilleures troupes russes pour tenter des percées dans le Donbass. Au global aujourd'hui, avec le front recentré, les lignes resserrées, la logistique de munitions est OK (c'est avant les bombardements). Il n'y aura pas de manques de camions avant 6 mois. Les russes vont devoir bientôt rationner les munitions. Les russes ont perdu leurs meilleurs hommes et matériels mais : Ils ont pu compenser par le fait qu'ils avaient le matériel pour 30% de BTGs d'active en plus normalement confiés aux conscrits (qui n'ont pas été envoyés sur le front) Ils n'ont plus de chars modernes mais ne manquent pas de chars pour autant: en plus des T62 qui sont affectés à la DNR/LNR et qui provenait d'une filière de restauration initiée en 2018 pour une espèce de 'Garde nationale' , ils puisent avec succès dans des stocks de T80BV soviétiques disponibles en grand nombre. Ils sont à cours d'infantry fighting vehicles modernes: plus de BMP2 et sont obligés de déstocker des BMP1. Ils sont à court de pièces de rechange et cannibalisent leur matériel. Ils ne font pas de rotations de troupes (il n'y en pas assez) mais les officiers sont relevés. Les opérations seraient dorénavant pilotées par Sergueï Roudskoï et non par Dvornikov Le sentiment des experts américains sur l'armée russe : En plus des faiblesses identifiées, les américains avaient sous estimé le stock de munition russe. Les américains sont bluffés par la capacité russe d'accepter de telles attritions sans plus de désordres, désertions, rebellions. La stratégie menée par l'armée russe est à court terme : cannibalisation des unités résiduelles pour boucher les trous, qui impacte la capacité à former les nouvelles recrues. Côté ukrainien : infos intéressantes Eux aussi ont perdu leur meilleurs troupes et matériels et seraient dans un creux de capacité. Déficit marqué en munitions et infantry fighting vehicle. Beaucoup de conscrits ont été mobilisés pour construire une seconde ligne de défense vers Bakhmut. Le ligne Sloviansk - Kramatorsk serait lourdement fortifiée. Leur stratégie est donc de s'enterrer sur cette ligne. Les Ukrainiens tireraient 6000 obus/jour seulement en raiosn de leur déficit de munitions. Conclusion :Ils ne voient pas les russes en capacité de prendre tout le Donbass et pensent qu'on se dirige graduellement vers une pause Opérationnelle. Le franchissement de la ligne Sloviansk / Kramatorsk leur parait difficile pour l'armée russe. Les Ukrainiens mènent une bataille d'affaiblissement dans le Donbass. L'armée Ukrainienne n'est pas en train de s’effondrer. Si les Ukrainiens tentent une offensive c'est du côté de Kherson car le territoire a beaucoup plus de valeur stratégique que le Donbass, tandis que les russes , politiquement sont focalisés sur le Donbass. Ils pensent que les US n'ont plus la capacité militaire suffisante pour faire face à de telles menaces et que reconstituer leurs stocks prendra des années (ils ont cité les Javelins où cela prendra plusieurs années à reconstituer leurs stocks. Enfin, Poutine ne veut pas mobiliser car cela deviendrait une affaire nationale et il ne maitriserait plus la sortie. Dans le cadre de son opération militaire spéciale, il maitrise le narratif et pourra présenter pour une victoire ce qu'il veut. S'il engendre une vraie guerre qui 'coute' à tout le monde, ce sera beaucoup plus dur de présenter pour une victoire le résultat incertain de son aventure. Voila!

L'avantage c'est qu'on peut directement les mettre dans des T62 : ils ont déja été formés dans leur jeunesse

Il y avait le problème dans les usines kamaz des roulements à billes et a galets qui venaient d'Allemagne pour dans le civil avoir bossé dans l'approvisionnement industriel je sais que ça demande un savoir faire qui ne s'acquiert ou ne ce reaquiert pas facilement qui paralysant les usines kamaz en début de conflit à cause des sanctions.... Donc je trouve que tu t'avances vite car retrouver un fournisseur pour de bonnes quantités et qualité sera compliqué... Bon piquer dans les autres boîtes suite à la loi ça peut aider... Mais c'est un savoir qui faut du temps pour reconcevoir et ça demande des équipements industriels que en tout cas les entreprises de défenses russes avaient décidé de laisser tomber... Après je ne suis pas dans les bureaux de kamaz... mais je sais très bien comment ça ce passe dans un service approvisionnement. D'ailleurs bien avant la guerre tout 2021 les prix de tout l'équipement industriel avait déjà explosé et sans sanctions on était passé à des délais de livraison du simple au quintuple des pièces livrable sous trois semaines sont passé à 6 mois voir un 1 an de délai alors sous sanctions à devoir piocher dans le stock des autres sans être sur de sur quoi tu tombes accroches toi pour tes 1000 camions. La ou je bossais on était sensés monter est expédier en 1 mois des machines industrielles ( en gros on fabriquait les machines pour les autres industries) rien à voir avec un camion monté en 5 heures on est d'accord nos délais à cause de la reprise mondiale était passé à 6 mois et ça c'était Il y a 6 mois on avait prévu des retards de 1 voir 2 ans au cours de 2022 dommage je suis partie depuis des délais qui allaient encore ce ralentir... Pour avoir discuter avec des collègues de l'automobile la penurie de pièce et pas seulement de semi conducteurs leur faisait diviser leurs chiffres de production par 3 ou 4... Donc bon sous sanctions avec les problèmes prêt guerre... C'est même pas la peine de penser à sortir ton camion en 5 heures si un sors par jour je serais déjà étonné, aller si tu mets en place du retrofit et que tu récupères les épaves sachant que les modèles de bases sont les mêmes depuis x années en Russie et URSS oui à la limite tu peux augmenter la cadence faut voir la merde que tu auras.. Et puis les pneus je me demande bien où ils vont les trouver avec la difficulté mondiale qu'on avait à trouver les produits à base de gommes déjà sans sanctions... C'est toute l'industrie mondiale qui tirait déjà la langue bien avant le conflit... la reprise était la oui en théorie et en carnet de commande mais c'était embaucher pour tourner à vide car les approvisionnements ne suivaient plus au niveau mondiale. Il ne faut pas confondre l'outil industriel et la capacité de production théorique et la capacité réelle de production qui est toujours inférieure... et si comme dans la plupart des boîtes du monde ça travaille en flux tendu (et je pense que c'est le cas même si ils fonctionnent encore au modèle de la producation de masse) bien si ton flux d'approvisionnement ce tari bien ta production aussi... sauf avoir un stock de pièces démentiel et de bonnes conditions de stockage... Et la je parle de vécu je parle pas de théorie ou je sais pas quoi j'attends tes contre arguments pas de soucis mais je te préviens je suis du métier alors je te sortirais pas des chiffres ou des études simplement ce que j'ai constaté sur le terrain.

A prendre avec les pincettes d'usage, mais un touit intéressant à défiler. Retex d'un officier Ukrainien de chars, on en retient : Les effectifs de chars Ukrainiens sont encore à 80 % complets Les chars sont toujours très utiles Les ukrainiens sont très heureux du nombre de chars russes qu'ils ont pu récupérer Les russes semblent encore et toujours appliquer les vieilles doctrines soviétiques, 10 chars par 500m, sauf qu'ils n'en ont plus assez Les 2 opposants revoient leurs chars à réparer plus de 200 à 300 km du front, pour ne pas mettre en danger d'irremplaçables équipes techniques Le passage d'équipage de T64 à T80 ou T72 n'est pas si aisé Les obus HE sont très efficaces pour neutraliser l'ennemi, 1 à 3 obus si les coupoles sont ouvertes, et l'équipage fuit rapidement, ou par malchance est blessé/tué dans l'engin Enormément de pertes russes du fait de mauvais entrainements et de logistique innommable, nombreuses pannes d'essences Oryx est assez proche de la réalité, 60-70 % des pertes UKR et 50-60 % des pertes Russes Les chars ennemis détruits ou capturés donnent droit à des récompenses financières pour les soldats procédant à ces captures/destructions Les russes utilisent assez fortement les missiles lancés par canon de 125 mm Les T80BVM russes ont énormément souffert, près de 80 % de pertes, l'entrainement de nouvelles troupes russes sur T72B3MS pose problème, ce qui expliquerait la ressortie des T62 plus simples Seulement encore 3 usines de remise à niveau de chars en Russie avec max de 100 à 200 chars refités par mois Le Javelin est une terreur, meilleur que le Stugna, le NLAW est pas mal, mais pas parfait, problème de qualité avec le chips de tracking Les chars modernes ont trop d'ouvertures de vision non-protégées, jusqu'à 800m avec une 5,45 ou 12,7 on fait mal au pilote de char Les côtés des tanks de conception soviétique ne sont que protégés par 30 mm de blindages sur une hauteur de 30 cm, et devant le chargeur à munitions circulaire Le char russe le mieux protégé est le T80BVM devant le T90A et le T72B Il confirme qu'un reportage à la télé a entrainé la destruction et la perte d'un des meilleurs ateliers Ukrainiens de réparations de chars 20 à 30 chars Ukrainiens sont réparés chaque mois en Europe de l'Est Pas besoin de Léopards actuellement, plutôt des T72 Les systèmes de visions nocturnes sur certains chars russes capturés ou T72 venant de l'Ouest nécessitent une formation spéciale pour les équipages Un T72 "nu" sera habillé de briques réactives par 2-3 ouvriers en 1 jour Dans certains cas des T64 Ukr se révèlent supérieurs à des T80 ou T72, dans d'autres cas c'est l'inverse Pour finir : l'OTAN n'a plus besoin de beaucoup de chars, la plupart des chars russes seront bientôt totalement détruits Clairon

Viola Amherd a-t-elle menti sur les avions de combat F-35? Un document secret jette un nouvel éclairage sur la décision concernant l'achat des avions de combat F-35. Il semble que la ministre de la Défense, Viola Amherd, n'a pas été tout à fait honnête... Voici pourquoi la France nous boude. Un an après la décision en faveur de l'achat des nouveaux avions de combat F-35, la ministre de la Défense, Viola Amherd, se retrouve en mauvaise posture. Des semaines avant la décision, il était déjà clair que le Conseil fédéral opterait pour ces avions-là. Ces jets furtifs étasuniens ne sont pas seulement les meilleurs, mais aussi les plus avantageux des quatre offres qu'a reçu la Confédération, martelait alors l'élue. Et cela aurait déplu... à la France. Nos voisins, qui proposaient leur Rafale face au F-35, se sont sentis lésés. Et pas tant par la décision finale que parce que l'on lui aurait donné de faux espoirs. En effet, peu avant que la décision ne tombe, le Conseil fédéral aurait à nouveau sollicité Paris, dans une optique d'achat contre des contreparties politiques – cela alors que le dévolu de la Confédération était jeté sur les F-35 depuis longtemps. La France s'est sentie flouée. Viola Amherd savait Face à cela, Viola Amherd et son département de la défense, le DDPS, se lavent les mains. «Si de telles négociations ont eu lieu, c'est à l'insu de la cheffe du département et du DDPS», avait affirmé le département dans une prise de position. La Valaisanne a par ailleurs accusé le ministre des Finances, Ueli Maurer, et le ministre des Affaires étrangères, Ignazio Cassis, d'avoir mené ces pseudo-négociations tardives dans son dos. Or, il n'en est rien. Une enquête menée par la radio SRF met en doute les déclarations de la ministre. En réalité, une semaine avant le choix du type d'avion, le Conseil fédéral aurait demandé à la France, qui avait en fait déjà perdu l'affaire, de lui confirmer qu'elle était prête à faire des contreparties politiques si la Suisse achetait l'avion de combat français Rafale. Le gouvernement aurait commandé cette lettre, déclarée secrète, au ministre des Finances. Ce dernier se serait adressé à son homologue français, Bruno Le Maire. Cerise sur le gâteau: Viola Amherd était présente lors de la prise de décision! Paris en colère, le DDPS se tait La France aurait fourni cette confirmation, avec deux promesses: d'une part, Paris s'est montré prêt à verser à huit cantons suisses une part plus importante des recettes fiscales provenant des salaires des frontaliers. Selon les estimations, cela aurait rapporté 3,5 milliards de francs sur dix ans. Deuxièmement, Bruno Le Maire aurait assuré que la France soutiendrait à l'avenir la Suisse dans tous les dossiers de politique européenne. La SRF, dévoilant cela, se réfère à quatre sources indépendantes. Une fois le pot aux roses découvert, Paris aurait réagi de manière brusque, rompant toutes les relations diplomatiques de haut niveau avec la Suisse. Le désaccord entre Berne et Paris perdure encore aujourd'hui. Cela est également lié à des déclarations ultérieures du DDPS de Viola Amherd, rapporte SRF. Le DDPS ne veut pas s'exprimer sur cette affaire. «Comme les séances du Conseil fédéral sont confidentielles, nous ne pouvons pas nous prononcer sur ces questions», botte en touche le chef de la communication, Renato Kalbermatten.

Ce n'est plus la semaine Caesar.

Et si les yeux s'agacent ?? ------> []

Plusieurs articles font état de la mise en service du Belgorod de la classe 09852. Cette mise en service ne sera officielle que le jour de la Flotte le 31 juillet. Par ailleurs la marine russe devrait recevoir selon les dernières informations, cinq sous-marins: le Belgorod de la classe 09852, le Krasnoyarsk de la classe 885M, le Generalissimus Suvorov de la classe 955A, l'Ufa de la classe 6363 et le Kronstadt de la classe 677. http://www.soumarsov.eu/Entrée/nouvelles.htm A+

Il y a une "prioritization" des objectifs : 1° Les stocks de munitions/carburants 2° Les centres de commandements-transmissions 3° Les noeuds ferroviaires 4° Les PC d'artillerie 5° Les sites/installations/équipes de brouillage drones Comme les Ukrainiens n'ont pour l'instant que de 9 à 18 Himars/MLRS et 1000 km de front, je crois qu'ils ont suffisamment d'objectifs pour les 45 jours à venir Clairon

Selon ce tweet, une affiche russe avec 30 photos et 280 noms de soldats de la 205th Separated Motorized Brigade ayant refusé de remplir leur devoir/obligations militaires ... 310 militaires, sur un effectif sans doute de 2.000 à max 3.000 hommes déployés, ça fait quand même pas mal de monde Clairon

Tiens... Certains ont soulevé ce fait ici : il y a une corrélation entre pro-russes et anti-vaccin Covid.... Le même compte twitter donc :

Ah non, moi on m'a dit que c'était les ukrainiens !

Les contreparties politiques ont toujours existé, la corruption ce n'est pas çà ... Là il s'agit d'accord connexes entres deux états en marge d'un contrat point barre. Des individus n'ont été arrosés pour leur intervention

"Bin voila, pour être capable de mener à bien ces RC, les entreprises allemandes ont besoin d'acquérir du savoir faire, savoir faire maitrisé en France depuis longtemps par exemple chez Dassault. Donc il faut que les entreprises françaises fassent rattraper aux entreprises allemandes gratuitement et sans retour leurs retard technologiques." Je me réveille en sueur, dans mon rêve je m’appelais Patrick.

Je n'ai jamais travaillé avec les Britanniques, mais travailler avec les Japonais dans un contexte de projets complexes c'est... particulier. Je serais pas si enthousiaste ! Culturellement le fait de ne pas vouloir perdre la face peut les rendre très peu transparents, et avec une capacité d'adaptation parfois limitée en cas d'imprévus. Ils ont intérêt à bien se former aux méthodes de travail japonaises sinon ça peut leur péter à la tronche.

Avec la boule à zéro Maverick il vend moins de rêve d'un coup Par contre les pilotes seront assorti avec l'avion

Je veux bien relire mon message si tu l'as sous le coude, mais je ne voulais pas être insultant ni humiliant. Je m'en excuse si tu l'as interprété ainsi. Oui pour moi, c'est l'information majeure de cet article: politiquement, toujours pas de mobilisation générale. Dans les faits, on démarre un recrutement de ce type partout ou la situation politique locale le permettra: ça se conforme assez bien avec le déni de réalité Russe et la double-pensée qui imprègne la société à tous les niveaux (faut lire les petits micro trottoir de l'article ci-dessous pour s'en rendre compte). Encore beaucoup de pertes en perspectives et un horizon de sortie très bouché. D'ailleurs, qu'en pensent les Russes de Belgorod ? Vitkine rapporte d'ailleurs dans l'article avoir eu l'agréable surprise d'être suivi par des véhicules (FSB probablement) durant tout son reportage. ==> https://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/10/a-belgorod-ville-russe-frappee-par-un-missile-ukrainien-le-fatalisme-l-emporte_6134140_3210.html On ignore les quantités de matos stockés à l'abri de cette haie, et d'habitude c'est un 2S1 ou 3 BM-21 qui prennent le contre-feu. Mais là, ça flambe sévère et ça avait l'air plus fourni en matériel.

Pause opérationnelle et mobilisation générale à bas bruit au niveau de certains oblasts. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/09/le-conflit-en-ukraine-marque-une-pause-operationnelle_6134055_3210.html Notre EMA affirme que les troupes Ukr sont arrivées à la dernière ligne de défense de Kherson.

C'est quand même un vrai "gane-changer" le HIMARS, discret comme un bête camion 6x6 de log, mobile, se rechargeant en 5 min avec 3 pax, munitions ultra-précises de 70 à 300 km de portée, dans la nouvelle LPM, va falloir renforcer le 1er RA et ré-activer dare-dare le 74e RAet adopter une version sur camion, j'ai vu je ne sais plus où une version camion avec un panier à 8 roquettes Clairon

Vue du tronçon central où l'on voit une soute prédéfinie , pour l'instant partiellement obturée par des lance missiles semi encastrés https://ibb.co/P6KYdWz

Bien sûr, cela ne doit jamais manquer. Mais aussi le single malt et le brandy de Jerez. Le cognac est un peu passé de mode en Allemagne ces dernières décennies, alors qu'il était très recherché et un symbole de statut social dans l'après-guerre. Je me souviens d'un grand-oncle fortuné qui, dans les années 80 encore, devait toujours avoir une bouteille de Hennessy à la maison. D'ailleurs, le cognac a également fait partie de l'hostilité héréditaire franco-allemande. Le traité de Versailles a interdit à l'Allemagne d'utiliser le terme "cognac", on a inventé le mot "Weinbrand". La marque allemande la plus connue est Asbach, mais elle a la mauvaise réputation d'être un producteur de masse : https://de.wikipedia.org/wiki/Asbach_Uralt Hugo Asbach était distillateur de profession et avait vécu quelque temps en France où il avait appris la fabrication du cognac. Il s'est ensuite mis à son compte en Allemagne. Son objectif était de produire du cognac allemand équivalent aux produits français. Les produits ont d'abord été commercialisés sous le nom de "Rüdesheimer Cognac". Au début, l'entreprise était familiale, avant que le négociant en vin Albert Sturm ne devienne associé en 1905. En 1907, Asbach inventa le terme Weinbrand (eau-de-vie de vin) comme désignation allemande du cognac et le fit enregistrer comme marque déposée auprès de l'office des brevets, tout comme le nom Asbach uralt, uralt signifiant longue période de maturation du vin. Au début, Asbach n'utilisa le terme "Weinbrand" qu'à titre complémentaire, car le terme était encore inconnu des consommateurs, et parla de "Weinbrand-Cognac". Avant la Première Guerre mondiale, les publicités parlaient encore de "vieux cognac allemand", mais après la guerre, le traité de Versailles a expressément interdit aux producteurs allemands de continuer à utiliser l'appellation cognac. L'eau-de-vie de vin devint ainsi un terme générique en Allemagne. En 1923, il fut intégré à la loi allemande sur le vin. Dans une annonce parue le 21 avril 1921 dans les Lustige Blätter, Hugo Asbach s'est exprimé sur le changement définitif de nom : "L'industrie française du cognac peut espérer que la concurrence de la distillerie allemande sera ainsi éliminée. Cet espoir sera déçu. Le préjugé du consommateur allemand pour tout ce qui est étranger a également fait place à une meilleure compréhension en ce qui concerne le cognac. Cela permettra de préserver des millions de valeurs pour l'économie allemande qui, sinon, partiraient inutilement à l'étranger".

En fait ça dépend un peu de la localisation de ce champ. S'il est en dehors de la ligne de front, genre éloigné, et qu'il a été délibérément visé avec des munitions incendiaires, alors oui ça frôle le crime de guerre. Mais si on est dans une zone de combat, c'est une décision assez logique de la part des Russes d'un pur point de vue militaires. Outre les départs de feu incontrôlés, le blé est de toute façon foutu car il ne sera pas récolté et pourrira sur place à terme. Les champs permettent des infiltrations de FS à couvert et on a vu comment les Ukrainiens sont assez friands de ce mode d'action. Militairement parlant, c'est une décision qui a du sens et ça ne me surprend pas ni ne me choque. Ca n'affectera même pas l'alimentation de l'Ukraine, uniquement celle des marchés mondiaux. Après, que les Ukr en fassent leur choux de gras, c'est aussi de bonne guerre. Ce qui est inadmissible, ce sont les zones ou les infrastructures civiles qui sont visés en dehors de toute considération et intérêt militaire, pour faire plier le moral (dans un mauvais remake des bombardements Alliés sur l'Allemagne). C'est même un grand classique, très pratiqué dans le renseignement, plus difficile à faire dans le militaire car les équipements sont lourds et chers et difficile à masquer en projets civils. Si l'état profond Russe s'accorde pour dire par exemple que in fine, 100% des profits export des industriels Russes (et de son agence d'exportation Rosoboronexport) doivent être réintégrés dans le financement de l'armée: tu as bien le cas ou de l'argent d'apparence privé ira combler ensuite les pertes d'un chantier naval (par apport en capital par exemple), là ou le MinDef Russe refuserait d'en renflouer directement les caisses ou de passer commandes etc... Il n'y a pas de limite à l'imagination. En France, l'activité civile de Dassault a longtemps soutenu le militaire, permettant le maintien d'une compétence aviation militaire à moindre frais pour le budget de l'Etat. Edit: les dépôts continuent de flamber, celui là assez impressionnant, on dirait qu'il y a des sous munition qui explosent de partout

Un excellent reportage de France 24 sur différentes unités ukr dans le Donbass (fantassins dans les tranchées, snipers, artilleurs GRAD). Leur moral semble bon

Une évaluation actuelle du point de vue allemand. Le journal est considéré comme sérieux. Pas d'emballement national s'il vous plaît, je viens de boire un cognac au profit de la balance commerciale française. https://www.behoerden-spiegel.de/2022/07/05/das-ende-des-eurofighter-nachfolgers-fcas/ "Les désaccords entre les industries - ici en particulier entre Dassault Aviation et Airbus - entraînent un retard dans le lancement de la prochaine phase (maturation technologique). Si l'on ne parvient toujours pas à trouver un accord qui satisfasse les intérêts des trois nations pour une participation d'égal à égal, il faudra remettre en question la poursuite de la coopération", peut-on lire dans le dernier rapport sur l'armement. Le problème décrit ici réside dans le fait que les dirigeants politiques (Angela Merkel et Emmanuel Macron) ont à l'époque marié de force deux concurrents qui proposent leurs propres solutions dans trop de projets et de programmes pour vouloir réellement coopérer. Le pilier du Next Generation Fighter (NGF) est certes le plus important pour le programme et se trouve sous la direction de Dassault, mais ce dernier a en face de lui de très nombreuses entreprises Airbus dans tous les autres piliers, qui ont besoin de toutes les informations de Dassault que l'entreprise ne souhaite pas forcément partager avec un concurrent. Chacun de ces sept piliers contient de la haute technologie et réunit les entreprises et les scientifiques qui sont à la pointe de ces domaines dans leur pays. Le fait qu'Airbus soit présent dans presque tous les piliers pourrait effectivement lui conférer un avantage concurrentiel dans les programmes futurs. Cette disparité a été connue très tôt et a été étouffée par le fait que ce programme a été décidé au plus haut niveau politique. Le FCAS est un programme tri-national, avec la France en tant que "lead nation" dans le rôle de leader. La volonté politique devait être traduite en contrats par le Combined Project Team (CPT) tri-national à Paris, sous direction française. Or, depuis près de trois quarts d'année, Dassault refuse de signer le contrat correspondant, qui permettrait de poursuivre le développement de l'avion. La raison invoquée par Dassault est que trop de brevets et de secrets seraient transmis à son concurrent Airbus. D'un autre côté, on pourrait aussi interpréter cela comme une faiblesse du président français. Dassault a d'abord attendu les élections françaises et Macron ne semble plus avoir la capacité de s'imposer qui lui permettait à l'époque de forcer les concurrents à coopérer. La suite des événements dépend donc de la force et de la volonté du président français. Un facteur d'incertitude.

C'est dimanche, c'est l'heure du Perun de la semaine. Le sujet du jour est un briefing sur l'artillerie dans cette guerre (1h20 de powerpoint de défense , à lire à x1.25) Les connaisseurs de la guerre, et de l'artillerie PAVA peuvent sauter les 25 premières minutes, sur l'ORBAT d'artillerie russe et ukrainien. (aller sur la vidéo youtube pour avoir le sommaire de la vidéo, les sources et les commentaires) Pour l'instant, pas de révélation fracassante, mais un solide briefing sur : 25' : l'usage comparatif de l'artillerie par les 2 camps focus sur l'usage du HIMARS (frappe en profondeur sur les dépôts d'artillerie russe) focus sur la mission de contre batterie ukrainienne (en remplacement des frappes aériennes d'interdiction sur l'artillerie) 33' usage intensif de drone pour l'ajustement d'artillerie (voire désignation laser pour les Krasnopol russes) 36' une idée de l'équilibre des feux suivant le front (indications des frappes via l'OSINT des incendies) : supériorité du feu russe écrasante dans le Donbass, moindre ailleurs. 41' la logistique de remplacement de tube. la montagne de stock de munition russe (majoritairement ex URSS) 58' bascule des ukrainiens vers le 155mm, car les stocks de munition PAVA s'épuisent. RETEX / leçons : stocks et production d'obus que faire sans domination aérienne ? rééquilibrer le mix avec plus d'artillerie longue portée? allonger la portée de l'artillerie. (Pfff, note aux gamers de jeux Paradox, il n'a pas pu s'empêcher de faire une référence à Hearts of Irons... )

Il y a un bloc de blindage composite a l'avant de la caisse devant le moteur. Ça oblige la transmission à passer par une cascade de pignon depuis la sortie de boîte jusqu'aux barbotins. Pour le glacis c'est la même punition pour tout le monde c'est peu blindé... Ce n'est ni plus ni moins blindé qu'un Leo2 ou un Leclerc à ce niveau. Avec l'avantage d'avoir un large compartiment sacrifiable en avant du compartiment équipage et pas de munitions en caisse en avant du puis de tourelle. Ici la zone en avant de la charnière c'est le caisson composite. Il est ni plus ni moins épais que ses concurrents. Ici l'épaisseur du glacis... Pareil c'est ni plus ni moins épais que la concurrence. Ici le module avant complet.

Pour ceux qui ne connaissent pas le canal Bystroe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Canal_de_Bystroe

Vers une nouvelle LPM dans "une économie de guerre" http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2022/07/10/ver-23196.html

Oui + Les nouveaux bossoirs qui ont remplacé les anciens systemes. Le CO et le bridge ont été re câblés en numérique avec installation de nouvelles consoles.

Boule à zéro obligatoire pour tous les pilotes de F-35, et le problème est résolu !

Effectivement, pour la France, c'est 57 LRM au total, dont 48 opérationnels (utilisant la roquette M26 à sous-munition), puis enfin 13 LRM transformés en LRU (a priori utilisant la roquette M31 à charge unique), cf. l'article très intéressant sur LRM/LRU ici https://fr.calameo.com/read/0051415099215e0ab9957. Les roquettes M26 sont démantelées (22 000 roquettes pour la France, cf. le communiqué de presse de MBDA: https://www.mbda-systems.com/wp-content/uploads/2015/07/Press-release-2009-11-06-FR.pdf), mais pas les lanceurs eux-mêmes bien-sûr. L'utilisation qui est faire des HIMARS par les ukrainiens (en tout cas l'utilisation dont on parle beaucoup en ce moment), à savoir, des frappes sur des objectifs ponctuels comme des dépôts de munitions, semble se faire en "mode LRU".

Dans les 2 cas,

Vidéo comparatif entre VAB et Griffon:

Il y a une base factuelle intéressante dans cette vidéo, mais elle perpétue un malentendu. Le fait d'être encarté dans un parti qui se prétend "libéral-démocrate" ne fait pas de lui un libéral ni un démocrate. Dire que Nobusuke Kishi, le grand-père de Shinzo Abe, ait été premier ministre du Japon sans dire en même temps que c'est un criminel de guerre, poursuivi en justice mais non jugé, car bénéficiant de l'incompréhensible clémence des Américains, c'est une forme de blanchiment, de construction narrative qui ne fait pas bon accueil à l'historiographie critique. Le pompon, c'est quand un journal comme Sud-Ouest titre "la démocratie frappée" : https://www.sudouest.fr/international/asie/editorial-la-democratie-frappee-au-japon-11590365.php Ou encore ceci : https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20220708-grand-démocrate-véritable-ami-les-réactions-internationales-après-la-mort-de-shinzo-abe Le chef de l'Otan, Jens Stoltenberg, s'est dit "profondément attristé" par le "meurtre odieux" de Shinzo Abe, "un défenseur de la démocratie", la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a salué un "grand démocrate", victime d'un "meurtre lâche et brutal". - - - - - - https://asialyst.com/fr/2022/07/09/japon-shinzo-abe-ombre-grand-pere-jusque-assassinat-politique/ En tirant les leçons de la défaite de 1945, Kishi opte pour une ligne politique paradoxale qui reste celle de la droite du Jiminto et qu’a suivi Abe. Cette ligne repose sur trois éléments : renforcement de l’économie, alignement inconditionnel sur les États-Unis à l’extérieur et, à l’intérieur, mener ce qu’on appelle aujourd’hui une « guerre culturelle », c’est-à-dire défendre des valeurs incarnant prétendument « l’identité du Japon » – « son âme » – et centrées autour du respect et de l’obéissance à l’autorité. Ce dernier point, apparement irréconciliable avec l’alliance avec les Américains, conduit à un révisionnisme historique qui m’en démord pas et a le vent en poupe aujourd’hui. Cette ré-écriture de l’Histoire vise à exonérer l’Armée impériale des atrocités qu’elle a commises avant sa défaite en 1945. L’enjeu est de préserver son prestige et celui de l’autorité impériale, y compris en allant jusqu’à contredire l’empereur. Une des oppositions les plus résolues à cette utilisation politique de l’institution impériale y compris lorsque Abe était à la tête de l’État est venue de… l’institution impériale elle-même. La Couronne est vigilante à se préserver de toute ingérence et autres manipulations politiques. À telle enseigne qu’on considérait que l’empereur Akihito dont le règne va de 1990 à son abdication en 2019, faisait partie des grands opposants à Abe. Dans le récit révisionniste, les soldats japonais ont certes été défaits mais leur héroïsme doit être célébré par les générations suivantes car ils ont combattu avec une abnégation absolu jusqu’au sacrifice ultime pour le plus grand bien du Japon. Cette révision se nourrit du combat contre ce que le courant autour des partisans d’Abe qualifie « d’Histoire masochiste ». L’analyse du passé qui condamne les actions de l’Armée impériale japonaise pendant la guerre est réfutée en bloc. Abe a ainsi été le premier chef de gouvernement en exercice à se rendre, certes à titre privé – la droite japonaise a le sens de la litote – dans l’enceinte du temple Yasukuni, haut-lieu à Tokyo où sont vénérés les âmes des soldats tombés sur le champs de bataille, y compris ceux exécutés pour crime de guerre. Le grand-père de Shinzo Abe, Nobusuke Kishi a survécu à un attentat : https://en.wikipedia.org/wiki/Nobusuke_Kishi#Stabbing_incident Le 14 juillet 1960, Kishi a été attaqué par un agresseur armé d'un couteau alors qu'il quittait la résidence du premier ministre pour organiser une garden-party célébrant l'ascension imminente de Hayato Ikeda au poste de premier ministre[73]. L'agresseur était Taisuke Aramaki, un homme de 65 ans au chômage affilié à divers groupes de droite[73]. [Aramaki a poignardé Kishi six fois dans la cuisse, le faisant saigner abondamment, bien que Kishi ait survécu parce que la lame n'avait pas touché les artères principales[73]. Kishi a été transporté d'urgence à l'hôpital voisin, où il a reçu un total de 30 points de suture pour fermer ses blessures[73] Les journalistes ont couru après lui et ont grimpé sur des escabeaux pour jeter un coup d'œil dans sa chambre d'hôpital, les infirmières fermant rageusement les rideaux sur eux[73]. Aramaki a été arrêté sur les lieux, jugé, reconnu coupable et condamné à trois ans de prison en mai 1962[73]. Bien qu'il soit au chômage, il a réussi, d'une manière ou d'une autre, à verser une caution substantielle pendant les deux années qui ont suivi[73]. Aramaki n'a jamais clairement exposé les motivations de son attaque. Malgré la nature violente de l'attaque, Aramaki a nié avoir eu l'intention de tuer Kishi, déclarant plus tard à un journaliste lors d'une interview : " Oui, je l'ai poignardé six fois, mais si j'avais voulu le tuer, je l'aurais simplement tué. "73] Aramaki a déclaré au même journaliste qu'il avait rendu visite à la famille de Michiko Kanba avant son attaque, ce qui suggère peut-être qu'il avait de la sympathie pour Kanba et qu'il reprochait à Kishi sa mort. 73] Selon les dossiers judiciaires, Aramaki a déclaré à la police qu'il était en colère contre la mauvaise gestion de la crise du Traité de sécurité par Kishi et qu'il voulait " encourager Kishi à avoir des remords ". 73] 74] Cependant, certaines personnalités proches de Kishi considéraient la prétendue colère d'Aramaki en rapport avec les manifestations d'Anpo comme une histoire de couverture. Dans ses mémoires de 1992, la fille de Kishi, Yōko, a écrit qu'Aramaki était " un assassin payé, qui savait se servir d'un couteau, qui a été engagé par quelqu'un qui détestait mon père et voulait lui faire du mal. "[73] Dans la période d'avant-guerre, Aramaki avait été secrétaire général de l'ultranationaliste de droite Taikakai (" Grande société de réforme "),[73] et dans la période d'après-guerre, il est devenu membre du groupe de pression extraparlementaire privé (ingaidan) du chef de faction du PLD Banboku Ōno. De nombreux politiciens du LDP pensaient que le coup de couteau avait été porté sur l'ordre de Ōno, car ce dernier espérait ouvertement succéder à Kishi au poste de Premier ministre et était connu pour être furieux que Kishi ait apporté son soutien à Ikeda[74]. Curieusement, Kishi est resté largement silencieux sur l'attaque dans ses mémoires, n'y consacrant que deux lignes et disant seulement qu'il n'en connaissait pas la raison, et le frère de Kishi, Eisaku Satō, n'a même pas mentionné l'attaque dans son entrée de journal pour ce jour-là[73].

Tiens, reprend un peu de propagande :

Carte des sites visés probablement par les HIMARS

C est pas ce qui manque dans le coin. Chaque bled a son producteur de Pinaud et de Cognac. Par contre pas d'abus , sinon vous finirez comme la Binuche:

Et maintenant, la crise de la moutarde : https://reporterre.net/En-pleine-penurie-le-retour-de-la-moutarde-francaise (9 juillet 2022)

Quand l'âge du soldat moyen au front dépasse 35 ans c'est que tu es déjà dans une sale situation (voir les guerres de masses ou au dessus de 35 ans tu etais bon pour la territoriales et après 45 ans bon a creuser les tombes avec une limite vers 50 ans ou aprèstu n'étaitplus bon a rien sauf officier) quand je vois que dans les armées de temps de paix comme la notre tu es déjà considéré comme un vieu à 25 ans et que a 30 on te refuse la plupart des métiers... tu as tous compris moi à 30 ans passé Je suis une relique comme militaire du rang voir un fossile dans ma compagnie de réservistes. Tu vois très bien pourquoi rien que sportivement avec une vie de civile dans la vie active tu n'as pas le loisir de t'entraîner de la même façon qu'un jeune homme qui sors d'études même si en théorie les capacités sont les mêmes entre un homme de 20 ans et de 50 avec un pique à 30... par contre les vieux ont une force... la résilience la ou un gamin de 20 ans va déserter pour sa Marie-Jeanne qui la quitté au bout de 6 mois un vieu avec un peu de vécu tiendra mieux psychologiquement et bien souvent les vieux supportent mieux la rusticité. (Retour d'expérience)

Il y a pire. Le K-132 Irkutsk de la classe 949AM est à l'arrêt depuis... 1997. Il est sensé revenir en service en 2023 http://www.soumarsov.eu/Sous-marins/Post92/949AM/949AM.htm

Bien entendu. Mais comme dit Clairon, ils ont déjà du boulot Pour s'instruire https://gagadget.com/fr/war/134569-pourquoi-parle-t-on-tant-des-mlrs-m270-et-m142-himars--nous-comprenons-pourquoi-ils-sont-importants-quels-missiles-so/

Il sera intéressant de voir de quel côté vont basculer les espagnols en cas de divorce franco-allemand sur le NGF. M'est d'avis qu'une bonne partie de la communication côté allemand est aussi faite pour rallier l'opinion et le pouvoir espagnol.

Pas 2 mais 3 EMALS pour chacun des 2 PANG, soit 6 au total ;)

Non mais vous êtes sérieux les gars ? Vous pensiez vraiment que dans ces contrats il n'y a jamais de contreparties ??? (Ça n'a rien à voir avec de la corruption par ailleurs...)

On passe pour un pays de corrompus et que l’on en soit réduit à ça pour vendre notre coucou parce que sinon il ne ferait pas le poids par rapport à la concurrence…

Il ne reste plus qu'à négocier un crédit pour faire le SCAF tout seul. Ça tombe bien, j'ai entendu dire que t’avais rendez-vous avec ton banquier. Mais tu t'habilles bien, hein. Sinon gare à la daronne...

"...Après la libération de l'île de Zmiinyi (Serpent), l'Ukraine reprend la navigation sur le canal Danube-mer Noire Les navires transportant des produits peuvent désormais utiliser le canal de Bystre pour accéder aux ports du Danube, a déclaré l'administration ukrainienne des ports maritimes..."

Je ne m'emballerai pas, promis, mais on nage quand même en plein délire. Trappier ne cesse de répéter qu'il est prêt à signer le contrat initial discuté depuis 2017 avec essentiellement Dirk Hoke. Il l'a dit et redit partout à tout le monde, télévision, journaux, dans des colloques, etc. Ce contrat, ce n'est apparemment pas celui que le nouveau CEO d'Airbus Defense & Space voudrait, lui, signer, on en parle déjà suffisamment. Mais prétendre que c'est Dassault qui bloque dans ce contexte, c'est vraiment du "gaslighting". Et cette vision déformée commence à être répandue, à dessein, dans la presse. Dans quel but? J'avais pointé il y a des mois le risque que soient mises en place les conditions d'un divorce poussé par une certaine presse, qui dédouanerait Airbus et accablerait Dassault. Nous y sommes. Je veux bien qu'Airbus D&S joue sa survie et devienne un peu agressif, mais c'est contre le gouvernement allemand qu'ils doivent s'énerver. Les achats en Amérique, ce n'est pas la faute de la France, ni de Dassault. le MAWS aurait concerné Airbus D&S au plus haut point. Dassault ne propose quand même pas seulement à ses partenaires d'être des colleurs d'autocollants sur le pare-brise, non? Oui c'est drôle, raconté comme ça, ça ressemblerait presque à ce que les turcs ont essayé de faire aux sud-coréens avec le K-9, le K-2, et le K-FX... Mais non voyons un tel niveau de trollage ne serait pas possible à notre époque, n'est-ce pas? C'était pas un rêve, juste une autre porte sur un grand cauchemar, dont nous sommes tous prisonniers. Mais il y a un espoir. The only thing they fear is HIM.

7 juillet 2022 Kissinger sort un nouveau bouquin sur le leadership. Son premier exemple est De Gaulle, exemple de volontarisme. Son deuxième est Adenauer, exemple d'humilité.

Un article paru dans Le Monde cette semaine :