Classement

J'en ai déjà marre, j'aime pas venir taper la causette dans ce sujet. Mais bon, faut bien contrer le perfide corse et ses visées "MiGistiques" Plus sérieusement, quelques remarques par rapport aux derniers messages: 1/ Le gros des Su-25 est au standard Su-25SM(1) avec plus d'une centaine d'appareils traités. Pas difficile à savoir: le "numéro" de l'avion est peint dessus à proximité du cockpit sous le format: "Su-25SM-xxx", et il ne va de même pour les -SM3. Ah et pas de Maskirovka derrière, les numéros de suivis de modernisation correspondent à des numéros de Bort connus. Je vais peut-être finir par mettre mes listings perso en ligne ou les vendre (au-moins je ne me serais pas cassé le c*l dessus pour rien) 2/ Inutile de rêver au retour de Su-24M(R) ou autre antiquités du même genre (exception faite éventuellement des MiG-29SMT). Les VKS, à l'inverse des forces terrestres, ont subi des pertes importantes mais minimes (non je n'ai pas bu, je suis à l'eau plate et au café) une fois contextualisées. Explications par les chiffres: 17 Su-34 perdus depuis 02/2022... et déjà 8 Su-34NVO livrés depuis avec d'autres dans le pipe-line d'ici fin 2022/début 2023. Idem Su-30SM (les vols pré-livraisons sont en cours vu qu'on approche de la fin de l'année), etc... Bref, quel intérêt pour les VKS de remettre en service des appareils envoyés au tas alors que la capacité industrielle permet - en l'état actuel des choses - de tourner deux ans (temps nécessaire entre lancement de production et sortie d'usine) pour compenser l'attrition? Aucune. Par contre si cette attrition se maintient, ça va clairement devenir problématique (et Surovikin le sait TRES bien: ce qui est normal vu d'où il vient). Sachant que la principale pierre d'achoppement des russes réside dans la micro-électronique et qu'ils viennent de délier largement les cordons de la bourse pour augmenter (fortement) leurs capacités locales. Donc ça sent mauvais à moyen-terme mais il reste à voir quelle capacité industrielle, ils seront en mesure de développer... ou quelle magouille ils vont développer pour obtenir des circuits d'approvisionnements parallèles. Bref, je ne suis pas aussi catégorique que certains ici (et ailleurs) sur le fait que "c'est mort" pour l'industrie russe; même si ça pue, j'en conviens parfaitement. Dans le même registre, quand je lis des "60 avions perdus par la PSU" sur un parc d'une centaine d'appareils exploitables pré-02/2024: ben disons que la contextualisation des chiffres pique un peu (beaucoup). 3/ Après que l'armée russe (dans son ensemble) ait besoin de se réformer, c'est une évidence. Surtout au niveau des moyens humains (au sens large): par contre, il serait très dangereux de les considérer comme étant complètement à poils... les forces terrestres ont pris cher (très!) mais globalement le potentiel offensif de la Marine, des Forces aériennes ainsi que des RVSN sont intacts et l'industrie russe dispose encore (pour combien de temps?) de la capacité à reconstituer une partie de ses forces terrestres. Je sais que ce genre de discours ne plaît pas aux optimistes béats, mais ce n'est pas en gu*ulant partout "Слава Україні" tout en affichant le drapeau ukrainien à toutes les sauces qu'on fait progresser la réflexion (entendu par là, l'analyse des forces et capacités en présence). N'en déplaise à certains (oui et désolé de ne pas faire dans le "politiquement correct").

Rien que dans mon cercle familial et professionnel, quand je vois l'ampleur de la fuite des jeunes cerveaux russes, je me dis que la Russie ne pourra pas continuer à être une puissance industrielle sans rétablir un contrôle de l'émigration à la soviétique. Ça n'affectera sans doute pas cette guerre mais est ce que l'industrie d'armement russe sera à niveau dans 20 ou 30 ans ? Si la tendence actuelle ne s'inverse pas, j'en doute. Pour cette guerre par contre, le potentiel russe est largement au dessus de celui de l'Ukraine malgré tous les revers russes. Le seul souci est que la guerre est une guerre totale côté ukrainien et pas côté russe. Quand on mène une guerre d'expansion, il faut une bonne dose d'idéologie politique pour mobiliser entièrement une société. Quelle idéologie pour mobiliser les Russes aujourd'hui ? Le nationalisme russe est le candidat naturel mais c'est un baril de dynamite qui risque de faire éclater un pays aussi multiethnique et multi religieux que la Russie. Il reste la Croisade/Jihad anti LGBT mais je doute que ça mobilise au delà de quelques cercles d'illuminés. De plus, le régime s'est construit sur la depolitisation des citoyens, on ne peut pas du jour au lendemain leur demander de se mobiliser pour une cause politique même si on en trouvait une qui soit crédible.

La France a remis 2 LRU et deux batteries de Crotale à l'Ukraine (à deux jours près j'y étais presque) @herciv Info déjà mis ici avec la bonne photo. Collectionneur

Pour visualiser le changement de contexte, Il y a plus de 10 ans un exemple d'opération CAS / CASEVAC parmis d'autres en Afghanistan, de nuit, celle bien représentative ayant eu lieu de nuit dans le district de Surobi (FOB Tora) et engageant une patrouille de Tigre et une paire de Caracal : Le 4 septembre 2009, 1 heure du matin : 23 soldats français et américains sont en contact avec des insurgés. 2 Tigre et 2 Caracal sont chargés de leur extraction. A 1h10 du matin, les 2 Tigre arrivent sur la zone des combats. Après un contact radio avec les groupes au sol afin de confirmer les positions amies, la patrouille mène plusieurs attaques au canon de 30 mm. Le premier Caracal effectue alors la récupération du personnel dont deux étaient blessés. Au décollage, il est pris pour cible par un tir de RPG7 qui explose à une vingtaine de mètres de l'appareil. Le Caracal décolle, protégé par l'ouverture du feu de ses mitrailleuses de sabord. La patrouille de Tigre engage l'adversaire au canon et à la roquette et détruit l'objectif (confirmation par les troupes au sol). Le deuxième Caracal évacue alors les derniers soldats. Les Tigre restent sur la zone afin de scruter les abords des deux positions de récupération, ainsi que le talweg tout proche. Aucun insurgé n'est décelé, la patrouille retourne vers sa base. -> Grosso modo 10 min aux Tigre pour arriver sur zone, + 4 à 5 min (contact avec groupes au sol et engagement) avant le posé du 1er Caracal et ensuite environ encore 4 min (avec accrochage) et évacuation du 1er Caracal et nettoyage de zone Tigre + de nouveau environ 4 à 5 min posé et évacuation du 2ème Caracal et enfin 2 à 4 min le temps pour que les Tigre inspectent les environs avant retour. Donc environ 24 / 28 min au total, dont 10 pour arriver sur zone et 14 pour engager. Évidemment ici absence de menace de manpads ou autres systèmes sol air game changer et rapport de forces complètement asymétrique. La vidéo de l'opération depuis l'un des 2 Tigre (visu place pilote) : https://www.helicopassion.com/fr/03/tigr-05.htm Parallèlement, l'usage du drone dans l'équation (AdT), Retex 2010 / 2012 drone SDTI, toujours dans le contexte de l'époque : https://artillerie.asso.fr/basart/article.php3?id_article=977

La banque est d'accord pour financer une version au 1/200ème J'ai la même impression que toi, mais j'ai appris à devenir méfiant avec les jugements définitifs... surtout en ce qui concerne les russes

Je dirais que l'avenir du CAS est plus dans les drones/munitions rodeuses (potentiellement en essaims et/ou autonomes) et l'artillerie de précision se basant sur la reco et la localisation par drones. Les chances de survie pour un engin piloté en CAS deviennent vraiment maigres dans une zone couverte par une défense aérienne dense et complète. Vu la difficulté de trouver et former des pilotes aujourd'hui, c'est un luxe même pour les pays les plus riches, à contrario, les drones c'est juste une question de puissance industrielle.

Ce n'est qu'une curiosité certes, mais ça aide à mieux mesurer d'où l'on est parti. Et donc quel chemin a été parcouru. Vers le pire ... Voici un extrait de la soirée du nouvel an 2013 sur la chaîne de télévision russe Rossiya 1. Le présentateur de la soirée s'appelle Vladimir Soloviev, il est aujourd'hui l'un des principaux propagandistes dans un sens ultra et exalté-sanguinaire. Mais en 2013, dans les premières secondes de l'extrait, il est simplement en train de partager des vœux chaleureux. Et voici deux joyeux chanteurs qui arrivent, entourés de danseurs, à partir du temps 0'40''. Qui est le plus petit des deux ? Je suis sûr que vous le reconnaîtrez Et Soloviev lui-même se déhanche sur le chant des gais lurons... A la réflexion, je n'aime pas cet extrait. Car il montre bien à quel point les événements de 2022 étaient impensables ne serait-ce qu'une décennie plus tôt. Impensable... et pourtant c'est arrivé. ==>Qu'est-ce qui aujourd'hui est impensable, et qui pourrait pourtant arriver dans dix ans ?

Bon visiblement l'émission date au moins de 2019 (ça m'apprendra à vérifier) : Après ça n'en reste pas moins un ramassis de bêtises, mais le fait que ça ressorte maintenant remets une pièce dans la machine et on est reparti pour un tour (potentiellement embarrassant pour tout le monde). Ça permet au moins de rappeler à qui on a faire : https://www.cnews.fr/monde/2022-09-25/italie-quand-giorgia-meloni-critiquait-la-france-pour-son-role-majeur-dans

Je ne fais pas spécifiquement référence aux munitions guidées (elles ne sont qu'une partie de l'équation) mais plus spécialement (comme le signale très justement @Ciders) de l'absence d'auto-défense crédible ainsi que de nacelles de ciblage sur les Su-25SM(3)... Surtout pour un avion qui est en exploitation depuis 40 ans et dont les engagements antérieurs avaient déjà mis en évidence ces problématiques. Et c'est d'autant plus évident qu'on se trouve face à des "économies minables" (je pèse mes mots) que les VKS font partie des branches les mieux financées de l'armée russe... L'absence d'équipements aussi basiques mais cruciaux, vu les missions à remplir, fait partie de la longue liste d'absurdités qui expliquent (très partiellement) les échecs des VKS (où tout n'est pas à jeter pour autant, évidemment). Si on veut trouver du "über minable" dans le domaine militaire russe, suffit de regarder leur marine. Rien que l'auto-défense rapprochée des Gorshkov ça donne envie de se tordre de rire (enfin pas pour les équipages). N'oublie pas que la modernisation du standard Su-25SM vers le Su-25SM3 est (très) récente: lancée en 2017 seulement... Il n'est donc pas si étonnant que le gros de la flotte (vu le rythme de traitement des appareils) ne soit pas encore traité

Les -M2 sont toujours en service (même si il n'y a que 20 appareils) tandis que les -MR sont en cours de retrait de service progressif. Retrait qui va s'accélérer avec l'arrivée des Su-34NVO compatibles nacelles Sych et autres joyeusetés. Les -MR ont été employés en Ukraine, les -M2 pas à ma connaissance.

Les images présentées sont incontestables, mais il faut préciser que l'interview remonte à janvier 2019. A l'époque, Meloni était l'opposition de droite d'un gouvernement qui voyait le Premier ministre Giuseppe Conte, actuellement dans l'opposition, et le ministère de l'Intérieur Salvini, son allié actuel. https://www.la7.it/nonelarena/video/il-racconto-shock-di-giorgia-meloni-la-francia-per-il-burkina-faso-stampa-moneta-coloniale-in-cambio-20-01-2019-260829?fbclid=IwAR0yWAmlfkv68RgENXQPU7RvGXPHYnRq0KXtvb_Ky6uh-PvGhSW-2oymJVM

On s'amuse en VAB .... Clairon

alleyesonwagner.org Monitoring Wagner's activities across the globe. Un an de Wagner au Mali Cela fait environ un an que les mercenaires du groupe Wagner sont arrivés au Mali. Durant cette période, de nombreux rapports ont fait état de violation des droits humains et de massacres dans tout le pays. L’expansion de Wagner au Mali s’est accompagnée d’une campagne d’influence publique visant à discréditer la présence de la France, tout en faisant l’éloge de l’implication de la Russie et du groupe Wagner. Cette campagne d’influence associée aux protocoles de sécurité de Wagner, un accès limité à Internet et à l’absence de couverture médiatique crédible dans les zones rurales du pays, rend de plus en plus difficile la vérification des allégations d’abus et, par conséquent, d’établir les responsabilités. Dans ce rapport, All Eyes On Wagner (AEOW) détaille l’arrivée de Wagner au Mali, ses principales activités dans le pays et fait aussi la recherche et la collecte des allégations de violation des droits de l’homme. Ce rapport utilise une combinaison d’informations provenant de sources ouvertes, de déclarations médiatiques et de rapports humanitaires complétés par des sources humaines locales afin de vérifier les allégations d’abus des droits de l’homme. À ce jour, AEOW a identifié au moins 23 cas de violations des droits de l’homme et d’assassinats avec un degré élevé de certitude. Ce rapport mettra en évidence les principaux cas qui ont été vérifiés. L’avenir de Wagner au Mali est incertain. Néanmoins, ce rapport apporte une contribution importante à notre compréhension de l’expansion et de l’influence récentes de la Russie dans les pays étrangers et de l’utilisation de Wagner comme un vecteur de ces intérêts. Il est fort probable que Wagner restera présent au Mali et au Sahel et continuera à renforcer son influence dans la région, s’assurant ainsi un accès aux ressources naturelles lucratives du Sahel. https://drive.google.com/file/d/1N7fGSSRtEcihBIO5aKZOEBlUSdgO6xqz/view (58pages, Fr.)

@Boule75, les procédures actuelles de CAS reflètent sont issues des opérations menées ces dernières années : pas de défense sol-air (hors LATTA), souci d'éviter les dommages collatéraux, les armements disponibles... L'Ukraine va faire évoluer beaucoup de choses dans les armées occidentales, même si une partie était déjà "dans le tube".

http://malijet.com/les_faits_divers_au_mali/lettres_ouvertes_mali/274702-situation-sécuritaire-au-nord-abdel-kader-maïga-tire-la-sonnette.html (19 novembre 2022) A Gao et à Ménaka les voix ne cessent de se lever. Les Organisations de la société civile (OSC), les syndicats ne cessent de multiplier les sorties pour se faire entendre par qui de droit à travers des déclarations, des actions de désobéissance civile, des arrêts de travail. C’est dans ce cadre que M. Abdel Kader Maïga, membre du Comité Stratégique du Mouvement du 5 Juin-Rassemblement des Forces Patriotiques (M5-RFP), a jugé nécessaire de faire part de sa vérité par rapport à la situation sécuritaire à travers un point de presse. Selon le natif de Gao, les zones rurales sont toujours en proie aux violences armées. « Le cercle d’Ansongo est réellement décimé…, les terroristes donnent des ultimatums à un village entier qu’il déguerpisse avant deux ou trois jours. Ainsi, certains abandonnent tous sous la menace des terroristes », a révélé Abdel Kader Maïga, et d’ajouter : « Au niveau de la ville de Gao, je n’ai pas pu aller dormir chez moi à cause de l’insécurité ». A L’en croire, le pays donne à nouveau le sentiment d’un inquiétant retour à la case départ. Selon lui, Gao est encerclé par des populations déplacées de partout au Nord. « Si c’était des populations civiles, il n’y a pas de problèmes, mais parmi eux il y a des hommes lourdement armés en grand nombre. Il ne se passe pas une semaine sans qu’il y ait tuerie à Gao », a regretté M. Maïga. Les autorités de transition n’ont pas su améliorer de façon substantielle la situation sécuritaire ni rétablir la présence de l’Etat dans les territoires affectés par les insurrections armées. En effet, il leur demande de désarmer toutes les milices. « Tout le problème d’insécurité du nord aujourd’hui, se sont ces mouvements armés ! On n’a pas aujourd’hui besoin de ces groupes armés pour sécuriser une ville du Mali, mais c’est un complot. Car nous avec la nouvelle armée reconstituée, quand l’Etat a commencé avec cette nouvelle formule, arrivé à Kidal certains ont déserté », a-t-il laissé entendre. « Il faut que les autorités mettent fin à cela, car nous ne sommes pas près de suivre avec quelqu’un qui va mettre notre dignité à l’eau », a prévenu M. Maïga « La seule chose que nous avons voulu cette transition, c’est parce que nous savons qu’il y a des décisions difficiles à prendre mais il faut les prendre, car le Mali Kura ne pas aller sans ça. Il faut que les autorités se ressaisissent…», a-t-il conclu. http://malijet.com/actualite-politique-au-mali/editorial-journaux-mali/274647-entre-nous-un-autre-crucifie-de-la-transition.html (17 novembre 2022) Le commandant en chef du mouvement Yèrèwolo Debout sur les Remparts, Adama Diarra alias Ben Le Cerveau, multiplie depuis quelques temps au cours des sorties publiques, des critiques contre certaines actions des autorités de la transition notamment l’augmentation des budgets de la Présidence et du Conseil national de la Transition. Pour lui, la hausse du budget de la Présidence et de celui du CNT ne se justifie pas, compte tenu de la conjoncture actuelle caractérisée par la cherté de la vie. Adama Diarra s’oppose également à la décision du gouvernement de la transition de rendre obligatoire le port du casque. Les attaques contre « Ben Le Cerveau » et les ripostes de ses partisans n’augurent rien de bon. Elles creusent davantage de clivage dans les rangs des soutiens de la transition et fragilisent le Président de la Transition et son gouvernement à un moment où le Mali a plus besoin d’union et de cohésion pour faire face à de nombreux défis. La transition est sur une pente plus que glissante. Méditons ces propos de Pr Issa N’Diaye dans sa tribune de mai 2014 : « Faut-il désespérer du Mali d’IBK ? : Il est illusoire de croire que le Mali est dans une situation pré révolutionnaire même si les conditions objectives semblent favorables. Les conditions subjectives sont loin d’être réunies. L’état de préparation politique, idéologique et organisationnel est plus qu’insuffisant. Le risque d’agitations sociales incontrôlées nous conduira certainement vers un autre coup d’État. Or, l’histoire nous montre largement que les coups d’État ne sont pas une solution. Ils finissent par se retourner toujours contre les forces sociales qui les ont soutenus. Le cas malien ne saurait constituer une exception ». https://www.maliweb.net/societe/incitation-au-port-du-casque-moment-mal-choisi-2999061.html (16 novembre 2022) Dans le cadre du respect du code de la route, les autorités Maliennes incitent les usagers des motos au port du casque de protection. Une nouvelle qui a suscité des interrogations au sein de l’opinion nationale surtout en cette période de vie chère où les citoyens crient sur la hausse des produits de première nécessité.

Il semblerait que la diplomatie française ait décidé d'être plus offensive sur les réseaux sociaux et de troller les trolls :

Hello, J'en doute. Une ligne à grande vitesse induit un coût d'exploitation plus élevé, et j'entrevois deux possibilité: Soit les billets sont fortement subventionnés pour que tout le monde puisse y accéder, mais plombe le budget, et ce d'autant plus que les frais d'exploitation sont plus élevés qu'une ligne normale. Soit les billets sont aux prix du marchés (ce qui me semble le plus probable), le rendant inaccessible aux revenus les plus modestes, ces derniers restants donc cantonnés au tortillard déjà existant, et déjà bondé. En fait, les indonésiens ont, du moins c'est l'impression que j'en tire, se sont payés à grand frais une vitrine technologique (et c'est vrai qu'il a une bonne bouille) mais sans alléger les besoins de transports ferrés qui eux continuent de croitre avec la démographie et la raréfaction du pétrole, tout en ignorant le fait que le réseau ferroviaire "classique" est dans un état lamentable; allez donc sur la page wikipedia en anglais et vous constaterez que les différents réseaux ne sont même pas interconnectés entre eux! A+/Yankev

https://legrandcontinent.eu/fr/2022/11/15/iran-les-symboles-dune-revolte-une-conversation-avec-farhad-khosrokhavar/

Oui mais on a pas le contexte de l'ensemble Parfois ce sont des obus guidés (excalibur, krasnopol) Parfois il y'a eu réglage en amont (sur quelques vidéos, rares) Y'a bien une veille vidéo d'un SO 122 qui tire sur une colonne de blindés russes, vue de l'intérieur. Elle doit dater de Mars .... on y voit assez bien le travail : 3 coups pour mettre au but (1 coup de régagle, 1 coup trop long ou trop court, 1 coup en impact de proximité immédiate mettant le véhicule adverse en feu) Pour moi ce serait plutot ca la norme que un 100% Hit au premier tir Maintenant, l'ensemble du conflit confirme ce que disaient les théoriciens de l'ex armée rouge : l'artillerie est extremement létal y compris contre des véhicules blindés (contrairement à ce que pensait l'USArmy et par extension l'OTAN)

Énorme Thérèse !

Toi tu as encore sifflé une bouteille de fée verte et tu as l'alcool déprimant et déprimé. Tout cela montre surtout que des gens comme Soloviev sont capables de vendre leur mère dix ans après l'avoir acheté au même vendeur. Et que la qualité des programmes de Noël russes est aussi mauvaise qu'en Italie.

PORTRAIT. Discret retraité du Perche, Pierre-André Moreau est l’inventeur du canon Caesar, Ouest-France, 21/08/2022 Originaire du Mage, Pierre-André Moreau a été précurseur des armements français terrestres avant de revenir dans le Perche, à Rémalard (Orne) pour une retraite inspirée par la Nature et le service aux autres. ... "« Il ne suffisait pas d’améliorer l’existant, il fallait créer de nouvelles armes. Le canon Caesar (Camion équipé d’un système d’artillerie) a été le plus grand. Conçu comme terminal d’un système d’information et de commandement, très mobile, rapide à mettre en œuvre et très précis, il rompt avec les tactiques de pilonnage de zones de l’artillerie traditionnelle, grande consommatrice de munitions. Il frappe des objectifs de quelques ares jusqu’à 40 kilomètres. Sa furtivité lui permet de sortir d’un abri, se mettre en place, tirer, foutre le camp, en quelques minutes »" .... https://www.ouest-france.fr/normandie/remalard-en-perche-61110/portrait-discret-retraite-du-perche-pierre-andre-moreau-est-l-inventeur-du-canon-caesar-2eea2eca-11d9-11ed-bf27-aef13b6d3689

Oui et non. Le problème du Su-25 est double: l'absence complète de nacelle de ciblage "moderne" (ce n'est pas le télémètre laser dans le pif datant de la préhistoire soviétique qui aide beaucoup à la "précision" du tir) et très clairement l'absence d'entraînement des pilotes aux munitions guidées. Et en réalité les deux sont fort logiquement lié: en l'absence d'équipements permettant d'embarquer et/ou de tirer des munitions guidées avec plus ou moins de précision, les pilotes en sont réduits à "ne savoir faire" que du tir à la roquette. Certes, ça cadre bien avec la doctrine d'emploi de la bestiole qui est vu comme une "artillerie volante" pouvant arroser une zone avec un tir de saturation de roquettes: néanmoins, en l'absence de moyens de protections VRAIMENT efficaces (brouillages/contre-mesures) et avec des missions SEAD/DEAD défaillantes (partiellement ou totalement), la doctrine d'emploi (en Ukraine tout du moins) se révèle carrément inadaptée alors que si tu chargeais tes Su-25 en munitions guidées, tu pourrais ensuite faire le nettoyage à la roquette. On en revient au même problème que l'emploi de Su-34 pour tirer de la bombe lisse... A l'inverse, regarde le Su-35S: employé "sainement" (de manière conforme à ce pourquoi il a été conçu), il fait de gros dégâts aux appareils ukrainiens et ses pertes sont hyper-réduites... Je reste (avis perso qui n'engage donc que moi) convaincu que les équipements russes (aériens tout du moins) alignés sont foncièrement bons d'un point de vue conceptuel et (en grande partie) technique mais que pour des raisons d'économies minables (liées à la corruption endémique du système?) le non-emploi de certains équipements basiques/types de munitions a vu les VKS connaître une attrition délirante dont une bonne partie était largement évitable. Après, je ne suis pas naïf au point de croire qu'une telle opération se ferait sans casser des œufs... #My2Kopeck

On avait dit qu'on prenait un crédit pour ce Tu-160, tu as une réponse de la banque ou pas encore ? Moi le coup des micro-puces, j'ai l'impression de relire les bouquins de Jean Radvanyi sur la géographie régionale russe dans les années 1990-2000, où on nous vendait que l'économie russe allait vers la diversification grâce à l'argent des hydrocarbures et pour produire ses propres biens pour éviter la catastrophe post-crise économique de 1998. D'où mon côté sceptique. Et je ne parle même pas de ce qu'on a fini par apprendre sur les "succès" des plans quinquennaux soviétiques.

Dans une puce il faut connaitre son jeu d'instructions ! Dans un char si la rotation de la tourelle passe en mode essorage a 1600 tours ........les pauvres tankistes en ressortirons lessivés !

Vengeance ? C'est surtout complètement débile ! (le CFA a été réformé avec l'accord des pays utilisateurs, ne s'appelle plus "franc", la France ne touche pas de dîme sur l'or Burkinabé et les sociétés qui l'exploitent ne sont pas françaises mais australiennes, russes, canadiennes, chinoises peut-être...) Reprise en pire - et en daté ! des propagandistes anti-français les moins scrupuleux. Qu'est-ce que c'est que ce délire, et pour quoi, en fait ?

Certes mais intervenir c'est aussi mettre le doigt dans un processus qu'on ne maitrisera pas ... Ne jamais oublier que quand on se permet d'intervenir dans la vie intérieure d'un pays il faut avoir un plan B en béton jusqu'à présent cela ne nous a jamais porté chance et s'il y a un pays où on a pas besoin d'avoir le chaos c'est l'Iran ...

Faut pas rêver non plus, une intervention extérieure dans un pays comme l'Iran avec son appareil d'état, ses organes de sécurité, une population urbaine éduquée, un fort tissu social ... sera avant tout vu pour ce qu'elle est à savoir une ingérence. L'Iran n'est pas le Mali ou la Libye. Et si laissait les Iraniens faire leurs choix ?

Si la Russie parvient à faire les réformes nécessaires oui. Ils ont une population bien formée, un outil industriel capable, de bonnes institutions qui pensent la guerre. Mais vu l'effet de la guerre sur sa structure sociale et politique (Bobye les jeunes innovants, beaucoup de jeunes officiers tués, la corruption, l'Etat qui semble parfois payer très mal la commande domestque, l'oligarche, une justice et un système financier qui avaient commencé à se réformer mais qui régressent constamment depuis une douzaine d'année) je suis pessimiste. Par ailleurs la situation économique du pays va les forcer à faire des choix.

Ça permet juste de désigner un coupable de l'immigration à ses électeurs. "Si la France ne volait pas le pain de la bouche des Africains, ils seraient plus riches et ne viendrait pas chez nous. Tout est de la faute de la France!" Oui on a des intérêt en Afrique, oui on a des sacré squelettes dans le placard, mais ressortir le Franc CFA c'est vraiment montrer qu'elle n'a pas d'arguments digne de ce nom. Depuis son premier mandat, Macron fait tout pour tuer le sujet en renommant le truc (Histoire qu'il n'y ait plus Franc dans le nom) et en mettant les dirigeants des pays utilisant le CFA devant leurs responsabilités : Oui le CFA (ou équivalent) est une bonne chose pour nous parce-que ça participe à stabiliser l'économie de la région mais ça s'arrête là. On a toujours été en concurrence avec l'Italie pour ce qui est de l'influence dans le sud de la méditerranée. Meloni fait juste de la démago et essaye de gratter des points envers ses électeurs tout en essayant de nous embarrasser par la même occasion. Ça peut fonctionner un peu mais ça va surtout être repris par tous les trolls pro-Kremlin/Bejing et risque d'encore plus pousser les pays d'Afrique dans les bras des Chinois et des Russes, et ça personne n'y a intérêt en Europe...

Changement (ou éclaircissement) de com : AIDE MILITAIRE À L'UKRAINE: LECORNU ASSURE QUE LA FRANCE EST "L'UN DES 5 PLUS GROS CONTRIBUTEURS AU MONDE" "En additionnant l’intégralité de notre aide militaire, nous sommes dans les cinq premiers pays. Nous sommes l’un des plus gros contributeurs avec 550 millions d'euros sur un total de 3 milliards d'euros", précise Sébastien Lecornu. https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/defense/aide-militaire-a-l-ukraine-lecornu-assure-que-la-france-est-l-un-des-5-plus-gros-contributeurs-au-monde_AN-202211200127.html

Les drones (actuels) pour la frappe légère, les artilleurs avec des canons pour la "moyenne" (qui fait déjà très mal), et les artilleurs avec des systèmes type Himars pour la lourde, puisque qu'en pratique l'effet d'un AASM de 250kg et d'un Himars classique doit rentrer dans la même catégorie d'effets. En situation de "haute intensité" où la défense sol-air adverse est problématique à la fois en basse altitude à courte portée et à longue portée en hauteur remet donc complètement en cause le rôle de l'aviation de chasse vers le sol. Lui reste l'hyper-mobilité qui serait utile sur des fronts très longs (capacité à basculer d'un front à l'autre très rapidement) ou sur de grands espaces sans front continu, et éventuellement la capacité de raids massifs en profondeur, en concurrence avec l'artillerie de missiles à longue portée mais avec une hypothétique capacité d'adaptation dynamique à la situation en arrivant sur place, et une prise de risque très supérieure. Rajoutons les coûts globaux dans l'équation : Himars vainqueur, sauf sur missions de niche. A voir si ça change en prenant en compte le prix de la DCA autour des Himars. Ce serait peut-être un peu différent avec un combo drone lourd endurant portant des missiles / drone de reco endurant destiné à l'observation, au ciblage et à l'évaluation des dégâts gouvernés par un chasseur-chef-d'orchestre assurant la défense anti-aérienne et demeurant en arrière, moins vulnérable qu'un Awacs. Où l'on en arrive au Scaf probablement (tant qu'il y a de la DCA longue portée en face) et au maillage de communication/coordination de tout ça, y compris avec les troupes au sol. Bon dimanche donc.

Si vous voulez connaître l'histoire véritable du Caesar, je recommande la lecture du Hors-Série Raids Artillerie Tome 1. Toute la genèse y est expliquée.

Très belle vidéo de propagande classique de la Bundeswehr datant de 1986. On y explique pourquoi il faut s'entraîner à voler à basse altitude, ce qui avait suscité des plaintes de la part de la population à l'époque. Il est beaucoup question des conditions de visibilité. Apparemment, le port de la moustache était obligatoire pour les pilotes. À partir de 3:20, on voit un exercice avec Harrier, Tornado, Mirage 5 ( ?) et F-15. Le Mirage belge s'entraîne également au vol à basse altitude au-dessus de l'Allemagne, mais uniquement du lundi au vendredi entre 7 et 17 heures. Il faut faire attention aux pauses de midi ! On peut mettre des sous-titres en français. Ça va vous plaire. https://www.youtube.com/watch?v=vVrNpw1xXjM&t=308s

Je débarque, donc aucune idée du contexte, mais un Hawk modernisé (PIP III ou XXI) fait encore le job. Contre du chasseur de 4e ou 3e génération modernisé (je pense aux F-4 grecs et turcs, notamment), c'est une menace crédible. Au pire, ça détourne le pilote de sa mission principale, et ça prévient un free ride sur la cible. On peut aussi imaginer l'employer pour de la lutte contre les missiles de croisière ou les drones kamikaze, c'est probablement pour cet usage que les Etats-Unis en envoient à l'Ukraine. Le sol-air "obsolète" peut toujours servir, même contre un ennemi supérieur technologiquement. L'avantage de la masse et la pertinence des techniques de harcèlement se vérifient assez bien dans un contexte surface air. Les pertes OTAN au Kosovo n'ont pas vraiment été causées par des systèmes de dernière génération...

Si on excepte les unités de formation et les centres d'essai, il devrait rester des Su-24 un peu partout : dans deux escadrons de reconnaissance en Extrême-Orient (799è ORAE) et à la frontière biélorusse (4è ORAE), avec des MR donc au sein du 2è GvBAP (un escadron de Su-24MR), à Shagol en Crimée au sein du 43è OMShAP de la flotte russe (un escadron, M et MR mélangés) et du 37è SAP (un escadron de chaque) à Marinovka avec le 11è SAP (un escadron de chaque aussi) deux escadrons intégrés au 98è GvSAP dans la péninsule de Kola (du M et du MR mélangés) Et normalement, il y en avait aussi du côté de Kaliningrad dans la flotte de la Baltique (un escadron de M). The MB 2022 donne 70 Su-24M/M2 et un maximum 50 Su-24MR.

Bars 8 mmk un engins produit en ukraine https://www.armyrecognition.com/september_2019_global_defense_security_army_news_industry/bars-8mmk_120mm_mobile_mortar_system_in_service_with_ukrainian_army.html

Alors faudrait quand même relativiser parce que faire dans l'émotion... Les manifestations en Iran sont loin d'être massive, il y'a ce compte qui comptabilise le nombre de manifestant sur base visuel, ça dépasse rarement les 5000 D'autant plus qu'il y'a régulièrement des "contre rassemblement" bien plus massif régulièrement en hommage aux personnels de sécurité tués : En bref faut arrêter de voir les choses en noir et blanc de manière simplifier (j'ajouterai que le sujet de ces manifestations doit vraiment pris avec des pincettes vu le nombre de fake news énorme qu'on retrouve là dessus). La "révolte" commence surtout à prendre de l'intensité dans le Kurdistan Iranien avec des éléments armées qui commence à apparaitre (d'ailleurs c'est suite à la mort de plusieurs policiers à Mahabad qu'il y'a eu une répression ensuite). On notera au passage la visite du commandant de la Force Al-Quds a Baghdad par inciter (prévenir/menacer?) l'Irak que ça va chauffer au Kurdistan bientôt (les contrebandes d'armes des militants kurdes iraniens passe par le Kurdistan Irakien). Donc dans cette zone là ça va pas mal chauffer à l'avenir Je poste pas souvent mais comme je vois que pas mal d'élément sont complètement simplifier et oublier, j'avais envie de préciser cela.

Ha la famille, les bon petits repas, les promenades avec papa, les inspections de missiles balistiques intercontinentaux C'est beau d'être enfant

Je trouve cela très optimiste, notamment l'ascendant supposé de Sourovikine. Pour le printemps, oui. Mais en même temps, les Russes ne peuvent pas demeurer sur la défensive. Et normalement, ils auront des gens à sacrifier pour ça.

Info mortier Alakran. L'Espagne a vendu/développé 6 unités à l'Ukraine https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3136526/ntgs-presenta-sistema-porta-mortero-alakran-hasta-120-mm https://www.defensa.com/espana/espanola-ntgs-exporta-ucrania-tecnologia-mortero-movil-alakran

lancement de la torpille MU90 depuis Fremm Margottini Je vous transmets un article (en italien) sur qui je suis pilote et copilote https://www.ilmarenelcuore.it/news-dalla-marina-militare/naval-cockpit-su-nave-thaon-di-revel-i-primi-ufficiali-abilitati.html

De Pascal bien sûr, désolé il n'y a qu'un seul Patrick sur ce forum ! Plus sérieusement, il faut redire que ce livre est un ROMAN, pas une bio de Vlad ou un essai sur la Russie Poutinienne.

Une "confirmation" de plus que le retrait de Kherson n'était pas en mode panique et que les russes ont essentiellement laissé des miettes, mis au crédit du nouveau général. A noter que depuis le retrait de Kherson, les bilans quotidiens publiés par les Ukrainiens sont en baisse pour atteindre quasiment zéro aujourd'hui (3 blindés). Certains intervenants à la TV (LCI pour ne pas citer) avaient d'ailleurs souligné que ces bilans n'étant pas causés géographiquement , il était très possible que les gros chiffres revendiqués (25 blindés en moyenne par jour du 5 au 11 novembre !) étaient liés en grande partie à cette évacuation. Ordonnée mais couteuse.

C'est pas forcément dit. Dassault reste l'entreprise préférée des français. Et notre point de vue est aussi partagé par bon nombre de gens y-compris via des médias mainstream. Le Rafale a déjà tué la carrière de l'héritier du parti du congrès indien. Attention à ne pas se mettre à dos une entreprise dont le symbole est un trèfle à quatre feuilles: ça porte malheur.

D'autant qu'il n'y a pas l'excuse du "mince, on n'avait pas prévu ça !" puisque depuis son entrée en service, le Su-25 a été engagé par les Russes en Afghanistan, en Tchétchénie, en Géorgie, en Syrie et en Ukraine. Les déficiences de l'appareil sont connues, reconnues, archi-connues et auraient dû être traitées. Il y a de la corruption mais aussi une inconséquence difficilement explicable. Les technologies existent pour l'essentiel, notamment sur d'autres modèles. Les Su-25 ont tout simplement été négligés et même la variante Su-25SM3 manque cruellement des équipements essentiels pour toute guerre moderne. Quant au problème russe de financement, oui et non. Les Russes ont sûrement eu les yeux plus gros que le ventre mais ça n'explique pas tout.

Moi je n'enterre pas militairement les russes. Reste qu'ils ont montré pas mal de déficiences depuis le début, et singulièrement l'appui feu des VVS. Il n'y a visiblement pas chez eux de systématisation de frappes guidées laser ou Glonass à distance de sécurité, précédées de missions CAP et SEAD façon OTAN. Ou alors, si c'est le cas, c'est beaucoup moins efficace que les américains. Tu fais référence au premier raid Jaguar de la GW1, c'était une mission bombes lisses à TBA. Ca ne se fait plus chez nous, mais peut-être chez les russes. Et c'est peut-être là le problème. "Des dizaines de mission d'appui feu au sol ont été engagées" dis-tu. Au Kosovo, un vieux numéro d'Air & Cosmos m'indique qu'en deux mois, l'OTAN avait réalisé 25 000 sorties pour un total de 10 000 bombes guidées larguées (même si l'efficacité de cette campagne aérienne peut être discutée). Lors de GW1, les F111 auraient fait de très gros cartons. Tu cites la retraite de Lyman, moi je constate basiquement que la chasse russe a été incapable de casser les colonnes ukrainiennes lors de l'offensive de septembre. A kherson, si les russes ont pu à peu près colmater la poche de l'Inhulets, j'ai l'impression que c'est l'artillerie qui a fait le boulot. A Bakhmut, Wagner progresse un peu sans que l'appui aérien joue un rôle important, il me semble. Après je ne dis pas que l'appui feu, ça suffit à gagner une guerre. Encore une fois, les russes peuvent avoir d'autres ressources que l'on sous-estime peut-être. Mais ça sert à rien de nier ou minimiser leurs problèmes actuels.

Il y a un excellent (enfin à mon avis) livre qui explique bien les CAS La guerre vu du ciel par le commandant SCHEFFLER

On ne sait jamais certes, mais l'ensemble de l'affaire me paraît fortement suspect. D'autant plus en lisant ce genre de passage : le niveau de mécontentement populaire augmente de manière exponentielle Qui ne correspond absolument pas ni à ce qu'on voit des réactions de la population russe. Pour rappel, mobilisation contre l'emprisonnement de Navalny en 2020 > mobilisation contre la guerre début 2022 > mobilisation contre la mobilisation septembre 2022... C'est de plus en plus petit ! Ni à ce que peuvent être mes sources privées sur le sujet. Certes anecdotiques... Mais allant dans le sens exactement opposé ! Il faut toujours évidemment garder un doute. Mais si je devais parier ce serait sans hésiter : propagande noire de type classique, destinée à semer la méfiance parmi les dirigeants russes, notamment à les inciter à se méfier de Prigojine. Ce problème, grave pour les États Unis, est dantesque pour la France. Les stocks semblent encore un nettement plus bas chez nous même par rapport à nos ambitions bien plus petites. Je me demande si les co-entreprises avec l'Ukraine ne pourraient pas devenir un levier pour contribuer à beaucoup améliorer la situation à moyen terme, au moins sur les munitions pas trop complexes. Si elle parvient à préserver son indépendance, l'Ukraine restera au sortir de cette guerre un pays dévasté et encore plus pauvre qu'avant. Or l'un de leurs rares atouts est un complexe industrialo-militaire sans doute pas au plus haut niveau technique, mais loin d'être négligeable. Plus un coût du travail défiant toute concurrence. Produire par exemple N centaines de milliers d'obus de 155 mm, cela pourrait être plus facile et plus rapide et moins cher en Ukraine. Y compris si c'est pour l'AdT française. Et la logique serait sans doute applicable encore à d'autres munitions. Bon cela suppose bien sûr que l'Ukraine préserve son indépendance en 2023 voire 2023. Ce qui n'est pas fait