Classement

Durant mon service militaire, qui remonte à un temps ou l'armée française avait plus de 1100 AMX30 et 15 divisions, les conscrits n'avaient ni RS ni quantité de malbouffe, mais ils faisaient tout pour cacher des cigarettes n'importe où, même dans le canon de leur flingue ou à la place de cartouche dans le fond du chargeur ... Du temps de mon grand-père qui a fait 14-18, c'était l'eau-de-vie et autres alcools blancs que l'on cachait partout ... Donc l'addiction existe depuis que l'homme existe, maintenant l'eau-de-vie est moins répérable sur un réseau wifi, mais une clope allumée se voit à 500 m avec l'équipement qui va bien ... Arrêtons de dire "les jeunes d'aujourd'hui", on faisait pas vraiment mieux avant ... Clairon

Je m'insurge contre ce qualificatif d'un sommet gastronomique! Le saucisson est toujours un grand moment de camaraderie gastronomique, au sommet d'un pic par exemple. Je serais moins affirmatif sur le Babybel...

On en a déjà parlé mais ce n'est pas l'Eglise orthodoxe ukrainienne mais une Eglise orthodoxe en Ukraine en concurrence avec une autre. L'Eglise interdite est dirigée par le patriarche de Moscou qui a donne une justification religieuse à l'invasion russe et des eveques de cette eglise ont participé aux cérémonies d'annexions. Si cette Eglise se retrouve dans l'illégalité en Ukraine aujourd'hui, c'est d'abord à cause de l'irresponsabilité de son patriarche. En tant que dirigeant d'une communauté religieuse répartie sur plusieurs états, il aurait dû rester neutre sur le conflit politique qui les oppose.

Comme il y a une discipline au feu, il devrait y avoir une "discipline électromagnétique". Ce problème à la fois me dérange énormément et me chiffonne depuis longtemps. Il y a deux axes de travail selon moi: 1 - une unité dédié à la "cartographie" électromagnétique du champ de bataille, pas seulement de l'ennemi, mais aussi de ses propres troupes et veiller qu'elles soient suffisamment discrètes. Les russes sont sensés avoir une telle unité. Je crois que je l'ai lu dans un DSI. Mais je ne me souviens plus du nom du truc. Et surtout qu'est-ce qu'elle fout ? Des appareils peuvent aussi facilement capter l'usage d'un réseau sans fil à proximité, que les bataillons/compagnies peuvent trimbaler avec elles pour débusquer les fautifs et les punir. 2- Je me souviens d'un documentaire sur un stage commando genre chats maigres, et une autre sur la Légion. Dans les deux cas, des soldats avaient caché des sucreries alors qu'ils n'avaient pas le droit. C'est cocasse, mais assez révélateur selon moi d'un problème général: que ce soit la malbouffe ou les réseaux sociaux, ils ont des effets addictifs/poussent à des comportements compulsifs puissants qu'il est très difficile de contrer ! ( C'est pas un hasard si les salauds de la Sillicon-Valley interdisent tablettes et smartphones à leurs enfants. Ils savent que ce qu'ils ont conçu a été spécifiquement créer pour niquer le cerveau des utilisateurs !). Il faudrait penser à comment organiser proprement un "sevrage". Peut être un "sas" pour être "clean" avant d'arriver sur le champ de bataille comme il y en a un dans certaines armées à la sortie d'un engagement ? La bonne vielle méthode qui consiste à occuper chaque minute de la journée du soldat ? Les laisser accéder à leurs appareils à certaines heures, un temps limité, dans des endroits dédiés, comme les enfants ? En tout cas il faut prendre en compte l'aspect comportementalo-psychologique du truc.

Guerre en Ukraine : «Les capacités militaires russes n'ont pas disparu», alerte le chef du renseignement estonien "Ne pas crier victoire trop vite. Lors d'une réunion du ministère de la Défense estonien vendredi, le colonel Grosberg, chef du renseignement, a tenu à rappeler qu'«aussi triste que cela puisse être, il n'y a aucun signe d'une fin rapide de cette guerre», comme le rapporte le média estonien ERR. Selon lui, «malgré les terribles pertes de la Russie, ses capacités militaires n'ont pas disparu». Il est vrai que depuis le mois de septembre, le conflit semble tourner à l'avantage des Ukrainiens. La contre-offensive menée dans l'est et le sud-est du pays a rapidement progressé, pour déboucher sur la reprise de Kherson. Le Kremlin a admis que la Crimée était désormais menacée. Le chef du renseignement estonien a néanmoins tenu à tempérer les plus optimistes, en mobilisant plusieurs informations précises sur les forces dont dispose encore l'armée russe. Le colonel Grosberg a d'abord déclaré que la Russie avait perdu environ 1400 chars depuis le 24 février. Nonobstant ce chiffre qu'il a qualifié de «stupéfiant», il a affirmé que cette perte n'était finalement pas si élevée compte tenu des réserves d'armement dont l'armée russe dispose. «À ce jour, la Russie dispose d'environ 9000 chars dans des sites de réparation et de stockage. Ce ne sont pas les plus modernes ni les plus récents, mais ce sont des chars», a-t-il déclaré. Selon lui, on peut considérer que trois de ces chars fournissent suffisamment de pièces et de matériaux pour rendre un char opérationnel. Autrement dit, «la Russie a le potentiel d'apporter au moins 3000 chars supplémentaires, ce qui est évidemment un très, très grand nombre et constitue une menace non seulement pour l'Ukraine, mais pour tous ses autres pays voisins», a déclaré le colonel estonien. Selon lui, on peut considérer que trois de ces chars fournissent suffisamment de pièces et de matériaux pour rendre un char opérationnel. Autrement dit, «la Russie a le potentiel d'apporter au moins 3000 chars supplémentaires, ce qui est évidemment un très, très grand nombre et constitue une menace non seulement pour l'Ukraine, mais pour tous ses autres pays voisins», a déclaré le colonel estonien. Margo Grosberg a fait peu ou prou le même constat concernant les soldats dont disposerait encore l'armée russe. Il a rappelé le chiffre de 100.000 pertes (tués, blessés ou soldats mis hors d'état de nuire) avancé récemment par le chef d'État-major américain. Il a ensuite rappelé que l'effort de mobilisation avait augmenté les effectifs russes d'environ 300.000 soldats. «Encore une fois, de simples calculs nous montrent que même avec 100.000 victimes, ils ont la capacité d'envoyer 200.000 soldats [supplémentaires] sur le front ukrainien», a déclaré Grosberg, qui a toutefois concédé que ces soldats n'étaient pas nécessairement aussi bien formés que les militaires mobilisés au début de l'invasion, en février dernier. Même raisonnement concernant les munitions d'artillerie, qui constitue un enjeu central pour l'armée, du côté ukrainien comme du côté russe. «Nous estimons que la Russie avait environ 17 millions d'obus avant le début de la guerre, dont 10 millions ont été utilisés», a-t-il déclaré. Or, l'industrie de l'armement russe était en capacité au début de la guerre de reconditionner environ 1,7 million d'unités par an. Mais ce chiffre a considérablement augmenté, suite à l'accélération de la cadence des usines après le début de l'invasion. Le chef du renseignement estonien estime désormais que l'armée dispose d'un stock de 10 millions de munitions d'artillerie et que l'industrie russe est en mesure d'en produire 3,4 millions supplémentaires chaque année. «Ce qui signifie qu'ils auraient assez de munitions pour au moins une autre année, sinon plus, de guerre », a conclu le colonel." https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-les-capacites-militaires-russes-n-ont-pas-disparu-alerte-le-chef-du-renseignement-estonien-20221213?

Pour qu'ils servent à quelque chose plutôt que de rester inemployés ? OK, ça va laisser l'armée française encore plus à poil mais si l'effet est l'attrition plus grande de la principale menace de l'Europe. Sans compter les bénéfices politiques qui seront largement supérieurs à la perte de puissance militaire en découlant.

Via HeliosRunner, entretien présenté comme étant avec un capitaine de l'artillerie ukrainienne, qui officierait près de Bakmut. Le présentateur est un peu bavard, c'est un peu long mais les sous-titres anglais marchent très bien. L'artilleur en impose : un vétéran depuis 2014. Je note : la grande liberté de ton, responsable mais critique, une estimation des pertes dans un ratio de 1 à 10 sur ce front Est, une intensité de l'artillerie russe très inférieure à ce qu'elle était à la fin du printemps, et conséquemment un recours à une tactique de vagues d'assaut d'infanterie motivées par des commissaires politiques, l'inadéquation des mobilisés pour ces assauts : c'est une affaire de désespérés-fanatiques (Wagner), l'absolue dépendance aux munitions américaines et la déférence qui l'accompagne, la certitude qu'ils sont, pour toute offensive, entièrement dépendants de l'approvisionnement de l'Ouest, la volonté de ne pas maintenir sur le front des hommes qui n'y ont pas leur place : "il y a du travail à l'arrière", l'affirmation selon laquelle la proportion de pacifistes augmente avec la valeur, qu'il s'agisse de l'infanterie en première ligne ou des officiers, et que les meilleurs qui sont là et tiennent par "conscience professionnelle" ; la réaffirmation qu'ils ne lâcheront pas et qu'ils entendent pousser jusqu'aux lignes du 24 février. un discours profondément sceptique quant aux possibilités ou même à l'intérêt de reprendre la Crimée ou même Donetsk, avec plusieurs arguments : difficulté concrète bien sûr pour la Crimée, et doutes sur l'intérêt que présenteraient la reconquête de territoires dont les habitants ont été lobotomisés par la propagande russe depuis 8 ans ("pourquoi importer la gangrène ?"). Au passage, les matamores de l'arrière en prennent pour leur grade. @olivier lsb : où l'on voit que certaines déclarations singulières du PR sont peut-être moins méprisées en première ligne.

Si Védrine, Chevènement et Carrère d'Encausse sont ses visiteurs du soir, je comprends mieux sa position actuelle. Et je peux vous dire qu'on n'est pas dans la merde...

Il y a des milliers de Léopard et d’Abraham qui traînent, je ne vois absolument pourquoi on devrait leur filer des Leclerc pour lesquels il n’y a plus de chaîne de production et aucun remplacement en vue?

Il semblerait que deux des trois arguments soient en fait le même... Mais si faire la guerre pour un chasseur state of the art consiste à être capable d'assurer une patrouille CAS (sans exigence d'efficacité particulière qui plus est, puisque la procédure s’adapte au vecteur disponible) au-dessus d'un territoire dépourvu de menace sol-air et air-air alors effectivement beaucoup d'avions font la guerre aussi bien que le F-35 si ce n'est bien mieux...

Ce sont des sous pour réindustrialiser la France. D'une façon ou d'une autre la BITD va être arrosée d'euros. Des investissements qui vont aller dans la recherche, le spatial, le cyber, les ingé, les écoles, etc, etc On va passer à 3,5 % du PIB. Cette dette là est pour beaucoup une dette d'investissement dans l'avenir et donc une bonne dette, une dette qui va directement payer des emplois français.

Père qui dirige une ONG appelée "Fight Impunity" . @Lordtemplar, les noms des personnes impliquées ont fuité : https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/general/soupcons-de-corruption-par-le-qatar-la-vice-presidente-du-parlement-europeen-inculpee-et-ecrouee/10433894.html?_sp_ses=5a46a5c4-b31f-4d5c-b55d-adb302febe2a Le nom de Margaritis Schinas, Vice-président de la Commission européenne chargé des Migrations et de la promotion du mode de vie européen, est également sorti mais pas d'élément jusqu'à présent. À l'exception de Tarabella, qui est belge, les points communs des personnes arrêtés ou faisant l'objet de l'enquête sont d'être alternativement grecs ou italiens et de travailler dans ce qui touche de près ou de loin aux droits de l'Homme.

A propos du Stock de munition des russes, d'après le chef du renseignement militaire estonien. 17 millions d'obus d'artillerie avant guerre, 10 millions tirés. Capacité de production avec la mobilisation pouvant probablement être poussée à 3,4 millions par an. Aucune idée de la fiabilité de ces données, évidemment. https://news.err.ee/1608815692/edf-intelligence-chief-russia-still-has-long-term-offensive-capabilities

Pas oublier non plus la dure réalité des programmes militaires, le VBMR était prévu 6x6 18t et pas trop cher, on a finit à près de 25t, un budget bien gras et une MCO 3x plus chère que le VAB sensé être remplacé… il a fallut alors lancer un VBMR-L 4x4, car 25t et un tel budget pour des troupes légères çà ne le faisait pas … on se retrouve encore avec une bête de pres de 17t (c’était 14-15 max promis juré sur la fiche programme) on en est maintenant au VBMR descorpionisé et allegé … bref 3 engins pour remplacer le VAB … Clairon

Première fois que je vois un Rafale avec ASMP-A + Meteor https://pbs.twimg.com/media/Fjw9MgEXoAUSDir?format=jpg&name=4096x4096

C'est pourtant une troisième force qui le fait en ce moment : l'armée ukrainienne soutenue par toute la population et armée par les occidentaux... Quand à croire que le peuple russe ne peut pas peser parce qu'il y a des va-t-en guerre côté OTAN, c'est faire peu de cas du glissement progressif mais notable de l'opinion en faveur de la paix malgré une propagande monstrueuse de tous les médias inféodés au Kremlin.

Les uns tirent dans un sens, les autres dans l'autre. Un groupe de pays d'Europe centrale et baltique - en gros, le groupe de Visegrad moins la Hongrie - ont exprimé formellement à la France leur désapprobation de la remarque du PR comme quoi la partie sécurité collective - à distinguer de la partie territoriale - de la négociation à prévoir avec la Russie lorsqu'elle y sera disposée devra inclure des garanties de sécurité pour Moscou. Certains États membres de l'UE expriment officiellement leurs préoccupations à la France à la suite des commentaires de Macron sur la Russie PARIS, 12 déc (Reuters) - Les pays baltes et d'autres nations européennes mécontentes des commentaires du président français Emmanuel Macron concernant les garanties de sécurité pour la Russie ont formellement manifesté leur désapprobation et expliqué leur position à la France lundi, ont indiqué des diplomates. Dans une interview accordée à la chaîne de télévision française TF1 le 3 décembre, Macron a déclaré que l'Europe devait préparer sa future architecture de sécurité et également réfléchir "à la manière de donner des garanties à la Russie le jour où elle reviendra à la table des négociations." Ces commentaires ont été immédiatement réprimandés par l'Ukraine et les États baltes. Si la présidence et le ministère des Affaires étrangères français ont cherché à les minimiser, la colère ne semble pas s'être dissipée dans certains milieux. La République tchèque, qui assure la présidence du Conseil de l'UE, a contribué à organiser le soutien à la représentation diplomatique officielle, connue sous le nom de "démarche". Parmi les partisans de la démarche figurent les États baltes (Estonie, Lettonie et Lituanie), ainsi que la Pologne et la Slovaquie, ont indiqué deux diplomates. Reuters n'a pas été en mesure d'établir combien de pays au total ont soutenu la démarche, ni si les Tchèques l'ont soutenue. (...) M'est avis que pour une France dont le dirigeant ouvre - légèrement - la gueule, il y a plusieurs autres pays en Europe occidentale - Rome ? Madrid ? Berlin ? La Haye ? - qui... se la bouclent. Mais n'en pensent pas forcément moins ==>Macron s'est-il donné pour rôle de dire tout haut ce que d'autres pensent tout bas ? Bon, cela dit, y a t il des effets importants à tout cela ? Irriter certains pays d'Europe centrale et baltique ne peut pas compter au nombre des effets importants. Les ballons d'essai lancés par Macron me semblent importants à ce stade seulement dans la mesure où ils viennent appuyer les tendances similaires au sein de l'establishment américain - par exemple les remarques du général en chef américain Mark Milley, et d'autres. Potentiellement on pourrait imaginer qu'ils viennent gêner la propagande de Moscou auprès du peuple russe, en montrant qu'une autre politique serait possible, que le bloc occidental, à certaines conditions, pourrait y être prêt, ouvrant la voie à des questions chez les Russes "Si y a une ouverture en face, pourquoi au juste est-ce qu'on n'y va pas ?". Mais ça ne marche pas parce que Emmanuel Macron est bien seul Il est très facile à la propagande russe d'écarter tout danger sur le mode "Y en a peut-être un qui écoute, mais les autres non, aucune ouverture de leur côté, donc on n'a pas d'autre choix que de continuer la guerre sainte l'opération militaire spéciale". Et l'effet est de toute façon plus que contrebalancé par la sortie de Merkel "Moi, avoir jamais voulu la paix dans le Donbass ? Que nenni, j'étais juste en train de rouler Poutine dans la farine ahahahahah !" Ou la décision de la Lettonie de fiche dehors une radio russe d'opposition parce que l'un des intervenants avait eu le malheur de parler de manière ambiguë des mobilisés. Dans les deux cas, un cadeau en or pour la propagande russe. Poutine a beau jeu de se déclarer déçu et trompé par la fourberie de la partie allemande - il comprend probablement ce qui se passe, que Merkel n'a tout simplement pas de colonne vertébrale et se repend d'avoir cherché avec Hollande une solution pacifique, mais il dit ce qui est le mieux pour lui. Et Simonyan la directrice de RT parle d'Antigone en rappelant que tout le monde s'intéresse à celui qui est sur le point de "trahir", mais qu'une fois qu'il a trahi plus personne n'a aucun respect pour lui. Bref, Merkel, comme le gouvernement letton, comme tant d'autres, aident l'appareil d'Etat russe à convaincre la population russe que Poutine n'aurait eu d'autre choix que de déclencher cette guerre, les aident à convaincre les récalcitrants que "Ecoutez, vous n'êtes peut-être pas d'accord, mais nous sommes la seule option, et si vous essayez autre chose nous vous appellerons traîtres et ceux d'en face vous fouleront aux pieds" Seules deux forces pourraient stopper l'invasion russe en Ukraine. D'une part l'armée américaine - mais elle n'interviendra pas, Biden l'a dit et répété, il s'y est engagé auprès du peuple américain. D'autre part le peuple russe, mais non seulement il est bien docile pour l'instant, beaucoup à l'Ouest font encore tout ce qu'il faut pour aider le gouvernement russe à le maintenir dans l'obéissance

Je ne l'ai qu'en anglais (via le Guardian ; excusez ma paresse) : L'UE sort la Hongrie de l'impasse et approuve un plan d'aide de 18 milliards d'euros Les gouvernements de l'Union européenne ont conclu lundi un accord avec la Hongrie, qui prévoit une aide financière pour l'Ukraine en 2023 et l'approbation par Budapest d'un impôt minimum sur les sociétés, en échange d'une certaine souplesse de l'UE concernant les fonds versés à la Hongrie. Cet accord complexe, conclu après des mois de querelles entre les institutions européennes, les États membres et la Hongrie, a été présenté lundi par le conseil qui représente les gouvernements des États membres de l'UE et par des diplomates s'exprimant sous couvert d'anonymat. Il signifie que l'Ukraine recevra 18 milliards d'euros du budget de l'UE l'année prochaine. Budapest s'était opposée à ce que les paiements soient effectués par ce moyen stable, prévisible et moins coûteux, plutôt que par les prêts bilatéraux que les États membres accordent à Kiev. L'Ukraine a également accepté de renoncer à son veto à l'impôt minimum mondial sur les sociétés de 15 %, convenu par l'OCDE, qui doit être appliqué aux grandes entreprises internationales là où elles gagnent de l'argent, plutôt que là où elles établissent leurs bureaux à des fins fiscales. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) Quelqu'un a un chiropracteur pour Orban ? Et un proctologue aussi, parce que ça fait vraiment mal, là. M'est avis toutefois que certaines réformes légales en Hongrie pourraient être considérées comme partiellement suffisantes à court terme et permettre à nouveau le versement de certains fonds européens. --- J'ai graissé les mot-clé dans ta phrase légèrement corrigée. Ce n'est pas la première fois que Le Monde relaie fidèlement les campagnes de presse anti-françaises anglophones, en ligne avec Politico & Co. ; sur certains sujets seulement, à certains moments choisis, avec force.

Merci pour ton résumé, elle est sur ma (trop longue) liste des documents à regarder. Un aparté sur ta remarque: à titre purement Français, de façon très égoïste, je dirais qu'il serait dans nos intérêts que les Ukrainiens réduisent au maximum les ambitions Russes pour les années à venir, et ce faisant, reconquièrent l'intégralité de leur territoire. La Russie de Poutine et sa vision de la hiérarchie des nations, ne semble vouloir admettre que la grammaire de la guerre pour régler ce conflit (et du rapport de force d'une manière générale): eh bien qu'il en soit ainsi, c'est leur choix tant que VVP ne change pas significativement d'avis.... Mais là on rigole, car il signerait son arrêt de mort. Les changements politiques les plus significatifs de l'Histoire contemporaine de la Russie ont eu lieu par les conflits, et les défaites en particulier. Ce serait dans nos intérêts que par une défaite cuisante, la Russie se défasse de cet agenda politique néfaste pour nos intérêts, d'incarner un hégémon néocolonial, à la recherche de grandeur par le chantage militaire, la corruption à une échelle tout à faite inédite et la déstabilisation planétaire de sociétés et démocraties installées. Toutefois et pour en revenir à ta remarque, je comprends tout à fait que le PR estime qu'un peu de réalisme politique ne serait pas un luxe, même s'il en couterait un peu à l'Ukraine: après tout, en gérant bien l'affaire, en les consultant et en les laissant gérer la communication, pourquoi pas s'ils sont d'accords sur le fond et la substance, pour laisser le pot de pus aux Russes. Cette position ne me choque pas. Tant que cela reste une question interne à l'Ukraine, entre un élu et ses administrés, à la recherche du consensus. Que l'artilleur Ukrainien s'exprime sur ce sujet, çà apporte un éclairage et un avis très précieux... à un débat qui devrait être Ukraino-Ukrainien. Pour ne citer que le PR lui-même, qui pratique une gymnastique diplomatique remarquable et qui ne serait pas ridicule et superfétatoire, s'il ne se mettait pas tout seul dans cette merde position délicate "Est-ce que vous pensez que nous Français, quand nous avons eu à vivre la prise de l’Alsace et la Lorraine, on aurait aimé en pleine guerre, qu’un dirigeant du reste du monde nous dise, vous devez faire ceci ou cela?" Le problème à mes yeux (et pas qu'aux miens), c'est que le PR a justement incarné par ses déclarations, le rôle de celui qui dit aux autres, en pleine guerre, ce qu'ils devraient faire. Toujours de façon indirecte, en rappelant la "nécessité" de garantie de sécurité à une puissance nucléaire (LOL), mais ça n'est pas très subtile dans le fond et çà ne trompe pas grand monde sur la volonté et le capital politique qu'il est prêt à investir pour soutenir une Ukraine à la défense de ses frontières. Accessoirement, on vient d'associer l'Ukraine à un processus d'adhésion à l'Union Européenne: c'est loin d'être fait, mais ça accorde déjà un statut politique à part, entre Etat membre de plein droit et Etat tiers à l'Union. Soutenir dans ce contexte la volonté Ukrainienne me semble être un minimum clairement dans nos intérêts collectifs, face à une Russie qui n'a fait que de saper par la corruption, la désinformation et l'arsenal de l'affrontement hybride, tout ce que l'UE incarne précisément.

EN voilà une date intéressante : Les premiers EEP livrables à partir de 2029 (contre 2030 pour les AETP). Tout ce qui sera livrer avant aura donc une mise à jour majeure à faire pour pouvoir profiter du surcroît de puissance indispensable au block4 .... D'ici là ben ils vont faire beaucoup la guerre en simulateur les clients F-35 Avec 150 F-35 livrés par an, les deux tiers des f-35 auront déjà été livrés. Dire que ce sujet des retards de mise à jour avait été abordé dès la vente des F-35 belges ... Incidemment le choix de la mise à jour a pris une année de retard (FY24 au lieu de FY23 précédemment annoncé)... Alors que c'est une urgence absolue ... Dernier chiffre intéressant l'EEP c'est 30% du f-135 de base qui est modifié. https://www.defensedaily.com/raytheon-targets-f135-engine-core-upgrade-for-24-f-35-squadrons-by-2030/air-force/ Raytheon Technologies [RTX] a déclaré qu’elle était en mesure d’équiper 24 escadrons de F-35 d’une mise à niveau du cœur du moteur (ECU) pour le moteur Pratt & Whitney F135 de la société d’ici 2030 – sept escadrons en 2029 et 17 en 2030 – contre seulement deux escadrons de F-35 qui pourraient recevoir un nouveau moteur dans le cadre du programme de transition adaptative du moteur (AETP) en 2030. L’ECU et le système d’alimentation et de refroidissement d’urgence (EPACS) proposé par Raytheon, qui doit atteindre le niveau de maturité technologique 6 l’année prochaine, doivent fournir une augmentation de sept pour cent de la plage de performance et de la poussée du chasseur F-35 Lockheed Martin [LMT], plus de deux fois le refroidissement du F135 pour accueillir de nouvelles armes dans le F-35 Block 4. et des économies de plus de 40 milliards de dollars sur les coûts du cycle de vie. Le prochain budget du DoD pour l’exercice 2024 pourrait définir la voie future du moteur du F-35, qu’il s’agisse de l’ECU F135 proposé par Pratt & Whitney ou d’une nouvelle centrale électrique, telle que le moteur XA100 Tri-Variant Adaptive (TVA) proposé par General Electric (Defense Daily, 11 octobre). Raytheon a suggéré que le DoD ne pouvait pas accélérer le développement et la mise en service d’AETP. « Quant à savoir pourquoi nous ne pouvons pas faire XA plus rapidement, cela a à voir avec le fait que l’ECU est une mise à niveau de base, ce qui signifie que 70% du matériel restera probablement commun », a déclaré Jen Latka, vice-présidente des programmes F135 de Pratt & Whitney, aux journalistes lors d’une séance de briefing / questions-réponses virtuelle le 13 décembre. « Il n’y a pas de contact avec le ventilateur [du moteur]. Nous ne touchons pas l’arrière du moteur. Son champ d’application [en écus] est limité au noyau. Nous limitons les technologies que nous apportons à ce qui est absolument nécessaire. » « La base d’approvisionnement dont nous disposons actuellement est la base d’approvisionnement qui fabriquera l’écu », a-t-elle déclaré. « Ils sont déjà en place et établis, et il n’y aura pas de changements massifs ... D’un autre côté, quand vous regardez combien de temps il faut historiquement pour faire monter en puissance un tout nouveau moteur de ligne centrale, sans parler d’un moteur qui n’a jamais volé auparavant, nous aurons une énorme quantité d’apprentissage et nous aurons besoin d’un programme d’essais en vol très robuste, étant donné que ce n’est que le moteur de cet avion, cela va prendre beaucoup de temps. Le programme de test prendra beaucoup de temps, puis il faudra des années pour mettre en place la chaîne d’approvisionnement et la base d’approvisionnement et les faire monter à plein régime. » En ce qui concerne le F135 et le moteur Pratt & Whitney F119 pour le chasseur F-22 de l’US Air Force par Lockheed Martin, « nous n’avons pas atteint un taux de construction de 150 chaque année du jour au lendemain », a déclaré Latka. « Cela a pris de nombreuses années. C’est un tout nouveau moteur avec des pièces complètement nouvelles à fabriquer. » Raytheon a également déclaré que l’AETP est « significativement plus lourd » que le F135 de 3 750 livres de poids sec, mais a refusé de révéler à quel point il était plus lourd et a renvoyé cette question au Bureau du programme conjoint (JPO) F-35. Defense Daily ajoutera toute réponse du JPO F-35. L’ECU était auparavant connu sous le nom de Programme d’amélioration du moteur, mais le JPO F-35 a récemment changé de nom. Pratt & Whitney a récemment reçu un contrat de plus de 115 millions de dollars pour des travaux en ECU jusqu’en mai de l’année prochaine (Defense Daily, 5 décembre). Technology Refresh 3 (TR3) – stimulé par le processeur central intégré L3Harris [LHX] – est l’épine dorsale informatique du bloc 4, qui doit avoir 88 caractéristiques uniques et intégrer 16 nouvelles armes sur le F-35. Le programme F-35 a déclaré que le chasseur aura besoin d’un moteur nouveau ou considérablement amélioré avec une puissance électrique et une capacité de refroidissement améliorées pour accueillir les 53 nouvelles capacités prévues pour le F-35 Block 4. En octobre, 48 représentants ont exhorté le DoD à investir dans la propulsion adaptative de prochaine génération pour les chasseurs dans une lettre coparrainée par les sénateurs Rob Portman (R-Ohio) et Sherrod Brown (D-Ohio) et le représentant Brad Wenstrup (R-Ohio). En tout, 13 des 16 représentants de l’Ohio ont signé la lettre. La filiale GE Aviation de General Electric a son siège social à Evendale, dans l’Ohio, près de Cincinnati. GE a déclaré qu’il avait commencé à travailler avec le JPO F-35 à l’automne de l’année dernière pour évaluer si GE pouvait modifier le XA100 proposé pour que l’AETP de l’US Air Force l’adapte au F-35B du Corps des Marines des États-Unis. Depuis 2016, la Force aérienne finance l’AETP. Le programme F-35 a déclaré que bien que le XA100 TVA soit basé sur le moteur F135 du F-35A, le TVA nécessiterait un programme de développement indépendant.

Oui c'est étonnant sachant que le matosse et en libre accès aux particuliers sur les sites de vente en ligne mais effectivement ça bloque peut-être niveau étatique pour des commandes en gros. Il semblerait que les plaques et casques kevlar viennent en masse d'Iran aux vues des derniers marquages et de ces casque copiant le modèle Allemands. Je pense par contre que si il y a reconstruction de l'armée russe après la guerre avec un régime toujours non alignés et aux vues des déboires des industries russes que le futur de l'équipement russe soit beaucoup plus chinois.

Sur LCI Le plan de paix de Kiev en 10 points présenté il y a un mois au G20 devient crédible. J. Biden : " paix juste basée sur les principes fondamentaux de la Charte des NU " É. Macron : " le plan de paix en 10 points constitue une excellente base " Rappel du plan : 1. Sécurité nucléaire 2. Sécurité alimentaire 3. Sécurité énergétique 4. Libération de tous les prisonniers de guerre et déportés 5. Restauration de l'intégrité territoriale de l'Ukraine, respect de la Charte des Nations unies. 6. Retrait total de toutes les troupes russes de toute l'Ukraine. 7. Punition des crimes de guerre 8. Protection de l'environnement, arrêt de l'écocide russe en Ukraine. 9. Nouvelle architecture de sécurité et garanties de sécurité pour l'Ukraine 10. Signature d'un traité de paix. De son côté la télévision russe prédit une extension du conflit à l'OTAN au printemps en annonçant que la Pologne pourrait envahir Kaliningrad.

Du Patriot pour l'Ukraine

En somme tu imagines que la réponse sera plutôt du genre C'est ici que tu te laisses emporter par ton pessimisme foncier. La réalité est beaucoup plus réjouissante ... Ils sont seulement 69% Selon une sage - en l'occurrence Laureline - la femme est un être de contradictions. On dirait bien que l'homme aussi !

Arrête malheureux, tu vas réveiller le lobby des joueurs français qui hurlent que la réparation des chars français top Tier coûte affreusement cher en comparaison des modèles soviétiques et allemands. Sauf que là, Peskov parle bien des annexions de l'été 2022. Donc on négocie une fois que vous avez acquis l'idée du vol antérieur et non retournable.

La plupart des gens confondent l'acquisition d'un matériel militaire dans la vraie vie avec le gain d'un nouveau tank sur War Thunder donc la maintenance et la formation ne sont pas vraiment un problème dans leurs têtes.

Tu crois que si l'hiver est froid avec des coupures d'électricité, un basculement de l'opinion publique n'est malgré tout pas susceptible de se produire ? Ou si ce n'est pas un hiver, mais deux, mais trois ou quatre hivers successifs dans ces conditions, avec une guerre ukrainienne qui s'éternise ? J'ai trouvé Bréchet moins pessimiste que d'autres au moins sur la question des compétences : 25:00 Jean-Paul Crochon Il faut mobiliser, remobiliser les gens qui savent, il y en a encore quelques-uns. Pour remettre le nucléaire d'aplomb, il y a de quoi faire ! Donc ça suppose une détermination forte. C'est pas facile à récupérer. J'ai des doutes. [les larmes aux yeux] Les commentaires de l'audition d'Yves Bréchet sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=L0ZX3moD_mQ JacMas48 il y a 7 jours Bonjour. Je suis un ancien COGEMA/AREVA Marcoule. J'ai eu l'honneur de travailler de 2002 à 2013 en Comité de Groupe CEA sous la présidence de Bugat puis M Bigot, avec les directeurs DAM, DEN, Mme Lauvergeon et M Oursel et bien des responsables des BUs et de toutes les filiales. Nous savions dès 2012 qu' Astrid ne verrait pas le jour, notamment lorsque la Russie est entrée au financement de la pré-etude de faisabilité. Le cabinet SCAFEC et d'autres, avaient clairement posé des données financières de 2008 à 2012, de tout le Groupe CEA, avec diverses annonces en séances plénières sur ces écueils probables, alertes que les directoires n'ont jamais niées, pas même marquées d'une opposition. Nous savions que pour la gouvernance la priorité énergétique en 2007 était de flinguer NOTRE nucléaire pour faire comme l'Allemagne. Nous l'avons dénoncé mais nos VOIX ONT ÉTÉ ÉTOUFFÉES, en particulier par les gouvernants, mais aussi le PS ... Phénix en démantèlement, Super Phénix arrêté et en rinçages, nous SUBISSONS depuis 2003 le PRIX POLITICIEN d'une rattachement des verts au parti socialiste, puis la corruption venue des États-Unis. Les projets de réalisations à partir de 2011, Chine, Inde, Russie, Afrique du Sud par AREVA avaient du plomb dans l'aile. Restait la MINE, Cigar Lake, Uramin, les investissements foireux ERAMET, les accords bidons avec Dick Cheney et Donalds Rumsfeld, dont on sait aujourd'hui qu'ils ont enrichi des personnalités politiques et financières, payés des campagnes électorales et ruinés le Groupe. En fait la Présidence de l'époque, comme celles qui ont suivi jusqu'à nos jours ont replongées dans le suivisme imbécile des USA, dans l'Otan, alignés aux injonctions américaines et allemandes. Notre Nucléaire devait disparaître, EDF compris, notre industrie de pointe et nos filières de productions aussi, pour devenir un pion sous l'autorité US, via les assauts économiques d'outre Rhin. Et pourtant, nous avions tout pour être autonomes en matière d'énergie, les réacteurs le savoir faire d'exploitation, celui du démantèlement, la R&D qui optimisant les REPs II, III, préparaient le génération IV. Nous savions aussi QU'ITER ne serait pas opérationnel avant des décennies, si tant est qu'il le soit jamais. Nous savions gérer tous les déchets TFA, FA, MA HA et THA, ( très faible, faible, moyenne haute et très haute activité). Nous avions élaboré une stratégie industrielle pour le recyclage et la réduction des volumes de déchets européens de procédés et de deconstructions. Vous AVEZ RAISON M. Bréchet, ce sont nos GOUVERNANTS QUI ONT SABOTÉ NOTRE AUTONOMIE ÉNERGÉTIQUE. En ces temps de guerre ceci serait passible de jugement pour haute trahison. Le peuple DOIT réclamer des comptes et exiger un retour à nos valeurs pour assurer notre souveraineté. Jac

N'empêche qu'ils reconnaissent que leur annexion doit être avalisée par l'Ukraine. Si on veut voir le verre au dixième plein on peut dire que c'est une évolution positive !

2,3 milliards d'euros pour les mises à jour des typhons (exemple eCaptor) (approuve) 2 000 millions pour remplacer le F-18A aux îles Canaries par le T-4 Typhoon (approuvé) 4,5 milliards de dollars pour remplacer un nombre inconnu de F-18M (LTE Typhoon ? F-35 ?) devant être approuvés en 2023 6,25 milliards (fin de cette décennie) pour remplacer le reste des F-18M et AV-8B (LTE ? F-35A ? F-35B ?) En ce moment, les nouveaux typhons se dirigent vers les îles Canaries. Peuvent-ils changer d'avis ? Eh bien oui, le temps nous le dira. Oui, les Eurofighters espagnols vont avoir des Brimstones. (approuvé)

J'aime bien le concept de faire et d'avoir en stock une version haut de gamme (surblindage, scorpion, vétronique, tourelle téléopéré) et une version bas de gamme sur le même chassis (nue et tourelle manuelle). Vu que l'on parle sans arrêt de la nécessité d'avoir une masse critique c'est assez intéressant d'autant plus que la version "nue" peut être rétrofitée en version haut de gamme si nécessaire. Je sais bien que par le passé, le fameux "fitted for but not with" a eu tendance à ne jamais servir mais bon. Cela permet aussi d'avoir deux produits à proposer à l'export suivant la richesse et le niveau technologique du client.

Un peu HS, mais avec le carrier aggregation en 4G, si ton tel borne sur 2 antennes, je te dis exactement où tu es. Idem avec Beamforming en 5G. Et ça alors que ton tel est dans ta poche, verrouillé. Les téléphones doivent être éteins ou en mode avion pour ne pas être repérables.

On pourrait comparer aux prêtre réfractaires fidèles au pape et à l'ancien régime sous la révolution et la première république et les prêtres autorisés par le nouveau régime. A ceci prêt que le patriarcat de Constantinople plus haute autorité orthodoxe à donné raison aux Ukrainiens créant un véritable schisme entre l'église orthodoxe pro-russe et la pro-occident .... ils nous en éffaceraient presque 1054.

Mais de réfléchir, tu dois arrêter ! Plutôt te servir de la Force pour comprendre , tu dois !

Comme tu dis il reste encore du travail avant qu'on construise des centrales à fusion - c'est une litote. D'autant plus que Selon un rapport du Financial Times, qui doit encore être confirmé par le National Ignition Facility (NIF) du Lawrence Livermore National Laboratory en Californie, à l'origine de ces travaux, les chercheurs ont réussi à libérer 2,5 MJ d'énergie après avoir utilisé seulement 2,1 MJ pour chauffer le combustible avec des lasers. (...) Et il y a un autre point : le gain d'énergie positif signalé ne tient pas compte des 500 MJ d'énergie qui ont été injectés dans les lasers eux-mêmes. Autrement dit, le véritable bilan énergétique n'est pas 2,5 pour 2,1... mais 2,5 pour 500. Ah il reste encore du boulot, oui !

De retour de Bakhmout, un médecin franco-ukrainien témoigne sur LCI C'est actuellement l'endroit le plus chaud au monde." Arsène, médecin franco-ukrainienne, s'est porté volontaire sur le front de Bakhmout, dans l'est de l'Ukraine, où les combats les plus violents font rage autour de cette ville que les forces russes tentent de reprendre depuis des mois. Actuellement à Kiev, le médecin a témoigné sur l'antenne de LCI, ce mercredi 7 décembre. Il décrit une "ville pilonnée par l'armée russe depuis quatre, cinq mois [...] qui, progressivement, est en train de se réduire en cendres." Les combats, qui se concentrent à l'est de la ville, rappellent à ce "passionné d'Histoire" les images de la Première Guerre mondiale. "Des fois, on nous ramenait une dizaine de personnes en cinq, dix minutes. Dans un chaos, un désordre total, dans la saleté, la boue, le sang, le stress, les bombardements", décrit-il. Arsène, qui s'est déjà porté volontaire sur le front de Donetsk, confie aisément que sa mission à Bakhmout a été "la plus difficile". "Personne n'est préparé à ça. Mentalement, c'est difficile, quand on voit tous ces jeunes en bonne santé, éclatés. Ils n'ont plus de membres, ils ont les visages arrachés", confie le médecin, qui admet avoir souvent pleuré "en fin de journée", après toute cette "accumulation". D'après son expérience, le nombre de blessés varie selon les jours et les mouvements des deux armées. "Les jours calmes", quand les positions restent les mêmes, "on compte entre 100 et 150 blessés". En cas d'attaque russe ou de contre-offensive ukrainienne, ce chiffre monte rapidement à "200, 300 blessés" quotidiens. "Le flux [des blessés, ndlr] est tellement massif, c'est inimaginable", souligne-t-il. https://www.tf1info.fr/international/video-guerre-en-ukraine-russie-personne-n-est-prepare-a-ca-de-retour-de-bakhmout-un-medecin-franco-ukrainien-temoigne-sur-lci-2241114.html J 'ai écouté la vidéo à un moment il a dit que lors d'une contre offensive plus de 800 blessés avaient transité par le poste medical avancé en 24 h. Et pratiquement aucun bléssés par balle l'artillerie et la principale attrition.

Bonjour; il est vrai qu'en TM la GENE 9,qui après avoir sur ordre effectué le démarrage de la TM en fonction moteur , devient génératrice (info VTM:19000/trmn) fournit 325A en nominal (410A pendant 3mn ET 500A pendant 30s en pointe),et 9.75KW. c'est pleinement suffisant pour l'observation passive+CR radio et auto-défence tourelle/veille normale donc sans les gros consommateurs tourelle /CHA/MOT. c'est notre "GAP" /APU équivalent EAU. en génération 20KW notre alternateur triphasé redressé entrainé par le moteur nous fournit une Imax de 650A pour 20KW dès 850tr/mn . néanmoins le courant délivré par l'une ou l'autre des 2 géné suivant la config TM seule ou moteur tournant, il va dans les batteries et on y "pompe" notre besoin comme toujours. or si batteries faibles (Ri mauvaise, voir des éléments en court-circuit, cosses mal entretenues ou desserrées etc) on aura quelque soit le régime moteur des pb électriques , pour rejoindre ton analyse le fait d'y avoir rajouté par exemple, la clim grosse consommatrice d'ampères çà n'arrange rien . sur un char tout "électrique"comme le LECLERC l'entretien ou contrôle régulier des batteries est primordial.

Quelques précisions sur le projet: Don à priori, d'ici la fin de la décennie, l'UE disposera d'un système de communication, avec un (très) bon niveau de sécurité, bien que la zone de couverture ne soit pas encore très claire (UE +Afrique? Dans un premier temps?). Sur le papier, le cryptage quantique semble inviolable, mais depuis 150 ans, des spécialistes parviennent régulièrement à briser des codes considérés comme incassables (ENIGMA en est un très bon exemple) . Je pense néanmoins que, en ce qui concerne les communications tactiques, Iris s'avérerait un atout pour les militaires, et de manière plus générale un outil de souveraineté intéressant pour l'UE. En Ukraine Starlink a montré sa pertinence, mais je pense que les 27 pourraient par exemple affirmer leur indépendance en fournissant une connexion internet sécurisée à la bande de Gaza. Je ne sais pas si cela servirait beaucoup aux palestiniens, mais ça amènerait sans doute Israël à ne plus considérer l'Europe que comme un interlocuteur annexe, par rapport aux USA. Il ne faut pas oublier que l'accès Starlink dépend de Elon Musk, un individu tout à fait capable de mouvements d'humeur et de décisions impulsives. Dans ce domaine, je préfère encore la Commission Européenne. Au moins eux, doivent nous rendre quelques comptes. (si, si, je vous assure ) Par contre, avec ce genre d'outils, on change de catégorie au niveau enjeux internationaux. Au delà de la sécurité du cryptage, il faut espérer qu'Iris disposera d'une bonne protection contre le piratage informatique, voire contre les attaques physiques. Une constellation multi-orbites s'avèrera plus difficile à détruire à coup de missiles, mais il faudra sérieusement envisager comment réagir, si jamais on nous agresse de cette manière. La Russie ou la Chine hésiteront sûrement à s'en prendre à Starlink, car la Maison Blanche a clairement fait savoir qu'elle considérerait ça comme une attaque directe contre les intérêts américains. Dans l'état actuel des choses, on ne peut pas en dire autant de la Commission de Bruxelles. A quand un programme de l'UE étudiant comment "prendre le contrôle d’un engin en orbite via une attaque informatique (....) Des systèmes laser ou des armes à impulsion électromagnétiques" ? (pour citer @Bechar06)

(revueconflits, 28nov.) Australie-Pacifique : le poulet sans tête de la stratégie française Un an après le référendum en Nouvelle-Calédonie, le Pacifique et l’espace océanien sont toujours des impensés de la stratégie française. Aucune vision, aucune analyse pour penser une projection française dans cette zone pourtant essentielle. La Revue stratégique de défense et de sécurité nationale de 2017 nous avait annoncé, non sans quelque triomphalisme, que la France « développ[ait] avec l’Australie un partenariat structurant et de longue durée », tandis qu’« avec l’Inde, la France a[vait] noué un partenariat stratégique majeur » (§§211-212). Cela nous donnait, un an plus tard, l’axe Paris-New Delhi-Canberra du Président de la République, « axe indopacifique nouveau » censé « se prolonge[r] de Papeete à Nouméa » (discours de Garden Island et Nouméa, mai 2018). Une matrice effondrée Quatre ans plus tard, la Commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale n’a guère eu d’autre choix que de constater que cette « matrice de notre stratégie indopacifique » s’était « effondré[e] » (rapport d’information no5041 sur « l’espace indopacifique : enjeux et stratégie pour la France », février 2022, pp. 69, 90). En réalité, elle n’avait jamais existé que dans l’esprit de M. Macron, dont la « pensée complexe » avait relié d’un trait la France aux deux plus grands clients de son industrie d’armement dans les océans Indien et Pacifique. Clients d’alors puisque, comme chacun sait, l’Australie a rompu en septembre 2021 le « contrat du siècle » avec Naval Group pour forger une alliance militaire (de plus) avec les États-Unis et le Royaume-Uni. MM. Macron et Le Drian, Mme Parly, se sont alors rendu compte, penauds, que l’Australie n’était pas notre alliée, le nouveau best friend forever (BFF) qu’on s’était imaginé à Paris. J’aurais pu le leur dire – comme je peux aussi leur dire, avant qu’elle ne dénonce son contrat à elle, que l’Inde n’est pas non plus notre « BFF ». Pas plus d’ailleurs que l’Indonésie, dont la France semble avoir soudainement découvert l’existence : lui ayant vendu des Rafale, elle voudrait en faire sa nouvelle Australie (rapport précité, pp. 10, 100). Il suffisait de connaître un peu l’Australie pour savoir que les Australiens n’étaient ni nos amis ni nos alliés ; comme il suffisait d’ailleurs de lire la presse australienne pour savoir que le contrat des sous-marins, dont la conclusion avait dû beaucoup aux aléas électoraux antipodéens (et qui ne correspondait pas aux besoins de défense de Canberra), allait être remis en cause tôt ou tard. Mais y a-t-il quelqu’un à Paris qui lise même la presse australienne ? Naufrage de la pensée stratégique Ce à quoi nous assistons, en Australie et dans le Pacifique, c’est au naufrage de la pensée stratégique de la France. Notre pays confond amitié et vente d’armes, alliances (véritables) et « partenariats stratégiques » ne valant guère que le papier sur lequel ils sont écrits. Il ne connaît rien, ou presque, à une région où lui-même n’est d’ailleurs ni connu ni plus guère respecté. Les récents référendums en Nouvelle-Calédonie (2018, 2020, 2021) ont démontré que ni nos gouvernants ni nos concitoyens ne s’intéressaient à ces morceaux de la France vivant à l’heure Pacifique, pas plus qu’ils ne les comprenaient ou, plus fondamentalement, ne les aimaient. Nos diplomates tournent à une vitesse affolante, comme si les régions du monde étaient interchangeables et que les connaître, les comprendre – établir ces réseaux, ces rapports humains sans lesquels il est impossible de construire quoi que ce soit de durable – était sans importance. Les compétences linguistiques de nos élites, civiles ou militaires, nous ridiculisent et nous empêchent d’agir. À l’École spéciale militaire, où je m’occupe régulièrement d’officiers-élèves partant en semestre international, j’ai essayé d’en envoyer – enfin ! – un ou deux en Indonésie, pays du monde sans doute le plus sous-étudié au regard de son importance stratégique (principale puissance d’une Asie du Sud-Est qui compte aujourd’hui 600 millions d’habitants à la confluence de l’Inde et de la Chine) : même cela, apparemment, est trop compliqué pour une armée qui, dans le même temps, nous explique sans ciller qu’elle ambitionne de former ses officiers, no less, à « affronter demain ce qui n’a jamais été ». Ces mêmes élites, militaires ou civiles, viendront ensuite se lamenter que notre pays soit déclassé sur la scène internationale. Comment pourrait-il en être autrement quand il navigue ainsi à vue (qu’il court, dirait-on en anglais, comme un poulet sans tête) ? Dans le Pacifique, où nous avons failli perdre l’une de nos plus belles provinces dans une indifférence quasi-absolue, où nous avons été « poignardés dans le dos » par notre best friend forever australien, où en juillet 2021 la Marine nationale n’avait plus un seul bâtiment disponible à Nouméa, nous récoltons les fruits de nos propres fautes. Sous-investissement dans la sécurité Nous n’avons pas été capables d’investir dans notre propre sécurité, que nous avons cru pouvoir délocaliser à Washington, à Bruxelles ou dans des partenariats diluant toute responsabilité. Notre tant vantée « remontée en puissance » s’est pour l’instant traduite, dans la région australo-pacifique, par l’arrivée d’ici quelques mois d’un patrouilleur d’outre-mer à Nouméa (pour donner un ordre de grandeur, le temps que soit construit l’Auguste Bénébig, la Chine avait mis à l’eau l’équivalent du tonnage entier de la Marine française). Nous n’avons pas su essayer de connaître, de comprendre, d’aimer ces pays. Tant que nous resterons enfermés dans notre ignorance, teintée d’arrogance, rien ne sera possible : nous continuerons notre lent déclassement, le saupoudrant à intervalles périodiques de mots qui sonnent bien et de vœux pieux. (Loin de battre sa coulpe, M. Macron a ainsi osé affirmer, six mois après l’humiliation planétaire infligée par M. Morrison, que « nos partenariats avec les pays de la zone [avaient] atteint un niveau de coopération inédit » (ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, La stratégie de la France dans l’Indopacifique, m.à.j. février 2022, p. 4).) Travaillons, évidemment, avec tous les autres pays du Pacifique – y compris l’Australie, qui n’est certes pas une alliée ou une amie, mais demeure, bien sûr, un pays important de la région. Vendons, pourquoi pas, des armes à ceux qui souhaiteraient nous en acheter, y compris Canberra le cas échéant. Mais si nous voulons cesser de décliner, si nous voulons avoir une véritable stratégie australo-pacifique, il nous faudra remettre une tête sur le coq gaulois. Il nous faudra comprendre à nouveau (re-saisir) qui nous sommes – ce que cela veut dire d’être français à 17.000km de Paris ; quel lien réel nous avons avec l’Australie (qui, en France, connaît Saint-Aloüarn, Baudin ou l’histoire des blackbirders ?). Et de là, comprendre où nous voulons aller. Que veut la France dans le Pacifique : quelle est notre ambition en tant que communauté politique ; comment faire rayonner le fait français dans cette partie du monde ? Absence de moyens militaires Comment espérer répondre à ces questions si on ne se les pose même pas ? Tant que nos « stratégies » ministérielles consisteront à enchaîner des lieux communs n’ayant rien de français (ni d’ailleurs d’australo- ou indopacifique) – « s’impliquer » dans « le règlement des crises » et « les organisations régionales », « lutter » contre « le changement climatique » et « le terrorisme », sans oublier bien sûr de « renforcer [l]a diplomatie publique à l’égard des jeunes » (toujours, il va sans dire, dans « le dialogue » et en impliquant « nos partenaires européens » : ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, Stratégie française en Asie-Océanie à l’horizon 2030 : vers un espace asiatique indopacifique inclusif, 2019, pp. 1-7) – le déclassement continuera. Inéluctablement. Nous n’avons aujourd’hui quasiment plus de moyens militaires ; nous n’avons pas d’alliés dans la région ; nous ne savons pas même ce que nous voulons. Nous naviguons à vue, de crise en crise, sortant de chacune un peu plus affaiblis encore. Le point de départ d’une stratégie véritable pour la « France Pacifique » serait de se rendre compte que nous sommes seuls à défendre nos intérêts ; pour cela, qu’il nous faut non seulement les moyens de défendre ces intérêts, mais, avant tout, l’intelligence de comprendre ce qu’ils sont : par-delà les poncifs sur papier glacé, qui ne vont plus pouvoir faire illusion bien longtemps. /fin

bonjour pour faire suite aux actes de violences sur Mayotte, l'arrivée d'une équipe du RAID et ............ des télévisions, un reportage de BFM sur le sujet : https://www.rmcbfmplay.com/video/bfm-tv/mayotte-la-poudriere?contentId=Product::NEUF_BFMTV_BFM934063150527&universe=PROVIDER et, hier, comparution immédiate d'un conseiller municipal (qui a passé le week end en GAV) : https://lejournaldemayotte.yt/2022/12/13/fausses-attestations-dhebergement-anrif-mourdi-dechu-de-son-mandat-de-conseiller-municipal/

Plutot que de dé dollarisation, je parlerais de "dé américanisation" Les règles d'extraterritorialité du droit US dès qu'on utilise du $$ (très fortement appliqué depuis 2018), des composants fabriqués aux USA et depuis peu (ou incessamment sous peu, Janvier 2023 peut etre) des serveurs/clouds basés aux USA ou des logiciels sous copyright US (Google, Apple et compagnie) y compris en dehors du territoire US font mécaniquement hausser le sourcil des gens C'est ironique d'ailleurs, cette approche monopolistique dans un pays qui est l'un des rares a avoir encore des lois anti trust (même si il les applique de moins en moins)

Voici un documentaire sur les pays riverains de la mer Baltique. Il est intéressant d'y voir que l'Allemagne avec la construction de gazoduc ou même la France avec le Président Chirac voulaient croire en une cohabitation pacifique avec la Russie de Poutine et que cela se matérialisait par des échanges économiques et culturels. D'autres pays comme la Suède baissaient la garde en supprimant par exemple le service militaire et en diminuant fortement leurs dépenses militaires. D'un autre côté le pays Baltes continuaient de se montrer méfiants envers la Russie tandis que la Finlande poursuivait ses investissements dans son armée comme si la guerre froide n'était pas terminée tout en prenant soin de ne pas froisser son grand voisin situer à l'est. Pour ceux qui sont intéressés: https://pages.rts.ch/docs/doc/13505795-panique-en-mer-baltique.html

Je suis peut être biaisé, parce que je ne suis pas un optimiste de nature, mais je pense que paradoxalement la réponse atavique des politiques et de la population à plusieurs hivers difficiles, plutôt qu'un sursaut salvateur et pro-nucléaire, sera dans un premier temps un surcroit de sectarisme et la multiplication des polémiques inutiles ( un peu comme maintenant, mais en pire). Les grandes questions structurantes - sans solutions évidentes et pleines de dilemmes - comme l'énergie passeront, elles, dans l'arrière plan, refoulées par l'inconscient collectif, même si on continuera de vivre sous leur empire. Et le choc -et la frustration qui vient généralement avec- sera d'autant plus grand/violent que ces mêmes gouvernements et populations ne comprennent pas que le plus dur est à venir et que l'actuel crise énergétique n'est pas juste une conjoncture avec une reprise du business and usual à la fin de celle-ci. Au minimum la pénurie est là pour durer et c'est très probablement l'avènement d'un nouveau monde. Le tissu social souffrant de plus en plus sous les coups de l'anomie et de déréliction. Pour le nucléaire plus spécifiquement, les préjugés à son encontre sont tel qu'un retournement de l'opinion ne peut être qu'un travail ingrat et de long halène qui a très peu de chance d'aboutir. Et histoire d'illustrer le propos je rappel que 80% des français pensent que l'énergie nucléaire contribue au réchauffement climatique.... D'un autre coté et puisque je suis aussi un peu contradictoire, je crois à une certaine grandeur de l'humanité et au fait qu'elle peut faire preuve d'étonnantes ressources même - et surtout!- dans des moments improbables. Ne dit-on pas que l'heure la plus proche de l'aube est aussi la plus sombre ? Bref et pour résumer mon texte un peu bavard, avant que ça n'aille mieux ce sera pire. Enfin, je pense.

encore un peu de corruption, matériel russe capturés casque de airsoft en résine au lieu de Kevlar. Dramatique quand on voit le prix à l'unité de cette copie de casque M97 à 150 dollar pièce (déjà une belle arnaque pour un casque en résine mais ils ont du avoir ça au prix de gros) alors qu'un casque ballistique chinois en kevlar ne vaut guère plus (voir moins) mais que l'on ne peut le faire passer pour du matériel russe. https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1601642487499870209?s=20&t=SYdbTzv3mhUABR5DYQzIfQ .

Oui et non. Ça permettait de remonter certaines filières et arnaques aussi, comme des sociétés dont la direction change tous les six mois et finit officiellement gérée par un toxico ou SDF tandis que les vrais bénéficiaires restent dans l'ombre et arnaquent clients, investisseurs, créanciers et fournisseurs. A priori, tu peux remonter une partie de l'actionnariat et de la gestion d'une société via les actes publiés aux annexes des journaux officiels. Actes constitutifs, des transferts de parts sont parfois renseignés, mais c'est difficile. Les autorités (surtout locales...) sont notoirement lentes pour donner des renseignements. Et si tu n'es pas curateur ou le fisc, un tel dossier n'avancera quasiment jamais, le proc te méprise et classe le dossier sans faire grand-chose ou alors fait semblant. Cet arrêt, quoique salutaire, va aussi complexifier l'action de notaires, avocats, investisseurs, fondateurs de sociétés dans le cadre de levées de fonds dès lors que l'identification des bénéficiaires ultimes participe au devoir prudentiel anti-blanchiment qui a été défalqué sur les professionnels dans le cadre de la lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme (les deux ont été légalement liés l'un à l'autre, ce qui est toujours sympa quand ton cas est trivial...). C'est important, car l'UE et les Etats sont occupés à créer un véritable devoir général de délation dans le chef de nombreux professionnels et à mettre des professions entières sous tutelle, avec sacrifice du secret professionnel et de la confidentialité à quasiment tous niveaux. On en arrive tout doucement à un cadastre des fortunes patrimonial et des actifs mobiliers avec faculté de saisie à la source pour des raisons X ou Y. Bref, les équilibres ne vont pas être faciles à trouver.

Comme déjà évoqué : le Griffon est le fils des Opex afghanes, le Serval est un enfant du Mali …. On peut toujours rêver et espérer un VBCI à chenilles de 40t avec CTA40 comme fils d’Ukraine … Clairon

600.000 € d'origine non expliquée ça commence à faire beaucoup. Autant, je suis personnellement très critique quant à l'hystérie anti-blanchiment qui semble avoir atteint l'Europe et les banques (le derisking a des effets catastrophiques, voire même cocasses), autant certains signaux méritent des enquêtes. On ajoutera que les 600.000 € sont découverts dans le cadre de la perquisition, et donc qu'il y avait déjà des éléments justifiant qu'elle ait lieu. Le cash saisit vient donc vraisemblablement confirmer des éléments déjà dans le dossier. Enfin, le juge d'instruction, Michel Claise n'est pas un magistrat à prendre à la légère.

Tout les véhicules blindés modernes ou modernisés ont ses coffres : M113 modernisé CV90 Ascod 2 Sur les Griffon et Serval l'un des coffres emporte la climatisation je crois, et l'autre sert de stockage. Il faut libérer de l'espace interne pour les pax embarqués qui grandissent et grossissent, et il faut encore plus d'espace de stockage pour le confort nécessaire et tout l'impedimenta dont un soldat moderne a besoin Clairon

Ayé, j'ai tout écouté. Je pense pas qu'il soit blasé des choix qui ont été fait que de la raison pour lesquels ils ont été fait, et que sont travail n'a visiblement pas été lu. Il a été payé des années durant pour qu'on lui commande des rapports qui sont archivés. J'ai découvert que le monsieur est un collègue (de très loin dans le même groupe). Je l'ai contacté on verra bien s'il répond.

Je suis quand même dubitatif sinon quant à la pertinence de la comparaison, du moins face aux raisons invoquées pour l'établir. Pour moi, mais peut-être dis-je une grosse bêtise et je serais ravi d'être détrompé, y a-t-il seulement une guerre qui résulte d'autre chose que le refus d'un projet politique, quel qu'il soit, et d'une escalade ultérieure. Si tu acceptes le projet politique adverse ou s'il y a compromis, tu ne fais pas la guerre. Refuser le projet d'indépendance d'un état, qu'est-ce sinon une banale guerre de conquête ? C'est à peine plus précis. Sans compter que d'un côté on a une guerre de sécession et de l'autre un conflit entre deux états indépendants. Je ne vois pas en quoi cet argument permet d'étayer la pertinence de cette comparaison ni l'intérêt Hitler ou Napoléon ont refusé les projets politiques de leurs adversaires avant d'escalader. L'Anschluss vient d'un refus de l'indépendance de l'Autriche, par exemple. La référence a Dieu est, encore une fois, un peu légère pour fonder la comparaison. Ce n'est quand même pas quelque chose de peu courant de mobiliser des symboles qui identifient ton armée avec une divinité quelconque. En 1914 ou 39, les armées allemandes ont un ceinturon avec marqué "Gott mit uns" dessus. Encore une fois, la comparaison est très peu spécifique. Dès la deuxième phrase, l'article admet qu'il y a une énorme différence qui est le soutien extérieur accordé à l'Ukraine dont ne bénéficiait pas la CSA. Indépendamment de la suite du propos (qui est tout à fait critiquable à mon sens, mais ce n'est pas le sujet), je ne vois pas comment on peut dire que la comparaison tient debout. Pour moi, tu as un élément qui s'applique à toutes les guerres, une similarité superficielle et un argument qui n'en est pas un. Question ouverte mais de ma, certes très limitée, culture historique, Lincoln n'a pas vraiment cherché à limiter le conflit. Il voulait une victoire militaire décisive sur le terrain (cf. le refus du plan Anaconda, sa rage contre l'inaction de McClellan, le recours à Grant qui n'est pas une évolution de la vison de Lincoln mais plutôt l'incarnation de cette vision qu'il avait échoué à trouver jusque là). Ou je me plante totalement ? Je ne suis pas d'accord avec la point de vue défendu par cet article mais on peut en discuter sans problème. Ce que je trouve en revanche très faible, c'est la manière d'y arriver. À mon sens, la comparaison avec la guerre de sécession est tirée par les cheveux et l'article assène ensuite une série d'arguments contestables sans se soucier le moins du monde d'apporter des preuves. À ce compte-là, j'ai l'impression que mon opinion vaut bien celle des auteurs de l'article. À moins que je ne raconte n'importe quoi mais je vous fais confiance pour me le signaler le cas échéant.