Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 27/02/2023 dans toutes les zones

  1. 12 points
  2. Je ne savais pas que les Ukrainiens allaient dans les bibliothèques de Russie pour confisquer les livres qui s'y trouvent. C'est effectivement très grave, du même niveau que les meurtres de masse commis par la Russie en Ukraine.
    7 points
  3. Je n'ai même pas envie de remonter pour comprendre le début de ce HS
    6 points
  4. " Lorsque la Russie a envoyé des troupes en Ukraine il y a un an, le directeur de la Galerie nationale d'art de Kiev n'avait qu'une chose en tête : la sécurité des tableaux. Alors que les sirènes hurlaient, Yuri Vakulenko a fait ses valises et s'est dirigé vers la galerie, où il a passé les 66 jours suivants à vivre dans le sous-sol, avec un gilet pare-balles et un masque à gaz à portée de main, et à s'occuper des objets exposés, rapporte reuters.com. Vakulenko, qui ne voulait pas que les tableaux tombent en poussière dans des entrepôts étrangers, a demandé à des musées européens s'ils étaient intéressés par l'organisation de versions modifiées de deux expositions qui avaient déjà eu lieu en Ukraine. Deux musées suisses, le Musée d'art et d'histoire de Genève et le Kunstmuseum Basel, ont accepté. "C'était une idée qui permettrait à nos tableaux d'être dans un endroit sûr tout en permettant à notre galerie de continuer à se battre sur le front culturel", a déclaré Vakulenko à Reuters depuis Kiev. Le musée de Genève, qui a repris les tableaux du musée du Prado à Madrid pendant la guerre civile espagnole dans les années 1930, a envoyé des matériaux d'emballage pour assurer un transport sûr. Le Musée Rath, qui accueille les expositions temporaires du Musée d'art et d'histoire, présente actuellement l'exposition "Du crépuscule à l'aube", qui présente des œuvres de peintres ukrainiens dans la galerie de Kiev. Sont également exposées les caisses dans lesquelles les tableaux ont été transportés depuis l'Ukraine, quelques semaines après que les vitres de la galerie de Kiev ont été brisées par le choc d'un obus à proximité. M. Vakulenko a déclaré qu'il était impossible d'assurer les tableaux en traversant l'Ukraine, de sorte que la cargaison a été accompagnée par des agents de sécurité pendant le voyage de deux jours jusqu'à la frontière polonaise. "La chose la plus importante était de garder secret le mouvement de la cargaison à travers l'Ukraine", a déclaré Vakulenko. "Les détails du mouvement de la cargaison n'étaient connus que d'un cercle très limité de personnes directement liées au processus de transport et de sécurité." L'exposition de Bâle présente 49 œuvres du 18e au 20e siècle réalisées par des artistes d'origine ukrainienne, tels qu'Ilya Repin et Volodymyr Borovykovsky. Nombre de ces peintres ont été formés en Russie et ont été associés à son empire ou à l'Union soviétique. Mais les expositions remettent en question l'idée que ces œuvres correspondent à une compréhension globale de l'art russe. "Nous sommes tous habitués à cette étiquette "art russe", mais il y a beaucoup plus en dessous"." https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/unde-si-au-gasit-siguranta-picturile-ucrainene-de-2245566.html
    6 points
  5. Je ne suis pas sûr que la logistique chinoise soit plus robuste que la logistique américaine. Les USA possèdent un savoir-faire remarquable en la matière, au moins depuis la 2nde guerre mondiale, forgé au fil des batailles. Je me demande si Pékin peut en dire autant. De plus, il ne faut pas croire que les forces US interviendront depuis la Californie, ou même Hawaï. Il existe des bases américaines au Japon et aux Philippines. D'ailleurs Washington renforce ces dernières : Par ailleurs, certains gradés, tant américains que chinois, peuvent se laisser aller à des déclarations quelque peu bellicistes, mais il me semble qu'ils omettent (volontairement?) un point important: Pékin et Washington disposent tous deux de l'arme nucléaire. Et depuis la fin des années 1940, l'Histoire nous apprend que des nations en possession de la bombe atomique évitent soigneusement de s'affronter dans un combat qui risquerait de dégénérer… Il y a encore des escarmouches violentes, voire meurtrières, entre l'Inde et le Pakistan, mais plus de guerre. Même en Ukraine, malgré les rodomontades de Poutine, Moscou veille soigneusement à ce que l'OTAN en général et les USA en particulier ne s'engagent pas directement dans le conflit. Personnellement, Xi Jinping me semble moins enclin à la prise de risque que son homologue russe, alors je ne vois pas pourquoi il déciderait de se battre avec Biden, ou même juste de tester sa détermination. Bien sûr, je peux me tromper et le chef du PCC pourrait décider de tenter un coup de dés. Mais les évènements en Ukraine nous rappellent que la première victime sur le champ de bataille… c'est le plan de l'état-major. Si Pékin pense conquérir son île rebelle en deux semaines sans que personne n'ait le temps de réagir, mais que le conflit s'éternise on rentrerait dans une zone de grande incertitude. Pour cela, il faudrait cependant que Taipeh dispose d'une armée capable de résister, et donc aussi bien entrainée que bien formée. Ca tombe bien, il y a des nouveaux formateurs qui arrivent à Taïwan, depuis le début de l'année J'ajouterais que pour le moment, l'armée chinoise a dû souffrir de la fin du confinement. Peut-être pas autant que la population civile, mais avec sans doute suffisamment de contaminations pour nuire à son organisation. Dans ces conditions, il me semble assez peu probable que l'Empire du Milieu tente quelque chose entre avril et juin 2023 (c'est le meilleur créneau météo. Avant ou après, on alterne ouragans et moussons) Je suis nettement plus dans le flou pour le deux années suivantes. En 2026, Taiwan compte mettre son premier satellite sur orbite, ce qui lui assurera de facto un savoir-faire en matière de missile balistique et donc une capacité à menacer n'importe quel point du territoire chinois. Il ne s'agira pas encore d'une capacité de dissuasion définitive, mais un agresseur devrait se préparer à payer un prix beaucoup plus élevé. Par contre 2024 et 2025 me semble constituer une zone floue. Taïpeh réussira-t-elle à réorganiser ses forces militaires d'ici là? Le rallongement de la durée de conscription va-t-il se révéler efficace? Quid des réservistes? Autant de questions qui pourraient bien s'avérer décisives dans les 10 mois à venir. Le dernier point sur lequel il faudra garder un œil, ce sont les stocks de munitions. La guerre en Ukraine a montré que l'attrition risquait de jouer un rôle important, si un conflit s'éternisait. L'occident relance son industrie d'armement. Je suis sûr qu'ils accueilleraient avec intérêt les commandes d'un client comme Taïwan…
    6 points
  6. Juste un petit message pour vous dire de faire gaffe à bien rester sur le sujet de l'exportation du Rafale, et des prospects potentiel. Le potentiel du Rafale, ou l'histoire de ses mises à jour, c'est ailleurs, pas très loin. Le potentiel du F-35 aussi c'est ailleurs, beaucoup plus loin !
    5 points
  7. Pour avoir besoin de savoir injecter des divisions complètes, il faut déjà avoir des divisions complètes à injecter, et c'est sans doute là le premier problème à résoudre pour les armées européennes.
    5 points
  8. Quand dans une année de guerre tu mets en place 19 nouvelles brigades côté ukrainiens c'est en prenant des catégories de civils qui sans te faire perdre la guerre te ferons perdre les temps d'après conflit. En fait plus la guerre dure plus l'Ukraine sera une nation régionale moins puissante face à ses voisins de l'Est. Roumanie , Bulgarie et sans parler de la Pologne pourront piocher dans un vivier d'une nation encore plus appauvrie... La Russie s'affaiblie clairement mais en voulant récupérer ces territoires l'Ukraine va devenir l'usine et l'atelier des pays de l'est et sera tout autant perdante. Donc l'expansiion de l'armée Ukrainienne ainsi que les pertes qui en découleront sont à mes yeux la plus sanglante défaite. Aprés tout on voit bien ce qu'est devenu l'Europe avec des conflit France Allemagne ? une partie de la fin de sa dominance...
    5 points
  9. Je ne vois pas pourquoi il serait choquant de porter un voile pour la visite d’un lieu saint musulman… même en Iran.
    5 points
  10. Je crée ce sujet pour centraliser les contenus sur l'exercice français ORION 2023, vu qu'il englobe toutes les armées et plus, il n'a pas sa place dans les sous-sections.
    4 points
  11. le secteur Sète Frontignan c'est le pire endroit pour debarquer Tu fait sauter les ponts et tout le monde restent bloquer sur la lagune Regardez ou les convois qui sortent de Séte apres leur landing sur la plage sont obligé de passer. Si je connaissais le con qu'a oublié de faire sauter le pont 2 ans pour preparer l'exercice !!!
    4 points
  12. L'intérêt, c'était pas justement de pouvoir utiliser l'Europower ? donc une motorisation "classique" disponible en grand nombre. Je ne suis pas qu'on gagne vraiment à alourdir un char qu'on trouve déjà trop cher à projeter. Le Leclerc a l'avantage d'être le plus léger des chars lourds, ce serait dommage de se priver de cet avantage.
    4 points
  13. Belle vermine (Congo) ce Leopold bis. Je découvre : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Léopold_II_(roi_des_Belges) Le char Leopold coupera les mains des équipages qui ne se seront pas assez battus… On échappe au Challenpard 2 à grandes oreilles, c’est heureux
    4 points
  14. avant-projet étudié dans les années 90 avec le canon FTMA 140 mm et des blindages très lourds. Le châssis long permet de monter à plus de 65 tonnes, d'augmenter la profondeur des blindages de glacis, de transporter plus de carburant, de batteries, une climatisation puissante, une protection active hardkill softkill.
    4 points
  15. La guerre appauvrit… mais quel choix pour l’Ukraine ? Et c’est la planète entière qui s’appauvrit avec ce conflit et le réarmement subséquent, pas que les voisins de l’Est. Meme pour la Chine c’est chaud, qui a besoin d’une forte activité en cette sortie de zéro covid. Mais peut être pensais tu davantage démographie et population active ? Mon sentiment est que si l’Ukraine s’en tire bien, le peuple ukrainien n’en sera que plus fort et soudé avec une reconnaissance internationale inédite pour elle. On voit un peuple sui improvise avec talent et ne semble ps peiner au moins militairement à s’approprier la technologie occidentale. Ça dépendra aussi beaucoup de l’aide qu’elle recevra pour sa reconstruction. Les réparations je n’y crois guère.
    4 points
  16. Je sais que les russes amènent des renforts et des flux de matériels considérables en permanence, mais gardent le même ordre de grandeur de troupe en ligne. A partir de là deux hypothèses : 1- une partie de la troupe est reconvertie en groupe folklorique jouant de la musique aux enfants de Mariupol. 2- Ils repartent dans l'autre sens en ambulance, dans des cercueils, ou ils fertilisent le sol autour de Bakhmut. Par ailleurs tous les témoignages (russes, ukrainien, presse) sur place concordent : le volume de feu de l'artillerie russe baisse, et les unités russes d'infanterie tournent après quelques jours engagées à fond. Je ne crois pas que ce soit parce que le commandement russe soit soudainement devenu humaniste, simplement il rationalise l'utilisation se son facteur humain déficient.
    4 points
  17. Il ne s'agit pas de cela. On en est plus à montrer un soutien aux manifestants mais à condamner officiellement les actes du gouvernement iranien contre une partie de son peuple. "La Suisse condamne la violence contre les manifestants en Iran: La Suisse condamne «l'usage excessif de la force par les forces de sécurité iraniennes» à l'encontre des manifestants. Dans un tweet, le Département des affaires étrangères se dit mercredi soir «consterné par les nombreux décès survenus lors des manifestations» en Iran". https://www.blick.ch/fr/news/suisse/consternee-par-les-deces-la-suisse-condamne-la-violence-contre-les-manifestants-en-iran-id17937897.html La Suisse a une position spéciale en Iran car avec sa politique de bons offices, depuis 43 ans elle représente les intérêts des USA en Iran et inversément. C'est principalement par l'intermédiaire de ce canal que ces deux pays communiquent encore. Donc une position trop brutale à l'encontre de l'Iran risquerait de couper cette fragile voie de communication et par conséquent rendre le monde encore plus dangereux qu'il ne l'est déjà. Par contre, si diplomatiquement tu veux éviter de te retrouver dans une impasse, tu évites tout simplement de visiter une mosquée dans cette période troublée. C'est pourquoi je pense que la diplomatie suisse a clairement fait un faux pas.
    4 points
  18. N'est-ce pas la même pour le Rafale? Regarde le Mirage 2000I indien porté à un standard entre le -9 et le -5mk2 alors que l'avion n'est plus fabriqué, et ce pour une toute petite flotte, à l'aide de MICA potentiellement NG dans quelques années, et d'un bon radar doppler RDY3/RC400. Il ne serait même pas saugrenu de voir arriver une nouvelle backplate et un petit AESA pour les 2000 les plus récents ou les moins rincés, ça donnerait même à une offre de cellules de M2K reconstruites un argument commercial de poids alors que l'avion est quand même un peu daté désormais. Ça ce n'est valable que parce que le F-35 n'a pas réduit ses coûts d'utilisation autant qu'escompté. C'était le plan initial. Pire encore, même si ce que tu dis est vrai, le fait même que le F-35 ait été vendu à 500 exemplaires (!!!) en Europe démontre que si la flotte venait à être rendue inefficiente en cas de force majeure, il n'y aurait aucun moyen de la remplacer. Donc dans les faits c'est du pareil au même. De ce point de vue GCAP et FCAS ne seront que des pis-aller, surtout dans un contexte où la bête de somme restera le F-35, et où il y aura donc vraisemblablement encore besoin d'avions pas chers pour la basse intensité et les missions de routine. Pour le Rafale certains disent que l'avion ne sera pas suffisant et qu'il lui faut un successeur qui le remplacerait, mais je suis en désaccord sur ce point. Il restera pertinent pendant longtemps, au même titre qu'un F-16 ou F-15 moderne. S'il doit avoir un suppléant, il ne faut pas que ce soit pour faire la même chose exactement, mais plutôt pour opérer dans un tout autre spectre. Edit: j'en ai réellement plein les bottes des limites de caractères ou de citations dans les messages. Non c'est pas une histoire de cache ou je sais pas quoi, le forum est juste buggé. Bientôt une limite à 140 caractères comme sur twouiteur à ses débuts? "l'eurofighter il est nul alors mais rafale il est trop bien et puis le F-35 est tout cassé et les russes et les chinois c'est les plus forts".
    4 points
  19. On a des fils santé voir sommeil : http://www.air-defense.net/forum/topic/19091-gérer-le-sommeil-en-ambiance-opérationnelle/
    4 points
  20. Et quand t'en aura des nuées de 150 capables de se synchroniser en autonomie pour frapper les cibles définies à l'avance ou détectées automatiquement (dans le style des charges des bonus) bonne chance pour les arrêter...
    4 points
  21. Le gaz, toujours au plus bas. C'est intéressant à plus d'un titre, car ça contribue à faire chuter le prix moyen du gaz acheté et actuellement stocké (issu des achats de cet été et automne, à des tarifs plus importants). Il se pourrait que ce qui a été surpayé en quelque sorte cet été, soit en partie compensé par des prix relativement bas quelques temps. Je rappelle que l'indice TTF correspond au prix spot de la bourse d'Amsterdam, qui sert de référence en Europe. https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/02/20/un-an-de-guerre-en-ukraine-pas-d-effondrement-mais-un-tournant-economique-pour-l-europe_6162508_3234.html Extrait
    3 points
  22. Pour les bobos c'est du mytho bien manger souvent. Ils paient très cher des produits qui ont peu de traçabilité... Et dont les qualités ne sont pas si évidente que ca. Pour les campagnards à par l'autoproduction... Ce n'est pas aussi simple qu'on le croit. Les producteurs bons et locaux ne rentre dans leurs argents que s'il n'y a pas d'intermédiaire ET qu'ils ne passent pas leur temps à faire la distribution. J'en connais beaucoup qui ont arrêté de faire les marché par exemple parce que c'est trop consommateur de leur temps. En gros soit tu viens chercher par toi même sur place les produits dans lesquels tu as investi - comme les amap - ... Soit tu manges pas. Et côté diversité de production c'est pareil ... Ils ont réduit drastiquement ce qu'ils produisent as ce qu'on peut produire de manière rentable en bio. Fini les salade par exemple... C'est trop coûteux en main d'oeuvre d'aller ramasser les limaces à la main. Fini les courges exotiques... Elle ne sont rentables que vendues plus cheres que ce que le client est prêt à dépenser... Ça marche si tu as des restaurateurs près à valoriser cela toute l'année sinon rapidement c'est mort.
    3 points
  23. A propos des munitions pour Guepards , un bon résumé d'une certaine forme d'attentisme politique et industriel qui a prévalu en Allemagne (mais sans doute aussi en France) . Il est clair depuis fin avril 2022 que les guepards ont besoin de nouvelles munitions. Malgré cela, le gouvernement fédéral a longtemps agi comme si la fin de la guerre était imminente. Ils semblaient surpris de devoir livrer le char, encore plus surpris que cela fasse également une différence. Les gens ont probablement été très surpris lorsque la Suisse n'a pas laissé sortir ses stocks de munitions du pays.Néanmoins, la commande de nouveaux obus en Allemagne a été lente. Chercher le coupable uniquement à Berlin n'est probablement pas suffisant. Les cercles gouvernementaux ont déclaré à WirtschaftsWoche que Rheinmetall lui-même avait contribué de manière significative aux retards. La société de Düsseldorf détenait apparemment un brevet pour la munition anti-aérienne spéciale du guépard, empêchant ainsi une production rapide en Norvège , où une société avait déjà proposé. Résultat : l'usine de Basse-Saxe n'est que maintenant en construction. Et l'Ukraine ne recevra la nouvelle production qu'en juillet. De plus, les munitions seront nettement plus chères que prévu, du moins c'est ce qu'on dit à Berlin. "Il faut dire qu'au final, c'était juste une très bonne affaire pour Rheinmetall", déclare l'un des intervenants. L'entreprise tire 160 millions d'euros des munitions de guépard pour l'Ukraine. https://www.wiwo.de/politik/deutschland/ruestung-der-gepard-panzerdeal-ist-kein-grund-zum-jubeln/28985238.html
    3 points
  24. Les remplacements des deux FREMM "égyptiennes" (les neuvième et dixième pour MMI) sont déjà en construction. Pour autant que nous sachions, ils devraient être dans une version GP-E obtenue en fournissant les mêmes capacités ASW aux GP. En résumé, canon 127/54 et sonar CAPTAS 4 sur la même coque (nombre de puits de lancement pour missiles inchangé). La nouvelle que j'ai rapportée concerne la possible FREMM 2.0 en plus des 10 déjà opérationnelles ou en construction. De 3 à 6 selon le budget (voir mon précédent message de vendredi). L'équipement électronique du PPA Full avec radar KRONOS Dual Band 3D AESA à panneaux fixes est évidemment la référence pour les bâtiments neufs. Il n'y a pas plus d'informations sur le nombre de puits de lancement de ces FREMM 2.0. Notez cependant que la demande de MMI (voir encore la diapo jointe à mon message de vendredi) est pour FREMM ASW et donc je ne pense pas qu'il puisse y avoir des améliorations du côté AAW pour ce développement du projet. A ce propos (lutte AAW) les dernières informations suggèrent que le projet DDX a atteint 96 puits de lancement alors qu'auparavant on parlait de 64.
    3 points
  25. Un châssis plus long ... pourrait être intéressant si on envisageait une version avec équipage dans une zone de survie et une tourelle téléopérée. Si on arrivait à garantir la résilience d'une telle tourelle, ce pourrait être une solution pour augmenter le nombre de munitions disponible pour un calibre de 140 mm, imaginons une tourelle intégrant l'ascalon, et un double chargeur de munitions, le deuxième chargeur prenant la place de l'équipage...
    3 points
  26. Car dans ce pays des dizaines de femmes sont mortes et meurent encore tous les jours pour simplement avoir le droit de se découvrir le visage. Ce n'est pas comme en occident où en enc.... les mouches en faisant des débats à n'en plus finir pour savoir si c'est "normal", "bien", "pas bien (car récupération politique)" que les femmes portent le voile. Là-bas si une femme n'en met pas, elle risque tout simplement sa vie. Pour l'ambassadrice suisse le problème n’est pas de porter ou pas un voile dans un lieu saint. Le problème est la récupération politique faite par le gouvernement iranien qui peut affirmer : « vous voyez, même le gouvernement suisse cautionne notre politique sur le port du voile ». Si le gouvernement suisse avait eu un minimum de jugeote, sur ce coup-là il aurait tout simplement évité d’envoyer son ambassadrice faire cette visite et s’afficher de la sorte.
    3 points
  27. Tu crois? Tu penses que Bakhmout est un tournant de la guerre et annonce des avancées victorieuses jusqu'à Berlin?
    3 points
  28. C'est l'intensification - du moins l'efficacité économique du modèle, on peut aussi choisir un modèle ultra quali orienté export - ... ou ce ne sera plus rien ... à toi de choisir. Le modèle d’agriculture familiale français coute trop cher ... et il n'y a personne pour le financer les français les premiers. C'est comme pour la santé, ou l'éducation ... si c'est pas financé ça disparait, certes lentement à mesure que les vocation s'épuisent, mais très surement. Tout ça parce qu'on veut vivre dans un rêve ... --- Le pire dans cette histoire c'est que ce n'est que le début de la déstabilisation de l'agriculture. Avec le réchauffement climatique tous les agriculteur vont devoir changer de production, et assez rapidement, voir carrément changer de région. Dans un modèle familiale ultra local ça va vite être la débâcle. Coincé entre le marteau normatif et la contrainte environnemental ils vont juste jeter l'éponge. C'est déjà sauve qui peu dans le Champagne ou on travaille sur des cépages d'Afrique du Nord, pour espérer continuer à produire du champagne en champagne à l'avenir.
    3 points
  29. Pour le moment les engins sont surtout télépiloté ... et on attaque la liaison en question. C'est la méthode la plus simple et avec le moins de risques de collatéraux. Préparer une mission pour un drone civil, en autonomie, qui puisse précisément taper une cible mal localisé - localisation imprécise, avec besoin de recalage terminal sur de l'imagerie - c'est encore balbutiant ... le souci n'est pas le drone lui même ou les senseurs embarqués ... mais essentiellement la solution de préparation de mission. A partir du moment ou des solutions de préparation de mission et de reconnaissance d'objectif - ça se fait déjà un peu pour faire du recalage sur référence géographique, mais c'est assez spécifique comme usage - seront accessible il ne sera plus compliqué du tout de préparer ce genre d'opération pour le quidam un peu intéressé. Il ne restera plus qu'à trouver une charge militaire ou équivalent ... ... mais pour donner un exemple on a déjà "régulièrement" des assassinats par drone dans le banditisme. C'est pas ce qu'il y a de plus élégant mais c'est à priori très difficile à éviter même avec des brouilleurs - plus ou moins civil -. Pour la solution non-embarqué - le traitement se fait depuis la télépilote automatique qui peut être un simple laptop - ou même un terminal android assez puissant - et suivre des objet mobile, les perdre et les reconnaitre à nouveau ... les suivre à nouveau etc. - ... ça se fait communément depuis longtemps dans le cinéma ou dans l'industrie notamment, pour filmer automatique un objet/acteur à suivre depuis une trajectoire elle préprogrammée.
    3 points
  30. Idéalement. Dans un monde sans informatique, réseaux sociaux, smartphones, activités extrascolaires et autres.
    3 points
  31. Je ne comprends pas ton étonnement. Ce qu'on appelle rythme circadien, entre autres choses, c'est le calage de l'heure de l'endormissement par rapport au soleil. Il y a un circuit pour cela avec des capteurs spéciaux dans la rétine, qui envoient l'information dans un noyau spécialisé de l'hypothalamus. Chez les oiseaux, les capteurs de lumière sont situés au milieu du cerveau au niveau de la glande pinéale. Ce que dit la recherche, c'est que ce calage est différent pour les adolescents et les adultes. Les adolescents s'endorment plus tard. Si on leur demande de se réveiller au même moment que les adultes, ils perdent du temps de sommeil et c'est néfaste à la santé. Peu de choses sont aussi néfastes pour la santé que ne pas avoir le compte normal d'heures de sommeil. Et ce n'est pas que la santé physique : c'est aussi l'attention et les facultés cognitives, de raisonnement et de mémorisation. source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Rythme_circadien
    3 points
  32. Un bon petit gars Je vous présente Elie 19 ans un des plus jeune pilote de SNA au monde. Engagé à 16 ans à l'école des mousses volontaire sous-marinier. Il réjoint à la fin de sa formation initiale l’École de navigation sous-marine . Affecter sur le Suffren comme Matelot barreur. Félictation Elie "Fiers de toi "
    3 points
  33. l'espoir fait vivre.... Wagner a servi à epuiser les troupes, à attiser les UKr et à vider les prisons... Tant que les bataillons ont changé de morfos, les tactiques sont différentes, et si pendant ce temps la la mobilisation s'entraine, ça risque de faire mal... Est ce que les 140 chars peuvent faire une différence???
    2 points
  34. Une carte de la BBC, en partenariat avec Media Zona (media Russe, opérant hors des frontières) qui identifie les pertes sur la base des funérailles (taille de l'échantillon: 15 000 tués). Intéressant de voir l'origine géographique des pertes, mises en rapport avec le poids démographique des oblasts, dont la préservation largement confirmé de Moscou et Saint Pétersbourg, qui pèse de mémoire de l'ordre de 30 millions d'habitants. Ca relativise quelque peu le réservoir démographique Russe. Source originale, avec beaucoup de détail, notamment une timeline des pertes très intéressante, qui confirme que l'on a dépassé le mois dernier le niveau de pertes de l'offensive de Kharkiv / Kherson. https://en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng
    2 points
  35. Le raid est tout de même resté assez loin de l'espace aérien souverain de Syrie. Il y avait de la marge.
    2 points
  36. Bravo @hadriel beau travail. Je vais essayer de nourrir le fil.
    2 points
  37. "...Le premier bataillon des Forces armées ukrainiennes a terminé sa formation sur le fonctionnement du M2A2 Bradley", a déclaré Oleksandr Pavlyuk, premier vice-ministre de la Défense..."
    2 points
  38. Le gros avantage de la solution de Saab... c'est qu'elle ne dépend pas du Bombardier Global 6000, en réalité ! Pour le moment, c'est la cellule de référence du GlobalEye, effectivement. Mais les précédentes montures du radar ERIEYE étaient implantées sur un Saab 340 (turboprop) ou encore sur le R-99 d'Embraer (biréacteur). Bref, c'est un système assez modulaire, qu'on pourrait parfaitement intégrer sur un Falcon 10X (si la France veut du franco-français), ou sur un A320 Neo (si l'Europe / l'OTAN veut une plateforme plus grosse). Si on veut partir sur un consortium européen, on peut même imaginer un A320 avec un ERIEYE sur le toit et un SearMaster de Thales sous le bide par exemple. Bref, théoriquement (et je dis bien théoriquement), on peut faire pas mal de choses. Après, financièrement, le plus logique pour l'OTAN serait quand même de partir sur un système existant, autrement dit le Wedgetail ou le GlobalEye. Chaque appareil a ses avantages et inconvénients, on verra quels arguments feront mouches (perso je mets quand même une pièce sur le E-7) Côté franco-français, on en est à peine à la phase de réflexion préliminaire. De ce que j'en sais, théoriquement, l'Armée de l'air n'est pas forcément hyper attachée à la logique "grosse plateforme". Ils adorent ce que le E-3 peut faire aujourd'hui, mais ils savent bien qu'ils n'en ont pas assez, et que pour chaque "mini-mission", ils se retrouvent rapidement à déployer un tiers de leurs capacités disponibles, alors qu'un avion-radar nettement plus petit aurait pu faire le job. Et inversement, si le bouzin est très bien taillé pour la haute intensité et le multi-milieux (j'ai pu voir ça de l'intérieur, lors d'un Tiger Meet, c'est vraiment impressionnant !), bah ça fait une belle cible pour un éventuel adversaire. Autrement dit, si on demande à l'Armée de l'Air de choisir demain entre un baril de E-7 Wedgtail et deux barils de C-295 AEW ordinaire, pas sûr que tout le monde aille unilatéralement vers le E-7 !! Mais, même là, ce n'est pas aussi simple. La réflexion en cours pour le remplacement des Sentry ne porte pas uniquement sur la question de la plateforme principale, mais aussi sur l'acquisition d'éventuels vecteurs déportés, et sur une éventuelle communalité de certaines missions avec le programmes MAWS de la Marine Nationale (et vu l'état de ce dernier...). Bref: est-ce qu'on remplace les AWACS par le remplaçant US des AWACS, pour pas se prendre la tête, en lui adjoignant quelques drones AEW en soutien (ou pour les missions Low End) ? Ou est-ce qu'on part sur une architecture plus dispersée, avec des plateformes plus légères, plus spécialisées, et recoupant potentiellement certaines tâches avec les futurs PATMAR de la Marine nationale (ce qui impose de faire aussi confiance à d'autres programmes/financements/coopérations) ? C'est un choix qui est loin d'être anodin.
    2 points
  39. Bon, c’est parti pour un p’tit hs, mais je suis obligé, Zalmox! Oh, dingue, les «progressistes rouges » du wiki ont aussi fait un article là dessus https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exactions_commises_dans_l'État_indépendant_du_Congo
    2 points
  40. Nightmareliner de Air Atúm ça marche aussi
    2 points
  41. C'est bien ce que je dis t'a pas de gosses Les facteurs psychosociaux prime bien souvent sur les facteurs physio parce que tu n'impose pas a une fratrie de vivre dans le silence dans le noir et dans le froid par l'opération du saint esprit. Sinon ils vont finir placé et toi en prison pour maltraitance parce que tu les fais vivre dans les bois Le besoin de ne pas dormir dans le noir et dans le silence qu'on retrouve chez de nombreux enfants par exemple ne sort pas de nulle part. De plus en plus même très jeune ils ont une peur bleue de se retrouver seul avec eux même. Pour dormir du sommeil du juste encore faut il avoir fait une journée satisfaite et ne pas angoisser pr anticipation la prochaine. Le noir le silence le froid et la lecture de poésie... Sont alors la dernière roue du carrosse.
    2 points
  42. D'accord pour ce qui du scénario le plus probable à court / moyen terme. Sur le plus long terme, je ne suis pas optimiste sur les chances de l'Ukraine de "tenir" dans ce qui serait une répétition de la situation de blocage des grandes offensives constatée pendant la 1ère GM, à cause de deux différences essentielles : - L'Ukraine a 4 fois moins de population que la Russie. Or "il est d'usage que Dieu soit du côté des gros bataillons contre les petits", à plus forte raison dans une situation où c'est la masse qui compte, et encore le volume de l'artillerie où la Russie a aussi un avantage important. L'Allemagne a échoué à Verdun dans son plan de "saigner à blanc" l'armée française parce qu'elle a saigné tout autant, mais Berlin n'avait pas un très gros avantage démographique sur Paris, et avait encore d'autres adversaires que la France. La Russie en revanche peut tout à fait se permettre un "taux d'échange" de 1 contre 1 si c'est pour saigner à blanc l'armée ukrainienne, son seul adversaire sur le terrain - Contrairement à la 1ère GM, un et un seul des protagonistes peut affaiblir progressivement son adversaire par le bombardement stratégique - à commencer par sa capacité économique. L'asymétrie est majeure, et le fait que la campagne anti-infrastructures de Moscou n'ait pas à elle seule fait s'écrouler l'économie ukrainienne n'empêche pas qu'elle a eu des résultats profonds, et qu'elle peut être prolongée essentiellement indéfiniment Poutine semble avoir le peuple russe derrière lui pour une guerre de longue haleine - certains sont probablement moins convaincus que d'autres, mais enfin l'ensemble suit. Dans une telle guerre de plusieurs années, je vois mal les avantages structurels profonds de la Russie sur l'Ukraine - taille démographique, asymétrie du bombardement - être sans effet sur l'équilibre du front. Et je ne vois pas le bloc occidental faire les efforts très importants qui seraient nécessaires pour compenser ces avantages et donner à l'Ukraine une chance de "tenir" jusqu'à ce que - dans un scénario optimiste - le peuple russe finisse après plusieurs années à rechigner et demander au pouvoir de trouver d'autres options. Je veux dire que ce n'est pas ce que fait le bloc occidental maintenant... or est-il raisonnable d'imaginer que la détermination des Occidentaux aille croissant avec le temps ? Reste bien sûr les scénarios alternatifs, qui semblent plus incertains mais dont l'un ou l'autre pourrait toujours arriver. En vrac et sans exhaustivité : - Offensive russe débordant l'armée ukrainienne sur une autre partie du front, par exemple à la frontière avec la Biélorussie - Un nouveau président américain décide de laisser les Européens soutenir l'Ukraine seuls - Effondrement politique en Russie - La Chine impose aux protagonistes une solution dont elle définit les principaux paramètres etc. etc.
    2 points
  43. Tu ne regarde que cas par cas, il faut regarder l'image globale. Cette image dit que le problème capacitaire de l'USAF est profond et que le f-35 non seulement ne le compense pas mais en plus l'aggrave. Il l'aggrave parce que unitairement la dispo du f-35 est en chute libre mais aussi parce que les livraisons sont freinées pour ne pas surcharger les centres de maintenance. Alors oui les autres sont vieux mais ils ont la même disponibilité actuellement que les F-35 pourtant beaucoup plus jeunes (cf le dernier rapport du CBO). Relit aussi le rapport sur lea disponibilité de tous les matériels dans tous les services par le GAO que j'ai remonté la semaine dernière. Le rafale est entrée en service au début des années 2000. Il y a eu 3 nouvelles versions majeures en 20 ans. Soit une tous les 6 ans. Le TR3 du F-35 semblait verrouillé dans sa définition mais en fait non. On sait qu'il va y avoir un nouveau radar et un nouveau moteur. ET pour ce dernier il n'est même pas encore choisi. Bref le vrai TR3 c'est pas avant 5 ou 6 LRIP. Je précise que sans son nouveau moteur le TR3 ne sera trop consommateur d'énergie pour être fonctionnelle et donc des bouts de TR3 sont livrés actuellement mais sans le moteur et sans l'APG85 qui font parti du TR-3 redéfini. Le TR2 est arrivé avec la LRIP6. https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2012/annual_psr/WERTH.pdf Un nouveau TR tous les 15 ans. c'est presque 3 fois plus que le rafale. Combien de temps pour mettre en place les ISE sur le rafale ? Entre la signature du contrat et la livraison, 6 ans encore. Clairement le rafale est versatile, le f-35 ne l'est pas. Je ne suis absolument pas certain qu'il y aura un "MK2" pour cette seule raison. Le marché existe sans aucun doute mais est-ce que le f-35 le prendra est une autre paire de manches. Je pense plutôt ses successeurs ou ses doublures (Boromae ou TEMPEST). Et aucun de ces marchés n'est prenables par le rafale. Simplement parce qu'il est ITAR FREE et français.
    2 points
  44. Un truc aussi avec Taïwan c'est qu'il s'agit d'une île. La logistique nécessaire à un débarquement et le ravitaillement des troupes débarquées est dantesque, et nécessite une domination navale et aérienne totale. Or, s'il y a bien une chose sur laquelle la marine chinoise est loin de pouvoir défier les USA, c'est la domination des mers, que ce soit en navires de lignes, en soums, ou en vecteurs aériens.
    2 points
  45. Je crois que tu ne comprend pas de quoi parle réellement Gally. Le Roundup, OGM et toutes ces merdes c’est à bannir oui on est d’accord, mais là le vrais sujet de fond c’est la structure entrepreneuriale globale de l’agroalimentaire en France qui empêche tout développement intelligent (et réellement rentable), à part le pinard et même là ça devient intenable pour beaucoup.
    2 points
  46. https://theconversation.com/comment-anonymiser-des-donnees-personnelles-199922 (26 février 2023) En 1997, la chercheuse du MIT Latanya Sweeney utilisait une base de données de santé déclarée « anonymisée » et la recoupait avec les informations de la base électorale de la ville de Cambridge, dans le Massachussetts aux États-Unis, pour réidentifier le dossier médical du gouverneur de l’État, William Weld – et déduire qu’il souffrait d’un cancer. En 2010, les données de recensement aux États-Unis, bien qu’elles aient été déclarées anonymisées, ont permis à des chercheurs de réidentifier massivement des individus, en particulier des adolescents transgenres. Yves-Alexandre De Montjoye a démontré en 2013 que nos données de géolocalisation étaient très identifiantes : 4 points de géolocalisation collectés à différents moments de la journée suffisent à réidentifier avec 95 % de chance de succès un individu dans un jeu de données rassemblant les traces des déplacements de 1,5 million personnes.
    2 points
  47. je suis d'accord avec tout ça et je fais miens ces arguments. Le pb est qu'à effectif de la FOT inchangé, c'est forcément l'infanterie qui trinque et les paras seraient les premiers touchés. Aucune armée européenne comparable à la notre n'aligne quatre régiments de paras et quatre autres régiments paras (cav, art, génie, soutien). Si toute armée "complète" se doit d'avoir une composante d'assaut par air, 8 unités paras ne peut pas se justifier alors que les trous sont béants ailleurs. Je n'ai rien contre les paras mais à l'heure des choix déchirants, on ne peut pas avoir la main qui tremble.
    2 points
  48. Et le deuxième, plus court : J'avais conseillé la lecture de l'article de @YudinGreg datant de deux jours avant l'invasion de février 2022. Je conseille également la lecture de l'interview qu'il vient de donner à Meduza, publiée aujourd'hui (et vivement une traduction). https://www.opendemocracy.net/en/odr/russia-ukraine-most-senseless-war-nato-history/ Dans cette interview, il donne sa lecture de la logique poutinienne ayant présidé à la guerre, et propose des éléments prospectifs. Le premier papier avait été très précis dans ces prédictions, alors forcément, on lit attentivement le deuxième... https://meduza.io/feature/2023/02/24/imperskaya-formula-prinyata-ofitsialno-rossiya-nigde-ne-zakanchivaetsya Voici, par exemple, son analyse de l'usage que le Kremlin pense faire d'une négociation politique où l'Ukraine ferait quelques concessions territoriales. Prévue par la Russie, intégrée dans la logique de l'agression (traduction automatique éditée) Ou encore son analyse de la vision par Poutine de la situation actuelle: une guerre "d'entraînement" qui lui permet de corriger les défaillances de son armée, dans la préparation de la vraie grande guerre. Je m'arrête là. Ce texte est très discuté actuellement dans les cercles intellectuels russes. Si je peux, je ferai à un moment la synthèse des discussions, mais en tout cas, il mérite certainement le coup d'oeil. Et voici l’interview de @YudinGreg en anglais. https://meduza.io/en/feature/2023/02/25/russia-ends-nowhere-they-say Voilà.
    2 points
  49. Deux fils d'Anna Colin-Lebedev : Le nouveau contrat. Un des thèmes du discours de Poutine devant l’Assemblée fédérale (par ailleurs redondant et pauvre en messages nouveaux) n’a pas été très commenté, alors qu’il est central. C’est le message adressé aux entrepreneurs et élites économiques du pays. Le passage intéressant commence par Poutine qui annonce une « digression philosophique » (sic) et se met à réfléchir à la manière dont les fortunes ont été constituées dans les premières décennies post-soviétiques en Russie, sous l’influence de « conseillers » occidentaux. Entre parenthèses, cette idée des conseillers occidentaux ayant imposé à la Russie un modèle de développement qui lui était étranger est une constante du discours poutinien. Le sujet mérite une analyse attentive, mais ne peut certainement pas se résumer à une « imposition ». L’Occident, dit Poutine, a cherché à exploiter l’économie russe en pillant ses ressources. L’économie s’est développée, mais en tant que source de matières premières au bénéfice de l’Occident. Les marchés étaient à l’Ouest, et l’argent gagné a aussi été dépensé à l’Ouest. Les nouvelles élites économiques, continue-t-il, ont cherché à consommer à l’Ouest, mais aussi, « naturellement », à penser l’avenir de leurs enfants, leurs études, leur vie, dans les pays occidentaux. L’Etat, victime des « conseillers occidentaux », n’a rien pu y faire. Il faut se dire que quand Poutine dit ça devant l’Assemblée fédérale, une bonne partie des notables assis devant lui sont concernés par son propos. Ils ont envoyé leurs enfants étudier à l’ouest, ils y possèdent des villas et ils se voyaient y passer leurs vieux jours. Un des exemples les plus visibles de cela est le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov dont on a souvent décrit le goût pour le luxe occidental, et dont la fille a longtemps vécu à Paris. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/03/femme-championne-de-patinage-fille-influenceuse-la-famille-tres-glamour-du-porte-parole-de-poutine_6124525_3210.html Depuis quelques années, le pouvoir contrôle la double nationalité / les cartes de résident permanent à l’étranger des serviteurs publics. Depuis 2020, c’est interdit pour les députés. Mais les biens immobiliers et statuts des familles de ces élites sont difficiles à fliquer. Vous avez dépensé en « propriétés à l’étranger, yachts, immobilier de luxe », dit Poutine. Vise-t-il Medvedev, dont une enquête de Navalny a dénoncé le goût pour le luxe occidental? Pas forcément: il brasse large, dans la classe politique et au-delà. https://fr.wikipedia.org/wiki/Ne_l'appelez_pas_Dimon En 2014, RBC avait recensé près de 500 hauts fonctionnaires qui avaient déclaré de l’immobilier à l’étranger. Mais ce n’est que la pointe de l’iceberg: les fonctionnaires, comme tous les Russes aisés savent dissimuler leurs biens. https://www.rbc.ru/politics/21/07/2014/543d59cdcbb20f33d3197856 Ce qui est intéressant dans l’enquête de RBC, c’est la carte. Bulgarie, Espagne, Allemagne, Montenegro, Suisse, France, Royaume Uni, USA, Israël… Bcp de pays que la Russie qualifie aujourd’hui d’ennemis. On ne parle pas ici des seuls oligarques: le phénomène est massif. «L’image de l'Occident comme havre de paix et refuge pour les capitaux s'est révélée être un fantôme», dit Poutine. Vous serez toujours pour eux «des étrangers de seconde zone avec qui on peut faire n’importe quoi» (= sanctionner). Et vous serez un danger pour votre pays. Ce qui est important de comprendre ici, c’est que l’enrichissement, la consommation et la vie à l’étranger étaient des dimensions importantes du contrat social entre le Kremlin et ses élites politiques et économiques, mais aussi entre le Kremlin et les milieux des affaires. Ce contrat social pouvait être formulé pour les Russes aisés comme «Vous me soutenez, je vous laisse vous enrichir et consommer», et pour les plus modestes comme «vous ne vous immiscez pas en politique, je vous laisse vivre comme vous voulez, avec un avenir plutôt stable». Au moment du discours où Poutine dit que la dépendance des hommes d’affaires de ce qu’ils ont construit à l’étranger est «un danger pour notre pays», je me suis demandée ce qui suivrait: des menaces? Mais ce qui a suivi, c’est une proposition de nouveau contrat social. «Ca ne sert à rien de s’accrocher au passé», dit Poutine. Si vous perdez les villas et les yachts, les citoyens ordinaires seront au contraire contents. Vous êtes «des personnes fortes », il faut « reconstruire votre vie et votre travail» en Ru, et l’Etat vous soutiendra. Comme l’a dit malicieusement la politiste Ekaterina Schulmann en commentant le discours, si le pouvoir cherche à passer la pommade à certains groupes dans la société, c’est qu’il a de bonnes raisons de craindre qu’ils lui manquent de loyauté. https://echofm.online/programs/status/status-s-ekaterinoj-shulman-19 Le nouveau contrat social que le pouvoir propose à ces milieux, c’est l’enrichissement contre loyauté et engagement à rester en Russie et à y placer son argent. Pour le sceller, il faudra beaucoup d’argent distribué via des commandes publiques lucratives liées à la guerre. Cela suffira-t-il? Difficile de le dire. Les sommes investies seront conséquentes, et le pouvoir fermera les yeux sur les détournements. Déjà, le projet de « reconstruction de Mariupol » lancée et financée par le Kremlin est décrit comme une immense machine corruptive. Et si les milieux d’affaires refusent, ont-ils une voie de sortie ? B. Quenelle le soulignait pour la classe moyenne russe: « la classe moyenne se trouve coincée. Pointée du doigt par l’Ukraine, punie par l’Europe, elle n’est pas encouragée dans ses élans anti-Kremlin (…) Au contraire: beaucoup se retrouvent obligés de soutenir le régime alors qu’ils pourraient être le moteur des changements à Moscou. » D’une certaine manière, le dilemme est le même pour les milieux d’affaires aisés. https://legrandcontinent.eu/fr/2023/02/18/les-societes-civiles-russes-dans-la-guerre/ Notre politique de sanctions vis-à-vis des Russes aisés, et les restrictions au séjour des Russes en général, renforcent le message du Kremlin. Nous voyons ces Russes comme des agents potentiels du Kremlin, alors que le Kremlin les voit comme NOS agents en puissance Les deux peuvent être vrais. Mais on ne réalise pas assez le formidable soft power que représentait (et représente toujours) l’attirance massive des Russes aisés et moyens pour nos sociétés. Nos vins, fromages et plages, mais aussi parfois nos écoles et nos valeurs. Nous ne leur proposons rien, sauf s’ils renversent le pouvoir (et après, on verra). Le Kremlin a en revanche formulé un nouveau contrat social clair. Enrichissement contre loyauté + plus d’enrichissement contre abandon de leur ancrage occidental et soutien à la guerre. Le contrat est aussi reformulé pour les Russes modestes. La stabilité est finie, mais depuis qques mois, l’Etat russe distribue de l’argent: augmentation des salaires et des retraites, primes énormes pour les combattants et pour les familles ayant perdu un proche au front. Cette politique marche d’autant mieux que les milieux touchés par la guerre continuent à être les + modestes, et que la pauvreté est grande en Russie. En quelques mois, le combattant pense résoudre tous les problèmes financiers de sa famille: une vraie raison de s’engager. La solidité de ce nouveau contrat social dépend fortement des ressources de l’Etat russe. Or, les caisses ne se remplissent de moins en moins bien, du fait des sanctions (moins de recettes) et de la guerre (plus de dépenses). Mais l’Etat a encore une enveloppe en réserve. Contrairement à ce que laisse entendre le discours poutinien du « tout va comme prévu », la situation est loin d’être stable. Elle dépend autant d’éléments objectifs (pertes sur le front, ressources…) que des perceptions subjectives, en premier lieu des élites.
    2 points
×
×
  • Créer...