Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 08/26/2021 in Posts

  1. « selon la SonntagsZeitungde Zurich », c’est l’info en boucle auto-entretenue habituelle: Petite parodie: Après l’Australie et les Etats-Unis, des relations tendues entre AirDefense et la Marine Nationale. Par Jacky Touch (ReutAFP, correspondance) L’Etat Major de la Marine Nationale française aurait été menacé. En cause, la décision de Florence Parly de doter les POM de canon de 20mm tellement petits qu’à les voir, on les voit à peine, justement. Le lobbyiste Fusilier Oto-Melara d’AirDefense, avait sollicité lui-même l’entrevue, dans les plus brefs délais. Reçu
    27 points
  2. Ben, pas d'accord pour le coup. Il défend son droit d'avoir une opinion différente, dans une langue qui n'est d'ailleurs pas la sienne, et avec un point de vue local. On peut ne pas être d'accord avec ce qu'il dit, ou se demander si ce n'est pas dit juste maladroitement, mais refuser de l'écouter n'arrangera rien au problème. C'est encore pire, on perd la chance d'avoir des arguments contradictoires et se forcer à réfléchir à comment les contrer. Et, je doute sincèrement que Jackjack soit responsable de la décision de son gouvernement. Il peut être d'accord, ou pas, et exprimer c
    27 points
  3. @jackjack : là, tu nous sert une compilation exacte de la propagande Biden-Morrisson du jour, on a droit à tous les éléments de langage : aujourd'hui, c'est "AUKUS était en discussion depuis 18 mois". Hier l'AUKUS c'était soit-disant depuis 6 mois, bientôt ce sera depuis 2018 ou 2002, tiens.. aujourd'hui, la rupture du contrat était pour ainsi dire annoncée depuis des années ! Foutaises : c'est contraire à toute la communication officielle Australienne depuis février et jusqu'au 30 août 2021. Je te cite, ton propre article de mars 2021 : "des sources gouvernementales de haut nivea
    21 points
  4. On se vexe pour la forme ... Si la France avait rejoint AUKUS, cela aurait fait FAUKUS .. et je ne pense pas que nous voulions faire partie de ce bal déjà constitué de faux-culs. Utilisé habillement avec les non alignés, cette situation peut être à notre avantage si nous contrôlons nos émotions. L'essentiel est de rester dans le groupe FUKUS ....
    20 points
  5. Je pense qu'en dépit des frustrations, nous devrions nous astreindre à une politesse minimale entre membres du forum, fondée sur le respect mutuel. Les membres étrangers sont rares, ils ont des informations et des perspectives à apporter. Soyons aimables et polis. Le déchainement de ces dernières pages et les attaques ad hominem n'ont pas leur place ici.
    18 points
  6. On a intérêt à sacrément bien le jouer. Contrairement à ce que je redoutais, on trouve beaucoup d'articles dans la presse anglaise, australienne, et même le Spiegel par exemple (version australienne, quand même) qui, tout en étant moins incisifs que ne l'est le Drian, sont tout de même sidérés par l'affaire et l'attitude américaine, et reprennent des éléments soulignés par le Quai d'Orsay. Au détour de ces articles, on trouve quelques pépites, comme ici : [...] AUKUS, annoncé la semaine dernière. Il ne s'agit pas d'un traité, mais d'un partenariat. La partie de l'arrangement concerna
    16 points
  7. Les gars, même si le coup me semble incroyable, retournement digne d'un roman d'espionnage, et le geste australien manquer totalement d'élégance, va falloir faire marcher les neurones plutôt que la testostérone. Ca fait des années que l'on joue petit bras dans le Pacifique et nos projets actuels-futurs ne laissent pas présager une montée en gamme ; des avions de patrouille sans capacité ASM, des patrouilleurs garde côtes à peine armés (pendant ce temps l'Australie offre / donne des patrouilleurs aux micro états du Pacifique... https://www.eurisles.org/laustralie-offre-un-nouveau-batea
    16 points
  8. Désolé, je ne veux froisser personne, mais ce que j'ai vu/lu, ne ressemble pas à ça. Tant pis pour ceux que je m'aliène, mais ce que j'ai vu, c'est : Un sachant dont la susceptibilité est au moins égale à la compétence (c’est-à-dire très élevée) qui a perdu ses nerfs face aux propos d'un "innocent" et qui se drape dans sa dignité pour demander à se faire pousser dehors par la main malfaisante d'un complot anti-français. Si on relit à froid les deux dernières pages, franchement, c'est l'impression que ça laisse ... Si @mudrets semble profondément blessé, sa réaction n'en est
    15 points
  9. Ben ils ont gagné quoi. Victoire, tout ça. Ils ont même ramené la cafetière personnelle du général. C'est dire l'ampleur du succès.
    15 points
  10. Les Français ont tout à fait le droit de penser qu'ils ont été trompés Former Australian Prime Minister Kevin Rudd https://www.spiegel.de/international/world/former-australian-pm-kevin-rudd-a-cold-war-with-china-is-probable-and-not-just-possible-a-959ebfec-826e-4961-821c-29b7d1e8736c
    14 points
  11. Ce qui est inquiétant pour les autres européens ... c'est essentiellement l'aspect contractuel du probleme. En gros des pays alliés/amis/concurrents se sont arrangés pour faire "annuler" un contrat signé en bonne et du forme ... puis à annoncer cela ... comme un cheveux sur la soupe. Dans un monde ou le contrat est roi ... se foutre ouvertement d'un contrat aussi symbolique et important ... c'est ouvrir la voie à l'annulation de n'importe quel contrat pour n'importe quel raison n’importe quand n'importe comment. Et à priori pas seulement dans la défense. Et ce genre de précédent - mê
    14 points
  12. Oh le brave toutou en a vu de belles. Oui nous pouvions proposer du nuk , une gageure pour X raisons dont celles de convaincre une ambiance viscéralement anti-nuk ; difficulté à hauteur de la conversion d’un rabbin au catholicisme intégriste ; hérésie !nous n’avalerons jamais ce chapeau …….. Alors au nuk , l’alternative du SSK boosté semée d’embuches D’abord cette histoire de fuites des gabarits acoustique des scorpènes (*) Inde sournoisement organisée/relayée par presse et think tank anti française ; regarder ces bougres sont même pas capables de confidentialité. Ensuit
    14 points
  13. C'est pour ça qu'ils s'engagent dans un projet encore plus cher et avec encore plus de délais. Logique.
    14 points
  14. La "mort sociale imposée" j’entends aussi "mort de la liberté" "respect des droits de l'homme" on a rien rien de plus fort en magasin ? Genre enfermement, dictature par exemple ? En attendant je me demande ce que nous dirions à titre individuel si, sans pour autant se retrouver intubés sous respirateur ou bien allongés sur des tréteaux à l'église; nous nous retrouvions déjà pendant un voir deux mois à reprendre notre respiration à chaque marche d'escalier ou bien à se trainer des nécroses pulmonaires à vie - personnellement en tant que sportif invétéré ceci m'emmerderait pour ne parler q
    14 points
  15. N'empêche ... plus ça va, plus je me dis que nos contributeurs Belges doivent être soulagés du choix des Suisses qui a détourné vers ces derniers les foudres de nos Rafale Fanboys. Et je crois que les Suisses d'AD.Net attendent avec impatience que la Finlande choisisse aussi le F-35 pour qu'enfin s'arrête leur chemin de croix (de Saint Maurice ?) à eux aussi. Mais si la Finlande choisit autre chose, je crains la réouverture du bal ...
    14 points
  16. La duplicité vis à vis des propres équipes australiennes est tout de même sidérante. Et si le courrier officiel reçu le 15 septembre était celui qui lançait officiellement la phase suivante du contrat (je n'en sais rien, je spécule, mais s'il a été émis par le directeur de programme tant vers le MinArm que vers NG, ça peut être ça ! ), le contrat est, pour le coup toujours en vigueur. Donc, mets bout à bout : des indemnités qui risquent d'être beaucoup plus sévères, des listes de commandes à l'industrie australienne qui vont être publiées mortes-nées... mais conformément au co
    13 points
  17. C'est une autre chose qui va me manquer. La France est venue en Australie cette année et nous avons été un bon hôte. Nous les avons laissés gagner. A partir de maintenant, plus jamais,
    13 points
  18. Entendu ce matin sur BFM. Biden n'est pas content que la fâcherie de la France prenne le devant de la scène par rapport au l'AUKUS qui passe au second plan et devient donc une affaire moins audible.
    13 points
  19. c'est écœurant à plus d'un titre : 1 - les Australiens ne sont pas dignes de confiance car visiblement ils étaient sur 2 contrats à la fois , signant l'un tout en continuant à en négocier un autre et sans rate laisse tomber le contrat signé. Valeur de la signature australienne : Zero ; et dire que ça veut une base française en Australie ! c'est très irrespectueux ! 2 - les USA nous re-font le coup du contrat Suisse - pire même puisqu'ils nous piquent un contrat officiellement signé - Dans un même temps ils ne sont pas capables d'informer leurs alliés des retraits de leurs troupes,
    13 points
  20. Je peux comprendre la réaction épidermique de certains par rapport à une obligation supplémentaire sur le principe Mais sur le principe seulement. Parceque je l'ai déjà dit : on ne traite une maladie infectieuse hautement contagieuse que par des méthodes de masse parceque ça concerne tout le monde à un moment ou un autre Je vais faire une comparaison : le problème du terrorisme est un problème sociétal qui concerne tout le monde. Peu ici on râlé lors de la mise en place des mesures d'urgence (autrement plus punitives) en 2015. C’était aux yeux de beaucoup, justifié par la nécessité
    13 points
  21. Je crois que ce qui lui manque le plus, en Belgique, ce sont les Skieuses suisses ...
    13 points
  22. Dommage que les britanniques et les italiens ne fassent pas un consortium, car si tu associes BAE et Leonardo, tu obtiens le « Bernardo » , ce qui serait dans la continuité du Tornado, le cheval de zorro l’argument marketing qui va avec : le bernardo l’avion le plus silencieux de sa génération
    12 points
  23. Ce n'est pas cohérent, parce que si la raison était seulement "nous voulons maintenant des sous-marins nucléaires", alors l'Australie aurait ouvert des discussions avec les deux fournisseurs potentiels, l'Amérique et la France (la Grande-Bretagne n'est pas au même niveau, ils ont du envoyer un SOS aux Etats-Unis parce qu'ils n'arrivaient pas à terminer leurs Astute, ce sont des ingénieurs américains qui ont terminé le design pour eux) Au-delà du respect envers un partenaire, en l'occurrence la France, c'était tout simplement l'intérêt même de l'Australie ! Recevoir des informations et étu
    12 points
  24. "SYDNEY, 21 septembre (Reuters) - La France n'aurait pas dû être surprise par l'annulation d'un contrat de sous-marin par l'Australie, étant donné que des inquiétudes majeures concernant les retards, les dépassements de coûts et l'adéquation des sous-marins avaient été exprimées officiellement et publiquement pendant des années, ont déclaré des politiciens australiens. ... Pourtant, dès septembre 2018, un conseil de surveillance indépendant dirigé par un ancien secrétaire américain à la Marine, Donald Winter, avait conseillé à l'Australie d'examiner des alternatives, et s'est demandé si le
    12 points
  25. Dans toute négociation contractuelle importante, pour donner du poids à un ultimatum, il faut avoir un plan B. Et ce dont il était question dans la presse australienne ces derniers mois, c'était le projet "Son of Collins" : c'est à dire de faire durer plus longtemps les Collins ou de fabriquer une nouvelle série de sous-marin de cette classe modernisé. On trouve de nombreux échanges autour de cette idée au niveau parlementaire ou gouvernemental. Et c'était un plan B au cas où les négociations n'aboutissent pas. La France avait demandé suite aux remarques du PM australien si elle devait travail
    12 points
  26. Moi ça me ravit. Ca montre qu'il y a des gens assez ouverts d'esprit pour s'intéresser à ce qu'il se dit ailleurs. Ils viennent avec leurs bagages, forcément, mais ils obtiennent tout aussi forcément des points de vue différents. C'est du gagnant-gagnant.
    12 points
  27. Ca commence par une série d'assertions très discutables sur l'état du contrat... et d'ailleurs contredites par les déclarations officielles australiennes répétées jusqu'au 30 août au niveau ministériel, et même ces jours derniers par l'ambassadrice d'Australie à Paris, qui dédouane complètement Naval Group et la partie française. Pour la fin : on retrouve le thème de qques think tanks de gauche à Washington, qui signalent que tant que les ministère des armées européens sont à 90% noyautés par des gens qui ne défendent que les intérêts US, qui dictent la "politique" de défense et la stéril
    12 points
  28. Après celles de @capmat et @Hirondelle, ma carte complémentaire :
    12 points
  29. Il y a du vrai j'imagine, mais de mon point de vue il faudrait commencer par jouer l'opinion australienne. Car enfin Morrison a bien une opposition ! Et le choix de remplacer la construction d'une sous-marinade autonome dédiée à la défense du pays par une sous-marinade dépendante de la superpuissance et dédiée à la projection de puissance du côté de Taiwan et de la Mer de Chine du Sud au service des intérêts de cette superpuissance, avec dix ans de retard et une augmentation de la facture en prime, ne fait certainement pas l'unanimité en Australie. C'est d'ailleurs à mon avis une bon
    12 points
  30. Peut-être ... peut-être même que c'est juste la faute au décalage horaire, hein !? Voilà ... il a fait tout ce qu'il a pu, au dernier moment, juste avant l'annonce, pour tenter d'amortir la chute. Je rejoins @mudrets sur les méthodes de garçons vachers, pour le coup. Éventuellement des fermiers ovins, vu le contexte, mais des méthodes dépourvues de toute civilité pour le moins. Et dans ce contexte, l'expression diplomatique française risque de ne pas être bien comprise par les incultes auxquels elle s'adresse. Les plus habitués des communiqués diplomatiques auront peut-ê
    12 points
  31. Mais on ne souhaite pas en savoir plus, on en sait déjà assez, si on a parlé de simulateur c'est pour dénoncer la malhonnêteté de l'approche pas pour les qualités ou les défauts du simulateur. Et puis c'est fatigant la façon dont les fanboys du F-35 présentent des fonctions que tous le monde réalise comme exceptionnelles et spécifiques au F-35. Par exemple la fusion de données qui pourtant marche bien mieux sur le Rafale que sur le F-35 où elle n'est pas encore au point (une grande partie des 800 anomalies non encore corrigées).
    12 points
  32. Florence confirme les 6 grecs supplémentaires :
    12 points
  33. Le diffuseur national finlandais a visité l'usine Dassault. Très bel endroit dans le journal télévisé d'aujourd'hui. Nice lignes de production Rafale et Falcon en arrière-plan et Benjamin Gardette a fait un bref brief en français. Le journaliste finlandais a souligné la longue histoire avec les forces armées françaises et comment c'est une entreprise familiale. Le Falcon 6X était en train d'être fabriqué derrière lui et des Rafales indiens et qatariens dans la pièce voisine. Benjamin Gardette a décrit comment ils ont pu établir des relations de confiance avec l'armée de l'air finland
    12 points
  34. 1 x 1000 assassinats = massacre 1000 x 1 assassinat = suite de faits divers ? Notez le champ lexical et le phrasé. - on salue le fait que les français s'abstiennent d'énoncer des vérités qui font mal. - les considérations françaises sont un "refrain" qui "s'entonne". - Macron ne sait pas se tenir d'ordinaire, puisque cette fois il s'est "imposé" un "délai de décence" avant de parler des sujets qui fâchent. - mais le naturel est revenu au galop et il a "trahi". - l'objet du délit c'est "l'Europe de la défense" ainsi que "l'autonomie stratégique" qui devrait devenir r
    12 points
  35. Quelle humiliation ?? Sur la forme, ils ont agit avec nous comme des trolls ; on est jamais rabaissé par un troll. Les réseaux sociaux et « thinks tank » anglos ont tout fait pour saboter/saborder le projet depuis le début avec des arguments plus que discutables ET l’état australien n’a pas une structure compétente forte comme la DGA chez nous pour contrer les conneries/minableries ou déminer. Tiens histoire de savonner on va leur demander à ces Frog d’intégrer le système de combat US dans leur machin ; idem de fourguer un jaune d’Emeu dans un œuf de Bresse-Gauloise……et on a r
    11 points
  36. Ils ont peut-être senti que certains d’entre nous étaient un peu à fleur de peau et font le dos rond pour ne pas envenimer les choses ? Ou c’est le décalage horaire ? Ou c’est que les étrangers sur le forum y restent souvent très peu, car on leur fait un accueil de merde.
    11 points
  37. Extrait du lien : Jean-Yves Le Drian et Subrahmanyam Jaishankar ont également convenu au cours d'un appel d'approfondir leur partenariat stratégique, "fondé sur une relation de confiance politique entre deux grandes nations souveraines de l'Indo-Pacifique", a indiqué le ministère dans un communiqué samedi. Les deux ministres ont convenu de se rencontrer à New York la semaine prochaine, en marge de l'Assemblée générale des Nations unies, pour travailler "sur un programme commun d'actions concrètes pour défendre ensemble un ordre international véritablement multilatéral", a-t-il ajouté
    11 points
  38. Vu sur un forum anglo-saxon canadien. J'ai souvent des accrochage avec ce posteur sur les thèmes du rafales et du f-35. Sa réaction est donc inattendues pour moi : "Cet article de Breaking Defense aborde en profondeur les nombreux problèmes/obstacles qui devront être abordés et surmontés pour que l'Australie obtienne de nouveaux sous-marins d'attaque à propulsion nucléaire dans un délai raisonnable : https://breakingdefense.com/2021/09/new-australia-nuclear-sub-deal-brings-big-questions-hard-road-ahead/ L'article souligne le manque d'installations et de main-d'œuvre qualifiée en Australi
    11 points
  39. C'était Michel Goya qui constatait que l'Europe, à la différence de la Chine, en était resté au stade des Royaumes Combattants
    11 points
  40. Puisqu'ils veulent la guerre !
    11 points
  41. 1300 / 42 / 18 = 1,7 1,7 vols par mois et par avion avec un taux de mission supérieur à 70%. Les chiffres sont beaux, mais ce qui se cache derrière est misérable.
    11 points
  42. Les conséquences vont au delà du drame humain de ce jour c'est le 11/09 qui est à la source de la crise des subprimes (la FED ayant baissé ses taux de crédits sur demande pour redonner confiance au consommateur US) avec effet domino mondial C'est le 11/09 qui est à l'origine de l'invasion de l'Afghanistan (dont on vient de voir le dernier clou dans le cercueil il y'a 10j) C'est le 11/09 qui est à l'origine de l'invasion de l'Irak bien sur (jamais les neocons ne se seraient permis sans cette excuse de guerre contre le terrorisme mondial) Ce sont les discours sur l'axe du mal
    11 points
  43. Je veux bien te croire, parce que moi je suis arrivé sur ce forum avec l’idée que l’expérience américaine en matière d’aviation de combat ne pouvait pas faire en sorte de produire un avion incapable avec des dizaines d’années de retard. À cette époque il y avait encore Lys_40 qui était un canadien grand défenseur de cet avion sans être un troll. Il éclairait d’un autre point de vue pas mal de sujets qui concernaient le F 35. Ensuite j’ai lu pas mal de choses, notamment les interventions de @Picdelamirand-oil et de @DEFA550 qui sont pour moi des références absolue parce que justement
    11 points
  44. Meu non (et d'une) 100% des fumeurs ne font pas un cancer De 2, le CFR du SARS CoV est de plus de 2% de 3 le tabagisme n'est pas transmissible (sauf cas exceptionnels comme mère-enfant) et n'a donc pas un R0 exponentiel. Si tu ne veux pas comprendre ce que le terme exponentiel implique dans la gestion d'une maladie, y'a pas grand chose de plus à discuter Mais si tu veux on va faire un jeu D'un coté 15 millions de fumeurs 16% de décès toute cause confondue en moyenne en Europe (donc si on extrapole en France) c'est 2.4 millions de morts à un horizon de 20 à 30 ans (mettons 2
    11 points
×
×
  • Create New...